-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Watt_ers

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 1) Fletcher_Memorial_Home
„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) Fletcher_Memorial_Home

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 12.07.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 14356

And it goes on and on... (c)

ƒневник

ѕ€тница, 03 »юл€ 2009 г. 22:23 + в цитатник

Ќовый вой подн€т ≈вропой: —талина приравн€ли к √итлеру. ¬от € тоже здесь немножко подпою. Ёто мне напоминает давнишний спор о том, кто круче на гитаре играет, ѕейдж или Ѕлэкмор. —пор бесконечен и в конечном итоге бессмысленнен. ¬едь главный вопрос в этом деле не в том, правда это или неправда, одинаковы они или нет, а в том, зачем и кем этот вопрос поднимаетс€. ќ западных поучени€х "как жить" и "как воспринимать нашу историю" мы уже по горло наслышаны. я  понимаю узколобость западного обывател€, которому плевать на то, что творилось/творитс€ в –оссии и который продолжает хранить на своих ушах лапшу времен холодной войны. Ќу не способен ваш моск осознать здесь происход€щее - € вас умол€ю, не играйте в миссионеров/второй »рак. ј если уж говорить о ¬торой мировой, то здесь, родные мои, мало кто из стран-членов ќЅ—≈ безгрешен (давайте хот€ бы вспомним знаменитый мюнхенский сговор, что ли). “ак давайте уж обгаживать с высокой трибуны и Ўтаты (’иросима, ¬ьетнам, »рак-1, ёгослави€, »рак-2), и јнглию с ‘ранцией, и родину ‘ранко, и родину ћуссолини. ќдин что ли наш »осиф ¬иссарионыч в диктатора играл? »ли, господа, ваши страны изначально самозародились в квартире проф. ѕреображенского чистыми, безгрешными и демократическими? ≈сли нет, то, пожалуйста, покиньте трибуну и не выворачивайте на идеологическую изнанку и так очевидные вещи, как например, преступлени€ сталинского режима.   сожалению, в ваших "поучительствах" пока зашкаливает дол€ политической идеологии. 
ќт автора: Ѕлэкмор все-таки лучше1111.


¬ колонках играет - Deep Purple - Silver Tongue

ћетки:  

ѕолитическое прозрение или Ќемного о цивилизаци€х

ƒневник

—реда, 13 јвгуста 2008 г. 16:41 + в цитатник
¬чера € думала об американцах. ѕыталась пон€ть, в чем же их проблема, в чем кроетс€ корень, с одной стороны, ужасающей геополитической навиности, с другой, не менее ужасающей наглости и бесцеремонности. » вдруг ко мне снизошла часть ответа. ѕопытаюсь проанализировать проблему с точки зрени€ английского филолога (это €). ƒл€ некоторых людей не €вл€етс€ секретом, что на данном этапе развити€ филологии ученые-лингвисты могут прекрасно пон€ть менталитет народа через его €зык - что уж говорить про культуру. ¬прочем, не будет углубл€тьс€ в когнитивистику. ћои собственные наблюдени€ за €зыком, культурой и прочими €влени€ми сформировали у мен€ следующую позицию. Ѕольша€ и €вна€ проблема американцев в том, что они думают штампами. ќни общаютс€ штампами. » эти штампы - увы - довольно примитивны. ” них нет либо желани€, либо возможности "зреть в корень" проблем, в результате чего суждени€ взрослых и, казалось бы, неглупых людей о том, что происходит в мире, порою кажутс€ даже до странности наивными. ѕохоже на то, что дл€ американца главное - обрисовать проблему в двух словах, потом сказать истертую истину "война - это плохо" и на том закончить вс€ческую мозговую де€тельность, при этом счита€ себ€ невесть каким умным. —плошь и р€дом с их стороны прет поверхностность. ѕоверхностность в культуре (одно из €рких тому доказательств - попул€рность схематических комиксов, где мега-положительный —упермэн бьет мега-подонка доктора «ло/русскую мафию/мань€ков с пеной на губах и циркул€рной пилой). ƒаже сама их жизнь - это как бесконечное телешоу. Ћюба€ встреча с избирател€ми кандидата на высокий пост срежессирована и расписана по секундам: где повесить какие плакаты, где будут дети, где инвалиды, где негры с латиносами, когда аплодировать по звоночку и т.п. ћожет, причина тому - разрыв в культурной традиции, но если раньше (лет 40-50 назад) јмерика еще могла производить продукты культуры, которые можно назвать классикой и которые могут похвалить оригинальностью, то сейчас они, суд€ по всему, окончательно утонули в массовости и пошлости. ѕункт є2: американцы как жертва собственной пропаганды. ” нас в странах так уж заведено, что еще со школы людей приучают читать между строчек и видеть, где правда, а где "государству так надо было". Ёто € помню по своему опыту, когда новых украинских школьных учебников не было, и приходилось, дабы написать сочинение по лит-ре, копатьс€ в старых и выискивать нужное среди гор соц. мусора. ¬ чем проиграли американцы? —оюз распалс€, нам открылась правда. ј они продолжают жить в той же стране времен холодной войны и верить в те же мифы про "–оссию-убийцу", "–оссию-врага", - и при этом наивно вер€т, что живут в стране свободы слова и честной прессы. ƒостаточно вспомнить, как там порывались прикрутить гайки после 11 сент€бр€ и какой аппарат госбезопасности (ну,  √Ѕ пр€мо) у них с тех пор взрастилс€ на красивых сказочках об јмерике, "стране возможностей". Ѕеда наша в том, что некоторые политические силы посто€нно пытаютс€ сделать модным выслушивание советов западных политиков и людей к политике приближенных. ќтлично. » что можно сказать о том, насколько они разбираютс€ в нынешней ситуации, если распад —оюза, после которого началось кошмарное разворовывание предпри€тий, построенных на поту и крови простых людей, когда началась безработица и люди попросту гибли от голода и бедности, видитс€ на западе как "огромный позитив, громадный щаг вперед дл€ строительства демократии в ваших странах, счастье дл€ всего народа"? ќни ведь не хот€т видеть то, что противроечит их примитивным представлени€м. ≈сли в »зраиле построена стена, то "это плохо, вы должны стать друзь€ми, объединитьс€, стена - это плохо, не надо делать так". » кого волнуют тонкости политической ситуации в регионе?  ого волнует мнение жителей? ƒа никого. »м, на «ападе, главное показать, как они борютс€ за мир и демократию, а сколько при этом пол€жет людей, они попросту забудут. ќни ведь не хот€т видеть, как чеченские террористы взрывают жилые дома - до них, бедн€г, доходит только приправленное пропагандой известие о том, что злобные русские уничтожают свободолюбивый народ. ќни, видать, не понимают, что 80 процентам украинцев и даром не нужно вступление в Ќј“ќ - еще, небось, и жалеют нас от того, что мы такие наивные и не понимаем, как же это хорошо - быть сырьевым придатком ≈вросоюза. ƒл€ того, чтобы сравнить наш и западный менталитет, достаточно вз€ть любой простой пример. ћне в этом очень помогли документальные фильмы о второй мировой, соответственно, американский, немецкий и русский варианты. Ёто - как картина болезни, все становитс€ до боли очевидным. –усска€ авторска€ программа - это отличный, глубоко психологичный, критический обзор. јвтором подобраны интересные факты, сам тон изложени€ не призывной и не пестрит плакатными штампами а-л€ "фашизм - зло!", а, наоборот, рассчитан на понимающую аудиторию, а не на младшую группу детсада, которым надо вбивать истины в голову их многократным громогласным повторением. ¬ этой программе показана личность на срезе эпохи, а чтобы провести такое исследование, нужно действительно хорошо потрудитьс€. Ќемецка€ документалка о фашистах (казалось бы!) - самое зверское видео из этой тройки. «десь уж не пощадили никого и ничего. «релище мрачное и печальное, но правдивое. ј вот американцы, как всегда, задали жару. ѕоловина короткого фильма - набор фактов, между которыми, кажетс€, утер€на логическа€ св€зь. ќ русских упоминаетс€ 1-2 раза, о втором фронте - раз 20-30, при том, что достижени€ обоих обратно, так сказать, пропорциональны. ¬се это замешано на миллионе примитивных штампов, каких-то и вовсе загадочных и неадекватных высказывани€х о немецком народе, - в общем, самореклама и чушь. — јнглией ситуаци€ все-таки друга€: € понимаю их как людей с традиционно-оригинальным мышлением (достаточно вспомнить  эррола).   счастью, они не утратили свою самобытность. ¬едь был же все-таки классический британский рок))
 аковы итоги? —кажу о себе, что чем больше € смотрю на јмерику, тем больше € люблю культуру јнглии. ќднако, чем больше € смотрю на јнглию, тем больше мен€ т€нет к немцам)))

ћетки:  

 —траницы: [1]