-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в VALODKA

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.02.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 32


ОТЗЫВ ИНСТИТУТА ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ РАН НА НАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ МЕДВЕДЕВУ

Суббота, 30 Января 2010 г. 18:37 + в цитатник
Проработка инициатив, выдвинутых М. Калашниковым с коллегами, направленных на создание инновационных автономных поселений, требует всесторонней междисциплинарной проработки с подключением к ее экспертизе ряда других институтов РАН, в том числе и социогуманитарного профиля (Института социально-политических исследований РАН, Центрального экономического института РАН, Института психологии РАН), ве-роятно, дополнения и развития (которые могут быть проведены в рамках РАН). Пилотные проекты подобного типа, которые могут оказаться очень важны и для обороны, и для создания в стране экономики, основанной на знаниях, должны быть тщательно продуманы и осуществлены на высоком уровне. Предлагаемые М. Калашниковым и рядом других исследователей организационные структуры, ориентированные на стратегический прогноз и отбор инноваций, могут восполнить пробелы в национальной инновационной системе России. Их создание было бы крайне важно.

Президенту
Российской академии наук
академику Ю.С. Осипову






Глубокоуважаемый Юрий Сергеевич!

В соответствии с Вашим поручением провести экспертизу материалов, направленных Вам Аппаратом Правительства от 22 октября 2009г., № П7-36331, к этой работе был привлечен ряд специалистов Института прикладной матема-тики им. М.В. Келдыша РАН, занимающегося проблемами, близкими к тем, о которых упоминается в письме Максима Калашникова (В.А. Кучеренко) Прези-денту РФ.
На основании их заключений были сделаны следующие выводы.
- Представленные материалы обширны, разнообразны и разнородны и по тематике, и по глубине проработки. В них, в частности, содержится ряд весьма важных предложений и с точки зрения обороны страны, и с точки зрения перевода её экономики на инновационный путь развития. Они заслуживают внимания, серьёзной проработки, дальнейших исследований.
- Ряд этих предложений опирается на результаты исследований, прово-димых в институтах РАН и других научных центрах (НПО «Энерго-маш», Объединенный институт высоких температур РАН, Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН, Институт социально-политических исследований РАН и др.) и в рамках программы фунда-ментальных исследований РАН (в частности программы «Экономика и социология знания», руководители – академики В.А. Садовничий и Г.В. Осипов) и имеют серьёзную научную основу.
- Выдвинутые М. Калашниковым и его коллегами предложения группи-руются вокруг одной из стратегических задач российского жизнеуст-ройства – новых алгоритмов освоения территории страны и использо-вания человеческого капитала. В последние десятилетия имели место кризисные миграционные потоки: село → малые города → крупные города →столицы → зарубежье. Образованная активная молодёжь с научной и инженерной подготовкой во множестве случаев не находи-ла приложения на родине, приемлемой социальной траектории и по-кидала страну либо меняла сферу деятельности. Выход, предлагаемый в представленных материалах, состоит в создании небольших, высоко-технологичных инновационно-ориентированных поселений в ряде ре-гионов страны. С одной стороны, они будут опираться на высокие промышленные, сельскохозяйственные, управленческие технологии, будут в значительной степени автономны. С другой стороны, их вклад в развитие инновационного сектора экономики, в высокотехнологич-ное развитие может быть достаточно значим. Примеры Сарова и Но-восибирского Академгородка, Зеленограда в России, Кремниевой до-лины в США, Бангалора в Индии показывают, что сравнительно не-большие научные центры могут кардинально изменить положение страны в технологическом и научном пространстве.
Прежние алгоритмы, связанные с созданием моногородов, наукогра-дов, технопарков и бизнес-инкубаторов в значительной мере исчерпа-ли себя. России вновь надо искать свои подходы к обустройству стра-ны, на основе новых социальных, управленческих и производственных технологий. Подход к решению этой стратегической задачи, заслужи-вающей серьёзного анализа и дальнейшей проработки, дают проекты, представленные М. Калашниковым.
- Конкретные проекты, заслуживающие проработки, реализации и ти-ражирования, должны согласовываться с ключевыми задачами, кото-рые решает РФ, с мировыми трендами, со сценариями долгосрочного развития России. Это требует серьёзного междисциплинарного подхо-да, привлечения методов естественных и гуманитарных наук, матема-тического моделирования. Целесообразно создание Института страте-гического прогнозирования, который бы занимался этим кругом про-блем и выходил на лиц, принимающих стратегические решения. Аме-риканским аналогом такой организации является корпорация RAND, несколько других мозговых центров. Вопрос о создании подобной ор-ганизации неоднократно поднимался Институтом прикладной матема-тики им.М.В. Келдыша РАН, Вычислительным центром им. А.А. Дородницына РАН, Институтом системного анализа РАН на раз-личных уровнях. Ядром такой организации мог бы стать коллектив исполнителей подпрограммы «Комплексный системный анализ и ма-тематическое моделирование мировой динамики» (руководитель – академик В.А. Садовничий) программы фундаментальных исследова-ний Президиума РАН «Экономика и социология знания».
Подобные предложения также содержаться в материалах М. Калашни-кова. Это крайне важно – сегодня нельзя эффективно действовать в сфере обороны, образования, экономики, международных отношений, науки и технологии, не представляя сценарий развития мира и России на 20-30 лет вперед.
- Принципиальное значение для реализации государственный политики в сфере инноваций имеют открытые конкурсы с постановкой принци-пиальных задач и представлением действующих образцов. В США эту работу организует и направляет в интересах обороны DARPA. По инициативе Барака Обамы в текущем году создана аналогичная структура в сфере энергетики. Именно такие структуры позволяют иметь, тестировать и выбирать лучшее в национальном инновацион-ном поле вне ведомственных барьеров. Аналогичная структура необ-ходима и в России. Она бы реализовала функцию экспертизы на новом уровне и работала бы на перспективу. Это предложение, (также выдвигаемое М. Калашниковым) представляется крайне важным и своевременным.
Проработка инициатив, выдвинутых М. Калашниковым с коллегами, направленных на создание инновационных автономных поселений, требует всесторонней междисциплинарной проработки с подключением к ее экспертизе ряда других институтов РАН, в том числе и социогуманитарного профиля (Института социально-политических исследований РАН, Центрального экономического института РАН, Института психологии РАН), ве-роятно, дополнения и развития (которые могут быть проведены в рамках РАН). Пилотные проекты подобного типа, которые могут оказаться очень важны и для обороны, и для создания в стране экономики, основанной на знаниях, должны быть тщательно продуманы и осуществлены на высоком уровне. Предлагаемые М. Калашниковым и рядом других исследователей организационные структуры, ориентированные на стратегический прогноз и отбор инноваций, могут восполнить пробелы в национальной инновационной системе России. Их создание было бы крайне важно.


С уважением
И.о. директора
ИПМ им. М.В. Келдыша РАН
член-корр. РАН
/Б.Н. Четверушкин/
23.11.2009

ОБЪЯВЛЯЮ НАЧАЛО АКЦИИ. ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!

Друзья! Чтобы заткнуть поганые рты пропагандонов и показать людям, почему Академия наук поддержала идею "команды Калашникова" о создании Агентства передовых разработок, прошу скопировать у себя этот отзыв. Нужен натиск, натиск и еще раз натиск! Нет своего телевидения - воспользуемся всеми возможностями Интернета.
С поклоном ко всем несломленным и деятельным
Максим Калашников

Метки:  

Почему Рыжий в роли Главного Модернизатора РФ – это катастрофа для нашего народа? (2)

Среда, 27 Января 2010 г. 23:01 + в цитатник
ЧЕГО Я НЕ УСЛЫШАЛ У ЧУБАЙСА (2)
Почему Рыжий в роли Главного Модернизатора РФ – это катастрофа для нашего народа? (2)

Мне пришло много писем: мол, в конце января Чубайс выступил с инновационной речью-манифестом (http://www.sps.ru/?id=233942), где он, дескать, «говорит дело».
Ну что ж, попробуем разобраться.


А ЧЕГО РАДИ?
Скажу сразу: в речи Чубайса много правильного. О невыносимой тупости налоговой и таможенной политик трехцветного государства. О том, что ввозить в РФ классного специалиста приходится на таких же условиях, как и тупого азиатского гастарбайтера. Чубайс даже сказал о главенствующей роли государства при постановке задач перед инновационным сообществом, о его роли в технопарках и технополисах. Он изрек крамольную для либерастии мысль: мол, успешная модернизация не имеет обязательным условием либеральную демократию.
Да, все верно. Но ничего нового. И мы, и другие люди добрые десять лет говорили то же самое, причем отчетливей и тверже. Только из уст Чубайса это звучит почти издевательски. Чего ж ты раньше этого не замечал? Да и при всей важности обозначенных тем нет оветов на главные вопросы, не звучат главные темы. Чего ради менять налоговую, таможенную и миграционную политики государства? В каком направлении оно вообще должно работать?
И тут Чубайс молчит. У него нет ни слова о том, что в РФ был уничтожен Пятый технологический уклад и начатки Шестого. Что страна пропустила Пятый уклад. И что теперь нужен прыжок сразу из Четвертого в Шестой технологический уклад. А это требует титанических усилий. Требует ясного плана развития РФ и образа будущего. Есть такое в речи Чубайса? И близко нет!
Идем дальше. Инновационное сообщество не может жить в пустоте. Инновационная экономика успешно развивается лишь там, где работает четкая связка «Промышленность – Наука – Образование». Выбиваешь одно звено – и рушатся остальные. В РФ страшный удар нанесли по индустрии и по образованию, сильно порушили науку. Как минимум сегодня нужно говорить о том, что нужно проводить промышленную политику, которую окончательно уничтожили в 1994-м. Она, понимаешь, искажала «сигналы свободного рынка». Без работающей промышленности нет успешной инноватики, последняя – как рыба. Нет воды (работающего реального сектора высоких переделов) – нет и рыбки.
А новая промышленная политика – это однозначно анафема гайдаро-чубайсоидам, отказ от ВТО, довольно сильный протекционизм, планы пятилетнего развития (см. пример Южной Кореи), индикативное планирование на национальном уровне, создание национальной финансовой системы (в РФ ее нет), построение сильных банков развития и т.д. И тут же – создание не аморфного «Роснано», а волевого Агентства передовых разработок, аналога ДАРПА в США. Структуры-поисковика прорывных технологий Шестого уклада и постановщика стратегических задач перед научно-техническим сообществом.
В речи Чубайса ничего подобного не имеется. Все – новый неолиберальный кисель. Мол, инновационное предпринимательство существует как бы само по себе. Какая чушь!
Я не вижу, чтобы Чубайс выступал против НДС – налога-убийцы как промышленности высоких переделов, так и научно-технического бизнеса. Он ратует за то, чтобы интеллектуальная собственность (результаты разработок) больше не принадлежали государству. А кому? Из речи Чубайса это непонятно. А наша позиция здесь – четче некуда. Интеллектуальная собственность – даже если научно-исследовательские работы на 100% финансировались казной – должна принадлежать неосредстенным людям-разработчикам! Как в США.

ОН НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ДЕЛАЮТ С ОБРАЗОВАНИЕМ В РФ?
Важнейший элемент инновационной политики прорыва в Шестой уклад – создание великолепной системы образования.
Чубайс о нем говорит только то, что российски вузы оснащены лучше советских. То, что идиотский ЕГЭ и «болонизация» ведут к деградации русского образования, он замечать не желает. То, что зарплата профессоров и преподавателей в РФ в разы ниже, чем в СССР – не видит. А как будут учить студентов нищие? Соответственно. Он не замечает того, как падает качество средней школы, что выпускники расеянских вузов – все хуже качеством. Что разорвана связь образования и науки. Образования и промышленности.

ОН ЧТО, ИДИОТ?
Особенно умилили слова Анатоля-Борисыча: «…В современной России не существует ни одного механизма социального, политического, экономического, который блокировал бы запуск строительства инновационной экономики…»
Такое мог сказать только непроходимый болван. Все реалии сырьевой, коррумпированной РФ убивают инноватику. Коррупция бастионом стоит на пути инноваций: веь они уменьшают возможности «распила». Коррупция и лень бизнес-чиновничества диктует политику закупки всего и вся за рубежом. Чудовищно тупой и вороватый аппарат гос- и объединеннх корпораций душит инноваторство. Кредиты – отчаянно недоступны. Да, наконец, полумертвое состояние промышленности самым губительным образом сказывается на инновационном бизнесе.
Созданная при непосредственном участии Рыжего социально-экономическая система страдает почти полной инновационной непроходимостью. Неужели он этого не понимает?

РАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ
Рациональное объяснение всему этому действу по надуванию образа Чубайса как «Великого Инновато-Модернизатора» вижу только в одном: в попытке клептократическо-сырьевой «элиты» удержаться у власти. (В том же духе – и назначение чубайсоидного министра финансов Кудрина в состав Совета по модернизации экономики). Чубайса много лет выдерживали вне системы официальной власти, рассчитывая на то, что глупый электорат позабудет рыжие «подвиги». Ну, а теперь нам предъявляют эту обманку как «альтернативу» по уши заделавшемуся «чекизму».
На самом деле мы знаем, что все, чем занимался Чубайс, оканчивалось крахом. Это касается и приватизации, и государственных финансов. Мы еще будем ликвидировать последствия его «реформы электроэнергетики». Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, чем кончится «модернизация РФ» под предводительством м-ра Ваучера.
Перед нами – попытка создания двуглавой гидры из проворовавшихся «собчекистов» и «реформаторской» швали 90-х. Попытка создания «двухпартийной системы» из хрена и редьки, шила и мыла.
К черту вас всех!






ОБРАЩЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ И ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМ
Друзья! Мы смогли достойно ответить нашей народной информационной войной на попытки «элиты» сделать из смерти Гайдара «всенародную скорбь». Мы напомнили мрази, что все помним и ничего не простили.
Но, увы, одна тварь сдохла, однако живет другая. Куда более опасная. Сегодня она снова лезет во власть. Вместе с кликой иных садистов 90-х. Нам пытаются представить их как Великих Модернизаторов. Мне лично не улыбается возвращение этой сволочи. Жить в Рыжепутии? Чтобы они снова пришли и учинили «либеральный геноцид»? Увольте.
Призываю: снова копировать этот материал у себя на ресурсах. Разбросайте ссылки на него. Дополните своими мыслями. Давайте начнем создание фронта национального сопротивления с информационной борьбы. Покажем тварям, что у нас – не короткая память и не куриные мозги.
Спасибо, братья и товарищи!

Метки:  

Почему Рыжий в роли Главного Модернизатора РФ – это катастрофа для нашего народа?

Среда, 27 Января 2010 г. 20:01 + в цитатник
Максим КАЛАШНИКОВ

ЧЕГО Я НЕ УСЛЫШАЛ У ЧУБАЙСА
Почему Рыжий в роли Главного Модернизатора РФ – это катастрофа для нашего народа?

Мне пришло много писем: мол, в конце января Чубайс выступил с инновационной речью-манифестом (http://www.sps.ru/?id=233942), где он, дескать, «говорит дело».
Ну что ж, попробуем разобраться.


ПРИМАЗАВШИЙСЯ
В начале своей речи Чубайс поминает великих экономистов, ратовавших за инновационную, технократическую экономику. Кондратьева, Шумпетера, Яременко. Тоффлера с его трудами помянул.
Интересно, у него язык не отсох? Сам Чубайс, будучи одним из главных проводников неолиберально-монетаристких реформ (особенно в 90-е) вел курс, в корне враждебный идеям Шумпетера и Тоффлера. Эти «реформы» напрямую уничтожали инновационные центры отечественной экономики. Господи, да еще несколько лет назад – про 90-е даже не заикаюсь! – Чубайс и его подельники заглушали тех, кто пробовал апеллировать к идеям Шумпетера.
Академик Юрий Васильевич Яременко ратовал за многоукладную (многоярусную) экономику. Полистаем цикл «Третий проект», написанную МюК. вместе с Сергеем Кугушевым.
Будучи директором Института социально-экономического прогнозирования, Яременко никогда (а он умер в 1996-м) не выступал ортодоксальным защитником социалистической экономики. Но зато пытался остановить ретивых российских рыночников, приговаривая: ребята, вы просто недоучки и плохо все знаете. Вы мало и не то читали, халтурно сдавали экзамены, а лезете реформировать Россию!
Так вот, Ю.Яременко первым выдвинул идею вертикальной, иерархически построенной экономики – экономики инновационного развития.
Учёный утверждал: главный вопрос состоит не в том, что рынок регулирует конкуренцию за ресурсы. Это – вздор, хотя на нем и построена классическая рыночная теория. Вы говорите о том, что при рынке у тех, кто работает эффективно, ресурсов оказывается много, а неэффективные разоряются, ибо остаются ни с чем? На самом же деле, если какая-то система работает, то обязательно находит ресурсы. Если уж ты смог произвести машину, которая ездит, и правильно назначил условия продажи – то ты эту машину обязательно продашь. В принципе на мировом рынке можно найти покупателя на любой товар. Живой пример тому – наши автомобили типа “Жигули”. Они по качеству и техническому уровню – пещерный век по сравнению с иностранными машинами. Тем не менее, они не погибли в конкуренции в иномарками, все еще продаются у нас, а при СССР – продавались и в Западной Европе. Ведь они дёшевы, и на них можно найти своего потребителя.
Итак, если что-то работает, то оно всегда найдет ресурсы. Нет в мире конкуренции в либеральном смысле этого слова! Конкуренция состоит в том, что тебя стараются сбросить с верхнего этажа мировой “пирамиды рангов” на нижний. То есть, сегодня ты производишь машины класса “Роллс-Ройса”. Завтра тебя отправили делать “Опель”. Послезавтра – опустили ещё ниже. А закончил ты тем, что выпускаешь “пежорожцы”.
По мнению Яременко, расслоение в ходе конкуренции идет по качеству ресурсов. Хозяйство любой страны напоминает многоэтажный дом. Поэтому словеса наших нынешних “реформаторов” о том, что нужно закрыть все “неконкурентоспособные” производства и “оставить самые сильные” – это бред сивого мерина, попытка построить дом из одних верхних этажей. Так не бывает. Это не предприятия “нерентабельны”, а наши гоп-реформаторы.
Всегда и везде экономика состоит из разных секторов или укладов. Одни потребляют лучшие ресурсы и обладают наивысшей степенью прибыльности. Но есть и низкие “этажи”, которые не выкинуты из хозяйственного оборота, но работают на худших ресурсах, имеют самую низкую рентабельность. И, тем не менее, их продукция тоже находит спрос. Даже советская “Ока” имеет свою нишу на мировом рынке. Пусть от нее с презрением отвернется шейх из Саудовском Аравии – но зато с удовольствием купит трудящийся там же пакистанский рабочий. Да вспомните хотя бы горбачевские времена! Когда чуть открыли границы, иностранцы стали лихорадочно очищать прилавки советских магазинов. Ну ладно, покупку массивных садовых насосов за десять рублей еще можно объяснить тем, что их за границей сдавали в металлолом и выручали за них сто долларов. Но ведь покупали-то иностранцы у нас и шампанское, и телевизоры, и магнитофоны с приемниками, и стиральные машины с миксерами да электромясорубками! Хотя, казалось бы, у них на родине на прилавках стояли всякие “тефали”, “боши” и “панасоники”.
Как вертикальная экономика работает сегодня? Допустим, всемерно известный дом моды “Диор” продаёт вещи вроде женской кожаной куртки за две с половиной тысячи евро. Когда “Диор” только начинал, то все делал сам: и дизайн, и фурнитуру, и ткани – во Франции и на севере Италии. То есть, использовал самые дорогие и лучшие ресурсы. А сегодня они все это производят в Венгрии. Вещи с маркой “Гуччи” шьют в Таиланде. При этом владельцы знаменитых торговых марок-брэндов строжайше следят за качеством. Но самую сложную работу, где надобны самые качественные ресурсы (мозги, мощнейшие ЭВМ и поисковые системы, инструменты формирования этой моды, математические программы раскроя тканей) сосредотачивают в Париже. Нужна отличная фурнитура, которая делает вещи престижными? Ее отливают в металле по особым эскизам шведы. А вот кожу они берут в Лаосе, где её – как грязи. (У себя они делают лишь очень качественный верхний краситель). А шить вещи отправляют в Таиланд, бедному тайцу, который горбится от зари и до зари под навесом. И если он неправильно сошьет, ему десять батов не заплатят – и он просто с голоду сдохнет.
Вот вам четкая вертикальная экономика. Сейчас она распространяется по всему свету, но первыми придумали ее японцы. В крупных корпорациях думали над электроникой и делали ее, а в деревне под тростниковым навесом крестьяне собачили простые комплектующие. У подножия японских сверхкорпораций толпились мелкие и мельчайшие фирмы, бравшиеся делать работу за сущие гроши, тем самым обеспечивая японским товарам высокую конкурентоспособность…
Яременко, доказывая все это, говорил будущим “реформаторам” (Гайдару, Чубайсу и др.): так какой же рынок вы собираетесь делать в России? У нас же ничего не отрегулировано, тогда как вертикально структурированная экономка предполагает технологическое регулирование ресурсов. Рынок – это всего один из элементов внутри этажей экономики. Причем, чем выше этаж, тем меньше функций там берет на себя рынок и тем больше – согласительная, плановая экономика. И как только вы одномоментно введёте рынок в России – так мы свалимся на самые нижние этажи экономики. Первое, что случится – нижние, примитивные этажи производства постараются отнять ресурсы у верхних, самых сложных и высокотехнологичных. Вы просто разрушите технологический сектор русской экономики. Если вы запустите дикий рынок в верхних ярусах, то им – крышка.
История России 1992 – 2000-х годов только подтвердила правоту Яременко. Примитивная экономика нефти и газа, построенная гадаро-чубайсоидами, сожрала передовые отрасли: авиакосмос, электронику, машиностроение, биотехнологию.
И вот сегодня Анатолий Чубайс, с 1992 года творивший расейские «реформы» вопреки мыслям Яременко и уничтоживший (вместе с подельниками) почву для инновационного развития страны, сегодня примазывается к Яременко! Блин, да твой либерало-монетаризм, Чубайс, и есть главный враг инновационного развития! Об этом Эрик Райнерт здорово писал.
И теперь Рыжий пытается выставить себя Главным Модернизатором РФ? Да он – главный Деградатор!

ГНУСНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ М-РА ВАУЧЕРА
Еще одна причина инновационного краха в нынешней РФ – кавалерийская, преступная приватизация «по Чубайсу», проведенная в 1992-1998 годах.
Об этом опять-таки мы с Сергеем Кугушевым писали в «Третьем проекте». А сегодня – я об этом напомню.
Еще в феврале 1991-го Сергей Кугушев опубликовал две статьи в самой популярной на тот момент газете – «Комсомольской правде». С броским заголовком: «Пока не приватизировали Кремль». Собственно, после этих статей у Кугушева окончательно испортились отношения с командой Гайдара, хотя изначально они были весьма близкими.
Из-за чего они поссорились? Кугушев писал, что реформы по либеральным рецептам нанесут невосполнимый урон отечественной экономике, причем главным губительным фактором станет всеобщее обесценивание советских активов на переходе от социалистической к частной собственности. За это и за некоторые другие выводы автор тех статей получил ярлык «врага рынка, демократии и прогресса». А менее, чем через год, прогнозы из тех статей стали сбываться. И это сомнительное удовольствие автор статей испытывал до середины 90-х годов, вплоть до проведения печально известных «залоговых аукционов» и последующей приватизации (за бесценок!) предприятий, которые государство «позакладывало» олигархам.
А теперь – о сенсационных, удивительных и трагичных цифрах. Чубайс начинает приватизацию осенью 1992 года, обещая демократическому населению: мол, за один мой чек-ваучер можно будет получить две «Волги» или примерно десять тысяч «зеленых». Откуда взялись эти 10 тысяч? Чубайс просто взял старую академическую оценку активов РСФСР-РФ (полтора триллиона долларов) и примитивно поделил на тогдашнее население Росфедерации (150 миллионов душ в 1992-м).
А дальше российская действительность внесла существенные коррективы. Рынок оценил ваучер аж в 30 долларов! И оказалось, что стоимость всех активов РФ, посчитанных на ваучеры, едва-едва дотягивает до 5 миллиардов «убитых енотов»! Ну хорошо, врал Чубайс в октябре 1992-го. На ваучеры продавалось всего 15 процентов национальных активов. Все равно вся капитализация российских активов «по Чубайсу» не превышала 30 миллиардов «зеленых». То есть, на биржах все акции всех предприятий страны стоили всего-навсего 30 миллиардов «баков», в пятьдесят раз меньше их истинной стоимости! Это, кстати, согласуется с оценками западных инвестиционных банков – они определяли общую капитализацию РФ накануне дефолта 1998 года в 45-50 миллиардов «гринов».
А теперь – внимание! 30 миллиардов долларов – это всего лишь 2 процента от полутора триллионов. А 5 миллиардов – три процента. Куда делись остальные 97 процентов, никто не знает. Наш выдающийся современник, практический философ Сергей Чернышев, одним из немногих задумался над этим вопросом. (Он, кстати, посвятил себя исследованиям института собственности и разработке практических программ по его обновлению). Так вот, в исчезновении этих 97 процентов от полутора триллионов долларов, как считает Сергей Чернышев, и заключается самая большая тайна и преступление времен либерального лжекапитализма в РФ. Страна в одночасье стала нищей в самом буквальном, бытовом смысле этого слова – а также в смысле инвестиционном и политэкономическом. Ее нагло ограбили, а протестующих против такого уголовного беспредела – расстреляли из танков в октябре 1993-го.
И пока Россию распродавали за три копейки, активы западных корпораций не дешевели, а с умопомрачительной скоростью поднимались в цене. Они дорожали все 1990-е годы. Почему? Потому, что на Западе вместе с материальными активами стали учитывать и нематериальные. В итоге за девяностые годы совокупная стоимость американских компаний выросла в несколько раз! У нас же, получается, она в тридцать-пятьдесят крат снизилась. Таким образом, западные конструкторы «российских реформ» и чуткие наставники наших молодых реформаторов элементарно «кинули» - иного слова не подберешь – Россию. Они обесценили ее богатства и ограбили нас так, что даже инвестиционный проект «Революция 1917-го» на фоне операции «Российская демократия» кажется всего лишь легкой разминкой перед игрой в лиге чемпионов. Иными словами, за время правления Ельцина западники еще раз окупили все затраты и на 1917 год, и на разрушение СССР-России в Холодной войне.
И при всем этом туземные «менеджеры суперкражи» превратились в «элиту» Россиянии. Они – на виду, при власти и купаются в деньгах, поучая нас жить каждый Божий день. Их никто не посадил на скамью подсудимых.
Среди менеджеров того суперграбежа был Анатолий Чубайс. Ныне выдвигаемый на пост Главного Модернизатора всея Эрэфии.
Неучет нематериальных активов (интеллектуальной собственности, ноу-хау) советского высокотехнологичного сектора (и оборонки в частности) привел к разорению этого оплота русского научно-технического развития.
Прекрасно помню сцену на заседании правительства Черномырдина в 1995 г. На трибуне горячится докладчик: шеф Миноборонрома В.Глухих. «Как же можно распродавать предприятия нашего ОПК за гроши, ведь там собственности – на сотни миллиардов долларов! Что творит Чубайс?»
Рядом со мной в зале сидели подельники Чубайса: Кох, Васильев и, какжется, Кагаловский. Помню издевательскую ухмылку на лице молодого еврея Васильева: «Ну, кому нужны эти оборонные заводы – сборище металлолома?»
Они даже не заикнулись о громадном объеме нематериальных активов приватизируемых предприятий.
Простите, но если Чубайсова приватизация по-троглодитски разорила самую высокотехнологичную часть русской индустрии, если она разорвала заводы и КБ, если привела к массовой утрате интеллектуальной собственности и к нынешней «инновационной заднице» – какое право этот субчик имеет сегодня выпендриваться на темы модернизации РФ? Какой поц в тюбетейке сейчас двигает Чубайса на роль «отца инновационного развития РФ»? Ведь этот же субъект, черт побери, рыл русским яму, из которой сегодня предлагает «светлый путь»!

БОГАЧ ИЗ СКАЗКИ
Чубайс сегодня вещает о невиданных успехах в создании за последние 20 лет инновационной экономики в Израиле, Сингапуре, Южной Корее и Финляндии. Но не Чубайс ли украл у русских 18 лет, в которые мы только и делали, что либо топтались на месте, либо катились назад?
Мне он напоминает богача из сказки, который ухаживает за волшебным журавлем, до того перебив тому ноги.
Какова питательная среда для инновационного сектора? Сильная, работающая национальная промышленность. Нет ее – нет и инноваций, спроса на них, притока квалифицированных кадров в инноватику. В 90-е Чубайс был среди тех, кто громил русскую промышленность. Он яростно создавал пирамиду ГКО, которая свепхприбыльностью оттянула деньги из реального сектора. Благодаря Чубайсу и прочей банде «реформаторов» кредиты для реального сектора стали неподъемны. Его приватизация разрубила на части работоспособные комплексы предприятий. И теперь он заботится об инновационном развитии РФ?
Маленькая деталь: в 1996 году Лукашенко и Ельцин должны были подписать договор о создании полноценного Союзного государства. В этом случае Лукашенко получал шанс стать во главе РФ, сменив алкоголика-развалину ЕБНа. При всех своих недостатках Александр Григорьевич смог сохранить сложную промышленность в Белоруссии. Его правление было бы стократ лучше царствования серого сырьевого убожества в «нулевые» годы. Сырье и уцелевшие инноваторы РФ в таком случае соединялись с белорусской промышленностью, отчего сегодня инновационное развитие наше было бы текущей реальностью, а не нынешней «оральностью». Но, говорят, тогдашний глава ельцинской администрации Чубайс подсуетился – и договора не подписали.
Чубайс говорит сегодня: «Хочу обратиться и к оппонентам, тем, кто 20 лет пригвождали нас к позорному столбу: дайте ваш ответ, только не в режиме «Развалили Россию» и «Почем ваучер за две «волги?»», а в серьезном режиме. Дайте ответ, какой-то конструктив. Он всем нам нужен. Дайте ответ на простой и в то же время мистический, исторический русский вопрос: «Что делать?», тем более, что ответ на вопрос, «Кто виноват?» уже, собственно, дан…»
Ответим: для начала надо отправить самого Чубайса на свалку истории – к Ельцину и бордовым пиджакам. И посадить Ч. на соответствующую скамью. Поставив во главе процесса русского развития не рыжего теоретика, а реальных, прошедших огонь и воду инноваторов-патриотов, умников и практиков. Ибо Чубайс никогда в жизни не занимался настоящим предпринимательством, а тем паче – предпринимательством инновационным. К черту этого Рыжего, создавшего в РФ такие реалии, где инноваторы – нищие, где их инновации невостребованы, где экономика – плоско-рыночная, а не многоярусная, как по Яременко!
Но это, читатель, только самое начало. Продолжим читать речь Рыжего Ваучера…

(Продолжение следует)


ОБРАЩЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ И ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМ
Друзья! Мы смогли достойно ответить нашей народной информационной войной на попытки «элиты» сделать из смерти Гайдара «всенародную скорбь». Мы напомнили мрази, что все помним и ничего не простили.
Но, увы, одна тварь сдохла, однако живет другая. Куда более опасная. Сегодня она снова лезет во власть. Вместе с кликой иных садистов 90-х. Нам пытаются представить их как Великих Модернизаторов. Мне лично не улыбается возвращение этой сволочи. Жить в Рыжепутии? Чтобы они снова пришли и учинили «либеральный геноцид»? Увольте.
Призываю: снова копировать этот материал у себя на ресурсах. Разбросайте ссылки на него. Дополните своими мыслями. Давайте начнем создание фронта национального сопротивления с информационной борьбы. Покажем тварям, что у нас – не короткая память и не куриные мозги.
Спасибо, братья и товарищи!

Метки:  

Иудаизм против Православия

Пятница, 22 Января 2010 г. 18:41 + в цитатник
Первая в России кафедра иудаики открыта в Институте стран Африки и Азии МГУ при поддержке Российского еврейского конгресса (РЕК), сообщает «Интерфакс-Религия».
Российский еврейский конгресс был создан всего десять лет назад, а иудаизм уже изучается в России на уровне МГУ как традиционная религия. Вице-президент РЕК Соломон Букинголтс на презентации кафедры, прошедшей в здании Российской государственной библиотеки сказал, что сохранение еврейского культурного наследия является одной из важнейших задач для России.
Парадоксально, что он тут же отметил, что его поколение не могло даже и мечтать о том, чтобы «в России, рядом с Кремлем, в центре науки Российской Федерации открылся центр иудаики». Практически подобное открытие является не сохранением, а внедрением иудаизма на государственном уровне, в то время как на предмет Основы Православной культуры иудеи открыли массовое гонение.
Иудейская кафедра теперь предоставляет возможность обучаться евреям по трем специализациям: еврейской истории, филологии, а также политике и экономике Израиля. Очевидно, что теперь в нашем МГУ будут готовить специалистов, заботящихся не о русской культуре и экономике, а об процветании Израильского государства.
Соломон Букинголтс практически не скрывал этого. Он пожелал, чтобы новая кафедра готовила «блестящие кадры». «Это очень важно и для еврейской общины, и, в стратегическом плане, для России», - подчеркнул он. Понятно, что вице-президент еврейской общественной организации имел ввиду Россию не «для русских», а «для евреев».
Израиль тем временем не скрывает своего восторга от побед сионизма в России. Глава Еврейского агентства в Израиле и Всемирной сионистской организации Зеев Бельский отметил, что религиозная жизнь современных еврейских общин России переживает небывалый расцвет. «Каждый раз, когда я посещаю Россию, я вижу здесь расцвет еврейской религиозной жизни, - сказал он на встрече с журналистами в Москве. - Новые строящиеся синагоги в российских регионах производят очень сильное впечатление».
Он также не скрыл того, что еврейские общины в России очень тесно связаны с религиозными школами в Израиле, и что российские раввины очень часто посещают обетованную землю. Сами же руководители российских иудейских общин «непременно подчеркивают важность связи для всех евреев с Израилем», что, несомненно, говорит о том, что их патриотизм всегда был и будет не российским.
«Революционные изменения в еврейской жизни России за последние годы для нас оказались потрясающими. - заявил З. Бельский. - Сегодня результатом новой политики руководства России стал расцвет российских еврейских институтов и школ, и мы очень приветствуем подобные изменения».
Что же получается? Основам Православной культуры в России - нет, а проповеди иудаизма - да? Действительно так и есть. Сегодня в России приветствуется еврейский патриотизм, когда хвалят все еврейское. Но если бы только хвалили свое и не ругали наше! Все же русское сегодня пытаются подвести под определение фашизма. Мэр Москвы Юрий Лужков, обращаясь к участникам церемонии, посвященной 100-летию Московской хоральной синагоги, призвал «быть начеку, быть бдительными и не дать развиться черносотенству, национализму, фашизму». «Мы должны принять меры по недопущению развития этих процессов», - заявил он.
Видимо одной из таких мер и является запрещение в школах Москвы преподавания Основ Православной культуры.

Игорь Беланов
http://www.christian-spirit.ru/v40/40.(14).htm

Метки:  

К Русским

Вторник, 12 Января 2010 г. 20:04 + в цитатник


Израненный, измученный боец,
Узрев гигантскую берёзу в центре рощи,
На ней представив родины венец,
Он душу ей излить скорее хочет.

"Как ты прекрасна... Кто бы только знал!
И если б знала, как молю я бога,
Чтоб те, кто пал, но так тебя желал,
Взглянули на тебя хотя б немного.

Прости ты нас! От сердца говорю.
Прости за то, что мы тебя забыли.
И от стыда как пламень я горю.
Прости, что немчуру мы так любили.

Нас мало стало... Тех, кто осознал.
Кто в свое время всё же вспомнил бога.
Кто прошлого величия возалкал.
О Господи! Ну как же нас немного!

Рассеяны мы в сотнях мелких битв.
Кто в тюрьмах ждёт, ну а кого убили.
А мы слагали тысячи молитв...
Молитв о том, чтоб нас не позабыли.

В России Русских нынче предают.
В России Русским быть теперь постыдно.
Кругом убийцы, трусы часа ждут,
А благородства-то давно уже не видно.

Мы - те, кто не хотели забывать.
Мы - те, кто правду помнит о России.
Мы -те, кто должен будет умирать,
Чтоб Русским всем напомнить об их силе.

А как клеймят нас в наших городах
Продажные властители закона.
В наших домах нас же стирают в прах.
И душат нас, лишая права слова.

И если путь мой будет завершён,
И если мне дышать не хватит сил,
Пусть знают, что я в Родину влюблён.
И знайте... Я по-русски жил!"

Автор неизвестен. Взято с просторов интернета.

Метки:  

ТЕКУЩИЕ СОБЫТИЯ: ЖДУ ОТВЕТА ОТ РАН ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА

Четверг, 17 Декабря 2009 г. 14:50 + в цитатник
Итак, несмотря на поручение президента аппарата правительства, наши предложения по созданию в РФ аналога ДАРПА и пилотных проектов футурополисов к 15 декабря не получили официального заключения РАН.
По моим агентурным данным, отзывы на наши проекты были сделаны рядом институтов РАН, причем вполне благожелательные.
Посему объявляю: жду документа до понедельника. Затем - воспользуюсь тем, что замглавы АП РФ советовал позвонить ему по итогам выполнения поручения президента РФ.

Еще раз обращаюсь к разуму президиума РАН. Если нам удастся запустить пилотные проекты (ДАРПА-ОАРП и футурополисы), то это даст практический выход десяткам отличных разработок прежде всего академических институтов. Здесь можно и нужно действовать совместно. Я сказал!

Метки:  

СМЕРТЬ ГАЙДАРА: ЖАЛЬ, ЧТО ЭТО … НЕ ДОЖИЛО ДО ТРИБУНАЛА

Четверг, 17 Декабря 2009 г. 14:49 + в цитатник
Егор Гайдар:
"Я считаю, что первые три года президентства Владимира Путина были, с точки зрения экономической политики, крайне успешными, и мы сумели провести многие реформы, которые не смогли провести, скажем, европейские страны. Хотя эти реформы там тоже обсуждались, включая и такие, как введение плоской ставки подоходного налога..."


Максим КАЛАШНИКОВ
СМЕРТЬ ГАЙДАРА: ЖАЛЬ, ЧТО ЭТО … НЕ ДОЖИЛО ДО ТРИБУНАЛА

«Реформы» Гайдара-Чубайса: попытка краткой ретроспективы

Итак, сдохло олицетворение расейских либерально-монетаристских «реформ». Демшиза и представители мародерской «элиты» подняли вселенский плач: какой светильник разума угас!
Мое мнение противоположно: Гайдар, его подельники и покровители достоит трибунала. Жаль, что он до него не дожил. Его «реформам» была альтернатива. В русской истории Гайдар останется одной из самых позорных и черных фигур. Как соавтор Великой Криминальной Революции и запускатель процесса русской деградации…


Список преступлений «младореформаторов» (Гайдар, Чубайс, Шохин, Васильев, Бойко-Шамберг, Кох, Кагаловский и т.д.) огромен. Попробуем обрисовать то, что они совершили.

***


Прежде всего, не нужно врать о том, что их «реформам» не было альтернативы. Что только они были за либерализацию цен. Мы это с С.Кугушевым (а он всю эту кодлу знал хорошо) убедительно показали в первой книге «Третьего проекта» - в «Погружении». Не надо рассказывать сказки о том, что накануне либерализации цен 1 января 1992 года в стране не было продовольствия, а потом оно вдруг появилось. Все было: просто лежало на складах, а до того молоко просто выливалось на землю (у села не было сбыта), а в лесах находили свалки сгнившей (непроданной) колбасы. Дефицит создавался намеренно.
Были в стране и другие сторонники реформ, гораздо более компетентные и трезвомыслящие, чем гайдароиды. Часть из них мы знаем по Союзу промышленников и предпринимателей, часть – по существовавшему в 1992-м Совету по промышленной политике. Просто гайдароиды опирались на Ельцина и на поддержку США.
А теперь посмотрим, что же натворили эти гады.

***

Их «реформы» запустили мощнейший процесс деградации русских как научно-промышленной силы, как сильной и культурной нации. Они открыли путь наверх самым инфернальным слоям общества, вызвали криминальную революцию. Привод к власти откровенных бандитов и уничтожение самой технологически развитой части промышленности вызвало гибель как минимум 10 миллионов русских с 1992 г. Был шок – но без терапии.
Образно говоря, гайдароиды столкнули РФ с лестницы, она кубарем покатилась по ступеням, ломая кости. А потом ей, полумертвой от шока и с многочисленными переломами, сказали: «А ну давай, конкурируй с лучшими мировыми производителями!» Конкурируй – без оборотных средств, с чудовищно дорогим кредитом (сотни процентов годовых против 5-6 процентов у мировых производителей), с инженерами и рабочими, превращенными в нищих люмпенов. И при совершенно воровском госаппарате, который крал и крадет астрономические средства, удушая в стране всех, кто еще хочет что-то делать.

***

Отпуск цен с одновременным открытием границ РФ для ввоза импорта всех видов, чудовищная инфляция и недоступность кредита уничтожили в 1992 г. сотни тысяч отечественных бизнесменов, поднимавшихся в 1989-1991 гг.
К 1991 году масса людей успела взять в аренду участки сельхозугодий, закупила технику для работы на земле. Другая часть успела закупить для будущего производства кирпичные заводы, оборудование «пищевки», линии по производству одежды (например, кожаной или по шитью джинсов). Знаю это сам: ибо работал экономическим журналистом, многих знал лично. Часть успела вложить деньги в передовые научные разработки, ведшиеся в СССР. Словом, у нас на старте был класс ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО бизнеса, а не примитивных торгашей, способных гнать за кордон сырье, а сюда – завозить китайско-турецкие шмотки. (И вывозить деньги за границу).
Гайдароиды срезали этот класс под корень, разорили их проекты, забили все потоком импорта (сказочно обогатив и Запад, и Турцию, и Китай). Они выдвинули наверх новый класс – сообщество торговцев сырьем и импортом, сообщество откровенных воров и финансовых спекулянтов. От этого РФ не может отправиться до сих пор. Произошло уничтожение национального производительного капитала.
Одновременно были уничтожены плоды конверсионных программ на предприятиях ВПК СССР. Они должны были дать множество видов гражданской продукции как раз в 1992-1993 гг. Поток импорта и уничтожение оборотных средств промышленности загубило все это на старте. Сгорели миллиарды долларов сделанных в 1980-е годы вложений. А ведь на выходе были и свои персональные компы, и мобильные телефоны.


***


Гайдароиды погубили сбережения русско-советских людей, полностью уничтожив советский средний класс (высокооплачиваемые квалифицированные специалисты с мировым уровнем знаний и навыков). При чековой приватизации не учитывалась возможность выдачи чеков пропорционально вкладам в советские сберкассы (а такие механизмы предлагались).
Тем самым была уничтожена основа здоровой экономики: этика честного труда. (К чему стараться, если все равно останешься нищим?) Выдвижение наверх самых наглых и беспардонных дискредитировало ту же трудовую этику, задало стереотип: «Успешна лишь сволочь».
Одновременно гайдароидные твари погубили доверие людей к вкладам в банки. А это – уничтожение еще одной основы здоровой капиталистической экономики (этика накопления и сбережения), источник длинных и дешевых кредитов для промышленности – ибо банки выдают их из депозитов народа, размещенных в банках на годы. Дальнейшие действия гайдароидов (приватизация до принятия законов об АО) породила вал мошенничеств и «кидалова» в акционерном деле, что отбило охоту граждан инвестировать сбережения в акции предприятий. А это – еще одна основа здоровой экономики.
Вместо последней получилась криминальная клоака.
Был создан строй, при котором у 10% населения – львиная доля богатства и собственности, у 90% - дырка от бублика. Такой олигархический строй может эволюционировать только в олном направлении – к авторитаризму (а то и диктатуре) крупных паразитов. Никакой демократии при таком распределении богатств не может быть. Путинский криминально-сырьевой режим – закономерный итог гайдароидных «реформ». И нынешний тупик, в который зашла РФ – то же закономерное последствие гайдаризма.
Из всех возможных вариантов рыночных реформ в конце 1991 года был выбран самый худший, примитивный и антирусский. Его итог – создание лжерыночной, квазикапиталистической «экономики доступа», насквозь преступной и коррупционной.

***

Гайдароиды установили налоговую систему, которая уничтожает реальный сектор, душит производительный бизнес и стимулирует бегство капиталов из Эрэфии.
Еще в декабре 1992 г. мне рассказывал об этом гендиректор «Альфа-Эко», один из сотрудников П.Авена. Он говорил: НДС, накручивая стоимость изделия на каждом этапе его производства, уничтожает промышленность. Чем сложнее изделие – тем больше накрутка издержек с помощью НДС. И вообще НДС придумали на Западе для снижения объемов производства.
То есть, НДС (и по сию пору – краеугольный камень расейской фискальной системы) приводит к уничтожению самой развитой и технологической части русской индустрии, позволяя выживать лишь сырьевым отраслям, производству лоу-тека (продукции первого передела) и превращая страну в сугубо сырьевой придаток Запада и Китая. НДС – важная часть расейской неконкурентоспособности.
Вводя такую систему, гайдароиды запустили процесс полного истребления самой наукоемкой и квалифицированной части отечественного реального сектора. То есть, процесс национальной деградации. Он идет и до сих пор. Тем самым они вызвали гибель не только миллионов лучших русских, но и одичание общества, его разложение. Они уничтожили конкурентов Запада в нескольких передовых отраслях (в авиапроме и космосе – стопудово). Было уничтожено русское станкостроение.
«Что касается авиационной, атомной и подводной техники, то накануне краха СССР мы обгоняли американцев по ключевым направлениям на 10-15 лет…» - заявил в интервью журналу «Эксперт» член-корреспондент АН Николай Махутов, руководитель отдела Института машиноведения (декабрь 2009-го). Все это тоже растоптали.
Уничтожение научно-промышленной части общества загубило и перспективы для выхода из кризиса (РФ в нем пребывает с 1992 г.), для здорового наукоемкого роста экономики. Было выбито два поколения квалифицированных специалистов (они ушли в иные сферы, чтобы с голоду не умереть) – и теперь в научно-технической сфере РФ прадеды и деды учат внуков и правнуков.


***

Еще одно преступление гайдароидов – уродская криминальная приватизация.
Ей была альтернатива: «штучная» приватизация, приватизация сложившимися производственными комплексами (Титкин, Хижа). Вместо этого провели ваучерную приватизацию с раздроблением единых комплексов (образно говоря, баня приватизировалась отдельно от котельной и раздевалки). Все это привело к чудовищному падению производства.
При этом те отрасли, которые удалось оградить от гайдароидного варварства («Газпром», Минатом) и сохранить, как целостные комплексы, дали пример сохранения производства и даже его роста. Если бы так же удалось сохранить объединия в авиапроме, станкостроении, машиностроении и кораблестроении, картина сегодня была бы совершенно иной.
Сегодня мы вынуждены тратить сотни миллиардов долларов, чтобы выкупать пакеты акций у «новых хозяев» и заново создавать единые производственные комплексы (см. примеры ОАК и ОСК). А ведь эти миллиарды могли бы пойти в подготовку кадров, в переооснащение предприятий передовыми технологиями. Вместо этого деньги перекачиваются в карманы класса криминальных собственников, порожденного гайдаризмом.
Но на этом все не остановилось. Была проведена афера века – «залоговые аукционы» 1995-1997 гг.
Когда баланс сломан, а связи разрушены, неизбежно гибнут уже элементы системы. Наступает время мародеров. С 1995 года Россией полностью овладевают самые наглые и беспардонные паразиты, трофейщики среди трофейщиков. У них еще денег маловато, а нужно много. Где их взять? Только в одном месте – украсть у государства.
И вот в созданной усилиями гайдаровцев криминальной «экономике доступа», в 1995-м, добыватели трофеев находят гениальное решение. Деньги из государственных банков переводятся в банки олигархические. При этом мародеры-олигархи берут эти деньги не как вклады-депозиты, по которым надо платить государству значительные проценты, а как «свободные остатки». Они вообще ничего не платят за эти громадные ресурсы!
В результате государство искусственно остается без средств (в чем помогает совершенно бессовестная Первая Чеченская война с ее неописуемым воровством), а у олигархов денег оказывается много. Теперь начинается грандиозная воровская махинация: олигархи дают государству кредиты (из государственных же денег, положенных в их банки)г, и за это получают от государства государственные заводы в залог. Естественно, по канонам криминальной экономики получили такую возможность только те, кто был близок к «корыту».
То, что стоило десятки миллиардов долларов, было передано в руки олигархов за сотни миллионов – так родились состояния Потанина, Прохорова, Вексельберга, Абрамовича и т.д.
Целью гайдароидной «кавалерийской приватизации» был не подъем экономики, а создание нового класса «хозяев жизни». Мародеров.
Мародерская «элита» камнем легла на пути инновационного, научно-технологического развития страны.
Мародерская «элита» мнополизировала рынки, уничтожив основу здоровой капиталистической экономики: конкуренцию.
Верхушка этой «элиты» для защиты награбленного в 2000 году установила диктатуру застоя и деградации – путинский «стабилизационный» режим.
Еще один «побочный эффект» приватизации ДО принятия акционерного законодательства – порождение лжеакционерных «пирамид» в 1993-1994 гг. Они, ограбив население, уничтожили его способность вкладывать деньги в акции. А это то, что составляет основу западного успешного капитализма.


***

Гайдароиды совершили финансовое убийство страны.
Во-первых, они породили страшный дефицит оборотных средств у реального сектора, не преодоленный и до сих пор. Кредит-то – недоступен и непосилен для реального производства. Это предопределило нашу деградацию и скатывание в «третий мир», полную «сырьевизацию» РФ.
Во-вторых, эти ср…е «монетаристы» настолько сжали денежную массу (якобы для борьбы с инфляцией), что получилось так: либо предприятие должно заплатить налоги и умереть – либо не платить налоги, но заплатить зарплаты работникам и рассчитаться с контрагентами. В итоге возник острейший кризис неплатежей, едва нас не погубивший. При этом инфляции побороть в 90-е не удалось: идиоты-гайдароиды никак не хотели понимать, что инфляция в РФ носит в основном немонетарный характер.
Дефицит денежной массы есть и сейчас.
В-третьих, гайдароиды запустили механизм ГКО, что привел к катастрофе августа 1998 года.
В-четвертых, не создали суверенной банковской системы и ввергли нас в тяжелые внешние долги (каковая практика продолжилась и в 2000-е годы).
Они породили систему насосов для откачки русских средств за рубеж, в западную экономику (финансовый вампиризм).
Созданная гайдароидами криминальная «экономика доступа» уничтожила возможность для миллионов людей создавать свои малые и средние фирмы, подниматься на производстве нужных товаров и услуг. Был запущен механизм некотролируемого, безобразного роста госбюрократии.

***

И так далее, читатель. В итоге – миллионные жертвы, разруха и 18 потерянных в международной конкуренции лет. Страшное, роковое отставание РФ от всего мира. Уничтожение самой почвы для здорового развития остатка Великой России – РФ. Уничтожение возможностей улучшить свою жизнь для десятков миллионов человек. Полный слом «социальных лифтов» в итоге. Все закономерно: гайдаризм – в истоке, путинизм – на выходе.
Плакать по поводу того, что сдох Гайдар, в силу всего сказанного, не буду. Жалею, что не доведется увидеть его на скамье подсудимых нового Нюрнбергского процесса. Но еще живы его подельники – Чубайс, Шохин, Кагаловский, Кох и т.д.
Силам энтропии и деградации место одно – на свалке истории. Нам же придется еще десятки лет ликвидировать страшные последствия их «реформ». Уверен: в рамках «народного тоталитаризма», Диктатуры развития. Ибо иначе уже не получится.

Метки:  

Россия есть государство русского народа

Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 22:45 + в цитатник
Если русских останется только один хутор, то и тогда Россия возродится.
Н.В.Гоголь

Сегодня мы то и дело слышим: "Россия - страна многонациональная"! Действительно, в России, согласно Всесоюзной переписи населения 1989 года, кроме русских, составляющих 81,5% населения России (а вместе с украинцами и белорусами - фактически являющимися тоже русскими, - 85,3%!), в ней проживает, кроме русских, ещё 119 наций и народностей, численность которых составляет от 3,8% (татары) до 0,1% (тувинцы, ингуши) населения страны. А также есть ещё несколько десятков (по некоторым подсчётам, более 30) национальностей, попадающих, согласно статистике, в разряд "другие народы", которые в сумме составляют всего 18832 человека или 0,01% населения страны. Таким образом, нацменьшинства (все, вместе взятые) составляют всего 14,7% населения России [см. 1].
Но можно ли назвать хотя бы одну страну мира, где национальностей проживало бы меньше? Возможно, это Израиль, скажете вы, ведь известно, что гражданство в Израиле могут получить только евреи! Однако, если принять во внимание, что в Израиле с момента образования государства в его приграничной черте оказались поселения арабов (около миллиона!), ставших его гражданами, а также и то, что право на получение гражданства имеют мужья и жёны евреев, не являющиеся евреями, к тому же съезжающиеся туда со всех концов света [2], - то можно представить, что нынешний Израиль по национальному составу ничем не отличается от библейского Вавилона, - кстати, судьба которого, как известно, была весьма печальной...
Так что ж, - значит, сегодня нет МОНОНАЦИОНАЛЬНЫХ государств, спросите вы? Естественно, есть. Такими государствами, например, являются Франция, Англия, Германия, Турция, Китай, Корея, Япония и многие другие, в том числе и Израиль, конечно. Критерии определения - "мононациональное" или "многонациональное" государство - прописаны в международном праве.
Вот что по данному поводу сказал правовед-международник, доктор юридических наук, профессор Олег Гурьевич Каратаев в передаче "Запретные темы" Ленинградского областного телевидения, прошедшей в эфир 28 октября 1998 года:
"Государство - исторически сложившаяся общность людей на правовой основе, объединённая территорией и подчинением единой власти. НЕТ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ИНЫХ ГОСУДАРСТВ, КРОМЕ КАК ОСНОВАННЫХ КАКОЙ-ТО НАЦИЕЙ. Нация в процессе строительства государства становилась народом. Российское государство создавалось ВЕЛИКОРУССКОЙ НАЦИЕЙ, которая в процессе создания этого государства стала РУССКИМ НАРОДОМ (здесь и далее в цитатах выделено мной). - Л.Б.).
... Четыре компонента составляют государство: ОХРАНА, ЭКОНОМИКА, КУЛЬТУРА и ПОЛИТИКА ОДНОЙ НАЦИИ. Русская нация, создавая своё государство, основывалось на православии. Иной платформы Россия в процессе своей истории не придумала. Следовательно, на этой же основе должно и воссоздаваться наше государство" [3].
Обоснование этим точным формулировкам юриста о государственности России мы находим и в "Обращении к народам России" великого гражданина и патриота нашей Родины, к сожалению, не так давно почившего, митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна:
"Во-первых, надо признать, что РОССИЯ ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО РУССКОГО НАРОДА. В этой простой констатации очевидного исторического факта ни для кого ничего обидного быть не может. Ведь русские же полки громили псов-рыцарей на Чудском озере в 1242 году, секли полчища Мамая на Куликовом поле в 1380-м, очищали Москву от интервентов-поляков в 1612-м, насмерть стояли на Бородинском поле в 1812-м! Русские же купцы ходили за три моря, подобно знаменитому Афанасию Никитину, закладывая основы нашей экономической мощи!..
Русскими костями на девяносто (да как бы не поболее!) процентов усеяны с нашей стороны поля сражений первой и второй мировых войн. Да и сегодня русские составляют более четырёх пятых населения страны. Именно они являются тем цементом, который стягивает государственное строение России: общность якута и лезгина, татарина и вепса поддерживается лишь тем, что они на равных включены в державное тело Руси" [4].
По отношению к царской России (до 1917 года) подобного вопроса - "мононациональное" или "многонациональное" она государство - никогда и ни у кого не возникало, ибо НИКТО и НИКОГДА (ни в самой России, ни в какой-либо другой стране мира) НЕ СОМНЕВАЛСЯ, что Государство Российское - это СТРАНА РУССКИХ. И это мнение о России и её жителях настолько укоренилось у иностранцев, что иногда доходит до курьёзов. Так, всему миру известно, что в США, на Брайтон Бич, живут эмигранты из бывшего СССР и из нынешней России, причём в основном это евреи, однако американцы всех их называют "русскими". А вот российский президент В.В.Путин с некоторых пор не только сам перестал употреблять слово "русский", но даже стал публично поправлять своих собеседников-иностранцев, чтобы они вместо "русский" говорили "россиянин", поскольку страна у нас, с его точки зрения, "многонациональная", а потому и граждане в ней должны называться не русскими, а "россиянами", да и культура, по той же причине, не русская, а "российская". Ретиво подхватили президентскую установку и все "демократические" СМИ, начав внедрять в сознание наших граждан, что в России есть только одна "национальность" - "россияне"! Как-то на ОРТ в "Новостях" так прямо и сказали: "С приходом Путина на мировую арену вышла НОВАЯ НАЦИЯ - "РОССИЙСКАЯ"!"
Зря что ли изымали графу о национальности из новых-то паспортов?! Видать, не зря... Но вот кому это нужно? В Татарстане, например, сразу запротестовали, и правительство Татарстана, в нарушение принятого Госдумой РФ закона, оставили в паспортах, выдаваемых в Республике Татарстан, графу "национальность". Не хотят татары растворяться в "россиянах", и правильно делают, так как национальность есть понятие не территориальное, а историческое.
Однако, помнится, ещё так недавно, в президентскую избирательную кампанию 2000 года, будучи одним из претендентов на президентское кресло, и.о. президента РФ Владимир Владимирович Путин не преминул как-то на весь мир по ТВ подчеркнуть своё "русское" происхождение: "Это я вам говорю КАК РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!.." - заявил он. Слышались тогда в его речах и такие, лестные для русского уха слова, как "русский солдат", "русские люди"... Но, став президентом, об употреблении подобной лексики он сразу "забыл", перекрасившись в истого "россиянина", - не иначе как "совесть замучила" от сознания того, что, называясь "русским", обижает он бессчётное количество других народов, но особенно, конечно, один, составляющий всего-то 0,4% от населения России, то есть еврейский, конечно. Ведь среди всех прочих народов евреи почему-то всегда - самые "обиженные".
Хотя главный раввин российских синагог и уверяет с экранов того же ТВ, что именно в России антисемитизма нет (хочу заметить, что Россия в её нынешних границах, - пожалуй, единственная страна, где никогда не было еврейских погромов, а вот погромы русских редакций газет и книжных издательств были! В конце 2000 года люди в масках разгромили редакцию журнала "Русский хозяин", а в начале 2002 года - книжное издательство "Витязь" с изъятием печатной продукции и последующим судебным процессом), однако евреи в окружении президента и в госдумских фракциях "ЯБЛоко" (по первым инициалам трёх основателей этой масонской ложи: Явлинский, Болдырев, Лукин), ОВР, "Единство" и СПС почему-то очень за себя волнуются, а потому уже много лет думают, как бы себя обезопасить от "русского фашизма" и "экстремизма", а заодно расправиться и с коммунистами, ну а там уж, конечно, и со всей патриотической прессой, где иногда публикуют, прямо скажем, не очень лестные для евреев материалы. А потому - нет-нет, да вдруг кое-кто из особо ретивых депутатов "правого" толка возьмёт, да и возопит: "Компартию запретить, а лидера её, Зюганова, под суд отдать!"
Правда, на сей раз выкрик некого депутата Федулова (и кто его только выбирал?) поддержки не получил даже у его единомышленников (свят-свят, возможно, подумали они, зачем запрещать оппозицию, ведь тогда весь мир решит, что в России не демократия, а фашизм!). Тем более, что заветный хитрый документик - проект закона "Об экстремизме" - уже состряпан, причём так, что под этот самый "экстремизм" можно подвести не только "антисемитов" ("АНТИСЕМИТИЗМ. Враждебное, ненавистническое отношение к евреям, ИСКУССТВЕННО СОЗДАВАЕМОЕ БУРЖУАЗИЕЙ В СВОИХ КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСАХ" [5, с.319], но даже проповедь Евангелия, так как там есть такие, далеко не лестные для евреев слова, сказанные Иисусом Христом книжникам и фарисеям: "Если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что от Бога исшёл и пришёл; ибо Я не Сам от Себя пришёл, но Он послал Меня, потому что вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать Слова Моего. Ваш отец Диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца с начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи" (Евангелие от Иоанна 8:42-48).
Так что закон "Об экстремизме", если в такой редакции будет принят пропрезидентским большинством нынешней Госдумы (а то, что это "большинство" - "Единство", ОВР, "ЯБЛоко" и СПС - составляют евреи и их холопы - шабес-гои, можно не сомневаться), то он будет не менее "эффективен" в борьбе с русскими патриотами, нежели ленинский указ "Об антисемитизме" от 27 июля 1918 года, по которому духовные предки федуловых без суда и следствия расстреляли миллионы славян. А потому выпад против КПРФ последователя троцкистов можно рассматривать как "пробный камень" для наступающей на оппозицию агрессивной "демократии" и первый сигнал для коммунистов о том, что пора поиска компромиссов с противником и протирания штанов в тёплых кабинетах с удобной телефонной связью прошла. Наступает пора активных действий. Как некогда сказал поэт:
В споре с врагом -
одно решение:
Да здравствуют битвы!
Долой прошения.
О том, что для оппозиции наступают трудные времена, говорит и поведение президента. 18 марта (РТР, "Вести"), сидя среди пейсатых в чёрных широкополых шляпах (что отличает ХАСИДОВ от остальных ИУДЕЕВ, носящих на плешинах шапочки-нашлёпки), В.В., уныло глядя исподлобья, будто из-под хасидской шляпы, бесцветным голосом сначала процедил что-то насчёт "большого вклада евреев в РОССИЙСКУЮ КУЛЬТУРУ", а затем, не забыв, как заклятие, произнести свой излюбленный тезис "Россия - страна МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ", как-то особо доверительно, будто беседовал с лучшими своими друзьями-единомышленниками, поведал, что сейчас самой важной задачей является борьба с "ксенофобией" и "национальным экстремизмом".
Сия картинка показалась мне очень похожей на ситуацию, когда мышонок сидит в окружении котов... И тут представился мне некий сказочный сюжет. Мышонок этот не простой, а Царь Мышиной страны. А Коты пришли к нему, чтобы установить с его подданными "мир", так как не хотят больше слыть кровожадными мучителями, да и охота на мышей сама по себе требует от них немало усилий и изворотливости. В то же время ведь и кушать тоже хочется. Вот и пришли они просить Мышиного царя, чтобы издал он закон, по которому и они были бы сыты, и мыши как бы целы.
И тут Мышиный Царь показал себя мудрым из мудрейших. Хорошо зная, как ненавидят его подданные своих мучителей - этих лоснящихся жирных Котов, - сразу понял намёк и тут же подписал закон "Об агрессивных проявлениях", в соответствии с которым всякая мышь (он или она), проявившая скрытую или явную "агрессию" по отношению к кому-либо, а особенно к представителям Котовьего меньшинства с целью оскорбления личности или нанесения вреда их котовьему достоянию - шикарным шубкам и хвостам, - будут тут же, на вполне законных основаниях, арестовываться, после чего отдаваться Котам... на съедение!.. И, представьте, столь вожделенный мир и стабильность в Мышином царстве установились. Отныне законопослушные мыши при виде Кота больше не прячутся по норам, а если полицаи хватают кого-нибудь из них и куда-то волокут, то все остальные мыши понимают, что пойман настоящий преступник, который просто очень умело подделывался под законопослушного.
Поверьте, читатель, подобная аллегория не такая уж и невероятная, если учесть, что ХАСИДЫ - это сектанты, причём СЕКТА ХАСИДОВ в иудаизме считается самой фанатичной и изуверской, так как только в ней, как утверждает Владимир Иванович Даль (более известный нашему читателю как составитель Толкового словаря живого великорусского языка"), "исполняется изуверный обряд [, который] не только не принадлежит всем вообще евреям, но даже, без всякого сомнения, весьма немногим известен. Он существует только в СЕКТЕ ХАСИДОВ... секте самой упорной, фанатичной, признающей один только Талмуд и раввинские книги и отрёкшейся, так сказать, от Ветхого Завета... Не подлежит, однако же, никакому сомнению, что он никогда не исчезал вовсе, со времени распространения христианства, и что поныне появляются время от времени между жидами фанатики и каббалистические знахари, которые... посягают на мученическое убиение христианского младенца и употребляют кровь его с мистически-религиозною и мнимо-волшебною целью" [6].
Зная всё это (а я не допускаю мысли, что В.В.Путин не знает, с кем встречается!), как можно обещать защиту от "ксенофобии" (КСЕНОФОБИЯ - [xenos чужой, чужеземец + phobos страх] - ненависть к иностранцам) и "национального экстремизма" (разумеется, русского!) самым, что ни на есть РАСИСТАМ и ЭКСТРЕМИСТАМ! Разве только из трусости за собственную шкуру?! Да вот и третье Послание президента Федеральному собранию всё о том же: как бы не попортить "шкурки жирным Котам", защитив их интересы от "агрессивных" "мышек"!.. А то, что творят сейчас в Палестине израильские фашисты, производя этнические чистки среди безоружного арабского населения, разрушая общехристианские святыни - церкви и монастыри - неужели не вызывает у президента в основном православной страны возмущения? По крайней мере, мы ничего подобного от него не слышим. Правда, однажды он что-то изрёк насчёт "неадекватности мер", вот только не уточнил, с чьей стороны они допускаются!
Хотя, конечно, и так всему миру понятно - достаточно посмотреть на ТВ, как арабские мальчишки кидаются камнями в израильских оккупантов, а те - в касках и бронежилетах - стреляют в этих беззащитных мальчишек из пушек и пулемётов... Молодые арабы, не имея возможности отстаивать независимость своего народа и своей земли от израильских оккупантов с оружием в руках, вынуждены идти на смерть, обвязав себя взрывчаткой. Но их называют террористами, сравнивая этих несчастных с вооружёнными до зубов бандитами в Чечне, которые угоняют людей в рабство и убивают своих же людей за доллары, которыми их щедро снабжают иностранные спецслужбы.
Путин часто говорит о "двойных стандартах" в отношении Чечни его западных "друзей", но сам пользуется тем же в отношении палестинцев-камикадзе, называя их террористами. В этот же разряд, с подачи СМИ, уже начали попадать и русские мальчишки 15-16-ти лет ("бритоголовые", или как их ещё во всём мире называют, "скинхеды"). Лишённые детства по милости ельцинско-путинских "реформ", порой лишённые и куска хлеба, сбиваются эти несчастные подростки в табуны русофобами, умело направляющими их недовольство жизнью на разные хулиганские вылазки для того, чтобы показать, что вот, пожалуйста, в России есть "экстремизм"! А раз есть, значит с ним надо бороться. И путинцы уже требуют, чтобы этих мальчишек поставить под ответственность закона "Об экстремизме"! Мало того, что посылают лучших русских парней в чеченскую "мясорубку", так уже и подростков начинают сажать в колонии, но не в те, что были у Макаренко, а в те, что сломают им жизнь до конца.
Однако, сколько бы власти ни боролись с патриотами под видом борьбы с "экстремизмом", ничего у них не получится. Ибо голос народа заглушить невозможно. А на всякое действие всегда найдётся противодействие. И так будет до тех пор, пока в России власть не будет истинно народной, радеющей не за жульё, разворовавшее страну чубайсовской "прихватизацией", а за улучшение жизни большинства людей, как это было при Советской власти во времена Иосифа Виссарионовича Сталина, когда иудейско-масонская мразь не смела поднять головы, лишь мстила исподтишка и ждала своего часа. И этот час настал, когда не стало вождя народов. И тут подняли головы русофобы. Началось шельмование русского народа. Но ещё 30 лет понадобилось "агентам влияния" и "пятой колонне" раскочегаривать русофобию (ненависть нацменьшинств к русскому народу, взвалив на русских все свои чёрные дела), чтобы русские начали терять к себе уважение, то есть денационализироваться, превращаясь в иванов, не помнящих своего родства. И это оружие - ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ РУССКИХ с одновременной поддержкой ШОВИНИСТИЧЕСКИХ и СЕПАРАТИСТСКИХ НАСТРОЕНИЙ СРЕДИ НАЦМЕНЬШИНСТВ страны, насаждение культа материального над духовным - оказалось весьма эффективным: никто не решился арестовать известных подписантов "беловежских соглашений", разваливших в 91-м росчерками пера трёх зарвавшихся русофобов величайшую из империй мира - Советский Союз.
Денационализация русского народа (стремление окатоличить, онемечить, выбить русский дух из народа, превратив в рабов) была заветной мечтой всех врагов России - всех, кто когда-либо посягал на нашу землю (из обозримой истории последнего тысячелетия Россия почти 500 лет находилась в состоянии войны). И кто только с нами ни воевал? Германия, Турция, Япония, Швеция, Польша, Франция, Финляндия, причём неоднократно! И, как правило, войны эти были для нас освободительными. В самых жесточайших условиях Русский народ всегда одерживал победу над врагом, снискав себе славу, по выражению директора ЦРУ Аллена Даллеса, "САМОГО НЕПОКОРНОГО НАРОДА НА ЗЕМЛЕ". И поняли наши враги, что лицом к лицу с врагом мы всегда будем победителями. А потому тот же А.Даллес придумал, как нас уничтожить изнутри с помощью так называемых "агентов влияния" - людей, занимавших ответственные (иногда - ключевые) посты в партии и правительстве - и "пятой колонны", состоящей из вечных наших внутренних врагов - иудеев, сионистов и масонов - часто сочетающих эти три понятия в одном лице.
Таковыми, например, были Лейба Давидович Троцкий (Бронштейн) сотоварищи в первые годы Советской власти. Таковыми сегодня являются и те, что ежедневно мозолят нам глаза с экранов ТВ и "вешают лапшу на уши" на разных забугорных "голосах". Их фамилии указаны в списке выдающегося исследователя масонства Олега Платонова [см. 7]. Эти лица активно действовали ещё с советских времён, действуют и сегодня в самых разных сферах человеческой деятельности. Как говорится, у них всё схвачено, всё находится под контролем: политика, экономика, СМИ, искусство, оборона, космос. Поскольку добыть такие сведения из-за конспирации масонов очень сложно, можно только догадываться, сколько их (новоиспечённых масонов) сейчас орудует в нынешнем российском правительстве!..
Всё это явилось результатом целенаправленной ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИИ русского народа, которая, если говорить объективно, началась не с горбачёвской "перестройки" и даже не после Великой Октябрьской 17-го, а значительно раньше. Свою "благодарность" за это мы должны прежде всего адресовать великому реформатору Государства Российского - Петру I, названному Великим. Названному так, конечно, не русским народом, а всё теми же прозападниками, которыми он обильно себя окружал, у которых учился, чтобы превзойти во всём, а, научившись, превзошёл их прежде всего в РУСОФОБИИ. "Запредельные нагрузки, взваленные императором-"реформатором" на русский народ, - говорит доктор технических наук, профессор Пётр Хомяков, - вызвали его вымирание. Население сократилось на 20%. Новое дворянство сразу же начало радикально онемечиваться" [8]. Высший свет стал наряжаться в немецкое платье и заговорил на немецком языке. Дальше - больше. "При Анне Иоанновне крестьяне лишились многих экономических и юридических прав, а при "великой" Екатерине II их положение стало хуже, чем положение негров на американских плантациях. Сами крепостники в основной массе были инородцами, и им был чужд русский народ. Управленческая бюрократия России при Романовых всегда смотрела на "эту страну" как на колонию, куда она пришла "на заработки" (там же).
Отмена крепостного права в 1861 году дала всплеск русского самосознания. Однако, как говорит Хомяков, русский народ "вырастил слишком слабые ростки национальной элиты и национального среднего класса, чтобы после 17-го не оказаться под ещё большей инородческой властью" (там же). Именно русская национальная элита прежде всего оказалась под катком "красного колеса". В результате террора 20-х годов троцкистами был уничтожен цвет русской национальной интеллигенции и лучшая, самая работящая часть русского населения страны.
Большевики, придя к власти в 1917 году в результате революции, названной Великой Октябрьской, начали делить единое тело государства по НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ. Нигде ничего подобного до того не знала мировая история! Наилучшим делением внутри государства всегда было АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ. И Российская Империя не была исключением. Были губернии, волости, уезды. И ни у кого (у русского или грузина, лезгина или калмыка) не возникало сепаратистских настроений, ибо каждый гражданин страны прежде всего ощущал свою принадлежность к великой державе - Государству Российскому, а уж потом - к своей "малой родине" - Грузии, Украине, Молдове, Калмыкии...
Правда, в СССР у русского народа как бы была своя республика - РСФСР.
Но после разрушения СССР власть в России с 1991 года (после ельцинского переворота) захватила "пятая колонна", которая стала круто менять законы, переводя "стрелку" на другой путь - фактически в никуда. А народ, как в сказочном "мышином царстве" продолжал жить своей жизнью и быть законопослушным, не понимая того, что живёт уже совсем в другой стране, - стране, в которой может не остаться места для русских...
Возьмём те же Соединённые Штаты Америки (США). Ни одно название штата не отвечает названию какой-либо нации, а ведь их там значительно больше, чем в России, и в каждом таком штате, наверняка, есть преобладание какой-либо нации над остальными. Можно себе представить, что было бы, если бы в США начали делить штаты по национальному признаку! Нет никаких сомнений, что США уже давно погрязли бы в межнациональных конфликтах. Достаточно вспомнить многолетнюю войну между "белым" Севером и "чёрным" Югом во второй половине XIX века. Война велась за объединение штатов и отмену рабства. Сегодня бывшие рабы вытесняют хозяев из многих сфер жизнедеятельности: пришло время, когда "чёрная Америка" стала "поглощать" "белую".
Нам нужен новый Сталин, но русский - не только по духу, но и по крови, ибо вся история Руси-России-СССР и нынешней эРэФии показывает, что за последнюю тысячу лет не было в России русской власти. Только русский, национально мыслящий, высокоинтеллектуальный, смелый и решительный человек может поднять и повести свой народ на великие свершения. Ведь не случайно, что гениальный грузин И.В.Сталин, сумевший подняться над своими национальными пристрастиями, дал самую высокую оценку именно РУССКОМУ НАРОДУ, как народу-государственнику, подняв его морально на недосягаемую высоту среди других народов Советской Империи. Однако и он, Сталин, не смог (а скорей всего - не успел) добиться того, чтобы в СССР навечно утвердилась РУССКАЯ ВЛАСТЬ. Все предпосылки для этого были - они чувствуются в словах Сталина, сказанных о русском народе в ноябре 1939 года, за два года до начала Великой Отечественной войны, о приближении которой он знал, а потому все надежды свои на успешное сопротивление врагу связывал с русским народом.
"Всё это, - сказал И.В.Сталин, - ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ - это великий народ. Русский народ - это добрый народ. У русского народа среди всех народов наибольшее терпение. У русского народа - ясный ум. Он как бы рождён помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем".
Итак, согласно переписи населения 1989 года, в РСФСР (России) русскими себя посчитали более 81 процента населения страны! Паспортов при этом переписчики не требовали. А это значит, что каждый мог назвать свою национальность, не сообразуясь с какими-либо от этого выгодами или наоборот. Поэтому при опросе эти люди называли ту национальность, к которой принадлежат действительно. Таким образом, более 81 процента русских в России - это то, что соответствовало истинному составу населения на тот момент.
Но, скажут наши недруги, какая разница, сколько кого?! И оно понятно, ведь за понятием "многонациональное государство" легче завуалировать тот факт, который вынужден был признать, как-то выступая во второй Госдуме бывший тогда министром по национальным вопросам Абдулатипов: "РУССКИЙ НАРОД НЕ ПРЕДСТАВЛЕН ВО ВЛАСТНЫХ СТРУКТУРАХ Российской Федерации". Вдумайтесь, читатель: четыре пятых населения страны не имеет своего представительства во властных структурах!.. Но при этом всячески скрывается, что в этих самых властных структурах власть-то сосредоточена главным образом в руках ОДНОЙ НАЦИИ - ЕВРЕЙСКОЙ, которая составляет, согласно той же переписи, всего-то 0,4 процента населения России!
Чтобы скрыть эту истину российской власти от русского народа, власть имущие науськивают СМИ на тех, кто имеет смелость снять завесу с этой тайны. Так появилось "дело" против депутата Госдумы второго созыва генерала Альберта Макашова - всего из-за одной фразы о жидах, вырвавшейся из его уст на митинге (в полемике со злобными выкриками из толпы), а против другого депутата Госдумы - Виктора Илюхина - в СМИ тогда же развернулась настоящая травля только за то, что в своём выступлении в Госдуме он произнёс несколько слов в защиту русского народа. При этом в СМИ нагнеталась атмосфера истерии по поводу "русского фашизма" с призывами к Ельцину развернуть репрессии против людей такого рода.
Тогда об этом потрещали всласть, но с приходом нового президента В.В.Путина вроде бы замолчали. Однако ненадолго. С новой силой заговорили о борьбе уже не с пресловутым "русским фашизмом", а с завуалированным "экстремизмом" после известных событий 11 сентября 2001 года в США. И уже в начале 2002 года в Петербурге прокуратурой города было возбуждено "дело" против главного редактора наиболее читаемой и регулярно выходящей еженедельно патриотической газеты "Новый Петербург" Алексея Андреева. Адвокаты Андреева, среди которых был и такой известный правозащитник, как Олег Гурьевич Каратаев, долго не могли понять творящегося абсурда, ибо обвинения в том, что газета "слишком много уделяет внимания русским вопросам" (?), с точки зрения нормального человека, да и любых норм права (законов о гласности и правах человека, принятых в соответствии с ельцинской конституцией!), никак нельзя подвести под формулировку "разжигание национальной и религиозной розни"! Тем не менее главного редактора популярной газеты всё-таки приговорили к двум годам "условно"!.. Так сегодня расправляются с людьми, осмеливающимися сказать своему народу правду о его положении. По непонятным обвинениям (ибо предъявленные обвинения в суде уже не раз рассыпались) более трёх лет томится в застенках ельцинско-путинского ГУЛАГа Юрий Шутов, а с прошлого года находится под следствием писатель Эдуард Лимонов... Зато продолжает жить в своё удовольствие, укрывшись от правосудия в Израиле убийца русского певца Игоря Талькова еврей Шляфман.
Перекосы в национальной политике, позволяющие допускать подобный БЕСПРЕДЕЛ В РОССИЙСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ, как заметил О.Г.Каратаев, были заложены составителями Конституции РФ:
"Парадокс нашей Конституции: государство называется Россия или Российская Федерация, хотя в той же Конституции, в статье 15, декларируется ПРИМАТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. Но в соответствии с международным правом ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ имеет все преимущества в отношении государственной жизни. Значит, с точки зрения международного права, РУССКИЕ В РОССИИ ИМЕЮТ ЭТО ПРЕИМУЩЕСТВО. Мало того, в соответствии с установками ООН, в том случае, ЕСЛИ КАКАЯ-ЛИБО НАЦИЯ СОСТАВЛЯЕТ БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ (более 67%! - Л.Б.),ТО ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО ЯВЛЯЕТСЯ МОНОНАЦИОНАЛЬНЫМ. Поэтому наше государство (более 81% населения России. - Л.Б.) не многонациональное, а МОНОНАЦИОНАЛЬНОЕ - это ГОСУДАРСТВО РУССКОГО НАРОДА, с точки зрения международного права. Поэтому другая запись в нашей Конституции "многонациональный российский народ" - это просто юридический нонсенс, вызванный БЕЗГРАМОТНОСТЬЮ её составителей".
Отдавая должное О.Г.Каратаеву как большому дипломату, всё же скажем, что вовсе не "безграмотностью", а как раз злонамеренностью далеко идущих планов по ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИИ и ФИЗИЧЕСКОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ РУССКОГО НАРОДА была заложена такая формулировка составителями ельцинской конституции. Подтверждением тому служит 5-й пункт не состоявшегося импичмента президенту Ельцину, где он обвиняется в ГЕНОЦИДЕ собственного народа. И этот ГЕНОЦИД продолжается и сегодня с приходом во власть его прямого ставленника В.В.Путина.
Но что же делать русским людям, если международное право, провозглашённое в России как приоритетное над законами российскими, в отношении русского народа "не работает"? И вот многие национально мыслящие люди начинают задаваться вопросом: если наше государство называется Федерацией, где "титульными" нациями стали: татары, башкиры, тувинцы, карелы (карело-финны), мордовцы, евреи и т.д., но почему же тогда нет автономии для русских? Но тут нам могут возразить, что русские и так имеют всю Россию! Да ведь и название страны тоже идёт от русских? Чего вам ещё надо?.. Но на это уже ответил О.Г.Каратаев: одно дело - закон на бумаге, другое - в жизни. Нет сегодня у русских других "преимуществ", как защищать целостность страны от сепаратистов, да вымирать миллионами, освобождая свою территорию для алчных и бесстыжих инородных захватчиков, готовых скупить за "зелёные" бумажки все наши леса и недра на корню...
Но всё же, о каких преимуществах "титульной" нации, согласно международному праву, идёт речь? Оказывается, их не так уж и мало. "Титульная" нация (которая составляет не менее 67% населения страны, республики или любого другого национального субъекта страны имеет преимущество перед своими нацменьшинствами на выборах всех уровней выдвигать своих кандидатов, что позволяет ей в итоге иметь своё национальное правительство (в государстве) или национальное руководство (в республике, автономном крае, области), которое будет отстаивать права и интересы прежде всего своей нации. Кроме того, представители "титульной" нации имеют преимущества при поступлении в средние и высшие учебные заведения, имеют право на создание своих национальных учебных заведений, университетов, академий, национальных культурных учреждений (дворцов и домов культуры, театров и т.п.), общественных организаций и т.п. Однако русская нация в России ничего этого не имеет.
В связи с обсуждениями такого рода вопросов в печати иногда приходится читать письма читателей, которые можно назвать криком отчаяния. Люди, видя творящийся правовой беспредел в отношении русских, смертность которых уже в 2 раза превышает рождаемость, в результате чего русское население катастрофически сокращается, начинают делать выводы о том, что истинно русских осталось очень мало, а потому предлагают создать на территории России РЕЗЕРВАЦИИ, где жили бы, соблюдая свою веру и обычаи, только русские люди, предполагая таким образом сохранить на земле "оазисы" настоящей русской жизни, как это практикуется в Америке, где коренной народ - индейцы - живут в своих РЕЗЕРВАЦИЯХ, сохраняя свой язык, обычаи и пр.
Конечно, всё это говорит лишь о том, как тяжко живётся русским людям в условиях русофобии и инородческого засилья, с которым связано увеличение криминального элемента и таких явлений, как наркомания и спаивание народа различными суррогатами. Однако относиться серьёзно к подобного рода предложениям нет оснований. Во-первых, потому, что русских, несмотря на все старания наших врагов уничтожить нас, как можно больше и быстрей, всё ещё много, а потому, если серьёзно, то можно говорить лишь о создании на территории России Республики "Русь" (тем более, что на страницах "Нового Петербурга" эта тема уже обсуждалась) из субъектов Федерации, не вошедших в национальные республики, края или автономные области.
В связи с этим давайте вновь обратимся к данным переписи населения 1989 года и посмотрим, сколько же таких территорий в России и каков процент в них русского населения. Занявшись недолгим подсчётом, выясняется, что таких (не занятых под национальные образования) территорий довольно много, - 57 областей (включая два города-мегаполиса - Москву и Санкт-Петербург), где русское население составляет от 71,97% (Астраханская область) до 97,39% (Липецкая область). В Московской области русских - 93,47%, в самой Москве - 89,72%, в Ленинградской области - 90,88%, а в С.-Петербурге - 89,14%.
Однако, если бы соблюдалось международное право, то на территории России не должно бы было быть таких республик, как Адыгея, где адыги составляют 22,9%, а русские - 67,96%; Бурятия, где бурят - 24,03%, русских - 69,94%; Карелия, где карелов - 9,99%, русских - 73,60%; Коми, где народ коми составляет 23,31%, а русских с украинцами и белорусами - 68,17%; Хакасия, где хакасов всего 11,9%, а русских - 79,46%. То есть все эти национальные образования, по существу, созданы ИСКУССТВЕННО, лишь бы умалить значение русских, лишить их законных преимуществ перед нацменьшинствами, которые, благодаря подобному произволу российских властей, создают свои национальные правительства, чьи эгоистические интересы не всегда совпадают с интересами большинства населения той или иной так называемой "республики".
Не менее впечатляющая картина и в автономных округах, где русское население в полтора, два и более раз преобладает над "титульными" нациями. Например, в Корякском а.о., где коряков всего 16,45%, русских - 62,03%; в Ненецком ненцев - 11,91%, русских - 65,85%; Таймырском (Долгано-ненецком) титульные нации составляют в сумме - 13,23%, а русские - 67,09%; в Ханты-Мансийском русские составляют 66,31%, а вместе с украинцами и белорусами - 80,05%, ханты, манси и ненцы вместе - всего 1,63%; в Чукотском чукчей - 7,27%, русских с украинцами и белорусами - 84,76%; в Эвенкийском эвенков - 14,05%, русских - 67,50%.
Фактически, согласно международному праву, только Чувашская Республика соответствует международным нормам, так как в ней проживает 67,78% чувашей. Среди других национальных образований с небольшой натяжкой можно считать правомерными ещё 5, где "титульная" нация составляет хотя бы относительное большинство: Кабардино-Балкария - 57,63%, Калмыкия - 45,36%, Северная Осетия - 52,95%, Татарстан - 48,48%, Тува - 64,31%.
Исходя из этих данных, нетрудно понять, что невозможно создать на территории России ни "резервацию" для русских, ни Республику "Русь", ибо за пределами таких образований останутся русские, которые и так сегодня испытывают неравноправное положение, ощущая себя людьми второго сорта, в так называемых искусственно созданных "национальных образованиях". При разрушении Советского Союза мы и так оставили в бывших республиках 25 миллионов русских, которые сегодня в "независимых" государствах лишаются русских школ, своего родного языка, слывут "оккупантами", несмотря на то, что именно русские жители этих республик и при Советской-то власти никогда не допускались местными националистами к командным постам (начальниками в советских республиках всегда были местечковые националисты, или, как их тогда называли, "национальные кадры", получавшие высшее образование преимущественно в Москве и Ленинграде, кстати, поступавшие в вузы вне конкурса!), русским же разрешалось лишь возводить и строить, создавать для национальных республик материальные ценности. И вот теперь они там оказались лишними людьми. Нельзя допустить, чтобы нечто подобное произошло и с Россией.
Тем более, что из приведённого анализа заселённости отдельных территорий России, можно сделать только один вывод: русские в России составляют 4/5 населения страны и заселяют всю её территорию, а потому надо не делить территории на те, где больше или меньше русских, а надо бороться за возвращение РУССКОМУ НАРОДУ статуса ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕЙ НАЦИИ, ибо Россия всегда была, есть и будет страной Русского народа.
Нынешнее униженное положение русских является результатом преступных деяний как составителей ельцинской конституции, так и политики российского нерусского правительства, ибо, согласно тому же международному праву, РУССКИЙ НАРОД в его существующем положении должен быть отнесён к НЕПРЕДСТАВЛЕННЫМ НАРОДАМ (то есть живущим на собственной земле, но не имеющим национально-государственного суверенитета НИ В КАКОЙ ФОРМЕ - области, края, республики и т.д.). А это автоматически переводит РУССКИЙ НАРОД в разряд ДИСКРИМИНИРУЕМЫХ [9]. То есть русский народ со стороны российского правительства и президента подвергается ДИСКРИМИНАЦИИ. Ответственность за такое преступление не имеет времени, а потому, как только будет организован Международный суд при ООН (шаги к этому уже предпринимаются - против резолюции ООН о создании Международного Уголовного Суда проголосовали только три страны - США, Ливия и Ирак), нынешним правителям России рано или поздно, очно или заочно (посмертно) всё же придётся держать ответ перед всем миром за дискриминацию и геноцид своего народа.
Дума в нынешнем составе прошлым летом (2001 г.) приняла закон "О национально-культурных автономиях". Казалось бы, наконец-то русские, живущие в национальных образованиях, где они не являются "титульной нацией", живя среди других народов, будут иметь возможность создавать свои национально-культурные центры, в которых будут воспитывать своих детей на традициях своего народа, передавать им знания родного языка, читать русскую литературу, издавать литературу современных русских писателей и поэтов и т.д. Одним словом, как говорится, в условиях ГЕНОЦИДА и ДИСКРИМИНАЦИИ русские в национальных образованиях, где они стали людьми второго сорта, получат некую отдушину, некое смягчение своего, по сути, бесправного положения.
Однако сии надежды не оправдались, так как, согласно этому закону, правом на создание национально-культурной автономии могут воспользоваться только те национальности, которые в автономиях составляют меньшинство, что фактически лишает русских и этой возможности. Удивительно, но факт, - за этот дискриминационный для русских закон проголосовали и коммунисты! Доводы слышались такие: "Ведь вот в Дагестане, например, русских меньше всего, вот и пусть там создадут свою культурную автономию! Действительно, в Дагестане русских всего 9,21%. В других национальных образованиях их гораздо больше - порой, как мы уже выяснили, в два, три и более раз! А это значит, что в таких национальных образованиях создание национально-культурной автономии русским не светит!
Фактически из 235 субъектов Федерации [см.10] воспользоваться правом на создание такой автономии русские могут рассчитывать только в 11-ти, где "титульная" нация составляет фактическое большинство: Дагестан, где русских всего 9,21%, Ингушетия (23,12%), Кабардино-Балкария (31,95%), Калмыкия (37,67%), Северная Осетия (29,91%), Тыва (32,03%), Татарстан (хотя там русских всего на 5% меньше), Чувашия (26,69%), Агинско-Бурятский а.о. (40,77% - всего на 14% меньше "титульной"), да Коми-Пермяцком а.о. (36,13% против 60,19% "титульной"); Чечня, естественно, не в счёт, ибо там русских практически просто не осталось.
Зато на всех остальных территориях России, где русские оказываются в большинстве, национально-культурные автономии могут создавать, кто угодно - даже те нации, которые имеют на Территории России и СНГ свои национальные образования, - начиная с независимого государства и кончая национальной областью в России, занимая под свои культурные центры лучшие здания древнерусских городов.
В заключение хотелось бы пожелать тем, кто искренне считает себя патриотом России, не употреблять президентских выражений - "россиянин", "российская культура" и "Россия - страна многонациональная". Тогда и в патриотической прессе больше не придётся читать текстов подобной конструкции: "Обращение к народам многонациональной России", как это, например, имело место в газете "Советская Россия". Обходитесь, друзья, без этого лживого термина, не подыгрывайте нашим врагам. Запомните: РОССИЯ - СТРАНА МОНОНАЦИОНАЛЬНАЯ, ГОСУДАРСТВО РУССКОГО НАРОДА.
Санкт-Петербург, ноябрь 2002

1. Народы России: Энциклопедия / [Институт этнологии и антропологии им. Н.Н.Миклухо-Маклая РАН]; Гл. ред-р В.А.Тишков. - М.: Большая российская энциклопедия, 1994.
2. По данным МИД Израиля, "из 9367 иммигрантов, въехавших в страну с января по июль 2002 года, 5508 не являются евреями", в связи с чем раввинат и правительство Израиля требуют внести поправки в закон о возвращении. "Глава МВД Израиля Эли Ишай заявил, что, если закон не изменить, "к концу 2010 года Государство Израиль потеряет свои национальные основы" (http://lenta.ru/mideast/2002/08/26/revision/).
3. Каратаев О.Г. Запретные темы. (Запись с эфира). "Советская Россия", 12.11.1998.
4. Иоанн, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. "Обращение к народам России". "Земля Русская", N3-4 (10-11), 1996.
5. Краткий философский словарь. Под ред. М.Розенталя и П.Юдина. Изд-е 4-е, дополненное и исправленное. Гос. изд-во политической литературы, М., 1955.
6. Даль В.И. Записка о ритуальных убийствах, СПб, 1913, с.24.
7. Платонов О.А. Россия под властью масонов. М., "Русский вестник", 2000, с.30.
8. Хомяков П. Судьбы имперских этносов. Нация или империя? Газ. "За Русское Дело", N11(43), 1996.
9. Ипатов В. Русские рабы российской Федерации. Газ. "Новый Петербург", 05.07.2001, N27(494).
10. Регионы России: [Справочник / Г.Марченко, О.Мачульская] - М., "Эксперт", 1997.

Метки:  


Процитировано 1 раз

Многонациональная Россия... Многонациональная? С чего вдруг?

Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 22:40 + в цитатник
Россия по международному праву считается МОНОнациональным государством, для достижения МОНОнациональности государствообразующий народ должен составлять две трети от всего населения страны. В конституции РФ провозглашено, что международное право в России имеет приоритет над внутригосударственными законами.Русские – титульный, коренной и единственный государствообразующий народ России.
Россия по современной конституционной догме это государство титульной нацией которого является русский народ. Титульная нация по обычному международному праву имеет особые субъективные права и несёт особые юридические обязанности. Субъективные права и даны титульной нации, чтобы нести особые юридические обязанности. Юридической обязанностью Русских в России всегда было построение Русского национального государства. Поэтому в конституции всё это должно быть прописано. Россия государство русского народа, русский народ формирует русскую политическую власть, несёт ответственность перед всеми другими коренными народами России.
В статье 3 конституции РФ говорится: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ»; а вот статья пятая: «Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации».
Как же понимать такое соседство: «источником власти является многонациональный народ» и «федеративное устройство основано на … самоопределении народов»? Так об одном народе или о многих народах идёт речь? Значит, некоторым народам на территории одной страны предоставлено право на самоопределение, а другим нет? Выходит, что на территории Российской Федерации существуют земли, принадлежащие какому-либо конкретному народу, и земли, так сказать, «общего пользования», население которых почему-то забыло самоопределиться? Очевидно, что в эти земли «общего пользования» входят по преимуществу исконно Русские области, ведь о Русском народе в Конституции вообще ни слова не говорится. Будто и нет его вовсе.
Между тем, по итогам упомянутой выше переписи населения Российской Федерации 2002 года отмечено (данные с сайта www.perepis2002.ru), что Русские составляют 79,8% населения РФ (с украинцами и белорусами - 82,4%). Самыми многочисленными народами России, после Русских, являются:
- татары – 3,8%,
- башкиры – 1,2%,
- чуваши – 1,1%.
В состав Российской Федерации входит несколько десятков национально-государственных образований: 21 Республика, 1 автономная область и несколько автономных округов. Интересно проследить, насколько подходят они под статус национального образования относительно процента «титульного» населения. Из рассмотрения исключим лишь автономные округа и республику Дагестан, население которой отличается исключительным разнообразием. И вот какие получаются результаты (В скобках - великороссы плюс белорусы и украинцы):
Республика Карелия
Карелы 9,2
Русские 76,6 (84,6)

Республика Коми
Коми 25,2
Русские 59,6 (67,2)

Республика Адыгея
Адыгейцы 24,2
Русские 64,5 (66,9)

Республика Ингушетия
Ингуши 77,3
Русские 1,2 (1,2)

Кабардино-Балкарская республика
Кабардинцы и балкарцы 66,9
Русские 25,1 (26,0)

Республика Калмыкия
Калмыки 53,3
Русские 33,6 (34,8)

Карачаево-Черкесская республика
Карачаевцы и черкесы 49,8
Русские 33,6 (34,6)

Республика Северная Осетия - Алания
Осетины 62,7
Русские 23,2 (24,0)

Чеченская республика
Чеченцы 93,5
Русские 3,7 (3,8)

Республика Башкортостан
Башкиры 29,8
Русские 36,3 (38,0)

Республика Марий Эл
Марийцы 42,9
Русские 47,5 (48,4)

Республика Мордовия
Мордва 31,9
Русские 60,8 (61,4)

Республика Татарстан
Татары 52,9
Русские 39,5 (40,3)

Удмуртская республика
Удмурты 29,3
Русские 60,1 (61,0)

Чувашская республика
Чуваши 67,7
Русские 26,5 (27,1)

Республика Бурятия
Буряты 27,8
Русские 67,8 (69,0)

Республика Тыва
Тувинцы 77,0
Русские 20,1 (20,5)

Республика Алтай
Алтайцы 30,6
Русские 57,4 (58,2)

Республика Саха (Якутия)
Якуты 45,5
Русские 41,2 (45,2)

Еврейская автономная область
Евреи 1,2
Русские 89,9 (94,9)

Из приведённых цифр получается, что из 21 упомянутого региона РФ только в 8 «титульная» нация составляет более 50% населения. Из этих 8 регионов лишь 3 региона имеют от 60 до 70% титульного населения, 2 - от 70 до 80% и всего 1 (Чечня) - более 90%. Последний случай объясняется зловеще просто: в первой половине 90-х годов в Чечне совершался тотальный геноцид Русского населения: если до прихода к власти банды Дудаева в Чечне проживало до 40% (а в самом Грозном все 60%) Русского населения, то к 2002 году их осталось лишь 3,7-3,8%. Таким образом, лишь одна национальная республика - Чечня - имеет процент «титульного» населения (93,5%) выше, чем средний процент Русских в целом по России - 79,8% (82,4). Из 21 перечисленного субъекта федерации в 4-х проживает 20-30% Русского населения, в 8-ми от 30 до 50%, в 7-ти от 50 до 80% и в одном более 80%. В 10 национальных образованиях процент Русского населения превышает процент «титульного».
Ничтожен процент евреев в Еврейской автономной области, причём Русских там около 90% - больше, чем в Москве (84,8%). Но, как видно, даже 90% Русских не могут перевесить сколь угодно мизерное количество тех, кому предписано быть «титульными» и коренными.
Каждая из названных национальных республик имеет свою Конституцию - свой основной закон. Любопытно познакомиться с некоторыми выдержками из них (информация взята с официальных сайтов и сайтов правительств соответствующих регионов РФ).
Республика Адыгея (адыгейцы – 24,2% населения)
Статья 51.
Республика Адыгея, образованная в результате реализации права на самоопределение адыгского народа и исторически сложившейся общности людей, проживающих на ее территории...
Республика Башкортостан (башкиры – 29,8% населения)
Мы, многонациональный народ Республики Башкортостан, соединенные общей судьбой на своей земле, исходя из общепризнанного права народов на самоопределение, принципов равноправия, добровольности и свободы волеизъявления, принимая во внимание, что башкирский народ в XVI веке добровольно присоединился к России, в 1919 году на основе Соглашения Центральной Советской Власти России с Башкирским правительством о советской автономии Башкирии в результате реализации права башкирской нации на самоопределение была образована Башкирская автономная республика в составе РСФСР, преобразованная в 1990 году в Республику Башкортостан в соответствии с Декларацией о государственном суверенитете Республики Башкортостан…
Республика Калмыкия (калмыки – 53,3% населения)
Статья 16. Республика Калмыкия, являясь единственным очагом и хранителем калмыцкой национальной культуры, историко-культурного наследия, гарантирует их сохранение и развитие (надо признать, что в Конституции Калмыкии сказано и о правах Русского народа - редкое исключение; получается, в лучшем случае Русские люди в России могут претендовать только на права нацменьшинств).
Республика Карелия (карелы – 9,2% населения)
Статья 1.
5. Исторические и национальные особенности Республики Карелия определяются проживанием на её территории карелов.
Статья 21.
В Республике Карелия осуществляются меры по возрождению, сохранению и свободному развитию карелов, вепсов и финнов, проживающих на ее территории.
Республика Мордовия (мордва – 31,9% населения)
Статья 43.
…Республика Мордовия оказывает содействие в обеспечении национально-культурных и образовательных потребностей граждан мордовской национальности, проживающих за пределами Республики Мордовия.
Республика Татарстан (татары – 52,9%)
Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа, реализует приоритет прав и свобод человека и гражданина…
Статья 14.
Республика Татарстан оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности татар, проживающих за пределами Республики Татарстан.
Чувашская республика (чуваши – 67,7%)
Государственный Совет Чувашской Республики, свидетельствуя уважение к многовековой истории чувашского народа, сохраняя самобытность народов, проживающих на территории Чувашской Республики…
Статья 6.
1. Чувашская Республика несёт ответственность за сохранение и развитие культуры чувашского народа и содействует развитию культуры всех народов, проживающих в республике.
При желании это цитирование можно продолжить.
Но вот, что говорит президент:
- «Тот, кто говорит: «Россия - для русских», - знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, - это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы» (18 декабря 2003 года, ответы на вопросы граждан в прямом эфире «Первого» телеканала, телеканала «Россия», радиостанций «Маяк» и «Радио России»).
Отжог Володя, конечно... Весь русский народ оскорбил.
Есть у русофобов такой аргумет - мы многонациональное и многоконфессиональное государство. Однако в Конституции такой формулы нет. В первых статьях ее отмечено, что мы — многонациональный народ, но не многонациональное государство. Употребление в речи формулы «многонациональное государство» — признак бытового языка, но не языка закона. Конституция свидетельствует о приоритете международного права. А в международном праве сказано, что если титульная нация в государстве опускается ниже 67% населения, то это уже многонациональное государство. Во Франции, например, французов около 70%, это мононациональное французское государство, хотя там насчитывается миллион арабов. У нас титульная нация — русский народ — составляет 80%. По международному праву мы — мононациональное русское государство.
Первый абзац: "FREEDOM AND ETHNICITY. Just as there are important regional variations in basic freedoms and political systems, there are also noteworthy distinctions between monoethnic and multiethnic countries with regard to freedom and democracy. Indeed, democracy is as a rule significantly more successful in mono-ethnic societies (i.e., societies in which there is a single dominant majority ethnic group representing over two-thirds the population) than in ethnically divided and multiethnic societies".
Первый абзац главы Ethnicity and Nationalism "Ethnicity and Nationalism. The Freedom House data also suggest that countries without a predominant ethnic majority are less successful in establishing open and democratic societies than ethnically homogeneous countries. For the purposes of making this comparison, we define countries in which over two-thirds of the population belong to a single ethnic group as mono-ethnic, and those without such a two-thirds majority as multiethnic".
В первом абзаце прямо утверждается, что мононациональным считается общество, в котором более 2/3 населения принадлежат к одной нации.
Стало быть Россия, где русских более 80%, является мононациональной державой, что вполне совпадает с мнением всех здравомыслящих людей.
Если уж так считают "друзья" России, которые мечтают ее уничтожить и расчленить на мелкие псевдогосударственные образования - то возникает законный вопрос - почему в Конституции РФ и Законах РФ написано совсем противоположное, и более того, вообще никак упомянут русский народ, который и образует нашу МОНОНАЦИОНАЛЬНУЮ Россию?
Очевидно что Конституция РФ и Законы РФ должны быть приведены в соответствие со здравым смыслом. В основных законах РФ должно быть отражено, что Россия страна мононациональная, государствообразующим народом в России является русский народ, аналогично тому, как это принято в Конституциях других стран, которые также являются мононациональными.
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/mono.htm

Метки:  

ОТ ТОВАРИЩА ЛЕШКИ

Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 22:01 + в цитатник
На тему Народного ополчения. Отличное обращение русского патриота с
Украины -
http://rutube.ru/tracks/1929243.html?v=7671e117cd882e5f725b01a106295140
Он живет на Украине и поддерживает Квачкова. Интересно, что на Украине
можно приобретать нарезное оружие.

Пособие по гражданскому оружию -
http://russia.ru/program/gonka_vooruzhenij/ Отличная подборка
видео-инструкций по оружию: эксплуатация, ТТХ, приобретение и т.д.

Это должны увидеть все соратники! Времени очень мало. Нужно быть
готовым!


Интересная лекция о правой молодежи в России -
http://www.newsland.ru/Blog/View/user/86665/id/35832/ Особенно полезно в
конце "лекции".

Много нового. Оказывается скинов часто поддерживают... татары, которые
даже на зонах помогают русским отбиваться от кавказцев. Татарам ближе
русские! Это к вопросу о развел РФ, если отвалится Кавказ. Как я и писал
- Татария и прочие не отвалятся, т.к. давно уже сжились с русскими.
Отморозки же не многочисленны и имеют не российские корни. Кроме того,
большинство татар и башкир мусульмане чисто формально, как и
православные, потому отличия незначительны - всем дороже общее будущее.

Одним словом, стоит послушать. Это позволит сформировать правильное в
плане эффективной работы отношение к правой молодежной среде, ведь
другой русской пассионарной силы у нас пока нет.


КСТАТИ, ВИДЕОДОКЛАД ВАЛЕРИЯ ЗАДЕРЕЯ О ПЕРСПЕКТИВАХ РФ (21 ноября 2009 г.)
http://darislav.com/index.php?option=com_content&a...mp;catid=1:news&Itemid=188

Метки:  

ПЕРВЫЕ ИТОГИ "ТАБУРЕТОЧНОЙ РЕФОРМЫ" ВС РФ

Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 21:58 + в цитатник
http://kprf.ru/army/73906.html
Генерал-полковник ИВАШОВ Леонид Григорьевич, президент Академии геополитических проблем.

«Пиком военной реформы будет принятие Военной доктрины. По сравнению с предыдущими вариантами она, по-видимому, получится довольно стройной. Но что печально? Место и роль России там рассматривается в качестве мировой державы, но мы знаем, что в ближайшие годы Россия этот статус потеряет.

Задачи видов Вооруженных Сил, родам войск ставятся, исходя из того, что они у нас существуют и они боеготовы. Хотя это уже не так. Не учитывается в Доктрине то, что мобилизационная составляющая добивается окончательно. Не учитывается состояние военно-промышленного комплекса, который, как система, перестал существовать.

Главное «достижение» военной реформы, это разрушение системы военного образования. Мы пытались определить, кого сейчас будут готовить в этих «учебных центрах», в остатках академий? И пришли к выводу, что того грамотного офицера с высшим, инженерным образованием, который был бы способен использовать современную военную технику и учить своих подчиненных её применению, способам военного искусства мы готовить не будем вообще! Решается задача вышибить военную интеллигенцию из Вооруженных Сил. Поэтому готовить будут не военного специалиста высокого уровня, а ремесленника. Например, выпускники Можайской академии вообще в этом году не востребованы. Специалисты в области радиоэлектроники тоже оказываются ненужными.

Метки:  

ТЕКУЩИЕ СОБЫТИЯ3

Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 21:53 + в цитатник
Позвонили из аппарата правительства РФ. Сообщили, что в РАН шевелятся и непременно вызовут "банду Калашникова" в Академию - после годового собрания 15 декабря.
Пойдем, как всегда, не с пустыми руками)))
Нарком развития СССР-2
почетный аятолла
Максим Калашников

Метки:  

ТЕКУЩИЕ СОБЫТИЯ2

Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 21:52 + в цитатник
Дозвонился. Академия наук ничего пока не представила в аппарат правительстства официально. Будем ждать 15-го декабря. Мне было сказано, что из РАН звонили и уверяли в том, что беседовали с авторами проектов. Могу ответственно заявить: неправда - со всеми не беседовали. Не встречались. Не смотрели на образцы, чертежи, расчеты и предложения ни А.Железнова, ни И.Бощенко. Никто не встнечался из РАН ни с В.Гребневым, ни с И.Волком. Хотя там есть что показать в готовых образцах!
Подождем до установленного срока. А после - отзвоним Владиславу Суркову. Как и договаривались.

Максим Калашников

Метки:  

ТЕКУЩИЕ СОБЫТИЯ

Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 21:50 + в цитатник
Завтра, 15 декабря, истекает срок выдачи РАН заключения по представленным нами в аппарат правительства РФ проектам. Одовременно завтра президент Медведев должен посетить Академию наук.
Начинаю дозваниваться до аппарата правительства. Что там получилось в итоге - сообщу всем.
Максим Калашников

Метки:  

Монах Афанасий: "Чемодан. Вокзал. Баку"

Четверг, 15 Октября 2009 г. 21:40 + в цитатник
Который уже год с болью в сердце наблюдаю, как мы, русские, теряем свою Родину, нашу Россию. Но так как, по моему мнению, монаху выступать с публичными заявлениями следует в крайне исключительных случаях, все это время старался привлечь внимание к этой проблеме в личном общении со многими людьми, ожидая, что кто-нибудь осветит ее в печати и, вообще, обозначит перед обществом. Только потому, что до сих пор этого не произошло, а неумолимое время отнимает у нас последние шансы на ее решение, посчитал, что молчать не имею право, так как на карту, ни много – нимало, поставлена жизнь нации и судьба России. Поэтому, отдавая себе отчет в собственном недостоинстве, осмелюсь предложить на общий суд собственное видение происходящего в России последние годы. Господи, благослови.

Никогда еще в своей истории, даже во времена монгольского ига, смутного времени, революции и Великой Отечественной войны, русский народ не оказывался в такой критической ситуации. Нас стремились поработить, обратить в другую веру, но вопрос о самом нашем существовании, как нации, никогда не стоял. Сейчас же речь идет о превращении нынешней России в совершенно иное по национальному составу государство и умалении русского народа, по численности и значению в мировых отношениях, до состояния вымирающего племени.
Главную опасность сейчас представляют мощные и стремительно развивающиеся этнические и религиозные движения последних времен, адекватную оценку которым наши политологи еще не дали, и противостоять которым мы, ни как нация, ни как государство, совершенно не готовы. Заигравшись в так называемую "дружбу народов", мы все еще не отдаем себе отчета, что стремительными темпами идущее заселение исконно русских территорий азиатскими и кавказскими народностями, в конечном итоге, приведет к нашей с ними ассимиляции, а, значит, к исчезновению нас, как этноса. Звучит, на первый взгляд, абсурдно, но в горниле истории растворялись народы помногочисленнее русского, и с ее сцены сходили империи помогущественней Российской. Где они теперь?.. Ассирийцы и вавилоняне, гунны и римляне…

Ничего не имею против дружбы народов. Давайте дружить, помогать друг другу, ездить в гости… Но если "друг" приехал ко мне в дом не погостить, а жить в нем, причем меня не спросив, и ведет себя, как хозяин, а, зачастую, и просто, как хам, то очевидно, он мне никакой не друг, а скорее, враг. Да и дружба – дело добровольное. Невозможно дружбу навязать. Подтверждением этому – весь наш опыт совместного проживания в "Союзе нерушимом республик свободных", когда нас обязывали дружить по разнарядке. Дружба предполагает взаимное уважение и расположение. А теперь задумаемся, испытывают ли к нам эти чувства наши бывшие "соотечественники"? Вопрос, как говорится, риторический… О их к нам расположении и уважении красноречиво свидетельствует положение русских в бывших "братских республиках". Не думаю, что и простой русский человек очень расположен к азеру, у которого на рынке вынужден покупать им же выращенную картошку. Кроме того, дружеские взаимоотношения безкорыстны, а эта категория для восточной души недосягаема. Вся история отношений с нашими бывшими "братьями" говорит о том, что о дружбе они упоминают, только тогда, когда в нас нуждаются. Но ведь дружить – это не значит жить за чей-то счет.
Пятнадцать лет назад, добиваясь независимости, все эти наши "друзья и братья" поносили Россию и русский народ, забыв, что мы вывели их из нищеты, а некоторых просто спасли от физического уничтожения, и что живут они на нашем иждивении. Независимости они добились, а иждивенчество продолжается. Теперь они снова наши друзья. Но только в России, да и то – на время, пока обживутся. У себя же дома русских они ставят в немыслимые для нормальной жизни условия.

Загляните в детский сад или школу любого города России. Русских детей там, особенно в младших классах, уже не более половины. А другая половина – это, за малым исключением в виде представителей других титульных национальностей России, наши бывшие соотечественники с Кавказа, Средней Азии, а также китайцы, вьетнамцы, афганцы, вовсе какие-нибудь экзотические нигерийцы и даже… индейцы. Несть им числа… К этому можно добавить огромное количество детей от смешанных браков, а также от внебрачных связей с иммигрантами. Этническая бомба заложена. Взрыв не замедлит.

Демографами установлено, что, в случае 20-25% числа смешанных браков, этнос исчезает через 2-3 поколения. При нынешних тенденциях через 50 лет мы будем полностью ассимилированы. Но по поводу стремительного роста межэтнических браков инспирируются неумеренные восторги в духе "дружбы народов". Можно отметить бросающуюся в глаза особенность – практически все эти браки заключаются между иммигрантами мужского пола и русскими женщинами. Кто-нибудь видел у русского жену-чеченку? Не нужно забывать, что воззрение на брак у восточных людей несколько разнится с нашим. В подавляющем большинстве случаев иммигранты вступают в браки с русскими женщинами из чисто меркантильных соображений, в основном, для получения гражданства. По их же традициям это не считается законным союзом, а является просто ни к чему не обязывающим сожительством с наложницей, которое в любой необходимый момент можно прекратить.

Православный христианин, по афонским представлениям, – это свободный, решительный, трезвомыслящий, мужественный и смиренный ратник Христов. Причем, смиренный – означает не безвольный, а великодушно и без ропота принимающий все ему в жизни случающееся. Здесь привычно, в ответ на вопрос, как дела, услышать – "полемос" (война). Мороз пробирает, видя, как загораются глаза, выпрямляются спины и расправляются плечи у древних старцев, когда речь заходит о врагах Веры и Отечества. "Врага – убей", – просто ответил дивный агелоподобный старец Иоаким, вопрошавшим его русским паломникам. (Естественно не – личного, а врага Веры, народа…)
Сексуальные меньшинства, как и прежде необходимо поставить вне закона. Недопустимо, чтобы эти ублюдки в открытую пропагандировали мерзостнейший грех, развращая русских людей. Для русского человека романтический "гей" снова должен стать грязным пидарасом. Вопрос людям с понятиями. Может понятия уже изменились, если с пидарасами нынче здороваются за руку и едят за одним столом?

Но наше национальное сопротивление теряет всякий смысл, если В РОССИИ МАТЕРИ БУДУТ УБИВАТЬ В СВОИХ ЧРЕВАХ ДЕТЕЙ, А МУЖЧИНЫ БУДУТ ПОЗВОЛЯТЬ ЭТО ДЕЛАТЬ.

Такие люди именоваться ни русскими, ни христианами не могут. Это племя людоедов, – даже страшнее, так как людоеды едят чужих детей, – для истребления которых Господь и напустил саранчу с Востока. Ведь те, несмотря на то, что не знают Христа и потому лишены Жизни Вечной, на земную жизнь имеют право, потому что детей своих не убивают. А мы, считающие себя цивилизованным, гуманным, христианским (каких бы кто взглядов не придерживался) народом, при всем известных тенденциях к вымиранию нации, из своего нищенского бюджета финансируем ПРОГРАММУ ПО УБИЙСТВУ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ.

И после этого еще задаем себе вопросы, за что нам такие беды и напасти. Господь вовсе времена истреблял с лица земли такие народы и, если мы не обратимся, эта участь должна постигнуть и нас.

Шансы на победу в этой войне, на первый взгляд, у нас ничтожны. По человеческому разумению мы обречены. Но всемогущий Господь, во мгновение способный истребить всех врагов Православной России, ждет только нашего волеизъявления на праведное дело. Как только мы его проявим, – он подаст нам и силы, и средства к его совершению. Поэтому, при всей кажущейся безысходности положения для победы нам нужно только… захотеть.

Неужели мы не захотим ЖИТЬ?

С нами Богъ. Наше дело правое.

Мы победим!

P.S. После опубликования этого письма, естественно, начнутся крики о разжигании межнациональной розни. На это заранее отвечаю, что, действительно, пишу именно с этой целью. И, если начнут вопить, то значит попал в самую точку.

Но будет ли слышан в этом гвалте хотя бы один русский голос?..

Если по законам этой страны, призывать к защите Родины и народа – преступление, готов предстать перед судом, посмотреть судьям в глаза. В грех мне, как христианину, это обращение никто поставить не может, ибо и Христос пришел разделять, и принес на землю не мир, но мечь. ( Мат. 10,34-35) А, если не осудит Судья Небесный, чего бояться судей земных? Но скажу сразу, что в своей стране подобные обвинения от инородцев не принимаю и даже не считаю нужным на них отвечать.

Монах Афанасий,

Святая Гора Афон, февраль, 2003 г.

http://www.rusk.ru/st.php?idar=1000250 (Полная версия)

Метки:  

Дневник VALODKA

Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 20:56 + в цитатник
Вообще-то я регистрируюсь, чтобы тест пройти. Может что и в дневнике черкну.


Поиск сообщений в VALODKA
Страницы: [1] Календарь