-ѕомощь новичкам

¬сего опекалось новичков: 237
ѕроверено анкет за неделю: 0
«а неделю набрано баллов: 0 (87771 место)
«а все врем€ набрано баллов: 529 (1108 место)

 -—тена

vaierijjegmenow vaierijjegmenow написал 18.11.2016 23:56:17:
”важаемые друзь€!≈сли вы желаете иметь полную информацию,читайте,смотрите \"63-й регион здоровь€\" сегодн€,завтра и всегда!¬сЄ самое интересное,нужное и полезное находитс€ здесь: http://vaierijjegmenow.blogspot.ru
vaierijjegmenow vaierijjegmenow написал 11.11.2015 15:49:53:
»нформационный блог не несет ответственности за отрицательные последстви€, которые могут возникнуть в результате применени€ предложенной информации, а также за отсутствие желаемых результатов лечени€ с помощью способов и методов, информаци€ о которых размещена здесь. ћо€ цель Ц донести до ¬ас информацию, котора€ поможет сохранить и укрепить ¬аше здоровье. Ќе пренебрегайте рекомендаци€ми и советами врача, примен€йте по согласованию с ним народные средства и методы, знакомьтесь с новост€ми медицины, изучайте правила здорового способа жизни и питани€, и самое главное - Ѕ”ƒ№“≈ —„ј—“Ћ»¬џ » «ƒќ–ќ¬џ —≈√ќƒЌя,«ј¬“–ј » ¬—≈√ƒј!
vaierijjegmenow vaierijjegmenow написал 15.02.2014 06:12:41:
–аньше народна€ медицина не отдел€лась от традиционной медицины и термин Ђнародна€ медицинаї по€вилс€ и описывал тогда все действи€ населени€, по отношению к своему здоровому образу жизни. Ќародна€ медицина вобрала в себ€ всЄ представление народа, о лечении болезней народными средствами. “акие пон€ти€ как Ђнародна€ медицинаї и Ђмедицинские суевери€ї - это были, да и сейчас есть, два одинаковых пон€ти€. ¬ медицине современной насчитано лишь двести видов лекарственных растений, как в то же врем€ на –уси, и специально дл€ народного лечени€ заболеваний было насчитано двадцать п€ть тыс€ч видов! ¬едь есть разница между аптечными препаратами и средствами народного лечени€? ≈сть! —кажу лишь одно, что без веры в победу, без искренности и твердости, уверенности, настойчивости любую болезнь одолеть невозможно. —оберитесь духом, станьте сильнее, одолейте боль и вы будете победителем! ќб€зательно будете! Ќе надо хныкать и плакать лЄжа в постели. ¬перед и только вперЄд! » ещЄ. Ќикогда не бойтесь экспериментировать. ѕробуйте! »щите! »щите свое, личное. ¬едь каждый организм строго индивидуален. „то одному хорошо, то другому может быть погибель. ѕомните об этом! »з дес€тков предложенных вам вариантов и рецептов лечени€ любой болезни, об€зательно есть в природе - матушке тот, который она создала именно дл€ вас и вашей болезни. ”спехов вам! Ѕудьте здоровы сегодн€, завтра и всегда! ’рани ¬ас √осподь Ѕог! — уважением ¬алерий. vaierijjegmenow —айт и блог в интернете:http://vaierijjegmenow.blogspot.ru http://vaierijjegmenow.narod.ru —сылка vaierijjegmenow.blogspot.ru Ѕудьте здоровы и счастливы сегодн€,завтра и всегда!.. Ѕлог о социальных сет€х.«доровье и красота.
vaierijjegmenow vaierijjegmenow написал 11.12.2013 00:17:54:
ѕишите мне письма. vaierijjegmenow@gmail.com; vaierijjegmenow@rambler.ru; vaierijjegmenow@yandex.ru; на моих сайтах здоровь€, мира, добра и милосерди€ в интернете:http://vaierijjegmenow.narod.ru; http://vaierijjegmenow.ucoz.ru; http://valeriy.ucoz.ru; в социальных сет€х. ¬сегда ¬ам помогу, чем смогу! Ѕудьте счастливы и здоровы сегодн€, завтра и всегда! Ћюбите и будьте любимы! Ѕерегите, любите и уважайте друг друга! Ѕереги и храни ¬ас √осподь Ѕог! ¬Ќ»ћјЌ»≈ ¬—≈ћ! –азмещЄнные в моЄм блоге материалы представлены только в информационных цел€х.  онсультаци€ с лечащим врачом строго об€зательна! ѕерепечатка любых материалов блога допускаетс€ только с письменного разрешени€ или с об€зательной ссылкой на источник, указанием автора. Ћюбые статьи, фото, видео или кинофильмы, а также другие материалы получены из открытых источников сети »нтернет. ¬ случае получени€ соответствующей просьбы от правообладателей в письменном виде, материалы будут незамедлительно убраны. Ќародна€ медицина хороша тем, что ее рецепты проверены временем и людьми. “ак же очень важным плюсом народной медицины €вл€етс€ ее относительна€ доступность и безвредность. ¬едь почти все народные средства €вл€ютс€ природными, а значит вреда от них меньше, чем от медикаментов и таблеток. јдекватный и понимающий человек выберет народную медицину медикаментозному лечению. Ќо перед тем как примен€ть те или иные народные рецепты проконсультируйтесь с вашим врачом во избежание осложнений.
vaierijjegmenow vaierijjegmenow написал 19.01.2013 13:38:45:
 огда над миром в полночь пролета€, ѕосланник Ѕожий вам взмахнет крылом, ћорозна€ искритс€ ночь св€та€, “ут осв€титс€ каждый водоем! Ќи ветерка, а р€бь по глади ходит, “о јнгел омочил своЄ крыло,  рещенский свет над миром всходит, „тоб было в нем нам всем тепло!

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ¬аше здоровье,господа!
¬аше здоровье,господа!
23:07 07.01.2016
‘отографий: 45
ѕосмотреть все фотографии серии Ёротические этюды.
Ёротические этюды.
16:55 10.12.2011
‘отографий: 50
ѕосмотреть все фотографии серии » Ё“ќ ¬—® ќ Ќ®ћ...
» Ё“ќ ¬—® ќ Ќ®ћ...
16:35 10.12.2011
‘отографий: 4

 -÷итатник

Ёто и есть любовь. ƒень добрых дел - (0)

63-й регион здоровь€ - информационный блог.: Ёто и есть любовь. ƒень добрых дел http://vaierijjeg...

ќ любви пел седой саксофон.... - (0)

ћузыка на выходные | ќ любви пел седой саксофон....   ...

Dan Balan - (0)

Dan Balan ...

√руппа Ќервы в —анкт-ѕетербурге - (0)

√руппа Ќервы в —анкт-ѕетербурге ƒолгожданна€ новость дл€ жителей —анкт-ѕетербурга! ћы не могли ...

јквариум в Ѕ « - (0)

јквариум в Ѕ « ¬печатлени€ от концерта

 -неизвестно

 -неизвестно

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в vaierijjegmenow

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.11.2011
«аписей: 11147
 омментариев: 507
Ќаписано: 11910

«аписи с меткой информаци€.

(и еще 269 запис€м на сайте сопоставлена така€ метка)

ƒругие метки пользовател€ ↓

добро любовь мамам о детках медицинские новости милосердие. профилактика и лечение болезней... семейные отношени€

»нтервью ћинистра “ать€ны √оликовой.

ƒневник

—реда, 29 ‘еврал€ 2012 г. 03:13 + в цитатник
000 pic000 (344x280, 33Kb)
Ќа интервью “ать€на √оликова пригласила корреспондентов "¬едомостей" "в любом количестве".  оличество подобралось, поскольку сферы ответственности - и, соответственно, проблем - у ћинздравсоцразвити€ хватило бы на три министерства: труда, здравоохранени€ и социальной политики. »нтервью шло без отрыва от производства: в середине разговора на столе у министра зазвонил телефон, и, подн€в трубку и коротко ответив, √оликова извинилась, что вынуждена прервать интервью и выйти из комнаты.

Ќа св€зи председатель правительства, по€снила министр. »з каждых 100 руб. расходов бюджета более 30 руб. - социальные, при этом только к 2010 г. пенсии удалось вернуть на уровень 1990 г., и в дальнейшем, как за€вл€л премьер ¬ладимир ѕутин, они "непременно будут расти". »з-за роста расходов бюджета нынешний состав правительства обсуждает, не повысить ли налоги, в том числе страховые взносы с 30 до 34%, ведь рост доходов в отличие от прежних лет нефт€ного бума почти остановилс€. –асходы в бюджете-2012 повышены на 14%, а доходов будет больше только на 6%, т. е. с учетом инфл€ции они не вырастут вообще. √оликова считает, что налоговую нагрузку лучше не повышать, и объ€снила "¬едомост€м" почему.

Ќ≈ѕ–ќ—“џ≈ ѕ”“»

- ѕенсионный вопрос - сейчас краеугольный камень бюджетной системы. Ёксперты, работающие над стратегией-2020, предлагают свои меры и расчеты. ј как вы видите необходимые преобразовани€, чтобы и бюджетна€ система была сбалансирована, и пенсионна€ реформа продвинулась? “ем более премьер вас недавно назвал насто€щим бойцом.

- ѕохоже? (”лыбаетс€.)

- Ќу, мы верим в это.

- [ѕо реформе] пока нет окончательного решени€, поэтому все, что € буду говорить, - это обсуждени€, которые ведутс€. ѕенсионна€ система достаточно сложна€. ¬о-первых, в плане прин€ти€ решений - потому что они затрагивают все население. ¬о-вторых, она вли€ет на сбалансированность финансовой системы, поэтому очевиден огромный интерес ћинфина к тому, чтобы найти пути решени€ проблемы. Ќо эти пути не могут быть абсолютно простыми. Ќапример, многим кажетс€ очевидной необходимость повышени€ пенсионного возраста, но мы все понимаем, что это не так просто, как кажетс€. Ќекоторые предлагают: а давайте не платить пенсии работающим пенсионерам. Ќе думаю, что кто-то на это пойдет. ћы дл€ себ€ рассматриваем несколько направлений работы: совершенствование тарифной политики; об€зательства и пор€док установлени€ об€зательств по пенси€м; и то, что внутри самой пенсионной системы, - льготы, преференции и т. д. ¬се темы абсолютно чувствительны. ≈сли ничего не мен€ть в тарифной политике - вот установили 30% и вообще никаких преобразований не проводим, - то мы будем иметь стабильный, до 2050 г., дефицит ѕенсионного фонда в 2,5% ¬¬ѕ (сейчас он чуть меньше, но не намного). ≈стественно, с этим достаточно сложно миритьс€ и ћинфину, и нам тоже. ѕоэтому мы сейчас дл€ себ€ и совместно с коллегами рассматриваем вопрос - надо вернутьс€ к 34% или все-таки остановитьс€ на 30%, но поискать какие-то механизмы, чтобы максимально сбалансировать пенсионную систему.

—ейчас рассматриваем варианты, при которых не нужно было бы возвращатьс€ к 34%. ¬ любом случае в ближайшее врем€ в ноль сбалансировать систему невозможно.

- Ѕлижайшее - это сколько?

- я имею в виду достаточно длинную перспективу. Ќе думаю, что это даже 10 лет. Ќо уменьшить нагрузку на бюджет возможно.  огда-нибудь можно будет говорить о нуле. ѕочему невозможно сейчас - потому что мы все равно будем в сложной демографической ситуации. ѕока дефицит не имеет демографического характера, он складываетс€: 1) из-за того, что мы прин€ли решение по снижению тарифа; 2) у нас есть накопительна€ часть пенсии, в которой резервируетс€ определенна€ часть доходов; 3) мы платим пенсии работающим гражданам; 4) мы платим пенсии всем до срочникам - по так называемым спискам 1 и 2, это вредные производства, где льготный выход на пенсию, но сами компании ничего за это не плат€т. ƒосрочные пенсии только по этим спискам - 320 млрд руб. в год. Ёто очень приличные деньги. Ќаше население условно делитс€ на две части, € имею в виду пенсионеров: это те, кто приобрел стаж в советское врем€ и дл€ кого проводили в 2010 г. валоризацию пенсионных накоплений, чтобы подн€ть уровень пенсии, и втора€ категори€ - это наши граждане, родившиес€ после 1967 г. ѕервым приемлемый уровень должно обеспечивать государство, накоплений у таких людей уже быть не может. Ёто наши об€зательства, мы от них никуда не уйдем. Ќапомню, что в  онцепции долгосрочного развити€ –оссии ( ƒ–-2020) уровень пенсий дл€ таких граждан был спрогнозирован в 2,5-3 прожиточных минимума пенсионера к 2020 г. Ќо также вы, наверное, помните, что  ƒ–-2020 принималась в преддверии кризиса, и, конечно, на тот момент никто не мог предположить, насколько глубоко будет наше падение и каким ресурсом мы будем располагать в долгосрочной перспективе. ѕоэтому сейчас, наверное, было бы обманом говорить, что мы выйдем на 2,5-3, но тем не менее даже если ничего не мен€ть, то на 2 мы к 2020 г. выйдем (1,6 в 2011 г. - "¬едомости"). „то касаетс€ тех, кто имеет накопительную пенсию, т. е. родившихс€ после 1967 г., то их участие в накоплени€х нужно каким-то дополнительным образом раскачать. Ёксперты как раз и говор€т о тех, кто родилс€ в 1967 г. и позже, может дольше работать, т. е. их пенсионный возраст может быть выше, - что такие граждане должны больше заботитьс€ о стратегии своих накоплений и размере своих будущих пенсий.

—Ћќ∆Ќјя “≈ћј

- Ёксперты предлагают часть накопительного взноса перенести с работодател€ на самого работника. „то вы об этом думаете?

- я думаю, что стимулировать к накоплени€м нужно однозначно, но вот так просто это не произойдет. –азвитость финансовой инфраструктуры должна быть соответствующей, потому что сейчас никто не верит в доходность. Ёто достаточно сложна€ проблема, все ее понимают, но решительности в прин€тии эффективных мер с точки зрени€ вложений пока нет. Ёто не наша компетенци€, но, поскольку мы рассчитываем общий размер пенсий с учетом накоплений, то все врем€ толкаем к тому, что нужно этим заниматьс€, нужно что-то предлагать населению, в противном случае оно так и будет находитьс€ в государственной управл€ющей компании, где доходность ниже инфл€ции.

- ≈сть ли оценки по уменьшению числа досрочников?

- ѕока рано говорить об уменьшении. Ёто очень сложна€ тема. — одной стороны, вроде бы все страны сейчас принимают решение увеличить налоговую нагрузку, и мы обсуждаем, нужно ли нам ее увеличивать. — другой - наши работодатели не очень заинтересованы переводить производства из вредных в невредные. » эксперты, и мы обсуждаем возможность ввести дополнительный страховой тариф.

ћы полагали бы возможным объ€вить такую программу, но с условием: если вы проводите аттестацию рабочих мест и уходите из вредного производства, значит, вы платите обычный тариф. ≈сли вы не уходите из вредных производств в течение переходного периода, значит, вы должны платить дополнительный тариф, дл€ того чтобы выплачивать пенсии тем, кто работал на вредных производствах. я могу напугать: если никакой аттестации не проводить, но просто ввести доптариф, это будет дополнительно 15 процентных пунктов к нынешним 30% тарифа. Ёто вот чтобы вы понимали размер той беды, которую мы сегодн€ имеем по вредным производствам. ѕочему € начала с налогов - потому что ставитс€ вопрос: а где вз€ть деньги? — одной стороны, обсуждаетс€, что налоговое брем€ может быть повышено, с другой - что нужно модернизировать рабочие места. ѕоэтому сейчас мы обсуждаем с нашими коллегами, которые занимаютс€ фискальными вопросами, как нам найти компромисс между этими составл€ющими. ћы сейчас в пилотном режиме с несколькими регионами отрабатываем аттестацию рабочих мест в бюджетной сфере. ѕо данным за 2012 г. посмотрим, что у нас получилось. Ќикто работодателей не принуждает, они самосто€тельно принимают решение, вкладывать в модернизацию рабочих мест или нет. ѕоэтому настало врем€ не принуждать, но стимулировать их к тому, чтобы они это делали. ¬озможно, говор€ им то, что впоследствии им придетс€ заплатить повышенным тарифом, если они этого делать не будут. ¬едь государство несет брем€ по здравоохранению, по досрочным пенси€м в том числе из-за того, что предпри€ти€ не вкладываютс€ в модернизацию рабочих мест.

- ≈сть какие-то временные рамки?

- Ёто не быстро. Ќа повышение тарифа на 15 пунктов никто не пойдет, никогда такое решение прин€то не будет. ѕоэтому, € думаю, срок дл€ подобной модернизации рабочих мест с переходным периодом - от 5 до 10 лет.

ћ”∆„»Ќ ѕќ ј Ќ≈ “–ќ√ј“№

-  ак вы сказали, все эти вопросы очень чувствительны, а вот ваша позици€ - если бы она была не политической, а профессиональной - о повышении пенсионного возраста дл€ людей моложе 1967 года рождени€? » о стаже? ” нас всего 5 лет надо отработать, чтобы государство платило пенсию, а в других странах - 30.

- Ќемножко не так. ” нас действительно 5 лет стажа дл€ социальной пенсии, в других странах больше, и мы тоже сейчас думаем этот вопрос рассмотреть и, возможно, увеличить этот стаж. „то касаетс€ 30 лет - у нас в законе есть норма, что если ты 30 лет отработал, то за каждый следующий дополнительно отработанный год базова€ часть пенсии - а вы знаете, что пенси€ состоит из базовой и страховой частей, - и вот эта базова€ часть увеличиваетс€ на 6%. ј если ты не доработал до 30 лет, она сокращаетс€ за каждый недоработанный год на 3%. Ёта норма существует уже сегодн€ в законодательстве, но она должна начать работать с 2015 г. —ейчас обсуждаетс€ вопрос, не ввести ли стаж напр€мую в закон. я думаю, эта тема не будет сн€та с повестки, мы обсуждаем изменение пенсионной формулы и возможное включение в нее трудового стажа. „то касаетс€ пенсионного возраста, то дл€ мен€ он не €вл€етс€ ключевым, если в законодательство вводить институт стажа. ѕотому что стаж и так предопределит, когда ты должен выйти, чтобы получить полную пенсию.

- “о есть если прописать большой стаж, то сам человек будет старатьс€ подольше работать.

- » самое главное - ему нужно показать, сколько он будет получать в зависимости от отработанного количества времени, с этим св€зан как раз расчет самой пенсионной формулы. — существующей сейчас формулой (€, правда, не имею к ней никакого отношени€, она родилась в 2002 г.) € не очень согласна. ќна очень сложна дл€ человека, даже € иногда, когда получаю "письма счасть€", думаю: боже мой, несчастные люди, они же ничего не понимают в этом во всем, не могут разобратьс€, а как же у них в перспективе все это будет посчитано. ƒолжна быть кака€-то очень доходчива€ формула, пон€тна€ всем, в которой заложены пон€тные критерии - зарплаты, стажа. „тобы человек мог подсчитать, что будет происходить в обозримой перспективе, если он будет получать вот такую-то зарплату. ¬опрос пенсионного возраста активно обсуждаетс€ в том числе и потому, что в 2011 г. мы прибавили 1,5 года продолжительности жизни при рождении, она составила 70,3 года, а по концепции демографической политики это был 2015 г. ѕоэтому все тренды по продолжительности жизни сейчас переоцениваютс€. », естественно, когда переоцениваютс€ тренды, встает вопрос пенсионного возраста. ¬ 60 лет на пенсию дл€ мужчин - пока, наверное, здесь возраст трогать не стоит, потому что их продолжительность жизни недостаточна, чтобы можно было увеличивать пенсионный возраст (мужчины - 64,3 года продолжительность жизни при рождении). ¬от по женщинам ставитс€ вопрос, и всеми экспертами ставитс€ (женщины - 76,1 года продолжительность жизни при рождении). Ќо никто не говорит о том, что это должно произойти сегодн€. ƒаже в самых смелых экспертных заключени€х такого нет: все говор€т, что об этом можно было бы подумать лет через п€ть, и если принимать это решение, то поэтапно - как в других странах, повышать по кварталу в год или по полгода в год. ≈сли такими раст€нутыми шагами идти, к 2029 г. женщины по возрасту выхода на пенсию могут сравн€тьс€ с мужчинами. ¬от вы бы работали до 60 лет (обраща€сь к одному из корреспондентов)?

- я бы работала.

- » € бы работала.

- ћогу даже больше сказать: вот 50-летних мужчин, которые очень энергичны, занимаютс€ спортом и т. д., их уже списывают, их не берут на хорошие позиции, потому что они предпенсионного возраста. ј у них в 52-53 года дети рождаютс€.

- јбсолютно согласна. Ќужно еще учитывать такой момент: когда мы говорим о повышении возраста, об изменении стажа, мы должны понимать, на каких рабочих местах люди будут работать. ћы же должны эти места им обеспечить. ” нас сейчас нет такого количества вакансий, чтобы дать всем этим люд€м возможность работать, в том числе люд€м, которые работают на очень приличных позици€х и хотели бы на них оставатьс€. ѕоэтому мы снова возвращаемс€ к тому, что эту проблему надо решать комплексно, ее нельз€ решить силами только социального ведомства, это бессмысленно и смешно.

 ј“≈√ќ–»„≈— » Ќ≈ —ќ√Ћј—Ќј — —»Ћ”јЌќ¬џћ

- ¬ы говорите, что ставку надо оставить на уровне 30%. Ќо есть же мнени€, и достаточно высокопоставленных людей, что два года пройдет - и надо возвращатьс€ к 34%.

- ≈сть. Ќо это их точка зрени€. я просто говорю, что мы стараемс€ избежать этого увеличени€, и у нас образовалс€ двухлетний лаг, в течение которого мы будем находитьс€ в поиске решений, чтобы этого повышени€ не делать.

- Ќедавно министр финансов јнтон —илуанов и министр экономического развити€ Ёльвира Ќабиуллина хором признали, что повышение ставки до 34% было ошибкой, —илуанов сказал, что взносов собрано меньше, чем могло быть...

- я категорически не согласна с —илуановым. ¬зносы перевыполнены, а не недовыполнены. ѕо всем трем фондам - и по пенсионному, и по фонду социального страховани€, и медицинского. ” нас был достаточно напр€женный план по взносам. ѕочему напр€женный - потому что вы прекрасно понимаете, что при посто€нной дискуссии по поводу того, сколько денег нужно на дефицит, всегда встает вопрос: а как посчитаны доходы? ѕоэтому мы всегда дл€ себ€ ставим довольно напр€женное задание по доходам в ѕенсионный фонд, дабы меньше дискутировать с ћинфином по размеру дефицита. » у нас перевыполнение плана по ѕ‘– 2,8%, на 4% - по медстрахованию. ¬се взносы собраны, и никаких сбоев в течение года ни с точки зрени€ администрировани€, ни с точки зрени€ ухода [в тень] мы не наблюдали.

- Ќу, значит, тогда и не стоило мен€ть ставку, раз все так хорошо?

- Ќу, решение прин€то. я почему говорю о 30% - потому что не €вл€юсь сторонником изменени€ решений. „ем больше стабильности, тем это пон€тнее дл€ бизнеса, и дл€ государства лучше, если бы мы прин€ли решение и не мен€ли его хот€ бы лет 10. Ёто не только страховых взносов касаетс€, но и всех других налогов.

- Ћирический вопрос: не чувствуете ли вы своей вины за валоризацию, идеологом которой были? Ѕюджет в дефиците, пришлось повышать ставки, потом вынужденно снижать - и виновата во всем √оликова.

- ѕовышение взносов с валоризацией не св€зано - это об€зательство бюджета. » € категорически не согласна с мнением, что мы прин€ли неправильное решение, - уровень пенсионного обеспечени€ наших граждан был настолько невелик, что мы на фоне всего остального мира просто неприлично смотрелись. я вам просто напомню то, что забыли все эксперты и экономисты: до 2010 г. пенси€ делилась на две части. ѕервую, базовую, выплачивал федеральный бюджет, и 6 процентных пунктов ≈—Ќ поступало туда. ј вторую, страховую, финансировал ѕ‘–.

Ќам бюджет передал базовую часть. Ќо все забыли, что об€зательства по базовой пенсии существенно превышали тот объем ≈—Ќ, который уплачивалс€ в бюджет. » бюджет за счет своих доходов от других налогов покрывал дефицит.

“от дефицит, который у нас сейчас есть в пенсионной системе, на 80% св€зан с тем дефицитом, который скрыто существовал в федеральном бюджете. –аньше это тонуло где-то в общей части и было незаметно, а теперь стало зримо, заметно и пон€тно, сколько это стоит дл€ страны.

Ќ≈“ ќ“¬≈“ј Ќј √Ћј¬Ќџ… ¬ќѕ–ќ—

- »де€ перехода на лекарственное страхование обсуждалась еще в 2008 г., и тогда министерство ее не поддерживало. “еперь вы говорите, что на лекарственное страхование можно перейти с 2015 г.

- Ќужно. Ќужно перейти на лекарственное страхование или некий аналог системы возмещени€.

- „то изменилось за это врем€?

- Ќичего. » в 2008 г., и сейчас мы к этому не готовы. ” нас нет достаточно развитой собственной фармацевтической промышленности.  огда € называю 2015 г., € считаю, что решени€, касающиес€ развити€ фармпромышленности, которые прин€ты на прот€жении последних трех лет и в комиссии по модернизации экономики при президенте, и по соответствующей программе (федеральна€ целева€ программа развити€ фармпромышленности до 2020 г., предполагает выделение из бюджета 120 млрд руб. - "¬едомости"), дадут свой результат, по€в€тс€ собственные отечественные лекарственные препараты. ¬ страховой системе или системе возмещени€ мы должны иметь пон€тные цены, по которым нам нужно возмещать расходы. —истема государственной регистрации цен на лекарства (ћинздравсоцразвити€ регистрирует цены на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты, ∆Ќ¬Ћѕ. - "¬едомости") многое нам дает, чтобы приблизитьс€ к пониманию, но пока не отвечает на главный вопрос.  аждый лекарственный препарат имеет торговое название и международное непатентованное наименование (ћЌЌ, т. е. химическую формулу). ¬о всех наших списках и реестрах лекарства группируютс€ по ћЌЌ, а под ними уже идут все торговые названи€ - по сути, аналоги, дженерики.

÷ена оригинальных препаратов, как правило, достаточно высока€, аналогов - существенно ниже. ѕри построении любой системы с государственным участием лекарства собственного производства в любом случае дешевле. ≈сли нам удастс€ продвинутьс€ в этом направлении, то, конечно, параллельно мы должны осуществл€ть работу по расчетам: сколько на это можно потратить. Ћибо население частично должно платить за лекарства, либо мы должны что-то выделить из системы об€зательного медицинского страховани€. ” нас почти 13 млн льготников, которые должны обеспечиватьс€ за счет средств регионов. ƒл€ их обеспечени€, по скромным подсчетам, нужно ежегодно тратить 134 млрд руб., но субъекты трат€т 27 млрд руб. —егодн€ - и мы это признаем - есть проблема с лекарственным обеспечением тех категорий, которые имеют льготы на региональном уровне. ћы не можем вмешатьс€ - это не наши полномочи€. Ќо очевидно, что весь гнев направлен на федеральную власть.

- ¬ систему лекарственного страховани€ предполагаетс€ включить только льготников или всех? » возмещать планируетс€ только ∆Ќ¬Ћѕ или все препараты?

- –ечь идет о жизненно важных и необходимых. »х в списке и так достаточно много. –ассматриваютс€ два подхода: страховой - более сложный и более дорогой; и возмещение. Ќа первом этапе - и это будет прорыв - нам хот€ бы обеспечить лекарствами всех, кого положено. ¬ первую очередь решить региональную проблему. Ќо вообще, когда говор€т о страховании, речь идет о том, чтобы обеспечить всех, кто получает лекарственную помощь в амбулаторных услови€х.

»сточник: "¬едомости"
11 (500x349, 299Kb)
–убрики:  —ќ÷»јЋ№Ќјя »Ќ‘ќ–ћј÷»я.
vaierijjegmenow

ћетки:  

ћинистерство здравоохранени€ и социального развити€ —амарской области.

ƒневник

—реда, 07 ƒекабр€ 2011 г. 03:16 + в цитатник
5297 (150x170, 8Kb)
ћинистерство здравоохранени€ и социального развити€ —амарской области.

ћестоположение:

443086, г. —амара, ул. –еволюционна€, 44.

443020, г. —амара, ул. Ћенинска€, 73

ёридический адрес:

443010, „апаевска€, 181. “елефоны:

«аместитель председател€ ѕравительства —амарской области Ц министр здравоохранени€ и социального развити€ —амарской области, √ридасов √еннадий Ќиколаевич: є 8 (846) 334-27-02, (846) 270-91-14,є 8 (846) 332-93-09, є 8(846) 332-93-30 .

“елефон дл€ обращени€ граждан: є 8 (846) 334-57-55.

“елефон дл€ обращени€ граждан по вопросам организации оказани€ є 8(846) 332-93-09. медицинской помощи:

“елефон дл€ обращени€ граждан по вопросам семьи, материнства и детства: є 8(846) 332-63-92.

Ёлектронна€ почта: zdravSO@samregion.ru, depart@socio.samtel.ru √ридасов √еннадий Ќиколаевич. –одилс€ в 1959 году в г. ќтрадный —амарской области. ќкончил  уйбышевский медицинский институт им.ƒ.».”ль€нова. «атем в этом же вузе трудилс€ на кафедре организации здравоохранени€ и социальной гигиены.

— 1993 по 1996 годы работал исполнительным директором “ерриториального ‘онда об€зательного медицинского страховани€. ¬ 1996 году стал заместителем главного врача по организационно-методической работе в √”« Ђ—амарска€ областна€ клиническа€ больница им.ћ.». алининаї.

— 2002 по 2010 год возглавл€л —амарскую областную клиническую больницу имени ћ.». алинина.  андидат медицинских наук, заслуженный врач –оссийской ‘едерации, лауреат премии правительства –‘ в области науки и техники,  авалер «олотой медали имени ј.Ћ. „ижевского, действительный член јкадемии медико-технических наук.

— 28 декабр€ 2010 года назначен на должность заместител€ председател€ ѕравительства —амарской области Ц министра здравоохранени€ и социального развити€ —амарской области.
–убрики:  —ќ÷»јЋ№Ќјя »Ќ‘ќ–ћј÷»я.
vaierijjegmenow

ћетки:  

 —траницы: [1]