-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в priest_Vyacheslav_Pushkarev

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Quotation_collection pravoslavie selo-bukrino

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.03.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 2303


С разнузданной пропагандой разврата должны бороться все добрые люди нашей страны

Среда, 08 Июня 2011 г. 19:12 + в цитатник
96_16_961613_1305972183 (220x165, 15Kb)
Правительство Москвы запретило извращенцам проводить их акцию «гордости», а позднее даже приложило физические силы для её реального недопущения. И это, с точки зрения православного понимания проблемы, совершенно верный поступок и он имеет под собой не только равноценные исторические прецеденты, но даже и положительный пример из Библии.

То, что в европейских странах ещё совсем недавно не церемонились и мужеложниками и лесбиянками всем конечно же известно, но стоит напомнить оригинальный факт наказания этих злодеев изложенный в книге Бытия (глава 18:1–33 и глава 19:1–28). На этом красноречивом и однозначно понимаемым примере мы видим, что страсть к сексуальному однополому извращению не просто мелкий грешок, а психическое расстройство — состояние способное на большие преступления, которую надо сдерживать и лечить.

Исходя из вышеуказанного текста мы понимаем, что Бог Троица не нашёл в Содоме и его предместьях даже 10 праведников не причастных к этому греху, а это говорит нам о том, что будучи неконтролируемым грех мужеложства и лесбиянства способен подчинить себе огромные массы народа, как это и произошло со всем населением Содома и Гоморры. Последствием тому нарушение заповеди Божьей: «Потому… человек… прилепится к жене своей; и будут одна плоть»[Быт.2:24], что само по себя нарушало установление о правильной семье. Кроме того, содомляне нарушили Его другую важную заповедь: «Плодитесь и размножайтесь»[Быт.1:28], а в условиях первобытной антисанитарии это ещё и новые тяжёлые болезни, которые в то время не лечили (да и сейчас не лечат), что нарушает заповедь о любви к ближнему. Но всё это не так важно по сравнению с апофеозом этой истории.

Все жители Содома собрались у дверей Лота с требованием: «..и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их»[Быт.19:5]. Это было невиданное даже для столь распущенного города, как Содом, явление. Все пришли. Ночь на дворе, а они влекомые бесовской похотью все до единого пришли выламывать чужие двери, что бы поиметь возможность изнасиловать гостей Лота. Вот на что становятся способными безнаказанные грешники этого рода. Их не волнует чужая собственность и чужой покой, их не волнуют законы гостеприимства, им наплевать на свободу других людей, но их интересует только напряжение собственных гениталий, ради которых они готовы даже убивать непокорных (вспомним истории с походными оруженосцами в римской армии). А вот тут уже развязка.

Все святые отцы толкователи этого библейского повествования сходятся в мысли, что содомляне чётко понимали (это подсказал им дьявол через вещателей, которые творили его культ в этой местности), что у Лота в гостях по меньшей мере находятся святые люди, а по большей мере Сам Бог Троица. И то и другое, по сути своей, резануло по последним остаткам совести этих грешников, и что бы задушить эти их муки окончательно, Сатана погнал их — ставших ранее его душевными рабами, на это преступление, дабы унизить человеческую святость, а может и саму божественность гостей Лота, а самих этих преступников навсегда лишить совести и возможности к исправлению…

Вот в чём суть! Таковые грешники всегда становятся хулителями истинного Бога и гонителями (а часто и убийцами) святых. И они почти не исправимы, ибо так низко падают. Тому примером, людоедство императора-извращенца Калигулы и диктатуры гомосексуалистов в фашистской Германии и коммунистическом СССР 20–30-х гг и др. И здесь мы понимаем, что для нас — верующих в Истинного Бога Троицу, гомосексуалисты и лесбиянки смертельно опасны, так как своей пропагандой сексуальных однополых извращений они способны превратить себя и наших детей в богоборцев — в наших собственных палачей, как это уже бывало в нашей недавней истории. Понимание же этой сути вынуждает нас защищаться от этих осатаневших психов и призывать наше государство защищать нас от них, как это и сделал в своё время Бог Троица защищая праведного Лота и его семью: «И пролил Господь на Содом и Гоморру дождём серу и огонь от Господа с Неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих…»[Быт.19:24,25].

Понятно, что современные условия общественного бытия практически исключают возможность грубого физического насилия над этими всё более наглеющими эгоистами — сатанистами попирающими ради своей страсти все законы приличия, народные устои морали, христианские ценности, общественное спокойствие и частную собственность граждан нашей страны, но всё же законные методы борьбы с ними не должны простаивать и нивелироваться. С однополым развратом и с его разнузданной пропагандой должны бороться все добрые люди нашей страны и спасибо правительству города Москвы, что оно не пошло на поводу у разрушителей Божественного права и народного единства, тем подав прочим российским городам добрый пример.

P/S. Что нас ждёт в будущем? Извращенцы усиливают натиск на общество, ситуация в России, Украине и Белоруссии вокруг демонстрации это греха накаляется, а государство и общество всё более возвращаются к традиционным ценностям религии и морали, что обязательно приведёт к всеобщей обструкции по отношению к однополым извращенцам и педофилам. А это значит, что не за горами время, когда вся эта психованная шайка лейка — гомосексуалисты и лесбиянки добровольно принудительно переедут на ПМЖ туда, где их защищают и где ими воспользуются… — в ЕС. Рекомендуем им поспешить, а то европейские "благодетели" закроют границы и переезжать придётся на Новую землю.

Протоиерей Вячеслав Пушкарев
Метки:  

Процитировано 2 раз
Понравилось: 2 пользователям

vitussnow   обратиться по имени Среда, 08 Июня 2011 г. 19:59 (ссылка)
Цитата: "Все жители Содома собрались у дверей Лота с требованием: «..и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их»[Быт.19:5]". Обратил внимание на слово ВСЕ! Т.е. и женщины и мужчины, верно? Т.е. женщины тоже хотели "однополых" отношений с гостями Лота? Или это просто привычный факт, который никто не удосужится правильно истолковать? ВСЕ жители! А вы только о геях. Что Вы предлагаете? Убивать? Лечить? Объявить сумасшедшими? Очень по христиански. Чтобы не было никаких сомнений- я считаю гомосексуализм грехом. Но более тяжким грехом я считаю, когда бьют хрупкую женщину в висок. Это по- христиански? Бить, призывать к насилию! Что же это с Вами? А еще тяжким грехом я считаю грех стяжательства и ложь. Иногда, если честно, хочется защититься вот от таких воинствующих батюшек, призывающих к насилию. Кликушествующих и передергивающих факты.
Когда читаешь резкие и несправедливые высказывания по проблеме, которые позволяют себе весьма достойные верующие люди, невольно думаешь: нет ли в этом попытки заткнуть собственную неспокойную совесть?
P.S. Не стоит затирать комментарии, уходя от обсуждения проблемы- это не лучший способ!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 08 Июня 2011 г. 20:36ссылка
Вы невнимательно отнеслись к тексту. Там написано, что сейчас говорить о насилии над ними невозможно. Их надо просто гнать поганой метлой в тот мир где их не будут гнать. Разве это для них плохо? Это для них лучшее. И для нас отличное. Не передёргивайте.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 19:51ссылка
Исходное сообщение vitussnow
Цитата: "Что же это с Вами? А еще тяжким грехом я считаю грех стяжательства и ложь.


Здесь Вы не правы, не зная человека нельзя давать такие суждения. отца Вячеслава нельзя обвинить в стяжательстве и я этому свидетель. Достаточно посмотреть на Верхоленское благочиние.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:10ссылка
Я тоже очень хорошо знаю о. Вячеслава, гораздо лучше чем Вы, правда сейчас он очень изменился. Хотя... Все мы меняемся кто- то в лучшую, кто- то в худшую сторону. Грех стяжательства и лжи- это без привязки к личности, а обобщенно))
vitussnow   обратиться по имени Среда, 08 Июня 2011 г. 21:30 (ссылка)
Т.е впоследствии о насилии говорить будет можно? А куда гнать? Это же люди! И лучше будет для кого? А почему для нас ( я так пролагаю праволавных) будет отлично? А пьяниц мы куда денем? А наркоманов? А проституток? А, изменющих женам мужей? Ведь это тоже грех. Мы их тоже будем куда- нибудь гнать? Кто из нас без греха? И кто тогда останется? А понять, а помочь, а не лезть в чужие койки, а не подглядывать. Кто из нас без греха? Ведь так говорил Иисус? Бросьте камень! Вы тоже невнимателно отнеслись к тексту, я спросил : ВСЕ- это и женщины и мужчины возжелали гостей Лота? Или быть может там немного по- другому. Не поленитесь, перечитайте)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 19:46ссылка
Пьяницы, наркоманы, изменщики, проститутки и т.д. не демонстрируют на парадах и не гордятся своими грехами, а зачастую о них плачут.
Не знаю ни одного гея или лесбиянку которые бы стыдились или пытались скрывать свои пристрастия, они все выставляют на показ, ведут активную пропаганду, парады, по сути призывают примкнуть (когда дети все это видят, со временем они начинают воспринимать это как норму)
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:13ссылка
Пьяниц, наркоманов, проституток очень часто показываю по ТВ, причем иногда они вызывают жалость, иногда смех, иногда умиление...Вам не кажется, что герой боевика с сигарой в руке и бутылкой виски приносит больше вреда, пропагандируя, мягко говоря курение и наркоманию, чем девушка- лесбиянка, которая просто вышла на улицу заявила о своих гражданских правах и получила за это в лицо?
priest_Vyacheslav_Pushkarev   обратиться по имени На Новосибирские острова. Среда, 08 Июня 2011 г. 21:41 (ссылка)
С пьяницами, наркоманами, проститутками, предателями можно работать и можно по человечески им помогать в виду общего нашего понимания, что их грехи относятся к разряду естественных и психическое поражение от них не столь глобально, как поражение от неестественного греха мужеложества и лезбиянства. Этот грех практически неизлечим (за редчайшим исключением). Куда гнать? где нас нет. На Новую землю и землю Франца Иосифа на Новосибирские острова. Других незаселённых нормальными людьми территорий у нас нет. Только туда, если сами не уедут в Европу.

Да. Женщины и их дети потакали мужчинам и отцам в этом грехе и именно так бывает при свальном грехе в так наз. шведских семьях. Женщины в эих городах жили с женщинами на совершенно "законных" условиях". Так по крайней мере трактует ситуацию древнее еврейское предание.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Июня 2011 г. 14:25ссылка
В свое время священников "гнали" на Соловки, а "врагов народа" в Магадан. Достойные сыны своей страны, Вы предлагаете те же, большевистские методы. Мда... Сколько же лет должно пройти, чтобы искоренить вот это человеконенавистничество хотя бы из священнослужителей, вещающих от имени Бога, который призывал любить врагов своих?
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Июня 2011 г. 15:38ссылка
Это бесполезно до той поры, пока в Библии есть слова порицающие этот грех и призывающие верных побить камнями (пусть даже и только словесными) этих извращенцев. База.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Июня 2011 г. 16:03ссылка
Я тоже привел слова из Библии. Или вот это: В полемике с гей-активистами принято ссылаться на Библию, где гомосексуализм действительно назван тоэва, что обычно переводится как "мерзость". Библия – книга очень большая. И этим словом там названо очень много разных вещей. Например, такое: "Если кто возьмет жену и сделается ее мужем, и она не найдет благоволения в глазах его, потому что он находит в ней что-нибудь противное, и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего, и она выйдет из дома его, пойдет, и выйдет за другого мужа, но и сей последний муж возненавидит ее и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего, или умрет сей последний муж ее, взявший ее себе в жену, - то не может первый ее муж, отпустивший ее, опять взять ее себе в жену, после того как она осквернена, ибо сие есть мерзость пред Господом". Переведем это на простой житейский язык: Вася развелся с Машей, она вышла замуж за Петю, тот умрет, и Маша снова сошлась с Васей. Представили? А теперь прислушаемся к собственному внутреннему голосу: если поведение Васи и Маши возмущает нас так же, как гомосексуальная пара, то значит, мы действительно ревнуем о Господе. Если же нет, то дело, видимо, не в религии.
wenceslass   обратиться по имени Здравствуй, Тёзка:-)) Четверг, 09 Июня 2011 г. 13:13 (ссылка)
Зашёл в Твой дневничок - и - честно говоря - немного обескуражен...Прямо-таки не дневничок а поле боевых действий со своими"Даёшь!"и"Сарынь на кичку!":-))
Ясен пень, что кучи негатива так и прут из нашей действительности, но...может - как-то потолерантнее можно обойтись, да и не обойти ли эти кучи вообще( ведь проповедовать Божью Любовь - это не совсем только воевать с мирским злом...это ещё и прямо Её проповедовать, или я не прав?:-))
74916036_52677653_1_1_1 (600x450, 49Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
priest_Vyacheslav_Pushkarev   обратиться по имени Четверг, 09 Июня 2011 г. 15:39 (ссылка)
Првы, но только отчасти, а отчасти совершенно не правы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Как и всегда:-)),у любого взгляда на вещи - как у медали - две стороны:-))

Четверг, 09 Июня 2011 г. 16:11ссылка
По этому поводу есть притча...
Один юноша покинул дом в поисках счастья и любви..долго скитался он по свету и вот - вышел на дорогу из розового кирпича и увидел указатель:"Дорога к Счастью и Любви".у указателя сидело непонятное двуглавое существо, одна голова улыбалась, другая - зло хмурилась...
- Кто ты? - спросил юноша.
- Бог, я дуалистичен, я и добро, я и зло.
- Не может того быть: я знаю с детства что Бог есть добро.
- Но вспомни - ведь даже самый любящий Тебя Человек на земле - Твоя Мать - часто жестоко наказывала Тебя порой совсем без вины...
- Что не говори мне - НЕ ВЕРЮ!
- Как скажешь - ответствовало существо
И исчезло.
А с ним - и дорога...
][ Я лишь хотел отметить, что в Твоём дневничке непропорционально много негатива...(Одна голова - явно больше другой:-))
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Июня 2011 г. 19:12ссылка
Какова жизнь, таково и качество комментариев...
FytarcAS   обратиться по имени Пятница, 10 Июня 2011 г. 12:19 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
priest_Vyacheslav_Pushkarev   обратиться по имени Пятница, 10 Июня 2011 г. 16:43 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 10 Июня 2011 г. 19:26 (ссылка)
о.Вячеслав,благословите!
о.Вячеслав абсолютно прав. Очень точно и верно отмечены ключевые моменты этого греха и его последствий. и, как всегда, поражает точность библейских картин. Геи - перестают быть людьми, внешне они остаются как все - но по внутреннему устройству это уже не люди. Не зря не нашлось ни одного праведника в Содоме: мужчина, ставший пассивным педерастом, никогда не сможет вернуться к нормальному состоянию, стать обычным, забыть. Почему, в чем тут дело - я лично сказать не берусь, но таково устройство психики. Далее у человека выключается нечто в голове, в сердце - постепенно все нормы нравственности и просто природное добро- умирает. Остается только мишура типа любования красотой цветочков или "любви к кошкам". Родители, дети, патриотизм, религиозность - все исчезает. Это похоже на психическое отклонение, правда непонятно почему оно заразно. Впрочем, может быть сама склонность - врожденная и человек нормальный просто никогда не может стать геем, а имеющий склонность- может. Это предмет изучения специалистами и жаль, что так мало можно прочитать научно-исследовательских, серьезных работ об этом. Возможно, нормальным людям просто неприятно исследовать эту тему. Жена Лота- тоже очень показательно: она оглянулась, пожалела, полюбопытствовала? Стала соляным столпом... Встречается у женщин некое сочувствие, любопытство к геям - и оно тоже губительно. Те, кто говорит "ничего страшного", они милые люди, пусть себе играются - просто не понимают, что геям как явлению присуща агрессивность, некая культурно-садистская склонность всех подмять под себя, вымазать, сожрать. Им сильно присуще стремление к власти, но это не обычное мужское честолюбие, это некое мерзкое, извращенно-маниакальное стремление и упоминание Третьего Рейха здесь очень кстати. Жаль, жаль что мало пишут фактов, ограничиваясь пустым шумом, мало пишут что это не милые шуточки, что геи вовсе не просто "забавные зверушки". В них часто видят манерных клоунов и не более - но это не так. Это садисты, видящие в людях серую массу, они убеждены, что все гении- геи и что все люди - латентные геи и тоже "хотели бы", но просто не решаются в силу узости мышления. Сосредоточенность интересов вокруг "напряжения своих гениталий" - тоже очень верно, точно сказано. Я знаю две истории, которые поразили даже меня - в первой мужчина-гей откровенничал по телефону своей знакомой о том, как он "хочет" собственного 12-летнего сына. В другой - в молодости такой "клоун", еще не определившись с "ориентацией" успел обзавестись сыном, которого бросил с молодой мамой. Потом этот гастролер вернулся, как-то встретился с сыном, которому было уже 9-11 лет и стал брать его к себе, в компанию взрослых геев. Куда смотрела мать- вопрос другой, но что будет с ребенком- ясно. Эти две истории поразили даже меня, а я ЖИЛА с геем и знаю что говорю. Извините за некоторую спонтанность - почти никогда не пишу в блоги, но тут просто задело. И хочу поддержать о.Вячеслава.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Июня 2011 г. 10:33ссылка
Спасибо Вам за комент и за то, что всё в нём строго по теме.
Комментарий удален
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Июня 2011 г. 19:09ссылка
И это к счастью, а иначе бы уже антихрист пришёл и всё на свете закончилось лишив миллионы людей возможности покаяния, исправления жизни и спасения в конечном итоге. У всего есть свои плюсы и минусы.
Комментарий удален
Перейти к дневнику

Понедельник, 13 Июня 2011 г. 08:57ссылка
Этот принцип утопичен, а потому не способен стать идеальным ориентиром.
Перейти к дневнику

Понедельник, 13 Июня 2011 г. 10:13ссылка
а как же сблизить утопичный и ересьтичный принцип? жизнь создана природой для всех...
Перейти к дневнику

Понедельник, 13 Июня 2011 г. 11:03ссылка
Золотая середина возникает при соприкосновение левого и правого. Возникает всегда по середине не соприкасаясь со сторонами, но пользуются ею только те, кто хочет пользоваться именно ею. Почему? Она очень тяжела.
Жизнь конечно для всех и потому некоторые новенькие не имеют право борзо отнимать право на желательный образ жизни у тех, кто живёт уже очень давно. Хотят жить по своему, так пусть и живут, кто им мешает? Пусть живут там, где стареньких нет. А из таковых мест остались только Новая земля, Новосибирские острова и земля Франца Иосифа. Чем не место для жизни? Особенно в ввиду всеобщего потепления.
Перейти к дневнику

Понедельник, 13 Июня 2011 г. 16:23ссылка
с разнузданной пропагандой...(рекламной мафией
господ-эцелопов)должны бороться..., но как победить мафию, ведь у неё есть всё - армия, полиция, суды, административный ресурс, деньги,
и т.д. а у доброго человека что за душой -
молитва?
свящДмитрий   обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:39 (ссылка)
посмотрите на Европу в частности Голландию. Падение нравственности, семейных ценностей, не говоря уже о вере и заповедях Божьих.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 18 Июля 2011 г. 14:59 (ссылка)
1. Об отрицательном отношении
Речь пойдет не столько об отрицательном отношении в обществе, а об истоках формирования отрицательного отношения к гомосексуальности на личностном уровне, на уровне конкретного субъекта. Как известно, есть такие негативные представления, что могут основательно подпортить жизнь тем людям, которые под эти представления подпадают. Эти представления могут быть основаны на расовом принципе, это могут быть предрассудки связанные с профессиональной деятельностью людей, религиозные предрассудки. Я оставляю право людей на борьбу с предрассудками.
1.1. Причина первая: эгоцентризм.
...проявляющийся в подсознательной абсолютизации своих личных критериев оценок.
Первая причина отрицательного отношения к гомосексуальности кроется в нашем эгоцентризме. Эгоцентризм (не путайте с эгоизмом, это несколько разные вещи) есть неспособность или неумение индивида встать на чужую точку зрения. Восприятие своей точки зрения как единственной существующей, абсолютизация своих личных критериев.
У Пиаже есть такой пример:
Эксперимент с игрушкой и горой. Ребёнку тщательно, со всех сторон показывают ландшафт в миниатюре, изображающий гору с домиками, деревьями и пр. После этого его сажают на стул перед этим ландшафтом и просят описать, что он видит. Ребёнок описывает ту часть «горы», которая ему видна. После этого, с противоположной стороны «горы», сажают на стул игрушку, и ребёнка теперь просят описать, что видит игрушка. Несмотря на очевидное взрослому различие между тем, что видно со стула ребёнка и тем, что видно со стула игрушки, ребёнок повторяет описание, данное в первый раз. Результат был интерпретирован Пиаже, как неспособность ребёнка представить себя на месте игрушки.
Еще один пример эгоцентричного мировоззрения: человека просят представить, что он ест сырое мясо только что убитого зверя. У нормального человека возникнет чувство отвращения. Теперь давайте представим, что другой человек ест сырое мясо: у нас возникнет реакция отвращения, так как мы подсознательно примеряем это к себе. Мы как бы представляем себя на месте его и нам самим кажется это мерзким и действия того человека, что ест сырое мясо нам кажутся мерзкими. А теперь представим, что это не человек, а лев ест сырое мясо! Вот тут возникает самый интересный момент — мы не идентифицируем себя со львом и по этой причине у нас не возникает чувство отвращения от сырого мяса убитого зверя. Мы не применяем ко льву эгоцентрических критериев оценок и это происходит подсознательно. Тут возникает понимание, что эгоцентрические критерии возникает по отношению не ко всем, а преимущественно к подобным себе. Мы, например, не примеряем эгоцентрических критериев для (женщины в некоторых ситуациях), понимая, что она женищна и не должна быть похожей на нас. Здесь мы понимаем относительность оценок и делаем это подсознательно. Применительно к сексуальной теме: как правило у гетеросексуального мужчины возникает чувство отвращения при мысле о сексе с мужчиной, но когда женщина говорит о влечении к мужчине, то он не ставит себя на место женщины. И тут возникает момент истины: когда мужчина говорит о влечении к мужчине, то он подсознательно ставит себя на место того мужчины и сравнивает эту ситуацию со своими критериями. По эгоцентрическим критериям, как правило, это мерзость и он даже мысли такой допустить не может в отношении себя и полагает, что так должно быть по отношению к другим ему подобным. НО мужчины гомосексуальной ориентации не имеют таких структур, которые предопределяют отвращение к сексу с мужчиной, точно так же и женщина не имеет таких структур. Многим гетеросексуалам невдомек, что мозг гомосексуальных мужчин несколько феминизирован, что предопределяет отсуствие отвращения к сексу с другими мужчинами.
Итак, бессознательную свою ошибку мы признали: приписывание похожему на тебя человеку своих эгоцентрических критериев оценок в каком-либо отношении. Как от этой ошибки избавиться? Почаще тренероваться, ставить себя на место другого и понимать, что подход "Лично я есть мера всех вещей" несостоятелен. Думать и понимать, понимать, что у других людей другие критерии оценок, что у других людей иные понятия о красоте. Несостоятельность эгоцентрического подхода показывают многие примеры. Итак, понятие "отвращение" — сугубо субъективное и индивидуальное. Что для одного вызывает инстинктивное отвращение, то для другого — приятно ввиду разного устройства мозга или разных установок. Давайте попытаемся гомосексуала представить в сексуальном плане (и только в сексуальном), будто он не мужчина, а женщина, тогда все будет ОК, тогда мы придем к пониманию того, что наивный экгоцентризм несостоялся. Наивная позиция эгоцентризма закреплена во многих культурных нормах.
2. О религии.
Для меня очевиден тот факт, что религиозные нормы основывались на позициях наивного эгоцентризма, а не на позициях понимания.
Левит 18:22: "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость..."
"Не ложись с мужчиною, как с женщиною, это мерзость"
Это значит, что абсолютный и мудрейший Бог допустил такую оплошность? Бог тоже мыслил в терминах наивного эгоцентризма? Очевидно, что если бы Бог был мудр, то он бы не стал впадать в это заблуждение и для меня очевиден тот факт, что не Бог писал этот Левит и не от Бога он написан, а от человека. От среднестатистического человека того времени, который просто транслировал свой наивный эгоцентризм в Библию.
Ответить С цитатой В цитатник
priest_Vyacheslav_Pushkarev   обратиться по имени Понедельник, 18 Июля 2011 г. 18:55 (ссылка)
Спасибо за банальность! Вы что.., думаете.., что Вы что-то новое написали мне? Этот псевдо оправдательный гомофильский набор слов я читал ещё на третьем курсе по возрастной психологии. Не обольщайтесь: "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют"[1 Кор.6:9,10]. Этот давно устаревший и сильно заесженный детский лепет даже обсуждать не хочу. "Лечите" кого нибудь другого. Всего Вам наилучшего!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку