О чем думаете?

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в UndergroundZEBR

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 24.07.2006
Записей в дневнике: 418
Комментариев в дневнике: 3474
Написано сообщений: 5558
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Мысль последнего времени

Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 22:34 (ссылка)
Процитировано 1 раз + в цитатник или сообщество +поставить ссылку

В наше время фотография без фотошопа (обработанной в любом другом редакторе) не существует,

а если и существует то либо не конкурентоспособна, либо попросту не интересна.

Рубрики: настроение
Обратиться Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья]
К дневнику Комментарии: [Новые]
Philosophy_of_DP   149 10 обратиться по имени Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 23:00 (ссылка)
Соглашусь...
Ответить С цитатой В цитатник
Ровенка   56 2 обратиться по имени Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 23:04 (ссылка)
я об этом тоже недавно думала, вывод тот же:) С фотостудией тебя, кстати))
Ответить С цитатой В цитатник
UndergroundZEBR   обратиться по имени Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 23:12 (ссылка)
Philosophy_of_DP , ;) ну ты то наааамного раньше меня освоила фоторедакторы ;)

Ровенка , да и практически невозможно это освоить, да и не плохо это. Раньше в печати тоже была ретушь, применении различных приёмов при печати, чем она не обработка?! ;)
И спасибо за поздравление, надеюсь будем развиваться :) Нас там не мало, Валера, что был с нами в Москве тоже компаньон :)
Ответить С цитатой В цитатник
linuel   21 0 обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 00:16 (ссылка)
Если подумать, то в фоторедакторах нет ничего порочного, особенно если фотография не претендует на документальность или объективность.
Любые действия над снимком, со стороны автора являются не чем иным как созданием именно такой фотографии или рисунка (зависит от степени вмешательства в исходный снимок), какую автор хочет преподнести зрителю. Фоторедакторы лишь помогают создать необходимую атмосферу, эмоцию.
ИМХО.
Ответить С цитатой В цитатник
Ровенка   56 2 обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 00:20 (ссылка)
linuel , во-во. а еще раздражают фотографы, которые не замазав девушке прыщ, выставляют ее фото. и тема такая "я ж не пририсовал его, так и было" - а то, что прыщ пройдет через пару дней, а фото останется в анналах - пофиг. В общем, если фото не документальное или, упаси Боже, не с судмедэкспертизы, то умеренная обработка по моему скромному мнению, быть просто обязана
Ответить С цитатой В цитатник
file4ka   117 2 обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 01:45 (ссылка)
нуууу......ну блин...а я верю! я верю, что существуют....у действительно талантливых людей
Ответить С цитатой В цитатник
UndergroundZEBR   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 03:02 (ссылка)
file4ka , и верь можно, но во первых уже даже жалко смотреть на интуазистов, да и они понимая это осваивают современные средства фотообработки, это касается и плёночников!
Ответить С цитатой В цитатник
druidess   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 11:59 (ссылка)
Немного не соглашусь. Сейчас вижу тенденцию, однако: средний формат, амбротипия, единственность экземпляров. Среди маститых вполне дядей, которые и в ФШ получше многих себя чувствуют. Можно посчитать за отдельное направление «чистого искусства»
Ответить С цитатой В цитатник
UndergroundZEBR   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 12:14 (ссылка)
druidess , Средний формат сканируется и также обрабатывается :) и это нормально! и раньше была обработка, просто ручная и многие приёмы скрывались от общего взгляда ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Philosophy_of_DP   149 10 обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 14:45 (ссылка)
Исходное сообщение UndergroundZEBR
Philosophy_of_DP, ;) ну ты то наааамного раньше меня освоила фоторедакторы ;)

знаешь, мне до твоей техники еще .... далеко)) ты вообще молодец... а у меня сейчас к этому уже душа не лежит)
Ответить С цитатой В цитатник
UndergroundZEBR   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 15:52 (ссылка)
Philosophy_of_DP , возвращайся в это русло, у тебя определённо талант! может чем либо будешь помогать?! ;))
Ответить С цитатой В цитатник
druidess   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 11:10 (ссылка)
UndergroundZEBR , нет-нет, именно что не обрабатывают, даже пыль с пленки не сдувают
Ответить С цитатой В цитатник
UndergroundZEBR   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 11:57 (ссылка)
druidess , я написал "а если и существует то либо не конкурентоспособна, либо попросту не интересна". Безусловно бывают исключения, но хоть один реальный пример привести ты сможешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_я_   13 0 обратиться по имени Среда, 01 Апреля 2009 г. 00:15 (ссылка)
Просто мир вокруг все более и более становится ненастоящим. Виртуальным что-ли. А фотография это лишь отражает... именно так - через использование фотошопа.
Ответить С цитатой В цитатник
UndergroundZEBR   обратиться по имени Среда, 01 Апреля 2009 г. 02:19 (ссылка)
Просто_я_ , да вот и не согласен :) пример использование цветокоррекции при обработке фотографий. Аппаратура, даже современна ещё не в состоянии отобразить всю глубину красок которые видит наш глаз, а обработка приближает картинку к реальности! Только не надо путать фотошоп к теми нереальными картинками с извращёнными цветами и пластиковой кожей, это не более чем извращение конкретного лица, желающего изменить реальность в другую сторону. Я же говорю о другом ;) Хоттяяяя, очень часто именно изменение реальности привлекает взгляд ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_я_   13 0 обратиться по имени Вторник, 07 Апреля 2009 г. 01:42 (ссылка)
UndergroundZEBR , взгляд как раз и привлекает то, что "выпадает" или выделяется из окружающей реальности. Вот если мимо тебя одновременно пойдут красивая девушка и девушка с двумя носами, поверь мне, все твое внимание подсознательно сосредоточится на второй, так как она, как раз, и выпадает из привычной реальности.
Ответить С цитатой В цитатник
 
К дневнику Комментарии:  [Новые]

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Copyright © 2002-2010 liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей за 24 часа LiveInternet
Найти дневники