Правда жизни заключается в том, что в настоящее время власть уничтожает нашу великую национальную суворовскую военную школу, делая из суворовцев бойскаутов, из суворовских военных училищ – детские дома, а идею служения Отечеству с детства заменила на идею социального пакета.

Сегодня все суворовские военные училища, Нахимовское военно-морское училище и кадетские корпуса Министерства обороны Российской Федерации уже не являются военными. Из них удалена вся профессиональная военная составляющая, офицерский состав уволен, предметы военной подготовки из учебных планов удалены, строевая подготовка запрещена, распорядок дня имеет обычное гражданское расписание, вводятся гражданская форма одежды, свободный выход с территории училищ и система самоуправления учащихся.

Это значит, что уже с весны 2009 года наши Вооруженные силы перестали получать выпускников суворовской военной школы, обучение и воспитание которых специально предназначались для подготовки юношей с детства к службе на военном и гражданском поприще.

Этот процесс длился в течение двух последних лет, и мы, суворовцы-ветераны, вместе со всеми здравомыслящими патриотами России делали все от нас зависящее, чтобы этого не произошло, но все наши усилия к успеху не привели, и преступление против истории России и ее армии совершилось.

В течение 2008-2009 гг., а также с начала 2010 года суворовцы – выпускники всех суворовских военных и нахимовских военно-морских училищ Советского Союза и России всех выпусков, суворовцы – выдающиеся государственные и военные деятели страны, суворовцы – участники первого Парада Победы 24 июня 1945 года, крупнейшие общественные объединения ветеранов-суворовцев, объединяющие более 100 тыс. выпускников учреждений суворовской национальной военной школы, почти ежедневно обращались ко всем высшим органам государственной власти и лично к ее политическим лидерам только с одним своим пожеланием и просьбой – не допустить уничтожения суворовских училищ как военных учебных заведений и разрешить участие суворовцев, нахимовцев и кадет в Парадах Победы.

Ни президент РФ, ни его администрация вообще не ответили ничего и никому, как никому не ответил и министр обороны А.Сердюков. Отписки представителей военного ведомства о том, что суворовцы должны беречь свое здоровье, готовиться к ЕГЭ, хорошо учиться по новым программам и поэтому не могут участвовать в Парадах, есть не более чем жалкая уловка растерявшихся людей, стремящихся любой ценой оправдать преступные действия своего министра и молчание высших органов государственной власти.

Более того, это есть прямое оскорбление всех суворовцев, нахимовцев и кадет и предательство наших национальных исторических традиций. Это есть плевок в лицо ветеранам Великой войны, и даже попытка изменить ее историю, т. к. участие суворовцев и нахимовцев в военных парадах есть прямое свидетельство нашей Великой Победы и наше историческое национальное достояние.

В целом складывается следующая картина:

· Русская православная церковь в лице одного из своих иерархов высказала надежду на то, что «реформирование суворовских училищ в России не заденет их лучших традиций – воспитания в будущих офицерах высокого морального духа, доблести и самопожертвования»; отметила важность того, чтобы «с самых юных лет входить в воинское братство, участвовать в военных мероприятиях, в т. ч. парадах, бывать на военных учениях, в воинских частях»; выразила надежду, что «из учебного процесса в кадетских корпусах и суворовских училищах не будет исключено то, что всегда составляло в них основу образования, – военно-патриотическое воспитание, подготовка человека к реальному воинскому служению, т. е. к самопожертвованию, к готовности нести тяготы армейской жизни, положить здоровье и даже жизнь для защиты Отечества», притом, что «все эти элементы воспитания будущих воинов будут не только сохранены, но и развиты»;

· Общественная Палата России провела специальные слушания по этому вопросу, полностью поддержала ветеранов-суворовцев и обратилась к президенту с соответствующими рекомендациями;

· Совет Безопасности России представил президенту РФ согласованное с его администрацией мнение, в котором рекомендовал «участие батальонов суворовцев и нахимовцев в юбилейных парадах Победы»;

· Лидеры основных политических партий также обращались к нему с такой же просьбой и рекомендациями;

· Председатель Совета Федерации Сергей Миронов открыто выступил со статьей в СМИ и прямо поддержал суворовцев и нахимовцев России;

· Государственно-патриотический клуб «Единой России» провел специальные слушания по теме «Нужны ли России суворовские училища», поддержал суворовцев и нахимовцев, принял обращение к президенту страны, собрал и передал в его администрацию 7500 подписей за сохранение суворовской военной школы и участие суворовцев в Парадах Победы;

· Многие средства массовой информации страны выступали в поддержку суворовцев России и публиковали соответствующие материалы;

· К президенту лично обращаются сотни ветеранов и крупнейшие ветеранские объединения суворовцев – это значит, что российское общество хочет и требует сбережения СВУ как военной школы и участия суворовцев в Параде Победы. В начале марта московский суворовец Игорь Сергеевич Иванов написал президенту России личное письмо с просьбой сберечь СВУ как школу подготовки руководящих кадров страны – безрезультатно. В середине марта наш великий кинорежиссер Никита Сергеевич Михалков лично передал председателю правительства России В.В. Путину мое письмо и обсуждал с ним нашу суворовскую тему – все, несмотря на возмущение Путина, оказалось безрезультатным, и эта трагедия совершилась.

Сегодня можно констатировать сам факт уничтожения суворовской военной школы именно как военной школы и ее перепрофилирование в систему социального пакета военных детских домов. Тем не менее, считаю важным заявить следующее: эта национальная трагедия является не нашим поражением, а бесспорной стратегической ошибкой высшего политического и военного руководства страны.

Нам не в чем себя упрекать, т. к. мы сделали все, что могли.

Недавняя инициатива американских миллиардеров, получившая название The Giving Pledge («Клятва дарения»), вызвала отклик и в России. Общественная организация «Собор родителей» выступила с открытым письмом к Биллу Гейтсу, Уоррену Баффету, Стиву Джобсу и прочим заокеанским мультимиллиардерам, в котором предложила свой вариант реализации данной программы.

Напомним, что замысел «Клятвы дарения» заключался в том, чтобы убедить богатейших людей Америки, вошедших в список Forbes 400, поделиться как минимум половиной своего состояния. Устроители-миллиардеры своим примером продемонстрировали серьезность этой акции. К примеру, Уоррен Баффет обязался предоставить «Фонду благотворительности» из своего состояния в 47 млрд. долларов целых 99% всех денег. А Билл Гейтс, стоящий вторым в списке «Форбс», передал уже 28 млрд. долларов.

Предполагается, что средства из «благотворительного фонда миллиардеров» будут тратиться на экологию, образование, культуру и медицинское обслуживание. Forbes подсчитал состояние 400 богачей Америки, и, оказалось, что они все вместе обладают 1,27 триллионами долларов. И если каждый из них отдаст половину своего богатства, то это благотворительное «мероприятие» войдет в историю Америки. Чтобы точнее представить предполагаемый объем привлекаемых средств, скажем, что если инициаторам удастся собрать лишь половину от намеченной суммы, то она будет равна двум годовым бюджетам России.

У «Собора России» намерения группы американских миллиардеров вызвали серьезную обеспокоенность. «Мы с тревогой узнали о том, что группа американских миллиардеров решила отдать не менее половины своих состояний на благотворительность, и немалая часть этих средств может быть направлена на помощь России»,— говорится в тексте их письма, поступившего в редакцию сайта «Русская народная линия».

Далее авторы указывают причины, по которым инициатива Гейтса и К вызывает у них обеспокоенность. «В начале перестройки консультанты, финансируемые зарубежными грантами, уже учили нас, как нужно построить демократическое, справедливое и богатое государство. В результате мы получили страну, которая вызывает недовольство даже у западного сообщества. Зарубежная помощь выделялась также и на так называемую «программу планирования семьи». В результате мы вышли на первое место в мире по количеству разводов и абортов. Центральные СМИ сообщают, что большие суммы выделяются на борьбу со СПИДом в виде бесплатной раздачи детям и подросткам презервативов и одноразовых шприцов. И это вместо того, чтобы укреплять институт традиционной семьи, пропагандируя нравственные ценности, и бороться с наркоманией, в первую очередь, перекрыв поставки наркотиков из Афганистана, который контролируется войсками Вашей страны. Результатом подобной помощи являются эпидемия СПИДа и первое место России по числу наркоманов на душу населения»,— пишут они.

Как свидетельствует «Собор родителей», иностранная «помощь» идет на «сексуальное просвещение» в школах, когда маленьким детям рассказывают о «безопасном сексе». Немало средств, отмечается в письме, направляется и на поддержку «ювенальной юстиции», которая позволяет сомнительным организациям не только вмешиваться в процесс воспитания родителями их детей, но и под надуманными предлогами отбирать детей из семей. «Таким образом, из всех поступающих средств непосредственно на благотворительность уходит лишь малая толика. Остальное тратится на цели, совершенно чуждые помощи малоимущим, больным и другим нуждающимся. Очень просим Вас — не помогайте нам больше таким образом, в России это называется «медвежьей услугой!» — пишут авторы документа.

По мнению представителей «Собора родителей», если американские миллиардеры действительно хотят помочь русским в решении насущных проблем, то им нужно рассмотреть возможность выделения средств по двум направлениям – преодоление последствий пожаров и улучшение демографической ситуации в России. «Сегодня Россия переживает последствия страшных пожаров и невиданной засухи. В результате стихийных бедствий без крова остались тысячи людей. Сотни домов сожжено. И пожары еще не закончились. Было бы вполне разумно, если бы часть Ваших средств была бы направлена на помощь погорельцам и ликвидацию последствий пожаров, в том числе и на восстановление лесов»,— пишут авторы письма.— В России остро стоит проблема рождаемости. Число абортов является одним из самых больших в мире. В связи с этим мы предлагаем Вам профинансировать строительство по всей России, включая маленькие провинциальные города и села, сети родильных домов, оснащенных самой современной техникой, а также детских садов, ликвидированных во времена рыночных реформ».

«Выделение Вами средств на вышеуказанные цели станет подлинным актом благотворительности и принесет настоящую помощь российскому народу»,— заключают авторы письма.— В случае Вашего согласия мы можем предоставить Вам реквизиты негосударственной благотворительной организации, которая давно целенаправленно и эффективно занимается адресной благотворительной деятельностью».

Отметим, что призыв Гейтса, Баффета и иже с ними поддержали далеко не все из самых богатых людей мира. Например, мексиканец Карлос Слим считает эту затею глупой. «Жертвовать половину состояния на благотворительность – это, по меньшей мере, абсурдно, – заявил он журналистам. – Никто не может с уверенностью сказать, что эти средства будут израсходованы должным образом теми людьми, в чьи руки они попадут». «Я прекрасно понимаю стремление состоятельных людей содействовать решению серьезных социальных проблем, но не таким образом. Деньги должны выделяться под значимые социальные программы, и за их реализацию должны отвечать конкретные и компетентные люди», – подчеркнул мексиканский магнат, который ежегодно расходует на различные социальные программы более 5 млрд. долларов.

Ну, а наши миллиардеры о том, чтобы поделиться своими доходами с нуждающимися, и думать не желают. Исключением стал Владимир Потанин, заявивший недавно, что через 10 лет планирует передать все свое состояние на благотворительность. «Мое состояние не будет передано по наследству,— заявил он.— Мой капитал должен работать на благо общества и продолжать служить достижению общественно важных целей».
Участие же остальных наших богачей в благотворительных программах очень точно описал специалист компании UFG Wealth Management Дмитрий Кленов: «У крупного бизнесмена тоже есть 2 млн. и нечем занять свою дочь. Она говорит: «Папочка, я хочу заниматься благотворительностью». А он дает ей деньги. Первый миллион она тратит на расклеивание по всему городу афиш с анонсом своей благотворительной акции. Второй — собственно, на саму акцию с участием звезд и гостей. В результате девушка появляется в светской хронике и, конечно, привлекает внимание к проблеме благотворительности. Но положение нуждающихся при этом особо не улучшается. А ведь благотворительность — это не социальная реклама, в ней важнее не привлечение внимания, а результат».

В течении лета в СМИ попадала информация о планах правительства по закрытию и «реорганизации» школ во многих регионах России. Так в Москве, по заявлению главы департамента образования Ольги Ларионовой, за следующий учебный год будут перепрофилированы либо закрыты 65 школ.

Все они по новым нормам признаны малокомплектными - теперь класс, в котором меньше 25 учеников считается незаполненным. В сентябре 2009 года малокомплектными были признаны около 260 столичных школ, так что есть все основания предполагать, что в дальнейшем «чёрный список» будет лишь пополняться. Слияние школ происходит «в целях совершенствования сети государственных образовательных учреждений и уменьшения неэффективных расходов на содержание малокомплектных образовательных учреждений». Именно под таким же соусом принимался в 2002 году «Приказ о реструктуризации сети общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности», который предписывал решать проблемы устаревшей материально-технической базы и низкого качества образования сокращением количества школ. Теперь Департамент образования принялся за уплотнение и без того переполненных московских классов. И если раньше существовавший максимум - 25 человек - как-то ограничивал количество учеников в классе, то сейчас максимум превратился в минимум, и количество учеников ограничивает только «здравый смысл» Департамента образования. Ольга Ларионова отдельно оговорила: «Мы будем учитывать специфику и особенности школ при реорганизации». Насколько это обещание соответствует действительным планам правительства продемонстрировало слияние школы для инвалидов № 1321 со школой № 469. В результате детям-инвалидам придётся добираться до школы дальше, чем по градостроительным нормам полагается добираться здоровым детям; а здоровые дети вынуждены будут понизить свой образовательный уровень. Под одной крышей окажутся школа № 287, адаптированная для учеников с ослабленным здоровьем, и школа № 271. При слиянии будут потеряны хорошо оборудованные помещения и богатейший набор семинаров, кружков и студий школы здоровья. При этом, заметим, «школы здоровья» не то что не страдают от недостатка учеников - они в Москве стонут от избытка желающих учиться. Условно, правда, их все можно причислить к «малокомплектным», ведь они подчиняется особым нормативам наполняемости: в классе должно быть не более 20 учеников. Слияние с обычной школой приведёт к перезаполненности классов и резкому снижению уровня образования.

Школа № 27 стала малокомплектной только потому, что количество её учеников сократили с 700 человек (только с 6-го по 11-й класс) приказом сверху. Слившись со школой № 354, эта школа потеряет свою уникальную программу, благодаря которой успешно учатся и дети со слабой мотивацией, и те, кто профессионально занимается спортом или искусством, и дети, которые хотят окончить школу побыстрее. Слиянию подвергнутся и школы № 281 и № 1139, школа № 1213 с углубленным изучением английского языка, потеряет все «незаполненные» классы. Та же участь ждёт многие школы других регионов, правда получить информацию о подготавливаемой реструктуризации в сфере образования становится всё сложнее, многие школы узнают о собственном закрытии в последний момент, а некоторые ВУЗы до сих пор не знают, что внесены в списки на слияние с другими. Родители возвращаются из отпусков и выясняют, что учиться их детям уже негде. Таким образом чиновники лишают преподавателей, учителей, студентов, школьников и родителей возможности объединиться, организоваться и выразить свой протест. В освободившихся зданиях малокомплектных школ планируется размещать дошкольные учреждения. В 2010 году чиновники надеются таким образом выкроить место для 2 тыс. детей, к 2012 году- 4,5 тыс. детей. В 90-х, во время демографического спада, многие детские сады сдали в аренду коммерческим структурам, а теперь чиновники предлагают проблему дошкольников решать за счёт школьников. Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков, называет «бредом» идеи правительства Москвы о размещении детских садов в малокомплектных школах:

«Здания школ функционально непригодны для дошкольников, это попытка закрыть одну дырку созданием другой». Не надо быть ясновидцем, чтобы понять, чем такое решение обернётся через несколько лет.

Есть и ещё один вариант использования освободившихся зданий - в них будут организованы центры досуга и внешкольного образования, однако даже в случае, если эти обещания будут выполнены, простым москвичам это не принесёт ничего хорошего - дополнительное образование уже давно работает на самоокупаемости и является ещё одним видом коммерческой деятельности. Ещё одна проблема, которую повлечёт за собой сокращение количества школ, - это увольнение учителей, усугублённое ещё и сокращением количества часов на общеобразовательные предметы. Администрация вяло обещает, что для каждого учителя найдут работу, но подобными словами сопровождается практически каждая волна увольнений. По информации ОП РФ, к новому учебному году только из школ Московской области будет уволено 8,5 тыс. учителей, а количество оказавшихся на бирже труда столичных педагогов пока неизвестно.

Сокращение количества школ и уплотнение классов наносит очередной удар по стремительно ухудшающемуся качеству бесплатного образования. Оно лишает учителя возможности качественно преподавать материал, а классного руководителя - проводить интересные внеклассные мероприятия. Весь процесс обучения сведётся к попыткам сохранить дисциплину в переполненных классах. Сокращается количество часов на общеобразовательные предметы; в то же время стремительно разрастаются курсы «патриотизма» и лояльности государственному режиму вроде «Основ православной культуры» и «Основ светской этики»; в том же духе спешно перекраиваются программы гуманитарных предметов; уроки сверх урезанной программы предлагаются уже на платной основе, в качестве «дополнительных» - все это для того, чтобы дать российскому обществу сравнительно хорошо образованную элиту, а остальные будут обречены на второсортное стандартное обучение. Следующий удар будет нанесён по ВУЗам: уже разрабатывается «Программа сети высших учебных заведений, подведомственных Рособразованию, на 2010 - 2011 года» по которому 344 российских ВУЗа предлагается сократить до 250 - 230, причём в большей степени это коснётся педагогических ВУЗов, что с оттяжкой в пять лет ударит снова по школе.

Хотя «бюджетная реформа» официально отложена на 2012 год, мы видим, что на практике она реализуется уже сейчас. Решения о закрытии «лишних» классов и реорганизации школ - это вовсе не инициатива местных чиновников, все подобные решения «принимаются на федеральном уровне» - упомянул замначальника управления образования Северного округа Москвы Владимир Ермаченков Учителя, директора и родители закрываемых школ оказались застигнуты врасплох. Тем не менее уже есть попытки организовать борьбу. Например, педагогический коллектив школы № 469 еще 19 мая провел пресс-конференцию «В Москве началось уничтожение школ», на которой заявили о несогласии с решением главы управления образования Юго-Восточного округа (ЮВАО) Людмилы Митрюк о закрытии их школы. Директор школы № 27 пытается остановить процесс, обращаясь к разным общественным и государственным структурам.

В школе № 1213 пытаются спасти хотя бы некоторые классы, заполняя их детьми из других, подлежащих расформированию. Директор пытается пригласить в школу «недостающих» детей, а родители тем временем решают, чьими детьми пожертвовать в случае чего: расформировывать целые классы, или предложить детям из отдалённых районов сменить школу.

Очевидно, что ни письма чиновникам, ни тем более ссоры родителей детей из разных районов не помогут остановить стремительное разрушение сферы образования. Для этого необходимо уже сейчас собирать имеющиеся силы, организовывать комитеты борьбы учителей, родителей и школьников для координации протестов разных школ. Прежде всего - чтобы учителя и родители выработали собственный альтернативный план развития школ и могли консолидировано предъявлять свои требования чиновникам, распространять информацию в других школах и всем жителям Москвы, проводить акции протеста. Необходимо выступать против уплотнения классов - для нормального обучения класс не должен быть больше 15-ти детей. Нужно выступать против сокращений бюджетов, зарплат и рабочих мест учителей - ни дети, ни учителя не должны платить за кризис, спровоцированный крупным бизнесом. Борьба против «бюджетных реформ» неотделима от требования национализации промышленности и банков под контролем и управлением трудящихся - именно эта мера позволит наполнить исхудавший бюджет. А контроль рабочих всех секторов над бюджетами всех уровней позволит планировать бюджетные расходы не в интересах бизнеса и чиновников, а в интересах большинства. Исход борьбы за всеобщее качественное и бесплатное образование сейчас во многом зависит от самих учителей, родителей и школьников.

Вопрос закрытия школ касается и студентов и преподавателей педагогических ВУЗов: для выпускников 2012-го года не найдётся рабочих мест, а преподавателям, учитывая падение спроса на квалифицированных учителей, скоро некому будет преподавать. Поэтому и они могут проявить солидарность с протестующими учителями.

Вопрос детских садов тоже стоит очень остро, но решаться он должен, конечно, не за счёт школ. Школьные комитеты могли бы участвовать в борьбе воспитателей и родителей дошкольников за новые помещения для детских садов, против их коммерциализации и уплотнения групп, против сокращения рабочих мест.

И. ПЕТРОВСКАЯ - В том-то и ужас, что это прайм-тайм, суббота-воскресенье, люди действительно, причем у нас зависит это от погоды, в жару сидят дома, потому что выйти на улицу было невозможно, сейчас холодно, тоже сидят дома. Что они делают? - они включают телевизор. А там пожалуйте вам. И кто-то вообще имеет только первую, вторую программу. Поэтому говорить, что не смотрите, это нужно иметь некую силу воли.

К. ЛАРИНА - Да ну перестань. А что у меня такая сила воли, ты меня знаешь. У меня нет никакой силы воли. Я просто щелкаю...

И. ПЕТРОВСКАЯ - А у меня огромная сила воли, потому что мне нужно смотреть.

К. ЛАРИНА - Ты говоришь про силу воли. Никакой силы воли не надо. Каналов как минимум 5 в каждом телевизоре.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Иногда для того, чтобы знать в лицо какую-то невероятную дрянь, надо посмотреть.
К. ЛАРИНА - Нет, ты сейчас говоришь про силу воли. Что трудно отключиться. Нормальному человеку. Да ничего подобного.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Это даже уже не сила воли, ты права. Но это описанный психологический эффект, что человек почему-то, как правило, среднестатистический, у него есть некий ступор перед переключением в том смысле, почему смотрят всякую дрянь. Потому что зацепился и пошел смотреть.

К. ЛАРИНА - Нет, я не согласна.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Огромное количество людей так устроено.

К. ЛАРИНА - Я вчера наконец-то впервые посмотрела, не скажу, что всю программу.

И. ПЕТРОВСКАЯ - «Детектор лжи».

К. ЛАРИНА - Некую ее часть, мы с мужем вчера смотрели. И я поняла там закономерность, конечно. Понятно, о чем ты писала, это уже совсем за пределами. Мы это не обсуждаем. Предел мечтаний. Но там есть своя логика. Чем гнуснее твой ответ, тем больше гарантий, что ты пройдешь дальше и получишь ту самую заветную сумму. Я думаю, что все эти люди с позволения сказать, они понимают, на что они идут. И эту логику они уже уловили. Что ты должен признаться, чем гнуснее, вот гарантия. Если ты ответишь на вопрос: готов ли ты съесть своего ребенка или зажарить его на сковородке и ты скажешь: да. Точно пройдешь дальше. Скажут: это правда.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Правильно. Но при этом логика нарушается, когда человек абсолютно очевидно говорит правду, делая над собой невероятное усилие. Например, был вопрос, женщина, которая уже во всем призналась, в том числе в финансовых преступлениях, это один из первых выпусков. И последовал вопрос: если вы будете знать, что ваш муж погибает в пылающей избе, будете ли вы его спасать. И она, борясь с собой и глядя в лицо побледневшего мужа, сказала: нет. И было очевидно, что это правда. А ей сказали: ложь. Тут какой-то есть сбой. И предполагается, что человек сам себя не знает вроде как.

К. ЛАРИНА - Зато этого человека знает Малахов. Вообще, конечно, гнуснейшая программа. Она сама по себе гнусная не только по вопросам, а по самому посылу. Ну, неужели, есть в этом мире под названием Россия в этом проекте зритель, который верит в детектор лжи. Который здесь все решает. Есть? Покажите мне этого человека. Покажите мне зрителя, который свято верит в наличие детектора лжи.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Мне кажется детектор лжи здесь во многом метафора.

К. ЛАРИНА - Это сплошная ложь. Обман.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Люди, ради того, чтобы заработать эти деньги, готовы разоблачиться похлеще, чем их бы выявил и вывел на чистую воду этот детектор лжи. И заметь, когда...

К. ЛАРИНА - С каким пафосом Малахов говорит о том, что вы сюда пришли не ради денег, а ради, наверное, ответа. Сохранить семью.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Самый там парадоксальный момент, когда человека вынуждают признаться в какой-то либо гнусности, либо в том, что он скрывал тщательно. И когда произносится это сакраментальное: это правда. Они хлопают в ладоши и крестятся, что слава тебе, господи, что детектор лжи подтвердил, что действительно...

К. ЛАРИНА - Что я последняя сволочь.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Либо я гадость совершил, либо я признался, причем тут же сидит какой-то обязательно близкий человек, которого это признание задевает впрямую. И он тоже, в общем, побледнев, но хлопает, потому что ура, это правда. Значит мы прошли. Следующую сумму заработали. В этом есть какое-то чудовищное кощунство.

К. ЛАРИНА - С настойчивостью маньяка Первый канал весь этот набор, который мы сегодня успели упомянуть, передач, включая «Детектор лжи», утверждает, что человек дерьмо. При этом руководство этого канала и его ведущие, которые всегда как блины на сковородке улыбаются, особенно когда они делают всякие проморолики своих передач или когда руководитель этого канала Эрнст приходит куда-нибудь в эфир и рассказывает нам про позитив. За позитив нас агитирует, вот это меня конечно поражает. Потому что, по сути, вдалбливается в сознание человека, который смотрит телевизор, что человек дерьмо. Ты дерьмо, человек. Ты состоишь из дерьма. Цена тебе три копейки. Людей порядочных на свете нет. За деньги можно купить все. О любви никто не говорит, все передачи, «Давай поженимся», о чем говорил Александр и всякие «Брачные игры» это все брак по расчету в самом гнусном его проявлении. Вот что это такое. Это похоже на тайное биологическое оружие. Американское.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Америка нам его наслала. Я думаю, что мы можем поделиться.

Те, кто отдыхал в последние годы в Анапе, соврать не дадут. В сезон центральная улица этого курортного города превращается в место детских вожделений и слез. Редко где можно увидеть столько сияющих и рыдающих малышей одновременно.

И ничего удивительно. Уж больно много соблазнов – и все хочется попробовать, заполучить, во все поиграть, на всем покататься! «Купи, купи, дай, хочу!!!» несется со всех сторон, а озабоченные родители прикидывают свои финансовые возможности.

Ведь чаду наверняка захочется развлечений, подарков и вкусностей и завтра, и послезавтра. Вот и получается: сегодня тебе повезло – купили – покатали, а завтра ты в проигрыше. Как ни крути, все стоит денег: игрушки и маленькие автомобильчики, на которых можно ездить, мороженое и пирожки, аттракционы, батут, аквапарк, игровые автоматы. Нет, не те, что до недавнего времени стояли в каждом московском – и не только – переходе. А опять-таки – детские, где приз за удачную игру, еще одна игра, бесплатная, так сказать. Но в копеечку все равно вылетает.

Но очень скоро на всероссийском детском курорте могут появиться вполне себе «те» игровые автоматы, а заодно казино, карточные столы – и что там еще обычно бывает в игорных «лас-вегасах» разного уровня. Ах, да – выигравшие миллионы редкие счастливцы и спустившие все до нитки потенциальные самоубийцы. Так что не станем удивляться, если на анапских улицах появятся и другие страждущие. Не те, кому папа-мама не купили суперскую заводную собачку, которая сама бегает да еще и гавкает. А как раз папы-мамы, просадившие деньги за срочно проданные – чтобы отыграться – обратные билеты на поезд или самолет.

Не верите? А напрасно. Со ссылкой на достоверные источники появилась информация, что одну из игровых зон (кстати, единственную, что на сей момент вообще действует) хотят перенести с границы Краснодарского края и Ростовской области как раз-таки в Анапу.

Всем еще памятно, как несколько лет назад, спасая народ от игорной лихорадки, тогдашний президент Путин предложил запретить игровой бизнес всюду, кроме специально выделенных игорных зон. «Единороссовская» Госдума стремительно приняла закон, выделив под эти зоны территории в Приморье, на Алтае, в Калининградской области. И вот как раз на границе Кубани и Ростовской области.

Официально все остальные казино закрылись, хотя, по неофициальным данным, только в Москве казино (теперь подпольных) стало в два раза больше. Бизнес хоть и ушел в тень, но менее доходным не стал.

Неудивительно, что акулы этого самого бизнеса как-то не спешили особенно вкладывать средства в строительство «зон». К настоящему времени действующей из них является только одна: как раз «Азов-Сити». В конце января нынешнего года все центральные каналы телевидения, захлебываясь от восторга, рассказывали об ее открытии. Ну, еще бы! Наконец-то хоть что-то построили, пусть и не Саяно-Шушенскую ГЭС, а казино «Оракул».

«Еще год назад были скептики, которые не верили, что Краснодарский край предоставит бизнесу в игорной зоне «Азов-Сити» подготовленную площадку с коммуникациями, но эти планы были выполнены. Также многие сомневались, что сегодня здесь произойдет открытие первого казино, но оно состоялось. В первом квартале этого года Краснодарский край проведет очередной конкурс на предоставление земельных участков в игорной зоне.

Инвесторам будут предложены шесть участков площадью от двух до десяти га. И когда в «Азов-Сити» появятся новые казино, гостиницы, спортивные и развлекательные комплексы, я думаю, не менее 5 млн туристов добавятся к тем, кто уже отдыхает на Азовском побережье», – воодушевленно говорил на открытии вице-губернатор Краснодарского края Джамбулат Хатуов.

Спустя полгода, как видно, оптимизма сильно поубавилось. И вот, как пишет газета «Ведомости», губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв якобы обратился к Дмитрию Медведеву с предложением перенести игорную зону «Азов-Сити» в Анапу. Мол, миллиард рублей уже Краснодарский край на нее потратил, еще 170 млн – Ростовская область, и никакого толка.

Ну не хотят ни инвесторы, ни туристы вкладывать и проводить время в зоне. «За время работы закона стало ясно, что в зоны никто не хочет. В «Азов-Сити» достаточной инфраструктуры нет. Зато в Анапе есть современный аэропорт, пляжные территории и туристы», – так прокомментировал ситуацию первый зампред бюджетного комитата Госдумы, член фракции «Единой России» Глеб Хор.

Да-да, той самой «Единой России», которая вместе со своим беспартийным лидером так беспокоилась о нравственности народа, так вроде бы старательно убирала казино с глаз долой. Поговаривают, что игорную зону разместят на территории некой заброшенной (!) пограничной части – ну а чего: раз границу все равно не охраняем, так что земле зря пропадать – это не по-сердюковски. Но, пожалуй, это полумера.

Куда лучше подобрать подходящее место на огромном Пионерском проспекте, тянущемся вдоль побережья. Название свое он получил из-за огромного количества построенных там при Советской власти пионерских лагерей. Лагеря, а также базы и дома отдыха, гостиницы действуют там и до сих пор. Но кто же мешает какой-нибудь из этих лагерей перепрофилировать? Да и имя проспекту можно будет другое дать, идеологически приемлемое: «Зеленое сукно», «Червовый валет» или «Зерро», например. Опасаетесь, что это плохо подействует на неокрепшую психику отдыхающих на детском курорте?

Так это же мелочи. Как нам объяснил, кажется, еще Анатолий Чубайс, все что эффективно (то есть выгодно), то и нравственно.

А игорная зона в Анапе может оказаться очень и очень выгодной. Безусловно, еще выгоднее было бы основать ее в Сочи. Есть сведения, что такие варианты тоже рассматривались. Только незадача вышла. Там сейчас, как все знают, идет большое спортивное строительство. А внести соревнование по бриджу и угадыванию зерро в программу сочинской зимней Олимпиады, по слухам, у наших спортивных чиновников пока не получилось.

Существует, правда, одна загвоздка: те самые 1 млрд и 170 млн, уже вложенные в зону «Азов-Сити». Да ведь и продолжают вкладывать! Буквально вчера появилась информация, что две компании – «Пак Экспресс» и «Торнадо» – получили разрешения на строительство развлекательных комплексов в ростовской части игорной зоны «Азов-Сити». Проект, который носит предварительное название «Парус», включает комплекс с игровыми автоматами, казино и мини-отелем. Заявленный объем инвестиций – не менее 90 млн руб.

Что же это получается? Не сегодня завтра зону перенесут, в Ростовской области -де вообще ничего не будет, а фирмы даже не предупредили! Как же они свои отели и казино в Анапу перетаскивать будут? Впрочем, это проблемы самих фирм. Как известно, иметь бизнес-дела с нашим государством, как говорят теперь, риски – это азартная игра покруче любого казино.

Хотя и тут имеются вполне рациональные выходы из положения, если только попадешь в число приближенных инвесторов. Тех-то наверняка уже заранее предупредили, и в накладе они не останутся! А пропавшие деньги, в том числе и государственные, – сущая мелочь, потому как государство у нас богатое, это только народ бедный.

Так что горе отдыхающих в Анапе малышей, не прокатившихся лишний раз на карусели, – это почти что счастье на фоне того, что вполне может случиться. Ибо они, дети, станут в Анапе-игорной не только не главными, но и вовсе ненужными.

Давайте представим, что вы хотели бы обратиться к психотерапевту. Но вас останавливают сомнения. Вы донимаете себя вопросами: к какому специалисту попаду, вдруг ему мои проблемы покажутся пустячными? Как решиться рассказывать о глубоко личном, да и вообще - стоит ли идти? С этого началась наша беседа с директором Санкт-Петербургского центра практической Я-психологии «Протос» Игорем Поляковым.

- Игорь Аркадьевич, может быть, психологическая помощь не стала у нас общепринятой еще и потому, что нам трудно преодолеть в себе такого рода препятствия?

- Да. И это во многом обусловлено культуральными особенностями. В западной культуре иметь психолога, психоаналитика для многих давно норма, стандарт жизни. У нас же есть определенное отставание в этом плане. Эта первая причина. И второе, что надо признать: болезненно людям заниматься вещами, для них неприятными. Это все равно, что идти к стоматологу лечить больной зуб. Есть и другой аспект. Не все психологи умеют работать аккуратно, профессионально, не причиняя глубокую душевную боль.

Но с другой стороны, сама психотерапия предполагает взаимодействие с травматичным материалом - с комплексами, разными тяжелыми переживаниями. Подобное взаимодействие по определению болезненно: надо достать «нарыв», обработать его, переработать его болезненные содержания. Естественно, это непростая для психотерапевта и клиента работа. И в западной культуре, и у нас люди страдают. Но в западной культуре сложились определенные стандарты поведения в сложной ситуации: когда тебе душевно плохо, то можно поступить вот так-то.

У нас, когда душевно плохо, на помощь приходят алкоголь, посиделки на кухне (тоже с алкоголем) с друзьями или подругой, посещение гадалок, экстрасенсов, что тоже не является показателем интеллектуального развития.

- Вы не раз употребили слово «болезненно». Давайте же уточним: психолог это «хирург» или «терапевт»?

- Конечно, терапевт. Например, есть такой болезненный этап в жизни человека - его детство. Этот период соответствует определенным структурам психики, они наполнены отрицательной энергией, и они болезненны.

И эта энергия действует, она отравляет весь организм. Невозможно взять это и вырезать. А если и вырезать каким-то образом, то образуется дырка. И это будет большая травма для психики, чем если все оставить как есть. Поэтому работа психолога состоит в том, чтобы разобрать этот комплекс, эту энергию на составляющие части, переформатировать, наполнить другим содержанием, другим отношением к этому периоду.

Есть такой тезис: никогда не поздно сделать себе хорошее детство. Причем в любом возрасте. Все зависит от желания клиента этим заниматься. Наша психика подобна пластилину, к тому же - она живая. А психотерапия это врачевание, но не хирургия.

- Мне доводилось встречаться с таким вопросом-утверждением: а кто вам сказал, что человек рождается для счастья? И правда. Все мы довольно много страдаем в жизни, мучаемся, переживаем. Так, может быть, это естественно? Но послушаешь психологов, почитаешь их рассуждения и задумаешься: чего же они добиваются? Чего же мы хотим, обращаясь к их помощи - благости в себе, постоянного душевного равновесия? Однако это ведь как ощущения счастья - невозможно всегда, постоянно пребывать в таком состоянии.

- Конечно. Но есть понятие нормы в психологии. Если эта норма нарушается, ее надо восстанавливать методами психотерапии. В медицине принят гомеостатический подход, то есть уравновешенность энергетических процессов внутри организма и внешней среды. Когда эта уравновешенность соблюдается, тогда можно сказать, что человек чувствует себя благополучно. Мы называем такое состояние удовольствием от жизни, счастьем и так далее.

Так над чем же мы работаем? Каждый человек рождается с определенными задатками, потенциями. Они очень разнообразные, хорошие, талантливые. Но в силу разных причин деструктивного характера (это могут быть отношения в семье, психотравмы) человек проживает жизнь, не реализуя себя. Заложенные в нем таланты, его глубинное Я не находят своего выражения - человек с собственным Я не соединился. Он проживает НЕ свою жизнь, а жизнь, навязанную ему семьей, социумом, пережитыми психическими травмами. То есть он несвободный человек.

Свободный человек - тот, кто проживает и выражает СВОЕ внутреннее содержание. Он реализует свою потенцию. И ему хорошо тогда. У него появляются полноценные личные отношения, у него складывается семья, рождаются дети, есть работа, в которой он себя реализует.

Если же человек живет под влиянием разных негативных факторов, комплексов, то они управляют им, они навязывают ему судьбу, определенный характер. Понятно, что в этом случае человек страдает. И страданий становится значительно больше, чем если бы человек проживал собственную жизнь в том контексте, как я сказал. Конечно, он в любом случае страдает, но он живет СВОЕЙ жизнью.

Жить в собственной внутренней тональности, петь своим голосом это же гораздо лучше. Да, когда человек страдает от неразделенной любви - ему плохо, но это ЕГО любовь. Когда он приходит ко мне с этим, что я могу ему сказать? Вам надо прожить эту любовь, вам можно позавидовать, что такое дано.

К слову сказать, в чувстве неразделенной любви, как правило, тоже много всяких комплексов, незавершенных отношений (с отцом, с матерью), и это все можно корректировать.

- Многие из нас привыкли сами справляться с внутренними проблемами, переживаниями, душевным непокоем. Мучаемся, маемся. Ведь века назад сказано: все проходит. И проверено: действительно, многое проходит. Надо только перетерпеть.

- Да, и люди обращаются, когда уже свет не мил. Вот недавно был такой случай. Позвонил один клиент: срочно нужна помощь! Что случилось? Мама умерла, а он её расчленил. Вот такая история.

Понятно, что обращаться к психологу в этом случае уже поздно, тут нужна специфическая помощь, лечение в психиатрическом стационаре. Но ведь до этого он чувствовал дискомфорт в отношениях с мамой, мог бы прийти к нам, и если бы психолог почувствовал психиатрические проблемы, то направил бы к соответствующему специалисту. И трагедии бы не случилось. То есть обращаться надо, когда человек чувствует какой-то душевный дискомфорт. Это может быть чрезмерная печаль, нет радости от жизни, не видно смысла в жизни.

- Философы бьются над вопросом, в чем ее смысл, а вы можете помочь человеку найти его?

- Конечно. Философы заняты своими рассуждениями. Это как в старом анекдоте: искать часы не там, где потерял, а там, где светло. Философы заняты тем, что они мыслят. А есть еще другие психические функции: интуиция, чувства, ощущения. Смысл жизни как раз в том, чтобы найти свое Я, прожить СВОЮ жизнь, и это доставляет человеку большое удовольствие, и это все просто. Но для того, чтобы сделать самое главное открытие в своей жизни, одного мышления недостаточно. Должны «работать» все психические функции - только так мы можем найти свое Я. И смысл жизни не открывается раз и навсегда. Человек меняется, меняются обстоятельства жизни. Среда все время посылает нам какие-то вызовы, на них надо откликаться и все время себя к ним адаптировать. Значит, нужна постоянная внутренняя работа.