-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в tver13ru

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.06.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 33036


Эксперт: В конфликте с Россией на сторону Лукашенко в Молдавии встал только Гимпу

Вторник, 12 Октября 2010 г. 01:48 + в цитатник

Российско-белорусский политический конфликт несет негативные последствия как для обеих сторон, так и в целом для идеи интеграции на постсоветском пространстве. Об этом заявил 11 октября в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости молдавский политолог Александр Ангели .

При этом, по его словам, "надо констатировать, что конфликт между руководством России и Белоруссии сегодня не представляет никакого интереса ни для политического класса, ни для населения Молдавии". "Подавляющее большинство ничего не знают ни о его причинах, ни о сути конфликта. И тот факт, что данная тема никаким боком не входит в молдавскую информационную повестку дня, очевидно, может свидетельствовать и о продолжающемся процессе отдаления Молдавии от постсоветского политического дискурса. Интерес к подобным темам, как и любые дискуссии на серьезном политическом уровне о каких-то проектах постсоветской интеграции закончились, так толком и не начавшись, лет 8-10 назад", - заявил Ангели.

По его словам, "единственным политическим сегментом, который за последние 10 лет апеллировал к острым противоречиям между Москвой и Минском, был национал-коммунистический сегмент". "Напомню, в 2001 году Партия коммунистов (ПКРМ) Воронина пришла к власти на волне обещаний о придании русскому языку статуса государственного и о вхождении в состав Союзного государства России и Белоруссии. После прихода к власти тут же последовал отказ от русского языка. А затем именно противоречия между Россией и Белоруссией использовались для того, чтобы отказаться, и, более того, намеренно дискредитировать любой проект интеграции на постсоветском пространстве. Коммунисты говорили: "Какие предвыборные обещания?! Какая постсоветская интеграция?! Вы посмотрите на этот союз России-Белоруссии! Что там искать Молдавии?!" Такого рода заявления продолжаются до сих пор. Только теперь данные противоречия уже используются против Таможенного союза Россия-Белоруссия-Казахстан", - отметил эксперт.

Он отметил, что в ходе нынешнего конфликта между Москвой и Минском, "не столько на сторону Белоруссии, сколько на сторону противоположную России, "по умолчанию" встал лишь и.о. президента Михаил Гимпу ". "Как мы помним, Гимпу по телефону выражал Лукашенко свое "понимание". Заговорили о готовящемся визите Гимпу в Минск. Правда, не факт, что нынешний и.о. президента успеет осуществить свой визит до досрочных выборов, после которых он гарантированно лишится своего поста. Так или иначе, Гимпу стал единственным, кто определился со своей позицией в данном вопросе. Остальные политические лидеры хранят молчание, и, очевидно, продолжат его хранить. В принципе, это, пожалуй, и правильно. Молдавии выгодно сохранение нейтралитета в российско-белорусском конфликте. Жаль только, что столь высокий градус очередного противостояния между Москвой и Минском лишь еще более отдалит Кишинев от восточного пространства. Так или иначе, вопрос о постсоветской интеграции едва ли станет сегодня столь выигрышной картой в глазах молдавского избирателя, каковым он был еще 10 лет назад", - подвел итог Александр Ангели.

Location: Tver13.ru

Жителям острова обеспечили бесперебойное лекарственное снабжение (Волгоград)

Вторник, 12 Октября 2010 г. 00:53 + в цитатник

На острове Сарпинском Кировского района Волгограда начал работать аптечный пункт. Об этом главе Волгограда Роману Гребенникову на аппаратном совещании 11 октября доложил руководитель департамента здравоохранения Владимир Шкарин.

Как пояснили ИА REGNUM Новости в пресс-службе мэрии Волгограда , с просьбой открыть аптечный пункт на территории Сарпинского жители острова обратились к главе Волгограда еще в марте во время выездного совещания на острове с участием руководителей структурных подразделений горадминистрации. Соответствующее поручение Роман Гребенников дал департаменту здравоохранения. Было найдено необходимое помещение, проведен косметический ремонт, затем аптечный пункт получил лицензию.

Аптека располагается в местном здравпункте. Перечень и количество представленных там лекарственных препаратов полностью отвечают потребностям жителей Сарпинского.

Крупнейший речной остров в Европе Сарпинский входит в состав Волгограда. На острове проживает несколько сот жителей, которые в зимний период практически отрезаны от города из за отсутствия водного транспортного сообщения.

Location: Tver13.ru

"Газпром" и Румыния продолжат диалог по проекту "Южный поток"

Вторник, 12 Октября 2010 г. 00:48 + в цитатник

Глава ОАО " Газпром " Алексей Миллер , как ожидается, прибудет на этой неделе в Бухарест, чтобы обсудить с представителями Министерства экономики Румынии ряд аспектов, касающихся проекта газопровода "Южный поток". Об этом сообщает 11 октября со ссылкой на собственные официальные источники румынское информационное агентство Mediafax.

Как отмечается, Миллера в Бухаресте ждут 13 октября, а его визит предположительно продлится два дня. При этом в румынской столице глава "Газпрома" встретится только с представителями Министерства экономики Румынии, сообщает агентство.

Последний визит делегации "Газпрома" в Румынию состоялся 10 сентября. Тогда румынская сторона подтвердила заинтересованность в участии в строительстве транснационального газопровода "Южный поток". Участники переговоров договорились в ближайшее время провести очередную встречу для обсуждения возможностей комплексного развития российско-румынского сотрудничества в области энергетики.

Справка ИА REGNUM Новости : "Южный поток" - российско-итальянский проект газопровода, который, согласно изначальным планам, должен пройти по дну Чёрного моря из Новороссийска в болгарский порт Варна. Далее две его ветви должны быть проложены через Балканский полуостров в Италию и Австрию. Ранее, ввиду неопределенности позиции Болгарии относительно участия в проекте, "Газпром" получил согласие Румынии на участие в проекте. Однако 6 июля по итогам переговоров с первым вице-премьером российского правительства Виктором Зубковым премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявил, что между Болгарией и Россией нет спорных вопросов по проекту трансчерноморского газопровода "Южный поток". Борисов также объявил, что через Болгарию будет проходить около 63 млрд. кубометров газа - то есть весь объем, который "Газпром" намерен прокачивать через South Stream. Тем не менее, 8 июля государственный секретарь Министерства экономики Румынии Тудор Щербан заявил, что решение Болгарии участвовать в газопроводе "Южный поток" не влияет на возможность включения Румынии в этот российский проект. "Даже если Болгария согласилась участвовать в "Южном потоке", для Румынии ситуация остается без изменений. Диалог с российской стороной будет продолжен", - заявил румынский чиновник.

Location: Tver13.ru

Лариса Жигальцова: "Принадлежность России должна быть источником гордости...": Абрам Осипович Гукасов

Понедельник, 11 Октября 2010 г. 23:53 + в цитатник

В этом году исполняется 140 лет со дня рождения двух выдающихся деятелей русской культуры - Ивана Александровича Бунина и Петра Бернгардовича Струве. Что их объединяет? Они явились яркими представителями русского зарубежья - иной России, выброшенной за пределы страны, но так и оставшейся её частью. Их творчество стало подлинным достоянием художественной и политической культуры России. И ещё - то, что сохранить это наследие, донести его до современного читателя стало возможным благодаря стараниям многих людей, в частности - крупного промышленника, издателя и мецената Абрама Осиповича Гукасова.

* * *

В наше время стало модным рассуждать о консерватизме, о необходимости возрождения дореволюционной культуры, этики, форм жизни. В связи с этим неслучайным является обращение к истории русского зарубежья, ставшего в определённой степени "лабораторией идей" - в том числе - консервативных, дающей великолепный материал для понимания отечественной истории ХХ века. Между тем главное, магистральное направление русского консерватизма на протяжении всего периода существования Советской власти, представленное парижской газетой и издательством под общим названием "Возрождение", по-прежнему остаётся в тени своих либеральных оппонентов. Хотя именно "Возрождение" не только смогло развить традиции русской консервативной мысли, но и сыграло колоссальную роль в сохранении и развитии русской культуры, искусства и просто русского языка. Интересно, что одну из ключевых ролей в этом процессе сыграл человек, не русский по рождению. По этому поводу в 1937 году публицист И. И. Солоневич писал: "Русский дворянин П. Н. Милюков издаёт в Париже газету, которая буквально с каждым днём всё больше и больше переползает на большевицкие рельсы. Армянин А. О. Гукасов уже очень много миллионов вложил в издание газеты - по настоящему русской. Армянин А. О. Гукасов оказался - если хотите - гораздо более "националистом", чем русский П. Н. Милюков. Милюков зарабатывал - Гукасов жертвовал".

* * *

Потомственный почётный гражданин Абрам Осипович Гукасов родился 23 ноября 1872 года в городе Шуша Елисаветпольской губернии в купеческой семье. В шестилетнем возрасте вместе с семьёй переехал в Баку. В 1882 году окончил Лазаревский институт в Москве, образование продолжил на физико-математическом факультете Новороссийского университета, с 1894 года обучался в Лейпциге. В 1898 году получил степень доктора естественных наук и доктора философии.

С 1899 года А. О. Гукасов стал представителем нефтяного дела своей семьи в Лондоне, где в 1907 году им было основано судостроительное общество "Balting Trading и C°". Кроме Абрама Осиповича нефтяным делом братья Гукасовы - Павел Осипович и Аршак Осипович. Старший брат - Павел Осипович (1858-1937) был председателем правления акционерного общества "Каспийское товарищество", являлся членом правления 13 компаний. Активно занимался общественной деятельностью - был почётным мировым судьёй в Баку, председателем попечительского совета Бакинских коммерческих училищ, в 1906 году был избран в Государственный совет от промышленной курии и переехал в Петербург, в 1912 году он вошёл в состав ЦК партии прогрессистов.

Предпринимательская деятельность братьев Гукасовых постоянно расширялась. В 1902 году П. О. Гукасов входит в правление Московско-Кавказского нефтяного товарищества. В том же году, вместе с крупным армянским предпринимателем А. И. Манташевым, они создают в Великобритании совместную фирму "Хоумлайт ойл К°".

Стремясь к расширению предпринимательской деятельности, Гукасовы обратили внимание на новую отрасль - электротехническую, развитие которой представлялось для России весьма перспективной. К 1908 году Павел Осипович обладал крупным пакетом акций в "Русском обществе беспроволочного телеграфа и телефона". Абрам Осипович стал ведущим производителем электрического кабеля и главой компании "Рускабель". На его средства в Москве был построен завод "Динамо", специализирующийся на производстве электромоторов и генераторов. Рост государственных заказов, прежде всего военных, привел к созданию синдиката в производстве электротехнической продукции - АО "Электропровод", куда и вошла промышленно-банковская группа Гукасовых "Рускабель".

В годы Первой мировой войны Абрам Осипович вернулся в Россию, считая "важным для себя участвовать в работе на оборону страны" (1). Его старший брат был включён в Центральный военно-промышленный комитет, совместно ими был приобретён и переоборудован в Петербурге завод для выпуска шрапнели.

Примечательно, что до эмиграции А. О. Гукасов мало интересовался политикой. Принимая у себя в Лондоне, эмигрантов-революционеров и желая реформ, их идеям он, однако, не сочувствовал. Национально-освободительное движение вызывало у него скепсис. Впоследствии, уже в эмиграции его за это обвиняли в обрусении. На все доводы, что Европа поддерживает идею о национальной самостоятельности народов, включённых в состав России, он неизменно отвечал: "А нам, армянам, что от этого? И Гладстон тоже говорил когда-то речи. Но Англия и Бельгия продолжают вооружать Турцию. Вся Европа со своим арсеналом философии и политических слов о свободе не освободила ни одного армянина из-под турецкого ига...". И прибавлял, что этого можно ожидать лишь от Российской империи: "она это и делала в течение последних двухсот лет" (2).

Революцию Абрам Осипович пережил в России, с горечью наблюдая "картины стремительного крушения великой страны, почти уже достигшей военной победы" (3). К концу 1918 года Гукасовы вынуждены были эмигрировать (4). С этого периода начался новый этап жизни Абрама Осиповича Гукасова. Он становится видной фигурой общественно-политической и культурной жизни русского зарубежья.

Положение крупных предпринимателей, покинувших Россию, в том числе и Гукасовых, оказалось не столь плачевным, так как многие компании основные фонды своих предприятий хранили за границей. Наличие средств позволяло представителям русской буржуазии ощущать себя определённой общественной силой, "чей экономический и хозяйственный опыт будет незаменим для освобождённой от большевизма России" (5). В Лондоне, Берлине и Париже складывались союзы русских предпринимателей, наиболее крупным из них стал "Российский торгово-промышленный и финансовый союз" - "Торгпром", основанный Н. Х. Денисовым в начале 1920 года в целях защиты интересов русских собственников, помощи русским предпринимателям, сплочение и объединение всех сил для защиты интересов и подготовки экономического возрождения освобождённой от большевиков России. Братья Гукасовы занимали в союзе видное место: Павел Осипович стал членом Президиума "Торгпрома", Абрам Осипович входил в члены Оргкомитета по проведению съезда, в 1922 году возглавил Лондонское отделение.

"Торгпром" стремился превратиться в реальную политическую силу. 17 мая 1921 года был проведён общий съезд торгово-промышленных организаций. В итоговых решениях съезда подчёркивалось, что примирение с большевиками невозможно и следует всеми силами призывать к борьбе с ними. "Торгпром" пытался организовать "подрывную деятельность": субсидирование всевозможных антисоветских акций, поддержку казачьих организаций и Русского Общевоинского Союза (РОВС), что вызывало беспокойство советского руководства, в результате чего 1925 году ОГПУ начала операцию по внедрению в "Торгпром" своих агентов "для наблюдения за связями с Россией и заграничными государствами" (6). Однако политических успехов "Торгпрому" добиться не удалось, и постепенно сами организаторы потеряли к нему интерес.

Представители "Торгпрома" имели широкие связи с Земгором, Русским Красным Крестом и другими организациями, активно участвовали в помощи русским беженцам и голодающим России. А. О. Гукасов был членом Лондонского русского общества помощи голодающим (1921) (7), участвовал в работе комитета помощи инвалидам при главном управлении Красного Креста (1923) (8). Родная сестра братьев Гукасовых - Сатеник Осиповна Бегларян (1867-1954), врач по образованию, была членом правления Армянского Красного Креста и Армянского Голубого Креста в Париже, являлась председателем Союза русских армянок.

В 1925 году А. О. Гукасов переезжает в Париж. К этому времени там существовало достаточно много организаций самой различной направленности (9). В июне 1925 года Торгово-промышленный союз, Национальный комитет, ряд монархических организаций и правые кадеты выступили с инициативой проведения общего съезда Зарубежной России для объединения всех сил эмиграции в борьбе против большевиков. А. О. Гукасов активно субсидировал съезд. Многие старались подчеркнуть никчемность идеи съезда, обвинить в "реставраторстве", особенно "Последние новости" П. Н. Милюкова, один из его сотрудников Дон Аминадо писал: "В гостинице "Мажестик" состоялся зарубежный съезд, устроенный на шальные деньги А. О. Гукасова, мечтавшего на белом коне и лихим галопом вернуться в Россию..." (10) Съезд работал 4-11 апреля 1926 года под председательством П. Б. Струве. В итоге был создан внепартийный Российский центр объединения (РЦО), главой был избран П. Б. Струве, с октября 1927 года - А. О. Гукасов.

Пётр Бернгардович оценивал итоги работы съезда положительно, однако общее мнение было иным - слишком много разногласий возникло на съезде. Спорили, прежде всего, о будущем устройстве России, чем вызывали искреннее недоумение Струве: "Сейчас нужны не программы, а идеи" 11).

В условиях сохранявшейся идейной разрозненности русского зарубежья всё настойчивее ощущалась необходимость создания печатного органа, способного политически и духовно объединить силы русских патриотов. Газета могла сделать то, чего не удалось съезду. Осуществление этой задачи взял на себя армянин Абрам Осипович Гукасов. Идея вынашивалась Гукасовым довольно давно, в 1924-1925 году он уже издавал газету "Вечернее время", редактором которой был Борис Суворин. Однако авторитетной газета не стала - её считали "хулиганским листком монархистов" (12).

"Возрождение" было задумано как умеренно-консервативное, монархическое издание, главной задачей которого являлось объединение всех действенных сил русского зарубежья. Газета начала издаваться с 3 июня 1925 года, последний номер вышел 7 июня 1940 года, накануне оккупации Парижа. До 1936 года она была ежедневной, с 1936 года - еженедельной, всего вышло 4239 номеров. Столь продолжительное время издания было явлением редким, длительным существованием могли похвастаться только "Последние новости" М. Н. Милюкова (1920-1940). Объяснялось это привлечением в качестве редактора П. Б. Струве, объединением вокруг издания лучших литераторов и публицистов, и, конечно, желанием и искренним участием самого издателя. Издание было делом убыточным, А. О. Гукасов тратил ежедневно 1000 франков на выпуск газеты. Такие расходы были возможны благодаря продолжавшейся предпринимательской деятельности Абрама Осиповича: в 1924 году он основал в Париже судостроительное общество "Les Pétroles d'Outre-Mer", занимался домостроительством.

Первые два года издания связаны с именем П. Б. Струве, он определил характер издания, его лицо. Появление газеты сразу вызвало различные отклики, "Последние новости" особенно недоумевали по поводу выбранного либерально-консервативного курса. В ответ на них П. Б. Струве писал: "В России не повезло ни либерализму, ни консерватизму. Мы, русские, слишком рано вкусили социализма" (13). Он считал русских недорослями в либерализме и упрекал в непонимании консерватизма. П. Б. Струве призывал отказаться от программ кадетов, эсеров, черносотенцев - "это - архив, история, и притом - история болезни" (14). В статье "Восемнадцать политических максим на сегодняшний день" он формулирует основные задачи: освобождение России от гнёта коммунистической власти и объединениё всех русских патриотов для этой цели. Призывает отойти от партийности, построить объединение на национальной платформе - "должны быть только русские люди, которые объединились в борьбе за Россию" (15). Указывает, что освобождение России есть дело самих русских людей, без привлечения внешних сил. "России нужны: прочно ограждённая свобода лица и сильная правительствующая власть" (16).

Отмёл П. Б. Струве и упрёки в попытке реставрации монархии, усилившиеся после проведения Зарубежного съезда, на котором Великий князь Николай Николаевич был выбран в качестве вождя. Редактор "Возрождения" настойчиво объяснял, что произошёл выбор главы объединительного процесса, а не формы правления.

Политические материалы, помещённые в газете, не ограничивались статьями Струве. Газета активно сотрудничала с Русским общевоинским союзом. Достаточно много места отводилось разоблачительным материалам о большевиках, работе ГПУ, о борьбе с Советской властью.

Весьма важной задачей для газеты стало единение духовной жизни русского зарубежья. Для её решения в газету привлеклись лучшие литературные силы. С "Возрождением" сотрудничали И. А. Бунин, И. С. Шмелёв, Д. С. Мережковский, И. Д. Сургучев, Б. Э. Нольде, А. В. Амфитеаторов, А. Куприн, Б. Зайцев. По четвергам номер на четверть состоял из материалов рубрики "Литература, критика, искусство". Раздел "Записная книжка" вёл И. А. Бунин, именно здесь был опубликован цикл "Окаянные дни".

Помещались в газете и литературно-критические материалы о литературе XIX века. На страницах газеты из года в год получали освещение дни русской культуры, которые проводились с 1925 года в день рождения А. С. Пушкина. Праздновались 100-летие Л. Н. Толстого (1928), 100-летие Н. С. Лескова (1931), 50-летие памяти Ф. М. Достоевского (1931), 50-летие памяти И. С. Тургенева (1933), 125-летие М. Ю. Лермонтова (1939), а также присуждение Нобелевской премии И. А. Бунину в 1933 году. Обращение к классикам было неслучайным: оказавшись в условиях "безродных скитальцев", русская эмиграция весьма бережно относилась к своей культуре, считая себя её наследницей, пропагандировала её на западе. Тем более что в Европе знали всего два имени - Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского.

Во многих воспоминаниях, касающихся жизни эмиграции, говорится об её обособленности, изолированности. Лев Любимов писал, что "эмиграция жила обособленно, варилась в собственном соку" (17). Однако на страницах "Возрождения" пристально изучалась культурная и политическая жизнь и Франции, и всей Европы. Немалое место на страницах газеты занимали материалы, посвящённые французской культуре.

Привлечение значительных интеллектуальных сил к работе в "Возрождении" привело к тому, что в 1920-е годы её тираж возрос с 20 до 35 тысяч; газета имела подписчиков почти во всех странах мира. Однако в августе 1927 года П. Б. Струве ушёл из редакции. Пётр Бернгардович "разошёлся во взглядах с Гукасовым, которого явно не устраивала политическая ориентация Струве. Гукасов обвинил Струве в том, что из-за редакционной политики последнего в газете восторжествовали снобизм и кружковщина" (18). Был раскритикован высокомерный тон и стиль П. Б. Струве как отпугивающий простого читателя. Струве в ответ обвинял Гукасова и его служащих в издевательстве, унижении, оскорблении (19). Абрам Осипович постоянно вмешивался в редакционную политику, задерживая или продвигая те или иные материалы, тем самым нарушая договор о полной редакторской независимости, заключённый со Струве ещё в мае 1925 года. Гукасов не случайно ратовал за простого читателя: передовые статьи П.Б. Струве были чрезвычайно умны, длинны, подчас скучны и, несомненно, проигрывали конкуренту за читательские симпатии - "Последним новостям". Требовалось больше чёткости и ясности - "как можно больше ударности" (20) - по выражению издателя. Благодаря постоянному участию Гукасова в подборе материала, "Возрождение" принимало всё более острый политический характер. Последним камнем преткновения стали возражения П. Б. Струве против рекламы сомнительной антисоветской "активистской" организации "Братство Русской Правды ". 17 августа 1927 года Струве покинул газету, вслед за ним разорвали отношения с газетой И. А. Ильин, И. А. Бунин, В. В. Шульгин и другие - всего двадцать три ведущих сотрудника.

После этого до закрытия газеты пост главного редактора занимал Юлий Фёдорович Семёнов. Новый редактор был в полном смысле слова правой рукой Гукасова. К этому времени он имел достаточный политический и журналистский опыт. По общему мнению современников, смена редакции в "Возрождении" привела к некоторому понижению интеллектуального качества газеты. Ю. Ф. Семёнов вызывал практически у всех одинаковую реакцию: "Это был человек мелкий, малоодарённый, но не лишённый известной ловкости" (21). В газету также пришли Н. С. Тимашев - правовед, в будущем "звезда" социологии; П. П. Муратов - всемирно известный искусствовед, один из основателей общества "Икона"; В. Ф. Ходасевич, Б. К. Зайцев. Более тесным стало сотрудничество газеты с Д. С. Мережковским, З. Н. Гиппиус, Тэффи. Продолжали работу А. И. Куприн, А. В. Амфитеатров, И. С. Шмелёв, и многие другие, с газетой продолжал активно сотрудничать И. А. Бунин, позже вернулся и С. С. Ольденбург.

С приходом В. Ф. Ходасевича значительно повысился уровень литературного отдела "Поэзия". С лёгкой руки "Возрождения" стали известны новые поэты эмиграции - Г. А. Раевский, Ю. К. Терапиано, В. А. Смоленский, Ю. В. Мандельштам, И. И. Тхоржевский, Н. Н. Берберова. В. Ф. Ходасевич опубликовал в газете свои очерки о современниках, вошедшие в сборник воспоминаний "Некрополь".

В "Возрождении" пристально следили за развитием литературы в СССР, перепечатки удостоились М. М. Зощенко, И. А. Ильф и Е. П. Петров, М. А. Шолохов, К. А. Федин.

При газете А. О. Гукасовым было организованно издательство "Возрождение", книжный магазин, общественная библиотека и типография "Наввар". Постоянным автором был Бунин, который в 1950 году доверил "Возрождению" свои воспоминания; здесь была опубликована практически вся проза И. С. Шмелёва, Тэффи, Б. К. Зайцева, стихи В. Ф. Ходасевича, рассказы И. Д. Сургучева, повести А. И. Куприна, поэзия, проза, воспоминания, а также исторические исследования многих, многих других эмигрантских авторов.

В 1935 году газета торжественно отмечала своё десятилетие. В адрес издания и издателя поступило множество поздравительных телеграмм, высказались и те, кто относился к "Возрождению" с определённой долей сарказма. В. А. Маклаков писал: "То, что вы тратили свои средства, время и труд и спокойствие на создание и издание органа, то есть на общее дело - есть ваша гражданская заслуга" (22). А. И. Гучков, пожалуй, выразил главную черту, которая невольно восхищала в Абраме Осиповиче: "Вас отличает стойкость и верность выбранному курсу" (23). В ответ на многочисленные поздравления А. О. Гукасов повторил: "Мы рассматриваем нашу задачу, как задачу посильного объединения точек зрения, хотя бы в основном, дабы на этом основном могло в зарубежной России образоваться единство духа" (24). Великую миссию русской эмиграции А. О. Гукасов видел в сохранении русской культуры: "Мы потеряли все материальные блага, но мы вывезли все моральные блага, моральные ценности и мы их должны вновь донести до России" (25).

Последний номер вышел с редакционным отчётом о 15-летнем юбилее издания практически перед вступлением немцев в Париж. А. О. Гукасов не пожелал продолжать издание при немцах, хотя известно, что в начале 1930-х годов "Возрождение" симпатизировало фашизму. Период оккупации Абрам Осипович провёл в Ницце, где был арестован. По воспоминаниям Леона Полякова, "армянин Гукасов стал жертвой своей семитской внешности, которая привела его в страшный еврейский пересыльный лагерь "Дранси" под Парижем". Чудом А. О. Гукасову удалось избежать участи большинства евреев Западной Европы.

После освобождения Франции он вернулся в Париж,с трудом признал роль Советского Союза в победе над фашизмом. В 1949 году он возобновляет издание "Возрождения", на этот раз в виде журнала, который до 1960 года выходит под названием "Литературно-политические тетради"; с 1961 по 1969 год - "Возрождение, ежемесячный литературно-политический журнал"; с 1969 по 1974 года - уже после смерти А.О. Гукасова - "Независимый литературно-политических журнал". Редактором первых номеров был И. И. Тхоржевский, затем С. К. Маковский, и, наконец, с 1949 по 1954 год тетради "Возрождения" выходят с именем С. П. Мельгунова на обложке. Девизом "Возрождения" становятся "Величие и свобода России. Достоинство и права человека. Ценность культуры". С. П. Мельгунов был видной фигурой русского зарубежья, вопреки многим желавшим после войны примириться с Советской властью настаивал на том, что она по-прежнему остается "террористической диктатурой". Эту позицию разделял и А. О. Гукасов, однако, в 1954 году Мельгунов покидает журнал из-за разногласий по поводу нового "общественного направления" "Возрождения". Оно стало издаваться при ближайшем участии князя С. С. Оболенского, Р. А. Злобина, затем Я. Н. Горбова. В журнале появились ценнейшие литературоведческие материалы, серия воспоминаний о Лоском, Блоке, Ахматовой, Пастернаке, Тэффи, Бердяеве, Ходасевиче, Тургеневе, Куприне, Анне Павловой .

Особой заботой журнала являлась поддержка исторической памяти: множество публикаций было посвящено императору Александру II ; появлялись публикации памяти П.А. Столыпина, посвященные Денису Давыдову и войне 1812 года, генералу Ермолову. Не потерял журнал и своего политического лица. В постоянной рубрике "Дела и люди" хлёстко и подчас жёстко критиковалась советская система.

До конца своего существования журнал играл заметную роль в культурной жизни русской эмиграции, отражая мысли и настроения эпохи, служа делу объединения и воспитания патриотизма. Его издательство значительно пополнило сокровищницу русской культуры.

* * *

В последние годы жизни Абрам Осипович Гукасов прочно обосновался в Женеве. Там им был основан фонд имени братьев Гукасьянц, созданный для охраны языка и армянских культурных ценностей.

В беседах с сотрудниками "Возрождения" Гукасов всегда указывал, что он "прежде всего верный сын своего родного армянского народа, болеющий трагичность его исключительно тяжёлой исторической судьбы и гордящийся его древней и продолжающейся культурой" (26). Своё отношение к России он объяснял долгом благодарности к великой державе, единственной в прошлом защищавшей гонимый и истребляемый армянский народ. Он часто говорил о себе, что "делал для России то, что делать мог".

Примечания

1. Возрождение. 1969. № 215. С. 72.

2. Там же. С. 75.

3. Возрождение. 1969. № 214. С. 8.

4. Точной даты их отъезда установить не удалось. Возможно, это произошло в 1920-м году - сам Гукасов в своих воспоминаниях говорил о том, что в начале Первой мировой войны вернулся в Россию и провёл там 7 лет.

5. Шацилло М. К. Указ. соч. С. 248.

6. Записка Ф. Э. Дзержинского начальнику Иностранного отдела ОГПУ М. А. Триллесеру // Политическая история русской эмиграции. 1920-1940. Сб. документов и материалов. М. 1999. - www.rus-sky.com/history/library/emigration.1.

7. ГАРФ. Ф. 5977. Оп.1. Д. 3. Л. 7.

8. ГАРФ. Ф. 5813. Оп. 1 Д. 2. Л. 142.

9. Сабенникова И. В. Российская эмиграция (1917-1939). Тверь, 2002. С. 143.

10. Дон Аминадо. Поезд на третьем пути // Русский Париж. М., 1998. С. 104.

11. Струве П. Б. Дневник политика. 1925-1935. М.; Париж, 2004. С. 38.

12. Яковлева Т. П. Б. Струве и газета "Возрождение" // Свой голос. 1993. № 1. С. 113.

13. Струве П. Б. Указ. соч. С.19.

14. Возрождение. 1925. 4 июля.

15. Там же. С. 76.

16. Там же. С 124.

17. Любимов Л. Указ. соч. С. 136.

18. Раев М. Россия за рубежом. М., 1994. С. 110.

19. Струве П. Б. Дневник политика. С. 312.

20. Возрождение. 1969. № 214. С. 9.

21. Любимов Л. Указ. соч. С. 192.

22. Возрождение. 1935. 8 июня.

23. Возрождение. 1935. 5 июня.

24. Возрождение. 1935. 24 июня.

25. Возрождение. 1935. 5 июня.

26. Возрождение. 1969. № 214. С. 6.

Location: Tver13.ru

Административный ресурс не помог "Справедливой России" на выборах: эксперт

Понедельник, 11 Октября 2010 г. 23:48 + в цитатник

"Справедливая Россия" использовала на выборах 10 октября административный ресурс, однако это принесло партии только поражение. Такое мнение ИА REGNUM Новости выразил генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов . "По крайней мере, в одном регионе - в Самаре - ресурс "Справедливой России" применялся довольно последовательно, речь идет о мэре Викторе Тархове . Его работники привозили людей в автобусах на городской праздник, а на этом празднике была агитация в его пользу. Он устанавливал ограничения для встреч Дмитрия Азарова , кандидата от "Единой России" и министра областного правительства, с избирателями. Есть еще другие свидетельства, которые ясно показывают использование административного ресурса "Справедливой Россией" в этом регионе", - заявил эксперт.

Орлов полагает, что результат, который получил Азаров, "в значительной степени заслуга Тархова и "Справедливой России", поскольку это голосование было, понятно, что за кандидата "Единой России", но, кроме того, оно еще было протестным - против тех методов, которые использовал Тархов".

"Миронов в своих поездках использует административный ресурс, - заявил Орлов. - Он же ездит как председатель Совета Федерации, как третье лицо в государстве, ему требуется определенная организация визита, он посещает предприятия, он встречается с людьми и все это не в рамках избирательной кампании. То есть фактически избирательная кампания ведется, чиновники с ним обязаны встречаться и т. д., но он при этом использует служебное положение председателя Совета Федерации, почему и говорят, что разумнее, если он возглавит свою партию и будет лидером фракции в Госдуме, это сразу снимет очень многие вопросы".

Однако, по мнению Орлова, это тоже не принесет побед "Справедливой России" на выборах. "Миронов возглавил списки в Магадане, вместе с Николаем Левичевым в Новосибирске возглавили списки, но партия как была на третьем месте, так и осталась, а в Челябинске, где его не было, партия напротив вышла на второе место. Он не является тем паровозом, который вытягивают партию в отличие от Жириновского. Для своей партии он - тормоз, а не паровоз", - заключил эксперт.

Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости , сегодня лидер ЛДПР Владимир Жириновский , говоря об отрицательных моментах выборов, заявил, что вызывает подозрение деятельность "Справедливой России", в частности, это касается выборов в Белгородской области. "(Сергей) Миронов просто попрошайничает, бегает везде и у всех выпрашивает", - сказал парламентарий. "Реально во все парламенты прошли три партии, а "Справедливая Россия" не прошла ни в один парламент", - заявил Жириновский.

"Это изюминка этих выборов, когда административный ресурс используется еще и в пользу "Справедливой России", - добавил он.

Напомним, по итогам обработки 100% бюллетеней, на выборах мэра Самары победил Азаров - за него отдали 66,94% голосов, за действующего мэра Самары Тархова - 18,26% голосов.

В Белгородской области "Единая Россия" набрала большинство голосов - 66,15%. Как отметил председатель Белгородского облизбиркома Николай Плетнёв, явка в регионе превысила показатель предыдущих выборов в облдуму (2005 г.) на 7%.

Location: Tver13.ru

В Волгограде студенты заложили Молодежный парк

Понедельник, 11 Октября 2010 г. 22:58 + в цитатник

В Волгограде рядом с общежитием Волгоградского государственного университета был заложен Молодежный парк. Как сообщили 11 октября ИА REGNUM Новости в пресс-службе мэрии города, в посадке первых двухсот саженцев акации приняли участие сотрудники департамента по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Волгограда , завода "Волгограднефтемаш", а также сотрудники и студенты университета.

Это уже не первый парк, который появился за последние несколько лет рядом с Волгоградским государственным университетом. Год назад рядом был разбит парк Василевского, а еще раньше силами самих студентов были посажены несколько березовых и рябиновых аллей. За зелеными насаждениями обеспечен надлежащий уход, осуществляется полив. Поэтому очередная инициатива вуза по закладке Молодежного парка была всецело поддержана администрацией Волгограда.

"Вопросы озеленения территорий города по-прежнему актуальны. Согласно нормативам, на одного жителя должно приходиться до 21 кв. м. зеленых насаждений, в Волгограде - пока только 10 кв. м. В городе сегодня усилен контроль за компенсационными высадками деревьев и кустарников взамен снесенных при строительстве растений, резервируются участки под будущие рекреационные зоны", - отметила заместитель руководителя департамента по охране окружающей среды и природных ресурсов Ирина Панина.

Территория Молодежного парка будет расширяться: весной будущего года там появятся новые деревья, на этом раз - саженцы клена и рябины.

Location: Tver13.ru

Преследуемый белорусскими властями писатель намерен обратиться за помощью к России

Понедельник, 11 Октября 2010 г. 22:53 + в цитатник

На прошлой неделе, 6 октября ИА REGNUM Новости опубликовало текст выступления русского писателя, главы витебского общественного объединения "Русский дом" Андрея Геращенко на страновой конференции российских соотечественников, которая прошла в Минске. На следующий же день у него резко обострились проблемы на работе (Геращенко - госслужащий), начальство начало оказывать на него давление с целью добиться его увольнения.

Стоит отметить, что проблемы в отношениях с руководством начались у Геращенко значительно раньше. В феврале 2010 года писатель дал интервью российскому порталу "Материк", в котором сделал акцент на том, что Белоруссия является русским государством, что белорусы и русские - один народ, и что белорусский язык используется в республике крайне ограниченно, в основном, в среде националистически настроенной интеллигенцией. В ответ белорусский официоз начал травлю Геращенко, в частности, председатель Союза писателей Белоруссии Николай Чергинец заявил, что "мы с такими будем расправляться", а глава Администрации президента Владимир Макей выразил возмущение по поводу того, что "рядовой чиновник не разделяет официальную идеологию государства". Геращенко пытались уволить с работы, ему угрожали, на него оказывали давление. От увольнения его тогда спасла, помимо прочего, информационная поддержка ряда российских СМИ. Однако сейчас кампания против писателя набирает новые обороты.

Как показывает практика последних дней, вопрос давления на пророссийски и прорусски настроенных общественных деятелей и экспертов в Белоруссии встаёт всё более остро . В целом можно утверждать, что положение белорусских сторонников интеграции с Россией оказалось более уязвимым, чем статус представителей прозападной оппозиции, которым оказывается значительная финансовая и дипломатическая поддержка со стороны ЕС и США.

Сегодня, 11 октября, в редакцию ИА REGNUM Новости поступило заявление ВОО "Русский дом" в связи с ситуацией вокруг Андрея Геращенко. ИА REGNUM Новости публикует документ полностью:

"Витебское общественное объединение "Русский дом" высказывает глубокую озабоченность эскалацией российско-белорусского межгосударственного конфликта. Националистические круги в Белоруссии, используя сложности во взаимоотношениях между нашими государствами, перешли в открытое наступление на прорусски ориентированных политиков, общественных деятелей и журналистов. На людей, являющихся искренними сторонниками построения Союзного государства, оказывается давление, их преследуют, лишают работы. В Минске только в течение последних двух месяцев были уволены и оставлены без средств к существованию несколько известных политологов и экспертов. Под угрозой увольнения находится и руководитель ВОО "Русский дом" А.Геращенко, который возглавляет отдел по работе с молодежью администрации Октябрьского района г.Витебска.

Полагаем, что подобные действия лишь осложняют межгосударственные отношения России и Белоруссии, создают дополнительную напряжённость и не способствуют взаимопониманию.

Мы далеки от мысли, что происходящее является официальной политикой белорусского руководства. Однако отсутствие внимания к данной проблеме, неуклюжие решения ряда чиновников, идущих на поводу у националистов, русофобские и антироссийские публикации могут нанести серьёзный ущерб нашим взаимоотношениям с Российской Федерацией, а также стабильности общественно-политической ситуации внутри нашего государства.

ВОО "Русский дом"

ИА REGNUM Новости также публикует открытое письмо Андрея Геращенко на имя председателя Витебского облисполкома Александра Косинца.

"Уважаемый Александр Николаевич!

1 октября 2010 года я участвовал в работе страновой республиканской конференции российских соотечественников. Как и другие делегаты, я выступил с речью. 6 октября 2010 года моё выступление с небольшими сокращениями было опубликовано на ряде российских и белорусских информационных порталов.

Уже 7 октября 2010 года мне было предложено подписать аттестационную характеристику негативного содержания с формулировкой "неполное соответствие занимаемой должности" за подписью заместителя главы администрации Октябрьского района г.Витебска А.К.Кондратовича, конечной целью написания которой является моя неаттестация и, как следствие, непродление контракта (контракт заканчивается 26 декабря 2010 года).

Когда я отказался согласиться с данной характеристикой, мне было заявлено, что я якобы отсутствовал на работе 4 октября 2010 года, и предложено написать объяснительную. Я отказался это делать, так как никакого отсутствия на работе не было.

Утром 8 октября 2010 года мне был предъявлен сфабрикованный задним числом акт о моём отсутствии на работе 4 октября 2010 года. В тексте письма, направленного Вам почтой, содержатся объяснения данной ситуации. Предоставленный мне акт является грубой политической провокацией, напрямую связанной с данным мною интервью порталу "Материк" в феврале 2010 года. Подписавшие акт находятся в прямой служебной зависимости от А.К.Кондратовича и сделали это под давлением.

7 октября 2010 года Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко и Национальное собрание Республики Беларусь сделали ряд заявлений, в которых подчеркнули недопустимость каких-либо провокационных действий, которые могут повлиять на состояние и без того напряжённых российско-белорусских отношений. К сожалению, заместитель главы администрации А.К.Кондратович имеет по данному поводу собственную позицию и считает возможным начинать в предвыборный период преследование руководителя русской общественной организации.

В связи с этим обращаю Ваше внимание на ситуацию развёртывания политических репрессий в отношении представителей русской диаспоры, что в период предвыборной ситуации является просто недопустимым. Я всегда старался участвовать в конструктивной деятельности по построению Союзного государства России и Белоруссии. Вместе с тем подобные действия чиновников на местах никак не могут способствовать нормализации российско-белорусских взаимоотношений.

Прошу принять соответствующие меры и оградить меня от необоснованного давления и политических провокаций. В случае продолжения недружественых провокационных действий и давления на меня или членов моей семьи, я вынужден буду обратиться с открытым письмом к главе государства - Президенту Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, а также в общественные организации и органы государственного управления Российской Федерации.

Начальник отдела по делам молодёжи администрации Октябрьского района г.Витебска, Председатель ВОО "Русский дом", Член Координационного Совета руководителей организаций российских соотечественников при Посольстве РФ в РБ

Геращенко Андрей Евгеньевич".

Location: Tver13.ru

Станислав Тарасов: Социнтерн развел дашнаков с азербайджанскими социал-демократами

Понедельник, 11 Октября 2010 г. 22:49 + в цитатник

Само по себе заседание Социнтерна в Баку по Кавказскому и Черноморскому регионам, с участием представителей армянской партии " Дашнакцутюн " могло бы стать громким историческим событием. Появилась площадка, на которой представители национальных партий, как в былые времена, могли бы договориться. Во-первых, армянская партия Дашнакцутюн" - старейшая в Закавказье. Она была создана в 1890 году в Тифлисе и по тактическим соображениям изначально определила свое главное направление деятельности в сторону достижения " политической и экономической свободы Турецкой Армении". Несмотря на специфичность поставленных задач, дашнаки в дальнейшем во многом скопировали программу и тактику действий русских эсеров, социалистов -революционеров, появившихся в России в 1902 году. Именно по их рекомендации " Дашнакцутюн" была принята в члены Второго Интернационала, косвенным приемником которого можно считать нынешний Социнтерн. Во-вторых, бакинский комитет партии " Дашнакцутюн", созданный, по данным царской охранки, "где-то в 1894-1895-х годах", являлся мощнейшей политической силой в Закавказье, поскольку "охватывал практически все дееспособное армянское население Баку". Более того, работая во многонациональной "столице нефтяного царства", местные дашнаки вели самостоятельную политику, не раз вступали в политические альянсы, как с русскими, так и азербайджанскими социал-демократами в борьбе с российским царизмом. Кстати, после свержения Бакинской Коммуны бакинский комитет партии "Дашнакцутюн" в союзе с русскими эсерами создал так называемую Диктатуру Центрокаспия, которая управляла Бакинским регионом до захвата города частями турецкой и азербайджанской армий в сентябре 1918 года. При этом дашнаки активно через свое московское бюро переговоры с Кремлем. Да и в дальнейшем, но уже под давлением британского командования в азербайджанском парламенте функционировала малочисленная армянская фракция. Так что представители партии " Дашнакцутюн" в историческом смысле в Баку - не гости. Были даже моменты, когда они в союзе с большевиками, подразделениями находившегося в Гяндже с боевыми частями сводного брата Энвера-паши Нури и некоторыми представителями азербайджанской фракции Закавказского сейма пытались в мае 1918 года захватить краевую власть в Тифлисе и создать коалиционное закавказское социалистическое правительство. Соответствующие документы - протоколы заседаний Закавказского сейма, материалы периодической печати Тифлиса и большевистской России, донесения представителей левого крыла тифлисского социал-демократического комитета, отчеты тифлисского комитета дашнаков Сталину - давно опубликованы.

Но мы начнем с заявления, сделанного в Баку заместителем председателя партии "Дашнакцутюн" Киро Маноян : "Карабах никогда не входил в состав независимого Азербайджана". Об этом, кстати, говорил и президент Армении Серж Саргсян , выступая в феврале нынешнего года в Институте международных отношений Великобритании ( Chatham House ) в Лондоне: "Карабах в состав Азербайджана был введен решением партийного органа Советского Союза. Заседание Кавказского бюро, попирая решение Лиги наций, отказав в проведении демократического референдума как механизма определения границ между Арменией и Азербайджаном, в 1921 году, под непосредственным давлением Сталина, с процедурными нарушениями, принял решение о насильственном присоединении Нагорного Карабаха, с условием создания на этих армянских территориях национальных автономий в составе Азербайджанской ССР". Но если быть исторически последовательными, то следует указать на некоторые документы, хорошо известные историкам. Возьмем, к примеру, телеграмму от 18 февраля 1920 года министра иностранных дел Армении Хатисова представителям британской, французской и итальянской миссий. В ней говорится: "Согласно полученным сведениям назначенный Азербайджаном генерал-губернатор угрожает армянскому населению и предпринимает меры для уничтожения договора 22 августа 1919 года между азербайджанским и армянским Карабахом, по которому разрешение судьбы нашей отчизны связано с решением великих держав". То есть, в 1919 году статус Карабаха определялся на основе договоренностей не между Баку и Ереваном или односторонними решениями Азербайджана, а специальным соглашением между "армянским и азербайджанскими частями Карабаха", соблюдение которого гарантировалось - прежде всего- находившимся в регионе британским командованием. Карабахская "карта" была удачно разыграна большевиками перед советизацией Азербайджана в апреле 1920 года. 8 марта 1920 года в ноте министра иностранных дел Армении своему азербайджанскому коллеге указывалось: "По полученным правительством Армении точным сведениям азербайджанское правительство при участии Нури- паши и турецких офицеров, прибывших в Шушу, предпринимает усиленную концентрацию своих воинских частей в районах армянского Карабаха и Зангезура. Жителям армянского Карабаха послано ультимативное предложение разоружиться и беспрепятственно пропустить азербайджанские войска в районы Дизака, Варанды и Джебраила под угрозой применения вооруженной силы в случае отрицательного ответа.... Подобные действия азербайджанского правительства и ультимативное требование последнего о пропуске войсковых частей в армянские районы Карабаха, являясь грубым нарушением договора, заключенного азербайджанским правительством с Армянским национальным советом Карабаха, и угрожая новыми бесчисленными кровавыми столкновениями, не могут быть оставлены Правительством Армении без ответа". Как видим, в данном случае речь идет уже о договоре между официальным Баку и национальным советом Карабаха, а не между Азербайджаном и Арменией, или, скажем, армянским национальным советом Карабаха с Арменией. Неслучайно московским большевикам удалось в армянской части Карабаха организовать мощное восстание, целью которого являлось провозглашение там Советской власти. В этой связи дашнаками в Ереване подумывали о создании военно-политического альянса с мусаватистами в Баку для организации совместного отпора Красной Армии . Но выступить совместно с Азербайджаном против армян Карабаха Ереван не решился. Поэтому на подавление восстания в Карабахе были брошены практически все боеспособные части Азербайджана. Тем временем в Баку практически без боя вошли части 11-й Красной Армии. В дальнейшем Армения оказала серьезное вооруженное сопротивление Красной Армении, за что пришлось расплатиться Карабахом, который был введен на правах автономии в состав Азербайджанской СССР - первого социалистического государства в Закавказье. Так что дело не в соблюдении каких-либо демократических процедур в волеизлиянии народов, а в чистой геополитике, принципами которой руководствовались большевики не только в Закавказье.

Теперь обратимся к аргументам, которые привел в полемике со своими армянскими коллегами сопредседатель Социал-демократической партии Азербайджана Араз Ализаде : " Если вы считаете, что независимая Армения все таки существовала, то почему ваша политическая партия, обращаясь в 1918 году к мусаватистам, просила разрешения учредить столицу Армении в Ереване?". Дело в том, что после распада в конце мая 1918 года Закавказского сейма и официального провозглашения независимости Грузии, армянский и азербайджанские национальные советы оказались в сложнейшей ситуации. Правда, они провозгласили независимость своих национальных государственных образований, но не имели четкого представления об их границах и оставляли решение этой проблемы на будущее. В Тифлисе между представителями двух национальных советов проводились консультации. Однако сведения о том, что азербайджанский национальный совет " подарил" армянам Ереван не имеют документального подтверждения: упоминание об этом - и то, как на устную договоренность - содержится только в письме одного из членов азербайджанского национального совета. Отметим также, что после переезда из Тифлиса в Гянджу в середине июня 1918 года азербайджанский национальный совет был разогнан решением Нури-паши. В то время как армянский национальный совет быстро трансформировался в первое национальное правительство Армении, которое вступило уже в переговоры с турками о пограничном размежевании.

Вот почему сегодня дипломаты избегают в полемике по карабахскому урегулированию использовать исторический материал. Для Азербайджана и для Армении использование фактов периода 1918-1920-х годов ядерному взрыву подобно. Поэтому конфликтующим сторонам отказаться использовать историю как корзину с бумагами, из которой каждый пытается достать то, что ему нужно. Полезнее извлечь из накопленного политического опыта рациональные зерна, чтобы засеять возможно, в будущем общее поле без новых политических сорняков.

Location: Tver13.ru

Таможня Узбекистана пресекла контрабанду алкоголя и табака на $345 тыс.

Понедельник, 11 Октября 2010 г. 22:48 + в цитатник

По сообщению Таможенного комитета Узбекистана, в республике за 9 месяцев 2010 года сотрудники таможни пресекли 1066 попыток незаконного перемещения спирта, алкогольной продукции и табачных изделий на общую сумму 560 млн. сумов ($345 тыс.). Из них 668 случаев контрабанды пришлись на спирт и алкоголь (335 млн. сумов - $207 тыс.), а 398 попыток были связаны с незаконным перемещением сигарет (свыше 225 млн. сумов - $139 тыс.). В результате проведенных операций было изъято более 77 тысяч литров "горячительной" жидкости и 264 тысяч пачек сигарет.

В Навоийской области таможенники выявили ряд правонарушений, связанных с незаконным ввозом с территории соседней республики некачественного спирта. Производя досмотр автомашины "ГАЗ-66", сотрудники отдела по борьбе с контрабандой УГТК по Навоийской области обнаружили и изъяли 3 тысячи 750 литров спирта сомнительного качества. Предварительным следствием было установлено, что владельцем "горячительного" груза стоимостью свыше 11 млн. сумов ($7 тыс.) является житель Бухарской области. При нем не оказалось соответствующих документов на право ввоза и реализацию данного товара.

Кроме того, на основании оперативных данных таможенники Навоийской области совместно с представителями других силовых структур произвели досмотр одного из домов, расположенного в приграничном регионе. В ходе операции было установлено незаконное хранение 750 литров этилового спирта.

Также сотрудникам приграничного таможенного поста "Навоий" УГТК по Ташкентской области при содействии других правоохранительных органов удалось пресечь попытку незаконного ввоза около 500 литров спирта. Спирт, разлитый в полуторалитровые пластмассовые ёмкости, был обнаружен в бесхозном виде. В настоящее время по данным фактам правонарушений ведётся таможенное расследование.

Помимо этого, по словам представителей таможенных органов, основную массу нелегальной продукции, проникающей на территорию Узбекистана окольными путями, составляют сигареты, которые поступают из соседней Киргизии. В большинстве случаев это сигареты без акцизных марок или с акцизными марками других стран, маркированные не на узбекском языке. На пачках таких сигарет нет и надписи о вреде курения. Ущерб, наносимый от реализации контрабандной табачной продукции сегодня большой. Свидетельством этому служат факты правонарушений, выявленные сотрудниками таможни по Андижанской области.

Осуществляя досмотр микроавтобуса "Форд", остановленного для прохождения контрольной проверки, служащие таможни обнаружили и изъяли 1500 пачек безакцизных сигарет. Табачные изделия были найдены в грузовом отсеке машины. В ходе предварительного следствия было установлено, что владельцем изъятого груза является житель Ферганской области. Договорившись с водителем автобуса, он планировал продать сигареты, приобретённые им в соседней республике по выгодной цене.

В ходе проведённых оперативных мероприятий при участии сотрудников силовых структур таможенники Андижанской области пресекли попытку контрабанды 488 пачек сигарет. Контрабандный груз был обнаружен брошенным. Во избежание встречи с представителями правоохранительных органов правонарушители скрылись с места происшествия.

Бесхозными оказались ещё 740 пачек сигарет, также обнаруженных во время совместного рейда, проведённого вблизи границы с Киргизией. Таможенникам этого региона также удалось пресечь еще одну попытку незаконного ввоза с территории сопредельной республики 1 тысячи пачек сигарет. Установить личность владельцев груза не удалось. Бросив на объездной дороге сигареты, правонарушители скрылись. По всем фактам правонарушений ведётся расследование.

Location: Tver13.ru

Участие "Центра Согласия" в правительстве Латвии под вопросом

Понедельник, 11 Октября 2010 г. 21:58 + в цитатник

Лига Крапане, пресс-секретарь объединения "Единство", рассказала ИА REGNUM Новости о вопросах по формированию правящей коалициив Латвии: "До пятницы (15 октября) рабочие группы работают по своему режиму над проектом декларации. Пока коалиция планируется в старом составе, что же касается " Центра Согласия ", то наше предложение для них прежнее - сотрудничество в Парламенте и пост министра в правительстве. Переговоров на этой неделе не запланировано, так как все партии на этой неделе встречаются с президентом". Крапане не смогла прокомментировать появившуюся в СМИ неофициальную информацию о звонках в канцелярию президента с настойчивыми просьбами взять "Центр Согласия" в правящую коалицию.

Сергей Долгополов , "Центр Согласия", - один из тех, кто ведёт переговоры с возможными партнерами по коалиции, сообщил ИА REGNUM Новости : "К вопросу о сотрудничестве с правящей коалицией мы относимся позитивно и готовы работать в правительстве вместе с коалицией".

В свою очередь Илзе Раса, пресс-секретарь президента Валдиса Затлерса, отказалась комментировать сообщения о звонках с просьбами взять "Центр Согласия" в коалицию: "У президента консультации начнутся 15 октября и до того мы не будем ничего прокомментировать".

Как сообщало ИА REGNUM Новости , консультации с прошедшими в Х Сейм политическими партиями Затлерс начнет в среду, 13 октября. Тогда же должна появиться более или менее четкая информация о возможном составе нового Кабинета министров. По состоянию на сегодня, правящую коалицию и правительства готовы сформировать "Единство" (33 места в парламенте 10-го созыва), "Союз зеленых и крестьян" (22) и блок "Все дл Латвии!"-ТБ/ДННЛ (8). "Центру согласия" было предложено сотрудничество на парламентском уровне.

Location: Tver13.ru


Поиск сообщений в tver13ru
Страницы: 3000 ... 1587 1586 [1585] 1584 1583 ..
.. 1 Календарь