Около года назад «Новая» (см. № 133 от 30.11.2009) первая среди федеральных изданий опубликовала статью об изобретателе Викторе Петрике и госпрограмме «Чистая вода». Совместными усилиями журналистов десятков изданий, ученых и специалистов дело удалось сдвинуть с мертвой точки, Грызлов перестал упоминать «нано» всуе, а имя собственное «Петрик» стало нарицательным. Однако правоохранительные органы, и в первую очередь прокуратура, «оснований для принятия мер прокурорского реагирования» до сих пор не обнаружили.

Вопрос: сколько еще детей должно заболеть менингитом, сколько бюджетных средств должно осесть в карманах чиновников, чтобы надзорные органы наконец нашли повод пусть не для возбуждения уголовного дела, но хотя бы для элементарной проверки? «Новая» готовит собственное заявление в прокуратуру.

Год назад мы знали лишь о некоторых фактах из жизни тандема Петрик - Грызлов: об их совместном патенте на способ очистки радиоактивной воды до состояния питьевой, о том, что Петрик сидел за мошенничество, о том, что его фильтры, под продвижение которых была создана партийная программа ЕдРа «Чистая вода», вскоре могут стать основой госпрограммы и получить щедрое бюджетное финансирование в размере то ли 150 млрд, то ли 15 трлн руб.

С 2006 года фильтры Петрика устанавливались в Новгородской области, где в 2008-м была зафиксирована вспышка серозного менингита и местный Роспотребназдор (пока не понял, в какую сторону дует ветер) высказывал Агентству медицинской информации (АМИ-ТАСС) предположение, что эпидемию могла вызвать некачественная питьевая вода. Казалось бы, налицо и коррупционные связи, и нарушения закона в области охраны здоровья населения. Но не для российской прокуратуры - не была проведена даже элементарная проверка.

Грызлов и зампред Совета Федерации Светлана Орлова, главные лоббисты петрикиады, поначалу бодрились, но вскоре стали действовать осторожнее. «Единая Россия», почуяв запах жареного, от Петрика открестилась, потребовав убрать логотип партии с упаковок фильтров, а фамилию видного партийца Шойгу из названия чудо-изобретений. Ходили слухи, что спикер даже собирался отозвать совместный с Петриком патент.

Параллельно с этим открывались и другие интересные факты из жизни чудо-фильтров и их изобретателя: что, например, из-за фильтров угрожали академику Евгению Александрову и журналисту Сергею Финаеву, что фильтры в Новгородской области давно уже устанавливаются не на партийные, а на бюджетные деньги. Но даже заключение экспертной комиссии РАН, которая предупредила о потенциальной опасности фильтров, не стало основанием для прокурорской проверки.

Фамилия Петрика исчезла из госпрограммы, которую правительство упорно продолжало готовить. Зато на сцену вышло обязавшееся помогать в создании программы некоммерческое «Российское водное общество», собравшее под своим крылом всех сочувствующих изобретению и изобретателю.

В Новгородской области, где фильтрами на бюджетные деньги оборудовано 100% муниципальных образовательных и медицинских учреждений, чиновники вообще стараются не упоминать слова «Петрик» и «нано». Теперь установленные там фильтры - это просто фильтры, производимые компанией «Золотая формула» (которая и занимается их реализацией), а внутри чудо-фильтров никакое не нано, а обычный березовый уголь.

На сегодняшний день не существует ни одного исследования сорбента фильтров на предмет их нанобезопасности. Но если верить патенту Петрика на производство УСВР (сорбента), это наноматериал. А любое изделие, содержащее наноматериалы, в соответствии с приказом Роспотребнадзора должно пройти совершенно особые испытания, цель которых - определить, безопасно оно для здоровья людей или нет. Ни одного соответствующего испытания сорбент УСВР не проходил.

Да и не в одном «нано» угроза. Независимые исследования свидетельствуют о том, что фильтры могут быть не просто неэффективны, но и опасны. Основные претензии касаются микробиологических загрязнителей - то есть бактерий, которые не только не задерживаются сорбентом, но и активно размножаются в нем, и в итоге фильтр сам становится источником загрязнения.

Все эти факты могут быть важными для покупателей (кстати, по данным «Золотой формулы», продажи фильтров резко упали). Но ведь Петрик никогда не разменивался на мелочи, его цель - крупные госзаказы. А с этим у него все в порядке: в соответствии с проектом долгосрочной ФЦП «Развитие образования и науки в Новгородской области на 2011-2015 годы» на покупку новых картриджей и фильтров в ближайшее время будет выделено еще 32,5 млн рублей, столько же, сколько на все остальные меры поддержки образования и науки в области, вместе взятые.

В мае ООО «Холдинг «Золотая формула», единственным учредителем которого является Петрик, обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором требует взыскать с «Новой газеты», «Комсомольской правды», информационного агентства «Росбалт» и его журналиста Евгения Зубарева ни много ни мало 21 162 700 рублей (около $700 000) за урон, нанесенный деловой репутации. Претензии к «Новой» касаются фактов, изложенных в той самой первой публикации. 7 октября мы будем защищать свою позицию в суде.

Но каков бы ни был исход этого дела, он нас не удовлетворит. Нам мало признания того, что все изложенное - правда. Опасные для здоровья фильтры должны быть запрещены. Даже если их пиарит сам спикер Госдумы. Мы направим заявление в прокуратуру и опубликуем его текст в газете. Присоединиться и направить аналогичное обращение в свою прокуратуру по месту жительства сможет каждый - ведь бездействие правоохранительных органов создает потенциальную угрозу для всех нас.

Один из паспортных столов ФМС Санкт-Петербурга 5 октября принял на оформление заграничный паспорт одной из жительниц города с фотографией владелицы в хиджабе - традиционном мусульманском головном платке. Камилла Капустянская, будущая обладательница паспорта, до этого неоднократно пыталась подать в управление ФМС документы с фотографией в хиджабе, однако поначалу ей отказывали из-за того, что на фотографии был, по мнению паспортистов, не полностью виден овал лица.

После неудачной попытки женщина, собирающаяся посетить родственников мужа за границей, сделала и представила в ФМС новые фотографии - на сей раз в платке, повязанном более «либерально». В отличие от первой попытки, когда Камилла сфотографировалась с почти закрытым лицом, новая фотография чиновников устроила - однако, учитывая, что «внутренний» паспорт у Капустянской содержит фото вовсе без головного убора, паспортисты предупредили о возможных проблемах на пограничном контроле.

История в Санкт-Петербурге может показаться совершенно незначительной - тем более, что действующее законодательство РФ допускает фотографирование на документы в религиозных головных уборах. Однако то, что она оказалась в ряду важных новостей дня, сигнализирует о том, что в России, как и в странах Европы, актуализируются формальные вопросы, связанные с правами мусульман, проживающих в прежде «неродных» для этой религии регионах.

О том, почему проблема признания хиджабов в фотографиях на документы официальной нормой обострилась именно сейчас, обозреватель «СП» поинтересовался у религиоведа, переводчика Корана Валерии Пороховой:

«СП»: - Насколько принципиально для мусульманок ношение хиджаба? Это завет Пророка или просто традиция?

- Вообще, Коран сам по себе не обязывает женщин покрывать голову. Это лишь требование традиции. Более того: существует достоверный хадис (высказывание) Пророка, предписывающий в немусульманских странах вести себя и одеваться так же, как и преобладающее население. Впрочем, покрытие головы всё-таки считают необходимым большинство мусульманок.

«СП»: - В советские времена о проблемах с фотографиями на паспорт не говорили - мусульманки фотографировались без хиджабов, и вроде бы не возникало проблем...

- В принципе, ходить (и фотографироваться) можно в самых разных головных уборах. Я, скажем, на паспорт фотографировалась и фотографируюсь в шляпке - благо, в ОВД «Арбат», а я живу на его территории, меня ни разу не просили снять головной убор. Голова должна быть прикрыта, а покрой одежды не должен провоцировать мужчин на нескромные желания - собственно, это все, что Коран говорит о женской одежде.

Ни паранджа, которая часто смущает европейцев, ни тёмные цвета не обязательны для мусульманки. Напротив, Всевышний дал людям - в том числе и женщинам - полную гамму цветов, и ими можно и нужно пользоваться. Так что проблем выглядеть красиво нет, и проблем с непривычным обликом тоже можно избежать. Ведь требования к мусульманской женщине - те же, что предъявляет к приличной женщине любая традиция, в том числе и христианская.

«СП»: - Тогда почему именно сейчас началась кампания за легализацию хиджаба?

- То, что сейчас делается - это, в общем-то, взятка, уступка мусульманскому сообществу со стороны властей. Вызвано это тем, что во многих городах мусульмане уже составляют большой процент населения. В Москве это, по словам Юрия Лужкова, 2,5 млн. человек, в Санкт-Петербурге - полмиллиона, в Челябинске из 1 млн. жителей 600 тысяч мусульман. Есть крупные общины в Перми, Волгограде, Екатеринбурге и других городах. Это достаточно, чтобы власти захотели их как-то задобрить.

Что касается регионов, где титульная национальность традиционно мусульманская - Татарстана, например - то там вопрос с возможностью фотографироваться в хиджабах уже давно решен с помощью судебных определений. Я лично участвовала в качестве эксперта в решении одного из таких вопросов в Верховном суде РФ - и эта инстанция одобрила фотографирование на документы в Хиджабе для паспортов жителей Татарстана.

«СП»: - Как вы относитесь к этому процессу?

- Я-то как раз выступаю против обострения ситуации и насильственного внедрения хиджабов в качестве официальной нормы. Дело в том, что Пророк заповедал верным мусульманам подчиняться законам той страны, где они живут - если только власть этой страны не допускает гонений на ислам. Сейчас гонений нет, в России ислам разрешён, строятся мечети. Поэтому мусульманской общине стоит подчиниться правилам, существующим в России.

«СП»: - А чем рискованна нынешняя политика?

- Тем, что она обостряет напряжение между мусульманами России - это и Татарстан, и Кавказ, и мигранты из центральноазиатских стран - и остальными россиянами, то есть христианами и светскими людьми. В какой-то момент это может вылиться в начало антиисламских гонений - а вот тогда заветы Пророка перестанут сдерживать мусульман, и начнется настоящая война. В конечном счёте это чревато распадом страны.

«СП»: - Кто же провоцирует обострение? Православная церковь, другие христианские общины, власть?

- Нет, православная церковь, по крайней мере, её руководство - точно ни при чем. Высшие иерархи РПЦ прекрасно понимают проблему и дружественно относятся к исламу. Но вот в низовом звене много непросвещённых священников, хватает и внецерковных «активистов». А руководят этими провокациями совершенно конкретные люди, которым нужно именно что раскачать ситуацию в России. И это, конечно, очень опасно.

Отметим, что отношение к религиозным практикам и атрибутам в современном быту в последние годы меняется не только в России, но и в западных странах. Так, в Италии предметом одной из наиболее жарких дискуссий стали религиозные атрибуты в государственных школах - чтобы соблюсти равноправие, недавно открытое ношение крестиков было запрещено наравне с хиджабами. Тогда как еще недавно, в 1990-е годы, в большинстве европейских стран подобное решение сочли бы слишком жестким.

Одной из наиболее последовательных стран в плане борьбы с мусульманской символикой в общественных местах стала нынешняя Франция; ещё до начала президентского правления Николя Саркози суды этой страны выносили решения о недопустимости манифестации своей религии путем закрытия лица в школах и тому подобных заведениях.

В целом, власти европейских стран пытаются соблюсти равенство религий, подчеркивая, что неприемлемой является общественно провоцирующая манифестация любой религии, в том числе и христианства, традиционного для большинства стран Европы. Однако уже скоро ситуация, видимо, может измениться: об этом говорят антимусульманские решения муниципалитетов в ряде стран, отклонившие проекты строительства мечетей, а также пока еще скандальные, но уже широковещательные заявления об «исламской проблеме», подобные недавней книге чиновника Центробанка Германии Тило Саррацина «Германия самоликвидируется».

Правда, учитывая значительность мусульманских сообществ в большинстве крупных городов мира и Европы, европейские правительства - и Россия, в частности - скорее всего, предпочтут не воевать, а договариваться.

Президент доволен своим визитом в Алжир, но жалеет, что он был таким краткосрочным.

Президент России Дмитрий Медведев в среду посетил с официальным визитом Алжир. Менее чем за сутки глава государства успел провести полноценные переговоры и заключить шесть межправительственных соглашений. Однако сам Медведев пожалел, что провел в стране так мало времени и увидел красоты Алжира только из окна автомобиля.

- Жаль, что визит короткий, но от этого не менее насыщенный, - все-таки нашел плюсы Медведев. - Мне не удалось сегодня посмотреть Сахару, хотя то было бы очень интересно. Но пребывание еще продолжается, надеюсь, смогу еще что-нибудь увидеть, хотя бы из окна автомобиля.

Несмотря на недостаток экскурсионной программы, Медведев остался очень доволен деловой частью саммита. Президенты договорились помимо шести подписанных соглашений еще о нескольких контрактах, которые предстоит подписать в будущем - в сфере промышленной кооперации и инвестиций.

Пока Медведев и Бутефлика обсуждали ситуацию на Ближнем востоке, члены делегации время даром не теряли. Глава Газпрома Алексей Миллер, например, успел обсудить перспективу покупки алжирских активов BP. Однако пока до заключения сделки еще далеко. Зато пересматривать условия контракта с Белоруссией, несмотря на политические разногласия между Москвой и Минском, Газпром не собирается.

- На сегодня вопрос пересмотра контракта не является предметом переговоров, не затрагивается ни Газпромом, ни белорусскими коллегами. Есть действующий контракт, который обе стороны выполняют, - заявил Миллер, добавив, что пока белорусы платят в срок, хотя и предупреждали о возможных проблемах.

Генеральная прокуратура России обратилась в компанию "Роснано" с просьбой отчитаться о венчурных проектах, не принесших ожидаемого результата, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление руководителя госкорпорации Анатолия Чубайса.

По его словам, "замечательное письмо" из Генпрокуратуры с соответствующей просьбой в "Роснано" поступило на днях. Суть послания, рассказал Чубайс, такая: у госкорпорации попросили представить "полный перечень проектов, завершившихся неудачно, и перечень лиц, принимавших решение об этих проектах".

"То есть система реагирует в своем ключе", - огорчился гендиректор. В то же время он рассказал, что по поручению президента РФ "Роснано" и так готовит предложения об учете неудавшихся проектов в сфере венчурных инвестиций, которые воплощались в том числе и за счет государственных средств.

Какова будет реакция "Роснано" на письмо из Генпрокуратуры, не сообщается.

В то же время в ноябре 2009 года отмечалось, что по итогам проверки госкорпорации выяснилось, что из выделенных ей государством 130 миллиардов рублей было освоено лишь 10 миллиардов, причем половина - пять миллиардов - ушли на обеспечение текущей деятельности госкорпорации.

"Роснано" – госкорпорация, которая занимается развитием нанотехнологий в России. В руководстве страны считают, что именно они помогут стране встать на инновационный путь развития. Анатолий Чубайс пришел в "Роснано" из РАО "ЕЭС России" после завершения реформы российской электроэнергетики.