О кровавой драме, разыгравшейся в нижнетагильском отделении Фонда соцстрахования, в результате которой инвалид II группы, бывший рабочий Айхальского горно-обогатительного комбината объединения «Якуталмаз» Сергей Рудаков убил двух сотрудников отделения Фонда, сообщила «Советская Россия» два месяца назад.

24 августа около 9 часов утра инвалид прошел в кабинет юриста фонда и попытался выяснить, почему ему в 4 раза сократили выплаты по инвалидности. Неудовлетворенный объяснениями Сергей Рудаков достал из сумки охотничье ружье и выстрелил юристу в голову, после чего убил директора фонда и покончил с собой.

Он оставил предсмертную запуску на пяти листах, где подробно объяснил причины своего поступка. Полный текст предсмертного послания Рудакова стал известен лишь недавно.

Первая часть, оставленная на месте трагедии:

«До 1995 года я работал на Крайнем Севере в объединении «Якуталмаз» (сейчас АЛРОСА). Получил производственную травму в 1991 г. Получал выплаты по инвалидности от предприятия до 2000 года. Выплаты постепенно снижались, не соответствуя 60% нетрудоспособности. На мои вопросы о причинах в управлении предприятия всегда отвечали, что все делают строго в соответствии с законодательством.

С 2000 года выплаты перевели в Фонд Социального Страхования города Якутска. Чиновники фонда сократили выплаты в 4 раза!!!
(Сегодняшние депутаты назначают пенсии себе (всего за один срок) и другим мошенникам у власти несоизмеримо большие по сравнению с тем, что получают простые люди, отработавшие всю жизнь на производстве. Лишая льгот других, себе льготы накручивают по максимуму. Показывая этим, совершенно не скрывая, свое презрительное и наплевательское отношение к людям.)

На мои запросы и звонки по телефону в ФСС Якутска (я уже к этому времени жил на Урале) отвечали односложными отговорками и отписками – «Все согласно закону». На предприятии на запрос ответили, что все необходимые документы в ФСС отправили и в чем проблема не понимают. Просчитав по схеме и индексам в законе получил результат близкий к тому, что насчитали в ФСС. Ничего не оставалось как принять это за правду.

Глядя на то, как государство издевается над своими иждивенцами (стариками и инвалидами) принял это за очередной «подарок» властей.

Только в 2008 году случайно нашелся человек, объяснивший что меня «в лапти обули» как последнего? Оказалось, что в законе кроме общей схемы расчета есть маленькая приписка, позволяющая местным властям устанавливать любые другие коэффициенты не меньше указанных в общей схеме. Напрашивается аналогия с мелкими надписями на товарах, чтобы скрыть нежелательную информацию. Чиновники ФСС резали выплаты всем, насчитывая только по основной схеме. Кто был поближе к бывшей работе и конторе ФСС, те исправили «досадную ошибку».

В 2009 году, когда уже шло театральное представление в суде Н-Тагила, дозвонился до профсоюза в управлении компании АЛРОСА г.Мирный. Там мне сказали, что в 2000 был «завал» с разбирательством подобных ситуаций. Думаю, что не сами мелкие чиновники пошли на нарушение закона, а «по указанию свыше». Расчет прост – не все сумеют восстановить справедливость. В большой стране найдутся и такие как я, следовательно «скроить» по-любому удастся.

Эти действия ФСС квалифицируются как «мошенничество, использование служебного положения с целью хищения».

ФСС Н-Тагила на мое заявление о восстановлении выплат на прежнем уровне ответил отказом. В 2008 году подал иск в Ленинский районный суд г. Н-Тагила. Разбирала дело судья Зайцева И.Н. Суд длился почти два года не смотря на то, что все возможные документы были предоставлены сразу. На всех заседаниях судья Зайцева И.Н. умело игнорировала мои доводы о незаконных действиях ФСС Якутска в 2000 году, сводя все разговоры к нехватке документов (в 2000 году, когда была возможность добыть любые документы, Фонд СС ими не интересовался). При этом на каждом заседании Зайцева И.Н. находила возможность в приватной беседе убеждать меня в том, что представитель ответчика Столетов Юрий Борисович очень хороший человек. Этот «хороший человек» рад бы все сделать по справедливости, но нехватка бумажек ему это не позволяет.

Когда дальше тянуть разбирательство стало невозможно, а я так и не понял, что «судья» Зайцева и «хороший человек» Столетов желают мне помочь, Зайцева высказала свои пожелания прямым текстом. Объяснила что сумма задолженности ФСС приличная, движется к 4 миллионам. Надо просто договориться с ответчиком заинтересовав материально. Как все просто. Это значит дать себя ограбить вторично тем же жуликам.

Думаю, без участия руководства ФСС в частности Скулкиной это вымогательство не обошлось. Я на такие предложения просто ушел из суда, не став дожидаться вынесения приговора. Мне приговор был вынесен Фондом СС еще в 2000 году. Приговор «от Зайцевой» я по почте получил. В нем Зайцева, видимо почувствовав от меня угрозу, «от фонаря» добавила к выплатам какие-то копейки. Думала, для меня будет достаточно подачки.

Думала, что я буду по их сценарию потихоньку загибаться в болезнях и нищете как это делает большинство инвалидов и стариков. Судья Зайцева избавила меня от последних иллюзий. Если вокруг все чиновники, включая судей – жулики и действуют в тесной кооперации, добиваться справедливости дальше нет смысла.

Следуя элементарной логике, чтобы среди этих жуликов пробиться наверх надо быть еще более хитрым и безжалостным. Следовательно, чем выше чиновник, тем он больший мерзавец. Соответственно «рулят» страной конченые мерзавцы. Тратить время на высшие чиновничьи инстанции бессмысленно. На верху грабят страну, а мелкие чиновники лезут в карман людей напрямую. Организации ФСС, МСЭ, которые должны обслуживать стариков и инвалидов, облегчать им жизнь, занимаются обратным.

Откровенно паразитируют. Стараются минимизировать выплаты или просто ограбить как в моем случае. МСЭ еще старается насмерть загонять за бумажками тех, кто и так еле живой. Бюрократизация просто немыслимая.

За всю свою жизнь в прошлом веке я не могу вспомнить ни одной неприятности связанной с чиновниками. Это показатель того, что они в то время просто выполняли свою работу, а не «делали деньги» на жизни тех, для кого должны работать. Сегодня чиновники озабочены только тем как «делать деньги» пока есть возможность, максимально используя свое положение и не боясь последствий. Жизнь человека для этих тварей ничего не значит.

Даже дамы студенческого возраста, получив место в чиновничьем кабинете и еще не умея работать, прекрасно издеваются над людьми. Умение заниматься волокитой, вымогать взятки, смотреть сквозь человека, отвечать на вопросы не давая ответа – главное, что усваивает чиновник начиная работать.

Чиновники-жулики просто одурели от ощущения власти и полной безнаказанности.

Страна (то, что от нее осталось) превратилась в рай для жуликов всех мастей, торгашей и пидарасов. Расплодившиеся отморозки, грабящие беспомощных стариков и ветеранов, лишь слабое отражение нынешней власти. Она руками своих чиновников делает это несравнимо эффективнее.

За десять последних лет я благодаря чиновникам стал таким, как и они. Мне теперь наплевать на жизнь тех, кто сидит в кабинетах и живет за чужой счет...

Любая смерть лучше убогого существования.

Чиновник должен знать, что за испорченную человеческую жизнь сдохнет не только он...

Надеюсь, что мне удастся провести отстрел паразитов в Н-Тагильском филиале Фонда СС (достаточно пожили за мой счет). Тогда хоть одно поколение чиновников в этой конторе, помня о судьбе предшественников, не будет портить жизнь людям.

Жалко, что нет возможности наказать ФСС Якутска. С действий чиновников которого началось «счастливое» завершение моей жизни.

Вторая часть – «мысли по поводу происходящего при новой власти»:

«Я воспринимаю эту власть не иначе как пятую колонну, при помощи которой штаты победили СССР в холодной войне. Ельцин – продукт с клеймом «madeinUSA». Никакой разницы с Ющенко, Саакашвили и т.п.

Ельцин и его команда разрушили страну. Не удайся им переворот были бы государственными преступниками. Последствия после переворота как после войны. Немцев судили за преступления против человечества, а когда свои жулики в борьбе за власть уничтожают огромное количество людей (разрушая страну, устраивая, военные и пр. конфликты, уничтожая все, чем и для чего жили предыдущие поколения, просто ломая судьбы людей) – это, теми же жуликами, объясняется «объективными причинами и необходимостью».

Реформы наверное были нужны, но уничтожать предыдущую власть вместе со страной и людьми?! Этому нет оправдания.

Где статистика жертв на пространстве бывшего СССР, включая не только погибших в конфликтах, но и от бандитизма, наркомании, разрухи и нищеты?
Произошло обычное растаскивание по карманам богатства страны, ее ресурсов. Разворовывание страны жуликами во власти и их приближенными оправдывается необходимым условием накопления первичного капитала.

Как с этим согласовать общепринятое понятие – «никакие цели не оправдывают преступление»?

В новом веке изменилось лицо власти, но не ее сущность. Все идет по обычной схеме. Ельцин алкаш, «злодей» с соответствующим видом и поведением приходит к власти на хаосе и разрухе. Пришедшие ему на смену Путин и Медведев – ребята, с данными пригодными для создания образа «спасителей отечества». Их задача укрепить власть, полученную от предшественника. Для этого естественно надо укреплять страну и создавать видимость заботы о народе. Правильнее сказать о людских ресурсах, так как для власти рабочий люд это в лучшем случае именно ресурсы такие же, как природные, ископаемые и т.п. Естественно, и забота соответствующая.

Достаточно платить гроши, обеспечивающие набор обязанностей (дом, семья) и удовольствий, удерживающих от бунта. Как и кем должен чувствовать себя работяга, если работая в тяжелейших условиях, зарабатывает в месяц столько, сколько шлюха толстосума тратит на одноразовое посещение салона красоты для своей собачки.

Для власти, продолжая грабить народ, достаточно начать малую толику из награбленного возвращать назад и, она из преступной превращается в заботливую. Частичное восстановление разворованного и разрушенного подается как великая заслуга и достижение. А кто и для чего разрушал?!

Умело превращая издевательское повышение пенсий, проявление «заботы» о почти вымерших и 10 раз ограбленных ветеранах в широкомасштабные рекламные акции власть неуклонно повышает свой авторитет. Никто не хочет видеть, как живут те старики, инвалиды и ветераны кто не попал под рекламные акции «заботливых» правителей. Люди не хотят видеть реальные вещи вокруг себя и с удовольствием – «на ура» воспринимают все, что озвучивает власть из TV-ящиков. Блеск рекламы и изобилие на прилавках создают иллюзию благополучия. Влиять на сознание людей способов все больше и новая власть их умело использует. Ну а люди предпочитают жить иллюзиями, и пока своя жизнь не станет невыносимой, охотно обманывают себя верой в порядочных правителей, закрывают глаза на реальность.

На своем горбу ведя жуликов к власти люди мечтали о новой жизни на уровне лучших западных стран. Как не мечтать о такой жизни как, например в Бельгии. Если социологи не врут, там живут самые счастливые люди. Полное социальное равенство, бесплатные медицина и образование, коррупция минимальная, высокий уровень жизни. Ну, чем не мечта?

Что получили реально в сравнении с тем что было при социализме?

– При социализме не было демократии – нет ее и сейчас. Против административного ресурса и денег не попрешь. Все демократические свободы для народа – миф. «Единая Россия» и КПСС – в чем разница?

– При социализме себя свободно и безнаказанно чувствовала только верхушка власти. При нынешней власти так себя чувствуют все чиновники от самого мелкого служащего в государственной конторе. Плюс к ним все остальное жулье, умеющее жить за чужой счет и получившее на это законное право под «крышей» государства.

– При одинаковом способе прихода к власти коммунистов и нынешних буржуев – первые создали огромное мощное государство ценой многих жертв, вторые его разрушили и разворовали. Цена вопроса все теже жертвы. Кто считал их количество?

– Общество разделилось на богатых и нищих. Посыл от власти для одних – «обогащайся, как хочешь», для других – «выживай, как хочешь».

– Бурно развиваются крупные города, где сосредотачиваются финансы и жулики. Полное запустение, нищета и разруха в провинции, в глубинке. Это наглядно показывает, что эта власть для жуликов, власть денег.

– Те, кто работает, а не «делает деньги», лишившись всех социальных благ, получили многократно выросшую материальную нагрузку.
При доходах, сравнимых с теми, что были при социализме, платить работягам приходится больше многократно.

– Союз считали закрытой страной. А сейчас? Кто видел пляжи на Канарах заполненные нашими шахтерами? Для рабочего по своей стране и то стало накладно передвигаться. Старики садовые участки бросают если далеко от города. Нет денег на транспорт.

– Платная медицина и образование?!!! Нельзя превращать в средство наживы.
Государство, если оно нормальное, должно обеспечивать качественное образование и медобслуживание для всех, а не только тем, кто у «кормушки».

– Разворовавшие страну новые «хозяева» получившие в собственность предприятия, как и чиновники, и вся власть ни за что не несут ответственности и озабочены только доходами. Работяги имевшие при советах хоть какие-то права, сейчас бесправны абсолютно (хозяин-барин).

– Появилось огромное количество различных в основном импортныхтоваров.
Хорошо. Но:

1) Немалая часть этих товаров откровенное дерьмо и опасны для жизни.

2)Это импортное изобилие угробило свое производство вместе с людьми.

3)сколько хороших (дорогих) товаров может позволить себе работяга, имея зарплату «советскую», а стоимость жизни «капиталистическую»?

– Исчезли ГОСТы, прочие правила запрещающие производить и продавать всякую гадость, приносящую огромные барыши жуликам и порой смерть простому потребителю.

– Бандитизм и наркомания – родные дети новой власти. Существуя под «крышей» чиновников, помогают им «решать вопросы», наживаться и оправдывают существование чиновников в большом количестве. Не имея поддержки власти, а наоборот имея желание и волю власти с ней бороться, никакая преступность не имеет шансов на выживание.Размер преступности в прямой зависимости от количества преступников во власти.

– Появилось огромное количество преступлений, о которых раньше только слышали, как об экзотике. Люди, особенно старшее поколение, беззащитны перед толпами мошенников и аферистов.

Получили свободу все самые мерзкие качества и помыслы человека.

Создается впечатление, что власть специально культивирует все человеческие пороки, так как на них основано ее существование.

– Исчезли законы, предусматривающие наказания для жуликов во власти – солидные тюремные сроки и конфискация имущества.

Конфискация сейчас необходима и для всех родственников жулика.

Вся власть состоит из преступников и делает все для преступников, даже переписывает под них законы. За деньги – все что угодно. Дошло до того, что дажепедофилы продвигают, совершенно открыто, законы облегчающие им жизнь. После небольшого, быстро замятого скандала полная тишина.

Никаких последствий для инициаторов. Думские «слуги народа» все себя, как прежде, прекрасно чувствуют. Что же еще должно случиться, чтобы люди осознали, что эта власть абсолютное зло.

Получается, что вместо капиталистического рая народ получил иго власти жуликов и аферистов, разрушивших и разворовавших страну, продолжающих ее грабить. В такой стране хорошо жить могут только люди потерявшие совесть и человеческие качества.

Стало законом – «если не умеешь или не можешь жить за счет других, значит обречен существовать для того чтобы жили другие. Чем больше в человеке мерзости, тем больше шансы на успех.»

К сожалению:

Одни ради денег и власти готовы на все, на любые преступления.

Другие желают только благополучной и спокойной жизни. Как следствие трусливы, безынициативны.

Поэтому власть жуликов и аферистов – закономерность. Достаточно посмотреть вокруг – с каким азартом и удовольствием люди портят друг другу жизнь ради своего благополучия, а некоторые и просто «из спортивного интереса». Практически любой, получив власть (деньги), превращается в ублюдка.

Люди внушаемы и готовы идти за любым Иваном Сусаниным, будь он хоть трижды мерзавец.

Сегодняшняя власть перечеркнула мою жизнь с 18 лет.

1) Два года армии. Служил в Хабаровском погранотряде. Путин... продал по-тихому острова Тарабаров и Большой Уссурийский китайцам.

2) 13 лет на Крайнем Севере. Работа в «Якуталмазе». Фонд СС (соц. страхования) лишил честно заработанных за эти годы выплат по инвалидности.

3) С 2000 года 10 лет каторги после ограбления Фондом СС.

Для меня этого достаточно, чтобы взяться за оружие.

Прошу учесть, что я не коммунист и лет с 20-и прекрасно понимал, что любая власть для простого человека это вовсе не «мать родная», а как раз наоборот. Все размышления по поводу «как было» и «как стало» не основываются на какой-то идейности.

Вся история человечества состоит из войн, переделов, борьбы за власть. А это – уничтожение, нещадная эксплуатация людей ради интересов «властителей». Наглядный показатель того, что к власти почти всегда и везде приходят самые алчные, хитрые и подлые представители человечества. На примере нашей сегодняшней власти видно, что развитие власти происходит в сторону большей безответственности, криминализации и изоляции (неприкосновенности).

Необходим механизм, обеспечивающий для любой власти неминуемую, жесткую, уголовную ответственность, даже за простое (мизерное) падение уровня жизни народа. По принципу – чем выше положение во власти, тем больше ответственность. – УТОПИЯ».

Кто-то из острословов капиталистической современности подарил нам формулу универсального питания народа: «Пипл все схавает!» Грубо, неинтеллигентно, но, к сожалению, верно.

Главной такой пищей в период разрушения СССР и последующие годы стали многочисленные псевдонаучные рассуждения о демократии вообще и о российской демократии в частности. Чаще всего это были пустопорожние и многообещающие популярные политические россказни. Вроде того: что-де как только вы согласитесь на западную демократию или демократию с человеческим лицом, то вмиг разбогатеете и станете полноценными потребителями всевозможных благ. И «пипл» такие посулы с удовольствием «хавал», закусывая жвачкой, заморскими сникерсами с кока-колой.

Демократия представлялась тогда «пиплам» сказочной действительностью, которая на всех парах летит навстречу новой капиталистической России, чтобы открыть эру великого всероссийского потребляйства и западной вседозволенности. На мозги «пипла» золотоносным камнем давили будущие возможные дивиденды, политические свободы, горизонты обогащения и всемирного безграничного общения. Особенно на «пипла» действовали речи о западных ценностях. Не знали тогда люди, что под этим необычным словом скрывается обычная капиталистическая идеология, где главной ценностью является частная соб­ственность на все подряд и разделение общества на богатых и бедных.

Понадобилось прожить годы, чтобы этот воровской мираж начал таять. Произошло расслоение народонаселения РФ на богатых и бедных. Начался всероссийский мор бедных и пир богатых. РФ стала обычной керосиновой лавкой Запада. «Пипл» стремительно потерял работу, ушел в нищету и, наконец, начал понимать, что его бессовестно надули. Как последнего лоха!

Началось все с того, что демократисты, диссиденты и предатели СССР горбачёвы–яковлевы, ельцины через диссидентские СМИ смогли зомбировать народ: что-де при Советской власти не было демократии и что только так называемая рыночная экономика принесет российскому народу истинную демократию. А с ней – и свободу, и сказочное благосостояние, несравнимое с советским. Но на деле все вышло совсем наоборот.

В подтверждение этой судьбоносной болтовни в Конституцию РФ включили норму о том, что РФ является демократическим государством. При этом то ли случайно списали откуда-то, то ли закономерно (составляли ведь бывшие советские граждане!) заложили неплохую прямую фундаментальную норму народной власти (демократии), которую демократисты-ельцинисты и их преемники в дальнейшем грубо исковеркали своими подзаконными актами.

Его, народонаселение, каждый раз перед очередными выборами всякими ухищрениями убеждают в том, что демократия в РФ – это-де власть народа. И если он голосует на выборах, то каждый раз, мол, использует эту свою власть, чтобы избрать своими начальниками Ельцина, Путина, Медведева, Лужкова и прочих капиталистов. Один раз каждые 4–5–6 лет. В остальное время народонаселение как источник власти в РФ к власти не допускали законом и ОМОНом, простите за каламбур. Оно выпроваживалось на политические «каникулы». Узнаете родную капиталистическую политсистему?

Это, конечно, обман! Гражданин как частица всего народа в данном случае разово использовал свое конституционное право быть частью источника власти, но не самой властью. Туда, во власть, его давно уже не пускают!

Одним из способов ограничения участия всего народонаселения в голосовании является утвержденная законодательно норма, по которой голосование на выборах не является конституционной обязанностью каждого гражданина, а является якобы одной из его свобод и прав. Именно так происходит и на Западе, и в РФ тоже. Конечно, это очередное демократистское извращение. Согласно Конституции РФ (ст. 32) каждый гражданин имеет право быть избранным в органы власти. Если это право дано каждому гражданину, то каж­дый гражданин обязан принимать участие в формировании властных органов. Право и обязанность не могут быть разъединены! Ведь, скажем, право гражданина на защиту его каким-либо законом страны не может не обязывать его выполнять этот же закон! И еще: избранные органы власти претендуют на управление всем государством, всем народонаселением, независимо от того, что их избирает едва ли четверть от числа всего народа! Пусть бы тогда и управляли только теми, кто их избирал! Здесь имеет место явное несоответствие здравому смыслу. Но чего не могут сделать некоторые дипломированные юристы, чтобы захватить власть?!

Это фактическое положение привело к тому, что власть формируется только частью народонаселения. Так повсеместно происходит на Западе, так это все 17 лет происходит и в капиталистической РФ.

С этих позиций мы можем утверждать, что такая демократия не является властью всего народа и поэтому она является неполной, неполноценной и декоративной демократией. Именно поэтому для получения бесспорной легитимности в целом ряде социалистических и даже западных стран нормами Конституций заложен принцип всеобщих выборов, а участие всех граждан в выборах, в формировании государственных властных органов является строгой конституционной обязанностью.

Такая же норма заложена и в Конституцию РФ, где прямо установлено, что «…единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Обратите внимание, в Конституции РФ не предусмотрено того, что органы власти могут формироваться какой-либо частью народонаселения.

Однако ельцинисты-демократисты и их преемники решили похерить «Основы конституционного строя» и вопреки статье 3 Конституции РФ приняли федеральный закон о выборах (подзаконный Конституции РФ акт), где установили антиконституционную норму, по которой властные органы в РФ могут формироваться любой частью граждан, пришедших на выборы. Например, если на выборы придет один человек и проголосует за себя, то он и будет начальником страны Эрэфии.

Анекдот:
«На участок для голосования пришли только Путин и Медведев. Посовещались и на этот раз выбрали Путина. С тем чтобы на следующий раз выбрать Медведева. Избирательная комиссия утвердила результат выборов». Можно смеяться, а можно оплакивать наши «свободы».

Поскольку за эти антиконституционные законы проголосовали 315 депутатов партии «ЕР», они одобрены Советом Федерации и их подписал президент В.Путин, то мы не имеем права говорить, что эта законодательная отсебятина является какой-то ошибкой. Мы этого и не говорим. Мы говорим о том, что сознательно и умышленно грубо нарушена Конституция РФ, и поэтому органы власти за прошедшие 17 лет не имели и не имеют необходимой полной легитимности. На юридическом языке – они незаконны.

Совсем недавно мы все стали свидетелями того, как кривой и коррупционный Лесной кодекс (закон о лесе в РФ) явился причиной выгорания лесов, домов и причиной гибели людей. Сейчас власть всячески себя оправдывает, обвиняя мелких чиновников на местах, и откупается деньгами от пострадавших. Но все же видят, кто на самом деле виноват.

Виноваты заказчики этого закона. Скорее всего это олигархи и нынешние правители Эрэфии. Виноват Греф, в непрофильном ведомстве которого составлялся этот антизакон. Виноваты депутаты партии «ЕР», которые воспользовались своей монополией в Госдуме и приняли этот Лесной кодекс. Виноват и президент В.Путин, который подписал этот документ. Вот именно все они из своих карманов и
дол­жны заплатить весь ущерб от этой катастрофы, а не расходовать походя деньги налогоплательщиков. Это они своим Лесным кодексом разогнали лесоохрану, это они расформировали и оставили без противопожарной техники лесных пожарных, это они оставили без всякого надзора 87% всех лесов России. Это они прямые виновники гибели лесов, деревень и людей.

Но пока суды и прокуратура находятся в их личном «кармане», не приходится рассчитывать на справедливое наказание этих виновных. Скорее всего они в ближайшее время наградят сами себя за геройство при тушении пожаров. На звание героя России может претендовать сам В.Путин – нам показали, как он летал на пожарном самолете Бе-200 и направлял струю. Остальным можно дать более мелкие награды.

За 20 лет торжества ельцинско-путинской демократии в РФ сформировался фактический статистический материал по выборам в органы власти РФ. О чем он говорит? Он говорит о том, что ни разу органы власти РФ не формировались всем народонаселением. В среднем явка избирателей на выборах не превышала 30–35%. И если при голосовании какой-либо кандидат и получал более 50% голосов от числа избирателей, пришедших на выборы, то от числа всех избирателей это составляло всего лишь математическое произведение от перемножения двух цифр: процента явки на процент набранных кандидатом голосов. Если 30% явки умножить на 50% набранных голосов, то получается, что такой кандидат был избран всего лишь 15% от числа всех избирателей. Разве это не захват власти?

Кстати, то же самое происходит и в Европе. Исследования депутата украинского парламента Соломатина говорят о том, что за период 2001–2006 гг. из 24 стран только в трех власть на выборах получила более 50% голосов от числа всех граждан: на Кипре – 50,1%, в Люксембурге – 54,5% и в Германии – 53,9%. Автор сделал вполне обоснованный вывод, что в остальных 21 стране Европы власть была узурпирована, то есть захвачена незаконно.

Такое положение показывает, что современная неполная и потому неполноценная «суверенная демократия» РФ формируется малой частью всего народонаселения, которая не может быть источником общей власти. Это положение указывает на тот факт, что вместо всего народонаселения задействуется малая управляемая часть народа, с помощью которого в РФ происходит захват власти и присвоение властных пол­номочий. Вот такая политическая выборная технология действует в РФ вот уже 17 лет!

Кто составляет этот управляемый властью электорат? Чиновники, их семьи и обслуга. Чиновников в РФ уже около 3 миллионов человек. Их стало в два раза больше, чем было в огромном СССР! Бюджетники, врачи, учителя и прочие, запуганные возможным увольнением, если не будут голосовать за «ЕР» и ее лидеров. Военные, МЧС, МВД, МИД и т.п. Работники всевозможных корпораций и даже психлечебниц. В целом по стране управляемый партией «ЕР» электорат может достигать 20–25 миллионов избирателей.
Это при том, что в целом в РФ примерно 100–107 миллионов избирателей. А теперь посчитайте: если на выборы приходят даже 35% граждан (а это – около 38 миллионов человек) и 20–25 миллионов из них являются голосующими за «ЕР», то захват власти партией «ЕР» арифметически неизбежен. И это происходит уже 17 лет подряд!

Доморощенные философы формально признают и везде подчеркивают, что власть в РФ принадлежит народу. Они даже иногда стыдливо декламируют статью 3 Основ конституционного строя о том, что «…источником власти в РФ является ее многонациональный народ». При этом стыдливо умалчивают о том, что, как известный голубой воришка Альхен из ильфо-петровского Старгорода украл стул из богадельни, точно так же и они давно украли полную демократию из статьи 3 Конституции РФ.

Почему же за долгие 17 лет Конституционный суд не защитил Конституцию РФ? Это вопрос отдельный. Это юридическая песня! Например, сам КС при отзыве депутата выдал однажды такое мудрое решение: «Например, при рассмотрении вопроса об отзыве должностного лица установил новые нормы явки на выборы избирателей и голосования; отзыв может «иметь место исключительно по решению большинства всех зарегистрированных избирателей, а не большинства принявших участие в голосовании». (Д.И.Табаев. «Отечественные записки», 10.04.2007 г., №126, стр. 13). То есть Конституционному суду тоже всегда было ясно и точно известно, как должно формироваться настоящее большинство при голосовании – «исключительно по решению большинства всех зарегистрированных избирателей, а не большинства принявших участие в голосовании»!

Как тогда понимать, что этот же самый суд одновременно признает, что избрание могло происходить 17 лет подряд «большинством» из числа принявших участие в голосовании (то есть каким угодно фактическим меньшинством избирателей, пришедших на выборы), а вот при отзыве надо, мол, соблюдать настоящую демократию и получать настоящее большинство от числа всех зарегистрированных избирателей? Как комментировать такую позицию суда? Выходит, что на выборах депутатов применяй на здоровье антиконституционные законы о выборах, где большинство образуется из числа пришедших на участок избирателей, а при отзыве этих же депутатов «не моги» этого делать: применяй настоящую полную демократию, отзывай их только большинством, образованным «исключительно» от числа «всех зарегистрированных избирателей», ибо только это полностью соответствует статье 3 Конституции РФ.

КС РФ, как и вся судебная система, прокуратура, другие правоохранительные органы, образно говоря, выглядывают из кармана очередного преемника с возгласом: «Чего изволите, ваше демократистское величество?!»

Есть и другие не менее значительные нарушения Конституции РФ в части формирования демократии, власти народа в России.

Это – монопольное присвоение права для отдельных партий участвовать в формировании демократии – власти народа. Но ведь, согласно статье 13, все партии и организации равны перед законом. Однако ни одна общественная организация, как бы велика она ни была, к процессу формирования демократии как власти народа подзаконными актами не допущена. Это еще один неконституционный фильтр.

Вопреки Конституции РФ, подзаконными актами введена система так называемых пропорциональных выборов, скопированная лично Путиным с западных демократий. В результате этого вопреки статье 32 Конституции РФ граждане РФ лишились самостоятельного права быть избранными. Теперь они могут сделать это только в том случае, если добьются включения себя в пар­тийные списки партий, допущенных на выборы. В списки посредников. Получается странно: мы должны жить в РФ вроде бы по своей Конституции, а все время примеряем и щеголяем в чужих политических обносках. И ради этого бессовестно нарушаем свою Конституцию!

Зададимся вопросом: а почему так происходит? Почему народонаселение не ходит на выборы? Почему у народонаселения РФ такая глубокая социальная апатия? А может быть, наоборот – такой глубокий внутренний протест?

Ответ №1 не обрадует демократистов. Очень многие бывшие советские люди сознательно, протестно игнорируют выборный процесс с целью не дать власти получить конституционное большинство на выборах, не дать действующей власти получить более 50% голосов от числа всех зарегистрированных граждан. То есть они против легитимизации капиталистической власти в РФ. Как мы видим из статистики, пока протестантам это удается делать! Что из этого вытекает? При любой смене власти вполне может наступить возможность квалифицировать действия настоящей капиталистической власти РФ как захват, узурпацию властных полномочий. Поэтому и оценка этим действиям будет не как политические ошибки, а как преступления.

Нынешняя власть это должна понимать.

Кроме того, среди народонаселения силен еще психологический синдром обманутых буратин. Это лишает народ духовных сил. Народ уже не верит, что может выбрать другую власть, народ уже не верит, что результаты голосования не подтасуют. С другой стороны, часть населения все еще верит, что при капитализме можно сказочно разбогатеть. Хотя на их глазах происходит совсем обратное превращение: народ нищает и разоряется. Народ утратил чувство коллективизма и солидарности. За 17 лет его «рассыпали на атомы», и каждый атом с недоверием относится к другим таким же. Народ ждет своего вдохновителя и организатора. А нового Ленина-Сталина все нет. И еще ко всему этому присоединяется чувство вины за потерю СССР и социалистической демократии, олицетворением которой была Советская власть, советская милиция, советская судебная система.

Давайте теперь попробуем на основе исторических и социологических материалов сформировать представление о демократии как власти всего народа.

Единственной фундаментальной основою демократии является процесс формирования власти народа. Этот процесс заключает в себе выборы властных органов и проведение референдумов. В Конституции РФ этому вопросу посвящен короткий, но емкий пункт 3. статьи 3 Основ конституционного строя: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». Давайте твердо поймем и повторим, что свободные выборы – это не те выборы, где гражданин свободен от своей конституционной обязанности принимать участие в формировании власти.

Если Конституция РФ устанавливает, что источником власти является народ РФ и при этом не «заикается», что таким же источником может быть какая-либо часть этого народа, значит, власть обязана проводить только всеобщие выборы. Тут ведь, как говорят сами демократисты, альтернативы нет! Написано черным по белому. Но власть такие всеобщие выборы упорно не проводит. Почему? Потому, что первые же всеобщие выборы будут политической катастрофой для власти: ее, скорее всего, выгонят и отдадут под суд! Поэтому склизкие юристы РФ неузнаваемо исказили эту конституционную норму статьи 3!!! А нормальные юристы все еще не нашли в себе сил отстаивать эту конституционную норму в суде и в народе. Все извращения, регламентирующие какие-либо явки избирателей, являются изначально антиконституционными.

А что же такое свободные выборы, спросит читатель? Ответим так. Это выборы, когда: а) гражданин сам, без какого-либо политического и экономического давления извне, свободно совершает выбор того или иного кандидата или не выбирает никого из предложенных кандидатур; б) гражданина не ограничивают в правах на участие в выборах по экономическому, политическому, национальному или иному цензу. Право голосовать должны иметь все граждане, кроме умалишенных.

Выборы должны быть прямыми. Граждане не должны выбирать кандидатов во властные органы через посредников. Пар­тийные списки и пропорциональные выборы – это необоснованное подражательство Западу, это политическое убожество. С этим уже соглашается и часть западных политологов. Выборы должны быть тайными. Это единственное, что как-то еще выполняется.

Подведем итог. Для сформирования власти народа, а не какой-то искусственной демократии западного типа, необходимо, чтобы выборы кандидатов в органы власти и референдумы были всеобщими, свободными, тайными и прямыми. Естественно, что большинством, принимающим решения на них может быть только бо¢льшая половина от числа всех зарегистрированных избирателей – граждан района, области или страны.

Вторым существенным и двуединым блоком выборного процесса является система народного контроля за выбранной властью и возможность оперативного отзыва ее в случаях, когда власть начинает действовать вразрез интересам избирателей. Контроль этот должен быть как минимум ежегодным и проводиться независимо от того, на какой срок избирается власть. Для этого должны проводиться обязательные ежегодные референдумы с вопросом оценки действия власти в интересах народа. Для справки: в РФ такие референдумы запрещены вообще! Такая вот «демократия»!

Поскольку в п. 3 статьи 3 Конституции РФ установлена прямая норма приоритета референдумов как высшей власти народа, то не должно быть никаких ограничений для времени их проведения, кроме состояния войны. Так же выбранная власть не вправе ограничивать состав вопросов, выносимых на референдум. Органы выборной власти в стране должны служить народу и не имеют права ограничивать его власть, ибо по Конституции РФ они вторичны. Они должны служить народу, а не наоборот!

Как известно, власти в РФ как огня боятся народных референдумов. Поэтому за 17 лет ими не проведено в РФ ни одного общероссийского референдума. Такая вот ельцинско-путино-медве­девская российская демократия. Именно поэтому в народе эту демократию и называют дерьмократией. Эрзац-демократией.

Итак, демократию или по Конституции РФ власть народа в России представляют:

1. Органы государственной власти, сформированные путем всеобщих, свободных, тайных и прямых выборов большинством от числа всего народа, а так же – оперативно расформированные этим же большинством путем решения ежегодного оценочного референдума, где решение принимается так же большинством от числа всего народа. При этом большинством от числа всего народа должно считаться большинство от числа всех зарегистрированных в избирательных списках граждан;

2. Решения на референдумах должны приниматься также большинством от числа всего народа (России, области, города, округа), если не требуется в отдельных исключительных случаях большинства в 2/3 от числа всего народа. Проведение референдумов, как высшей власти всего народа, не должно быть ограничено никакими временными рамками (кроме времени войны), ни составом решаемых вопросов;

3. И выборы, и проведение референдумов должны быть свободными от влияния административного или пар­тийного ресурса действующей власти, от разного рода цензов, от любых посредников и посреднических организаций (в том числе партий), от всех денежных средств, кроме тех, которые в равной мере должны быть представлены кандидатам только самим государством.

Все остальное, что досужие политики, правители, многочисленные политологи, правозащитники и журналисты пытаются определить словом демократия, демократические свободы, некие институты или вообще эпитетами демократическое (-ая, -ий), является аксессуарами или «сопутствующими товарами и услугами (чаще всего платными!)» урезанной, неполной и неполноценной западной демократии.

Именно поэтому к сути самого понятия власти народа эти политические побрякушки отношения не имеют.

Но если органы власти всего народа сформированы строго по канонам и нормам Конституции РФ, то только тогда эти аксессуары, эту инфраструктуру можно считать связанными с российским народовластием и тогда обоснованно называть их демократическими. Если же нет, то – увольте! Надо точно представлять себе, что демократическая или народовластная инфраструктура – это только лишь производное от сформированной власти всего народа, а не иначе! Эта «телега» (инфраструктура демократии) всегда должна идти только вслед за «лошадью», за безусловной властью народа! Если же происходит наоборот, то это ни что иное, как «демократистская» фразеология с использованием указанных выше штампов, и она является идеологической обработкой политически неграмотного населения.

Рассматривая вопросы демократии как власти народа, как формы управления той или иной суверенной территорией, нельзя упустить из внимания, что характер демократии зависит от общественно-экономической формации данной страны. Поэтому будет обоснованным делить демократию как форму управления по этому признаку.

Например, в странах социализма демократия социалистическая, а в капиталистических странах она капиталистическая.

Вся остальная болтовня по поводу демократии бессмысленна и имеет целью только загрязнить мозги окружающих граждан.

Поэтому все так называемые международные форумы, посвященные капиталистической демократии, призваны убедить народы той или иной капиталистической страны в том, что там есть развитая демократия. На самом деле если власть в той или иной стране формируется с нарушением основной формулы, показанной нами выше, если власть формируется не всем народом, не свободно, не тайно, не напрямую без посредников, то никакая это не демократия. Это – капиталистическая карикатура на демократию! Например, если выборы – формирование власти, проходят в условиях военных действий или оккупации страны, как это происходит в Ираке и Афганистане, то это уже не карикатура, а прямое извращение. И сколько бы США ни твердили о том, что они установили в этих странах демократию – это ложь. Демократию как власть суверенного народа нельзя сформировать на оккупационных штыках. Такое действо приводит всегда к гражданской войне внутри оккупированной страны. Так было в России, когда 14 стран-интервентов в 1920 г. вводили свои войска, так происходит в Ираке и Афганистане, где введены войска США и других стран НАТО.

Эти заметки написаны для того, чтобы граждане РФ, какого бы мировоззрения они ни придерживались, могли коротко и ясно составить себе представление о власти народа, о полной и подлинной демократии. Автор не выдумал эти положения о власти народа, о демократии, а взял их из имеющейся пока Конституции РФ, решения Конституционного суда РФ и общечеловеческих представлений и практики по этому вопросу. Было бы хорошо, чтобы граждане проявили интерес и высказали свои конкретные замечания и представления по изложенному вопросу.

Некоторые капиталистические идеологи и среди них правители РФ пытаются связать с несуществующей или неполной демократией свободу отдельного человека, благосостояние людей и массу других вещей.

Известно, что свобода – это философская категория, разработанная великими умами человечества. Там, где есть свобода для богатых капиталистов, обязательно есть несвобода для бедных. Поэтому зря г-н Сур­ков гордится, что он «свободный человек» и ему лично неважно демократ он или нет. Свобода Суркова не в демократии, а в тех деньгах, в тех возможностях, которые он имеет. Свободный Лужков, например, свободно отдыхает в своем австрийском поместье. Зато обычные граждане РФ давно перестали получать свои бесплатные путевки в санатории и дома отдыха Сочи и всей страны. Если у тебя нет денег на путевку, то ты теперь в РФ свободен и можешь отдыхать в своей деревне, если она еще не сгорела.

Когда г-н Медведев в пылу откровения перед Западом заявляет, что в РФ все-таки демократия есть, но она-де молодая, незрелая, несовершенная, неопытная, становится как-то неудобно противно. Дело в том, что, как мы уже показали выше, на Западе демократии, власти всего народа нет нигде. Там есть власть части народа, причем власть богатой части народа. Там процветает неполная и неполноценная демократия. И поэтому обещание президента РФ Медведева западным представителям, что РФ будет стремиться построить демократию, похожую на западную, отдает низкопоклонством и ничего хорошего народонаселению России не сулит.

Ведь отдельные несвязанные признаки демократии не могут быть основанием утверждать, что она присутствует в данном государстве. Если бы правители РФ хотели построить демократию, то они бы для начала выполнили бы статьи 3, 13 и 32 Конституции РФ, чем построили бы фундамент демократии. Но они эти статьи Конституции РФ игнорируют и искажают своими подзаконными актами.

Вот и судите, читатели, сами: это ли демократия? Есть ли в РФ демократия, власть всего народа?

За последние несколько месяцев совершены десятки нападений на нелегальные игровые залы. По два- три случая в неделю. Вооруженная пистолетами и ножами банда, боролась с нелегальными игорными заведениями столицы своими криминальными методами. Большинство предполагаемых членов банды были задержаны в результате засады на съемной квартире на Перекопской улице. В банду входило 35 граждан Ингушетии, которые грабили в Москве игорные заведения.

- Десять дней назад на улице Чертановская был ограблен лотерейный клуб, - рассказал оперуполномоченный уголовного розыска ОВД по району Чертаново-Северное Андрей Горбачев, - в него ворвались несколько неизвестных и под угрозой применить оружие потребовали у кассира выручку. Женщина успела спрятать за сейф 1,5 миллиона рублей, а 60 000 рублей налетчики забрали.

Следом за бандитами из клуба выбежал охранник. Он поймал такси и незаметно проследил за водителем ганстеров, который остановил машину у одного из домов в городе Серпухов. На место выехали сотрудники уголовного розыска. Они, совместно с милицейским спецназом, задержали водителя и его друзей, в тот момент, когда те развлекались с девушками по вызову. Водитель вывел оперативников на съемную квартиру на Перекопской улице в районе Зюзино. Там проживали остальные члены преступной группы.

На этой квартире сотрудники уголовного розыска устроили засаду, в которую и попали остальные участники грабежей. В итоге сотрудниками уголовного розыска была задержаны банда, состоящая из 35 уроженцев Ингушетии.

В настоящее время сотрудники ГУВД столицы выясняют роль каждого участника банды. По информации близкой к следствию налетчики держала в страхе ночные заведения столицы почти год. На счету задержанных десятки нападений на лотерейные клубы и миллионы похищенных рублей.

Грабили действовали не всегда открыто. Иногда используя специальные ключи, они просто незаметно снимали кассу, и пока одни отвлекали охрану, убегали с выручкой. Бандиты признались, что только единицы пострадавших от их разбоев обращались в милицию за помощью. Ведь работа незаконных игорных клубов, и сменивших их лотерейных клубов считается нелегальной.

- У нас был случай, когда после поимки одного из серийных разбойников жулик стал называть адреса и время нападений на другие клубы, - рассказал источник. - Однако в самом игровом зале нам заявили, что не могут определиться, какой именно разбой нас интересует, так как на них за месяц было совершено 4 налета.

Прибыль и выручка подобных заведений не проводится через бухгалтерию . Большинство жертв этой банды просто боялись подавать заявление, так как боялись, что на них самих заведут уголовное дело по статье "незаконное предпринимательство" либо " уклонение от налогов". Этим и пользовались бандиты.

В дискуссиях по поводу строительства в «Текстильщиках» мечети, часто слышится один нелепый аргумент: мол, мусульман на Руси стало нынче много, а молиться им негде. По этому, чтобы они не мешались и не пугали народ на улицах – им необходимо строить как можно больше мечетей… желательно по штуке в каждом районе. Скажу свое ИМХО по этому вопросу.

Хочется напомнить толерантным расеянским властям о том, что проблема «мусульман-которым-не-хватает-мечетей-для-молитв» - это на 90% проблема нелегальных иммигрантов (которые, собственно говоря, и представляют собой подавляющее большинство сегодняшних «московских мусульман»). Всем известно, что среди жителей Москвы всегда присутствовал определенный процент представителей коренных народов России, исторически исповедовавших Ислам. Но им всегда хватало и того количества мечетей, которые в Москве уже имелись, и никаких распрей и конфликтов по этому поводу никогда не возникало. А поскольку численность этих самых «коренных мусульман» за минувшие 20 лет пропорционально не увеличилась – то следует полагать, что все разговоры о том, что им неожиданно стало «негде молиться» - являются не более чем спекуляцией на сложных нюансах межэтнических отношений и попыткой надавить на русскую общественность, используя в качестве «фиктивных жертв» народного протеста – представителей коренных мусульманских народов РФ, настроенных в отношении русских, как правило, вполне дружественно. К слову сказать, этот грязный приемчик является излюбленным у всех русофобов, когда речь заходит о столкновении национальных и религиозных интересов. «Вот же они, коренные мусульманские народы РФ, – кричат в один голос Леволибералы, АНТИФА и исламские радикалы - и выглядят вполне прилично и по-русски говорят без акцента, да и на вид-то от русских почти не отличаются. Да и потом не с ними ли мы живем бок обок, в мире и согласии уже не одно столетие? Ну о каком экстремизме тут может идти речь? Что вы! что вы! Что?? Ваххабиты?? Это все выдумки скинхедов! Не слыхали про таких».

И, к огромному сожалению, среди представителей каждой из сторон находится немало простофиль, слепо проглатывающих эту примитивную «наживку». И вот уже, казалось бы незыблемая стена понятий, заложенных в сознание человека еще с детства, начинает давать трещину: «А не поступиться ли мне национальными интересами моего народа, чтобы не обидеть братьев-татар?..» – задумается иной русский. И так и не узнает, что большинство татар (по крайней мере, из числа тех, что живут в Москве), в действительности, и сами отождествляют свои национальные интересы с интересами русских… «А не перестать ли мне считать русских братьями, коль скоро они так агрессивно выступают против моей Веры?..» - задумается иной татарин. И так и не узнает, что большинство русских, в действительности, выступают вовсе не против его веры, но лишь против засилья ее наиболее агрессивных течений и их последователей.

И вот уже оба проглотили пропагандистскую наживку и крепко висят – один на крючке священной войны с «русскими фашистами», другой – на крючке «священной войны с неверными» (опять же, кстати говоря, русскими). А опытный «рыболов» поводит-поводит (за нос), подсечет, и вот - в строю уже новый АФА-боец встает на место убитого Вани Костолома. Поводит-поводит «рыболов» еще немного, подсечет, и вот – в другом строю уже новый «черный ястреб» встает на место убитого Расула Халилова. Вот так, на самом деле, и разжигается в нашей стране межнациональная рознь, и стравливаются друг с другом «братские народы». Чтобы этой самой розни было меньше – мечетей и духовных училищ не должно быть там, где большинство выступает против их строительства.

Арифметика проста – те, кто выступают против строительства мечети в «Текстильщиках» - те, выходит, и есть истинные борцы с ксенофобией и нетерпимостью. Ибо борются не со следствиями, а с причинами, вызывающими их. А проблема нехватки мечетей для нелегалов – должна решаться их (нелегалов) депортацией, а не строительством новых мечетей. Вот только у Владимира Зотова и Раввиля Гайнутдина на это, судя по всему, свой особый взгляд…

Глава государства считает, что сроки наступления штрафных санкций за неуплату коммунальных платежей необходимо сократить. Это простимулирует неплательщиков на погашение долгов. Впрочем, новая мера коснется далеко не всех жителей страны.

Проблему коммунальных невыплат Дмитрий Медведев затронул на заседании Совета по развитию местного самоуправления, комментируя предложение снизить срок введения санкций по отношению к неплательщику с полугода до двух месяцев.

«Два месяца, мне кажется, это очень жестко, но шесть, может быть, действительно многовато. Давайте попробуем поискать более разумную середину»,— цитирует реакцию Медведева агентство ИТАР-ТАСС.

Неплательщики множатся

Рост тарифов ЖКХ последние годы, на фоне финансового кризиса и увеличения числа безработных, дает безрадостные плоды. Изо всех регионов страны поступают сигналы о растущих объемах задолженностей по оплате жилищно-коммунальных услуг. По данным Минрегиона, собираемость платежей за услуги ЖКХ по итогам первого полугодия 2010 года снизилась до 82%, в то время как годом ранее она достигала 93%.

Например, просроченные задолженности по ЖКХ в Санкт-Петербурге к 1 августа 2010 года составили, по словам председателя городского жилищного комитета Юрия Осипова, 4,364 млрд рублей. В городских судах на рассмотрении уже находятся более 300 дел по выселению неплательщиков, по 14 делам соответствующие решения уже приняты.

Объемы задолженностей озвучивают далеко не все регионы, о размере проблемы можно судить по отчетам судебных приставов. Правда, тут следует учитывать, что далеко не все задолженности попадают в сферу ведения коллекторских служб, да и не все долги удается «выбить».

ФССП позволит оплачивать долги и штрафы через мобильных операторов

Глава Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков рассказал сегодня, что его ведомство намерено расширить на всю страну положительный опыт двух регионов— Краснодарского края и Нижнего Новгорода— по внедрению системы оплаты долгов и штрафов через мобильные телефоны.

Так, по данным столичного управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП), в Москве с января по июль 2010 года было взыскано 102 млрд рублей задолженностей по услугам ЖКХ. Правда, сюда входят должники как среди населения, так и среди предприятий.

А Управление ФССП по Самарской области за восемь месяцев рассмотрело около 40 тыс. исполнительных производств о взыскании задолженностей по ЖКХ на общую сумму 693,61 млн рублей. В Липецкой области общая задолженность жителей превышает 113 млн рублей, причем по итогам прошлого года эта сумма составила более 70 млн рублей.

Приватизация ради неуплаты

Впрочем, опасность выселения преследует не все категории граждан. Половина неплательщиков— это собственники жилья, остальные проживают на условиях социального найма. Согласно действующему законодательству, собственник, даже в случае очень большого долга, не может быть выселен из единственной своей квартиры: ему могут лишь начислить пеню или отключить воду, свет и газ.

Не исключено, что вскоре и собственники могут быть перенесены в категорию риска. В июне депутат-единоросс Владимир Пехтин с командой единомышленников внесли в Госдуму законопроект «О совершенствовании регулирования жилищных отношений по управлению многоквартирными домами». Проект предусматривает, что квартира должника-собственника может быть продана на торгах, затем из этой суммы будут выплачены долги и судебные издержки, а остальные средства выдадут гражданину на руки.

«Хроническая неуплата некоторых недобросовестных собственников жилья за коммунальные услуги, содержание и ремонт домов является сейчас насущной проблемой, затрагивающей интересы большинства ответственных жильцов. Приведу данные статистики— в 16 регионах фактический сбор платежей в этой сфере ниже 90%. Та малая часть средств, которая остается у ТСЖ и управляющих компаний и может быть направлена на обеспечение благоприятных условий проживания граждан— ремонт, благоустройство территории, идет на оплату долгов „неплательщиков“. При этом должники не несут никакого наказания»,— пояснял Пехтин необходимость внесенного законопроекта. Впрочем, у этого документа немало противников, и проработка его еще впереди.

Что же касается несобственников, то согласно действующему законодательству за неуплату коммунальных платежей и квартплаты нанимателя через суд могут выселить в так называемый маневренный фонд. Новое жилье будет соответствовать норме 6 кв. м на одного человека.

Золотая середина

«Сокращение периода для ввода санкций принимается, в первую очередь, для того, чтобы стимулировать население оплачивать долги»,— считает эксперт департамента оценки «2К Аудит— Деловые консультации» / Morison International Ирина Воробьева. В качестве компромиссного решения санкции могут начать вводить, к примеру, через четыре месяца вместо шести.

«Думаю, установить срок в четыре месяца будет достаточным. Если наниматель не платит четыре месяца, то и дальше не будет»,— соглашается управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Легис Групп» Максим Домбровицкий.

Количество выселенных, по мнению адвоката, несколько вырастет. «Это нормальная регулятивная мера,— объясняет адвокат.— Выселяют не на улицу, а в другие жилищные условия, ведь есть люди, которые нуждаются в улучшении жилищных условий и будут платить за наем жилплощади».

«Массового отъема квартир не будет,— уверена Ирина Воробьева.— В вопросах оплаты коммунальных услуг муниципалитеты в основном идут на компромисс и стараются использовать методы досудебного урегулирования».