-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в TSBMB

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.12.2016
Записей:
Комментариев:
Написано: 6

Культурный декаданс

Дневник

Среда, 14 Декабря 2016 г. 21:40 + в цитатник

Нынче модно критиковать и линчевать современное искусство не вникая вообще в это понятие. Во-первых, современным искусством считается практически все, что было сделано за последние лет сто. Так что современное искусство это не только "мазня" на бумаге, но в том числе и Энди Уорхолл, и Альфонс Муха, к примеру. На самом деле, тот же Альфонс Муха чистой воды гений, но тем не менее на него тоже вешают этот ярлык, мол, все современное искусство бессмысленное. Второе, на данный момент искусство является формой самовыражения, а так называемая "мазня" передачей эмоций. Это чистая эмоция, по-этому и выглядит она абстрактно, ведь невозможно "любовь" или "ненависть" выразить каким-то одним собирательным образом. Конечно есть и шарлатаны, но это уже другая история. К тому же, если человек учился академическому рисунку и после этого просто разбрызгивает краски по бумаге это имеет гораздо больший художественный вес, нежели дядя Ваня, который точно также разбрызгал краски по бумаге. В чем разница? В том, что для того чтобы нарушать правила их нужно для начала хорошенько изучить ( если мы говорим про искусство ). По-этому Фрэнсис Бэкон и Пикассо могут рисовать неправильной формы лица и фигуры, совершенно не обращая внимания на академические нормы, а дядя Ваня - нет, потому что в отличии от дяди Вани они туда что-то вкладывают и делают это осознанно, а "творчество" дяди Вани является банальной бутафорией и в свое оправдание он скажет, мол, я так вижу.

Теперь что касается черного квадрата Малевича - да, это гениально. Начнем с того, что это триптих и имеется там крест и круг, а также у Малевича есть красный квадрат и белый ( или серый, сходу не вспомнил ). Почему все внимание ушло именно черному квадрату? По мнению зевак, потому что это полный бред и абсурд, по мнению параноиков, что имеется тайный смысл в этом, ну а художники нарекают его шедевром по другой причине ( причем, по настоещей, но о ней чуть позже ). Эпохи искусства менялись и брали другой вектор тогда, когда предыдущая эпоха достигала своего пика и была перенасыщенной, читай что-то новое на данный момент придумать проблематично, в такие моменты появлялся инноватор и менял вектор развития искусства, но ведь всегда был человек, который этого пика достигал. Идем дальше, Малевич - минималист, а что может быть более минималистичным чем просто черный квадрат? Черный - самый что ни на есть минималистичный цвет, а математически идеальный квадрат и есть олицетворение минимализма. Грубо говоря, Малевич со своим квадратом достиг пика минимализма и чего-то более минималистичного сделать уже просто нереально, так что таки да, это гениально.

Аргумент, мол, такое кто угодно мог написать не работает. Потому что как бы там ни было, но никто до него этого не сделал ( а если бы и сделал то зеваки и на него обрушили бы свой праведный гнев) 


Метки:  

 Страницы: [1]