Вот Филипенко: вроде правый центральный защитник, а в то же время такой левый... (5:37 PM Oct 4th)

Если "Спартак" возьмёт "золото", я разочаруюсь в российском чемпионате (12:11 AM Oct 5th) 

О возможном противостоянии с Украиной говорят так много, что я уверен: украинцы не попадут в стыки (7:58 PM Oct 14th)

Нет, Казаков как пресс-атташе сборной - это, определённо, чья-то протекция (9:11 PM Oct 17th)

И отдельное спасибо болельщикам "Рубина". Ребята, вас было слышно! (12:50 AM Oct 21st)

В Италии игрок легко может получить "прямую" красную карточку за выставленный в верховой борьбе локоть. А у нас и жёлтую за такое редко дают (7:23 PM Oct 21st)

Скоро в ЦСКА и Адамов подтянется... (11:48 PM Oct 27th)

С опорниками типа Кариока-Сабитов бороться за места выше двенадцатого как-то даже стыдно... (11:37 PM Nov 1st)

21.11.2009. Леонид Федун: "Естественно, под Лигу чемпионов будем усиливаться". Ну всё, ты пообещал (3:15 PM Nov 22nd)

Теперь, когда страсти схлынули, можно и высказаться (3:17 PM Nov 22nd)

Зато сборная России не опустилась до того, чтобы встать в один ряд с Гондурасом, Новой Зеладнией, Алжиром и КНДР! (3:23 PM Nov 22nd)

Такое ощущение, что судью мы купили сами. Чтоб отмазка была (3:25 PM Nov 22nd)

Ждём книгу Рабинера! Можно попробовать угадать название (3:29 PM Nov 22nd )

Вот на кого больше всего злюсь, так это на Заховича. У него небось теперь рожа довольная такая... (3:31 PM Nov 22nd)

А нехрен было Гусева на оба матча комментатором ставить (3:32 PM Nov 22nd)

Полная версия SMS-переписки между мной и папой, футбол не смотревшим:

22:44 Вместо Семака Янбаев, больше замен нет.

22:47 Получается, Жирков и Янбаев слева.

22:51 Жирков выдвинулся в полузащиту, Билялетдинов ушёл в центр. Сычёва и Быстрова нет и в запасе. А Акинфеев уже спас. Выход 1 на 1.

22:55 А мы что, опять стоим?

22:55 Штанга от ноги Игнашевича! А хохлы влетели 0:1

22:57 Ну да, стоим. Рома теряет мяч, Юра уже жёлтую получил…

22:58 Штанга в чьи ворота?

23:00 В наши. А теперь можно было и Роме карточку дать. Опять всё в недодачу.

23:01 СВОЛОЧИ!!!

23:08 Центра вообще нет, сплошная дыра. Жёлтая Билялетдинову.

23:10 А во сколько начали?

23:11 В 22:45. Наши чуть активизировались.

23:18 Но словаки нас боятся. Чуть что, сразу фолят.

23:23 Почему словаки, а не словенцы? У меня все весь день говорят о словаках.

23:29 Ой, и я тоже. Не знаю почему. Штрафной с 21 метра. Игнашевич чуть не убил игрока в стенке. Аршавин привязан к правой бровке. Незаметен.

23:29 Ну всё. Гол.

23:31 Навес справа в самый центр штрафной – и братан ногой на опережение.

23:31 Нам в раздевалку?

23:32 Ага, 45-ая. Комментаторы, как всегда, уже итоги тайма подвести успели.

23:33 Прелестно!

23:44 Антон. Ты пиши. Если не отвечу, значит уснул. Но я постараюсь бдить.

23:45 Хорошо. Сейчас жду статистику первого тайма.

23:49 Кержаков и Семак вместо Ромы и Янбаева.

23:52 А что, Янбаев был так плох?

23:53 Не сказал бы. Но мы типа усиливаем атаку.

23:55. Понял.

23:56 Опять, как и в первом матче, проход Юры. И опять чуть не хватило.

23:58 Тьфу на них, сволочи.

23:59 Только Юру и видно. Жёлтая на нём.

00:05 И в атаке ничего не создаём, и в обороне провалы кошмарные просто.

00:08 Апатия. А Аршавин опять сдох?

00:09 Да он. по-моему, после первого матча и не оживал.

00:10 Красная Кержакову.

00:14 Пытался ударить по незафиксированному мячу. Вратарь ударил его кулаком и отделался жёлтой. Судья неправ.

00:16 Ну, с чем, собственно, и поздравляю.

00:17 Понеслась. Абсолютно левая жёлтая Денисову.

00:19 Дальше всё предсказуемо.

00:20 Погребняк вместо Билялетдинова.

00:23 Нет, увы, всё безальтернативно.

00:29 Какой момент был у Юры!... Вратарь мёртвый вытащил.

00:33 Всё вернулось на круги своя. Мы не команда-звезда, а команда-метеор. Сверкнули. И вернулась старая сборная России.

00:36 Так и должно было кончиться: красная Юре.

00:37 Причём тоже левая.

00:38 Акинфеев успел ещё от верного гола спасти… Всё.

00:39 День Сурка и «Папа у Васи…» в одном флаконе.

00:41 Это точно. Хорошо, что ты этого не видел.

00:44 Спокойной ночи?!

00:45 Ну, не знаю, насколько спокойной, но спать и правда пора. Внутри какое-то опустошение. Как будто ещё не привык.

00:50 Привыкай. Это Россия. Ленин говорил: «Шаг вперёд – два назад».

Аршавин и Кержаков - в Клубе Нетто, Адамов - в Клубе Веретенникова.

Больше после Словении и Джанаева говорить пока не хочется.

Недавно зарегистрировался на Твиттере. Пишу там и о спорте. Вот мой твиттер-отчёт за сентябрь:

- Шесть будничных до зевоты золотых медалей чемпионата мира.

- Евросезон начался удачно для российских игроков, но не для российских клубов.

- Насколько правильно, что шестнадцатилетний пацан, впервые вышедший в стартовом составе, исполняет "стандарты"?

- Ну, вот теперь начнется: "Всего четыре очка от "Рубина", "Есть кому забивать и без Веллитона", "Спад позади"...

Церемонию открытия Спартакиады посетили многие официальные лица. Вот о чём говорили представители вуза и властных структур, стоя перед спортсменами:

Александр Козлов, первый проректор РГУ имени С. А. Есенина:
- То, что вы уделяете время спорту, позволит вам поддерживать себя в благоприятной форме и иметь определённые перспективы в будущем. Возможно, не все из вас занимаются спортом профессионально, но наш университет имеет глубокие спортивные традиции и вы прекрасно знаете, что среди наших выпускников – победители и Олимпийских игр, и других соревнований различного уровня, в том числе студенческих.

Павел Андреев, первый заместитель председателя Комитета по физической культуре и спорту Рязанской области:
- По поручению председателя Комитета по физической культуре и спорту Рязанской области Виктора Попкова и от себя лично, как выпускника этого вуза я поздравляю вас с открытием традиционной Спартакиады РГУ. Спортивная жизнь госуниверситета является базой для всего студенческого спорта Рязани и Рязанской области.

Вячеслав Данченко, заместитель председателя Комитета по делам молодёжи Рязанской области:
- Не так давно завершилась предыдущая Спартакиада – и вот уже стартует новая. Всё это проходит в рамках одного календарного года – Года Молодёжи. Силу спортивных традиций вуза я ощутил на себе, когда сам был студентом тогда ещё пединститута, поддерживаются они и сейчас. Стоит взглянуть только на преподавателей кафедры физического воспитания: все они – хорошие спортсмены, у студентов есть возможность брать с них пример. Думаю, победители Спартакиады РГУ выступят на всероссийской Спартакиаде студентов.

Ольга Плаксина, заведующая Кафедрой физического воспитания РГУ имени С. А. Есенина:
- Я, как главный судья Спартакиады, обязуюсь, что все соревнования будут организованы на высоком профессиональном уровне, а судейство будет чётким, прозрачным и справедливым. Желаю участникам, чтобы спорт не мешал, а только помогал им в учёбе.

Надежда Жокина, начальник Управления учебно-воспитательной работы РГУ имени С. А. Есенина:
- Ко всем собравшимся сегодня здесь можно обратиться так: уважаемые любители физкультуры и спорта! Думаю, каждый из вас примет самое активное участие в том, чтобы именно ваш факультет стал лучшим. Желаю, чтобы вы были сплочёнными, дружными – тогда победа будет за вами!

Дмитрий Боков, начальник Управления внеучебной работы РГУ имени С. А. Есенина:
- На мой взгляд, Спартакиада – именно то соревнование, о котором можно сказать: главное не победа, а участие. Но здесь могут показываться и самые высокие результаты. Если раньше был такой девиз: «От значка ГТО – к олимпийской медали», то теперь можно сказать: «От победы в Спартакиаде – к олимпийской медали».

Сергей Прошин, председатель Профсоюзного комитета студентов РГУ имени С. А. Есенина:
- Спартакиада проводится не только для самих спортсменов, но и для болельщиков, поэтому хотелось бы, чтобы студенты всех факультетов активно поддерживали своих представителей на различных соревнованиях. Сегодня собралось много зрителей, надеюсь, так будет и в дальнейшем. 

Вчера полузащитник "Сатурна" Дмитрий Лоськов провёл четырёхсотый (!!!) матч в чемпионатах России. Хавбек, выступавший также за "Ростсельмаш" и московский "Локомотив", стал первым, кому покорился этот рубеж.

Домашний матч против сборной Лихтенштейна стал для Сергея Игнашевича 50-ым в составе национальной сборной и позволил ему войти в символический "Клуб Игоря Нетто" для футболистов, не менее полусотни раз принимавших участие в играх сборных СССР, СНГ и России. А через несколько дней в Уэльсе защитник ЦСКА открыл второй "полтинник", отметив это событие победным голом.
Сергей стал 34-ым членом "Клуба Нетто". При этом Игнашевич - одиннадцатый обладатель членского билета, 50 и более раз надевавший футболку сборной России, и лишь седьмой - надевавший только её.
Среди действующих футболистов больше 50 матчей за национальную команду провели также Сергей Семак (61 игра) и Дмитрий Хохлов (53). В этом году в "Клуб Нетто" могут вступить Александр Кержаков (48 игр) и, в случае попадания сборной в стыковые матчи, Андрей Аршавин (46).
 

 51 матч Сергея ИГНАШЕВИЧА за сборную России

Безусловно, главным событием недавно завершившегося трансферного периода в Украине стал переход Андрея Шевченко в киевское «Динамо». После десяти лет, проведённых в «Милане» и «Челси», за которые он провёл 400 матчей и забил 197 голов, Андрей вернулся в родную команду. И в первой же игре за новый старый клуб отметился забитым мячом. Пусть с пенальти, пусть на шестой добавленной минуте – символичность этого гола очевидна. Впрочем, о голах чуть позже.
Сначала – ещё немного о переходах. Шевченко – не единственный фигурант клубных списков, сменивший этим летом место работы. Второй номер «Сотника» Сергей Ребров, увы, завершил игровую карьеру и перешёл на тренерскую работу в системе того же «Динамо». А расположившийся в реестре клуба вслед за бывшими партнёрами по атаке киевлян Андрей Воробей сменил днепропетровский «Днепр» на другой столичный клуб, «Арсенал».
Произошли изменения и в списке кандидатов. Причём коснулись они футболистов, выступающих за пределами Украины. Оба состоявшихся трансфера были достаточно ожидаемыми. Андрей Воронин по окончании аренды вернулся из берлинской «Герты» в «Ливерпуль» и теперь старается пробиться в основу мерсисайдцев. А Анатолий Тимощук покинул берега Невы и отправился в клуб, когда-то нещадно битый им в составе «Зенита». Мюнхенская «Бавария» – новая, будем надеяться, удачная страница в карьере экс-капитана питерцев. Увы, ещё один футболист, до недавнего времени выступавший в России, этим летом лишь мелькнул в реестрах «Сотника». Андрей Гусин, пропустивший первую половину года, в июне подписал контракт с подмосковными «Химками», но, так и не сыграв не одного матча, получил травму. После чего, проявив честность, попросил куб расторгнуть соглашение. Но, быть может, зимой Андрей ещё вернётся.
Ведь вернулся же в футбол Дмитрий Парфёнов. Экс-защитник московского «Спартака», уже начавший учёбу в Высшей школе тренеров, был заявлен раменским «Сатурном». Его одноклубником, кстати, стал Евгений Левченко, на счету которого 27 зачётных мячей. Но среди них нет ни одного, забитого в Украине, а потому в списке «надежд» «Сотника» Евгения нет. Тем не менее, надежды терять не стоит: Левченко по-прежнему вызывается в сборную, и стоит ему открыть в ней лицевой счёт – место в клубных реестрах будет обеспечено. Пока же третий раздел перечня украинских бомбардиров пополняется за счёт других футболистов. Валентин Платонов, Сергей Валяев и Валентин Слюсар заменили выбывших, будем верить, временно Константина Балабанова, Александра Зотова и Тараса Кабанова. Андрей Конюшенко пополнил ряды новичка Премьер-лиги «Оболони», а Евгений Селезнёв отныне увеличивает свою голевую сумму в форме «Днепра».
Итак, раз уж речь вновь зашла о забитых мячах, упомянем тех, кто уже успел отличиться в недавно стартовавшем сезоне. В стахановцах здесь – Артём Милевский, пять раз поразивший ворота соперников «Динамо» и находящийся теперь в одном шаге от получения «кандидатской степени», а также Евгений Селезнёв, взявший с места в карьер в новой команде. Пять мячей позволили форварду подняться сразу на три строчки в списке «надежд». Вслед за лидерами с четырьмя голами расположился Олег Гусев, буквально оживший при Валерии Газзаеве: ведь в прошлом сезоне Олегу ни разу не удалось вписать свою фамилию на табло. Трижды отличились два Александра – Гладкий и Ковпак, дважды – Андрей Воробей, Олег Ящук и Василий Сачко. По одному мячу в свой актив записали, кроме Шевченко, Максим Калиниченко, Владимир Гоменюк и Алексей Гай.
Напоследок – обещанный регламент.
  

Регламент Клуба украинских бомбардиров «Сотник»

Членами «Сотника» становятся футболисты, имеющие право выступать за сборную Украины, забившие хотя бы один гол в чемпионате или кубке Украины, или в составе сборной Украины, или в составе украинского клуба в еврокубках, а в сумме набравшие сто и более голов:

- в матчах чемпионата Украины высшей и Премьер-лиги (ЧУ);
- в матчах Кубка Украины, начиная со стадии, на которой в турнире стартовали клубы высшей и Премьер-лиги; в матчах на Суперкубок Украины;
- в матчах Кубка и Лиги чемпионов, Кубка УЕФА и Лиги Европы, Кубка обладателей кубков, Кубка Интертото (ЕК);
- в матчах сборной Украины с национальными сборными других стран и в матчах олимпийской сборной Украины в финальных турнирах Олимпийских игр; в матчах сборной СССР с национальными сборными других стран и в матчах олимпийской сборной СССР в финальных турнирах Олимпийских игр (СУ);
- в матчах чемпионатов и розыгрышей Кубка СССР (ЧС, КС);
- в матчах чемпионатов и розыгрышей Кубка 16 стран, чьи представители становились полуфиналистами Лиги чемпионов, финалистами Кубка УЕФА и Кубка кубков, в розыгрышах Кубка лиги Англии и Франции (их обладатели становятся участниками Лиги Европы): Австрия, Англия, Бельгия, Германия, Голландия, Греция, Испания, Италия, Португалия, Россия, Сербия, Турция, Франция, Чехия, Швеция, Шотландия) (ЗЧ, ЗК).

 

 По состоянию на 3 сентября 2009 года

 По состоянию на 3 сентября 2009 года

  По состоянию на 3 сентября 2009 года

Вот что меня раздражает в современном футболе, точнее, в футбольной журналистике, так это «схемы» типа 4-3-2-1 или 4-1-2-1-2. На мой взгляд, они вообще не имеют права на существование. Ведь что означают цифры встарой доброй 4-2-4 и пришедших её на смену 4-4-2, 4-5-1 и прочих? Количество выходящих на поле футболистов каждого из игровых амплуа (не считая, разумеется, вратаря). А этих амплуа, как известно, три: защитник, полузащитник и нападающий. Кто или что в таком случае скрывается за цифрами 4-2-2-2, я не понимаю и отказываюсь понимать. Вот когда будут официально введены какие-нибудь полунападющие или четвертьзащитники или узаконены касты опорников или инсайдов, тогда пожалуйста. А пока, господа журналисты и комментаторы, будьте любезны использовать схемы с тремя цифрами. 

«Томь» – «Москва». После ожида… кх-м обидного поражения в Нальчике томичам необходимо реабилитироваться перед собственными болельщиками. А в гости к ним приедут «горожане», в свою очередь, после проигрышей обоим лидерам находящиеся, надо думать, не в лучшем психологическом состоянии. Команда из «болота» – едва ли не самый удобный соперник для того, чтобы поправить настроение и увеличить очковый багаж. Прогноз – 0:2.

«Сатурн» – «Терек». Всё просто. Набирающая обороты дружина Андрея Гордеева обыграет грозненцев, которые на выезде отличаются куда большей податливостью, чем в родных стенах. Антонин Кински, туром ранее «пропустивший» хоккейный гол, сыграет «на ноль». 2:0.

«Локомотив» – «Кубань». «Кубань» без Овчинникова и Касаева – уже опускающийся лифт. Беспроигрышная серия железнодорожников, насчитывающая на данный момент семь матчей, прервётся с такой же вероятностью, с какой Боавентуру купит «Реал». Сычёв опять забьёт из офсайда. 3:0.

«Химки – «Зенит». 1:1. Это ж всё-таки Сарсания, которому, к тому же, помогает Адвокат! Если серьёзно, всё равно 1:1. «Зениту» после вылета из Лиги Европы, наверное, совсем грустно. А вот подмосковной команде, если она хочет остаться, в Премьер-Лиге, пора начинать финишный рывок. Ждём выхода Быстрова и баннеров от питерских болельщиков.

«Спартак» М – «Рубин». Добавить, в общем-то, нечего. Даже прогноза.

«Крылья Советов» – «Динамо». Обе команды в явном игровом кризисе. За счёт преимущества своего поля победят самарцы – 1:0. Забьёт, скорее всего, Коллер. Наибольший интерес здесь вызывает, что будет после матча. Если прогноз оправдается – можно ждать ухода Кобелева и Кержакова. Если нет – Слуцкого и многих игроков «Крылышек». Пожалуй, вторая по количеству интриг игра тура.

«Ростов» – ЦСКА. Дончане с Павленко против армейцев без Вагнера Лав. Вряд ли Долматову удастся повторить достижение первого круга и вновь обыграть свой бывший клуб. Но нервы рассыпающейся обороне красно-синих «Ростов» потреплет. 1:2.

«Амкар» – «Спартак» Нч. Встреча тринадцатой и пятнадцатой команд текущего чемпионата. Между тем, свои последние матчи и пермяки, и нальчане выиграли. Здесь решающим вновь окажется фактор своего поля – 1:0. 

Домашним матчем с командой Губкина ФК «Рязань» завершил тяжелейший турнирный отрезок, в рамках которого чёрно-жёлтым пришлось за двенадцать дней сыграть со всеми клубами, занимающими первые три строчки в турнирной таблице зоны «Центр». В предыдущих двух встречах – с брянским «Динамо» и курским «Авангардом» – рязанцам победить не удалось: игры завершились со счётом 0:0 и 0:1, соответственно.
Была перед встречей с представителями Белгородской области и приятная новость: вновь в обойме Гарника Аваляна оказался основной центральный защитник Александр Пшеничников, отбывший дисквалификацию за удаление в Брянске. Это позволило вернуться в полузащиту капитану команды Сергею Копьёву. Формально же Александр вытеснил из основного состава хавбека Антона Чекмарёва, игравшего против курян.
В отличие от «Авангарда», гости из Губкина начали матч не очень агрессивно и преимуществом со стартового свистка не завладели. Сторонний зритель, забредший на стадион в это время, мог посчитать одним из лидеров зоны, скорее, рязанцев. Вспышка активности хозяев в дебюте обернулась целой серией штрафных и угловых ударов у ворот Сергея Чеснакова, но ни одной по-настоящему острой ситуации так и не возникло. А вот гости огрызнулись достаточно опасной атакой, и Александру Саутину пришлось спасать свою команду от гола. Тем не менее, инициативой продолжали владеть футболисты «Рязани». Копьёв, подключившись к атаке по давно ставшему родным левому флагу, пытался поразить ворота «Губкина» обводящим ударом, но пробил выше. Через несколько минут Александр Аникушин не смог как следует распорядиться мячом, «подаренным» ему защитником гостей – пас в штрафную вышел безадресным.
Постепенно пыл хозяев угас. На смену фланговым навесам пришли забросы из глубины, но они, как правило, цели не достигали. Вообще, процент брака в действиях был высок у обеих команд. Следствием ошибки стал и первый гол в матче, по сути, не вытекавший из логики происходившего на поле. В сутолоке, возникшей у ворот «Рязани» после углового, Саутин не смог добраться до мяча и Сергей Фаустов сполна использовал представившуюся возможность. Забитый на 35-ой минуте гол стал для Фаустова тринадцатым в сезоне и позволил ему сохранить в гонке бомбардиров отрыв в два мяча от форварда серпуховской «Звезды» Андрея Мещанинова, который также отличился в 24-том туре.
Уже через пару минут «Рязань» могла сравнять счёт, но Чеснаков кулаками отбил мяч, пущенный со штрафного. В оставшееся до конца первого тайма время дважды в центре внимания оказывался игрок «Губкина» Алексей Аверьянов. Сначала он, опередив вышедшего далеко из ворот Саутина, перебросил и голкипера, и перекладину. А через пару минут полузащитник удостоился от главного арбитра жёлтой карточки за симуляцию. Причём это было далеко не единственное картинное падение гостей в матче.
Апофеоза ситуация с «валяниями» губкинцев достигла во втором тайме. Увидев корчащегося на газоне игрока в красной форме, судья остановил игру, не дождавшись, пока рязанцы отправят мяч в аут. После свистка между футболистами двух команд началась перепалка: гости предъявляли претензии хозяевам за невыбитый мяч, те, в свою очередь, обращали внимание на эпизод из первого тайма. Тогда кто-то из игроков «Губкина» также не смог подняться с газона после единоборства, но его товарищи, в тот момент владевшие мячом, не остановились, а продолжили свою атаку. Оборвал словесную пикировку арбитр, выписав попутно «горчичник» защитнику «Рязани» Константину Селявину. А получивший повреждение футболист гостей как ни в чём не бывало встал и продолжил игру без помощи врачей.
Игра возобновилась, но она, к сожалению, уже не была такой активной, как в предыдущие пять минут. Неприятный инцидент завершил отрезок довольно «живого» футбола, начало которому положил ответный гол хозяев. Комбинацию «Рязани» на правом фланге завершил Сергей Копьёв, на 52-ой минуте переправивший мяч в пустые ворота из центра вратарской и таким образом отметивший своё возвращение на более привычную позицию. Правда, к тому моменту «Губкин» мог вести уже со счётом 2:0. К крупным неприятностям для хозяев едва не привело недопонимание между Селявиным и тем же Копьёвым, но удар форварда «Губкина» из пределов штрафной пришёлся мимо дальней штанги.
Вновь гости вышли вперёд на 66-ой минуте: Алексей Аверьянов в падении головой переправил мяч в ворота, замкнув наброс справа. В ответной атаке могли во второй раз отличиться и рязанцы, но с близкого расстояния угодили в штангу. Затем был ещё опасный момент у Аникушина, но финишный штурм хозяева, как и в предыдущем матче, организовать не смогли. Несмотря на то, что на протяжении всей игры более эффективными оказывались комбинации, разыгранные «низом», рязанские футболисты чаще предпочитали доставлять мяч вперёд по воздуху. Их атаки в концовке выглядели немного истеричными, как и крики капитана Копьёва, тщетно пытавшегося подействовать на партнёров. А вот гости имели ещё три возможности отличиться уже в добавленное время: удар с близкого расстояния парировал Саутин, а после повторного выстрела мяч на линии ворот встретил Елисеев; последний же удар в матче оказался неточным.
В этой игре завершилась безголевая серия «Рязани», составившая 374 минуты. До того последний раз жёлто-чёрные отличались в матче с «Ельцом», а вот голкиперы «Днепра», «Динамо» и курского «Авангарда» остались после встреч с рязанскими форвардами «сухими». Увы, и забив, победить команда Гарника Аваляна всё равно не смогла. Следующий её соперник – лискинский «Локомотив», шедший до этого тура в турнирной таблице четвёртым, а после поражения от «Звезды» опустившийся на шестое место. Рязанцы на данный момент располагаются строчкой ниже.

Виктор Демидов: «Выиграли незакономерно»

Виктор Демидов, главный тренер «Губкина»:
- Я считаю, что игра была равной. «Рязань» имела несколько голевых моментов. Если бы в начале хозяева забили, нам пришлось бы тяжелее. Хорошо, что удалось провести такой мяч после углового и благодаря ему получить преимущество. Но не думаю, что наша победа закономерна, более справедливым итогом стала бы ничья.
- «Губкин» всё время находится среди лидеров, но никто до сих пор не знает задач клуба.
- Наша задача – занять место не ниже прошлогоднего, то есть быть в четвёрке.
- Только в четвёрке или всё-таки в тройке?
- Конечно, все хотят оказаться в призёрах. Для себя мы кое-что решили, но на общий суд выносить это не будем.
- Олег Щёткин в Пензе был лидером атак, много забивал, а у Вас появляется на поле редко и в основном не в стартовом составе. Почему?
- Я не сказал бы, что он выходит только на замену, иногда мы выпускаем его в паре с Фаустовым. В Пензе на Олега играла вся команда, у нас же таких форвардов два. И используя обоих одновременно, мы рискуем, но, как говорится, кто не рискует, тот не пьёт шампанского. Олег хороший футболист: быстрый, нацеленный на ворота. Но заметьте: все свои лучшие бомбардирские результаты он показал в Пензе. В других командах Щёткин больше трёх-четырёх мячей за сезон не забивал. Мы пытаемся его как-то расшевелить. Иногда получается.
- В этом сезоне Ваша команда дважды уступила тамбовскому «Спартаку» с одним и тем же счётом 1:3. Неудобный соперник?
- Я так не считаю. Возьмём второй матч. Ситуация была похожа на сегодняшнюю, когда «Рязань» в начале игры имела возможности забить – были полумоменты, из которых можно было что-нибудь выжать. Так же начали тот матч и мы, Тамбов как-то потерялся. Мы забили гол, казалось, всё идёт как надо. Но есть в футболе такой закон: в течение пяти минут после гола может «залететь» ещё один, в любые ворота. Так и случилось, пока радовались – уже 1:1. После этого игра пошла равная. А во втором тайме произошёл такой эпизод: идёт верховая передача, наш защитник играет головой, но мяч взлетает вертикально; футболист кричит: «Я!», все расступаются, в итоге между собой борются два наших защитника и одному из них мяч попадает в руку… А потом побежали отыгрываться – и получили третий. Рязанов, который у вас играл, подал, Зяблов, который тоже у вас играл, находясь между углом вратарской и углом штрафной, пробил влёт в дальний угол, попал. Да, у нас ещё были моменты, но забили бы – было бы 2:3. Но мы же не стояли, а пытались отыграться.
- Что с Юрием Дорошенко?
- Когда я работал в Луховицах – до 18 марта, пока команду не распустили, он был у нас. А из «Губкина» его убрали за день до моего прихода (2-го июня – прим. авт.) якобы из-за травмы, не знаю, какой. Я пытался разобраться, но так и не смог ничего понять. С ним самим говорил, он отвечает, мол, всё нормально, могу играть. Сейчас у нас четыре нападающих, брать пятого смысла нет. Если бы была возможность, я бы вернул Юрия: всё-таки с ним уже работал, а футболист он неплохой, способен и крайнего полузащитника сыграть. Да, незабивной, но создать напряжённость у чужих ворот он может. Особенно в паре с Фаустовым, которому для гола одного касания хватает – дай Бог, чтобы Сергей и дальше так играл и приносил команде победы.
 

Недавно я решил купить себе новую спартаковскую форму. Старый комплект и выглядит непрезентабельно, и морально уже устарел (полюбилось мне это словосочетание): на майке значится "Парфёнов". Дмитрия "ушли" из "Спартака" ещё в 2005-ом году, а его 18-ый номер сейчас носит бразилец Ибсон. Задавшись такой благородной целью, я сразу встал перед выбором: чью фамилию носить на своей спине теперь? Хотелось кого-то из россиян, и единственной подходящей кандидатурой мне показался Владимир Быстров. Майку с 23-им номером я и решил приобрести. Хорошо, не успел.

Регламент будем совсем скоро. А пока - все таблицы. 

По состоянию на 28 августа 2009 г.

По состоянию на 28 августа 2009 г.

По состоянию на 28 августа 2009 г.

ID:

Кто - слабое звено?

1. У кого из этих футболистов, по Вашему мнению, наименьшие шансы забить 100 голов в Английской Премьер-Лиге?

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Автор: toshich 25-08-2009 14:56

• Код голосования - [poll=915499]
• Перейти к результатам (15 голосовавших)
• Все новые голосования

Можно выбрать пятерых.

Не зная брода, не суйся в воду. Проигнорировав именно эту пословицу, я бросился в статистический океан, где меня сразу увлёк заманчивый омут всевозможных статистических клубов и объединений. И ладно бы я просто ставил единички и минусы, подсчитывая количество выходов на поле фигурантов реально существующего «Клуба Игоря Нетто» или несколько лет с нетерпением ждал второго заседания в «Футболе» «Клуба Николая Латышева», также официально учреждённого. Нет же, я зачем-то стал создавать свои собственные, одному мне ведомые клубы.
 

Команды и нации

Первым моим «детищем» стал «Сотник» – основанный на принципах «Клуба 100 российских бомбардиров» клуб для бомбардиров украинских. В стране галушек и сала в шоколаде существует список лучших «незалежных» снайперов, носящий имя Тимерлана Гусейнова, который первым достиг пороговой отметки в традиционные сто забитых мячей. Но «Клуб Гусейнова» показался мне несовершенным. Ну как страна, подварившая футбольному миру Андрея Шевченко, может отказываться от учёта голов, забитых своими лучшими сынами за рубежом?! И неужели можно отречься от обширнейшего советского наследия, в которое входят, помимо прочего, занятые именно украинцами две первые строчки легендарного «Клуба Григория Федотова»?!
Нет, я, конечно, не собирался брать в качестве основного признака своего клуба именно национальный. Хотя так поступили, к примеру, учредители захиревшего «Клуба Олега Блохина», в который вошли, кроме самого рекордсмена чемпионатов и сборной СССР, Олег Протасов и Леонид Буряк, Виталий Старухин и Михаил Соколовский … Словом, украинцы – члены «Клуба Федотова», а также члены «Клуба Гусейнова» по состоянию на 1 ноября 2002 года – именно эти числом датируются последние изменения в «Клубе Блохина».
Знаю, такой же подход исповедуют, к примеру, в Белоруссии. Но, на мой взгляд, этот принцип неприемлем. Возможно, моя позиция обусловлена моей принадлежностью к титульной нации Советского Союза. Ведь я подсознательно считаю «своими» всех членов того же «Клуба Федотова» и потому готов закрыть его на замок ввиду морального устаревания. В других странах, некогда составлявших единый СССР, ситуацию, подозреваю, воспринимают иначе. И, конечно, там не хотят терять свой вклад в историю когда-то для них отечественного советского футбола. В Риге, например, создатели «Клуба Георгия Смирнова» решили засчитывать все голы, забитые за команды Латвийской СССР независимо от дивизиона, в котором они выступали.
Мне же, повторюсь, такое решение видится ошибочным. Если брать за основу, как в Прибалтике, клубный принцип, то как поступить с футболистами, выступавшими за команды нескольких республик СССР? А исповедовать только национальный, не обращая внимания на первый, мне вообще не представляется возможным: что делать, если «твой» игрок отличался в «чужой» команде, и наоборот? Кто – армяне или русские – должны включить в свой клуб человека, который почти всю карьеру провёл в московском «Спартаке», но носит имя Галимзян?…
 

Болезни роста 

Но я отвлёкся. Итак, я создал клуб бомбардиров, выступавших или имевших право выступать за сборную Украины, забивших сто и более мячей в определённых соревнованиях, включая советские и зарубежные, записавших при этом на свой счёт хотя бы один гол в составе украинских клубов или сборной. Мне приходится строить такую громоздкую фразу потому, что в своё время я упустил очень важный момент. Я проработал основные принципы клуба, озаглавил его, выполнил собственно статистическую работу, назвал имена членов клуба и составил списки кандидатов и «надежд». Вот только не написал и не опубликовал основополагающий документ – Регламент клуба. Теперь я готов исправить свою ошибку: Регламент клуба украинских бомбардиров «Сотник» будет опубликован в ближайшее время. Вообще, я в данный момент настроен достаточно оптимистично и склонен считать раскрывающиеся недоработки своих проектов не свидетельством их неподготовленности, а болезнями роста. Потому и говорю о них смело.
Следующая моя ошибка всплыла на поверхность по окончании первого года существования «Сотника». Тогда я долго рассказывал об изменениях в клубных списках и особенно заострил внимание на тех, кто не вошёл первоначальный перечень надежд, но затем попал в него, забив свои двадцать пятые мячи по ходу сезона. Прилагалась и таблица. Но через некоторое время я обнаружил, что, учтя троих «новобранцев», совершенно бессовестным образом упустил из виду ещё двоих. Сергей Валяев и Валентин Слюсар, я приношу вам свои искренние извинения!
«В наказание» себе я подсчитал голевые суммы всех игроков, заявленных клубами украинской Премьер-Лиги на сезон 2009/10. В процессе в составе «Закарпатья» был обнаружен ещё и Валентин Платонов. Но, хоть я и обезопасил себя от повторения подобных проколов, публиковать скорректированные списки пока не буду – повременю до закрытия трансферного окна. Ведь после возобновлений карьеры Дмитрием Парфёновым, уже начавшим учёбу в ВШТ, возможны любые неожиданности.
Так что ближайшее заседание «Сотника» состоится в начале сентября. И впредь я планирую публиковать его выпуски первого числа каждого месяца – с отчётами за месяц предыдущий, сообщениями об изменениях в реестрах клуба, возможно, с новостями о его фигурантах.
 

«Пограничный» вопрос 

Но одним «Сотником» моё сердце не успокоилось. Покончив с ближним зарубежьем, я решил дальним и хотя бы мысленно отправиться по маршруту, проложенному к тому моменту Павлюченко и Аршавиным, а сейчас освоенному ещё и Жирковым с Билялетдиновым. «Путь» мой лежал в Англию. Там, немного покуражившись над прошедшими этой же «дорогой» легионерами, я взялся за главное – за голы. И составил таблицу лучших бомбардиров в истории английской Премьер-Лиги – тех, кто отличился минимум сто раз. Этакий безымянный закрытый элитный клуб «для своих». Но, назвав имена его членов, я обратил свой взор на потенциальных кандидатов. Публиковать их список до завершения трансферного периода я не стал: клубы часто взрывают свои «бомбы» в последние дни, а то и часы перед закрытием окна.
Дав себя отсрочку, я задумался над планками, отделяющими кандидатов от «надежд» и «надежд» от всех остальных. Традиционные числа 50 и 25 мне показались на этот раз неподходящими. Речь ведь идёт только об одном соревновании – и реальными кандидатами можно считать только тех, кто способен достичь заветной сотни уже в ближайшем его розыгрыше, то есть в чемпионате 2009/10. Нижнюю границу кандидатского списка было решено провести на отметке в 75 голов. С одной стороны, число в данном контексте достаточно круглое, с другой – 25 мячей за сезон – вполне подходящий результат для элитных бомбардиров ведущего мирового первенства. Планку для «надежд», соблюдая кратность и шаг, я установил на «полтиннике». Более отдалённая перспектива, так сказать.
Приведённые аргументы выглядят достаточно убедительно. Но, вырабатывая такую точку зрения по «пограничному» вопросу, я всё-таки покривил душой. На самом деле отказаться от привычной схемы «50-25» меня побудили не изложенные выше соображения, а собственные леность и малодушие. Я решил, что мне не по силам составить полный перечень тех игроков, чьи голевые свершения на Туманном Альбионе находятся в диапазоне от двадцати пяти до сорока девяти мячей. Ведь для этого пришлось бы ворочать сразу двумя внушительными списками – заявками всех клубов Премьер-Лиги на нынешний сезон и полным табелем бомбардиров АПЛ, приведённым на её официальном сайте. Признав свою неготовность к такой работе, я затем и подвёл под своё решение перейти на формат «75-50» «теоретическую базу».
Как говорится, повинную голову меч не сечёт, так что, закрыв тему своих пороков, перейду к волнующему меня вопросу. Собственные липовые аргументы, в конце концов, убедили меня самого, и я решил оставить кандидатский пограничный столб на позиции «75 голов». А вот относительно «надеждных» границ у меня возникли сомнения. «Надежда» – понятие на самом деле крайне субъективное, и подходить к критериям её определения, вполне возможно, тоже нужно субъективно. В данном случае за основу следовало бы брать принцип, о котором я и говорил – перспективность. Много ли шансов достичь сотни у 33-летнего и 52-голевого Нванкво Кану? Имеющий на своём счету 14 мячей Робинью со своим долгосрочным многомиллионным контрактом с «Манчестер Сити» вызывает в этом плане куда больший интерес. Вообще, среди тех, кто в ближайшие годы может составить компанию Ширеру Анри и другим, многие ещё не прошли половины дистанции. Это и Фернандо Торрес, и Эммануэль Адебайор, и Карлос Тевес…
Сейчас я больше склоняюсь именно к «субъективному» варианту списка «надежд». Составляя его, буду учитывать такие показатели, как результативность в последние годы, возраст, возможность ухода из Премьер-Лиги. Какой-то ограничивающий пунктир провести всё-таки придётся, чтоб сгоряча не записать в «надежды» Аршавина (6 голов) и Павлюченко (5). Другой минус «субъективной» системы – мнение, на котором она и основывается, может меняться. Раззабивается на старте условный Санта Крус – нужно будет внести его в список. Получит, не дай Бог, тяжёлую травму кто-то из упомянутой троицы – придётся его временно вычеркнуть. Но эта трудность, думаю, преодолима: раз в десять-пятнадцать туров можно будет организовывать заседания, на которых и сообщать об изменениях. Ближайшее же назначено на начало сентября, на нём будут оглашены списки кандидатов и «надежд».
 

Подмоченные «сухари» 

А третий свое проект я решил посвятить уже не бомбардирам, а наоборот, голкиперам. Патриарх футбольной статистики Константин Есенин в своё время создал «Клуб Льва Яшина» для вратарей, проведших сто и более сухих матчей. Я задался целью его осовременить. Мой клуб, по задумке должен был иметь к «Клубу Яшина» такое же отношение, какое «Клуб 100» имеет к «Клубу Федотова». Впрочем, у голкиперов различий даже больше: если современная редакция «Клуба Федотова» включает зарубежные голы, то реанимированный в 2003-ему году «Советским спортом» «Клуб Яшина» «clean sheets» не учитывает. И, хотя долго и успешно за границей выступали лишь три российских стража ворот, я решил этот недочёт устранить.
Решить-то решил, но на деле выяснилось, что раздобыть эту самую зарубежную статистику ой как нелегко. А с советским периодом ситуация оказалась даже ещё хуже. И тогда, вместо того, чтобы плотно заняться поисками необходимой информации, я поспешил перестроить задуманный клуб на «гусейновский» манер: ограничил спектр зачётных «сухарей» российскими и выдал членский билет иностранцу (у географических соседей это Максим Шацких, у меня – Роман Березовский). На том и успокоился. Но интерес, проявленный SergioMilan, побудил меня всё же заняться советскими и зарубежными «сухими» матчами. И дело сдвинулось с мёртвой точки, поскрипывая на официальном сайте дрезденского «Динамо» и архиве текстовых трансляций игр «Селтика». Очертания аналога «Клуба 100» становились из туманных всё более чёткими. Но ведь я уже опубликовал аналог «Клуба Гусейнова!» Вот уж действительно, сем раз отмерь – один раз отрежь.
Теперь передо мной всерьёз встала перспектива создания уже двух клубов, похожих, но всё-таки разнящихся. Есть ли смысл вести оба? Наверное, нет. На каком из них остановиться? Не знаю. В пользу изначально задуманного говорят бОльшая логичность и внутреннее согласие именно с его принципами, а также возникший интерес. В пользу другого – уже состоявшаяся его публикация и информационный повод – ведь открытие «Клуба Филимонова» я приурочил как раз к сотому «сухарю» Романа Березовского. А ведь во вторую версию вратарь «Химок» не попадает из-за гражданства.
Кстати, раз уж я упомянул название своего клуба, признаюсь, что и здесь я поторопился. Да, открывая его, я рассказал, почему даю ему имя именно Александра Филимонова. Но теперь, когда клуб раздвоился, понимаю, что названия есть и более подходящие. Версию советско-зарубежную я отныне намерен именовать «Клубом 100 сухих вратарей», а версию российскую, куда открыт доступ иностранцам – «Клубом Сергея Перхуна». Думаю, не стоит объяснять, почему. А Александру Филимонову приношу свои искренние извинения.
Вот такие проблемы создал я сам себе, занявшись «сухими» матчами. И это не считая того, что я, само собой, и на сей раз не подготовил регламент клуба, а также не опубликовал список кандидатов. Который, к слову, говорит в пользу российской версии. Больше пятидесяти «сухарей» по классификации «Клуба Перхуна» имеют три действующих голкипера российской Премьер-Лиги. По классификации «Клуба 100» – всего один. Не очень солидно.
…Я признался в своих грехах. Надеюсь, что впредь их не повторю. Есть у меня задумка ещё одного масштабного проекта, но к её реализации я приступать не буду, пока не исправлю ошибки проектов уже существующих.

Трансферный период уже подходит к концу, а «Рязань» обзавелась, не считая молодёжи, всего одним новичком. Дебют бывшего полузащитника смоленского «Днепра» Александра Везденецкого пришёлся на непростой матч своей новой команды: рязанцам предстояло принять лидеров зоны «Центр» – «Авангард» из Курска. Ситуация для хозяев осложнялась ещё и тем, что из игры выбыли оба основных центральных защитника. Александр Пшеничников в предыдущем туре получил красную карточку в Брянске, а перед этим в Смоленске травму получил Радион Букулов, попавший в лазарет на три недели. В итоге места в центре обороны заняли ветераны «Рязани» Сергей Копьёв и Олег Елисеев, каждый из которых в разное время становился лучшим бомбардиром команды.
Активнее матч начали, как и полагается фаворитам, гости. Опасный удар из пределов штрафной приняли на себя защитники, а ещё двум выстрелам курян не хватило точности. «Рязань» на это ответила полумоментом Алексея Гаврилова, но и он направил мяч мимо ворот. Хозяевам удалось на какое-то время выровнять игру, провести несколько комбинаций, используя преимущественно левый фланг, где активно действовал Гаврилов. Однако ни одного по-настоящему острого момента рязанцам создать не смогли, а вот «Авангард» обрушил на их ворота новый шквал атак. Александру Саутину пришлось несколько раз спасать ситуацию как после удачных действий гостей, так и после ошибок собственной обороны.
Ближе к концу тайма инициатива вновь перешла к игрокам «Рязани». После хлёсткого удара Гаврилова голкипер курской команды был вынужден отбить мяч кулаками. Справился он и с коварным ударом головой одного из подопечных Гарника Аваляна. А Александр Аникушин не смог точно пробить от правого угла штрафной. Самые большие помехи рязанцам в этот период создавали не защитники гостей, а боковой арбитр, раз за разом – как показалось, не всегда оправданно – поднимавший свой флажок, сигнализируя об офсайде. В положении вне игры чаще всего оказывался тот же Гаврилов.
А под занавес первой половины опаснейший момент возник у ворот «Рязани». С ударом вышедшего один на один нападающего «Авангарда» Саутин справился, но против добивания с острого угла он был уже бессилен. Подстраховал своего голкипера универсал Копьёв, выбивший мяч с линии пустых ворот.
Во втором тайме во многом повторился сценарий первого. Вновь преимущество переходило из рук в руки – точнее, из ног в ноги. Степень остроты, правда, снизилась. Тем неожиданнее вышла развязка. Иван Трушкин, находясь у боковой линии штрафной, почему-то решил не выбить прилетевший к нему мяч сразу, а сначала обработать его. Когда же вторым касанием он всё-таки попытался отправить непослушный снаряд подальше от ворот, из-за спины Ивана выбежал кто-то из игроков курян. Как результат – оказание помощи пострадавшему и – неожиданно для многих – пенальти. Вроде бы сперва арбитр назначил штрафной удар, однако, видимо, по подсказке лайнсмена, первоначальное решение изменил. Одиннадцатиметровый на 75-ой минуте реализовал капитан «Авангарда» Максим Тищенко, экс-партнёр по «Ротору» своего нынешнего наставника Валерия Есипова.
Вскоре после гола потребовать установки мяча на точку могли уже рязанцы, но судья посчитал, что игры рукой со стороны защитника курян не было – мяч сам нашёл её после удара многострадального Трушкина.
В оставшееся время, скорее, гости могли увеличить своё преимущество, нежели хозяева – отыграться. Пойдя большими силами вперёд, футболисты «Рязани» оголили тылы, и «Авангарду» удалось провести несколько острых контратак. Одна из них завершилась выходом один на один, но игрок решил пробить, не сближаясь с Саутиным, и послал мяч выше ворот.
 

Валерий Есипов: «Обидно за Воронеж»

Валерий Есипов, главный тренер «Авангарда»:
- В первом тайме мы вчистую переиграли соперника, но открыть счёт не смогли. Были у нас моменты и во втором, а вот «Рязань» лишь единожды могла забить нам, когда головой бил, если не ошибаюсь, Гаврилов. Но я не могу сказать, что «Авангард» играл очень хорошо. Были, отдельные моменты, всплески. 15 минут инициатива у нас, затем 15 минут «каша», потом опять игру ведём мы. Хотя моментов у нас было намного больше.
- Смогла бы ваша команда сегодня добиться победы, не назначь арбитр пенальти?
- Время ещё оставалось. Может быть, добились бы, а может, нет. На этот вопрос ответить тяжело.
- После серии неудач «Авангард» снова стал набирать очки. Вернулась ли вместе с игрой и задача выйти в первый дивизион?
- Понимаете, такие задачи всегда должны быть подкреплены не только словами на пресс-конференции, а везде и всем. В том числе и финансами, и отношением к команде. Надеюсь, что наши меценаты всё-таки прислушаются и помогут клубу. Также не забывайте, что у нас есть конкуренты. На мой взгляд, в чём-то неправильно повела себя КДК в ситуации с Ельцом и Воронежем. Мы сыграли с «Факелом» во втором круге, потеряли очки, а Подольск и Брянск, получат гандикап, не выходя на поле. Где справедливость? А мы начинаем говорить о первой лиге…
- Из Ваших слов выходит, что сейчас в команде неблагополучная финансовая ситуация.
- Не сказал бы. Месяца три назад – да, было, хоть криком кричи. Ребята выигрывали, шли на первом месте без копейки денег. Сейчас потихоньку клуб начинает рассчитываться с игроками. Финансовый кризис коснулся не только футбола – всех. Где-то совсем тяжело, где-то полегче. Я не думаю, что в Рязани ситуация дошла до убийственного состояния.
- В тот сложный финансовый период, в середине первого круга, ходили слухи, что Вы отправитесь «поднимать» новотроицкую «Носту»…
- У меня был разговор с Андреем Канчельскисом (генеральным директором «Носты» – прим. авт.). В Новотроицке были готовы к моему приходу, но в той ситуации было очень много нюансов. Из «Носты» уходили пять игроков основного состава. Я Андрею Антанасовичу тогда сказал, что не вижу смысла принимать команду: шёл июль, а трансферное окно открывалось только в августе. Да, первая лига, да выше класс и команд, и игроков, но кричать в небо, не слыша эха, я не хотел. К тому же, я не давал слова, а только сказал, что подумаю над предложением. Наконец, было жалко бросать ребят, некоторых из них я приглашал сам. Финансовых обязательств у меня перед ними нет, но есть моральные. Каким бы тяжёлым ни был путь, я до конца буду идти с ребятами. Я решил доиграть сезон в Курске – а там будет видно. 
- Как Вы отнеслись к исключению «Ельца» и «Факела-Воронеж»? Вы не считаете это показательной поркой?
- Всё может быть. Но «Факел», команда с такими традициями… Для меня эта ситуация болезненна вдвойне: уже нет «Ротора», теперь исчез и «Факел», в котором я тоже играл. Иногда, убирая команды, мы убираем памятники. Как Ленина, Дзержинского убрали. В Германии все памятники сохраняют, чьи бы они ни были – потому что это история. А мы историю ломаем, рушим. Вот за это обидно.
 

Гарник Авалян: «Почему команды наказывают, а судей прощают?»
 

Гарник Авалян, главный тренер «Рязани»:
- Валерий Есипов сказал, что его подопечные в первом тайме полностью переиграли Ваших. Вы согласны?
- У него своё мнение, у меня – своё. Играли вроде нормально. Во втором тайме у нас, как вы сами видели, было три-четыре момента, не использовали выход один на один. В целом, к ребятам претензии есть. Были проблемы в атаке, в обороне во второй половине сыграли не так ответственно, как следовало. После гола побежали отыгрываться, и у соперников возникла пара моментов. И в первом тайме у них, замечу, было два выхода один на один. Сначала выручил наш вратарь, потом пустые ворота спас Копьёв. Но они нас тоже боялись, хотя мы ничего впереди не создали. Было заметно, что они отдавали инициативу, отходили назад, не прессинговали. Мы больше владели мячом, хотя это, возможно, входило в тактический план «Авангарда».
И мы, и они сыграли беззубо. Курск не показал такой агрессивной игры, какая была во встрече первого круга, тогда команда выглядела по-другому. До сегодняшнего матча у меня было мнение, что «Авангард» недаром оказался в компании Брянска, других сильных клубов, но во время игры я ничего особенного не увидел. Я не сказал бы, что эта команда заслуженно идёт в лидерах. Да, по организации, по околофутбольным делам она на первом месте, но по игре сегодня ничем не отличалась от команд, с которыми мы встречались раньше. Было даже немножко легче. Это и показал весь ход матча. Конечно, стопроцентных моментов не было, но при правильном использовании созданного, в частности, Гавриловым, мы могли их наказать. В то же время пропустили необязательный гол с пенальти. Не хочу говорить, был он или не был. Как я понимаю, в том моменте наш футболист ошибся, не сыграв в одно касание. Пауза между приёмом мяча и его выносом была слишком большая, игрок как-то влез головой, и Трушкин попал в него. На линии или нет – очень сложно сказать. Судья принял решение назначить пенальти. А вот потом, когда мяч после удара Трушкина попал в руку защитника, он уже не повторил его. 
- В предыдущем туре Ваша команда встречалась с другим претендентом на перовое место – брянским «Динамо». Кто Вам понравился больше?
- По игре Брянск выглядит на данный момент солиднее. Кто займёт первое место, я не знаю: там, кроме футбола, начнутся и околофутбольные игры, в которых, насколько мне известно, в том числе из опыта прошлого года, Курск немного выше стоит.
- После матча с «Тереком» главный тренер ЦСКА Зико сказал, что впервые увидел, как пенальти назначает боковой арбитр. На Ваш взгляд, может ли лайнсмен принимать такие решения?
- Об этом не нам судить. Есть специальная комиссия, которая все подобные эпизоды просматривает. Конечно, если главный арбитр не видел момента, боковой может подсказать ему. Но решать самостоятельно… После игры мы изучили видеозапись, и инспектор, по моим ощущениям, занял непонятную позицию – ни туда, ни сюда. Чувствовалось, что он защищал судью, хотя не в этом его функция. Инспекторы существуют для того, чтобы не допускать беспредела, а в случае чего – докладывать, наказывать. Вот показатель: провинившиеся команды, как «Елец» с «Факелом», снимают, а судей прощают. Не наше, конечно, дело, но так быть не должно. Если есть вина, значит надо наказывать. Не надо никого жалеть.
Сейчас, как бы мне ни было не по себе, я должен был успокаивать ребят в раздевалке. Хорошо, что никто из них никуда не пошёл. Хочется спокойно реагировать на такие вещи, но кто-нибудь из футболистов мог и не выдержать.
Я не хочу сейчас обсуждать этого арбитра, но, раз в наши ворота он дал пенальти сразу же, почему – если такой принципиальный – не дал второй за игру рукой? Не знаю, может, есть какая-то симпатия или антипатия, или ещё что-то. Посмотрим, что дальше будет.
- Как оцените дебют Везденецкого?
- Пока он оставил двоякое впечатление. Всё-таки первая игра, в коллективе всего два дня. Как сыграл? Под конец «сдулся», функционально ещё не готов, но способен отдать хороший пас, повести игру. Считаю, он поможет команде.
 

Вчера 30-летний полузащитник Грозненского "Терека" забил 25-ый мяч в зачёт "Клуба 100 российских бомбардиров".
 

Впервые в истории спортивной ходьбы все золотые медали на крупном соревновании завоевали атлеты из одной страны.
Угадайте, что это за страна, если финиш всех дистанций находился у Рейхстага?

Меньше, чем через месяц, после скандального матча с «Факелом-Воронеж» футболисты ФК «Елец» приехали в Рязань. Местная команда, не так давно регулярно боровшаяся за повышение в классе, в последние годы выступает ни шатко, ни валко. Но в родных стенах в этом сезоне она очков практически не теряет, и неудача в матче с плетущимся в хвосте турнирной таблицы соперником в планы рязанцев совершенно точно не входила.
Матч начался с того, что голкипер хозяев Александр Саутин, ликвидируя одну из первых атак «Ельца», выбил мяч за пределы стадиона – как раз туда, где находится Рюмин пруд. Какова дальнейшая судьба этого снаряда, неизвестно.
Первая четверть часа игры прошла без опасных моментов, а затем гости неожиданно взорвались – и нападающий ельчан мощно пробил мимо левой стойки из центра штрафной, завершив затяжную перепасовку своих одноклубников во владениях Саутина. Для хозяев это был тревожный звонок. Тем более, что у самих рязанцев с доставкой мяча в штрафную гостей была просто беда. Некогда самая играющая команда зоны «Центр» стремилась играть в быстрый пас, использовала стеночки и передачи пяткой. На других участках поля всё получалось, но стоило футболисту «Рязани» направить мяч в штрафную – то защитники удачно играли на перехвате, то пас выходил неточным или не той силы. По большому счёту, у гостей ситуация, за исключением упомянутого момента, была схожая, только их редкие атаки носили более незамысловатый характер.
В условиях, когда ни одному из соперников не удавалось приблизиться к чужим воротам, команды решили положиться на дальние удары. Преимущество в этом компоненте оказалось на стороне рязанцев. Иногда подобные выстрелы получались довольно опасными, как, например, у Максима Фёдорова на 33-ей минуте, но чаще мяч проходил на значительном расстоянии от цели. Вторым источником остроты в этом матче служили фланговые штрафные удары, коих в избытке было у обеих команд. Но и они, потенциально опасные навесами, к голам также не привели.
Зато взятием ворот завершился розыгрыш другого стандартного положения. На 37-ой минуте Дмитрий Ахба головой замкнул подачу капитана хозяев Сергея Копьёва с углового. Однако забитый мяч общего течения игры в оставшиеся десять минут первого тайма не изменил. Небольшое разнообразие в ситуацию внесли двое подопечных Гарника Аваляна. Заменившему Ивана Трушкина лучшему бомбардиру «Рязани» Алексею Гаврилову наконец удалось войти в штрафную, но мяч он там потерял. А Александр Аникушин в одном из эпизодов четыре (!) раза накрутил защитника одним и тем же финтом на правом фланге, но Копьёв не смог замкнуть подачу на дальнюю штангу.
У гостей в первой половине встречи больше всего выделялся, причём, скорее, в силу внешности, Девис Уко. Негр, имеющий российский паспорт (в противном случае он не имел бы права выступать во второй лиге), удивил болельщиков отличным знанием  русского языка, в том числе его ненормативной части. Вообще, собравшимся было отлично всё, что произносили футболисты, судьи и тренеры. Этому способствовал практически пустой стадион. По протоколу на матче присутствовало 100 зрителей, в реальности – примерно в полтора раза больше. Удручающие цифры для города, где совсем недавно на футбол приходило по 5 000 человек.
Вскоре после начала второго тайма на поле вслед за игроками пришлось выйти и врачам хозяев – повреждение получил Антон Чекмарёв. Игру полузащитник продолжил. А на поле в это время инициативой завладели гости. Игрокам «Ельца» не хотелось терять очки, которых у команды из Липецкой области и так набралось немного. Уповали они при этом, как и прежде, на дальние удары. Саутину неоднократно пришлось выручать рязанцев, отражая наиболее опасные выстрелы. Впрочем, и вратарь гостей Владимир Пешкин также был вынужден несколько раз блеснуть мастерством, после того, как по его воротам били – само собой, из-за пределов штрафной – Букулов и Гаврилов.
Несмотря на все старания, отыграться ельчанам не удалось. «Рязань» записала в свой актив очередные домашние три очка. 

Потускневшее дерби
«Локомотив» – ЦСКА. Главное противостояние российского футбола начала XXI века в последние годы несколько потеряло свой блеск. Причиной тому кризис в железнодорожном клубе, из-за которого красно-зелёные в позапрошлом году установили, а в прошлом – повторили антирекорд, занимая лишь седьмое место. К отчётному матчу «Локомотив» подошёл, расположившись в турнирной таблице строчкой выше. Армейцы, в свою очередь, перед встречей в Черкизово делили третье место с «Москвой». В предыдущих двух турах подопечные Зико одержали трудные победы над «Томью» и «Амкаром», а перед тем уступили другому принципиальному сопернику – московскому «Спартаку». То поражение вкупе с июньским проигрышем той же «Москве» подпортило красно-синюю ауру клуба, всегда успешно играющего с прямыми конкурентами. И неудача в поединке с «Локомотивом» могла не только вовсе лишить армейцев упомянутого статуса, но и окончательно доказать, что проблемы нынешнего ЦСКА нельзя, как раньше, объяснить только сложностями с настроем.
Постепенно набирающие ход железнодорожники, чья победная серия равнялась армейской, тоже остро нуждались в успехе в матче с красно-синими. Три очка, заработанные в дерби, позволили ли бы игрокам «Локо» всерьёз поверить в свои силы и заставили бы считаться с эти силами тех, кто уже списал команду Сёмина со счетов.
Итак, кто одержит третью победу подряд, решалось в воскресенье на уже не таком великолепном, как раньше, газоне черкизовского стадиона в присутствии 23 тысяч зрителей.

Без джокеров
Зико, признаться, удивил, выпустив на поле почти тот же состав, который уступил «Спартаку» и за который бразильца затем нещадно критиковали. Вновь на поле вышли лишь три ярко выраженных игрока атаки – Вагнер Лав, Дзагоев и Красич – и такое же количество номинальных опорников – Алдонин, Мамаев и Шемберас. Единственная перестановка по сравнению с лужниковским матчем произошла в линии обороны: место Чиди Одиа занял возвращённый в основу как раз после той встречи Алексей Березуцкий. А вот главное приобретение армейцев в этот трансферный период – чилиец Марк Гонсалес – Зико оставил в запасе.
Не попал в стартовый состав своего клуба и единственный новичок «Локомотива» бразилец Вагнер. Юрий Сёмин поступил согласно известной футбольной пословице – и с первых минут в Черкизово вышли те же игроки, что и неделей ранее в Самаре. Принявший тогда прямое участие в двух голах в ворота «Крылья Советов» Алан Гатагов составил компанию Вагнеру на скамейке запасных.
Дебют матча выдался спокойным. Первыми остроту у ворот соперника создали железнодорожники: в начале второй. Армейцы ответили через три минуты, когда не смог перебросить Гильерме Красич – самый активный на поле на стартовом отрезке встречи.
Команды больше обращали на себя внимание не удачными действиями, а ошибками. У гостей с высоким процентом брака действовал Дзагоев, сник использовавший почему-то только один, раз за разом не удававшийся финт Красич, незаметен был Вагнер Лав. Хозяева отмечались крайне неточными ударами и ошибками в обороне. Явно не шли удары ни у претворявшего в жизнь девиз своего друга Сычёва, ни у Одемвингие, ни у Дуймовича, бившего после хитро разыгранного штрафного. А очередной неточный пас назад Асатиани привёл к самому опасному моменту ЦСКА в первом тайме, ликвидировать который Гильерме удалось с большим трудом. Голкиперу пришлось за пределами штрафной бросаться в ноги сначала Вагнеру Лав, а затем Щенникову.

Новая старая схема
Такая игра – равная, с минимумом голевых ситуаций – располагала к наблюдению за тактическими изысками тренеров. Зико, хоть и выпустил почти тех же игроков, что и против «Спартака», расставил их на этот раз по-другому, фактически реанимировав практиковавшуюся одно время Газаевым схему 3-6-1. Перед тройкой центральных защитников Березуцкий-Игнашевич-Березуцкий расположились Алдонин и Мамаев, фланги в одиночку «закрывали» Щенников и Шемберас, а Дзагоев и Красич образовали сдвоенный центр, поддерживавший Вагнера Лав. Самым продуктивным при такой расстановке неожиданно оказался Щенников. Видимо, защитники «Локомотива» не воспринимали юного армейца как серьёзную атакующую силу, и поэтому Георгий постоянно оказывался абсолютно открытым на подступах к штрафной хозяев. Однако армейцы, судя по всему, во мнении насчёт одноклубника были солидарны с железнодорожниками – мяч Щенников получал крайне редко. Гости предпочитали строить свои атаки через правый фланг, куда регулярно смещался Красич.
У «Локомотива» внимание на себя обращало полностью оформившееся превращение Одемвингие в правого атакующего полузащитника. Игрок сборной Нигерии активно действовал в подыгрыше и туром ранее в Самаре, а в матче с ЦСКА и вовсе практически полностью отказался от прямых угроз воротам соперника. Намёк на это можно было увидеть ещё на предматчевой разминке, когда при отработке навесов пару «замыкающих» с Сычёвым составил не Одемвингие, а Глушаков.

«Новый Жирков» или «новый Гусев»?
В перерыве состоялось чествование одной из юношеских команд «Локомотива», первенствовавшей на международном турнире. Организованная церемония свидетельствовала о внимательном и бережном отношении руководства железнодорожников к своим юниорам – а это ведь одна из черт, присущих солидным клубам, думающем о своём будущем. Вручение кубка, круг почёта, красочный фейерверк, аплодисменты трибун и Меркьюри из динамиков – как говорится, всё по-взрослому. Пожалуй, именно так и прививается вкус к победам.
Достойный пример юным футболистам показали и их нынешние кумиры. Перед самым перерывом – как будто специально для мальчишек – хозяева всё же открыли счёт в матче. Сместившийся на фланг Сычёв мяч потерял, но его подхватил Янбаев. После навеса защитника и скидки Глушакова (вот она – предматчевая разминка!) Билялетдинов в упор расстрелял Акинфеева – мяч, ударившись о землю и правую от вратаря штангу, оказался в сетке.
Второй тайм команды начали активнее, чем первый, и моменты не заставили себя ждать. Вот Билялетдинову удался хороший проход, но на завершающий удар не хватило сил. Вот Вагнер Лав дважды промахнулся из выгодных позиций после фланговых передач Красича и Василия Березуцкого – первый момент можно смело отнести к стопроцентным. Вот заменивший на исходе часа игры Марк Гонсалес мог открыть свой лицевой счёт в России вторым касанием мяча, но замешкался в штрафной, и пробить ему не позволили. Впрочем, через минуту чилиец, которому болельщики армейцев приготовили персональный баннер-приветствие на родно языке легионера, исправился. Новичок красно-синих сделал классную подачу в центр штрафной, Вагнер Лав хитро пропустил мяч и Дзагоев, находившийся примерно в той же позиции, что и Билялетдинов в первом тайме, слёту вколотил снаряд в левую девятку.
После ответного гола армейцев игра продолжилась в активном ключе, но фолов стало больше. Сначала Родолфу грубо подкатился под Красича. Бразильский защитник поднялся с газона, но, немного постояв, рухнул, корчась в адских муках. А Красича увезли с поля на электромобиле. Впрочем, серб вскоре вернулся в игру – и заработал жёлтую карточку, вторую для гостей в матче (первым «горчичника» за срыв атаки удостоился Дзагоева). А вот игроки «Локомотива» обошлись в дерби без предупреждений, арбитр не наказал ни за грубость, ни за симуляцию даже Родолфу.
Меж тем у гостей всё более чёткие очертания приобретала новая комбинация: навес или прострел Гонсалеса – промах Вагнера Лав. Чилиец, призванный заменить Юрия Жиркова, стабильным исполнением фланговых передач больше напомнил предшественника тамбовчанина на «посту» ведущего крайнего хавбека ЦСКА – Ролана Гусева. К концу матча Гонсалес, правда, поубавил в активности – видимо, оптимальной формы легионер, не игравший с мая, когда завершился чемпионат Испании, ещё не набрал.
Зато в отличном состоянии находится Алан Гатагов, в середине второго тайма появившийся на поле вместо Глушакова. Молодому полузащитнику удалось на какое-то время расшевелить «Локомотив», игроки которого, казалось, были согласны на ничью. Атаковали хозяева втроём, а то и вдвоём, в то время как ЦСКа шёл вперед почти всей командой. Нетрудно догадаться, у чьих ворот в такой ситуации стали один за другим возникать опасные моменты. Сначала навес Дзагоева, до которого никто не дотянулся, превратился в опасный удар. Затем Гонсалес неточным пасом «запорол» атаку четыре в четыре. Наконец, Гильерме спас ворота после удара Красича с близкого расстояния.
На это железнодорожники смогли ответить лишь неточным ударом головой Дуймовича после навеса Гатагова да выходом своего джокера – Вагнер заменил Одемвингие. Дуэль двух тёзок, увы, продлилась недолго – Вагнера армейского через четыре минуты сменил Нецид. Чех также поучаствовал в осаде ворот Гильерме, отметившись не свойственным ему дриблингом в штрафной хозяев.
А на последних минутах матча «Локомотив» неожиданно встрепенулся. На 88-ой минуте Сычёв пробил в Акинфеева, на 89-ой не попал в ближний угол, а на 90-ой всё-таки поразил цель после разрезающего паса Гатагова. Беда к ЦСКА пришла из зоны левого защитника, куда после выхода Гонсалеса и возвращения к привычной схеме 4-5-1 сместился Василий Березуцкий. Вскоре прозвучал финальный свисток, засвидетельствовавший победу «Локомотива» со счётом 2:1.

Цена ошибки
Этот матч, как и любой знаковый поединок, дал много пищи для размышлений и поводов для споров. О возрождении «Локомотива», чья беспроигрышная серия теперь составляет шесть матчей, и о роли отдельной личности в истории отдельного клуба. О возможной глубине и продолжительности намечающегося в армейском клубе спада и о Марке Гонсалесе как инструменте выхода из него. О перспективах Нецида в основе ЦСКА, связанных с достоинствами чилийского новичка, и о будущем Гатагова в «Локомотиве» и различного уровня сборных страны. О Сычёве с Билялетдиновым, на счету которых в последних пяти турах семь голов, тогда как в предыдущих тринадцати – ноль, и о Вагнере Лав, который в этом чемпионате отличился лишь трижды и которого опять зовёт «Палмейрас».
Но больше всего разговоров будет о судействе. Ведь победный гол был забит железнодорожниками из офсайда, пропущенного арбитром Лаюшкиным и его помощником Мосякиным. Кто знает, чего будет стоить эта ошибка?
Возможно, только дисквалификации судейской бригаде. А может, поста главного тренера Зико. Или именно этот промах окажется последней каплей, которая переполнит чашу терпения отечественных больших футбольных боссов – и они наконец решатся на коренную перестройку российской системы судейства со всеми её КФА, ЭСК, и КДК? Пока точно известно только одно: очков никто ЦСКА не вернёт и у «Локомотива» не отнимет.