<![CDATA[Topbot]]> http://www.topbot.ru/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru Topbot http://av.li.ru/407/2509407_11688477.png Самые обсуждаемые темы http://www.topbot.ru/ <![CDATA[Коврик для мышки без ГМО. Тапочки для тараканов не выдали...]]> То, за что я отдал целых три доллара оказалось невыигрышным лотерейный билетом. Васнаебали
Тапочки для тараканов мне не достались. А жаль. Я так о них мечтал. Ради них и купил сие творение.
Короче говоря, решил я купить коврик для мышки.
Пошел для этого в магазин ковров. Но там сказали, что или ебаш лук на фоне ковра или вали в соседний компьютерный магазин. Их 100500 моделей я выбрал, конечно же, тот, который не содержит ГМО хотя, сука, сделан же из полного ГМО.

Вот этот девайс. Но самое интересное у него как всегда, на жопе сзади.
Читать и умиляться. Короче говоря, мне уже было пофигу что там за коврик, я его купил ради упаковки, чтобы написать этот пост что вы курите, товарищ Сталин?


...
2. Итак, жопа задняя сторона коврика. Набор политических лозунгов, не иначе


3. Это то, на что я клюнул. Тапочек - НЕ БЫЫЫЫЫЛО!!!!


4. Даже о ПМС вспомнили...


5. У вас есть знакомые ковриковеды?


6. Остальные слоганы


7.


8. Бонус. Моя вторая сегодняшняя покупка. Панировочные сухари. И то, что оказалось внутри упаковки. Сухари насыпаны в пакет от кукурузных палочек с томатом хорошо, что не от презиков да еще и с пометкой "вкусные!". Интересно, она б/у или без пробега по России?


Завести себе что ли новую рубрику? "Идиотские товары в супермаркетах"



источник - [info]aquatek_filips
[0 ссылок 126 комментариев 4550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями]]> 0 <![CDATA[Самоубийство Снова заговорили о самоубийствах подростков в Москве и]]> самоубийствах подростков в Москве и Подмосковье.
Думаю, что они могут быть связаны с употреблением курительных смесей.

Проблема нарастает угрожающе, и пока, при нынешнем положении вещей, не вижу путей ее решения.

Кто не знает - по абсолютному количеству подростковых самоубийств Россия занимает первое место.

источник - [info]roizman
[2 ссылок 99 комментариев 4900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями]]> 0 <![CDATA[ социальные сети таки зло ) меньше знаешь,лучше спишь и]]> меньше знаешь,лучше спишь и нервы в порядке
вот правда
сидела бы я себе спокойно,нет алиментов,ну так не привыкать,их и по 5 лет не было,не новость
а так, нет алиментов, заходишь на одноклассники, чтобы там ему сообщение пульнуть на предмет вопроса, а там альбомы один за другим повывешены
новую любовь папаша окучивает
поистратился бедненький))) каки таки алименты, когда любофф в голове? какой такой сын? у него итак всё нормально
а всё остальное Лена всё порешает
копейки сраные и те никак
ну шо за люди такие? как? как я могла с таким уродом столько лет прожить??? как я могла замуж-то за него выйти? всё никак ответа на это вопрос найти не могу
вот как народ умудряется с бывшими в хороших отношениях оставаться? я не знаю
я кроме как шею ему сломать,вообще ничего светлого в себе откопать не могу
и когда говоришь, что репетитора дешевого нашла, поучаствовать не желаешь?
то слышишь в ответ,что не фиг по Америкам его было катать, поэтому он отстал, а теперь сама плати
бляяяяяяяяяяяя
вот бля и всё
и я уже не просто хочу сцуко эту шею сломать, я хочу эту толстую шею разобрать на позвонки и Лансу скормить!
но мне жалко даже желудок собаки подобным дерьмом забивать
планочка у меня тут же падает и я начинаю орать,что да ты кто вообще такой, чтобы тут вякать? ты кто такой, чтобы указывать мне куда его возить или нет? ты ктооооооо...ааааааааааа
в ответ получаю спокойное и злобное, что следи за базаром, а то я могу и кислород перекрыть
...фак фак фак
откуда получаются такие суки, а? как такое происходит? что в голове у таких папаш???
мне ж по шарабану, ну напишет заяву он погранцам и не смогу я Женьку в штаты увезти, так кому хуже-то???? 
ок, пореву я пару дней и жить дальше буду, буду дальше метаться между Россией и Америкой, мне не привыкать, но я-то уеду! а останется кто? его же сын! сын, который дождаться не может, чтобы переехать и который Америку любит страшно!
бля
меня такие ситуации просто убивают
все эти конченные законы против народа разрывают меня просто от бешенства
хоть какому-нибудь родителю-крутышке помешало увезти своих детей за границу, если им это нужно?
и сколько таких как я, привязанных этими дурацкими согласиями к вот таким папашам? зла не хватает
и если есть посольства,где купленная справка у участкового за 500 руб, что местонахождение папаши не установлено, прокатывает, то с американским посольством такие штуки не пройдут
так в России хоть от второго родителя согласие не нужно при пересечении границы, только при получении визы, а на Украине даже если ты в браке состоишь, нужно разрешение от второго родителя! вот где маразм-то! только ради этого стоило гражданство сменить,чес слово)))
в очередной раз убеждаюсь,что великое счастье, что у нас оружие запрещено
я б его уже раз двести суку застрелила, отрыла и опять застрелила, а потом ещё раз и окончательно убедившись, что таки не воскреснет, пошла бы спокойно в психушку сдаваться
тот самый единственный случай, когда я хочу, чтобы мой сын вырос, а я постарела)))

источник - [info]lekapetrova
[0 ссылок 199 комментариев 3100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями]]> 0 <![CDATA[О вреде и пользе тех.анализа]]> НЕ существует? Это самая беспощадное надувательство финансовых мошенников, которое культивируется столетиями. Вы можете построить и оценить тренд на истории, но вы никогда не сможете на трендах предсказать будущее. Об этом обламываются не только тех.аналитики, но большинство экономистов, которые любят рисовать тренды на десятки лет. Апогей безумия был, когда в 2008 за считанные недели до экономического краха строили прогнозы на 5, 10 лет вперед с темпами роста ВВП крупнейший стран в докризисных темпах. Почему? Просто брали линейку и чертили линию по двум точкам от экономического подъема 2003-2007 и получали, что экономика огого как должна вырасти )) Было дело, проходили ))

Вот сейчас, какие факты? Есть очень сильный и крайне устойчивый тренд , по крайней мере с 20 декабря 2011, если смотреть по США. Это факт. Но из этого факта абсолютно ничего не вытекает.
  • Мы может находиться в середине тренда, как допустим в декабре 2010 и тогда нас ждет еще 2-3 месяца устойчивого роста. 1350-1450 или даже 1500
  • Мы может находиться у верхней границы, после чего ляжем в боковик на 3 месяца, как в марте-июне 2011. Т.е. 1280-1360
  • Мы может начать падать уже на днях, как в начале августа 2011. От 1350 до 1150 или сделает легкую коррекцию до 1250 и снова в рост.

Т.е. я к чему. Вы оценили тренд на истории, но экстраполяция ничего не даст. Рынок не линеен, это более сложная структура. Текущая сила тренда ни о чем не говорит. С начала октября 2011 по 27 октября 2011 был очень сильный тренд и на следующий день остановились и легли в нисходящий боковик на весь ноябрь. Очевидность бывает только постфактум, но разве из техники следовало, что сейчас рынки пойдут так сильно в рост? 

Не существует ни одного профессионала, который делает стабильно большие деньги на рынке и который торгует по трендам. Трендами вас учили в книжках, на курсах, в вебинарах, да где угодно. Но все это не имеет никакого отношения к практике. Якобы нам говорят, что чем дольше, чем сильнее и устойчивее тренд, то тем больше вероятность продолжения движения. Это бред теоретиков. ...Посмотрите на дотком. На самом пике мощный восходящий тренд и что дальше?

Теоретики рисуют очень красивые тех.графики, множество линий, говорят, как все очевидно. Их спрашивают. Вот вы изрисовали график всякой херней, ну а дальше то, что? Что будет завтра? А тут начинается, если эта линия пересечет ту линию, то рынок пойдет в рост, а если вот та линия коснется той загагулины, то значит рост отменяется и будет падение. Даже полным дебилам понятно, что рынок может либо упасть, либо вырасти, но большинство занимаетесь каким-то шаманством. Многие навязывают историю или еще хуже (свои желания) на будущее. Из техники никогда не может быть определенности.

Да, не спорю, в некоторых случаях по смещению вероятности можно оценить что можно делать, а что нет, но даже так сильно шансы на успех не повышаются. Допустим, оценить слишком высокую скорость тренда по отклонению цены от скользящей средней и высока вероятность того, что тренд притормозится.

Левая сторона графика кажется такой простой и очевидной, но то, что будет завтра, через неделю или пол года известно только тем, кто рынком управляет.

Ок, вы можете представить ситуацию, что банкиры из JPM приходят к Дадли или Бернанке и говорят, что типа стохастик зашкалил в зоне перепроданности, там неебическая дивергенция по MACD Hist, рынок выпал из конверта, аллигатор раскрыл пасть, а ADX свирепствует. Короче, Дадли, нам нужны деньги, иначе компьютер зависнет от перепроданности по конвертам. И что скажет Дадли? Дурень, ты с ума сошел, какой нафиг стохастик?! Не мешает обедать паскуда! Иди займись делом бездельник, ибо мешаешь мне деньги ФРС распределять!

А другое дело, если банкир из JPM придет и скажет, что Бернанке, у нас кассовый разрыв образовался, мы зависли в финансовом дерьме, а падение рынка обесценит залоговую базу, и мы не только не сможет кредитоваться, но будем вынуждены закрыться по маржин колам. Разумеется ФРС подкинет денег столько, сколько потребуется.

Вы должны понимать, что рынок ходит не за тех.индикаторами, а из-за потоком ликвидности. Если бангстеры откроют лимиты на риск активы, то они взлететят в небо, чтобы ни происходило. В декабре бангстеры обещали падение развивающихся рынков в первом квартале на 10%, а они выросли уже на 15%! Рынку плевать какая там перепроданность или перекупленность. В 2008 году рынок зашкаливал в обе стороны только по причине, что финансовая система обрушалась с массовыми закрытиями позиций.

Техника или графический анализ может работать, когда допустим из 10 торгующих трейдеров 7 смотрят на один и тот же индикатор и допустим при приближении к зоне поддержки или сопротивления сделают одновременно одно и тоже действие. Но даже если представить идеализированную модель, когда все торгуют по технике, то всегда найдется тот, кто при приближении рынка к поддержке решит продать, чтобы сыграть на пробой, а другой купит из расчета на отскок.

В реальности, рынок даже в теории не может ходить по технике, т.к. индикаторов сотни и тысячи, причем все, даже на одном и том же тайм фрейме показывают разные сигналы. Допустим, при восходящем тренде всякие осциляторы будут кричать о перекупленности, а трендовые индикаторы наоборот стимулировать в лонг. Даже среди адептов одного индикатора могут быть вечные споры, как его интерпретировать. Это не говоря уже о графическом анализе со всякими этими линиями.

Если какой-то крупный игрок решит загрузиться, либо наоборот у кого-то сорвет стопы, то все тех.выкладки полетят в трубу, а если произошло внештатное событие и многое другое?

Если проделать 100 опытов, точно следуя сигналам тех.анализа, то вы с удивлением обнаружите, что вероятность удачных сделок редко поднимется выше 50%. Но учитывая, что вам нужно не только войти, но и выйти из позиции, плюс рыночный шум, проскальзывание, транзакционные издержки, ошибки в обработке, то вероятность успеха обычно падает до 20% и ниже.

Я написал это сообщения для того, чтобы было примерно понятно, как работают рынки. Не мир теории, парадигм, а то, как работают рынки. Если видите книжку, где описывается теории торговли на трендах, то смело сжигайте ее - это обман манипуляторов. )) Рынками управляет ликвидность, а если быть совсем точным - поток ликвидности. Этот поток формируется вне зависимости от того, какая техническая картина на графике. В лучше случае тех.анализ может работать только на спокойном рынке при отсутствии воздействия из вне крупных денег.

В конечном счете, сложно найти в мире человека, который сделал крупные деньги на тех.анализе. Крупные парни не занимаются этим ребятчеством. Это прерогатива новичков. Рулит кросс нейтральная стратегия, когда вы торгуете волатильностью и вам плевать в какую сторону идет рынок, всякие изощренные фьюче-опционные стратегии, торговля по ценовым уровням, в крайней случае по фракталам, повторяющимся моделям, либо инсайд по потокам ликвидности, состоянию денежных рынков, операциях банков и центральных банков, либо оценка фундаментальной составляющей.

В технике много шума и успешность может быть только в каких то определенных рыночных фазах. Например осцилляторы в боковике, трендовые индикаторы на трендах. Но пока вы отфильтруете шум, то вероятность положительных сделок будет не  сильно выше 50%.

Если по опросу, то голосую между вариантом "Теханализ может помочь в определенные моменты, но редко. Полагаться не стоит на него" и "Теханализ полнейшая ерунда и создан для шаманства или развода публики". Т.е. считаю, что по большей части это шаманство и я им не пользуюсь, но иногда в особо уникальные моменты помочь может. Но только в идеализированных моментах. Обычно для оценки скорости, силы тренда. Чем скорость выше, то тем выше шансы на замедление или коррекцию
View Poll: Отношение к тех.анализу


источник - [info]spydell
[2 ссылок 108 комментариев 4400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями]]> 0 <![CDATA[НАЦИОНАЛИЗМ. Теперь в моде?]]> А если на сегодняшнюю территорию опираться, так вообще образующая нация чуваши, татары, монголы,мордва, но УЖ ИЗВИНИТЕ. Никак не русские.

Что даст статус государство образующей нации? Новые всплески ксенофобии? Класс. Ниче не скажешь.

источник - [info]ulpolit
[0 ссылок 141 комментариев 4300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями]]> 0 <![CDATA[За полчаса до Третьей мировой]]>



«Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра». Этим предостережением посол России при ООН ответил министру иностранных дел Катара, который пытался угрожать нам «потерей арабского мира» в случае наложения вето на резолюцию по Сирии.

Имел ли право наш посол на столь резкие слова?

Кто-то скажет, что нет. Но я поспорю. И дело даже не в том, что в конце января катарские таможенники избили нашего посла Владимира Титоренко, пытаясь отобрать у него дипломатическую почту (хотя лично я после этого был бы еще более жесток в оценках). Просто резолюция по Сирии — один из ключевых для России вопросов. Поэтому ни баттхёрт Катара, ни возмущение более значимых на карте мира стран, не могут повлиять на решение, которое я поддерживаю всеми руками и ногами.

...

Для тех, кто не знает, напомню, что Москва и Пекин наложили свое вето на резолюцию ООН по Сирии 04 февраля. Сделали это, чтобы избежать повторения в Сирии ливийского сценария, который я оцениваю как насильственную смену власти путём гуманитарных бомбардировок, миротворческой резни и прочих традиционных демократических методов.

И хотя сами сирийцы в знак благодарности вышли на улицы с российскими флагами, либеральная российская пресса, традиционно фапающая на западный вектор развития, была позицией России глубоко возмущена. Журналист Маша Гессен в своей колонке для International Herald Tribune даже извинилась перед сирийским народом за поступок российской власти. Она написала, что путинский «кровавый режим» поддерживает аналогичные «кровавые режимы», и что Владимир Путин оказался в то же положении, что и сирийский президент Башар Асад.

Лично меня это извинение удивило. Пусть Гессен и оговорилась, что не может говорить от лица всех россиян (вероятно, грустно намекая на то, что прогрессивных граждан в нашей стране ничтожно мало). Просто мне кажется очевидным тот факт, что дестабилизация ситуации в Сирии и непрекращающиеся попытки свержения сирийского президента — это один из элементов большой кампании США по ослаблению Ирана, давнего союзника Сирии. И в будущем эти попытки вполне могут привести к развязыванию Третьей Мировой Войны, которую сейчас всеми силами пытается отсрочить Путин.

Однако либеральная общественность это обстоятельство игнорирует с такой упрямой фанатичностью, что в голову невольно закрадываются подозрения либо по поводу её полного непонимания геополитики, либо прикормленности нашими вероятными противниками. Ничем другим объяснить такую позицию я не могу.

На всякий случай проведу небольшой ликбез по поводу Третьей Мировой (WWIII). Механизм запуска военного сценария очень прост. США — страна энергозависимая, при этом государственный долг у неё растёт как на дрожжах и уже перевалил за 100% от ВВП. Поэтому Штаты сейчас изо всех сил пытаются снизить цены на нефть.

При существующих режимах в главных нефтяных странах это не представляется возможным. Так как там у власти находятся сейчас люди, достаточно самостоятельные, чтобы продавать нефть не по американской, а по справедливой цене.

Америка же, прикрываясь борьбой за демократию, пытается поставить во главе нефтяных стран своих марионеток и тем самым начать диктовать свои условия на рынке нефти. Собственно, именно этим желанием и вызвана агрессивная политика США на Ближнем Востоке — месте сосредоточения главных нефтедобывающих стран.

В настоящее время Америка старательно обкладывает Иран, занимающий пятое место в мире по добыче нефти. Штаты не только бьют по союзникам Ирана, но и пытаются одновременно установить экономическую блокаду этой страны, чтобы лишить Тегеран возможности подготовиться к силовому противостоянию с США.

Как США, так и Евросоюз уже ввели санкции против иранских финансовых учреждений.

Министры иностранных дел ЕС на встрече 23 января одобрили запрет на импорт иранской нефти, который вступит в силу с 1 июля.

Президент Барак Обама распорядился заморозить все иранские государственные активы, которые находятся на территории США.

Следующее логичное действие — военная операция. Источники «Независимой газеты» в военном ведомстве РФ сообщили, что США при поддержке Израиля уже готовят удар по ядерным объектам Ирана.

Техническая возможность скрутить Иран в бараний рог у американцев есть. Приведу один единственный факт, который не перестает меня впечатлять: оборонный бюджет США на следующий год составляет 670 миллиардов долларов.

И, кстати, большая часть военных производителей — это частные компании, которые давят на правительство… давят, чтобы оно развязало дающую им новые заказы войну.

Американская армия и ее союзники уже подтягивают свои авианосцы и крейсеры к границам Ирана – в Персидский залив и Аравийское море.

Не знаю, кому как, а лично мне от такого скопления военной техники возле моих границ было бы неуютно.

При этом Барак Обама не поленился съездить в Тбилиси, чтобы пообщаться с Саакашвили за закрытыми дверями. Учитывая тот факт, что в последние годы Вашингтон выделял крупные суммы на реконструкцию военных аэродромов в Вазиани и Марнеули, а также на порт Батуми, модно предположить, что Грузию штаты будут использовать в качестве тылового плацдарма. Наконец-то Миша сможет быть полезным своим покровителям.

Конечно, в первое время после начала военных действий цены на нефть взлетят. Возникнет дефицит. Но не переживайте, все учтено! Специально на этот случай Обама распорядился расконсервировать 75% нефтяных месторождений на американском шельфе.

Как видите, глобальная война — дело уже решённое, и как бы либеральная общественность ни упрекала в кровожадности Путина, это решение было принято в США.

Казалось бы, какое до этого дело нам? Что нам все эти арабы, которым мы то и дело прощаем безнадёжные долги? Наверное, именно так могут думать многие. Но поспешу огорчить: отвернуться и сделать вид, будто нас это всё не касается, у нас получится.

Во-первых, складывающаяся ситуация на Ближнем Востоке негативно скажется на нашей экономике. Мы сейчас очень лихо торгуем оружием. Это стало возможным благодаря консолидации остатков советского наследия в рамках корпорации «Ростехнологии», куда входит и «Рособоронэкспорт». После того, как были восстановлены технологические цепочки и проведена модернизация предприятий, Россия не только смогла разрабатывать новое оружие, но и поднять его экспорт.

Если в 1995-2001 годах он колебался в районе трёх миллиардов долларов в год, то развитие компании «Рособоронэкспорт» позволило повысить эту цифру в три раза, до десяти миллиардов долларов, а общий военный экспорт России за 2011 год, по словам Чемезова, составил порядка 12 млрд долларов.

Это ли не пример попыток слезть с нефтяной иглы? Лично меня такие темпы роста радуют. Ведь именно благодаря этим деньгам развивается наша экономика. Теперь же ООН ввёл санкции на поставки вооружения Сирии и Ирану, которые являются одними из самых крупных заказчиков российского оборонно-промышленного комплекса.

По данным «Рособорнэкспорта», подобные санкции только в отношении маленькой Ливии обошлись России в четыре миллиарда долларов.

Невозможность продавать оружие Сирии и Ирану выльется в значительно большие убытки. Кроме того, непонятно, что сейчас будет с контрактом России на строительство пяти АЭС и двух ядерных лабораторий в Иране. Тегеран был готов заплатить за них 47 миллиардов долларов.

Немалая потеря, а? На 47 миллиардов наша страна вполне могла бы обновить целую промышленную цепочку производства, создать новые рабочие места. Но чем не пожертвуешь во имя американской демократии.

Можно, теоретически, наступить на горло собственной гордости и последовать совету Антона Носика, который не так давно заявил, что выбор у нас небольшой: или идти в союзники к американцам, или «отсасывать» у них. Но мне такой подход кажется утопичным. Проблема в том, что «отсасывать» будут как раз союзники США, которых заставят отправлять солдат умирать в Иран — ради широких улыбок и крепких рукопожатий друга Обамы.

Опять-таки, если кто-то забыл, напомню, что Россия ведь не только православная, но и мусульманская страна. Поэтому в священной войне мусульман против враждебного мира неверных наша страна окажется расколотой на две части: кто-то будет поддерживать Восток, а кто-то Запад.

Эксперты полагают, что удар по Ирану будет внезапным, и что этот удар будет нанесён совсем скоро. Ответные меры Тегерана, надо полагать, не заставят себя ждать. Хорошо вооружённая страна с почти семидесятимиллионным идеологически заряженным населением без боя не сдастся. Локальный конфликт Штатов с Ираном вполне может привести к полномасштабной войне, последствия которой непредсказуемы.

Во всем мире непременно обострится террористическая обстановка. На фоне войны в Иране Азербайджан — заручившись поддержкой Турции — может напасть на Армению. При этом защищать Армению, как с воздуха, так и на суше, будет Россия.

Совсем не случайно мы вынуждены сейчас стягивать войска к своим южным границам…

В общем, в случае начала Иранской войны, две самые сильнейшие державы мира — Россия и США — почти наверняка столкнутся лоб в лоб… сначала косвенно, а потом и напрямую. Хочет ли этого Маша Гессен? Лично я нет.

Хотя бы потому, что когда начнётся реальная война, с ядерным оружием, десятками миллионов смертей, голодом и гуманитарными катастрофами, о «демократии», «либерализме» и «гражданских свободах» мы все на этом страшном фоне моментально забудем. И дело тут даже не в том, что победить в этой войне нам будет очень сложно. Я думаю, победителей в ней просто не окажется.




источник - [info]fritzmorgen
[0 ссылок 910 комментариев 10900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями]]> 0 <![CDATA[Как будут «выбирать» Путина]]> [Видео]

Технологию фальсификации предстоящих выборов Президента РФ 4 марта 2012г. рассказывает председатель участковой избирательной комиссии № 655 г.Самара по выборам депутатов Государственной Думы РФ 4.12.2011г. И.В.Колпакова, которая отказалась переписывать данные итоговых протоколов УИК № 655 и лишилась работы на выборах Президента РФ 4 марта 2012 г.

Беседу ведет координатор «Лиги избирателей» в Самаре Игорь Тучин:

(11:03 на записи) — По вашему, каким образом могут быть сфальсифицированы итоги выборов в президенты РФ в настоящее время, несмотря на наличие веб-камер, прозрачных урн и так далее?
— А протокол будет просто написан так, как это нужно и всё.

— Т.е. переписан по факту, как это происходило на выборах 4 декабря?
— Ну да, переписан. Просто, элементарно. Задача такая — Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим кандидатам, с результатом 70 и более процентов. Понимаете, наличие веб-камер, прозрачных урн и большого количества наблюдателей, видеосъемок во время процесса голосования не помешает ни одному председателю УИК сфальсифицировать итоги выборов. До абсурда просто... Мне жаль денег наших налогоплательщиков, которые были потрачены на эти веб-камеры. Зачем?
...


источник - [info]drugoi
[21 ссылок 1057 комментариев 25000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями]]> 0 <![CDATA[Похвальное слово Aдминистрации президента.]]>   Монархистам не к лицу увлекаться республиканскими забавами, поэтому я участвовал в выборах всего один раз в жизни. В дни моей молодости Провидению было угодно избрать в качестве тарана для свержения красных такое бревно, как Ельцин. У Провидения странный вкус, но не спорить же с ним. Я пошёл и проголосовал за бревно. В 1991 году интересовавшая меня политическая цель была достигнута, и политика отошла для меня на второй план.

  В последующие двадцать лет мои отношения с государством РФ строились на сугубо деловой основе. После 1995 года они свелись к эпизодическим контактам с консульскими учреждениями, таможенной службой и паспортным столом. Федерация предоставляет мне определённые услуги, я их оплачиваю. Речь идёт не о коррупции, а о консульских сборах за выдачу документов и т.д. Должен признать, что в бытность Путина президентом качество предоставляемых РФ услуг заметно выросло, а ничего другого мне от государства и не нужно. Так что никаких личных мотивов для недовольства режимом у меня нет.

  Однако гражданами движут не только личные мотивы. Граждане руководствуются и политическими убеждениями, и этическими принципами, и даже стремлением к общественному благу, как ни странно это звучит. Что до меня, то мои взгляды крайне просты. Я полагаю, что нет ничего лучше монархии. Но при этом нет ничего хуже тирании. Поэтому раз уж монархия невозможна, пусть будет демократия.

  И я разделяю возобладавшее в мыслящей части российского общества мнение, что Путин должен уйти.

...

  Это мнение вызревало у граждан России на протяжении многих лет и под влиянием очень многих обстоятельств.

  Кого-то изначально категорически не устраивaло прошлое Владимира Владимировича. Человек, служивший в тайной полиции красных, не должен быть президентом.

  Кто-то счёл, что Путин так или иначе соучаствовал во взрывах жилых домов в Москве. Человек, неспособный развеять подозрения в причастности к убийству невинных сограждан, не должен быть президентом.

  Кто-то перешёл в оппозицию после разгрома "Юкоса" и осуждения Ходорковского. Человек, осуществляющий рейдерские захваты чужой собственности, не должен быть президентом.

  Для кого-то переломным моментом стало дело Аракчеева, чьи неотъемлемые конституционные права попрал беззаконный суд. Человек, нарушающий конституцию, не должен быть президентом.

  Кто-то не простил Путину ликвидацию российских военных баз на Кубе и во Вьетнаме, равно как и передачу  пограничных территорий Китаю. Человек, предающий национальные интересы страны, не должен быть президентом.

  Кого-то не устраивают завоз гастарбайтеров из-за рубежа и бесчисленные преференции для трайбалистских административных образований внутри страны. Человек, действующих в пользу этномафий, не дoлжен быть президентом.

  И так далее - очень длинный список. Ни один из шагов Путина сам по себе не был критичным. Но каждый его шаг заставлял определённое количество граждан перейти в оппозицию. И подобных шагов были сотни. В сумме они дали даже не столько всеобщее недовольство, сколько всеобщую усталость от Путина (до явного недовольства  дело не доходило, поскольку у режима были и очевидные успехи).

  Отчасти ситуацию могла бы исправить качественная работа имиджмейкеров и идеологов. Самое разумное, что мог предпринять Путин - нанять специалистов на Западе. Работают там профессионально, русских знают как облупленных, подбирать к ним ключи умеют. Однако Владимир Владимирович сoвершил нечто прямо противоположное. Он окружил себя людьми вроде Джaхан Поллыевой и Асланбека Дудаева и доверил им пиар с идеологией. Дочь песков и сын гор производили впечaтление людей, ошибшихся страной и эпохой. Хотя почему "производили впечатление"? Oни и были такими заблудившимися, не имевшими ни малейшего представления ни о русских, ни о своей работе.

 Самое смешное, что им было с чем работать. Режим делал и полезные для населения вещи. Например, при Путине был сокращён срок службы в армии. Для многих семей это очень важно, люди обрадовались по-настоящему. Как этим воспользовались пиарщики? Трудно поверить, но они стали распускать слухи, что срок службы опять будет увеличен. Делалось это в надежде, что родители поспешат отправить своих сыновей на службу, пока она длится один год. 
 
  И так во всём.

  Почему-то имиджмейкеры решили, что президент РФ должен разговаривать, как трудный подросток из старого советского фильма. Но Россию населяют не гопники. Речь и манеры Путина русским неприятны.

  Идея создать движение "Наши" была абсурдна. На свете не бывает молодёжных движений в поддержку шетидесятилетних ботокс-менов, это жалкая бюрократическая фикция.

  Попытка властей опереться на церковь и сделать православие полуофициальной идеологией поражает своей наивностью. Если мы вспомним события 1917 года, то увидим, что церкви не было дела даже до судьбы "полковника Романова", так с какой стати ожидать от неё преданности подполковнику Путину?

  Непонятно, на кого были рассчитаны полуобнажённые фотосессии Путина и усиленно распространявшиеся слухи о его связях с Алиной Кабаевой. Русские отнюдь не желают, чтобы их президента путали с Рокко Сиффреди.

  Конечно, Дудаева с Поллыевой в конце концов уволили. Но было поздно. Джаханнушка уже разлила масло. Логика азиатов успела родить традиционный восточный креатив - пусть падишах, да продлятся дни его тысячу лет, правит вечно!

  К 2011 году русские не хотели бороться с Путиным, свергать его или мстить ему. Они лишь хотели, чтобы он наконец отдохнул и дал отдохнуть от себя другим. Его де-факто третий срок (при номинальном президенте Медведеве) был последним, который люди соглашались терпеть. Принятые в современном мире нормы по ограничению сроков правления одного лица возникли не по чьей-то праздной прихоти. Их породил горький опыт человечества, в том числе - опыт чудовищных диктатур первой половины ХХ века.

  Русские, на глазах навёрстывающие всё упущенное ими за время правления красных, опытным путём пришли к пониманию необходимости соблюдения этих норм  за два путинских срока. Третий, псевдомедведевский, воспринимался уже как мошенничество, игра на грани фола. Тут в комментариях кто-то пытался доказать мне, что конституция была соблюдена. Нет, не была. Помимо буквы, существует ещё дух закона, и он был нарушен. Ограничение в два срока введено, дaбы, по истечении второго из них, правитель действительно ушёл, а не для того, чтобы он прикрылся кем-то плюшевым с айфоном в лапках. А то ведь и Каддафи кривлялся, утверждая, что не занимает вообще никаких постов. Но когда повстанцы вытащили полковника из трубы, они принялись бить его по лицу, а не по должностям. Нет никаких оснований считать, что русские наивнее бедуинов.     

  Когда Путин вознамерился идти на четвёртый срок, Россия перешла в оппозицию к своему президенту.

  Строго говоря, русская оппозиция - не политическая. Она общественная. Хотя в её рядах есть несколько политиков (Горбачёв, Немцов, Кудрин), все они крайне непопулярны. Среди оппозиции есть и очень популярные люди (Парфёнов, Акунин, Шевчук), но они совсем не политики, их слава заслужена другой деятельностью. Оппозиционеры плохо организованы, не имеют никакой программы, не слишком удачно выступают на митингах. У них нет бревна, которым можно протаранить режим. Даже Навальный - пока ещё не бревно, а только веточка, которой можно слегка потыкать в кремлёвские ворота, не более того.

  Но это реальная живая оппозиция.

  Всё путинское время политика власти строилась на показе в роли оппонентов режима различных подставных и ряженых. Ну, вы знаете, каких людей демонстрировали в этом качестве СМИ РФ. Если "опозиционный политик" левый, то это непременно бородавчатый трусливый сософил из деревни Мымрино. Если, не дай Бог, правый, то это и вовсе пропагандирующая людоедство старая дева (кстати, в жизни женщин с такой внешностью практически не бывает; думаю, за визаж ей доплачивают отдельно и очень много).

  А тут вдруг на улицы вышла неподставная оппозиция, и все увидели, что это нормальные люди с нормальными лицами, нормальной речью и нормальными взглядами.

  Путин изволил сказать, что беллетрист Акунин находится в рядах оппозиции, потому что он этнический грузин. Тоже мне упрёк. Eщё бы вспомнил, что Быков еврей. Да, Чхартишвили грузин. И что? Oн владеет русским языком в достаточной мере, чтобы написать сериал о Фандорине, разошедшийся тиражом 13 миллионов экземпляров. Что написали сторонники власти?

  Сейчас по Сети ходит список доверенных лиц кандидата в президенты Путина. Он практически целиком состоит из актёров, режиссёров и не чуждых шоу-бузнеса спортсменов. Но ведь всем понятно, что для них формальное участие в путинской кампании - это примерно то же самое, что участие в корпоративных вечеринках. Новогодний чёс, плавно переходящий в предвыборный. (Кстати, поэтому совешенно не правы ЖЖ-исты, публикующие список под заголовком "Доска позора". С таким же успехом актёров можно упрекать в том, что они играют отрицательных персонажей.)

  А неактёры и нешоумены? Кто у Путина в интеллектуалаx? В составе выступающих на пропутинских митингах присутствуют следующие люди (об их этнической принадлежности я, в отличие от Владимира Владимировича, ничего говорить не буду):

  Багиров. Поскольку он написал книгу "Гастарбайтер", считается писателем. Вечно с кем-то дерущийся, устраивающий скандалы и попадающий в истории матерщинник-русофоб. Живёт жизнью, заполненной экзотическими приключениями - дезертировал из туркменской армии, сбежал из молдавской тюрьмы. "Одном ударом лапы он разбил этот глупый замок". Кстати, в оригинале у Киплинга Багир - персонаж мужского пола.

  Вассерман. Соблюдающий целибат интеллектуэль - участник телевикторин. Бородатый девственник пребывает в таком неадеквате, что однажды поздравил поляков с гибелью их президента.

 Кургинян. Фанатичный проповедник джугашвилианской ереси. Что именно он говорит, давно уже никто не понимает. Во-первых, человек страшно кричит, а во-вторых, пускает пену изо рта. Думаю, в его присутствии у всех возникает вопрос: а это не заразно? Должен ведь возникать.

  Проханов, Дугин... Да что их описывать, эти имена давно стали нарицательными.

  Понятно, что в семье не без урода. Но в нормальных семьях уродов не выпускают на трибуны. В истории было предостаточно режимов, опиравшихся на штыки. Опереться на зоопарк и кунсткамеру не удалось ещё никому.

  Все эти митинги на Поклонных горах - феноменальбная глупость. Чтобы в мороз выгнать на улицу женщин-бюджетниц и заставить их смотреть на цирк уродов, нужна креативность особого рода, данная отнюдь не каждому. Тут требуется специальная порода, выращенная на протяжении минимум трёх поколений.

  Ни для кого не секрет, что начиная с 1917 года азиатская власть тщательно лелеет только один русский тип - тип русского дурака. Определённые успехи у мичуринцев есть. Один из плодов их усилий - Володин. Об этом человеке я совсем ничего не знаю. Так, видел раза три или четыре по телевидению. Сначала меня удивляло, как человек с таким лицом и речью попал в руководство правящей партии. Впоследствии я узнал, что он из деревни под Хвалынском, и всё встало на свои места. Потом Вячеславу Викторовичу дали порулить, и оказалось, что по сравнению с ним Владислав Юрьевич (или, скорее, Асланбек Андарбекович) - фигура масштаба Ришельё.

  Двенадцатилетниe усилия режима по выстраиванию имиджа сторонников власти как нормальных людей и выставлению оппозиционеров интеллектуальными и физическими уродами пошли на смарку. Пришёл Володин и показал, кто есть кто на самом деле.

Сегодня русская оппозиция презентуется так:

        

А сторонники существующего в РФ режима так:

       

  Администрация президента докреативилась до того, что по крайней мере визуально противостояние властей и оппозиции перестало быть сугубо политическим. Более того, оно вышло даже за рамки цивилизационного конфликта. Противостояние превратилось в антропологическое. На взгляд со стороны (а я неизбежно смотрю на события в РФ отстранённо) оно выглядит, как восстание нормы против патологии.

  И такую картинку видит весь мир.

  На месте оппозиции я бы пожал Администрации президента крепкую володинскую руку.



источник - [info]bohemicus
[0 ссылок 136 комментариев 4750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями]]> 2 <![CDATA[ Вынесу из комментов тезис, чтобы навсегда закрыть вопрос о]]>
1. Страна в которой женщины суют себе в песду вату во время месячных, а памперс заменяет марля - через 45 (!!) лет после, якобы, победы в войне - не может называться победительницей.

2. Говорить о какой-то победе над кем-то, ездя на ВАЗе, когда, якобы, проигравшие катают на мирчудесах, тойотах, феррари и шкодах - означает лгать самому себе.



источник - [info]avilensky
[0 ссылок 124 комментариев 4300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями]]> 0 <![CDATA[Утренняя кулинария Слушайте, а вот вы чем завтракаете? Нет, ежели овсянкой на]]> Слушайте, а вот вы чем завтракаете? Нет, ежели овсянкой на воде и зеленым чаем — то лучше даже не пишите, не расстраивайте меня. Мне будет вас так жалко, аж кушать не смогу. А вас приведет в горячее возмущение мой завтрак, который я сладострастно опишу в картинках ниже.


Осторожно! Фотографии еды! Низкохудожественно! Некошерно! Недеетично! Невегетарианско!


Я предупредил. Сами себе вон кто если что.


...

Завтрак для меня — важнейшая трапеза дня. Я часто не обедаю, просто забываю за работой, так что как позавтракал — так и день пройдет. Примета верная. Итак, начинаем с хлеба:


DSC_9019


Три кусочка черного, пожалуйста! Сверху — маринованный имбирь. Вкусно!


DSC_9020


Колбасу я не употребляю — это, как по мне, самый дурацкий продукт. Дорого, невкусно, вредно и требует глубоких знаний химии, чтобы понять, о чем пишут на этикетке. Зачем эти суррогаты, когда можно есть просто мясо?


DSC_9021


Обычная нежирная свинина, 264 р/кило вчера. Обмазывается аджикой, запекается с вечера в духовке на вертеле цельным куском. Примерно час запекания на килограмм продукта. Трудозатрат минимум — поставил и снял. А что вы купите по 264 рубля за кило в колбасном отделе? И сколько в этом будет мяса?


DSC_9023


Теперь пару шампиньончиков режу пластинками:


DSC_9024


Кладу поверх мяса:


DSC_9025


И сверху, разумеется, сыр. Собственно говоря, любой:


DSC_9026


И ставлю все это запекаться в духовку, чтобы получилось вот так:


DSC_9030


Пока бутерброды запекаются, можно как раз сварить кофе:


DSC_9029


(Нет, я не пью виски с утра, бутылка просто стоит на столе). Кофе свежесмолотый и по-турецки:


DSC_9027


Простите за банальность джезвы, но я не ощущаю разницы во вкусе кофе, сваренного в «правильной» джезве и обычной. Сорри.  (Может и есть те, кто отличают, но, боюсь, на двойном слепом тесте и они не смогут это подтвердить).


Кофе доходит ровно тогда, когда готовы бутерброды — процесс выверен давно. Так что можно переходить на рабочее место и почитать комментарии, которые вы мне сейчас тут напишете.


DSC_9032


Ведь вы же напишете мне, как я неправильно, вредно, некошерно, недеетично и вообще нехорошо завтракаю? Подмигивающая рожица



Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2012/02/09/utrennyaya-kulinariya/



источник - [info]semiurg
[0 ссылок 84 комментариев 4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями]]> 0 <![CDATA[Чем заменить пользователей энторнетов?]]>
Вчера к тренду выступления с тематическими статьями в СМИ присоединился губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, который поддержал тему интернет-демократии: http://www.baltinfo.ru/2012/02/07/Georgii-Poltavchenko-Internet-v-Rossii--bolshe-chem-Internet-258008.

О политизации интернета не говорит только ленивый. То, что творится сейчас в сети, можно считать апофеозом этой тенденции. Своеобразной максимой, после которой наступит определенная трансформация: либо государство закрутит гайки и отрубит все и всех от сетевой вольницы, либо начнет не просто прислушиваться к голосам из сети, а ориентироваться на них при принятии решений.

Вот как раз, судя по статье, губернатор Питера является сторонником пути, при котором интернет станет официальным механизмом влияния общества на власть. При этом власть пока отстает, общество использует возможности и скорость интернета быстрее, чем госслужащие, привыкшие в большинстве к неспешному и ритмичному времяпровождению на службе.

...Зато государство уже способно воспринимать информацию из сети интернет. Например, чиновники внимательно относятся к электронным площадкам СМИ, дискуссиям и мнениям в блогосфере, стремятся оперативно реагировать на жалобы, идеи, инициативы и предложения, которые становятся массовыми в интернете.

Примеры этого можно найти в самом твиттере Полтавченко, где периодически можно встретить фразу в духе «спасибо, будем разбираться». И разбираются ведь.

Кстати, если все-таки Россия станет авангардом интернет-демократии. В своей статье Полтавченко призывает переосмыслить интернет с точки зрения национальных особенностей, уйти от термина «пользователь». Что и по смыслу, и по духу времени не подходит для жителей России.

Может быть, вернуться к старому русскому слову «община»? Я без всяких шуток. Тем более, община – это была традиционная форма самоорганизации, через которую люди реализовывали свои права, политические в том числе. Теперь будет интернет-община. Действительно, пользователь интернет-демократии звучит диковато.

Впрочем, интернет-общинник ищет интернет-общинницу для совместного взаимоприятного подключения – тоже не ах. Какой-то сорокинский «День опричника» получается.

На что заменить в русском языке пользователей-юзеров и другие сетевые термины, у кого какие варианты?




источник - [info]sviridenkov
[3 ссылок 63 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями]]> 0 <![CDATA[Без пяти минут готово]]> И так, все компоненты куплены, при этом какие-то удалось купить вообще только в США, как бы это странно не звучало, на бредборде все собрано и проверено, но, самое главное — изготовлена печатная плата по чертежу, что я делал первый раз в жизни, и, в целом, доволен собой (ну а как, сам себя не похвалишь — ходишь как ...). Вот как все это выглядит до сборки:

...

Перед сборкой

Схему и плату проектировал в DipTrace для Mac (хотя понятно, что это виндовое приложение через X11), при чем мне на него, по просьбе, дали бесплатную лицензию на 500 пинов, так как я в качестве хобби, а не денег заработать.

Изготовление печатной платы заказал в Резоните, при чем отправил заказ в понедельник вечером, оплатил картой в среду, а курьер привез готовую уже в четверг утром. Не ожидал такой скорости. При чем привезли, почему-то, две, хотя я заказывал одну. Но много — не мало :)

В субботу засяду все это дело паять. В воскресенье выложу что получилось.



источник - [info]igrick
[0 ссылок 101 комментариев 4550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями]]> 0 <![CDATA[Путину закон не писан!]]>
Вчера 8 февраля 2012 года состоялась встреча Владимира Путина с представителями различных религиозных конфессий (стенограмма встречи).

Вот некоторые заявления, которые были сделаны главой российского правительства:
  • «Нужно подумать о том, чтобы эта дисциплина - теология - наравне с другими гуманитарными дисциплинами появилась в наших высших учебных заведениях», - заявил Путин.
  • По мнению Владимира Путина, «некоммерческие организации, созданные при участии церкви, должны иметь доступ к конкурсам на государственные и муниципальные задания по оказанию социальных услуг наравне с бюджетными учреждениями».
  • Премьер-министр также заявил, что «голос церкви» недостаточно звучит на телеэкранах. Он считает необходимым выделить освещению религиозной проблематики больше эфирного времени.

Первая мысль, которая пришла в голову после прочитанного: «Пора валить из страны!».
...
Вторая, после того, как эмоции улеглись, что надо начинать более активно сопротивляться подобному вторжению в личное пространство и растрате бюджетных средств.

Всем известно, что государственная машина, созданная Путиным, постоянно нарушает конституционные права своих граждан. Она ворует наши бюджетные деньги, неспособна обеспечить приемлемыми медицинскими услугами население; теперь же В. Путин лезет в души других людей, а также в воспитание наших детей! Да еще обещая заплатить за это из нашего же кармана.

Хочется также напомнить руководителю православной церкви патриарху Кириллу Гундяеву, что после революции 1917 года те же самые люди, которые были крещенными, причащенными, изучавшими «Закон Божий» и ходившие в церковь, очень легко от нее отказались, сжигая церкви, оскверняя мощи и гоняя попов палками по всей стране. Это ли Вы для себя хотите повторить?

Я воспринимаю предложения Путина как безграничную наглость, подрывающую основы конституционного строя Российской Федерации, и идущую в разрез с 14 и 29 статьями Конституции Российской Федерации:
«Статья 141. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.»

Для того чтобы понять насколько неоднозначно в России было отношение к церкви, достаточно почитать что-нибудь из творчества графа Льва Толстого, который был отлучен от церкви за ее критику, или, для простоты, сказку Александра Пушкина «О попе и о работнике его Балде».

Но Владимиру Путину не писан не только закон, но и наша классическая литература!
Что ж Владимир Владимирович, копайте себе могилу дальше! Толерантность общества итак уже на пределе. Очень надеюсь, что Ваши близорукие действия только ускорят Ваше свержение с трона!
Впрочем, сама РПЦ наступает на те же грабли. Как метко выразился О. Кашин: «Имея пятнадцать лет назад уникальных масштабов кредит доверия, вызванный тоской и убожеством позднесоветской жизни, Православная церковь сумела растратить его так быстро и бездарно, что любой разгильдяистый наследник огромного состояния позавидовал бы».


    источник - [info]00elen
    [0 ссылок 117 комментариев 4000 посещений]
    читать полный текст со всеми комментариями]]>     0     <![CDATA[хэппи бёздэй ту ми Традиционно поздравляю себя с Днём Рождения и столь же]]> Традиционно поздравляю себя с Днём Рождения и столь же традиционно дарю себе виртуальные воздушные шарики! Пусть всё будет, ага. А я что-то в этот раз даже забыть про этот день умудрилась, пока не начали сыпаться поздравления. Дык что огромное спасибо напомнившим. Кря! :) Но вообще ужас, как часто эти самые дни рождения наступать стали...



    источник - [info]marina_pavlova
    [0 ссылок 87 комментариев 3700 посещений]
    читать полный текст со всеми комментариями]]>     0     <![CDATA[Записки самарского эмигранта]]> [info]solepsizm, наш соотечественник из Самары, решил эмигрировать в США. Я думаю многие его знают, наверняка все помнят его роскошные фотоотчеты, особенно запомнились молнии в Курумоче. Сергей будет подробно рассказывать о своих подвигах и неудачах, трудностях адаптации на новом месте, это очень интересно.

    "Я продал машину и любимый мотоцикл и именно на эти скромные деньги я поеду начинать новую жизнь. Для некоторых моих друзей эта сумма покажется оскорбительно малой даже для недельного отдыха на море. А чувствую себя одним из тех иммигрантов, что заселяли Нью Йорк убегая из Европы. 
    Единственное условие, которое я решил твердо соблюдать - все должно быть по закону. Начинать жизнь с нарушений не очень хочется. И у меня есть план о котором я расскажу."...


    Предлагаю поддержать Сергея теплыми комментариями, подписывайтесь на его блог, я думаю ему будет приятно, тем более что сейчас непростой период в его жизни.

    источник - [info]samara_ru
    [0 ссылок 111 комментариев 4200 посещений]
    читать полный текст со всеми комментариями]]>     0     <![CDATA[вопрос только к дамам )]]>
    источник - [info]n_vetlitskaya
    [0 ссылок 107 комментариев 4800 посещений]
    читать полный текст со всеми комментариями]]>     0     <![CDATA[Способы вкладывать деньги]]>
    Я вот подумала, что все освоения больших денег сводятся в принципе к трем вещам:
    Буратино на поле чудес - вы сажаете деньги в чужую почву и они растут сами собой, умножаясь для вас, но вы сами этими бизнесами не занимаетесь.
    Свечные заводики - вы вкладываете в придуманное вами дело с целью заставить это дело зарабатывать.
    И памперсы - вы тратите , скажем, на то, чтобы обеспечивать все дома престарелых памперсами, сколько им нужно. В памперсы делают свои туалетные дела - и выкидывают насовсем.

    Есть еще одно, которое похоже на памперсы, с точки зрения безответного трачения, но которое не такое конечное - сеять разумное, доброе, вечное. вкладывать в образование кого-то, в повышение осознанности в каком-то деле и в общее просветительство. Прямо сейчас это такие же с концами потраченные деньги. Но результаты могут быть отдаленными, возврат может быть не тебе, а обществу или человечеству в целом.

    Я бы могла вложить средства в мировое атеистическое движение. Центры, где тебе могут объяснить, что бога нет и почему. Моральные ценности, распространяемые без участия любых сверхъестественных существ. Забавы ради обдумала возможность уличных приставал - хотите поговорить об отсутствии бога? Приходите к нам в разговорный дом. Но главное - я бы построила по миру сеть прекрасных светских духовных зданий. С очень красивой архитектурой, высокими куполами, чудесным светом и красивыми росписями и картинами. И чтобы туда, как и в храм, могли прийти любые люди с улицы и посидеть в красивом, торжественном месте, думая о высоком, не бытовом и ежедневном, а таком - этическом, творческом, душевном. Сейчас у верующих есть такие места, а у атеистов нет. Человеку негде в обыденной жизни сидеть, ничего не делать и думать о высоких материях или жизни в целом. Дома - вообще невозможно, на улице на скамейке - не принято сидеть и ничего не делать с одухотворенным лицом. А так будет место где никто к тебе не будет обращаться, где никто не удивится, что сидишь недвижно сколько тебе нужно, место, которое не предназначено ни для чего больше, и у тебя нет обязанностей никаких - только быть наедине с собой. И ценности человеческие - правда, верность выбранному, настойчивость, милосердие, любовь к людям и животным, воплощение истинного себя, благодарность, великодушие, сохранение, преумножение и распространение знаний.
    ...
    И музыка чтобы там красивая звучала, торжественная. И периодически читались "проповеди" - пусть известные писатели, ученые, философы говорят с пришедшими о человеческом достоинстве, мужестве, красоте, доброте. И в роли "святых" будут настоящие реальные люди - с настоящими великими делами - как тот армянский спортсмен, который нырял с моста и выносил людей с затонувшего троллейбуса, или пожарники из башен-близнецов, или летчик, посадивший самолет в Гудзон, или врач, помогающая несчастным и обездоленным, или композитор, написавший прекрасную музыку.

    источник - [info]rikki_t_tavi
    [0 ссылок 186 комментариев 1400 посещений]
    читать полный текст со всеми комментариями]]>     0     <![CDATA[Made in Spain Всё чаще слышу, что соотечественницы, приезжающие к нам в]]>
    ...Начну, пожалуй, с моих любимчиков, братцев Ривера.

    Первый, Франсиско, был некогда зятем той самой герцогини де Альба, которая потрясла давеча весь мир, выйдя в свои 87 лет замуж.







    Его братец, Каэтано. Немного другой, побрутальнее что ли, но нравится мне не меньше.







    Оба, к моему великому сожалению, зарабатывают на жизнь тем, что публично истязают и убивают крупный рогатый скот. В Испании, впрочем, эта профессия ценится и чтится, поэтому их любят ничуть не меньше футболистов и эстрадных звёзд.

    Далее переходим к Рафаэлю Медине - экземпляру, появившемуся благодаря скрещиванию красоты (мама модель) и титулов и бабла (папа герцог). Рафаэль, я подозреваю, тот ещё жлоб, но породистости ему это не убавляет, согласитесь.




    Ну и как в этом рейтинге без Икер-свет-Касильяса?
    Люблю нежно за то, что красавец, что вратарь отменный, да и по всему видать - буэна хенте.




    Нельзя оставить вниманием и моделек. Кортахарена, например, красив как бог. Немного тощ, есть такое, и не по нашу с вами, девочки, душу, но испанец, баск, поэтому полюбуемся и им.





    Андрес Беленкосо, конечно, не так в_зобу_дух_спирающ, как Кортахарена, зато как-то подружелюбнее, и к женщинам в том числе, да и, ко всему прочему, практически сосед, ибо родился в Тоссе де Мар (сто километром от моего дома, ииихааа). Любуемся. Шлём лучи диарреи Кайли Миноуг.




    Нельзя не помянуть добрым словом и старую гвардию. Уроженец славного города Малага, Антонио Бандерас (хорош, чертяка!).




    Хавьер Бардем бывает разным, и не всегда мне нравится, но страну представляет более, чем достойно.






    Это, впрочем, всё гламур, глянец и грёзы, на деле же всё обстоит приблизительно вот так:


    Ну, или чуть лучше. :Р



    источник - [info]natalinnik
    [0 ссылок 143 комментариев 1030 посещений]
    читать полный текст со всеми комментариями]]>     0     <![CDATA[О DDOS На встрече интернет-общественности с Медведевым в]]>
    DDOS атаки, будучи направлены против Коммерсанта, нанесли ущерб провайдерам и их другим клиентам - целые сегменты московской сети были недоступны из-за этих преступных действий.

    Анонимы, как мы знаем, решили эту проблему вместо МВД. Теперь мы знаем, кто был заказчиком незаконных действий и хотя незнание закона не освобождает от ответственности, но в переписке "Наших" однозначно указано, что они понимали незаконность своих действий, просто были уверены в своей безнаказанности.

    Мы считаем, что это неправильно. Коммерсантъ будет требовать от МВД возбуждения уголовного дела против госпожи Потупчик и остальных замешанных в этом деле лиц. Мы требуем от Медведева контроля за этим расследованием, как было нам обещано, особенно теперь, когда нет нужды искать виновных, нужно только не дать им уйти от ответственности. Это проще, чем найти заказчиков и исполнителей нападений на Олега Кашина, которые тоже должны помнить, что тайное становится явным быстрее, чем принято считать.

    Вернемся к DDOS. Стоит отметить, что подобного рода преступления осуществляются с использованием иностранных сегментов сети, и наносят ущерб не только российским гражданам, но и международным организациям. Поэтому мы будем работать над преследованием этих лиц не только в России, но и зарубежом, прецедентов уже много.
    ...
    Если следственные органы Российской Федерации собираются покрывать преступников еще некоторое время, европейские службы противойдействия кибер-преступности будут действовать своим чредом. И рано или поздно цивилизованный мир будет закрыт для осторожных заказчиков ddos атак, а неосторожных будет ждать следствие и суд, на которые нельзя будет повлиять звонками из администрации президента.

    источник - [info]damian
    [33 ссылок 119 комментариев 5400 посещений]
    читать полный текст со всеми комментариями]]>     0     <![CDATA[Решение Верховного суда]]> Конечно, наша правота не только юридическая. Очень важно было её аргументировать, и мы это сделали, но, по сути, есть ещё здравый смысл. А он напоминает, что только по официальным подсчётам того же самого ЦИК на парламентских выборах за нас проголосовало больше двух с половиной миллионов избирателей.
    Учитывая же, что в Госдуму уже внесён законопроект о сокращении числа подписей для кандидатов в президенты от партий до 100 тысяч, «процесс о 2 миллионах» вообще абсурден.
    То, что мы этот абсурд вытащили на свет и представили всей России - тоже наша работа.
    Ещё раз спасибо всем, кто участвовал в сборе подписей, помогал и подписывался. Вашу политическую позицию «отменить» нельзя, а она, в конечном счёте, - самое важное достижение этой «подписной» кампании.
    Мы использовали все возможности для того, чтобы продолжить линию парламентской кампании на сознательное участие людей, граждан в политическом процессе. По-моему, нам это удалось.
    Будем продолжать. Мы будем строить будущее нашей страны.




    источник - [info]gr_yavlinsky
    [19 ссылок 115 комментариев 3750 посещений]
    читать полный текст со всеми комментариями]]>     0