-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в timemechanic

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.08.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 12541

ќткуда пошли  арточные игры в –оссии: —укно, јзарт, „етыре ћасти!

„етверг, 24 ћа€ 2012 г. 15:04 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ SPACELilium [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

»гральные карты в –оссии!!

0_6b1b7_522196c5_XL (600x449, 79Kb)

  »гра в карты, — так же как в шашки или шахматы, - одна из самых попул€рных и широко распространенных игр в –оссии на прот€жении более чем трех столетий.
     ѕо€вление карт на –уси обычно все исследователи относ€т к концу XVI- началу ’VII столети€. ќднако до сих пор нет единой точки зрени€ на то, откуда пришли сюда игральные карты. —уществует несколько гипотез: одни считают, что из «ападной ≈вропы, через „ехию, так как именно чехи раньше всех других слав€нских народов познакомились с картами; другие - пр€мо из √ермании, третьи - через ѕольшу.


     ѕервые упоминани€ о картах в письменных источниках встречаютс€ в извест­ном своде законов цар€ јлексе€ ћихайловича, так называемом „”ложении" 1649 г. »гра в карты по этому ,,”ложению" приравнивалась к т€желым преступ­лени€м и жестоко каралась. ќна была включена в главу ,,0 разбойных и татиных (т. е. грабительских. - авт.) делах: „ј которые воры на ћоскве и в городах воруют, карты и зернью (кости.- авт.) играют ... тем ворам чинити указ тот же, как писано выше сего о татах", то есть замеченных в игре в карты в первый раз - полагалось бить кнутом, отрезать левое ухо, затем сажать в тюрьму на два года, после чего отправл€ть в кандалах на т€желые работы. Ќаказание усилива­лось за поимку игрока во второй раз, а если в четвертый, то игрока приказано было „казнить смертью".


     ќднако надо отметить, что эти законы касались только простого народа, уличенного в игре в карты на деньги и в воровстве, в то врем€ как и в богатых бо€рских семь€х, и даже в дворцовых поко€х игры в карты имели место. “ак, например, по описи имущества  оломенского, одного из дворцов самого цар€ јлексе€ ћихайловича (уже после его смерти) там было обнаружено „две дюжи­ны и семь игор карт гнилых", то есть, очевидно, бывших в употреблении.


     ¬ начале XVIII столети€, при императоре ѕетре 1, который сам не увлекалс€ этими играми, они получили уже относительно широкое распространение. ѕравда, Ѕерхгольц, камер-юнкер герцога √олштинского, любивший играть в карты, в подробном дневнике, который он вел во врем€ пребывани€ в –оссии в 1721—1725 гг., отмечал, что, к сожалению, в –оссии играют очень немногие, что на петро­вских ассамбле€х ,,карты не терпелись и не подавались". Ќо в Ќемецкой слободе в ћоскве, где он жил в 1722 г., Ѕерхгольц часто играл с хоз€йкой дома и ее гост€ми в ломбер или в 1'entree. ѕри этом он подробно описал „русскую игру в короли", которой его научили, и которую он назвал ,,несравненной и умной". »звестно, что јлександр ћеншиков, права€ рука ѕетра, любил ,,забавл€тьс€ в карты" (а также в шахматы или в шашки) после обеда дл€ отдыха. »грали и другие сподвижники ѕетра. „итать далее

–убрики:  —»ћ¬ќЋџ. ћј√»я. “ј–ќ. ћ”«≈…  ј–“

ћетки:  

√ордость –оссии ...

ƒневник

—реда, 17 јвгуста 2011 г. 21:39 + в цитатник
"ћы и теперь –оссии гордость,
— изобретень€ми врачи, инженера!
¬ торговле и в чернорабочих -
–аботают теперь профессора!

»дут по миру с перестройкой
–акет и танков звЄздные умы
ћы выживем и сделать сможем ещЄ столько ...
ќдна лишь просьба:
"Ћишь бы не было ¬ойны!"

ћастер »дей.
–убрики:  —“»’», — ј« », ћџ—Ћ»

ћетки:  

„еловек твор€щий »сторию: √раф, —ветлейший  н€зь ѕотЄмкин-“аврический

¬оскресенье, 30 январ€ 2011 г. 13:32 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ≈рмоловска€_“ать€на [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕќ“®ћ »Ќ— »≈ ƒ≈–≈¬Ќ» ЅџЋ» ¬ќ¬—≈ Ќ≈ »«  ј–“ќЌј!


√раф, —ветлейший  н€зь ѕотЄмкин-“аврический,
генерал-фельдмаршал ѕотемкин √ригорий јлександрович

 н€зь √ригорий јлександрович ѕотЄмкин, любовник и, веро€тно, даже законный супруг ≈катерины II, российской императрицы, стал жертвой зависти, интриг, придворных пересудов. ¬прочем, клевета эта сыграла злую шутку не с ним самим, а с теми, кто принимал еЄ за чистую монету.


ƒјЋ≈≈ >>>>>
–убрики:  ¬ќѕ–ќ—џ. ћ»‘џ. »—“ќ–»я. ѕ≈ƒј√ќ√» ј

ћетки:  

я таракан!

ƒневник

¬торник, 05 ќкт€бр€ 2010 г. 22:39 + в цитатник
"я таракан немного, мать!
∆ивуч, хоть не кручу усами
» размножаюсь временами
» тоже всЄ умею жрать!

ћне не страшна уж перестройка
Ќе будет худа от ¬ойны
я повидал на свете столько
„то новой не найдЄшь беды.

я как они брожу ночами
» напиваюсь от души
ћне только тошно что в –оссии
”ћџ горбат€т за гроши!"

ћастер »дей ( пожалуйста без обид на стихотворение )
–убрики:  —“»’», — ј« », ћџ—Ћ»

ћетки:  

»стори€ государства. »стори€ –оссии

—реда, 28 јпрел€ 2010 г. 12:51 + в цитатник
statehistory.ru/ ‘онд видеоматериалов и статей
по истории –уси и –оссии.
ћного документальных фильмов
по авиации, военной истории.
---------------------------------------------
http://www.statehistory.ru/54/O-nas/
---------------------------------------------
—айт "»стори€ государства" посв€щЄн истории –оссии. ќсновной упор делаетс€ на разоблачении устойчивых мифов, сложившихс€ вокруг российской истории.
ѕомимо собственно статей, на сайте ведЄтс€ ежедневно обновл€емый блог с короткими историческими заметками на разные темы из российской истории. “акже на сайте имеетс€ больша€ коллекци€ исторического видео, которое можно смотреть в онлайн.
----------------------------------------------
контакты: statehistory.main[овчарка]gmail.com
∆∆: http://statehistory.livejournal.com/
----------------------------------------------
 (500x267, 53Kb)
–убрики:  ¬ќѕ–ќ—џ. ћ»‘џ. »—“ќ–»я. ѕ≈ƒј√ќ√» ј

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз

Ђ»—“ќ–»яї ѕ–ќ“»¬ –ќ——»»

„етверг, 17 —ент€бр€ 2009 г. 12:28 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќт —талинтауна.



Ќомер 51 (631) от 21 декабр€ 2005 г. PDF | јрхив | ‘орум | ѕодписка | –еклама | Ђƒень литературыї


http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/631/81.html
јлексей ѕрозоров
Ђ»—“ќ–»яї ѕ–ќ“»¬ –ќ——»»

¬ойна против –оссии идЄт уже очень давно и очень, очень успешно. –азумеетс€, не на пол€х сражений, где мы всех всегда били, и очень больно, а там, где «апад всегда выигрывал и продолжает выигрывать Ч в информационных войнах. ќсновна€ цель Ч доказать обитател€м нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разр€да, без прошлого и будущего. » уже практически доказали Ч даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

ѕримеры? ѕожалуйста!


ѕример 1. Ќедавно мы отметили 1000-летие –уси. ј когда она по€вилась на самом деле?

ѕерва€ столица (только столица крупной страны!), город —ловенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворени€ мира) источник информации Ч летопись ’олопьего монастыр€ на реке ћологе, хронограф академика ћ.Ќ.“ихомирова, "«аписки о ћосковии" —.√ерберштейна, "—казание о —ловене и –усе", имеющее повсеместное хождени€ и записанное многими этнографами.

ѕоскольку считаетс€, что Ќовгород построен на месте —ловенска, € приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. ƒословно мне ответили так: "ј хрен его знает. ћы там уже до палеолитических сто€нок докопались".

ѕример 2. ѕрин€то считать, что где-то в VIII веке дикие, безмозглые и ни на что негодные слав€не, брод€щие табунами по лесам, призвали к себе викинга –юрика и сказали: "¬ладей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (¬ольное изложение учебника по истории).

Ќа самом деле: –юрик Ч внук новгородского кн€з€ √остомысла, сын его дочери ”милы и одного из соседних кн€зей рангом помельче. Ѕыл призван вместе с брать€ми, поскольку все 4 сына √остомысла умерли или погибли в войнах. Ѕыл прин€т по уговору со старейши- нами, и зело потрудилс€, чтобы заслужить уважение на –уси. »сточник: »оакимовска€ летопись, российска€ истори€ по “атищеву, "Ѕрокгауз и ≈фрон" и т.д.

ѕример 3. ѕовсеместно насаждаетс€ мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была –имска€ »мпери€, образец законности и морали. ¬ общем-то, что гладиаторские бои –има, что современное потакание мародерам в »раке Ч одного пол€ €годки. ћораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у "дикарей" вроде русских, китайцев и дагестанцев.

ќфициальна€ истори€: велика€ прекрасна€ и могуча€ римска€ цивилизаци€ пала под ударами вонючих косматых дикарей.

Ќа самом деле: осточертевшие всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. √олозада€ и голонога€, плохо вооруженна€ римска€ пехота (откройте учебник по истории древнего мира и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских коп€т катафрактари€ми. ќсновной источник информации Ч ј.ћ.’азанов, " атафрактарии и их роль в истории военного искусства" (ќстальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. ћатериала много Ч просто его в школы не пускают: "вредный").

—амое интересное Ч откуда пришли "зачищать" –им гунны? ќбь, ”гра, ѕоволжье, ѕриуралье, ѕриазовье... ћогилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в ƒагестане.

¬ы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? “ак откуда гунны на –им ходили? ѕочему "дикую –усь" в ≈вропе √ардариком Ч —траной √ородов называли?

“еперь это неважно Ч потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет –уси, считаем –юрика пришедшим из Ќорвегии хоз€ином, основавшим –оссию, и даже вроде гордимс€ такой историей.

„етыре тыс€челети€ отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные Ч и ни одна собака даже не в€кнула.

1:0 в пользу «апада.



¬торой гол в "ворота" русских дурачков. ¬ VIII веке один из русских кн€зей приколотил щит к воротам ÷арьграда, и утверждать, что –оссии тогда не существовало, получаетс€ затруднительно. ѕоэтому в ближайшие века дл€ –уси было запланировано долговременное рабство. Ќашествие монголо-татар и три века покорности и смирени€. „ем отмечена эта эпоха в реальности? Ќе станем отрицать по лености своей монгольское иго, но...

 ак только на –уси стало известно о существовании «олотой ќрды, туда тут же отправились молодые реб€та, чтобы... пограбить пришедших из богатого  ита€ на –усь монголов. Ћучше всего описаны русские набеги XIV века (если кто забыл Ч игом считаетс€ период с XIII по XV век). ¬ 1360 году новгородские хлопцы с бо€ми прошли по ¬олге до  амского усть€, а затем вз€ли штурмом большой татарский город ∆укотин (ƒжукетау близ современного города „истопол€). «ахватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе  остроме.

— 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю ¬олгу, не счита€ малых налетов. ¬ 1374 году новгородцы в третий раз вз€ли город Ѕолгар (недалеко от  азани), затем пошли вниз и вз€ли сам —арай Ч столицу ¬еликого хана. ¬ 1375 году смоленские реб€та на семидес€ти лодках под началом воевод ѕрокопа и —мол€нина двинулись вниз по ¬олге. ”же по традиции они нанесли "визит" в города Ѕолгар и —арай. ѕричем правители Ѕолгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханска€ столица —араи была вз€та штурмом и разграблена. ¬ 1392 году ушкуйники оп€ть вз€ли ∆укотин и  азань. ¬ 1409 году воевода јнфал повел 250 ушкуев на ¬олгу и  аму. » вообще, "бить татар" на –уси считалось не подвигом, а промыслом. «а врем€ татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, —арай палили дес€тки раз, татарок продавали в ≈вропу сотн€ми. „то делали в ответ татары? ѕисали жалобы! ¬ ћоскву, в Ќовгород. ∆алобы сохранились. Ѕольше ничего "поработители" сделать не могли.

»сточник информации по упом€нутым походам Ч вы будете сме€тьс€, но это монографи€ татарского историка јльфреда ’асановича ’аликова. ќни нам до сих пор этих визитов простить не могут! ј в школе всЄ еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство Ч потому как быдло покорное. » вы, их потомки, тоже этой мыслью проникайтесь.

” нас кто-нибудь сомневаетс€ в реальности ига? 2:0 в пользу «апада.



¬ XVI веке к власти пришел »ван √розный. «а врем€ его правлени€ на –уси:

Ч введен суд прис€жных;

Ч бесплатное начальное образование (церковные школы);

Ч медицинский карантин на границах;

Ч местное выборное самоуправление вместо воевод;

Ч впервые по€вилась регул€рна€ арми€ (и перва€ в мире военна€ форма Ч у стрельцов);

Ч остановлены татарские набеги;

Ч установлено равенство между всеми сло€ми населени€ (вы знаете, что крепостничества в то врем€ на –уси не существовало вообще?  ресть€нин об€зан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду Ч и ничего более. ј дети его считались свободными от рождени€ в любом случае!);

Ч запрещен рабский труд (источник Ч "—удебник" »вана √розного);

Ч государственна€ монополи€ на торговлю пушниной, введенна€ √розным, отменена 10 (дес€ть) лет назад;

Ч территори€ страны увеличена в 30(!) раз;

Ч эмиграци€ населени€ из ≈вропы превысила 30 000 семей (тем, кто селилс€ вдоль «асечной черты, выплачивались подъемные по 5 рублей на семью. –асходные книги сохранились);

Ч рост благососто€ни€ населени€ (и выплачиваемых налогов) за врем€ царствовани€ составил несколько тыс€ч (!) процентов;

Ч за всЄ врем€ царствовани€ не было ни одного казненного без суда и следстви€, общее число "репрессированных" составило от трех до четырех тыс€ч (¬ремена тогда вообще были лихие Ч вспомните хот€ бы ¬арфоломеевскую ночь).

ј теперь вспомните, что вам рассказывали о √розном в школе? „то он кровавый самодур и проиграл Ћивонскую войну, а –усь тр€слась в ужасе?

3:0 в пользу «апада.

 стати, о "тупых в результате пропаганды американцах". ”же в XVI веке в ≈вропе выходило множество брошюр дл€ вс€кого безмозглого обывател€. “ам писалось, что русский царь Ч пь€ница и развратник, а все его подданные Ч такие же дикие уроды. «ато в наставлени€х послам указывалось, что царь трезвенник, непри€тно умен, пь€ных не выносит категорически и даже запретил распитие алкогол€ в ћоскве, в результате чего "нажратьс€" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). »сточник Ч исследование "»ван √розный"  азимира ¬алишевского, ‘ранци€.

“еперь угадайте с трех раз Ч кака€ из двух версий излагаетс€ в учебниках?

¬ообще, наши учебники исход€т из принципа: всЄ, что говоритс€ про –оссию мерзостного, Ч правда. ¬сЄ, что говоритс€ хорошего или вразумительного, Ч ложь. ќдин пример. ¬ 1569 году √розный приехал в Ќовгород, имевший примерно 40000 населени€. “ам бушевала эпидеми€, а также пахло бунтом. ѕо результатам пребывани€ государ€ полностью сохранившиес€ в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. ј вот ƒжером √орсей в "«аписках о –оссии" указывает, что опричники вырезали в Ќовгороде 700000 (семьсот тыс€ч) человек.

”гадайте, кака€ из двух цифр считаетс€ исторически достоверной?

4:0 в пользу «апада.



–усских на прот€жении нескольких веков посто€нно угон€ют и угон€ют в рабство лихие крымские басурманы. ј русские плачут и плат€т дань. ѕочти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справитьс€ даже с плюгавеньким  рымом. » почему-то "забывают", что никакого  рымского ханства не существовало Ч была одна из провинций ќсманской империи, в которой сто€ли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

Ќи у кого нет желани€ упрекнуть  астро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себ€ на острове?

ќсманска€ импери€ к тому времени активно расшир€лась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от »рана (ѕерсии) до ≈вропы, подойд€ к ¬енеции и осадив ¬ену. ¬ 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как увер€ли европейские брошюрки, ћосковию. —  рыма на север двинулось 120-тыс€чное войско при поддержке 20 тыс€ч €нычар и 200 пушек. ¬озле деревеньки ћолоди османы столкнулись с 50-тыс€чным отр€дом воеводы ћихайлы ¬оротынского. » турецка€ арми€ была... Ќет, не остановлена Ч вырезана полностью!!!

— этого момента наступление османов на соседей прекратилось Ч а попробуйте заниматьс€ завоевани€ми, если вам армию чуть не вполовину урезали! ƒай Ѕог самому от соседей отбитьс€... „то вы знаете об этой битве? Ќичего? “о-то же! ѕодождите, лет через 20 и про участие русских во ¬торой ћировой тоже начнут "забывать" в учебниках. ¬едь всЄ "прогрессивное человечество" уже давно и твердо знает Ч √итлера победили американцы. ј "неправильные" пока в этой области русские учебники пора исправл€ть.

»нформацию про битву при ћолод€х можно вообще отнести к разр€ду закрытой. Ќе дай Ѕог, русское быдло узнает, что де€ни€ми предков в —редние века оно тоже может гордитьс€! ¬едь у него тогда будет развиватьс€ любовь к ќтчизне, к ее де€ни€м. ј это неправильно и недопустимо. “ак что найти данные про битву при ћолод€х трудно, хот€ еще возможно Ч в специализированных справочниках. Ќапример, в "Ёнциклопедии вооружений"  ић три строчки написано.

“ак что Ч 5:0 в пользу «апада.



“упые русские бездельники... ¬спомина€ монгольское нашествие, € всЄ врем€ удивл€юсь Ч откуда они ухитрились набрать столько сабель? ¬едь сабли ковались только начина€ с XIV века, и только в ћоскве и в ƒагестане, в  убачах. “ака€ вот странна€ вилка Ч вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемс€. ’от€ во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числитс€.

Ѕольше нигде в мире сабли ковать не научились Ч это куда более сложное искусство, чем может показатьс€. Ќо наступал прогресс, XVII век. —абл€ уступила место другим вооружени€м. ƒо рождени€ ѕетра I оставалось совсем чуть-чуть.  ака€ была –осси€?

≈сли верить учебникам, примерно така€, как в романе “олстого "ѕетр ѕервый": патриархальна€, невежественна€, дика€, пь€на€, косна€...

ј знаете ли вы, что именно –осси€ вооружала всю ≈вропу передовым вооружением? ≈жегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тыс€чи мушкетов, холодное оружие.

»сточник Ч вот вам цитата из "Ёнциклопедии вооружений": "»нтересно, что производител€ми артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри.   примеру, довольно крупное производство пушек велось в —оловецком монастыре и в  ириллово-Ѕелозерском монастыре. ¬ладели пушками и весьма успешно их примен€ли донские и запорожские казаки. ѕервое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относитс€ к 1516 году. ¬ XIX-XX веках в –оссии и за границей сложилось мнение, что допетровска€ артиллери€ была технически отсталой. Ќо вот факты: в 1646 году “ульско- аменские заводы поставили √олландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. ¬ 1675 году “ульско- аменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 €дра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа."

¬от вам и дика€ отстала€ –усь, про которую тверд€т в школе.

6:0 в пользу «апада



 стати, врем€ от времени мне встречаютс€ русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые јнгли€ и ‘ранци€ научились лить чугун только в XIX веке. ¬ таких случа€х € спорю на бутылку конь€ка и веду человека в јртиллерийский музей, в ѕитере. ќдна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке дл€ всеобщего обозрени€.

3 бутылки конь€ка у мен€ в баре уже накопилось, но люди всЄ равно не вер€т, что –усь на прот€жении всей своей истории и по всем параметрам обгон€ла ≈вропу примерно на два столети€. Ќо...

Ќачина€ со школьных лет нам тверд€т, что вс€ наша истори€ похожа на огромную выгребную €му, в которой нет ни единого светлого п€тна, ни одного приличного правител€. ¬оенных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победа над османами скрываетс€, как коды €дерного запуска, а победа над Ќаполеоном дублируетс€ слоганом "јлександр Ч жандарм ≈вропы"). ¬сЄ, что изобретено нашими предками, Ч либо принесено к нам из ≈вропы, либо просто беспочвенный миф. Ќикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращалс€ к нам за помощью Ч так это было обращение в рабство. » теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. ≈сли убить русского человека Ч это не бандитизм, а стремление к свободе.

ј удел всех русских Ч ка€тьс€, ка€тьс€ и ка€тьс€.



„уть больше ста лет информационной войны Ч и в нас всех уже посе€но ощущение собственной неполноценности. ћы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. ѕосмотрите, что творитс€ с нашими политиками: они посто€нно оправдываютс€.

Ќикто не требует предать лорда ƒжадда суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами Ч его уговаривают, что он не совсем прав.

ћы угрожаем √рузии Ч и не выполн€ем угроз.

ƒани€ плюет нам в лицо Ч а против нее не ввод€т даже санкций.

ѕрибалтийские страны установили у себ€ режим апартеида Ч политики стыдливо отворачиваютс€.

Ћюди требуют разрешить продажу оружи€ дл€ самообороны Ч их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.

ѕочему –осси€ должна оправдыватьс€? ¬едь она всегда права! —казать об этом не решаетс€ никто.

¬ы думаете Ч просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них вот-вот придут другие? ”тешьтесь, этого не случитс€ Ќ»- ќ√-ƒј! ѕотому что ощущение неполноценности закладываетс€ не на посту министра иностранных дел. ќни начинает планомерно воспитыватьс€ с детства, когда ребенку говор€т: "“вои предки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решени€. Ќо к ним из ≈вропы пришел добрый и умный д€денька –юрик, стал ими ¬Ћјƒ≈“№ и их учить. ќн создал дл€ них государство –оссию, в котором мы живем"... яд капл€ за каплей вливаетс€ в душу, и когда человек выходит из школы Ч он уже привыкает смотреть на «апад, как на доброго хоз€ина, более умного и развитого. » при словах "демократи€" начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

„то западный мир умеет лучше всего Ч так это вести информационную войну. ”дар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать Ч по воспитательной программе. » «апад победил. ќсталось про€вить немного терпени€ Ч и наши дети сами поползут на колен€х в ту сторону и нижайше попрос€т разрешени€ лизать хоз€евам ботинки.

”же ползут Ч пару дней назад € успел увидеть кусок передачи "«ачем –оссии нужна сво€ валюта?". ѕравильно. ѕотом будет: "«ачем нужна арми€?". ѕотом: "«ачем нужна государственность?"

«апад выиграл. ѕарти€.



„то делать? ≈сли вы не хотите, чтобы из ваших детей делали рабов, нужно не кричать: мол, мы станем боротьс€, когда придет час, Ч а спасать их пр€мо сейчас. „ас уже настал, война почти закончена за подавл€ющим преимуществом противника.

Ќужно срочно ломать курс преподавани€ истории, мен€€ акцент обучени€ на позитив. ћоим девчонкам пока еще 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу Ч € предвижу т€желые дни. »ски по поводу некачественного преподавани€ гарантированы. ≈сли историк не учит детей тому, кем был такой важный истории человек, как –юрик, или не знает про ћолодинскую битву Ч значит, должен платить штрафы из своего кармана.

ј еще лучше Ч подать иск к ћинистерству образовани€ по поводу распространени€ заведомо ложной информации. Ќан€ть хорошего адвоката и больно-больно их попинать Ч пусть чешутс€. Ќо на "хорошего" у мен€ одного денег нет. —лабо скинутьс€ во им€ спасени€ честного имени предков?

¬торой способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны Ч потребовать у прокураторы возбуждени€ уголовного дела по факту разжигани€ межнациональной розни путем преподавани€ ложных исторических сведений.

ѕримеров масса. ¬спомним татарское иго. Ќам говор€т, что татары угнетали русских, но не говор€т, что русские грабили татар не менее лихо. ¬ итоге у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. ѕричем обида неправильна€. ¬се мы хороши и вели себ€ совершенно одинаково.

»ли, например, недавно в  азани отмечали (или пытались отметить) день пам€ти татар, защищавших город от русских войск. Ќалицо €вное противосто€ние по национальному признаку. Ќа самом деле, город брали не русские, а русско-татарские войска. ѕрикрытие стрелецким отр€дам обеспечивала конница Ўиг-јле€ Ч и если он немец, то € готов признать себ€ папой римским. –усско-татарские войска вз€ли  азань, устран€€ вли€ние —тамбула на ¬олге и защища€ мирных людей от разбойничьих набегов, освободили дес€тки тыс€ч рабов. ƒостаточно признать участие татар в этом благородном деле Ч и национальный вопрос сразу тер€ет остроту.

Ќо € не юрист и не знаю, как накатать за€вление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.

 стати, в печати не раз упоминали план ƒалласа о разжигании национальной розни. » никто не обратил внимание, как он претвор€етс€ в жизнь. “оже через школу. ƒобрые учител€ старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами Ч русскими и татарами. ¬есь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Ќо нигде не указываетс€, что татары €вл€ютс€ нашим симбиотом, народом-напарником. “атарские части ¬—≈√ƒј входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах Ч и междуусобных, и в битвах с внешним врагом. ћожно сказать, что татары Ч это просто русска€ легка€ конница. »ли русские Ч татарска€ кована€ рать.

“атары дрались против ћама€ на  уликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ћивонской войне, в 1410 году под √рюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет “евтонскому ордену Ч причем именно татары прин€ли первый удар.

»ногда мен€ спрашивают, почему € не упоминаю литовцев. “ак € упоминаю Ч русские. ¬еликое  н€жество Ћитовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском €зыке. ј вы думали, что маленька€ расистска€ страна на побережье Ѕалтики когда-то была великим государством? 7:0 в пользу «апада.

ћы четыре тыс€чи лет жили с татарами бок о бок. ƒрались, дружили, роднились. √ромили римл€н, крестоносцев, османов, пол€ков, французов, немцев... ј теперь наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...

ёридически это называетс€ разжиганием национальной розни. ј на самом деле Ч обычна€ информационна€ войнаЕ
–убрики:  ¬ќѕ–ќ—џ. ћ»‘џ. »—“ќ–»я. ѕ≈ƒј√ќ√» ј

ћетки:  

 —траницы: [1]