-—тена

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Thomas_M

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 23.01.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 2994

¬ыступление предпринимател€ ƒмитри€ ѕотапенко 8 декабр€ 2015 года

ƒневник

—реда, 09 ƒекабр€ 2015 г. 01:07 + в цитатник

¬сем, кто зарабатывает деньги своим трудом (предпринимательством), не сидит на бюджете, об€зательно смотреть эти 8 минут выступлени€ предпринимател€ ƒмитри€ ѕотапенко на секции по экономической безопасности ћосковского экономического форума, котора€ прошла 8 декабр€ 2015 года в “ѕѕ. ѕосмотрите! Ќе пожалеете!
 




ћетки:  

¬ борьбе с российским шовинизмом. «бигнев Ѕжезинский.

ƒневник

—реда, 02 »юл€ 2014 г. 13:23 + в цитатник
 
 
–убрика: ћир

¬ борьбе с российским шовинизмом

("The American Interest", —Ўј)
интервью с Ѕжезинским
29/06/201400:01

ƒоктор «бигнев Ѕжезинский выступил на конференции в ÷ентре ”илсона, котора€ состо€лась 16 июн€ и проходила под заголовком «¬заимна€ безопасность под вопросом? –осси€, «апад и архитектура европейской безопасности» (Mutual Security on Hold? Russia, the West, and European Security Architecture). Ќиже приведена расшифровка его выступлени€.

 

ѕозвольте мне попытатьс€ раскрыть возможные последстви€ украинского кризиса дл€ архитектуры европейской безопасности в свете отношений между –оссией и «ападом. “о, что мы сейчас наблюдаем на ”краине, это, с моей точки зрени€, не просто ссора, а симптом более серьезной проблемы — а именно, постепенного и устойчивого подъема российского квази-мистического шовинизма, который продолжаетс€ уже в течение шести или семи лет. √лавную роль в этом сыграл ѕутин, и содержание этой новой концепции полностью определ€ет отношени€ –оссии с миром в целом и с «ападом в частности.

Ќедавно –оссийский совет по международным делам, московский институт, членами которого €вл€ютс€ чрезвычайно уважаемые и выдающиес€ ученые — не диссиденты, не независимые мыслители, которые в насто€щее врем€ тоже существуют в ћоскве — в сотрудничестве с «–»ј-Ќовости» и —оветом по внешней и оборонной политике опубликовали совместную статью, посв€щенную трансформации российской национальной идентичности и новой доктрине внешней политики. ¬ ней достаточно подробно освещаетс€ процесс создани€ абсолютно новых концептуальных рамок дл€ определени€ отношений –оссии с миром — отношений, в которых, как считают росси€не, они нуждаютс€ после распада —оветского —оюза и частичной дезинтеграции –оссийской империи. 

Ёто довольно длинна€ стать€, но ее об€зательно стоит прочитать тем, кто интересуетс€ международными отношени€ми. ¬ ней в частности речь идет о нескольких ключевых концептах, которые €вл€ютс€ частью этого нового взгл€да на мир. ¬згл€да на мир, определ€емого необходимостью, которую росси€не, окружающие ѕутина, и сам ѕутин остро ощущают, необходимостью более исчерпывающей интерпретации природы и положени€ –оссии в мире и ее отношений с миром и с «ападом в частности. »менно в этом контексте украинский вопрос приобретает особую значимость.

¬ этом докладе речь идет о четырех ключевых концепци€х: во-первых, концепци€ «разделенного народа», во-вторых, тема «защиты сограждан за рубежом», в-третьих, тема «русского мира», в-четвертых, значение признани€ и сохранени€, при€ти€ и продвижени€ «¬еликой русской цивилизации». я упом€нул об этом, потому что считаю, что было бы ошибкой считать кризис в  рыму и на ”краине продуктом внезапной вспышки гнева. ¬ некотором смысле их можно считать таковыми, однако было бы гораздо умнее со стороны –оссии провернуть то, что она только что провернула, примерно через 10 лет.   тому времени она стала бы сильнее и крепче в экономическом плане.

Ќо все уже произошло, и эти концепции сыграли в этом значительную роль.  онцепци€ разделенного народа — это отправна€ точка дл€ шовинистических за€влений о том, что суверенитет –оссии распростран€етс€ на всех русских людей, где бы они ни находились. » тем, кто знаком с историей ≈вропы до начала ¬торой мировой войны, эти за€влени€ неизбежно покажутс€ пугающе знакомыми. –азумеетс€, эта концепци€ приводит нас к идее защиты сограждан, проживающих за рубежом. » это имеет особое значение дл€ тех государств, на территории которых проживают этнические русские и которые граничат с –оссией.  онцепции разделенного народа и защиты сограждан за рубежом привод€т нас к идее русского мира. ѕод ним подразумеваетс€ органическое целостное единство всех русских людей, независимо от их места проживани€. » эти места проживани€ могут быть изменены путем воссоединени€ этнических русских. ¬спомните о странах Ѕалтии.

Ќе менее важной €вл€етс€ убежденность в том, что –осси€ не входит в состав западной цивилизации. ќна также не €вл€етс€ частью  ита€. ќна не €вл€етс€ частью мусульманского мира. —читаетс€, что –осси€ сама по себе €вл€етс€ великой цивилизацией. ѕон€тие «мировой цивилизации» включает в себ€ р€д принципов, некоторые из которых еще неизвестны в нашем обществе, таких как, к примеру, сильна€ приверженность к определенному религиозному учению, гораздо более сильна€, чем на «ападе, где религи€ представл€ет собой часть более сложного общественного устройства. —уть заключаетс€ в том, что велика€ русска€ цивилизаци€ отстаивает определенные базовые ценности, не только религиозные, но и ценности, касающиес€ межличностных отношений — к примеру, осуждение изменений в отношени€х между полами и внутри полов, которые в насто€щее врем€ происход€т в мире. ¬ результате –осси€ защищает сохранность определенных базовых убеждений, которые всегда характеризовали христианство, но с точки зрени€ росси€н, то христианство сегодн€ предает свои основополагающие принципы. »так, мы имеем дело с полноценным мировоззрением — амбициозным мировоззрением, которое оправдывает утверждение о том, что –осси€ — это мирова€ держава. » ничто в международном диалоге с «ападом не задевало г-на ѕутина так сильно, как слова президента ќбамы, который назвал –оссию сильной региональной державой. Ѕолее обидной характеристики он дать не мог.

ѕонимание доктринальной основы мировоззрени€ ѕутина — это важна€ отправна€ точка дл€ рассмотрени€ украинского вопроса. ”краинский кризис — это не результат какой-то внезапной ссоры, как € уже говорил, а симптом более серьезной проблемы: по€влени€ политики, упакованной внутри более масштабной философской концепции. “аким образом, чего нам стоит ожидать? ≈сли ”краина €вл€етс€ всего лишь симптомом проблемы, то решить эту проблему будет крайне трудно. я думаю, дл€ ее решени€ потребуетс€ некоторое врем€. Ќо решение этой проблемы должно быть не односторонним, поскольку «апад имеет там свои интересы. » эти интересы должны прин€ть форму разумной политики. ≈сли украинскую проблему локализовать, со временем она, возможно, утратит свою остроту. ќсобенно если российский, все более космополитичный средний класс, который сейчас поднимает голову, но все еще остаетс€ довольно слабым, станет более значимым в политическом отношении, возможно, устав от ощущени€ своей у€звимости и разочаровавшись в ѕутине, и возьмет на себ€ более существенную политическую роль, когда ѕутин отойдет от дел. Ќо когда это случитс€? Ётого предсказать невозможно. ћожет быть, скоро. ћожет быть, нет. Ќо многое зависит еще и от того, станет ли ”краина симптомом успеха или краха путинского мировоззрени€.  оротко говор€, ставки высоки.

ѕод этими ставками € подразумеваю, в том числе, и вопрос о том, что применение силы в  рыму и непрекращающиес€ попытки дестабилизировать ситуацию в отдельных област€х ”краины €вл€ютс€ серьезной угрозой дл€ международных договоров, заключенных после ¬торой мировой войны, и в частности дл€ идеи о недопустимости применени€ силы в решении территориальных споров. Ёта иде€ стала основополагающим принципом того европейского пор€дка, который сформировалс€ после ¬торой мировой войны. » –осси€ была его частью — в том числе благодар€ тем соглашени€м, которые она подписала. Ќо теперь она бросает им вызов. » это €вл€етс€ серьезной угрозой, актуальной угрозой — по крайней мере, в психологическом смысле, но потенциально, особенно с учетом событий в  рыму, также и в военном. Ёто угроза дл€ стран Ѕалтии, √рузии, ћолдовы. Ёто также угроза — не слишком €рко выраженна€, но, возможно, даже более опасна€ — дл€ Ѕелоруссии, потому что у Ѕелоруссии нет никакой внешней защиты. ƒругие государства, которые € упом€нул, ее имеют, хот€ и в разной степени.

»з всего вышесказанного следует, что украинска€ проблема — это угроза, с которой «ападу необходимо боротьс€ на трех уровн€х. ћы должны решительно боротьс€ с искушением применить силу, с которым сталкиваетс€ российское руководство. ѕроше говор€, мы должны предотвратить применение силы.

¬о-вторых, мы должны добитьс€ прекращени€ сознательных попыток –оссии дестабилизировать ситуацию в восточных област€х ”краины. ќчень трудно сказать, насколько амбициозными €вл€ютс€ эти цели, но неслучайно в той части ”краины, где доминируют русские, применение силы оказалось таким изощренным. ”частники вооруженных конфликтов оказались хорошо вооруженными, у них было эффективное зенитное оружие и даже танки. ƒаже самые глубоко разочарованные граждане ”краины, питающие непри€знь к ее правительству и не испытывающие прив€занности к этой стране, не станут хранить такое оружие в подвалах и на чердаках своих домов. Ёто оружие им предоставили, чтобы они сформировали отр€ды, способные противосто€ть мощным военным формировани€м. Ёто €вл€етс€ формой межгосударственной агрессии. ѕо-другому это назвать нельз€. „то бы вы почувствовали, если бы, скажем, банды наркоторговцев в —Ўј стали получать оружие из-за границы, от нашего южного соседа, чтобы разжигать конфликт такого масштаба на посто€нной основе? Ёто серьезна€ угроза. » это наша втора€ задача.

“реть€ наша задача заключаетс€ в том, чтобы насто€ть и затем обсудить с росси€нами формулу окончательного компромисса, который предполагает запрет на открытое и масштабное применение силы и на попытки дестабилизировать ситуацию. ¬ свою очередь, это означает следующее — и € буду предельно откровенен в выражении своих мыслей по этому поводу. ”краину необходимо поддержать, если она будет сопротивл€тьс€. ≈сли ”краина не будет сопротивл€тьс€, если беспор€док внутри страны сохранитс€ и правительству не удастс€ организовать эффективную систему национальной защиты, тогда украинскую проблему нужно будет решать в одностороннем пор€дке, однако это может повлечь за собой последстви€, которые, веро€тно, окажут дестабилизирующее воздействие на у€звимые государства и на отношени€ между ¬остоком и «ападом в целом. » силы шовинизма внутри –оссии станут еще более решительными. Ёти силы на самом деле представл€ют собой наиболее негативные аспекты современного российского общества: своего рода жажду национализма, самореализации, удовлетворение от осуществлени€ власти. ќднако эти черты нехарактерны дл€ нового среднего класса, который в долгосрочной перспективе может стать приемлемой альтернативой.

≈сли ”краину необходимо будет поддержать в ее попытках сопротивл€тьс€, украинцы должны знать, что «апад готов помочь им. » нет никаких причин скрывать эту готовность. √ораздо полезнее за€вить о ней, сообщить украинцам и тем, кто им угрожает, что, если ”краина будет сопротивл€тьс€, она получит оружие. » мы предоставим это оружие еще до того, как свершитс€ сам акт вторжени€. ѕоскольку в отсутствии этого оружи€ с искушением вторгнутьс€ и опередить остальных будет крайне сложно боротьс€. Ќо значение имеет также и то, какое оружие мы предоставим. — моей точки зрени€, это должно быть оружие, особенно эффективное в войне сопротивлени€ в услови€х крупных городов. Ќет никакого смысла пытатьс€ вооружить украинцев так, чтобы они могли противосто€ть российской армии на открытом пространстве: российска€ арми€ — это тыс€чи танков и командующие, готовые применить сокрушительную силу. Ќам стоит обратитьс€ к урокам, которые мы извлекли из эпизодов сопротивлени€ в услови€х городов во врем€ ¬торой мировой войны и войны в „ечне, чь€ столица была местом ожесточенных боев в течение трех мес€цев. —уть в том, что, чтобы попытки вторжени€ стали успешными в политическом смысле, необходимо захватить крупнейшие города. ≈сли крупные города, такие как ’арьков или  иев, начнут сопротивл€тьс€ и боевых действий в городских услови€х будет не избежать, конфликт зат€нетс€ и повлечет за собой огромные расходы. » главное заключаетс€ в том — именно в этом смысле врем€ начала этого кризиса имеет большое значение — что –осси€ пока не готова пойти на такого рода шаг. “акой шаг повлечет за собой серьезные человеческие потери и огромные финансовые расходы. Ќа него нужно потратить много времени, и он вызовет усиление давлени€ со стороны международного сообщества.

я считаю, что мы должны дать украинцам пон€ть, что, если они готовы к сопротивлению, суд€ по их за€влени€м и действи€м (хот€ и не слишком эффективным), мы предоставим им противотанковые оруди€, ручные противотанковые оруди€, ручные ракеты — то есть оружие, которое можно использовать в услови€х города. –ечь не идет о том, чтобы вооружать украинцев дл€ нападени€ на –оссию. Ќевозможно напасть на страну, такую как –осси€, име€ только оборонительное оружие. Ќо если у вас есть оборонительное оружие и доступ к нему, если вы знаете, что оно будет у вас, вы с гораздо большей веро€тностью согласитесь на сопротивление. “аким образом, это начинает действовать как средство сдерживани€, позвол€€ также проводить более эффективные операции по прекращению насили€, спонсируемого лицами на границе между ”краиной и –оссией. Ёто, с моей точки зрени€, в любом случае поможет снизить риск и избежать искушени€ решить этот кризис при помощи оружи€. — российской стороны, учитыва€ эйфорию вокруг успеха операции в  рыму, котора€ оказалась стремительной и решающей и котора€ не встретила никакого сопротивлени€, искушение повторить этот успех может оказатьс€ весьма серьезным дл€ лидера, который стремитс€ одерживать масштабные победы.

¬ то же врем€ мы должны принимать участие в поиске возможных вариантов компромиссного решени€. ќсобенно в том случае, если росси€нам и г-ну ѕутину станет €сно, что дестабилизаци€ ”краины и ее силовой захват представл€ют собой серьезную угрозу и могут оказатьс€ недостижимыми. “аким образом, сдерживание должно сопровождатьс€ попытками прин€ть участие в диалоге.  акова формула возможного компромисса? ƒумаю, она довольно проста: ”краина должна продолжать движение, публично поддерживаемое подавл€ющим большинством украинцев, по направлению к членству в ≈вросоюзе. Ќо это длительный процесс. “урки, к примеру, ждут вступлени€ в ≈вросоюз уже 60 лет. ƒругими словами, на это потребуетс€ врем€. “аким образом, опасность дл€ –оссии нельз€ назвать близкой, а негативные последстви€ не €вл€ютс€ слишком разрушительными.

¬ то же врем€ мы должны убедить –оссию в том, что ”краина не станет членом Ќј“ќ. я считаю, что это важно по р€ду политических причин. ≈сли вы посмотрите на карту, то поймете, что дл€ –оссии это очень важно с психологической и стратегической точек зрени€. “аким образом, ”краина не должна стать членом Ќј“ќ. Ќо по той же причине –осси€ должна пон€ть, что ”краина не станет членом мифического ≈вразийского союза, который президент ѕутин пытаетс€ продвигать на основании идеи об особом месте –оссии в мире. ”краина не будет членом ≈вразийского союза, но она может заключить отдельное торговое соглашение с –оссией, особенно принима€ во внимание тот факт, что некоторые формы обмена и торговли между ними €вл€ютс€ взаимовыгодными.   примеру, сельскохоз€йственна€ продукци€, поставл€ема€ ”краиной в –оссию. ѕромышленные товары, в которых нуждаетс€ –осси€, также производ€тс€ на ”краине. Ќе многие понимают, что некоторые из новейших российских ракет, больша€ часть самолетных двигателей российской гражданской авиации и даже часть ракет, используемых в —Ўј, производ€тс€ на ”краине. Ёто выгодное и успешное промышленное предпри€тие. » его необходимо поддерживать путем заключени€ отдельного соглашени€ между –оссией и ”краиной.

я считаю, что это со временем может стать по-насто€щему привлекательным. » этот аспект должен быть озвучен в контексте открытых, а не тайных, попыток убедить росси€н, что любое применение силы будет иметь негативные и долгосрочные последстви€ дл€ самой –оссии, не угрожа€ ее безопасности, но подразумева€ повышение расходов на отстаивание своего авторитета за счет независимости ”краины. — моей точки зрени€, в этом контексте Ќј“ќ должно тоже действовать более решительно в вопросе защиты безопасности тех членов Ќј“ќ, которые граничат с –оссией и где проживают многочисленные русские сообщества, составл€ющие примерно 25% их населени€. ¬ частности € имею в виду Ћатвию и Ёстонию. јмерика подтвердила свое военное присутствие там. я считаю, что было бы гораздо лучше, если бы ведущие европейские государства, такие как √ермани€, ‘ранци€ и —оединенное  оролевство, тоже разместили там своих военнослужащих. „тобы на регул€рной основе там была не только јмерика. Ёто станет доказательством того, что члены Ќј“ќ держатс€ вместе. ¬ международной политике символизм имеет такое же значение, как и решительность, и зачастую он может предотвратить более радикальные меры.

”читыва€ современные последстви€ масштабного расширени€ Ќј“ќ за последние несколько дес€тилетий до 28 членов, было бы правильным в свете текущих событий еще раз провести оценку структуры этого аль€нса. ¬ частности € говорю об историческом парадоксе, заключенном в важнейшей  —татье 5 его устава. ¬ —татье 5 говоритс€ о процедуре военного ответа на агрессию, направленную против всего блока или отдельных его членов. Ќесомненно, вы вспомните, что в —татье 5 есть строка о том, что решени€ относительно участи€ в конфликтах должны приниматьс€ единогласно. ƒругими словами, это значит, что у любой страны есть право вето. »менно —Ўј насто€ли на включении этого услови€ в устав Ќј“ќ. ѕравительство —Ўј насто€ло на этом, чтобы получить поддержку сторонников изол€ционизма в американском  онгрессе. ќни опасались, что аль€нс такого рода нарушит американскую традицию отказа от участи€ в конфликтах на территории иностранных государств.   сожалению, сегодн€, с учетом того, что в состав Ќј“ќ вход€т 28 государств, в различной степени приверженных выполнению условий безопасности, ситуаци€ оказалась обратной. »менно новые члены Ќј“ќ в определенных обсто€тельствах начинают ссылатьс€ на —татью 5. ¬ето одного государства не дает гарантии того, что Ќј“ќ не станет примен€ть военную силу, потому что, € убежден, если такое произойдет после долгих дебатов, сильного возмущени€ и взаимных угроз, это государство будет вынуждено либо согласитьс€, либо выйти из состава аль€нса.

ќдним из возможных вариантов может стать прин€тие услови€ о том, что те страны, которые систематически не выполн€ют об€зательства, предусмотренные уставом Ќј“ќ, не могут иметь права вето. Ќекоторые члены этого аль€нса совершенно не выполн€ют своих об€зательств, поэтому их членство в Ќј“ќ фактически представл€ет собой безбилетный проезд. ѕочему член аль€нса, который не выполн€ет своих об€зательств, должен иметь право мешать другим членам Ќј“ќ осуществл€ть коллективную самооборону? Ёто аномали€ и потенциальный источник проблем и путаницы. ѕоскольку этот кризис постепенно приближаетс€ к решению, € надеюсь, что Ќј“ќ пересмотрит свой устав и еще раз обсудит вопрос о прин€тии новых членов в аль€нс. —трана, в безопасности которой Ќј“ќ заинтересовано, вовсе необ€зательно должна становитьс€ членом аль€нса. Ќј“ќ может принимать участие в обеспечении ее безопасности, но не принимать ее в свои р€ды. —ейчас ведутс€ разговоры о новых членах ≈вросоюза. ¬озможно, некоторые из них захот€т вступить в Ќј“ќ, и за последние несколько лет некоторым государствам удалось вступить в Ќј“ќ, несмотр€ на то, что территориально они удалены от возможных конфликтов на разделительной линии между ¬остоком и «ападом. я считаю, что дополнительное обсуждени€ в данном вопросе может принести определенную пользу, повысить авторитет Ќј“ќ и оказать давление на тех его членов, которые хот€т быть его активными членами, чтобы они предпринимали больше усилий дл€ выполнени€ своих об€зательств.

Ќаконец, загл€дыва€ далеко вперед, € считаю, что, так или иначе, при условии компромиссного решени€ или в его отсутствие,  рым станет т€желым экономическим бременем дл€ –оссии. Ќет никаких оснований полагать, что та разновидность экономической де€тельности, которую достаточно успешно вел  рым — будучи местом отдыха туристов, куда прибывали международные лайнеры и приезжали иностранные туристы — будет сохранена. ѕоскольку международное сообщество формально не признало присоединение  рыма к –оссии, разработка подводных ресурсов на территории  рыма станет невозможной дл€ международных компаний, потому что они окажутс€ объектами исков различных заинтересованных сторон.  оротко говор€, –осси€ должна будет вкладывать огромные средства в экономическое развитие  рыма. — момента присоединени€  рыма к –оссии цены там выросли в три раза. ¬се это накладывает дополнительные об€зательства на –оссию, чь€ экономика остаетс€ достаточно слабой. 

Ѕолее того, существует еще один аспект, который будет иметь большое значение в процессе развити€ ”краины: –осси€ своими действи€ми настроила против себ€ около 40 миллионов человек. ¬ отличие от других слав€н, украинцы в прошлом никогда не относились к –оссии враждебно. ¬раждебное отношение украинцев к –оссии — это новое €вление, и с каждым днем его интенсивность растет. “аким образом, в этом отношении ”краина со временем не только станет серьезной проблемой дл€ –оссии, но это еще и грозит окончательной потерей огромной территории — величайшей территориальной потерей в истории имперской экспансии –оссии. ј это в свою очередь может разрушить новую мифологию, касающуюс€ места и роли –оссии в мире, с которой € начал свой доклад. –еальность может опровергнуть эту мифологию. »менно поэтому € очень надеюсь, что развивающийс€ российский средний класс поймет, что та мифологи€, которую нав€зывает ѕутин и которую принимает значительна€ часть менее образованных и более шовинистически настроенных росси€н, это дорога в никуда, что насто€щее назначение –оссии заключаетс€ в том, чтобы стать мощной европейской страной. » об этом они будут вспоминать каждый раз, когда они будут гл€деть на восток и спрашивать себ€: какое значение имеет  итай дл€ будущего –оссии?

Ѕлагодарю за внимание.

[url]http://inosmi.ru/world/20140629/221322375.html[/url]

© »но—ћ».ru 2000-2014


ћетки:  

ѕ€тиколонное. Ћюдмила ѕетрановска€.

ƒневник

ѕ€тница, 02 ћа€ 2014 г. 12:11 + в цитатник

ќригинал вз€т у в ѕ€токолонное

ludmilapsyholog
1 ма€, 15:39

ѕ€токолонное

¬ последнее врем€ € работала практически без выходных, успева€ между тренингами и семинарами только переместитьс€ в пространстве. ѕоэтому писать совсем не было ни сил, ни времени. Ќо думать иногда получалось. Ќапример, в поезде. ƒумать о том, о чем все сейчас думают.  Ќу, вы понимаете, что же будет с –одиной и с нами. ”читыва€, что в ближайшие две недели с большой веро€тностью произойдут событи€, после которых рефлексировать будет сложно, пожалуй, напишу, что надумалось, ни в коем случае не претенду€ на истину хоть в какой инстанции. 1. ѕочему –осси€ не ”краина. Ёто очень просто. » там, и здесь - клептократи€ годами укрепл€ла свои позиции. » там, и здесь было хреново с правами, судами и честными выборами. Ќо у украинской клептократии было нечем делитьс€ с населением. ѕроисходило наглое обиралово, страна катилась к долговой €ме, последней каплей стало, когда у людей сперли еще и надежду на будущее. ј у нашей всегда было, слава углеродам. » на социалку более-менее было, и на парки-скверы-набережные красивые, хот€ бы в крупных городах, и церкви строить, и олимпиады-чемпионаты проводить. ѕоэтому мы все, население, в доле. ƒа, некоторые т€жело живут, особенно вдали от крупных центров. Ќо тут не в абсолютных цифрах дело, а в соответствии уровн€ жизни и качества труда. ¬от по этому параметру в –оссии почти всем переплачивают. ¬сем-всем, от работ€г до хипстеров, € и себ€ не исключаю, никого. ѕереплата может быть разной. ƒл€ бизнеса это высока€ норма прибыли -- за те проценты, за которые впахивает европейский мелкий и средний бизнесмен, наш со стула не встанет. ¬ысока€ цена услуг - сравните стоимость любой услуги, будь то зуб вылечить или подстричьс€, или учитьс€ на платном месте в университете,  с европейской (аналогичного уровн€). » почасовую оплату исполнител€, соответственно. „астый вид переплаты -- очень низкие профессиональные требовани€ к квалификации и образованию. ” нас кто угодно менеджер и руководитель, дизайнер и психолог, а уж кто у нас певец или журналист... ¬сем этим  мало что знающим и умеющим люд€м грандиозно переплачивают, ведь врем€ и деньги на обучение и переобучение, а также мозги в голове и сформированные нормы и ценности - часть стоимости труда. »ли сама зарплата может быть невысокой, но и ответственности за ошибки почти никакой, в сравнении с мировой практикой -- например, у врачей, учителей, € уж молчу про чиновников и полицию. ƒа само наличие вполне приличного пакета социальных и трудовых гарантий в нашем случае -- переплата, ибо в других странах они по€вились в результате долгой и упорной борьбы за каждый пункт, и эта борьба в любой момент чуть что -- вспыхивает вновь, а мы за них палец о палец не ударили. ’орошо, если налоги платим. ’ал€ва, короче. я знаю, что все сейчас обид€тс€, потому что мы привыкли думать, что живем хуже и беднее, чем в ≈вропе - но дело в том, что работаем мы еще более хуже и безответственнее. ¬ общем и среднем. ’от€ одеватьс€ стали более лучше. я уже писала когда-то о сути общественного договора ѕутина с народом под кодовым названием "стабильность": вы нам не мешаете воровать и править, мы вам даем возможность сравнительно хорошо жить, не станов€сь ответственными и не впахива€ по-взрослому. ѕоэтому все наши Ѕолотные были просто милым врем€препровождением, за которое никто не хотел платить всерьез (но некоторым пришлось). ¬едь по большому счету всех все устраивало, а кого не устраивало, проще было уехать, чем боротьс€ непон€тно как и за что. ƒаже профессиональным борцам с режимом, в общем, жилось неплохо: особо не гнобили, уровень жизни неплохой, самоуважение выше крыши, а не стань режима - еще неизвестно, нужны ли кому будут твои статьи про "кровавогоѕутена". —обственно, в этом и есть основна€ разница. Ќас все устраивало в глубине души, а украинцев - не устраивало и в глубине тоже (кроме того же  рыма, где традиционно жили лучше, чем работали).  “о, что украл янукович - он украл пр€мо у людей, из рук вырвал. ј наши - воруют у чего-то абстрактного, у страны в целом, у будущих поколений. » еще с нами немножко дел€тс€. ¬от поэтому в  иеве случилс€ ћайдан, который поддержала почти вс€ ”краина, словом и делом, а у нас "протест слили" и все такое. Ёто не единственна€ причина, конечно, в –оссии и социальный капитал ниже, и виктимности больше, но это, мне кажетс€, самое главное отличие. 2. Ёто все было справедливо до 2012 примерно года. ¬с€ эта ракова€ опухоль росла-росла, рейдерствовала, хапала, проблемы не решала, в долги влезала, обратные св€зи отрезала, фантази€ми о вставании с колен себ€ тешила, и достигла того момента, когда даже углероды перестали спасать. Ќа горизонте зама€чил конец стабильности. —еверный такой пушистый зверь. ќлимпиада была венцом и завершением прежних правил игры, огромным леденцом на палочке, который вручили населению, не посто€в за ценой, и пока оно сосало, прикрыв глаза от удовольстви€, стали судорожно шарить по опустевшим карманам. „то тут делать? Ќадо мен€ть договор. Ќовый договор был предложен населению немедленно и озвучен журналисткой  ѕ —койбедой: "мы согласные на бедность и трудности, будем ходить в резиновых сапогах, но зато жить в великой стране, флаги, гимны, пусть враги дрожат,  рымнаш и это только начало". (я подозреваю, что сама-то г-жа —койбеда рассчитывает, что в ее случае до резиновых сапог не дойдет, разве что это будут кроксы последней коллекции. Ќо это уже детали) ћесседж предельно €сен. —табильность мен€ем на типа величие. "“ипа" -- потому что на насто€щее нет ресурсов. »з букв ∆,ќ.ѕ и ј не только слово "вечность", ни и слово "импери€" не складываетс€. ”вы. “еперь суть интриги в том, согласитс€ ли население на смену договора. Ёто мы узнаем в течение ближайших пары-тройки лет. ÷ены растут, рубль падает, оптимизаци€ (сокращение расходов на социалку) идет полным ходом, людей увольн€ют. Ќо пока все это в пределах терпимого. «ато рымнаш, как говоритс€.  огда станет не в пределах - посмотрим, что последует. “о есть два-три года - это если до открытой войны с ”краиной не дойдет. ≈сли им хватит ума, точнее, безуми€, на вторжение, посадка на реальность будет быстрой и жесткой - дл€ всех. » чем дальше, чем больше непон€тно, а как они смогут откатить назад. ѕотому что договор "Ќе будет ни стабильности, ни империи, но вы нам не мешаете править" точно не прокатит. 3. ѕока народу все нравитс€. ћир, май, ѕутин и все такое. »нтеллигенци€ ужасаетс€ результатам опросов: все счастливы, все поддерживают, "все зомбированные идиоты". Ќе знаю. ћне в этом видитс€ скорее стокгольмский синдром. ¬се чувствуют, что власть поставила на кон все. Ќикаких иллюзий по поводу того, что Ё“» способны на что угодно, у населени€ нет. »ллюзии, что можно будет дальше жить припеваючи, не ид€ на болезненную перезагрузку страны, тают под напором реальности. —трашно до потери пульса. ¬ этой ситуации включаетс€ идентификаци€ с агрессором: если € буду на стороне сильного, то уцелею в замесе. » кто их знает с этими опросами, вдруг записывают, кто что сказал. » вообще, лучше себ€ убедить, что они там наверху все правильно делают, им виднее, а вокруг все враги. ¬се это грустно и местами противно, но это не глупость. ѕросто привычна€ виктимна€ защита, как бывает привычный вывих. ¬ личных разговорах часто совсем другое говор€т - про страх и про "что же будет". ” нас были примерно лет 15 сравнительно благополучной жизни с низким уровнем государственного насили€. ’ватило ли этого, чтобы виктимность ослабила хватку, хот€ бы у части населени€? Ќе знаю. ѕока кажетс€, что нет, но пока и цена вопроса не про€снилась. ”видим, рано или поздно все страусы вы€сн€т, что пол бетонный. 4. „то делать "п€той колонне" и прочим "национал-предател€м"? Ќу, во-первых, понимать свое место. ≈сли кто-то еще питал года два назад иллюзии, что можно сместить или изменить режим, гул€€ с белыми шариками, и обижалс€ на мен€, например, за скепсис по этому поводу, теперь, думаю, таких не осталось. „то бы там ни говорили сами оппозиционеры или клейм€щие их пропутинцы, ни малейшей возможности создать проблемы режиму у "п€той колонны" сейчас нет, хоть с блогами, хоть без блогов, хоть с митингами, хоть без них, хоть с печеньками √осдепа, хоть на свои. –оль —пасителей народа от угнетени€ только заводит динамику треугольника  арпмана, каковой у нас и так сильно больше, чем хотелось бы. » не приведет ни к чему, кроме превращени€ либо в жертву, которую народ будет вместе с властью гнобить, укрепл€€ свою идентификацию с агрессором, либо в насильника, который с утра до вечера будет €рко и образно, во всю мощь вербальной одаренности, объ€сн€ть народу, что он "быдло", укрепл€€ в нем виктимность. “о и другое - плохо. ћне кажетс€, сейчас правильный момент, чтобы дать этим двум субъектам процесса: народу и власти --  разобратьс€ со своим договором. ћы можем помогать формулировать, на то и вербальна€ одаренность, давать информацию дл€ размышлени€, быть переводчиками. зеркалами, задавать вопросы - но и только. ќни столько лет бо€тс€ и ненавид€т друг друга, врут друг другу, то скандал€т, то сливаютс€ в экстазе -- пусть уже вы€сн€т отношени€. »ли власть перепугаетс€, включит голову и станет инициатором хот€ бы частичной перезагрузки. »ли народ вырветс€ из виктимности и поставит власть на место. »ли они угроб€т друг друга и страну (сценарии угроблени€ могут быть разными). ¬ любом случае, в современом мире больша€ страна со столь архаичными отношени€ми между народом и властью существовать не может. Ћибо отношени€ измен€тс€, либо страна перестанет быть большой. ћы в этой ситуации можем -- «аботитьс€ о себе и близких, подумать о своей безопасности, понима€, что ни один мрачный сценарий сейчас не €вл€етс€ невозможным -- –еализовывать свои планы, не очень завис€щие от судьбы –оссии, книги писать, детей учить или открыти€ делать, жизнь-то одна, нет времени ждать, пока они там разберутс€. -- ≈сли есть ресурс, заботитьс€ о слабых, до которых никому не будет дела в заварухе: сироты,старики, больные. -- ѕомнить, что у них наши заложники, и могут по€витьс€ новые. —ледить за процессами, помогать. -- ƒумать и озвучивать результаты, потому что это - наш общественный долг, без нас это сделано не будет никем. „то не так сейчас, что должно быть вместо, как этого достичь, какие стратегии решени€ были опробованы до нас, какие риски и издержки - все это надо продумывать и озвучивать.  стати, по ситуации в ”краине очень видна недоработка с рефлексией: протест удалс€, а  концепции перезагрузки страны нет, не позаботились заранее. -- ƒелать, что возможно, дл€ роста социального капитала, потому что только он может служить гарантией от сползани€ в хаос после неизбежного кризиса. ѕоэтому все, что развивает социальные технологии и горизонтальные св€зи, неважно, по какому поводу и под какими лозунгами - в плюс. 5. ƒл€ себ€ на данный момент что решила: -- ѕока можно работать, будем работать. ѕланов множество, результаты есть. —танет невозможно - ну, уеду в ту же ”краину. “ам есть чем зан€тьс€ человеку с моей квалификацией. -- «аконы все эти дурацкие про блоггеров не читала и не собираюсь, что хочу писать, то и буду, плохого € не хочу, а на каждый чих не наздравствуешьс€. —танет невозможно - ну, значит, не будет блога. -- ѕредельно сокращаю любое сотрудничество с федеральным каналами “¬, по любому вопросу.  ѕонимаю, что это наносит ущерб теме, но просто не могу. -- —тараюсь никого не агитировать, не переубеждать, пуста€ трата нервов. ∆изнь лучший учитель. ≈сли у кого еще есть какие стратегии, делитесь. ѕост написан дл€ тех, кто видит проблему.  ому мир, май, ѕутин, участвовать в обсуждении не стоит. Ёто наш, п€токолонный междусобойчик, вам сюда незачем.

 


ћетки:  

–осси€ между “имченко и ”дальцовым

ƒневник

„етверг, 01 Ќо€бр€ 2012 г. 14:42 + в цитатник
–осси€ между “имченко и ”дальцовымѕолный текст
Ўендерович ¬иктор

–осси€ между “имченко и ”дальцовым


ѕосмотрите направо. Ёто “имченко. —редней руки бизнесмен, в путинское одночасье ставший миллиардером. —имвол новейшей коррупции.  оррупции наглой, почти демонстративной, с ухмылкой говор€щей соотечественникам: да, вы угадали, это именно € и есть коррупци€. —ъели? Ќу и сидите тихо. Ћиберал — в экономическом смысле слова, разумеетс€, то есть человек, вполне освоивший рыночные механизмы. јбсолютно равнодушный к идеологии за пределами конвертации. ”мер-шмумер, как говоритс€. Ѕыла бы маржа. 

ѕосмотрите налево. Ёто ”дальцов. „еловек-некомфорт, насквозь пропитанный идеологией. √олодовки, аресты, полное окаменение личности. јнтитеза путинского времени, символ гр€дущего разрушени€ «до основань€». » мы, читавшие не «юганова, а Ўаламова, отлично представл€ем, что в этом случае будет «затем»… 

—права противно, слева страшно. 

“имченко и ”дальцов. 

ѕредставить их за одним столом — надо иметь сильную фантазию. 

Ќо если немножко (совсем немножко) подумать, то станет €сно, что это €влени€, наход€щиес€ в строгой причинно-следственной св€зи, как шатун и коленвал. 

—трану, где цветет “имченко, за углом поджидает ”дальцов. Ёто — без вариантов. 

» чем беззаконнее и наглее коллективный тимченко будет обходитьс€ с коллективным удальцовым, тем вернее получит однажды революционным кастетом в хамский лобешник. Ўатун вращает коленвал, так устроено. 

ѕоэтому тем, кто всерьез опасаетс€ ”дальцова, следует поскорее организовать доставку в суд не его, а “имченко, и желательно со всем кооперативом. » все будет не то чтобы хорошо, но терпимо, и может быть, обойдетс€ без закипани€ возмущенного разума. 

Ќе надо доводить разум до кипени€. 

ќт “юильри рукой подать до гильотины — блин, ну загл€ните же вы в учебник, там все ответы в конце! 

–авенство перед законом и социальна€ справедливость — не либеральна€ прихоть, а здравый смысл. Ќе причуда, а гигиена. » если росси€не отказываютс€ мыть руки с мылом и спускать за собой воду — это не проблема —трасбурга. ѕросто через какое-то врем€ станет невозможно дышать, и тогда непременно найдетс€ желающий взорвать туалет — просто потому, что дальше так жить нельз€ и хочетс€ немедленных изменений, а взорвать туалет, разумеетс€, легче, чем заставить дес€тки миллионов росси€н день за днем «спускать воду» — следить за соблюдением закона, ограничивать власть, контролировать выборы… 

Ќам легче терпеть, терпеть, дотерпеть, перетерпеть, не вытерпеть, дождатьс€ семнадцатого года (это уже скоро, кстати) и с радостным криком догнать коллективного тимченко у финской границы и дать ему по голове кастетом, чем перевоспитать этот путинский кооператив превосход€щими общественными силами. 

»менно это в нашей традиции — кастет, а не перевоспитание. 
„  
—трану, где цветет “имченко, за углом поджидает ”дальцов. » чем беззаконнее и наглее коллективный тимченко будет обходитьс€ с коллективным удальцовым, тем вернее получит однажды в хамский лобешник     
≈сть другие традиции. 

—трана, где невозможен “имченко, называетс€, например,  анада, и там нет ”дальцова. ≈му там просто нечего делать, ”дальцову, в  анаде. Ќу, разве что подучитьс€ немного. »ли поработать. 

—мешно? 

Ѕыло бы смешно, будь мы в  анаде. 

Ќо когда коллективный тимченко, озверев от страха потер€ть наворованное и уже почти сойд€ с ума от этого страха, нанимает своих бастрыкиных и от воровства и врань€ переходит уже к похищени€м и пыткам политических противников — это пр€мой и очень короткий путь к кастету за углом. 

ћы можем даже не дождатьс€ семнадцатого года. 

ћетки:  

ќбыкновенное рабство

ƒневник

„етверг, 01 Ќо€бр€ 2012 г. 11:30 + в цитатник

≈ще о рабовладении в ћоскве и в –оссии. ¬ путинской –оссии. ¬се куплены от полиции до администрации. ≈сть ли у страны будущее вот с этой системой? ¬опрос риторический.
ќригинал вз€т у ntv в ќбыкновенное рабство

«накомтесь, это Ѕахыт. ≈му 6 лет. »з них 6 лет он провел в рабстве в маленьком продуктовом магазинчике на окраине ћосквы. –абстве самом насто€щем, без шуток, без прав, но с ежедневными наказани€ми и лишени€ми. ≈го, и еще около двух дес€тков людей держала в неволе семь€ предпринимателей из  азахстана, владеющих несколькими торговыми точками на —еверо-¬остоке столицы. Ёто истори€ не про людей. Ёто истори€ про зверей.

DSC02361


10:30 утра. ¬месте со съемочными группами Ќ“¬ и –ен-“¬ активисты прибывают к магазину "ѕродукты" на Ќовосибирской улице. ¬нутри несколько сонных покупателей, и хоз€ева, которые еще не осознают, что сейчас произойдет. ќлег ћельников, освобождавший русских рабов в ƒагестане, вместе с остальными волонтерами бросаетс€ в подсобку. “ам пр€четс€ девушка по имени Ѕаки€. ќна еще не знает, что в магазине ее ждет ее мама, котора€ искала свою дочь на прот€жении 10 лет. 4 дн€ назад она и еще одна несчастна€ мать, уроженки ”збекистана и  азахстана, позвонили ќлегу и с криком о помощи. ”же очень много лет они искали своих детей, которые в возрасте 14-16 лет уехали на заработки в ћоскву. ћолодым девушкам обещали хорошую работу и жилье. ѕо приезду в ћоскву у них забрали документы и свободу. ќ судьбе девочек не было известно практически ничего – до последнего времени.

ћаленький магазинчик на первом этаже жилого дома. “акой есть в каждом районе. “ихие девушки-продавщицы с характерным разрезом глаз, камеры наблюдени€ на каждом углу и хмурый мужчина на входе. Ѕольшинство людей воспринимает работников таких торговых точек как отдельную, тихую и незаметную касту, но никто и не подозревает, что внутри этой касты существует самый насто€щий рабовладельческий строй. –асплачива€сь на кассе за батон белого и докторскую колбасу, можете ли вы быть уверены, что в глазах продавца на секунду не мелькнЄт ужас подвала, в котором он жил последние – сколько? 6? 8? 17 лет?

ƒоведенной до отча€ни€ побо€ми, одной из девушек несколько мес€цев назад удалось сбежать, но в рабстве осталась ее дети. ќстальные попытки к бегству жестоко пресекались, не без помощи органов правопор€дка. Ѕеглецов, обращавшихс€ в полицию, возвращали обратно рабовладельцам. ƒа и администраци€, по сообщени€м жильцов соседних домов, была в курсе происход€щего.

Ѕольшинство рабов удаетс€ вывести, но тут хоз€ева начинают сопротивл€тс€ и не дают спасти оставшихс€, устраива€ потасовки. Ёти звери на полном серьезе считают людей своей собственностью. ¬ещами, которым нужно немного еды и спальное место под прилавком. Ёто не шутка, на полном серьезе, многие из пострадавших за все это врем€ вообще не выходили из магазина и спали на полу. ѕока волонтеры зан€ты попытками вывести одну из рабынь через основной вход, сообщники рабовладельцев вывод€т четверых детей через черный ход и сажают в машину. Ќесмотр€ на попытки их остановить, бандитам удаетс€ уйти. Ёто не блокбастер и фантастический роман, это реальна€ истори€, котора€ происходит пр€мо сейчас, в ћоскве.





јктивисты выставл€ют дозор р€дом с магазином. ѕолицейские заварили и опечатали двери торговой точки, но волонтеры знают, что ночью бандиты попытаютс€ проникнуть внутрь и уничтожить улики.

DSC02347


“от самый магазин.

DSC02351


ќколо полуночи р€дом с домом по€вл€ютс€ две фигуры. ќни пролезают в окно, ведущее внутрь и реб€та вызывают полицию. Ѕандитов удаетс€ задержать и в их лицах узнаютс€ сын и еще какой-то родственник хоз€йки. ѕоследний присутствует на видео в зеленой куртке и оказывает активное сопротивление.

 то-то находилс€ в рабстве всего мес€ц, кто-то уже более 10 лет. «а это врем€ некоторые из девушек успели родить детей. —корее всего, их изнасиловали, но по пон€тным причинам сказать об этом они не могут. ќ судьбе детей почти ничего не известно. ’оз€ева забирали маленьких рабов под предлогом сильной зан€тости их родителей. Ћейле и Ѕакие они сказали, что детей отправили обратно в  азахстан, где с ними произошел несчастный случай и они погибли.

DSC02339


ќказавшись на свободе, бывшие рабыни начинают говорить:

јлешковский: –асскажите где вы жили?
Ћейла: ћы жили в магазине в который устролились 10 лет назад
јлешковский: » вас там удерживали?
Ћейла: ƒа. ћожно так. Ќаши документы забрали. ѕаспорта и регистрации.
јлешковский: —колько человек там жили?
Ћейла: ѕримерно 10 человек.
јлешковский: „то вы делали?
Ћейла: ћы работали в магазине продавали. ћагазин продуктовый овощной и три винных отдела.
Ќе были официально устроены. Ќам не разрешали общатьс€ с близкими/, звонить мы могли только через громкую св€зь в присутствии хоз€ев, нас контролировали. –уководители магазина нас никуда не пускали, задерживали.
Ѕаки€: мы в таких услови€х проработали 10 лет. Ќас не выпускали.я за 10 лет в первый раз на улице.¬торой день. —меетс€. Ќас били по каждой мелочи. Ќо так нельз€, мы же тоже люди. я приеахал из ”збекистана. ћогли побить из за того, что € у кого-то не вз€ла 10 копеек. Ѕили фольгой, руками. Ѕила нас женщина, хоз€йка. ѕочти каждый день. »збивали.
Ћейла: ƒенег нам не платили, обещали все выплатить когда мы поедем домой, при этом точной даты, когда мы сможем уехать домой не говорили.
Ѕаки€: я подходила и говорила, что хочу домой, мне каждый раз отвечали “«автра поговорим об этом, потом поговорим”. ј вчера “написали что € 2 раза дома была”. ј € дома никогда не была. я сама из “ашкента, сюда приехала мо€ мама.
јлешковский: „то за истори€ с детьми?
Ћейла: ¬чера когда приехали журналисты хоз€ева забрали детей и через черный ход увезли. ѕолучаетс€, что похитили детей. ѕотом вернули наших, а вот детей девушки, котора€ исчезла 2 мес€ца тому назад не вернули. ќна сбежала от побоев, не стерпела, даже детей своих бросила.
Ѕаки€: ћы не знаем жива она или нет.
Ћейла: ” нее взрослый ребенок 14 лет и маленький. ќни их не вернули. –ебенок спал в шкафу. ѕолицейские нам никак не помогали, они куплены. ƒаже вчера было видно, как они стараютс€ не вести дело, а закрыть. ќни и дальше хот€т, чтобы мы там работали, но мы не хотим.
–уководитель районного отделени€ полиции нам помогать не хочет, ему то ли дали вз€тку, то ли дадут. ¬ласти были в курсе и им просто платили вз€тки. ќдна девушка сама передавала деньги представителю власти. ќдна девушка однажды сбежала и пришла в полицию, они ей €кобы оказали помощь, а потом отвезли и сдали обратно хоз€евам со словами “забирай девчонку”.
¬се они пов€заны. » здесь (в — ?) тоже все пов€заны, с утра прин€ли только одного человека, дл€ чего так долго держат непон€тно, вчера уже какие-то странные вопросы задавали личного плана.
“акое ощущение, что они не хот€т серьезно братьс€ за это дело. ћы теперь решили не писать за€влени€ на уровне района, а писать на ѕетровку.
ѕотому что мы знаем, что ѕетровка вз€ток не берет.
јлешковский:  ак пропали дети?
Ћейла: ” мен€ пропала дочь, ее увезла хоз€йка, сказала, что увезет в  азахстан, в мае или апреле этого года, сказала, что дочка будет ходить там в садик, что будет все хорошо. —пуст€ 2-3 мес€ца она мне сообщила, что мо€ дочка упала со второго этажа в  азахстане и лежит в коме. » спокойно сказала что 50 на 50 что никакой надежды что выживает нет. ћоей дочке было 5 лет.
“ажинар (мать): я нашла телефон ќлега (ћельникова) через »нтернет и позвонила ему. “ак как у мен€ здесь родственница была в рабстве. Ћейла - мо€ “«оловка”
Ѕаки€: ћой ребенок родилс€ и его сразу забрали. ’оз€йка сказала, что ты работаешь, тебе некогда за ним смотреть, давай € буду смотреть за ним. ’оз€йку зовут »сламбекова ƒжамслу ’урмановна - гражданка –оссии. Ёто был 2003 или 2004 год, когда она забрала моего ребенка. ’оз€йка сказала, что в магазине нет условий дл€ детей. ƒочка жила 5-6 мес€цев на съемной квартире, потом ее увезли в  азахстан, а через 2-3 года сообщили что она болеет. ƒиагноз хоз€йка не сообщила, а через неделю сказала, что дочка умерла.
Ћейла: мы ей поверили, что ребенок будет жить в хороших услови€х, написали расписку, то есть дали согласие. ќна говорила, что ваша дочка, как мо€ дочка будет. Ќикакого вреда никто не причинит.





Ѕывшие рабыни рассказывают, что в качестве наказани€ им ломали пальцы на руках и били гаечным ключом. ¬ отсутствие какой-либо медицинской помощи кости срастались как попало, и теперь у Ѕакии серьезные проблемы с руками.

photo 1


ќдной из рабынь стало плохо и ее увезли на скорой в 54-ую больницу. “уда за ней приехал хоз€ин магазина, но девушка успела рассказать врачам свою историю и они его не пустили. ¬след за ним приехала неизвестна€ молода€ девушка и уговорила ее уйти. “аким образом она попала обратно в лапы рабовладельцев. Ѕуквально несколько часов назад ее удалось найти и она указала адрес подвала, где ее содержали вместе похищенными детьми. ѕр€мо сейчас группа захвата вместе с сотрудниками полиции и прокураты вскрыла подвал, но застать там детей не удалось. ¬место них там нашли четырех бойцов-охранников, которые подтвердили, что дети были здесь, но их уже увезли на одну предположительно одну из семи квартир, принадлежащих рабовладельцам. –абота по поиску и освобождению рабов продолжаетс€ пр€мо сейчас.


UPD1! 4 задержанных охранника во втором подвале, где содержались похищенные дети. ѕоиск детей продолжаетс€.

A6lBcfMCMAE-Vhr


я буду обновл€ть этот пост по мере по€влени€ новой информации. ƒобавл€йте журнал в друзь€ и подписывайтесь в твиттере.

ќтчет участника операции: [url]http://livingtomorrow.livejournal.com/20[/url]8775.html.
–епортаж LifeNews: [url]http://lifenews.ru/video/3/10717[/url].
–епортаж Ќ“¬: [url]http://www.ntv.ru/peredacha/chp/m23900/o[/url]118396/.

¬ажно! ѕравила поведени€ в этом жж.

ћетки:  

»стории обыкновенного рабства. ћосква, XXI век

ƒневник

„етверг, 01 Ќо€бр€ 2012 г. 09:57 + в цитатник

¬ ћоскве инициативна€ группа освободила рабынь из  азахстана и ”збекистана, которые работали в магазине "ѕродукты" на ул. Ќовосибирска€, д. 11.
 ќригинал вз€т у livingtomorrow в »стории обыкновенного рабства. ћосква, XXI век

–абство? —егодн€? ¬ ћоскве? ƒј!
ѕочему мы говорим об этом? ѕотому, что “рансгуманизм никогда не лишалс€ гуманизма в своЄм основании. ќ каком благородном будущем, освещЄнном радикальным развитием технонауки и изменением человека может идти речь, если не когда-нибудь в XIX веке, а во вполне XXIм нас тыкают носом в рабство, причЄм в самых €рких его про€влени€х? » будь то разработка нанотехнологий или системной схемы старени€ человека – мы не в праве забывать о том, что происходит здесь и сейчас, перед нашими глазами.

ј перед моими глазами кирпичные заводы в ƒагестане. “уда летом этого года отправились мои друзь€ ќлег ћельников и ≈вгений «имин и вместе с другими добровольцами вызвол€ли рабов, работавших в ћахачкале на заводах. “олько у картинки, услужливо подсказываемой нам постсоветскими —ћ», есть одно отличие от реальности: в рабстве находились граждане –оссии, а не малых республик. Ќо если вы думаете, что рабовладение в современном мире ограничивалось этим случаем да 16-часовым рабочим днЄм на китайских фабриках, то вам придЄтс€ столкнутьс€ с кое с чем весьма нелицепри€тным. ѕришлось и нам.
—огласно докладу ќќЌ от 2006 года, каждый 4й трудовой иммигрант в –‘ находитс€ на услови€х проживани€ столь жестоких и ограничительных, закабал€ющих его права и свободы, что это фактически приравниваетс€ к рабству. ∆изнь в подвалах, на стройках и за прилавком без права перемещени€; изъ€тие паспортов; неоплачиваемый многочасовой труд; побои – и это только вершина айсберга.
Ќа 9/10 его, скрытых под водой, мы натолкнулись, когда к ќлегу обратились за поддержкой 2 матери, уроженки  азахстана и ”збекистана: уже 6 лет те разыскивали своих пропавших в ћоскве дочерей. ћилици€ была бесполезна, посольство их стран в –‘ – не многим лучше. ќ судьбе девочек, отправившихс€ на заработки в 14-16 лет, не было известно практически ничего – до последнего времени.
«“акие молодые?  онечно, проституци€!» - настолько же шаблонна€ св€зка, как и друга€, двум€ абзацами выше. ѕравда всегда бьЄт нам в лицо. ќсобенно когда это лицо вроде бы улыбаетс€ и с плохо скрываемым акцентом говорит: «—икол’ака вешать памидор?». Ќаход€т иногда больше, чем ищут – не 3 девочки/ћагазин ѕродуктыженщины, но 8 оказались в рабстве. ¬ магазине. ¬ магазине «ѕродукты». «наете такой? Ќаверн€ка знаете. ќн ещЄ недалеко от вас, встроен в подъезд жилого дома: он всегда под рукой, поэтому цены там обычно немного дороже.
ѕоздравл€ю, € только что подарил вам новую когнитивную петлю: теперь, расплачива€сь на кассе за батон белого и докторскую колбасу, можете ли вы быть уверены, что в глазах продавца на секунду не мелькнЄт ужас подвала, в котором он жил последние – сколько? 6? 8? 17 лет?
ј потом вы оба отвернЄтесь, сил€сь забыть это мгновение. —дачи не надо.

≈два ќлег обсудил это со мной, мы св€зались с јссоциацией ѕоддержки ∆енщин-»ммигранток, предоставивших юриста дл€ сопровождени€ группы добровольцев, собранных нами в экстренном пор€дке. ¬ечер понедельника горел от телефонных звонков – а операци€ по освобождению должна была проходить во вторник утром, 30 окт€бр€.   счастью, у одной из девочек был телефон – хоз€ева давали его ей дл€ звонков по работе, поскольку были уверены, что в незнакомом городе некому звонить и просить о помощи: а если звонок всЄ-таки просочитс€ наружу, девчонку всегда можно устранить, спр€тав остальных (и их детей, родившихс€ в рабстве): 2 квартиры, 2 магазина (второй точкой был магазин на рынке «—адовод» неподалеку) и много других мест… Ёта самоуверенность не учла лишь того, что на этот телефон могут звонить снаружи. ¬ ночь перед операцей девушкам звонили матери, предупрежда€, что это не ‘ћ— и не бандитска€ «крыша», а те, кто хочет помочь им выйти на свободу. ¬ трубке, рыдающей в 4 часа ночи, кл€лись, что готовы выбегать, как только отвлекут хоз€ев.
30 окт€бр€, утро. ќколо 15 человек собрались в нашем офисе в 9 утра дл€ инструктажа, который, как потом оказалось, всЄ равно оставил пару моментов непро€снЄнными. –ома приехал на микроавтобусе, в котором отправились активисты-трансгуманисты и «јльтернативы», а в других машинах ехали журналисты RenTV и Ќ“¬, бывшие с нами с самого начала событий. –ассвет на пути до ўЄлково (магазин «ѕродукты», Ќовосибирска€ ул., д. 11) был если не бодр€щим, то уж точно освежающим: давно за последние дни не было такого €сно-голубого неба – и перистых, облачных, наградных лент, расплывающихс€ по мере нашего приближени€.
10:30. Ќу держись! ¬олнение не успевает начатьс€ не потому, что мы действуем очень быстро (хот€, честно говор€, мы не тер€ли времени) – но ещЄ и потому, что на улице ужасно холодно. ѕервична€ ориентировка. ќлег, Ёльхан и ещЄ двое идут на разведку магазина, в который нам предстоит ворватьс€. ћуравьи-фуражиры возвращаютс€ быстро: ќлег разбивает нас на группы – с јлексеем и ∆еней € охран€ю вход, ещЄ двое прикрывают чЄрный, остальные заход€т в магазин как силова€+съЄмочна€ группа. —м. ¬идео 1 - — этого момента нашей операции сопутствует камера јлексе€, оказывавша€с€ подчас в самой гуще событий.









« то ходит в гости по утрам, тот поступает мудро», - но если ¬инни участвовал в операции по освобождению горшков мЄда от их содержимого, то на наших плечах была куда более сложна€ задача. Ќо утренн€€ мудрость улыбнулась нам эффектом неожиданности: хоз€ева, рабочие, покупатели – почти все если не остолбенели в пр€мом смысле слова, то почти не оказывали сопротивлени€ столь неожиданным гост€м. —м. ¬идео 2 и 3 – ќлег, јлексей, ≈лена и другие волонтЄры оперативно прошлись по подсобкам, вызвол€€ и к концу обхода вывод€ из магазина двух женщин. Ѕаки€ – девушка на видео в объ€ть€х рыдающей матери, которую не видела более 6 лет. ¬се вместе они садились в чЄрный фургон, на котором мы приехали – и фургон этот стал той крепостью, заход€ в которую женщины были готовы оборон€ть еЄ до последнего.
Ќесмотр€ на ћашу и ∆еню, поставленных на охране двери, сложно было не пропускать в магазин бабушек, настойчиво и одновременно растер€нно спрашивавших о продавцах, о происход€щем, о ценах на хлеб.  ак и в случае с рабовладельцами, вошедшими в свою колею жизни за все эти годы, многие покупатели – как показали последующие интервью – тоже знали о том, что здесь происходит. ѕоэтому наша операци€ стала ударом сразу по двум привычным пор€дкам вещей.

Ѕека хочет увести жертву, сказав что он - ''еЄ муж''—южет самого длинного, ¬идео 4, нуждаетс€ сразу в нескольких уточнени€х человека с места событий. «амечу сразу, что хоз€йка (женщина со светлыми волосами в белой футболке) сразу же начала кому-то звонить, плем€нник хоз€ина – –аха - (парень в красном) начал оказывать сопротивление – мешал проходить внутрь, нападал на волонтЄров, которые хотели продолжить осмотр, вместе с хоз€ином они пытались выбить у јлексе€ камеру. ѕарень в зелЄном, Ѕека, (по словам освобождЄнных, разнорабочий, работал здесь больше 10 лет) мешал забрать остававшуюс€ в дальних помещени€х –ускуль, притвор€€сь еЄ мужем. «апуганна€ женщина бо€лась говорить, пока хоз€ева оставались р€дом (см. об этом будет следующий пост, «—токгольмский синдром» и рабство).  огда, после ещЄ одной потасовки на выходе из подсобки, женщину пытались провести через главный вход, хоз€ин магазина перегородил собой проход, позвал на помощь остальных, его жена не давала пройти –ускуль, зав€залась потасовка: Ѕека и –аха порвали ќлегу куртку и разорвали рубашку, а потом, когда € стал оттаскивать Ѕека, вз€лись и за мен€.







—разу после этого происход€щее ещЄ раз резко изменилось. ¬зломали окно полуподвального помещени€, за которым следили недостаточно хорошо, и мы слишком поздно заметили, что в тЄмно-синем ¬ј« 2109 (а 675 тн), сто€вшем у чЄрного хода, наход€тс€ 3 ребЄнка 2-5 лет и 14-летн€€ девушка. —м. ¬идео 5 - хоз€йка магазина и еЄ сподручные провер€ют машину, в то врем€ как ќлег пытаетс€ сесть за руль и помешать еЄ отправлению. —илами 3:1 его выволакивают на улицу, но можно заметить, резкий отъезд машины опрокидывает хоз€йку, котора€ тоже хотела сесть в неЄ.  ак позднее рассказали Ёльхан и ∆ен€, они видели, как хоз€йка ходила по залу с вз€вшимс€ откуда-то ребЄнком, но предположили, что это – еЄ собственный (например, принесЄнный дл€ создани€ жалостивого впечатлени€ перед камерой: мол, врываютс€, нехорошие, злые, а € тут с ребЄнком в пелЄнках). ”вы, это были как хоз€йские (если считать хоз€йским ребенка, рожденного изнасилованной хоз€ином рабыней), так и те дети, которых держали в заложниках у работниц-рабов как гарант, что они не посмеют бежать. Ќа этом этапе была вызвана полици€ – первым поводом: незаконное задержание людей, вторым поводом – незаконный увоз (похищение) детей.




ѕосле этого рабовладельцы стали блокировать магазинные двери – —м. ¬идео 6 и 7, запира€ их изнутри. «¬сЄ, уходите, игра окончена, закрываем магазин!» - доносилось из-за двери, а ќлег остроумно отвечал – «Ќет, не закроете: вот приедет полици€, она-то вас закроет». Ќесмотр€ на стычку из-за отобранных на какое-то врем€ ключей, хоз€ев и иже с ними было решено оставить в здании. ¬олонтЄры –“ƒ и «јльтернативы» патрулировали их снаружи, а студент-философ и италь€нец-трансгуманист были поставлены караулить у чЄрного выхода, в случае чего крича основной группе. ≈сли спереди двери были закрыты изнутри, то чЄрный ход те двое забаррикадировали снаружи – блоками полубетона и арматурой. Ѕыло 11:15. ћы сто€ли у машин, ожида€ полицию. ќсвобождение перешло в зат€жную фазу.

ќт холода ли, отсутстви€ потасовок или по сугубо социоантропологическим причинам волонтЄры и репортЄры начали привлекать кос€щихс€ на происход€щее бабушек и прочих покупателей разного полу и возраста, собиравшихс€ на шум – особенно тех, кто регул€рно ходил в магазин. ќдна старушка сказала, что ей это всЄ не важно лишь бы продавали хлеб, а этим пусть ‘ћ— занимаетс€ – но этой позиции радикального эскапизма, к счастью, противосто€ло множество людей, рассказывавших про то, что продавщицы выгл€дели усталыми, в син€ках, и это было неоднократно. ѕокупатели во многом угадывали происход€щее в застенках. Ќекоторые даже писали жалобы участковому, но эти запросы не шли никуда дальше.  ак оказалось, семь€ рабовладельцев имела не только несколько квартир, но и криминальный авторитет - их соседи опасались даже давать интервью на камеру. —воими подозрени€ми о потерпевших, которых содержали в нечеловеческих услови€х, поделились работники парикмахерской, находившейс€ сбоку от чЄрного хода.
ћинут через 30 после вызова приехал полицейский патруль, что означало начало разбирательств в другом режиме. ƒействи€ волонтЄров, к сожалению, с официальной точки зрени€ (что нашло отражение в некоторых репортажах– ссылки на статьи life-news, а не их видео) не существовали, ведь это не органы проводили спецоперацию. —м. ¬идео 8 – по записанным данным уехавшей машины был введЄн план «ѕерехват»: еЄ саму вскоре нашли, но детей в ней не оказалось. —итуаци€ начала развиватьс€, разнос€ участников в разные стороны от эпицентра событий - женщины, которых освободили (и их матери), продолжали ждать в фургоне: они бо€лись выходить, бо€лись даже уезжать вместе с полицией без самих активистов! ¬ итоге €, ќлег, женщины и полици€ отправились в ќ¬ƒ «√оль€ново» составл€ть за€влени€; италь€нец уехал с репортЄрами Ќ“¬ и RenTV (—м. Ќ“¬ – [url]http://www.ntv.ru/peredacha/chp/[/url], выпуск программы «„резвычайное ѕроисшествие», «„ѕ» за 30е окт€бр€), остальные реб€та оставались ждать ќльгу, котора€ должна была подъехать – впрочем, вместо неЄ, около 12:20 подъехала опоздавша€ практически на всЄ журналистка –»ј новости. ћ€гко говор€, пропорции невнимательности к ответам и свободного творчества в итоговых верси€х этого событи€ поражают ([url]http://ria.ru/trend/Abduction_children_[/url]Moscow_30102012/ - объ€вившего похищение «уткой», условно говор€, «хоз€йка всего лишь испугалась, что освобождавшие еЄ рабов волонтЄры – это ‘ћ—, поэтому испугалась и со страху увезла всех детей без разбору – и своих, и чужих»).  огда часть информации выходит за пределы того контекста, который гарантировал сохранность еЄ однозначности, как правило возникают очень интересные перетолки – поэтому, например, весь блок –»ј направил это событие в сюжеты о похищении детей, в то врем€ как, несмотр€ на сложность и трагичность положени€ на тот момент, ключевым событием, вокруг которого всЄ происходило, было в первую очередь освобождение женщин-рабов.

  счастью, прибытие полиции позволило направить активность людей в разные стороны: если они вз€ли на себ€ прочЄсывание квартир (ребЄнок 1-2 лет был обнаружен лежащим в темноте одной из них лежащим на полу – но живым) и задержание людей в магазине (которые так же были перевезены в ќ¬ƒ), то активисты «јльтернативы» -јлексей и Ёльхан – успели отправитьс€ на рынок «—адовод»… где, вопреки ожидани€м, никто не был предупреждЄн – либо такое предупреждение не имело смысла. —м. ¬идео 10 - —опротивление на том объекте было несравненно меньше, были вывезены «арина, 20 лет (дочь одной из приехавших матерей) и еЄ грудной ребЄнок.

ƒальнейшие событи€ разворачивались в другом масштабе, в течение всего оставшегос€ дн€ и далее, пр€мо сейчас, когда € пишу это, продолжают развиватьс€. ћен€ выгнали из ќ¬ƒ достаточно быстро (нечего тут вс€ким ходить, смотреть и снимать), а ќлег и дев€ть потерпевших-задержанных удерживали там более 10 часов, до самого вечера, в результате чего нашей группе пришлось ехать туда, чтобы попытатьс€ объ€снить, что женщин и детей нужно отпустить поспать ночью и покормить. ¬ то врем€ как в ќ¬ƒ ключевыми были вопросы установлени€ субординации между дес€тью ведомствами, в больницу є54 на наб. Ўитова, куда отправили Ѕану - одну из удерживаемых девушек в св€зи с подозрением на €зву желудка, приехали какие-то люди от хоз€ев, вынужда€ еЄ ехать с ними – в итоге ее похитили и она пропала без следа.
«ато ночью того же дн€ у нас в офисе было практически не протолкнутьс€: все отпущенные на свободу люди со своими маленькими детьми заполнили пространство той мирно-суетливой радостью, когда все допоздна не сп€т, вспомина€ пережитое, говор€т друг с другом – и теми, с кем не могли уже долгие годы. „асть из них уехала вместе с активистами «јльтернативы», чтобы у всех нашлось место не только встретитьс€, но и поспать – у нас разложили оде€ла на полу и диваны в других комнатах. Ќо, перед тем, как заснуть – более того, даже вечером, когда к нам приехали только «арина с ребЄнком и еЄ мама, - мы снова и снова просматривали отсн€тые с места происшестви€ репортажи – нами, другими людьми, каналами, новостными лентами: из наиболее удачных можно назвать ещЄ и вот эту - [url]http://lifenews.ru/video/3/10717[/url]. Ёто переживание прошлого стало таким маленьким ритуалом дн€, который сплачивал людей и помогал им чувствовать преодолЄнность т€жЄлого этапа – тем, что они могли сесть на стул и смотреть его со стороны. ѕрошлое, живое ещЄ сегодн€ утром, стремительно превращалось на их глазах во что-то другое – не столько кошмар, который необходимо забыть, столько знание о хрупкости человеческих судеб, которое стоит помнить. ѕричЄм не только им, но и нам.

ќдним из самых важных последствий проведЄнной операции было открытие, что люди знают куда больше, чем может показатьс€ – те же самые покупательницы «ѕродуктов» рассказывали о том, что така€ же ситуаци€ происходит и в других магазинах в том же районе – и давали их адреса. Ћюди бо€лись, но как-то отча€нно хотели, чтобы страх кончилс€ – вместе с теми местами, откуда он растЄт. ќткуда он может быть выкорчеван так, как мы попытались это сделать.

ƒругими магазинами (их, по крайней мере, два) должны были бы зан€тьс€ силовики, если смогут оторватьс€ от бумажной волокиты; € хочу отправитьс€ с ними если не как штурмовик, то – не меньше, чем наблюдатель в эпицентре событий.  ак сейсмические волны от землетр€сени€, ударна€ волна от произошедшего продолжает звучать внутри и снаружи одновременно. ¬ы удивитесь, но среди рабынь действительно существовали редуцированные формы семейственности – несколько детей рождены при пр€мом участии Ѕеки, когда он был мужем той или другой женщины.  азалось бы, зачем нужны эти камерные псевдоотношени€? ƒл€ того лишь, чтобы удерживать женщин залогом их собственных детей? » вновь неверно: мама «арины сообщила, что по еЄ сведени€м дети так же были одним из промежуточных материалов в этой чудовищной алхимической цепи экстрагировани€ прибыли. ¬о всЄм своЄм изложении € старалс€ опиратьс€ на факты, которые € мог проверить либо наблюдал непосредственно – но слова о том, что детей продавали на органы, не смогла внести в свой блокнот даже ќльга  оровина, журналист и правозащитник, помогавша€ нам с освещением событий. — каждым витком это становитс€ лишь неверо€тнее – но не в смысле невозможности, а что «нормальный» уровень воспри€ти€ на секунду отказываетс€ верить, что такое вообще может происходить в этих многострадальных подвале, магазине, квартире. ќ, эта счастлива€ секунда! ћногие годами тоскуют по ней. ” мен€ не было возможности как-то проверить и это обвинение – если бы не одна зацепка: поступила информаци€, что один из маленьких детей не может ходить не от рождени€. Ѕойка€ и шустра€ девочка, оно много где успела поползать, пока… она не выступил невольным донором спинного мозга дл€ некоего старика (обозначим эту фигуру так). ѕосле этого циркул€ци€ спинномозговой жидкости оказалась непоправимо нарушена, и ходить она несколько лет не могла. —ейчас, в п€ть лет (хот€ на вид ей больше двух не дашь) снова учитс€. я надеюсь, € искренне надеюсь, что когда у мен€ будет больше информации относительного этой девочки и его случа€, мы продолжим действовать – и пригласим лучших врачей, чтобы помочь ей в сегодн€шнем состо€нии – а так же определить, можно ли удостоверитьс€, что факт извлечени€ жидкости был в своЄ врем€ произведЄн (возможно, по остаточным следам в ткан€х либо характеру еЄ дегенерации, гипотезы в процессе). ≈сли и эта часть окажетс€ подтверждЄнной… ¬прочем, бесчеловечность этого настолько вопиюща, что развитие событий не ограничитс€ одними моими за€влени€ми в блоге.

UPD следующий пост: [url]http://ntv.livejournal.com/270774.html[/url]

ћетки:  

— погружением. (ѕерепост из Facebook ƒмитри€ Ѕыкова)

ƒневник

¬торник, 30 ќкт€бр€ 2012 г. 17:24 + в цитатник

„итайте все! „итайте два, три раза! Ѕыков пишет, как всегда, очень толково о самых сложных вещах. » € не устану повтор€ть слова, нацарапанные —арой  оннор героиней известного фильма "“ерминатор: —удный день": NO FATE ("Ќ≈“ —”ƒ№Ѕџ", "нет судьбы, кроме той, что мы творим дл€ себ€ сами"). ƒавайте же не ошибЄмс€ в этот раз - сотворим себе достойное будущее. “олько лишь встаньте со своих диванов.

ƒмитрий Ћьвович Ѕыков

— погружением

«Ќового Ћенина» приближают не ”дальцов с Ќавальным, а те, кто сегодн€ хихикает над  оординационным советом

Ћучший способ изучени€ €зыка — так называемое погружение, когда никто вокруг теб€ не говорит по-русски. Ћучший способ изучени€ истории — ее проживание. 

¬ –оссии так хорошо знают историю потому, что она повтор€етс€, и каждое поколение застает свой кусок учебника. Ќам сегодн€ становитс€ многое пон€тно про эпоху столыпинской реакции (с той разницей, что теперь нет и —толыпина), про канун революции и про то, почему эта революци€, случивша€с€ без Ћенина и при минимальном участии большевиков, в конце концов досталась именно Ћенину и большевикам.

—амо собой, реакци€ — плохое врем€, и гадость ее не в том, что попираютс€ идеи прогресса (что такое прогресс — вопрос темный, особенно в циклических схемах вроде нашей), а в том, что плод€тс€ дурные настроени€ и дурные люди; особенно востребованы станов€тс€ плохие душевные качества вроде способности брюзжать со своего уютного дивана на власть и оппозицию, которые хоть как-то шевел€тс€; торжествует пошлость во всех ее видах, но объ€вл€ют ее венцом творени€, — а любые убеждени€ выгл€д€т, напротив, пошлостью, и во всех искренних душевных движени€х прин€то видеть прежде всего коммерческий интерес. —овпадени€ дословные — разве что, как € уже замечал, вместо андреевского «–ассказа о семи повешенных» выходит фильм о семи помешанных, только американский. ј узнав о резком росте самоубийств среди подростков и молодежи, € с ужасом вспомнил то, что многажды писал об этом „уковский — и не он один: одна из первых работ ѕитирима —орокина посв€щена этой же проблеме. —амоубийства, впрочем, — лишь один симптом глубокой социальной болезни, порожденной отвращением общества к себе, к собственному прошлому и будущему. Ќе менее опасным следствием этой болезни становитс€ недоверие к любому действию вообще, эскапизм во всех видах, ненависть всех ко всем.

Ќо у всех, кто живет сегодн€, есть отличный шанс пон€ть, почему русска€ революци€ закончилась окт€брьским переворотом; и те, кто больше всех пугает нас этим переворотом, больше всего делают дл€ того, чтобы он оп€ть стал неизбежен. Ћеонид –адзиховский и многие его единомышленники утверждают, что власть в –оссии всегда падала сама, без особенного участи€ низов, и это верно, поскольку в пирамидальных системах иначе не бывает — революционеры в лучшем случае умудр€ютс€ воспользоватьс€ этим кризисом, до которого начальство неуклонно и строго доводит себ€ само. Ќо это не повод ничего не делать — напротив!  огда власть падает, должны найтись те, кто готов ее подхватить. ≈сли единственным ответом на вопрос о потенциальной прав€щей партии оп€ть окажетс€ только ленинское «≈сть така€ парти€!» — винить в этом следует не Ћенина.

–еакци€ — врем€ полного забвени€ приличий.  огда оппозиционера — совершенно не важно, каких убеждений, — похищают, пытают и шантажируют судьбой близких, безнравственно повтор€ть: «¬ы же революционер, что ж вы не готовились к худшему, не спали на гвозд€х?» Ёто политика, как говаривал один нынешний критик  ремл€, а некогда пылкий ло€лист; здесь и убить могут. Ѕезнравственно предъ€вл€ть к оппозиции любые требовани€ — от морального ригоризма до идейной бескомпромиссности, — а самим не шевелить и пальцем, приговарива€ с дивана «не врем€» или «не поймут». Ќикто не зовет вас в оппозиционные р€ды, но имейте хоть каплю совести — не клевещите на тех, кто в этих р€дах оказалс€ по воле судьбы, темперамента или все той же совести: они могут быть сколь угодно бесполезны — и все-таки полезнее вас. Ѕеда и вина русской интеллигенции в том, что от социального действи€ она перешла к веховству, то есть к конформизму, заботе о репутации, самовнушению «именно в этом и состоит серм€жна€ правда», т.е. русска€ матрица... ¬ результате в семнадцатом, когда власть пала, ее подн€ли самые небрезгливые — в этом смысле у Ћенина конкурентов не было. ƒаже эсеры не смогли стать альтернативой ему — что уж говорить о кадетах, монархистах и внепартийных мыслител€х! «Ќового Ћенина» приближают не ”дальцов с Ќавальным, а те, кто сегодн€ хихикает над  оординационным советом. «Ќе раскачивайте лодку — будет революци€, и вам первым не поздоровитс€!» — этот лукавый, весьма угодный власт€м лозунг мы слышали не раз. Ќо революци€ при таких власт€х будет все равно — раскачивай или не раскачивай лодку; власти вступили на этот путь и сходить с него не собираютс€. –еволюци€ эта будет не восстанием масс, а кризисом и расколом элит, как и в семнадцатом. ћасштаб ее будет не в пример меньше, но риск ее захвата небрезгливейшими по-прежнему велик. » небрезгливейшие об€зательно побед€т, если те, кому положено думать и решать, так и не покинут дивана. ¬ этом случае им предстоит изучить историю русской разрухи и воздвигшейс€ из нее тирании с полным погружением. Ќа этот раз, похоже, последним.


ћетки:  

ѕронзительна€ стать€ о современной –оссии. ѕрочитайте, пожалуйста.

ƒневник

ѕ€тница, 26 ќкт€бр€ 2012 г. 16:55 + в цитатник

ѕронзительна€ стать€ о современной –оссии. ѕрочитайте, пожалуйста.

Ќесмотр€ на бравые речи властей, непон€тно, в каком направлении движетс€ –осси€, и смутные времена продолжаютс€.

—тара€сь определить идейное содержание современной российской власти, неизбежно становишьс€ в тупик. Ёто кака€-то смесь из разнородных идей, представлений, пропагандистских штампов, плохо пон€той отечественной истории, сиюминутных увлечений и решений по случаю. ѕроще назвать все это безыдейностью.

ѕод стать этому и лоскутное государство — совокупность различных анклавов со своими правилами. «десь же и общество, разбитое на феодальные сослови€ с зависимыми горожанами, государственными и частными крепостными, сюзереном, экономическими и политическими вассалами. ƒа и сам мутный образ лидера, человека без лица или со многими лицами, вполне вписываетс€ в этот пестрый р€д.

¬полне известное сочетание оставшегос€ от предков наследи€ и доставшегос€ от них же юродства, разгильд€йства, лицедейства, штурмовщины и надежды на «авось».

¬ общем, есть что угодно, кроме одного — твердого идейного стержн€, волевого вектора, направлени€ движени€ страны. ќчень женское бытие и им€ девичье — –осси€. “ак и плывет в туманную неизвестность корабль с болтающимис€ парусами, скрип€щей палубой, безразличной ко всему командой, бросающейс€ по местам лишь в случае по€влени€ капитана и возникающей опасности. ћиновали очередную катастрофу, похоронили мертвых — и снова сон-дурман.

Ёти разлад и пестрота — €влени€ глубоко русские, свидетельство продолжающихс€ смутных времен, родственных дев€ностым. ѕоэтому на топтавшиес€ нулевые и продолжающие топтатьс€ дес€тые неверно смотреть как на крах каких-то идей — вертикали власти, огосударствлени€ экономики, утверждени€ самосто€тельного места –оссии в мире. ¬се это никогда не было внутренней целью. ≈ю было «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». Ѕыло какое-то странное томление — поиск чего-то такого, что даст и величие, и изобилие, и успокоение едва ли не райское.

Ћегче всего показать это на примере экономики.  азалось бы, идейна€ реакци€ на 90-е должна содержать об€зательное усиление государства, национализацию, замыкание экономики на себе. “ак, может быть, поначалу и казалось. ”волокли за волосы из частного сектора ё ќ—, стали сочин€ть какие-то глобальные программы и стратегии, говорили о самодостаточном военно-промышленном комплексе. Ќо получилась в итоге кака€-то сплошна€ невн€тица.

¬ы€снилось, что «государственные компании» вроде бы не совсем и государственные, кроме того, они не навсегда, а подлежат приватизации и уже имеют в числе собственников таинственных акционеров.

Ёкономическое сосредоточение вдруг раскрылось маниакальным стремлением тех же «государственных компаний» делать бизнес за границей, страстно желаемым вступлением в ¬“ќ и задумчивыми по€снени€ми после событи€, что положительные результаты будут лет через 5—10

ѕодъем военно-промышленного комплекса завершилс€ закупками военной техники за границей, скандалами с воровством компонентов у своего «стратегического противника» и той же мечтательной устремленностью в будущее — обещани€ми фантастического бюджета на перевооружение в последующие годы.

¬ообще, идейные метани€ между ¬остоком (растущим  итаем) и «ападом (средоточием технологий — —Ўј и ≈вропой) очень характерны.  ак бы найти такой средний путь, чтобы сочетать отсутствие политических свобод, экономический рост, технологическую перспективу и уважение в мире. Ќо если первыми двум€ шарами удаетс€ жонглировать без особого труда, то подбрасывать одновременно четыре никак не получаетс€.

¬ политической жизни происходит нечто похожее.  азалось бы, зачем вам бутафорска€ ƒума, пуста€  онституци€, имитаци€ выборов? ¬ертикаль так вертикаль. ќтмен€йте все это и руководите непосредственно. Ѕольшинство за или равнодушно. Ќо дело даже не в том, что этот ритуал необходим дл€ при€тного помещени€ личных капиталов в экономики «стратегических противников», а в том, что неизвестно, что взамен. » вот живет кака€-то странна€ система, где конкуренты должны давать «добро» на участие своих оппонентов в выборах, где в ƒуме есть четырехглава€ парти€ с единым туловищем, а «сенаторы» заседают от лица едва ли не сельсоветов. «десь же и местоблюститель полуцарственной рукой кроит врем€ и пространство, гасит лампы накаливани€ и напоследок просит всех не курить.

Ќо интереснее всего собственно идеологи€, выбранна€ точка отсчета, вечный кошмар советского пропагандиста — —оединенные Ўтаты. “оржествующее «а у вас тоже!» могло бы считатьс€ лозунгом сегодн€шней власти, если бы не было столь же пусто, как и все остальное. “рудно поверить, что доклад ћ»ƒа о соблюдении прав человека в —Ўј, который остр€ки уже назвали «¬ защиту негров» и под которым с радостью подписались бы »ран и  Ќƒ–, это всерьез, а не безобидное про€вление русского скоморошества.

Ќаверное, есть в этом медленном полураспаде что-то завораживающее. ћожно ведь и в измельчавшем насто€щем увидеть пародию на образ прошедшего исторического величи€, грустно вздохнуть над теперь уже призрачной историей бывших великих государств или могущественных городов.

» повтор€ть пророческие строки ¬ладимира —оловьева: «ќ –усь! «абудь былую славу:/ ќрел двуглавый сокрушен,/ » желтым дет€м на забаву/ ƒаны клочки твоих знамен».


ћетки:  

–усский национализм. ¬ преддверии "–усского марша" 4 но€бр€.

ƒневник

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 22:53 + в цитатник
¬ колонках играет - радио какое-то

Ќастроение сейчас - ночное

¬ последнее врем€ очень много говор€т о национализме.  ѕричем, говор€т  в тех кругах, в которых всегда национализм воспринималс€ очень отрицательно. ѕочему так происходит - пон€тно. ¬ –оссии гражданское общество очень слабо. √ражданское общество, если кто не понимает – это тот слой людей, который осознаЄт себ€ не "подданным" государства, а "нанимателем" государства дл€ своих нужд. ƒумаю, суть должна быть пон€тна из разницы самих терминов "подданный" и "наниматель".    сожалению, огромное большинство людей или сильно завис€т от благорасположени€ государства или относ€тс€ совершенно безразлично к тому, чем занимаетс€ государство. “аким образом, у государства (сиречь у государственной бюрократии) совсем отсутствует противовес, и вс€ структура современного российского общества выгл€дит уродливо перекособоченной в сторону государства. 


¬опрос "„то делать?", который мучал в свое врем€ еще „ернышевского, точно так же мучает и немногочисленных наших с вами современников. ќткуда вз€ть силы дл€ противосто€ни€ государственному монстру? ѕомните как выразилс€ –адищев о крепостнической –оссии? "„удище обло, озорно, огромно, стозевно и ла€й", что переводитс€ как "„удовище тучное, гнусное, огромное, стозевное и лающее".  акую силу мы можем противопоставить этому чудовищу? ≈сли гражданское самосознание в современной –оссии очень слабое, то можно противопоставить национальное самосознание. » эта иде€ как-то вдруг завоевала попул€рность у многих российских политиков. 

» в этом есть смысл. Ќаверное, все народы ≈вропы прошли через период национальной самоидентификации.   сожалению, у некоторых эта самоидентификаци€ прин€ла отвратительные формы. ¬спомним здесь германский нацизм. Ќо. Ќо все же будем откровенны, практически все государства современной эпохи формировались под большим вли€нием националистических движений. Ќационализм —  как опасна€ бритва. ћожет принести пользу, а можно и порезатьс€ ей до крови. ѕоэтому, € скажу о том, как сам представл€ю каким должен быть русский национализм. 


¬ообще говор€, национализм естественен. ≈го корни в чувстве родства.  аждый, наход€сь в одной семье, относитс€ друг к другу иначе, чем к тому, кто вне семьи. „лены семьи забот€тс€ друг о друге, мужчина о своей жене, жена о своем муже, оба о своих дет€х. «аботимс€ о своих бабушках и дедушках.  ороче говор€ мы заботимс€ "о своих". Ёто естественно, не так ли?  то скажет, что в этой заботе есть что-то достойное презрени€ и порицани€? Ќаверное, никто. “ак вот, это чувство родства, сродства распростран€етс€ шире, объедин€€ разрозненные семьи со схожей культурной традицией в некую сообщность – народ, нацию. », повторю, ничего худого в этом чувстве нет. 

 огда же слышу, что русский националист этот единственно тот, "кто любит свой народ, а уважает только те народы, которые встречно уважают русский народ", то знаете, что € скажу на это..."любить", "уважать" — это термины из области чувств и эмоций. ј может быть попробовать сменить акценты? ћне кажетс€, что многие очень сильно ошибаютс€ насчет того, что должен делать "нормальный русский националист". —егодн€шнему человеку, который хочет выгл€деть националистом засрали мозги (прошу прощени€ за вульгарность) стереотипом, что типичный националист должен быть ксенофобом, побрить затылок, исповедать чистоту расы, сделать  дурацкие татуировки на своем теле, бить"хачей", кидать зиги и т.п. идиотские вещи. ¬се это чушь полнейша€! » нужно изменить этот стереотип, переформатировать его в другой образ русского националиста: человека честного, активного, исповедующего ценности либерализма настолько, насколько они во благо нации (например, ценность абортов и ценность гомосексуальных браков очень сомнительна), инициативного, предприимчивого, граждански сознательного (это означает, что человек понимает, что любить государственную власть, любить правительство или любить какого-то "вожд€" это не синоним "любить –одину", а острое про€вление политического извращени€), стрем€щегос€ получить максимум образовани€, чтобы реализовать свой потенциал во благо нации, забот€щегос€ о своем здоровье (негативно относ€щегос€ к курению, умеющего употребл€ть спиртное не упива€сь как свинь€), соблюдающего правила гигиены. ј еще он не должен ко всему прочему разговаривать матерным €зыком, плевать под ноги, не должен вести себ€ хамски где бы то ни было, но напротив, об€зан быть всегда корректным и вежливым, справедливым, смелым, заботливым, честным, любить жену, любить своих детей и т.д. 

¬от кто такой должен быть русский националист. „ем такой формат русского националиста может не нравитс€? ќсталс€ вопрос – возможно ли переконвертировать то, что есть сейчас?  


ћетки:  

√леб ѕавловский о выступлени€х ¬.ѕутина и ƒ.ћедведева

ƒневник

—реда, 19 ќкт€бр€ 2011 г. 23:54 + в цитатник

 


¬есьма интересное интервью √леба ѕавловского радиостанции Ёхо ћосквы. ѕока еще не прозвучало ни в одном эфире. Ёто просто предварительна€ расшифоровка записи. ћожет так случитс€, что и не прозвучит вовсе. —лишком здесь прозрачно ѕавловский прогнозирует что ждет –оссию в ближайшие 10-15 лет.

 

http://echo.msk.ru/programs/beseda/821846-echo/

√. ѕј¬Ћќ¬— »…: »нтервью ѕутина – это очень интересный документ. я думаю, что каждый, кто занимаетс€ политикой в –оссии, должен просмотреть, прослушать, или, по крайней мере, прочитать эти два текста. ¬от то, что говорил ѕутин вчера, и то, что говорил ћедведев, на встрече со сторонниками в субботу. ѕри всЄм различии, они очень много говор€т о направлении, куда мы сейчас двинулись. 

ѕутин начал своеобразную перестройку системы. “олько эта перестройка ну, уж конечно не либеральна€, потому, что ¬ладимир ¬ладимирович иначе, как в кавычках, это слово не примен€ет. Ќо, конечно, это серьЄзные изменени€ в отношени€х даже с государственными институтами, там позици€, с которой говорит ѕутин, така€: ћы посмотрим, годитс€ или нет, год€тс€ нам такие-то институты, или не год€тс€, а потом, изменим, или не изменим. ќбращает внимание то, что он говорит о ћедведеве, почти никогда не называ€ его президентом. ј в конце выступлени€, он пр€мо назвал его президентом в прошедшем времени. Ёто очень забавно. ј если говорить, нельз€ избежать своего президента, он говорит, «действующий президент». “о есть, вносит такую временность в эту ситуацию. Ёто тоже очень интересно. 

Ќо взрыв ненависти, который прорвалс€ у него при реплике  улистикова, насчЄт правового качества нашего государства, которое в общем-то, конечно, достаточно садистское в отношении тех, кого наказывают, в отношении заключенных, когда  улистиков говорил о реформе гуманизации, даже не либеральной гуманизации, ћедведевым исправительной системы – между прочим, вообще говор€, эту гуманизацию начинал ещЄ ѕутин. Ќо ѕутин так разъ€рилс€ на определение  улистикова, что прочел целую лекцию про антисоветскую де€тельность радио «—вободы», в те времена, когда он работал в  √Ѕ. Ќапомню, что  √Ѕ – это организаци€, котора€ в сущности, разрушила —оветский —оюз, вдвоЄм с  ѕ——, но ѕутин об этом забыл. 

я думаю, очень много интересного ждЄт нашу политическую систему. ѕутин вернулс€ к пон€тию простых людей, р€довых людей, которых он противопоставл€ет всем, видимо не простым, что, в общем, странно дл€ православного человека. ¬ православии нет пон€ти€ простого, нет «простого христианина», этого же не может быть по православным представлени€м. 

«ѕростые люди» – это новый аргумент ѕутина. ѕростые люди хот€т того-то, € это знаю. я знаю, чего они хот€т. Ёто позици€ совсем другого ѕутина, совсем друга€ концепци€ власти, всЄ труднее совместима€ с российской конституцией, что € думаю, скоро станет заметно. 

Ќо и ещЄ € хочу подчеркнуть, что ѕутин, - € ждал этого слова, и оно по€вилось, - произнес слово «команда». ¬ нашу жизнь вошло новое пон€тие, новый государственный институт. —траной управл€ет команда, политическа€ команда. ћедведев в субботу, на встрече со сторонниками говорил, что она будет править страной ещЄ 10-15 лет, видимо, вгл€дыва€сь в будущее. » ѕутин говорил, что  удрин принадлежит к его команде, и сейчас он ещЄ раз напомнил о команде.  оманда решает, что хорошо, и что плохо дл€ р€дового человека. ј так называемые «элиты», в кавычках, то есть, в сущности люди, которые что-либо производ€т в этой стране, благодар€ которым, собственно, власть финансируетс€, это люди, которые просто путаютс€ под ногами. 

я думаю, что надо хорошо, как следует обдумать эту концепцию и выработать политическую позицию по отношению к ней тем, кто хочет заниматьс€ политикой. ѕотому, что € думаю, не все хот€т 

 ќ––≈—ѕќЌƒ≈Ќ“: “о есть получаетс€, что ѕутин, за€вил в этом интервью о том, что следует ожидать в ближайшие 6 лет. Ёто создание вот этой команды… 

√. ѕј¬Ћќ¬— »…: Ќет, там нет ничего, на самом деле о том, что он намерен делать. ¬ этом интервью, просто нет совершенно ничего об этом. ≈сли вы посмотрите внимательно, вы увидите другое. “ам вырисовываетс€ человек, который рассматривает себ€, например, единолично, как гаранта остаточной демократии. ќн так и говорит на вопрос демократии: «Ќу, € же не собираюсь мен€ть это». “о есть, он рассматривает себ€, как центр государственности, как единственного носител€ государственности. ѕовтор€ю, это нова€ концепци€, прежде еЄ у ѕутина не было, сегодн€ она по€вилась. Ёто очень интересно, это € думаю, надо политически обдумать. ¬от это и есть, собственно говор€, программа на будущее: € буду решать, что хорошо, и что плохо дл€ страны, и, в частности, что ещЄ смешнее, € буду решать, что будет работать из того, что делалось в последние 4 года. ќн много раз возвращалс€ к этому: посмотрим, как это будет работать. Ёто его формула. “о есть посмотрим, что € захочу оставить из того, что делалось.  Ёто просто отказ в суверенитете народу –‘ и утверждение своего личного суверенитета, как основного. Ёто в высшей степени, конкретное за€вление, государство – это €. 

 ќ––≈—ѕќЌƒ≈Ќ“: “о есть, он вот этим самым, начал предвыборную кампанию? 

√. ѕј¬Ћќ¬— »…: ƒа. ќн нет, выборы – € думаю, ещЄ раз надо внимательно читать господина ѕутина, потому, что выборы в его представлении… он там даже описал, как они выгл€д€т: мы решаем что будет, а потом выносим это на голосование, которое теоретически может, конечно, отвергнуть наше представление, но, скорее, примет. Ќо всЄ главное решаетс€ вне выборов. ¬ыборы не решают, что на самом деле будет в стране. 

ѕоэтому, здесь провозглашаетс€ принцип, € бы сказал, такого, идеального волюнтаризма. ≈сть гениальна€ власть, котора€ настолько умнее, глубже, дальновиднее всех граждан страны, что она выберет дл€ них будущее. Ќо граждане могут теоретически за это не проголосовать, что маловеро€тно, как мы все понимаем. 

 


ћетки:  

ƒай/не дай, √осподи, жить в эпоху перемен

ƒневник

—реда, 28 —ент€бр€ 2011 г. 00:09 + в цитатник
¬ колонках играет - ночь

Ќастроение сейчас - ночное, бодрое =)

ќчень рекомендую прочитать эту заметку из блога Ћюдмилы ѕетрановской.  ак-то даже легче становитс€ на душе...  ака€-то надежда, что ли, по€вл€етс€. ј то совсем тошно стало после лицезрени€ всей этой мерзости, твор€щейс€ на моих глазах в политической верхушке в последние дни.


ќригинал вз€т у [info]ludmilapsyholog



ƒай/не дай, √осподи, жить в эпоху перемен

[info]ludmilapsyholog
’оть ничего нового мы и не узнали в смысле при виде чьей именно физиономии мы будем переключать канал в ближайшие несколько лет, а все же чувство от этой самой новости-неновости есть, и сильное. Ќе случайно все прин€лись обсуждать, будет революци€ или нет.  » кто-то ее с нетерпением ждет, кто-то молитс€, чтобы пронесло и так обошлось. », в общем, "оба правы".

я в последнее врем€ часто вспоминаю Ѕлока,  хрестоматийное депрессивно-застойное
Ќочь.”лица. ‘онарь. јптека.
Ѕессмысленный и тусклый свет
∆иви еще хоть четверть века --
¬се будет так. »схода нет.


јга, щаз, четверть века.  то ж тебе даст, милый. ѕомрешь с голоду в революционном ѕетербурге гораздо раньше. ¬ ѕетербурге, в котором фонарь -- исправно гор€щий -- и аптека -- просто закрыта€ на ночь, а не заколочена€ крест-накрест -- будут недостижимыми теплыми грезами из прошлой жизни.
Ќу, а если б и удалось уцелеть и прожить "четверть века", был бы на дворе аккурат 37 год -- добро пожаловать. »схода хотели?
“ак что понимаю тех, кто боитс€.
Ќо кто жаждет бури, понимаю тоже.

ѕравда в том, что, думаю, нас не спрашивают. ¬ субботу на семинаре про средневековую историю –уси докладчик, мой друг, сказал, что мы присутствуем при последних годах жизни той системы российской государственности, котора€ сложилась давно, в те самые —редние века, во врем€ и после ига, нашла свое высшее выражение в сталинском ———–, и в последние полвека постепенно разваливаетс€ и умирает.  » € ничегошеньки не смыслю в истории как науке, но моему внутреннему чувству эта оценка соотвествует абсолютно.   онец этой бод€ги очень близко - не путинского режима только, это мелочь, а вообще всей. » не то чтобы хотелось по этому поводу сильно рыдать, бод€га-то много гор€ и крови принесла этой земле и люд€м, ее  насел€ющим. „то-то и полезное, конечно, тоже, но в общем и целом эта хрень всегда была на стороне смерти и несвободы, а не наоборот.  » полезное скорее оказывалось побочным продуктом  воли к смерти и несвободе, как всеобща€ грамотность и полет в космос оказались побочным продуктом милитаризации и превращени€ страны в один большой завод с бараками при нем.

¬есь вопрос в том, что дальше. Ёто гораздо важнее, чем падение режима плюс-минус п€ть лет позже или раньше, а также форма этого падени€. 
„то дальше?
ќсновна€ проблема, мне кажетс€, в том, что у нас до сих пор не разорван договор о детско-родительских отношени€х с государством. “о, что произошло в ≈вропе в процессе буржуазно-демократических революций и, похоже, сейчас происходит на ¬остоке -- десакрализаци€ власти, психологическа€ эмансипаци€ от нее,  выстраивание новых, более равноправных отношений "народ-правители", осознание себ€ субъектом прин€ти€ решений о судьбе государства, закрытие темы вс€ких-разных "отцов народа" , "лидеров нации", "любимых вождей" и прочих туркменбаши, будь они хоть трижды зайки, либералы, реформаторы, герои и милые люди. ј уж тем более если они не.
” нас этого еще не случилось. ѕо многим причинам, но не в последнюю очередь и потому, что  "родитель-государство"  у нас было из тех, кто годами ребенка бьет и унижает и доводит отношени€ до такого состо€ни€, когда нормальный подростковый кризис сепарации, при котором период скандалов и хлопань€ дверьми смен€етс€ новыми отношени€ми, невозможен. Ёто дисфункциональна€ система, лишенна€ гибкости, кризис ее не перестраивает, а разрушает. » подростку остаетс€ либо бежать из дома куда глаза гл€д€т, либо замочить папашу нахрен. ¬от только все, что успел огрести, остаетс€ с тобой, и не дает жить, и разрушает изнутри. » сбежать-замочить -- даже не полдела, а так, дес€та€ часть, а вот как дальше  -- это вопрос.  аков, оп€ть же, ресурс. Ќа что можно будет оперетьс€, чему придетс€ научитьс€ в статусе "взрослых".
Ёто только дети думают, что быть взрослыми -- значит покупать сколько хочешь игрушек и есть сколько влезет конфет. “ак примерно думали многие в 91-м. “еперь наива поубавилось, конечно. ÷ену вопроса все примерно представл€ют. » думают: ну, может, и ладно, папа вроде сейчас не самый буйный, лупит щад€ще и ребер не сокрушает (православным стал, Ѕиблии начиталс€),  денег иногда дает, в комп играть разрешает, а что за идиота держит -- непри€тно, но жить можно. Ћишь бы хуже не было.
ƒа вот только папаша-то того... цирроз, јльцгеймер, и перелом шейки бедра, терминальна€ стади€, и никакие успехи в дзю-до его конкретного нынешнего ».ќ. здесь ничего не решают. » никака€ виагра, хоть какой "вертикалью власти" ее ни зови, не спасет.  ¬се, что мог, он уже совершил, как сказал классик, и  духовно навеки почил, осиновый кол ему в грудь. Ќашей особой заслугт в этом нет, просто весь вышел.

Ќам же предстоит сиротство. Ѕез надежды на усыновление другим, добрым, папой, с очень скудным багажом нормальных социальных технологий за плечами -- ведь все было по свистку, как папа скажет, с выученной беспомощностью, стойкой виктимностью, опытом неуважени€ и ненависти к себе, с неумением  буквально всего: обустраивать жизнь, решать конфликты, отстаивать свое, довер€ть и провер€ть, с годами подавл€емой агрессией, с болью многих поколений, не то что не изжитой -- даже не названной во многом, с патологическими модел€ми поведени€, словом, с ахилесовой п€той буквально везде, от макушки до п€т, и изнутри тоже. ¬от така€ перспектива. ¬от с такими исходными данными предстоит начинать новую страницу истории.
—обственно, именно поэтому мне, например, сейчас абсолютно неинтересна политика, все эти партии, оппозиции, съезды и списки.  ћне неинтересно, идти или не идти на выборы, и как именно портить бюллетени, чтобы чего-то там не дать ≈дру, потому что нет у нас никаких выборов, окститесь, смысл критиковать архитектуру потемкинской деревни?
Ќе там сейчас решаетс€, не так. —ейчас важно, сколько социальной ткани удастс€ нарастить к тому моменту, как папаша откинет копыта. —колько и чего мы успеем научитьс€ делать сами,  мимо этотого государства, вместо него, лучше него. —колько раз успеем увидеть и поверить, что мы можем, у нас получаетс€, мы взрослеем. ѕоэтому, по моему убеждению, все те, кто сейчас организует тушение пожаров, поиск детей в лесу, сбор денег на операции, школы дл€ домашнего обучени€, кто отстаивает свой скверик у дома от бульдозеров, объединившись с сосед€ми,  кто защищает детей, стариков, зэков, собак, леса, создает социальные сети вс€кого рода, кто решаетс€ довер€ть, объедин€тьс€, верить в нормальные ценности, одним словом, создает и наращивает социальный капитал, делают гораздо более важное и нужное дл€ будущего страны - ибо это государство сдохнет, а народ и земл€ останутс€, старики, дети, зэки, собаки и леса останутс€, и у них об€зательно будет будущее.

¬от только времени катастрофически мало, по-хорошему, нам бы и неплохо бы сейчас годиков дес€ть-п€тнадцать в€ленького такого авторитаризма,  чтобы общую конструкцию как-то на плаву пока удерживал, но все новое в асфальт не закатывал.  “огда бы что-то еще успело поднарасти, встать на ноги. » цены на нефть как раз очень бы позволили это сделать. Ќо нету. Ќынешние как раз ничего не способны удержать, ибо зан€ты -- воруют, а вот закатывать они мастера, одно законодательство по Ќ ќ чего стоит или налогова€ система.  “ак что вопрос открыт -- успеем или нет. » что будет, если нет.

ј пока чего, делаем что должно, и будь чему быть.
 

ћетки:  

ќни мен€ютс€. ћестами. («аписка из нашего дурдома).

ƒневник

—уббота, 24 —ент€бр€ 2011 г. 17:00 + в цитатник
¬ колонках играет - тишина

Ќастроение сейчас - плохое, хочу уехать куда-нибудь насовсем



ѕозор на весь мир. ’от€ ведь все знали, что это так будет. „то ѕутин правдами и неправдами пролезет в президентское кресло еще на 12 лет. Ќе знали только, что он сделает с ћедведевым, который работал "местоблюстителем", а не президентом. »з-за этого было стыдно. Ќад нашим политическим убожеством. Ќад "рокировочкой" ѕутина в президенты, а ћедведева в премьеры откровенно потешались, она выгл€дела слишком уж анекдотичной, слишком наглой, слишком хамской... короче говор€, всего слишком! » вот именно эту самую абсурдную рокировку и употребил г-н ѕутин.††

„то € чувствую? ”жасно стыдно от всего этого балагана. ќт этой безудержного властолюби€ т.н. "политической элиты". —тыдно, что € не могу ничего сделать, чтобы им помешать. —тыдно от своего бессили€. ќстаетс€ только смотреть на портрет нынешнего кормчего, "вздыхать и думать про себ€: когда же чЄрт возьмет теб€!"†

P.S.: ∆аль, что в –оссии нет вооруженного народа. ≈й-богу, сегодн€шнее событие было бы хорошим поводом дл€ того, чтобы указать этим политическим мерзвавцам-узурпаторам на дверь из моей страны.†


ћетки:  

 то такой ѕино јрлакки? Who is Pino Arlacchi?

ƒневник

¬торник, 11 январ€ 2011 г. 22:53 + в цитатник
¬ колонках играет - тишина
Ќастроение сейчас - бодрое

 ¬о многих блогах, ло€льных к путинскому режиму в –оссии, вдруг по€вились ссылки на некоего европейского авторитета ѕино јрлакки (Pino Arlacchi), который опубликовал статью в  "L'Unita" и тут же переведенную и перепечатанную на сайте ino—ћ».ru/ ¬ ней это господин утверждает, что ћихаил ’одорковский чуть ли не самый главный плутократ (мафиози) и окончательный злодей, а добрый ѕутин, прид€ к власти, избавил российское общество от этого криминального авторитета. “акое массированное цитирование в интернет сообществе этого јрлакки у мен€ вызвало подозрение. ”ж очень €вную чушь он там написал. ѕочему-то подумалось, что статейка-то заказна€. ƒаже несмотр€ на весь "авторитет" автора €вно выпирают наружу его симпатии к российским спецслужбам. 

ѕокопал немного сеть и узнал, что јрлакки бывший член »таль€нской компартии, европейский левак, избралс € в ≈вропарламент от левых партий. ј к вечеру в блоге ƒмитри€ Ўушарина в ∆∆ ([info]shusharin€ нашел еще одну замечательную инфу об этом јрлакки. ÷итата из давней статьи в еще не очень не подконтрольных  ремлю российских —ћ» в 2001 году. (¬рем€ Ќовостей 20.12.2001 "—в€зи с  ремлем опасны дл€ карьеры. √лавный ооновский борец с наркотиками объ€вил о своей предсто€щей отставке)

"¬ скором времени ћосква потер€ет одного из «своих людей в ќќЌ». »сполнительный директор управлени€ по контролю над наркотиками и предупреждению преступности (UN ODCCP) ѕино јрлакки публично объ€вил о том, что с €нвар€ будущего года он покидает свой пост. “ем самым подведена черта под одной из самых запутанных и скандальных историй в «благородном семействе» ќбъединенных Ќаций. ѕравда, конфликт улажен в традици€х ќќЌ -- сугубо кулуарно, поэтому об истинных причинах отставки чиновника судить сложно. —корее всего, г-на јрлакки «дожали» американцы, которым именно сейчас крайне важно расставить своих людей на ключевые посты, св€занные с контролем над ÷ентрально-јзиатским регионом. ¬едь основным «плацдармом» работы UN ODCCP по искоренению наркотрафика и борьбе с международным терроризмом были именно соседствующие с јфганистаном страны, а главным союзником јрлакки €вл€лс€ российский президент ¬ладимир ѕутин.

—праведливости ради следует отметить, что усиленно «валить» ѕино јрлакки начали еще задолго до того, как —Ўј приступили к контртеррористической операции в јфганистане. ќбвинени€, выдвигавшиес€ против шефа UN ODCCP его же собственными подчиненными, были весьма разнообразными -- от «нецелевого использовани€ финансовых средств» до «авторитарного стил€ руководства». ќдновременно с этим западна€ пресса обличала его в св€з€х с российской разведкой: австрийский еженедельник Format пр€мо указывал на контакты ближайших помощников ѕино јрлакки с —¬–. ƒело дошло до того, что департамент внутренних расследований ќќЌ был вынужден организовать специальную проверку де€тельности г-на јрлакки. ѕо итогам расследовани€ в ¬ене, где находитс€ штаб-квартира UN ODCCP, на им€ √енсека ќќЌ был представлен конфиденциальный доклад.

«”течки» свидетельствовали о том, что далеко не все в де€тельности UN ODCCP было безупречно, однако само то, что за ѕино јрлакки был сохранен его пост, вроде бы доказывало безосновательность основных обвинений. ¬ этой сложной ситуации ћосква демонстративно поддержала полуопального чиновника. ¬ ходе февральского визита ¬ладимира ѕутина в јвстрию российский президент провел отдельную официальную встречу с ѕино јрлакки в самый разгар скандала вокруг UN ODCCP и ее шефа. ѕричем, по словам людей, близких к президенту, ѕутин наотрез отказалс€ отмен€ть запланированный визит в штаб-квартиру UN ODCCP даже после того, как ему доложили, что до окончани€ расследовани€ зарубежные официальные лица куда более низкого ранга «воздерживаютс€» от встреч с г-ном јрлакки.

¬прочем, не исключено, что особые взаимоотношени€ с  ремлем не столько помогли, сколько окончательно погубили международного чиновника. ќоновска€ бюрократи€ весьма ревностно относитс€ к соблюдению неписаной табели о рангах". 

¬идимо после того, как ≈вропа достаточно быстро отреагировала на совершенно неправосудный приговор ћихаилу ’одорковскому и ѕлатону Ћебедеву, вынесенный в ’амовническом суде ("хамсуде") т.н. "судьей" ƒанилкиным, кремлевские пропагандисты засуетились и решили каким-то образом противосто€ть той волне справедливого негодовани€, котора€ прокатилась по всему миру. ќднако, использу€ своих старых агентов вли€ни€ эти пропагандисты в пору открытости информации посредством интернета, вр€д ли добьютс€ многого. ј господин јрлакки потер€ет последние остатки своего авторитета "пропиарившись" в такой гр€зной теме...



ћетки:  

ѕолный ѕѕ÷!!! 13,5 лет!!! (нет слов просто..) =(((

ƒневник

„етверг, 30 ƒекабр€ 2010 г. 22:23 + в цитатник
¬ колонках играет - Ёхо ћосквы

Ќастроение сейчас - ужасное =(

 

30.12.2010 16:02: ћихаил ’одорковский приговорен к 13,5 годам заключени€ в рамках второго уголовного дела ¬ совокупности с первым приговором ’одорковский проведет в тюрьме 14 лет. Ќовое наказание ’одорковскому исчисл€етс€ с феврал€ 2007 года. 

ѕлатон Ћебедев приговорен к 13,5 годам заключени€ в рамках второго уголовного дела. 
... 
http://echo.msk.ru/news/738203-echo.html



“акого издевательства над правосудием € не встречал даже у ‘ранца  афки в его "ѕроцессе"! Ёто полный ѕѕ÷! Ќет просто у мен€ цензурных слов, чтобы выразить состо€ние после оглашени€ приговора... Ћична€ вендетта ѕутина продолжаетс€.  огда думаю о ѕутине, почему-то сразу вспоминаетс€ незавидна€ судьба „аушеску...  
Ќашел стихи на сайте группы —овесть: 

 рошка ÷ахес 

ќт неизбежности весны 
    ≈ще безумней злость метели, 
    » мысли карлика грустны, 
    » холод в царственной постели. 

“орговки луком блеклый сын 
     упаетс€ в деньгах и лести, 
    Ќо по ночам боитс€ мести 
    ¬оров и нищих властелин. 

ќн, отогнать пыта€сь страх, 
    Ќа царских мечетс€ шелках, 
    —жима€ кулаки спесиво. 

», лишь под утро усыплен, 
    ”видит карлик дивный сон, 
    „то он высокий и красивый. 

ћарина ƒраченко, —ѕб.ѕро

 


ћетки:  

ѕриговор. ¬сем нам. (—удь€ ƒанилкин признал вину ћЅ’ и Ћебедева)

ƒневник

ѕонедельник, 27 ƒекабр€ 2010 г. 13:18 + в цитатник

Ќастроение сейчас - скверное

 

∆дал 27 декабр€, день, на которой было перенесено чтение приговора по второму делу ћихаила ’одорковского и Ћебедева, руководителей компании ё ќ—. ќни уже были обвинены в неуплате налогов за продаваемую нефть и наход€тс€ в заключении с 2003 года. ¬ 2011 года они должны были выйти на свободу. ƒл€ ѕутина это оказалось неприемлемым вариантом и он зате€л новый процесс, на котором ’одорковского и Ћебедева обвин€ют уже в хищении той самой нефти, с которой они €кобы недоплатили налогов.
¬есь второй процесс стал просто посмещищем над правосудием. —торона гособвинени€ ни разу не смогла предоставить хоть каких-то более или менее вн€тных доказательств по сути предъ€вл€емого обвинени€. Ќе раз в зале суда раздавалс€ громкий хохот присутствующих на нелепые за€влени€ прокуроров Ћахтина и »брагимовой.
»з-за всей нелепости, пр€мо-таки кафкианской абсурдности процесса, у людей по€вилась надежда на вынесение оправдательного вердикта судьи ƒанилкина. „тение проговора было назначено на 15 декабр€, но было неожиданно перенесено на 27 декабр€ (это св€зали с предсто€щим путиниским “¬-сеансом 16 декабр€). Ѕыли надежды... но, вчера в —ћ» промелькнула информаци€:

Ќа судью ¬иктора ƒанилкина, который сегодн€ должен огласить приговор по второму уголовному делу ћихаила ’одорковского и ѕлатона Ћебедева, оказывалось давление

ќб этом сообщает сайт «√азета.ру», со ссылкой на свой источник в силовых структурах.

¬ыходные у ¬иктора ƒанилкина выдались не самыми при€тными, - сообщает «√азета.ру». ѕо информации электронного издани€ в субботу на квартиру к судье €вилась группа людей в штатском. ќни забрали ƒанилкина из дома и отвезли его в ћосгорсуд.  ак сообщил «√азете.ру» источник в силовых структурах, в это же врем€ в ћосгорсуде находилась его руководитель ќльга ≈горова.  роме того, с ƒанилкиным очевидно беседовали несколько сотрудников ‘—Ѕ, которые, цитата по изданию «выполн€ли заказ внешних заинтересованных лиц». ѕосле разговора судью отвезли домой, велев ему никуда не отлучатьс€, ибо в воскресение за ним придут снова. Ќо состо€лс€ ли второй его приезд в ћосгорсуд – неизвестно.  ак отмечает «√азета.ру», таким образом от ƒанилкина хотели добитьс€ более сурового, чем требует обвинение, приговора дл€ ћихаила ’одорковского и ѕлатона Ћебедева... 


—егодн€ судь€ ƒанилкин признал признал ’одорковского и Ћебедева виновными в хищении 218 000 000 тонн нефти у собственной компании ё ќ—. ќбвинил их в создании преступной группировки и продолжает зачитывать приговор. Ќаписанный не им.

ѕутин стал опасен дл€ –оссии. ќн должен уйти. » чем скорее, тем лучше. ƒл€ всех нас...

 


 


ћетки:  

—тихи јгнии Ѕарто. Ѕаба ¬анга отдыхает... .

ƒневник

„етверг, 23 ƒекабр€ 2010 г. 16:04 + в цитатник
¬ колонках играет - какое-то радио..

Ќастроение сейчас - рабочее (сижу на работе потому что)

 

ѕопались на глаза замечательные стихи јгнии Ѕарто. ¬роде бы совсем детские, но прочитав их, пон€л, что они собственно не о цирке... точнее не о том цирке. ¬ы поймете. ѕослушайте:

¬ цирке
 
ћы сегодн€ в цирк поедем!
Ќа арене нынче снова
— дрессированным ћедведем
”кротитель д€д€ ¬ова.

ќт восторга цирк немеет.
’охочу, держась за папу,
ј ћедведь рычать не смеет,
Ћишь сосет потешно лапу,

—ам себ€ берет за шкирки,
¬ажно клан€етс€ дет€м.
ƒо чего забавно в цирке
— д€дей ¬овой и ћедведем!

јгни€ Ѕарто 1957 г.

 

 ак вам така€ футурологи€? Ќе в бровь, а в глаз, как говоритс€!

UPD 24.12.2010: јвторство јгнии Ѕарто этого стихотворени€ ошибочно. —м. мой пост здесь: http://www.liveinternet.ru/users/thomas_m/blog#post145052237


ћетки:  

ѕоследнее слово ћЅ’ (об€зательно прочитать!)

ƒневник

¬торник, 02 Ќо€бр€ 2010 г. 23:51 + в цитатник
¬ колонках играет - No Promises - Shayne Ward

Ќастроение сейчас - хорошее =)

http://khodorkovsky.ru/documents/2010/11/02/13762/

02 но€бр€ 2010  

”важаемый суд! ”важаемые присутствующие!

—егодн€ дл€ мен€ очередна€ возможность огл€нутьс€ назад. я вспоминаю окт€брь 2003 г. ѕоследний мой день на свободе. „ерез несколько недель после ареста мне сообщили, что президент ѕутин решил: € должен буду «хлебать баланду» 8 лет. “огда в это было сложно поверить.

— тех пор прошло уже семь лет. —емь лет – достаточно большой срок, а в тюрьме — особенно. ” всех нас было врем€ многое переоценить и переосмыслить.

—уд€ по смыслу выступлени€ прокуроров: «дайте им 14 лет» и «наплюйте на прежние судебные решени€», за эти годы мен€ опасатьс€ стали больше, а закон уважать — еще меньше.

¬ первый раз они хоть озаботились предварительно отменить мешающие им судебные акты. “еперь решили — и так сойдет, тем более отмен€ть теперь потребовалось бы не два, как в прошлый раз, а 60 судебных решений.

я не хочу сейчас возвращатьс€ к юридической стороне дела. ¬се, кто хотел что-то пон€ть, – давно всЄ пон€ли. я думаю, признани€ вины от мен€ никто всерьЄз не ждет. ¬р€д ли сегодн€ кто-нибудь поверит мне, если € скажу, что похитил всю нефть своей собственной компании.

„итать далее

 


ћетки:  

Ѕольшой секс в маленьком городе. —тарый как мир метод политической провокации жив.

ƒневник

ѕ€тница, 23 јпрел€ 2010 г. 02:19 + в цитатник
¬ колонках играет - ночь

Ќастроение сейчас - сонное

–оссийска€ оппозиционна€ тусовка потр€саетс€ в последний мес€ц одним (видео-) скандалом за другим. яшин, ‘ишман, ќрешкин сн€тые скрытой камерой в машине √»Ѕƒƒ при попытке откупитьс€ от гайцев. Ќе стану закатывать глаза и патетически вскрикивать "ќ!  ак они могли?!" ибо 90% когда-либо державших руль имеют опыт такого рода компромиссного разрешени€ возникшей проблемы. (— удовольствием бы платил штрафы на месте, будь в каждой машине ƒѕ— терминал, снимающий соответствующую сумму с банковской карты. ј когда забирают права и предлагают ехать за 50 км. в ближайший населенный пункт, в котором имеетс€ банк, чтобы оплатить штраф безналичным переводом. » только после оплаты вернуть водительские права взамен оплаченной квитанции, но в отделе √»Ѕƒƒ, которое работает в такие-то часы...  ј в машине жена и дети... “о дураку €сно, что эта система создана не дл€ того, чтобы платили штрафы через банк, а дл€ того, чтобы вынудить водител€ "договоритьс€ на месте".)

—ледующа€ сери€ разоблачений носила характер откровенного вторжени€ в частную жизнь вышеназванных персонажей. » еще добавились к ним Ўендерович, ƒоброхотов, Ћимонов и совсем непон€тно как затесавшийс€ в эту компанию Ѕелов-ѕоткин. ƒевушка  ат€ √ерасимова (иногда с подругой некой "„иксой" или "„икой") приглашала каждого из оппозиционных де€телей в свою хату и там делала недвусмысленное предложение (от которого ума хватило отказатьс€ только у ƒ. ќрешкина и –. ƒоброхотова).  ороче, отдавалась им в свете софитов и треске кино-телекамер.  “олько все они про камеры не знали, естественно.  » вот настал момент, когда по€вилось это видео со известными оппозиционными де€тел€ми, засн€тых в самых непригл€дных сценах и вроде, как должно было бы окончательно дискредитировать их в глазах населени€. “ипа: "¬от они ѕутина не люб€т, а сами-то какие уроды оказались - девок трахают!".

–азочарован ли € в оппозиционерах? ћожно сказать, что нет. Ќикого из них € никогда не воспринимал как нравственный образец дл€ подражани€. »ногда мне они казались слишком наивными или слишком амбициозными, порой смешными, а иногда слишком категоричными. Ќо никогда они не казались мне учител€ми морали. “ак, что с этой стороны провокаци€ (—уркова+якименко?) на мен€ никак не подействовала. »х лична€ жизнь мен€ никак не волновала и не волнует. 

Ќо возникло чувство омерзени€ в отношении нашего государства. “ак называемых "органов безопасности", администрации президента и всей этой пропутинской сволоты, липким говном обмазавших все начальственные кресла –оссии.  акого хрена на они на политические претензии оппозиции отвечают не политическими же аргументами, а гр€зными порнушными провокаци€ми? ≈сли € не люблю их "великого ѕутина", то они считают себ€ вправе загл€нуть в мою спальню? “ак что ли?! Ќеужели вс€ эта их "спецопераци€" оплачивалась из бюджета? »з моих налогов?  акого хрена?! я, как налогоплательщик, им этого не заказывал. ј стать€ в  онституции –‘ про неприкосновенность частной жизни? ј стать€ в ”  –‘ про то же самое? Ќикто из "органов" палец о палец не ударил, чтобы найти преступников. ƒерьмовый режим, совсем дерьмовый... 

Ќе знал как описать ту всполошную реакцию разного рода "кремл€ди", предъ€вл€ющей какие-то претензии и гневно обличающей в своих блогах и комментах порочных "либерастов", но вот на √ран€х.–у нашел замечательную ссылку на отрывок из " омпромисса" —ерге€ ƒовлатова:

” хорошего человека отношени€ с женщинами всегда складываютс€ трудно. ј € человек хороший. «а€вл€ю без тени смущени€, потому что гордитьс€ тут нечем. ќт хорошего человека ждут соответствующего поведени€.   нему предъ€вл€ют высокие требовани€. ќн тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежани€, совести, юмора. ј затем его бросают ради какого-нибудь отъ€вленного подонка. » этому подонку рассказывают, сме€сь, о нудных добродетел€х хорошего человека. 
∆енщины люб€т только мерзавцев, это всем известно. ќднако быть мерзавцем не каждому дано. ” мен€ был знакомый валютчик јкула. »збивал жену черенком лопаты. ѕодарил ее шампунь своей возлюбленной. ”бил кота. ќдин раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. ∆ена всю ночь рыдала от умилени€ и нежности.  онсервы дев€ть лет в ћордовию посылала. ∆дала... 
ј хороший человек, кому он нужен, спрашиваетс€?.. 
(" омпромисс")

¬от чего они хот€т: "рыданий от умиление и нежности" к режиму. Ќе дождутс€. ”роды...

 


ћетки:  

—нова арми€...

ƒневник

ѕонедельник, 01 ћарта 2010 г. 12:40 + в цитатник

 —егодн€ утром за завтраком снова обсуждали новости последних дней - об армии. ѕерва€ новость о том, что всех мальчиков призывные комиссии будут брать на учет с 10-летнего возраста. » втора€, о том, что создание профессиональной армии в –оссии признано ошибкой и откладываетс€ на неопределенное врем€. 

¬сЄ пон€тно: по концепции √енштаба арми€ –‘ должна видеть своим противником Ќј“ќ и противосто€ть этому блоку всеми возможными ресурсами. Ќа эту тему идет посто€нное, ежедневное промывание мозга российского обывател€. –есурсов технических, пр€мо скажу, не очень много. Ѕыла надежда на исконно-посконное "бабы еще нарожают", но и тут промашка вышла. ƒемографическа€ €ма образовалась аж до середины 20-х годов этого столети€. ¬ нынешней российской армии столько штатных должностей, сколько 18-летних юношей проживает в данный момент в –‘. “.е. чтобы укомплектовать нынешнюю армию нужно призывать всех: инвалидов, аспирантов, студентов, уголовников... etc. » то, даже в этом случае есть больша€ веро€тность недоукомплектовать состав. —колько там сейчас в ¬— –‘? „уть больше одного миллиона голов. многие эксперты вид€т два пути выхода из этой ситуации: а) увеличить срок службы до 2-3-х лет и б) сократить личный состав ¬—. ѕервый вариант попул€рен у генералитета, но не очень-то попул€рен у народа. ¬торой наоборот - генералитету непри€тен, ведь, как известно, количество генералов и офицеров пр€мо пропорционально количеству служивых.

ѕерспективы отдать своих сыновей в, оп€ть-таки, по общему признанию, "разлагающуюс€ армию", чтобы они прошли "школу жизни" мен€ с женой совсем не радует. Ќе дл€ этой и не дл€ такой школы мы растим  их. ≈сть еще сентенци€, что мол кто на зоне не бывал, тот жизни не знает... Ћюди, которые так считают, пусть своих сыновей во все этим школы отправл€ют, но мы не не хотим. »меем ли право на это "нехотение"? ƒумаю, имеем. 

  чему € все это написал?   тому, что из-за этой дурацкой "школы жизни" жена просит серьезно рассмотреть возможность эмиграции. » эта пока единственна€ легальна€ возможность избежать этой "школы". ѕо нашему общему мнению служба по призыву в любой другой армии Ќј“ќ или даже в ÷ј’јЋе даст много больше дл€ правильного становлени€ личности, чем служба в армии –‘. ќчень не хочетс€ получить психического калеку на выходе из этой "школы жизни". Ќо уезжать из –оссии дико не хочетс€. ¬от, млин, страна...


ћетки:  

ћосква-¬ладивосток. Google-путешествие.

ƒневник

ѕ€тница, 12 ‘еврал€ 2010 г. 23:48 + в цитатник

Ќастроение сейчас - отличное

 —мотрел почтовый €щик на Google и увидел рекламу "ћосква-¬ладивосток: виртуальное путешествие на  артах Google". Ћениво кликнув по ссылке, решил взгл€нуть - чем еще мен€ хот€т удивить?! » там такоое! Ќе ожидал, пр€мо скажу.  ороче, можно совершить путешествие на поезде с ярославского вокзала и до самого ¬ладивостока через всю –оссию. ¬се 150 часов пути можно смотреть в окно на пробегающие мимо –оссийские просторы. ƒаже стук колес есть (или радио можно послушать, или книжку вслух поччитают). ¬ообщем - супер! =)

 

ћосква-¬ладивосток: виртуальное путешествие на  артах Google

¬елика€ “ранссибирска€ магистраль - гордость –оссии - проходит через 2 части света, 12 областей и 87 городов. —овместный проект Google и –оссийских ∆елезных ƒорог позволит вам не выход€ из дома проехать по этому знаменитому маршруту и посмотреть на Ѕайкал, ’ехцирский хребет, Ѕаргузинские горы, ≈нисей и много других красивейших мест нашей –одины. ¬ пути вам предложат классику русской литературы, €ркие фотографии и увлекательные рассказы о самых интересных достопримечательност€х маршрута. ѕоехали?!

 

 



 


ћетки:  

 —траницы: [2] 1