Мы живем в очень шатком и переменчивом мире, где то, что казалось незыблемым вчера, может придти в движение и рассыпаться завтра.
Возьмем к примеру Америку, в существенной мере определяющую своими финансовыми институтами мировую финансовую систему, на которую мы привыкли полагаться.



На мой взгляд, это задача на картинке выше не имеет решения в рамках существующей привычной системы. Внешний долг практически не может быть оплачен, но не в нем основная проблема. В конце концов можно и бросить кредиторов, обесценив или поменяв валюту. Это сильное мировое потрясение, но и его можно пережить.

Далее...

Недавно мне задали вопрос, насколько сложно построить информационную систему в рамках всего чиновничьего аппарата. Я ответил, что не только не сложно, но даже просто. Если только понимать, что делаешь и делать это правильно. Попробую объяснить это так, чтобы было понятно даже тем, кто далек от данной тематики.

В качестве начального примера приведу такое, всем знакомое явление, как морозные узоры на стекле. Начинается узор с одной или нескольких длинных тонких линий (веток) на стекле. Потом к этим веткам прирастают боковые веточки, к ним в свою очередь, прирастают еще более маленькие веточки. Этот процесс идет до тех пор, пока все стекло не окажется покрытым очень красивым рисунком, напоминающим еловый лапник.

Вся эта, кажущаяся сложной красота, очень проста, поскольку каждая новая веточка точно повторяет более крупную, но в уменьшенном масштабе. Это называется самоподобием или фрактальностью. Аналогично устроены и человеческие легкие. Широкая трубка трахеи ветвиться на более тонкие трубочки бронхов, бронхи в свою очередь ветвятся на все более мелкие трубочки, заполняя объем легких невероятно сложной системой микроскопических трубочек, пузырьки на конце которых и позволяют абсорбировать кислород. Но при этом легкие идеально и просто работают и не жалуются на запутанность и сложность.

Далее...

Много разговоров о том, что нет действительно хорошего кандидата в президенты. Так ли это? Все зависит от понимания тех задач, которые должен решить президент за время своего президентского срока. Если ставить задачи расплывчато, общо и туманно, типа "Поднять Россию с колен" или "Заменить все плохое на все хорошее", то такого человека найти очень сложно. Скорее всего, если взяться за такие задачи, то будет либо нулевой результат, либо еще хуже в виде развала уже существующего.

Если задача правильно поставлена и правильно решается, то она не должна вызывать надрыва и сверхнапряжения. Ясное понимание того, что конкретно должен сделать президент, приведет к тому, что будут понятны его необходимые качества и достоинства. Более того, чем меньше будет поставленных задач и конкретнее они будут сформулированы, тем больше вероятность того, что "правильный" президент будет найден, а задачи будут решены и наоборот. Другое дело, что эти задачи должны быть правильно выбраны, они должны быть "ключевым звеном", вытянув которое, легко вытянутся сами и остальные проблемы.

Что должен сделать президент за 5 лет? Дать стране возможность начать самой подниматься с колен. Дать возможность расти всему хорошему, заменяя собой все плохое. Подготовить полноценный кадровый резерв себе на смену. Какие задачи для этого должен решить президент? Ниже мой список (как вариант). Задачи очень простые, но они вполне могут изменить ход развития страны.

1. Не лгать самому. Он, как государственный деятель, может не отвечать на вопрос, но если он сказал, то это должна быть правда. Этого же требовать от своего ближайшего окружения и далее вниз по цепочке. Ложь, особенно публичная ложь, должны приводить к дискредитации чиновника с соответствующими последствиями.

2. Быть скромным лично в плане материального потребления. Того же требовать от ближайшего окружения. Обладая такой властью и ответственностью не так уж сложно отказаться от дешевых понтов лично. Это постепенно, но без приложения усилий приведет к изменению системы ценностей чиновников. В России очень сильно развито подражание начальству. Будет как-то неудобно открыто похваляться очередными материальными "достижениями", если это не приветствуется корпоративной этикой, определяемой поведением начальства.

3. Организовать "прозрачность" деятельности существующего бюрократического аппарата, в том числе финансовую и исполнительскую. Не стоит ставить решительных задач "до основания, а затем...", поскольку это просто приведет к краху уже сделанного с соответствующими потерями. Желательно, чтобы президент имел АйТи-шний опыт построения и внедрения информационных систем сам, "правильное" устройство мозгов существенно облегчит ему решение этих задач с точки зрения потоков информации и отсутствия возможности устроить "заводи" и "болота" в которых утонут и бюджетные деньги и любые начинания. Кроме того, должна быть понятна реальная деятельность любого чиновника от самого нижнего до президента с точки зрения конечного результата, а не обещаний. Эта информация должна быть в публичном доступе.

Далее...

Прогулки по старому городу.



Далее...

На улице холодно, но мимоза уже вовсю цветет. Букет на мой ДР.

«Если все насекомые исчезнут с лица Земли, через 50 лет планета станет безжизненной. Если все люди исчезнут с лица Земли, через 50 лет все формы жизни будут процветать.» Йонас Салк

Стоит задуматься, не переоценивают ли Люди свою значимость на Земле.

В этом году необычно солнечная и сухая зима. Редко когда над заливом садятся тучи, и все погружается в туман.


Далее...

Страхи играют весьма важную роль в процессе развития человека. Страх мягко, но непреодолимо очерчивает тот круг, внутри которого должен оставаться человек, сосредоточив свои усилия на задачах, непосредственно связанных с развитием его Души в текущей реинкарнации. В этом плане чем более развитой является личность, тем более широкой является область "бесстрашия" и более мягкими являются ее границы. Надо ли говорить, что бесстрашие (если оно конечно не является органической патологией) это атрибут героев, т.е. людей которым отводится более высокое ступенька в общественном восприятии, которых обычные люди совершенно справедливо ставят "над" собой.

В этом смысле интересно разобраться в классификации страхов. Традиционно в гомеопатических реперториях очень большие разделы посвящены страхам: страх собак, страх высоты, страх приведений, страх черных животных и т.д. и т.п. до бесконечности. Но пользоваться этим невозможно, поскольку это лишь конкретика частных случаев, а если в одном случае был "страх ведерка для угля" (реально, препарат канабис индика), то в другом случае для того же типа это будет страх ботинка под кроватью.

Но есть возможность выделить нечто общее на основе представления о пути развития Души, создав некие синтетические представления о границах источников возникновения потенциального страха. Получится 5 основных типов страха.

1. Все очень страшно и переживательно, в любой момент что-то может произойти, никто никогда не знает и т.п. Это страх ряда Углерода, который замкнут на развитии своего внутреннего Эго, а все, что снаружи - враждебно, недружелюбно. Как правило этот страх обостряется утром после пробуждения, при этом может быть тахикардия, стенокардия и т.п. Воспринимается как повышенная тревожность обо всем. Вечером спокойнее. Препарат Graph.

Далее...

Проблема пьянства в России имеет огромное значение. При всех властях с ним боролись, но неизбежно побеждало пьянство. В чем тут дело? Возможно, что как всегда боролись со следствиями, а причина оставалась незатронутой.

Что заставляет человека употреблять спиртное? Как воздействует алкоголь на организм? На уровне физического тела его действие всем хорошо известно. И вряд ли такое действие может быть столь притягательным, что превратится в поистине неискоренимую привычку целой нации. На уровне тонких тел алкоголь снижает точку сборки, т.е. делает общую энергетику организма более грубой, более приземленной. Вот это его свойство и является вызывающим зависимость.

Для чего и когда возникает необходимость понижать точку сборки? Если существует конфликт между уровнем внутреннего развития и соответствующих потребностей и тем уровнем, который диктует внешняя среда, то возникает постоянная психологическая неудовлетворенность, внутренняя боль души, которая помещена в невыносимые для нее условия. Единственным лекарством для этой боли является алкоголь, который снижает потребности души до уровня, который обеспечивает реальность.

Далее...

В этом году очень много солнца. На побережье солнечно и тепло, а в горах солнечно и снег.

Что пытается сделать с Россией Путин? Почему? Что не нравится в его политике протестным группам? Почему? А какие вообще есть варианты управления страной? Я постараюсь дать наиболее общий, но исчерпывающий ответ на эти вопросы.

Стиль управления страной определяется принадлежностью руководителя к тому или иному ряду элементов таблицы Менделеева соответственно уровню развития его Души. http://www.liveinternet.ru/users/th.../post190635748/ Его система ценностей, т.е. те аспекты, которые он будет считать наиболее важными, возможные цели, допустимые средства достижения целей, критерии оценки им других людей и т.п - все это определяется его рядом. Надо ли говорить, что его влияние будет определять соответствующие мировоззренческие аспекты его подчиненных, приводя к последовательной селекции тех, кто наиболее соответствует стилю руководителя.

Задача классификации возможных типов управления государством не является сверхсложной. Этих типов всего может быть пять. Я буду рассматривать именно пять, а не семь (в соответствии с числом рядов таблицы Менделеева), поскольку руководство в стиле крайних рядов вряд ли может быть реализовано в современном мире. Эти стили управления образуют полную и линейно-независимую систему. Т.е. ни один из этих пяти стилей не может быть выражен какой-либо комбинацией 4-х других, но любая, существующая в реальности система управления, может быть представлена как один из этих стилей, либо их комбинация.

2-ой ряд. Тип руководителя принадлежит ряду Углерода. http://www.liveinternet.ru/users/th.../post190893594/ Руководство страной будет осуществляться в жестко авторитарном стиле. Основная задача - приобретение абсолютной личной власти на все времена. Подданные будут восприниматься как послушная бесплатная рабочая сила, фактически рабы. Никаких моральных ограничений на используемые методы достижения своих целей не существует, поскольку чье-то мнение не играет никакой роли. Распределение богатств в стране производится на основании приближенности в руководителю, его личного расположения, которое, в свою очередь, достигается умением потрафить самолюбию главы государства и доказать ему свою личную преданность и лояльность.

3-ий ряд. Руководитель принадлежит ряду межчеловеческих отношений, ряду Кремния. http://www.liveinternet.ru/journal_...urnalid=1536824 Руководство в стиле доброго царя, отца народа. Основная ценность для руководителя - завоевать любовь и уважение своих подчиненных, достигнуть любви и согласия между подданными. Власть весьма щепетильна в отношении применяемых методов, особенно непопулярных мер, если к таковым принуждают обстоятельства. Зачастую она оказывается слабой в силу нерешительности, в качестве примера - правление Николая II. При этом от населения страны ожидается верность и патриотизм, как от добрых сыновей отечества. Расположение правителя достигается вливанием в его уши песен такого рода.

Далее...

Ситуация в России напоминает запутанный клубок ниток, все в узлах, проблемы перевязаны между собой, отовсюду торчат непонятные концы и петли. Логически распутать его нет никакой возможности, разрубить по примеру Гордиева узла - привести к еще большему краху, результатом которого будет куча запутанных оборванных ниток вместо одной понятной нити развития. Так что же делать?

Любой рецепт, написанный на уровне конкретных действий, т.е. нужно срочно сделать то-то и то-то и будет хорошо, скорее всего не будет успешен. Давайте повесим главных воров на фонарях - на их место придут другие воры. Давайте устроим революцию и свергнем Путина - в мутной воде передела страны придут еще более "веселые" персонажи, и этому веселью не будет ни конца ни края. Это вообще ошибка, что страной нужно руководить, совершая какие-то "действия". Действия должны совершать люди, население страны, они должны иметь возможность работать, развиваться, творить, т.е. действовать.

Управлять страной необходимо, но на более высоком уровне, на уровне духовных ценностей. Это главное. Определять, к чему люди должны стремиться, что должны считать ценным, возможным, приемлемым, а что что нет. Сейчас произошел полный развал на этом уровне. Та система ценностей, которую предлагает власть, является самой убогой и низкой из всех возможных. Она не может стать массовой, не может быть принятой населением страны, поскольку ведет к деградации душ людей и, соответственно, страны в целом. Это несоответствие и является причиной возникшего массового протестного движения, основой которого являются успешные и состоявшиеся люди.

Основой начала движения России к выходу из тупика должна стать устранение установленной властью системы ценностей - системы ценностей ряда Углерода, деУглеродизация всей страны. http://www.liveinternet.ru/users/th.../post196810134/ http://www.liveinternet.ru/users/th.../post196215152/ http://www.liveinternet.ru/users/th.../post190893594/ То же самое делал в свое время Иисус, изгоняя "менял из Храма". http://www.liveinternet.ru/users/th.../post180072396/ Только сейчас "менял" оказалось несколько больше.

Не имеет смысла рисовать сейчас будущую систему ценностей, на каком основании она будет построена. Будет ли это восстановление патриархально-патриотической системы ряда Кремния, традиционно свойственной российскому народу? http://www.liveinternet.ru/users/th.../post191027069/ Или же либерально-демократически ценности ряда Железа по примеру Запада? http://www.liveinternet.ru/users/th.../post191161880/ Может быть это будут в какой-то мере утопические идейные социалистические ценности, относящиеся к ряду Серебра? http://www.liveinternet.ru/users/th.../post191421955/ Совсем уж не могу предположить ряд Золота, все-таки Кали-юга на дворе, но мало ли как повернется. http://www.liveinternet.ru/users/th.../post191604307/

Далее...

В последнее время я ловлю себя на ощущении необъяснимой неприязни к ЕР. Казалось бы, для строгого анализа должно быть "ничего личного", но я ощущаю какое-то генетическое неприятие. Неприятны их методы достижения целей, еще более неприятно постоянно топорное исполнение. И похоже, судя по составу и обилию протестных настроений, не я один. В чем тут может быть дело?

В предыдущих постах я писал, что ЕР, как объединение людей, относится по своим типажам к ряду Углерода. http://www.liveinternet.ru/users/th.../post196215152/ Повторюсь, что для этого ряда основной задачей является отработка собственного Эго, все другие качества Души, в том числе и относящиеся к отношениям к другим людям или группам людей еще не развиты. Собственное "Я" имеет основное значение; мнения, удобства, проблемы, нужды, потребности других людей просто не играют никакой роли при внутренней оценке важности того или иного события. http://www.liveinternet.ru/users/th.../post190893594/

Далее...

Важный вопрос, почему после революций в большинстве случаев становится хуже? Почему их боятся? Почему результаты революций оказываются зачастую ровно противоположными тем лозунгам, под которыми эти революции свершались? Попробую ответить в рамках "политической гомеопатии".

Типажи каких рядов таблицы Менделеева могут эффективно захватить и удерживать власть? Это, безусловно, могут быть четные ряды, поскольку они "тащат одеяло на себя", альтруистичные нечетные ряды вряд ли тут в помощь. Кроме того, нечетный ряд Кремния имеет высшей ценностью для себя межчеловеческие отношения, при попытке осуществления властных функций он немедленно запутается в неразрешимых противоречиях. «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка» Ф.М. Достоевский. Нечетный ряд Серебра не может взять власть, поскольку он вообще этого не хочет. Он скорее "номер два", у него есть идеи, но он не готов к какой-либо ответственности. Кроме того, он также альтруист.

Остаются ряд Углерода, ряд Железа и ряд Золота. Ряд Железа может быть руководителем, добиваться своего, но у него есть ограничения. Он предан своей группе, у него есть "принципы", что делает его негибким, уязвимым. Его можно "вычислить" и подставить. Сильным игроком в смысле захвата и удержания власти является Углерод. У него желание господства с целью стяжательства, он лишен каких-либо моральных ограничений, свойственных более высоким рядам. Без затруднений он может говорить "белое", глядя на черное. Лгать, кидать своих соратников, менять "шкуру" по ходу дела - его несомненные "сильные" стороны в борьбе за власть.

Далее...

Похоже, что очень странное словосочетание "политическая гомеопатия" становится актуальным и востребованным. Методы, рожденные алхимий и сохраненные классической гомеопатией, снова стали возможны для анализа и понимания духовного аспекта окружающего мира. Этот анализ, примененный к политической жизни, дает возможность увидеть сущность происходящего в аспектах подлинной мотивации и подлинных целей действующих лиц, как отдельных людей, так и их организаций и целых государств.

Слова, высказываемые идеи, программы и даже конкретные действия не дают насколько-нибудь надежного основания для понимания той или иной политической партии или ее лидера. Все это может мгновенно поменяться при изменении конъюнктуры. Лишь только качества Души неизменны и только на их анализе можно достаточно безошибочно предсказывать будущее развитие и возможности.

Истинные цели большинства партий и лидеров надежно скрыты. Профессиональные специалисты работают над созданием искусственного, фальшивого образа с одной стороны, с другой такие же профессионалы стремятся создать антиобраз. Анализируя эту картину сложно узнать истину. В гомеопатии любой этап на пути развития Души имеет множество связанных между собой черт, порой незначительных, но характерных. Не так сложно найти эти характерные мелкие черты у лидера, чтобы полностью достроить всю картину его духовного мира в целом. Тогда он и его движение становятся прозрачными, а его подлинные цели и подлинные ценности понятными. Даже если он сам пока не отдает себе в этом отчета под влиянием момента, экзальтации, упоения властью.

К политическим партиям, как и к другим объединениям людей можно применять гомеопатический подход, определяя их месторасположение на пути развития Души, истинные ценности и возможные методы достижения целей. http://www.liveinternet.ru/users/th.../post190635748/ Такой анализ дает реалистичную картину развития событий, поскольку основан на внутренних качествах "коллективной" Души, а не на анализе словесной шелухи.

В любой организации, в том числе в политической партии, существует внутренняя нравственная система, сродни религии, определяющая что хорошо, а что плохо, что можно делать, а чего нельзя. Эта система может совершенно не совпадать с официально декларируемой. Если качества Души конкретного члена партии соответствуют этой системе, то он чувствует себя комфортно. Его взаимодействие с партией продуктивно, он продвигается вверх по партийной лестнице. Наоборот, если Душа ощущает дискомфорт от реальных внутрипартийных установок, то с большой вероятностью такой член партии не приживется. Рано или поздно он ее покинет или будет изгнан. Таким образом происходит селекция членов партии с определенными душевными качествами, а определяющими для всей организации являются качества Души ее главы и ближайшей верхушки.

Основной интерес представляет партия власти - ЕР. Ее без сомнения можно отнести к ряду Углерода. http://www.liveinternet.ru/users/th.../post190893594/ Ведущий побудительный мотив ее членов - личное обогащение. Здесь не наблюдается какой-либо групповой интерес, свойственный Железу, каждый тащит в свою сторону. Прошедшие выборы вызвали необычайное возбуждение в народе, люди считают, что с ними поступили несправедливо, подло, их обманули. Чувствуют ли себя виноватыми представители ЕР? Нет. Наоборот, они считают, что могли бы и больше обмануть, да не вышло. Почему это так? Разве они с другой планеты? На самом деле, близко к этому.

Для ряда Углерода еще не существует таких понятий как совесть, справедливость, сочувствие. Это начальный ряд, посвященный отработке человеческого Эго. Система ценностей этого ряда признает богатство высшей ценностью. Поскольку не развиты ценности межчеловеческого общения, то получается "нассы в глаза, все божья роса". Люди, принадлежащие другим рядам, особенно ряду Кремния http://www.liveinternet.ru/users/th.../post191027069/, не понимают, как так можно: лгать не стесняясь, откровенно, всем, в глаза. Это же совершенно невозможно. А для Углерода это наоборот естественно, мнение других людей в их системе ценностей ничто. Можно точно сказать, с Достоевским у них мало общего. А русская культура построена на христианских ценностях, относящихся к ряду Кремния.

Далее...

В 4-ой и 5-ой сериях "Достоевского" появляется еще один интересный персонаж - Апполинария Суслова. Очень интересная девушка с гомеопатической точки зрения. Она представитель ряда Золота, прямо вот так! Федору Михайловичу точно везет на отношения с девушками не из его ряда Кремния. Почему Полина сошлась с Достоевским? Почему его мучила? Что ей было нужно, что искала? Почему бросила в итоге? В чем ошибался Достоевский? Что так и не понял? Ответы на эти вопросы легко получаются из конституционального элемента Полины, она - Платина, элемент ряда Золота.

Что привлекло молодую девушку в немолодом Достоевском? Она ощущает себя героем, ее вызывающее поведение в университетской среде тому подтверждение. Мало кто может с ней сравниться по дерзости. Достоевский, своими "Записками из мертвого дома", вызывает у нее ощущение, что вот он, герой, человек претерпевший и выдержавший муки. Этого достаточно, чтобы она, не признающая условностей (в этом отличие от Железа), стала любовницей литератора.

Но действительность оказалась другой. Вместо героя оказался человек совершенно другого склада - жалеющий всех и вся, страдалец. А это уже совершенно не то, что она искала. В фильме звучит ее реплика, что она хочет, чтобы Достоевский бросил свою жену и женился на ней. Здесь неправильно поставлен акцент. Для Золота совершенно не важен факт женитьбы, вряд ли эти условности для нее значимы. Важно то, что она хочет, чтобы Федор Михайлович наконец прекратил распускать слюни и бросил свою постылую, но чахоточную жену. Ей противен Достоевский - не герой, а размазня.

Далее...

Далее...