-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в The_Searcher


Как прошли выборы -или- Развели как лоха.

Понедельник, 03 Марта 2008 г. 23:09 + в цитатник
Обычно на выборах наблюдатели от "Яблока" рвали и метали при каждом нарушении. Их присылали с целью сорвать выборы и тщательно готовили, отбирали людей с юридическим образованием, объясняли как действовать.
И всё равно по заявкам КПРФ осуждено уже около 200 председателей и секретарей избирательных комиссий.
Алексей Радов - один из руководителей Молодой Гвардии, молодежного движения Единой России. В январе он уволился. «Это превзошло все мыслимые пределы, - рассказывает он. - Мы жульничали на каждом уровне, от захолустной деревушки до ЦИКа».

Но в этот раз наблюдателей от "Яблока" не было, и борьба за показатели дошла до абсурда. На моём участке подделано 60% голосов от числа пришедших. Я знаю точную цифру. При мне сосчитаны бюллетени и Избирком опубликовал цифры - я вижу на сколько они не сходятся.
Но меня выставили после начала подсчёта. И такое творилось везде по стране в огромных количествах. Наблюдателей выгоняли под разными предлогами и без. Некоторых под звуки воздушной тревоги. Я не знаю точного количества, но мне сейчас звонили из штаба в поисках хоть кого-нибудь, кто смог уйти с участка с протоколом на руках.

У меня на участке, как и на многих других, сильно завысили явку ещё днём. По их версии 1/3 проголосовавших, а это 500 человек, прошли за час. При 4 столах, выдающих бюллетени, это просто невозможно технически. Зато в это время наблюдатели ходили с выносными урнами и на участке не присутствовали.
Шаг был сделан, и отступать было поздно. Им нужно было вбросить эти 500 листов в урны. Почему никто из наблюдателей не пересчитал отмеченных в тетрадях - я не знаю. Растерялись - не ожидали, не были подготовлены, ждали вброса.
После закрытия участка комиссия как всегда тянула время. Считать стали только ближе к полуночи, успели узнать цифры по президентам. Председатель долго ругался, почему не начали с местных депутатов.
А после полуночи пришла милиция и выставила нас без причин и документов. В итоге - явка 82% вместо реальных 50%. Хотя и те не реальные, очень многих просто не указали в списках - так везде делали для повышения формального процента явки.
Ни одного бюллетеня не испорчено и не вынесено. Хотя все долго смеялись, что Петросян обгоняет Богданова по голосам - люди вычёркивали Жириновского и писали вместо него Петросяна. Или просто всё вычёркивали. От Жириновского отняли больше 50 голосов, от Богданова больше 20. Всё - в пользу Медведева.
Я считаю, что по стране результаты процентов на 25-30 поддельные. Не говоря уж о нарушениях в ходе подготовки к голосованию, их просто не сосчитать.

Закона нет.

На фото члены избирательной комиссии за работой. Время 22:24. По бокам - не распечатанные урны.
 (400x300, 22Kb)
Рубрики:  Воспоминания/наблюдения
Метки:  

Процитировано 3 раз

no_more_tearz   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 23:38 (ссылка)
Да, когда читал про воздушную тревогу, в голове крутилась фраза "мы рождены, чтоб Кафку сделать былью". Все происходящее настолько иррационально, что уже даже становится интересно, как далеко все это зайдет.
Ответить С цитатой В цитатник
kolo   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 00:03 (ссылка)
no_more_tearz, полагаю, тут никто никого стесняться не будет))
Ответить С цитатой В цитатник
На_секундочку   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 01:08 (ссылка)
грустно и яростно...
Ответить С цитатой В цитатник
kolo   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 04:24 (ссылка)
На_секундочку, а у вас как прошло?
Ответить С цитатой В цитатник
ЛЮБОВЬ_лучшее_на_свете   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 10:57 (ссылка)
помоему вы слишком сгущаете краски))
Ответить С цитатой В цитатник
kolo   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 11:12 (ссылка)
ЛЮБОВЬ_лучшее_на_свете, я 3 марта по радио такого добра наслушался на 20 статей. слушатели звонили в прямой эфир и давали схожую информацию.
Ответить С цитатой В цитатник
На_секундочку   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 11:46 (ссылка)
а вот не поверишь! хорошо! про бумажки точно не знаю. Но Ирка сказала, что они все честно подсчитали..так что не у них ниточка в канат превратилась...(чета я заметафоризировалась..)Народ нормальный шел - без злобствований. Но на бюллетене отыгрались. Кто-то все красным маркером замазал - оторвался.
Вообще, у нас, оказывается, депутатов очень не любят. В том смысле, что откровенно. В одну школу пришел мужик агитировать во время родительского собрания. ересь какую-то нес. Его разве что прямым текстом не послали. Народ по-тихоньку в задние двери выходить стал..
Ответить С цитатой В цитатник
kolo   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 12:15 (ссылка)
окаг... а на что в школе охранник сидит, интересно? чисто эгсгибиционистов гонять?
Ответить С цитатой В цитатник
The_Searcher   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 12:18 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
v_ea   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 20:04 (ссылка)
Исходное сообщение The_Searcher

1. На моём участке подделано 60% голосов от числа пришедших. Я знаю точную цифру. При мне сосчитаны бюллетени и Избирком опубликовал цифры - я вижу на сколько они не сходятся.
Но меня выставили после начала подсчёта.

2. Я не знаю точного количества, но мне сейчас звонили из штаба в поисках хоть кого-нибудь, кто смог уйти с участка с протоколом на руках.

3. Зато в это время наблюдатели ходили с выносными урнами и на участке не присутствовали.

4. А после полуночи пришла милиция и выставила нас без причин и документов. В итоге - явка 82% вместо реальных 50%.

5. Ни одного бюллетеня не испорчено и не вынесено. Хотя все долго смеялись, что Петросян обгоняет Богданова по голосам - люди вычёркивали Жириновского и писали вместо него Петросяна. Или просто всё вычёркивали. От Жириновского отняли больше 50 голосов, от Богданова больше 20. Всё - в пользу Медведева.


А можешь пояснить эти моменты? Я не сильно сильна в терминологии, поэтому хочу тебя спросить:
1. Ты говоришь, что при тебе всё посчитали, а потом говоришь, что тебя выставили до начала подсчета. Это как?

2. и 4. Как официально следует действовать в таких ситуациях? Если на каждом участке так обходились с наблюдателями, то такие выборы вообще нельзя признавать легитимными! Наверняка должна существовать стандартная процедура по расследованию таких дел. Вы куда-нибудь уже пожаловались?
P.S. А были ли на этих выборах иностранные наблюдатели?

3. Ты имеешь в виду, что наблюдатели ходили по квартирам к тем, кто заказал голосование домой? Неужели при этом на участке не остаётся ни одного наблюдателя при этом?

5. Я, как ты уже знаешь, на выборы не попала, но я хотела как раз испортить бюллетень, потому что это с моей точки зрения должно было помешать манипуляциям с моим голосом. Вы сейчас принимаете какие-либо действия по перепроверке результатов голосования? Как долго хранятся испорченные бюллетени?
Ответить С цитатой В цитатник
The_Searcher   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 20:58 (ссылка)
1. Почему у тебя "после" превратилось в "до"? =)
2. Нет протокола - нет основания к разбирательству. Он должен был быть составлен в нашем присутствии по итогам подсчёта. И к нему прикладываются все замечания и жалобы наблюдателей. Поэтому разбирательства возможны только в районной комиссии, куда все документы свезли и заполненные бюллетени. Там их можно вскрыть и проверить при участии наблюдателей.
3. От каждой партии может быть не больше 3 человек. Переносных урн было 4. Кроме КПРФ числились ещё наблюдатели, но их вечно не было на месте.
4. Штаб делает заявку в суд, возможно, какая-нибудь бумажка с обоснованием уже задним числом председателем комиссии будет написана. Но вообще, оспорить такое решение крайне сложно. Формально наблюдатели были - от ЕР и ЛДПР, но они только поощряли подлог. Утром приходили 3 китайца, постояли 5 минут и ушли. Вообще, все иностранцы только радуются тому, что происходит в России.
5. Все бюллетени хранятся что-то около года по-моему. Заявления на расследования подаются централизовано сразу по десяткам случаев каждое. Но что-либо доказать необычайно сложно, так как суд на стороне власти, и надо представить что-то уж совсем веское. И хотя я знаю 3 участка, где 0 испорченных, по Москве их 2,5% - больше, чем у Богданова =) И это похоже на правду.
Ответить С цитатой В цитатник
На_секундочку   обратиться по имени Среда, 05 Марта 2008 г. 00:24 (ссылка)
The_Searcher, я запуталась где что смотреть
Ответить С цитатой В цитатник
The_Searcher   обратиться по имени Среда, 05 Марта 2008 г. 00:37 (ссылка)
На_секундочку, там сверху есть выпадающий список районов, надо свой выбрать. потом там же будет выпадающий список участков
Ответить С цитатой В цитатник
На_секундочку   обратиться по имени Среда, 05 Марта 2008 г. 00:41 (ссылка)
The_Searcher, я посмотрю...ток номер комиссии вспомню..
Ответить С цитатой В цитатник
v_ea   обратиться по имени Среда, 05 Марта 2008 г. 12:06 (ссылка)
Исходное сообщение The_Searcher
1. Почему у тебя "после" превратилось в "до"? =)
2. Нет протокола - нет основания к разбирательству. Он должен был быть составлен в нашем присутствии по итогам подсчёта. И к нему прикладываются все замечания и жалобы наблюдателей. Поэтому разбирательства возможны только в районной комиссии, куда все документы свезли и заполненные бюллетени. Там их можно вскрыть и проверить при участии наблюдателей.


1. "После" превратилось в "до", потому что ты написал про "после начала подсчета", т.е. непонятно, дождался ли ты результата подсчета, когда все бюллетени пересчитали.
2. То, что нет Протокола у наблюдателей, как я понимаю, это - очень грубое нарушение. И из твоего поста следует, что протоколы старались не давать наблюдателям. На это куда-то можно пожаловаться? Мне кажется, что при таком положении дел, вообще следует результаты выборов поставить под сомнение? Или я преувеличиваю?
Ответить С цитатой В цитатник
anhar   обратиться по имени Среда, 05 Марта 2008 г. 12:10 (ссылка)
она написал после начала, а не по окончанию... :о)) По-моему, яснее некуда :о))

Ну и он написал - зачем в его словах менять что-то? :о)))))
И как он это только заметил, гы. Типичный дева, не проведешь... :о)) Я бы, увидев цитату из себя, просто "пробежалась" бы по ней глазами, не вчитываясь :о))
Ответить С цитатой В цитатник
The_Searcher   обратиться по имени Среда, 05 Марта 2008 г. 22:11 (ссылка)
они были разложены по стопкам, у 3 кандидатов посчитаны, но только один раз предварительно и цифры ещё никуда не были внесены. общее количество я примерно знаю настоящее - человек считал людей. а второй наблюдатель наверняка знает и для медведева точную цифру.

вообще, это обязанность наблюдателя - получить протокол. он может сам уйти раньше и не дожидаться. его могут отстранить и не выдать. только в моём случае второй наблюдатель имел более высокий статус и без его подписи протокол вообще не действителен. так что да, это основание для признания результатов недействительными.

вообще говоря, задача наблюдателя абсолютно не в том, чтобы предотвратить нарушения - у него таких полномочий нет, он не может препятствовать действиям комиссии - за это его сразу выгоняют, при чём по закону. его задача - фиксировать нарушения в виде заявлений, которые должен завизировать председатель комиссии ("ознакомлен" и подпись). эти заявления прикладываются к протоколу, их количество указывается в протоколе, их копии наблюдатель уносит с собой. и единственное на что способен наблюдатель - это доказать недействительность результатов на участке. ну и ещё посадить в тюрьму председателя и секретаря. вроде как года на два.
да, а вот отсутствие наблюдателей вообще по закону основанием для претензий не является. типа кандидаты сами виноваты что не выставили своих людей на участок.

куда жаловаться знает штаб. я уже говорил, там шлются групповые запросы сразу на десятки случаев. но по закону надо чуть ли не на 30% участков признать результаты недействительными, чтобы выборы считались недействительными. это вообще не реально, так как суд - орган власти, а фальсификации - в пользу действующей власти. то есть это какой-то мазохизм с их стороны. есть европейские организации, туда тоже шлются запросы, но там им только радуются и хода им не дают - их абсолютно всё устраивает. нефть к ним идёт, газ идёт, уран - и тот продали. и сильными мы уже в ближайшие лет 30 точно не станем. красота. мечта европейца.
Ответить С цитатой В цитатник
anhar   обратиться по имени Среда, 05 Марта 2008 г. 22:18 (ссылка)
... а в Россию идут из Европы ОТХОДЫ всякие гадостные...
Ответить С цитатой В цитатник
РобертБорщ   обратиться по имени Пятница, 07 Марта 2008 г. 09:26 (ссылка)
МОЛЧАТЬ РАБЫ!!!
Ответить С цитатой В цитатник
bacy   обратиться по имени Пятница, 07 Марта 2008 г. 10:16 (ссылка)
Это все семечки прочтите это http://www.liveinternet.ru/users/boooa/post68599825/.
Ответить С цитатой В цитатник
kolo   обратиться по имени Пятница, 07 Марта 2008 г. 11:31 (ссылка)
bacy, анриал просто)
Ответить С цитатой В цитатник
The_Searcher   обратиться по имени Пятница, 07 Марта 2008 г. 23:59 (ссылка)
http://kprf.ru/vibory2008/chronicle/55493.html
Официальные данные от КПРФ.
Ответить С цитатой В цитатник
The_Searcher   обратиться по имени Суббота, 08 Марта 2008 г. 00:03 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
The_Searcher   обратиться по имени Суббота, 08 Марта 2008 г. 00:09 (ссылка)
А сейчас после выборов в Государственную Думу мы направили 23 заявления о возбуждении уголовных дел (особенно республика Мордовия «отличилась»). И что пишет нам в ответ Генеральная прокуратура? Никаких нарушений не установлено и никакие факты не подтвердились! 7 марта Центральная избирательная комиссия будет официально утверждать итоги выборов. По закону они обязаны рассмотреть все жалобы по конкретным фактам фальсификаций и нарушений и вынести по ним решение. На думских выборах Центризбирком вообще отказался рассматривать наши жалобы. Я не исключаю, что они и сейчас будут уклоняться от принятия решения. В таком случае, проанализировав весь массив документов, мы будем обращаться в Верховный Суд Российской Федерации».

И действительно. Нарушений не зафиксировано, выборы состоялись, официальные результаты объявлены.
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=764722&ct=news
Ответить С цитатой В цитатник
kolo   обратиться по имени Суббота, 08 Марта 2008 г. 00:27 (ссылка)
а как же?..
сейчас вот только домой ехал, по радио слышал: все, дескать, считать нашего официально избранным. и, тут особо выделила ведущая голосом, не поступило НИ ОДНОЙ жалобы, оппротестовывающей результаты выборов.
Ответить С цитатой В цитатник
bacy   обратиться по имени Вторник, 11 Марта 2008 г. 09:48 (ссылка)
kolo, Неее это правда жизни. Бася бы не поверило но эта инфа от друзей детства а им врать Басям незачем
Ответить С цитатой В цитатник
kolo   обратиться по имени Вторник, 11 Марта 2008 г. 12:14 (ссылка)
bacy, чисто риторическое восклицание
Ответить С цитатой В цитатник
The_Searcher   обратиться по имени Среда, 12 Марта 2008 г. 19:32 (ссылка)
Дело в том, что в ЦИКе от КПРФ был только один единственный человек. И он пытался возражать, но всё равно результаты выборов приняты единогласно... что странно, зачем он проголосовал за?
Ответить С цитатой В цитатник
The_Searcher   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 10:35 (ссылка)
гыгы! к вопросу о том, кто на кого будет жаловаться:
ЦИК подал иски против СМИ, заявлявших о нарушениях на выборах.
Всё по-взрослому.
Ответить С цитатой В цитатник
The_Searcher   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 16:08 (ссылка)
авдиевы газеты =)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку