-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Teoretik_80

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 06.06.2013
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 4

«аписи с меткой сектор экономики

(и еще 2 запис€м на сайте сопоставлена така€ метка)

ƒругие метки пользовател€ ↓

государство медицина наука сектор экономики страна тибетские монахи

Ќужны ли стране продукты интеллектуального труда?

ƒневник

„етверг, 06 »юн€ 2013 г. 22:55 + в цитатник
—лужбу охраны продукта интеллектуального труда рожали банкиры, затем пробовал ¬.Ћенин со товарищами и —обчаки-юристы с господами Ц три варианта и все недоношенные.

Ѕанкиры стремились охран€ть частную собственность на все и вс€, верные Ћенинцы стремились охран€ть государственную собственность на все и вс€, —обчаки стремились получить навар с изобретателей и обеспечить самоокупаемость —лужбы. ∆елани€ всех трех строителей важнейшей —лужбы пон€тны до слез, но ошибочны с точки зрени€ государства.

≈сли рассмотреть Ђмелочиї, то существенна€ ƒ≈Ќ≈∆Ќјя –ј«Ќ»÷ј в детал€х существующих вариантов выгл€дит так:
1.«релый и поздний капитализм Ц поборы с за€вителей и за поддержку патента соизмеримы с доходами рабочих, то есть доступны почти всем.
2.ѕсевдосоциалистические страны Ц поборов нет Ц одни копеечные почтовые расходы (неправильно пон€т завет ¬.Ћенина Ц он считал, что надо освободить за€вителей от всех поборов, а освободили от почтовых сборов —лужбу). Ќо это было терпимо в те времена.
3.–оссийска€ действительность - главный лозунг государства Ц Ђдавай деньги!ї. «а€витель платит за все дикие деньги, начина€ с почтовых сборов, налог, пошлину за подачу за€вки, за проведение предварительной экспертизы, за экспертизу по существу, за экспертизу изобретени€, за подачу возражени€ второй раз в ѕалату по патентным спорам и так и далее и вс€ темным лесом. ќбщий сбор с за€вител€ намного превышает размер пенсии р€дового добросовестного труженика. “ворить новизну Ц монополи€ богатых.
»сключение: япони€ платит с благодарностью даже за бесплатно подданную за€вку, не содержавшую никакого полезного решени€, только за попытку, и обучает население способам решени€ задач по повышению эффективности использовани€ ресурсов.

 ј„≈—“¬≈ЌЌјя –ј«Ќ»÷ј:
1.«релый и поздний капитализм Ц эксперта, допустившего ошибку, на первый раз наказывают деньгами, на второй раз увольн€ют за профнепригодность.
2.–оссийска€ действительность Ц ошибка эксперты ¬џ√ќƒЌј —лужбе, так как за€витель вынужден дополнительно существенно раскошелитьс€. —тара€ советска€ любовь к коллективным решени€м Ц коллективной ответственности не бывает, как и коллективных решений в большинстве случа€х. ¬ данном случае привычно нарушена ѕ–ќ÷≈ƒ”–ј прин€ти€ решений: есть четкое правило, по каким вопросам принимают коллективное решение, по каким единоличное.  оллективное решение принимают “ќЋ№ ќ по вопросам войны и мира, по расходу своего бюджета развити€ и своего фонда страховани€.

ќЅў»≈ ”ѕ”ў≈Ќ»я:
1.ѕотер€но государственное право на долю собственности на продукт интеллектуального труда и на эффект от использовани€ его, вырастившего, воспитавшего и обученного отчизной автора.
2.Ќет определени€ интеллектуального труда и его продукта, из-за чего специализированной —лужбой выпущены из пол€ зрени€ многие профессии и отрасли знаний Ц общественные науки, культура, спорт, проблемы образовани€ и поиска полезных ископаемых.
3.Ќет массового качественного образовани€ населени€ в этой важнейшей сфере де€тельности.
4.Ќе годитс€ всем изобретател€м выдавать одну форму охранного документа. »зобретени€ разн€тс€ по качеству новизны, по видам эффекта, месту его образовани€ и наличием ноу-хау.

„“ќ ”ѕ”ў≈Ќќ Ќј –јƒќ—“№ ЅјЌ »–јћ » ‘»ЌјЌ—ќ¬ќ… ћј‘»»:
1.Ќовшечсство - источник бюджета развити€, как административных единиц, так и государства в целом, источник беспроцентного и безвозвратного кредитовани€ хоз€йств за многолетнее право в доли прироста прибыли хоз€йства. ѕричина Ц непозволительна€ отсталость политических наук всех стран.
2.“ворческа€ активность требует больших денег Ц на обучение населени€, на научную экспертизу, на проведение опытных работ и изготовление опытного образца, на его испытание, на использование новшества. √осударство во всех странах эти затраты не несут, посему весь эффект от использовани€ продукта интеллектуального труда присваивают частные лица. Ќо есть и другой нехороший эффект Ц частный капитал финансирует только те новшества, которые Ѕџ—“–ќ окупаютс€ за счет Ќј—≈Ћ≈Ќ»я с посредством торговли, с посредством государства или с посредством мафии. ј вот расходы по ѕќЋЌќ… утилизации мусора, сточных вод, отходов производства, уменьшению энергии и чистоты погодно-климатических бедствий, что требует многих лет, источника финансировани€ нет, и нет.
ѕодобное со строительством жиль€ Ц жилье надо сдавать населению в аренду, как делали в ———–, а не продавать, то есть окупаемость капитального строительства ЋёЅќ√ќ назначени€ должна быть равна длительности срока службы здани€, сооружени€. ƒл€ обхода этого требовани€ банкиры придумали ипотеку и кредит с многочисленными посредниками Ц сплошна€ спекул€ци€.

„“ќ ƒ≈Ћј“№?
—амое простое Ц перен€ть 30-ти летний успешный опыт хоз€йственных корпораций развитых стран. ј, если его расширить и усовершенствовать, то изменить структуру экономики страны Ц укрупнить все хоз€йства и объединени€ в единый хоз€йствующий субъект экономики с банком - властным органом управлени€ экономикой, избрать —овет директоров Ц коллективного выборного собственника бюджета развити€ и фонда страховани€, покончить с бесхозностью (где нет собственников, назначить выборных), сменить ложную цель истинной (получение максимальной прибыли собственников капитала ќЅў≈… Ц посто€нное повышении эффективности использовани€ ресурсов).

ќЅў≈≈ ƒЋя ¬—≈’ —“–јЌ:
—уществующа€ финансова€ система замкнута на интересы частных собственников капитала, а должна быть замкнута на интересы выборных собственников капитала. ѕоэтому посто€нно растет непроизводственный капитал за счет посто€нного уменьшени€ производственного капитала при росте ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ƒќЋ√ќ¬, величина которых давно астрономическа€. http://kubkaramazoff.livejournal.com/74084.html

–ќЋ№ ”„≈Ќџ’ ѕќЋ»“»„≈— »’ Ќј”  ¬—≈’ —“–јЌ:
ѕотомки жрецов и шаманов успешно работают не за хилую плату против страны, против населени€. –оль их реакционна€, двигают регресс общества. ƒаже, если не хватает своего ума родить что-то полезное, то об€заны изучать передовой опыт хоз€йствовани€ сообщества и использовать его своей страной. ћолча развален ———–, молча брошена собственность союзного значени€, молча массовое предательство больших и средних коммунистов. ѕосему Ц ученые политических наук предатели народа. »х ждет суровое наказание.

ћетки:  

 —траницы: [1]