-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Teoretik_80

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.06.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 4

Записи с меткой наука

(и еще 68486 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

государство медицина наука сектор экономики страна тибетские монахи

Всегда ли наука впереди

Дневник

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 23:33 + в цитатник
Всегда ли наука впереди привычных общепринятых догм и суждений
К великому сожалению, факты утверждают о том, что наука всю жизнь плетется далеко в хвосте жалкой действительности, и ученые с удовольствием воспринимают такое статус-кво, полагая, что кто-то умрет, обогнав их, - или шах или ишак.

Руководит наукой власть, она заказывает музыку, выделяя деньги науке, она дает право ученым на ошибку, как судьям, большим чиновникам и слугам народа. Когда наука не может выполнить заказ власти, власть подключает внешнюю промышленную разведку ей в помощь.

Ученые в оправдание своего вечного отставания приводят научно обоснованную убийственную причину – «сколько пива, столько песен», постоянно жалуясь на недостаточное финансирование, нехватку жилья и удовольствий.

Итак, установлена прямая связь: власть–наука, наука–власть. Теперь надо искать, где находится УМ среди чести и совести государства. Поскольку музыку заказывает власть, то следует сначала установить критерий определения потребности власти в зело дорогой науке, так как при такой связи наука извечно не проявляет инициативы, так как сама денег не зарабатывает.

Для власти сегодня и извечно главное - ее стабильность внутренняя и внешняя. При любой системе управления населением испокон веков и сегодня нужна в резерве военная сила и совершенствование науки управления населением. Кроме того, власти всегда нужен внутренний и внешний враг, воспитание населения в духе ненависти к какой-либо нации, к народам чужих стран, к чужим странам. Для обеспечения внешней стабильности нужно совершенствование армии и вооружения. И все это при независимости страны всех видов.

Если страна потеряла политическую, финансовую, денежную, военную, экономическую, торговую, информационную и прочие виды независимости, задачи власти обратные, так как стабильность власти – впереди всего остального.

Наука управления населением главным считает ограничение населения в образовании и первым делом в политическом. И еще один неприятнейший факт – ни в одной стране нет науки управления экономикой страны. Почему? Экономика государства зиждется на политических науках, что понять неискушенному в них невозможно.

Сообщество, в первую очередь собственники производственного капитала в погоне за максимальной прибылью за последние грубо 100 лет совершили несколько крупных прорывов в политических науках, которыми отлично воспользовались на своем уровне, увеличив зело эффективность хозяйствования http://yadi.sk/d/PRc071ZT16dkI Однако наука за 30 лет этот опыт не изучила и не предложила власти им воспользоваться – нам не задавали! – говорят они. А население это тоже не проходило.

Власть делает колоссальную ошибку, полагая, что стабильность власти лучше всего обеспечить казной страны. Пока это действительно так. Даже кризисы, социальная несправедливость и падение жизненного уровня населения не вредят власти. Немного население повозмущается и ляжет спать на голодный желудок. Оппозиция сыта, во власти и ей все до лампочки.

На самом деле стабильность власти исключительно крепка при 1.отсутствии идеологического кризиса (население не приняло для большинства ЦЕЛЬ, предложенную ему властью, ложную или истинную - не имеет значение) и при 2.постоянном развитии страны.

При идеологическом кризисе вероятность возможности сброса власти, развала страны и поражения во внешней войне вырастает до максимума. Внешние силы охотно помогут всем необходимым и вовремя, и в достаточном объеме. Для них – проблем нет: все отработано.

Поищем парадоксы со здравым смыслом, связанные с наукой.
Наука – важнейший единый общегосударственный ресурс. Начиная от ее структуры, организации до ее цели зависит эффективность ее работы с точки зрения страны. Первый факт – с точки зрения власти наука работает весьма эффективно, с точки зрения общества, большинства населения ежегодные огромные затраты на науку не эффективны. Следовательно, цель науки, предложенная ей властью, не совпадает с целью общества и противоречит ей.

Структура науки: Наука растаскана по Министерствам и Ведомствам. Образование отделено от науки и соединено с религией. Наука и образование под управлением чиновников Министерства, даже ВАК под их управлением. Единого ресурса страны – нет.

Организация науки: Важнейший ресурс страны без хозяина – бесхозен, нет выборного личного собственника, материально-имущественное положение которого зависело бы от эффективности использования его собственности. Отсюда нет собственников у каждой науки, у каждого отделения, у каждой Академии, у каждого учебного учреждения. В каждой науке своя научная мафия. У науки отобрано все образование. Нет математического критерия оценки ее работы. Общепризнанная догма о невозможности ее самофинансирования доведена до абсурда. И что совсем уж поразительно, большая часть ученых не только смирились с таким чудом, но и защищает его всеми способами. Поэтому ученые процветают на фоне погибающей страны, что было всегда характерной их особенностью. Безответственность, беспринципность хорошо растут на добрых харчах.
Так в СССР госсектор не обогнал капитализм по эффективности использования ресурсов, по жизненному уровню населения, так была вручную погублена могучая страна, брошена собственность союзного значения, страна попала в яму, потеряла все виды независимости и находится у опасной черты – грозит дальнейший развал государства.

Система оплаты труда ученых:
Каких только систем оплаты труда рабочих не напридумывали ученые! И для ответственных работников КПСС, ЦК КПСС и политбюро КПСС! Ну, и себя, любимых, не забыли. И ученые издавна не стремились стать умом, совестью и честью нашей страны – достойные потомки жрецов и шаманов. Должна быть система оплаты труда, которая бы стимулировала не верность власти, а достижение цели общества – постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования всех ресурсов страны.

Такая система давно есть в развитых странах в хозяйственных корпорациях и с большим успехом работает более 30 лет. Знать об этом ученые обязаны. Но эта система быстро отсевает случайных людей, у которых нет призвания к научной работе. Чиновники от науки получали бы строго по полученному эффекту от их творчества. Нет от работы сотрудника научного учреждения эффекта для страны, получай близко к прожиточному минимуму. Есть эффект – получи персональное вознаграждение. И даже старые заслуги тут не проходят. И чиновники в науке лишь вспомогательный персонал.

Ученые во время Отечественной войны, будучи голодными, как большая часть населения, сделали большое дело. Вывод старый, как сей мир, на сытый желудок тянет ко сну, тут не до творчества.

Что же преподают ученые населению:
Преподавание почти всех ученых – солидный источник нехилого дохода в рабочее время под названием работа по совместительству. Главная тема – как дешево купить и дорого продать. Спекуляция на всем! Почему спекуляцию в СССР жестко преследовали, а теперь она почетна? Кто прав? Специальные биржи для спекуляции воздухом.

Почему не преподают и не разъясняют прорывы сообщества в политических науках? Почему никто не анализирует причины низкой эффективности госсектора экономики во всех странах, развала СССР, не анализируют недостатки доморощенных структур отечественных акционерных обществ и госкорпораций, не желающих бесплатно перенять опыт развитых стран, почему не показывают истинное место банка не ВНЕ, а ВНУТРИ экономики, почему нет анализа порочности цели собственников капитала и власти для всего населения, для наемных работников. И так и далее и все темным лесом.

Жалобы на плохое финансирование и научный распил бюджетных средств:
Если можно воровать, то кто устоит? Потребовалось РАН оборудование высшего качества, но купили устаревшее у посредника, и умудрились научно здорово порадовать свои карманы. Академики опозорились не только с финансированием, но и «лжеученым» В.Петриком, проиграв все суды и потеряв авторитет отечественной науки.

Что ждать сытым ученым-предателям нищей страны и нищего населения?
Страна по всем научным симптомам накануне спокойной плавной реформы, результаты которой, хотя и плавные во времени, но быстро прогрессирующие. Справедливость во всем будет нарастать и нарастать. Так что ученых, особенно политических наук, ожидает суровая кара за многолетние преступления против страны, против населения.

Метки:  

 Страницы: [1]