-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Tanya0601

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.10.2014
«аписей: 2779
 омментариев: 45
Ќаписано: 2937

¬ыбрана рубрика ѕќЋ≤“» ј.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ў»““яќƒя√”(44), ЎјЌ—ќЌ(11), ÷≤ ј¬ќ «Ќј“»(298), ‘ќ“ќ(0), ‘ќ“ќ(1), ‘Ћ≈Ў » јЌ≤ћјЎ »(64), ‘≤«» ј,ј—“–ќ‘≤«» ј,ћ≈’јЌ≤ ј(127), ”–ќ »(288), ” –јѓЌј2015 (54), “≈’Ќ≤„Ќ»…(352), —’≈ћџ_”«ќ–џ(59), —ѕќ–“ ‘≤« ”Ћ№“”–ј(1), — ј„ј“№ Ѕ≈—ѕЋј“Ќќ(18), —јћќ–ќ«¬»“ќ (172), –” ќƒ≈Ћ»≈_¬—≈(58), –≤«Ќ≈(9), ѕ–ќ√Ќќ« ” –јѓЌј(21), ѕ–»–ќƒј «≈ћЋя(127), ѕ–»–ќƒј ‘Ћќ–ј ‘ј”Ќј » ƒ–.(1), ѕ–≈ћ”ƒ–ќ—“»...(8), ѕќѕ”Ћя–Ќј ћ≈’јЌ≤ ј(2), ѕќƒќ–ќ∆≤(2), ѕќЅ≈Ў ≈“”™ћ 2015(2), ѕјЋ≤™Ќ ќ ј(40), ќ“ –»“ »(3), ћ”«» ј(16), ћќЋќƒ≤—“№ «ƒќ–ќ¬"я  –ј—ј(16), ћќ»–јЅќ“џ(8), ћ≤∆Ќј–ќƒЌ≤ ѕќƒ≤ѓ(1), ћјЎ»ЌЌ≈ ¬я«јЌЌя(7), ћј“≈–»јЋџ —≈“ј(21), ЋяЋ№ » “≤Ћ№ƒ» та ≥н...(0), Ћ≈ƒ≤ ∆≤Ќ ј(55), Ћ≈ƒ≤ ∆≤Ќ ј(267),  ”Ћ≤Ќј–≤я —ћј ќ“ј(30),  ќ—ћќ— ј—“–ќЌќћ≤я ј—“–ќ‘≤«» ј(0),  ќЌ÷≈–“(0),  ќћѕ№ё“≈–Ћё —(29),  Ќ»√» ƒ∆≈…Ќ –ќЅ≈–“—...(149),  Ќ»√» ƒ∆. –ќЅ≈–“— Ц ћагический подход »скусство (19),  Ќ»√» ƒ∆. –ќЅ≈–“— ¬≈„Ќјя –≈јЋ№Ќќ—“№ ƒ”Ў» ч 1.ƒжей(0),  ≤Ў≈„ » “ј  ќЎј »(1),  јћЌ» » ћ»Ќ≈–јЋџ(2), ≈Ќ÷» Ћќѕ≈ƒ≤я LIRU(8), ≈Ќ÷» Ћќѕ≈ƒ≤я(304), ƒќћќ¬ќƒ—“¬ќ(40), ƒ∆≈…Ќ_–ќЅ≈–“—_—≈“’(393), √”ћќ–(7), √–”«≤я  ќ’јЌј(3), √ќ“ќ¬»ћ_¬ ”—Ќќ(2), √ќ—ѕќƒј–ќ„÷≤(14), √≈ќЋќ√»я, ѕ–»–ќƒј(2), ¬я«јЌЌяЎѕ»÷≤(31), ¬я«јЌЌя√ј„ќ  яѕќЌ≤я, »“ј…(103), ¬я«јЌЌя√ј„ќ (246), ¬я«јЌЌя 2016(25), ¬џ –ќ… »_Ў»“№≈(16), ¬—≈—¬≤“ 2015(278), ¬≤ƒ≈ќ(47), ¬»Ў»¬јЌЌя(85), ¬»Ѕ–јЌ≈(233), Ѕ≤—≈–ќѕЋ≈“≤ЌЌя(14), MAGAZINE_∆”–ЌјЋџ(7), ≈‘≈ “»¬Ќ≤ ѕќ–јƒ»(14)

–осси€ полностью лишилась автомобильного транспортного сообщени€ с ≈вропой | Ёхо –оссии

¬торник, 16 ‘еврал€ 2016 г. 22:45 + в цитатник
–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
” –јѓЌј2015
ѕќƒќ–ќ∆≤
крањни подорож≥ фотки ѕредметы картинки  оты картинки

ѕохоронный марш путинских генералов. »Ќ‘ќ√–ј‘» ј

—реда, 13 январ€ 2016 г. 22:29 + в цитатник
resistance.today/blogs/3436...ef=Default

ѕохоронный марш путинских генералов. »Ќ‘ќ√–ј‘» ј

–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
ѕ–ќ√Ќќ« ” –јѓЌј
тут и зараз

ћетки:  

–азрыв с ”краиной и санкции «апада обернулись трагедией дл€ российской Ђоборонкиї

¬оскресенье, 10 январ€ 2016 г. 17:59 + в цитатник
resistance.today/views/3355...ef=Default

–азрыв с ”краиной и санкции «апада обернулись трагедией дл€ российской «оборонки»

–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
÷≤ ј¬ќ «Ќј“»
”–ќ »
скачать анимации instrument-animatsionnaya-kartinka-0066
¬—≈—¬≤“ 2015

ћетки:  

ќни уже давно здесь и сними не возможно договоритьс€, их надо только побеждать... : Ѕезцензор.инфо

„етверг, 10 ƒекабр€ 2015 г. 01:22 + в цитатник
–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
” –јѓЌј2015
ѕ–ќ√Ќќ« ” –јѓЌј
тут и зараз

ћетки:  

—лучилось то, чего нельз€ было допустить Ч ѕутин подставилс€ Ђ REukraine

¬оскресенье, 06 ƒекабр€ 2015 г. 16:52 + в цитатник
reukraine.blogspot.com/2015...st_15.html

ѕовторю, что € писал накануне, процитирую сам себ€, так сказать.
30 но€бр€ 2015 года ѕутин в ѕариже, в присутствии глав 140 государств, официально обвинил президента Ёрдогана в поддержке терроризма, и пообещал предоставить доказательства. ј на следующий день официальный пресс-секретарь ѕутина официально же за€вил, что никаких доказательств не будет, дескать они есть, но они наша государственна€ тайна.
“о есть случилось то, чего нельз€ было допустить — ѕутин подставилс€.
я не зр€ предположил тогда, что ѕутин обвинил Ёрдогана именно в том, в чем был замешан сам. ѕросто потому, что сам хорошо знал, насколько просто воровать через »√»Ћ, знал насколько велик соблазн и был уверен, что Ёрдоган тоже не мог усто€ть перед этим соблазном. ќказалось, Ёрдоган — усто€л.

–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
” –јѓЌј2015
”–ќ »
скачать анимации instrument-animatsionnaya-kartinka-0066
ѕ–≈ћ”ƒ–ќ—“»...
belka-animatsionnaya-kartinka-0019

ћетки:  

јлександр Ќевзоров: Ќенависть росси€н к украинцам глубока и фундаментальна

ѕонедельник, 23 Ќо€бр€ 2015 г. 16:20 + в цитатник
aboutru.com/2015/11/20658/

¬ ответ на совершенно однозначные кадры расстрела людей, в –оссии начиналось чуть ли не ликование

–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
ѕ–≈ћ”ƒ–ќ—“»...
belka-animatsionnaya-kartinka-0019

ћетки:  

јнал≥тика 2015

ѕонедельник, 23 Ќо€бр€ 2015 г. 14:56 + в цитатник
readmore.com.ua/2015/11/23/...%80%d0%b0/

–осси€ пала! –еальные показатели страны шокировали общество | ƒ≥знайс€ б≥льше

–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
¬»Ѕ–јЌ≈
ѕтицы картинки
” –јѓЌј2015
ѕќƒќ–ќ∆≤
крањни подорож≥ фотки ѕредметы картинки  оты картинки

ћетки:  

Ѕестолкова€ стабильность: что показал судебный процесс над  орбаном

¬оскресенье, 15 Ќо€бр€ 2015 г. 13:11 + в цитатник
hvylya.net/analytics/politi...banom.html

—удебное позорище видели все интересующиес€. ќстальные что-то да слышали. ¬ этом непригл€дном по сути и форме действе проигрывают все. »  , лишенный свободы с €вным нарушением закона. » ѕрезидент ѕ.ѕорошенко, ради укреплени€ власти отбросивший демократические приличи€. Ќаконец, держава ”краина, демонстрирующа€, что постреволюционные признаки европейскости — лишь модный прокурорский галстук, слетающий при столкновении с действительностью.

–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
” –јѓЌј2015
”–ќ »
скачать анимации instrument-animatsionnaya-kartinka-0066

ћетки:  

ќтличный анализ!!! - ќлег ѕономарь: Ќам нужно продержатьс€ до Ќового √ода. Ѕудет очень трудно, но мы продержимс€

¬оскресенье, 15 Ќо€бр€ 2015 г. 13:10 + в цитатник
resistance.today/views_/2122-0632.html

Ќам нужно продержатьс€ до Ќового √ода.Ѕудет очень трудно, но мы продержимс€

–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
” –јѓЌј2015
”–ќ »
скачать анимации instrument-animatsionnaya-kartinka-0066

ћетки:  

ќпераци€ Ђ√раф ћонте- ристої или где деньги ѕутина? Ђ Retrans24

¬оскресенье, 27 —ент€бр€ 2015 г. 16:24 + в цитатник
retrans24.blogspot.it/2015/...t_368.html

Ёто его и сгубило, ибо ѕапа ему сказал, что решать надо все в Ўтатах. Ёто было в июне. » вот ѕутин все это врем€ стучитс€ в дверь Ѕелого ƒома, а его оттуда посылают. “огда уже в сент€бре, ѕутин вызвал друга —ильвио и они под коллекционный ’ерес решали как быть.

–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
” –јѓЌј2015
”–ќ »
скачать анимации instrument-animatsionnaya-kartinka-0066

ћетки:  

—окурсник ѕутина, экс-разведчик  √Ѕ: ¬ы серьезно думаете, что ѕутин, делающий подт€жку лица, разв€жет €дерную войну? ” него от страха ботокс потечет

ƒневник

¬торник, 28 јпрел€ 2015 г. 17:16 + в цитатник

—окурсник ѕутина, экс-разведчик  √Ѕ: ¬ы серьезно думаете, что ѕутин, делающий подт€жку лица, разв€жет €дерную войну? ” него от страха ботокс потечет

Ѕывший советский разведчик, а ныне американский финансовый аналитик ёрий Ўвец рассказал "√ќ–ƒќЌ" о том, что несмотр€ на официальную биографию, президент –‘ никогда не работал в разведке из-за "способностей ниже среднего", о прозвищах ѕутина в  √Ѕ и о том, какие две бумаги достаточно подписать президенту —Ўј, чтобы обвалить экономику –оссии.
—егодн€ 10:00
ёрий Ўвец: —ейчас судьба –оссии в значительной степени зависит от президента —Ўј. ѕодписав всего две бумажки, без вс€ких €дерных ударов ќбама может погрузить –‘ в предынфарктное состо€ние
ƒјЋ≈≈... я вернулс€ в —Ўј, но продолжил усили€, сумел пробитьс€ на министерский уровень, представители которого были вхожи к новоизбранному президенту ”краины. ¬ ответ оп€ть тишина. Ёто при том, что украинские делегации разъезжают по миру, неустанно прос€т оружие и получают отказ. «ато когда к ним приезжают западные специалисты и предлагают продуманный, разработанный до мелочей план… ѕонимаете, типичный украинский чиновник не решает проблемы, он работу работает. » в этом вс€ трагеди€ ”краины.
–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
” –јѓЌј2015
¬—≈—¬≤“ 2015

ћетки:  

Ѕез заголовка

ƒневник

ѕонедельник, 27 јпрел€ 2015 г. 01:16 + в цитатник

”крањнська земл€ не буде б≥льше вотчиною –ос≥йськоњ ≥мпер≥њ. ≤люстрац≥€:vk.com ѕро це пише блогер  ¬иктор  адочников у своЇму Livejournal, пов≥домл€ють ѕатр≥оти ”крањни. ¬ последние дни у ваты трещат по швам шаблоны от того, что американские военные обучают украинских. ј какое вам, собственно, дело? ¬о-первых, ваших военных там же нет, поэтому натренированные украинские солдаты их убивать не будут. ¬о-вторых, заметьте, јмерика и ”краина это делают в открытую, ни от кого не скрыва€. ¬ то врем€ как ѕутин нагло лжет о своих солдатах, тайно воюющих в ”краине без погон и имен. ћен€ просто поражает наглость ваты, котора€ указывает ”краине, что та не должна брать курст на ≈вропу. ”краина как-нибудь без вас разберетс€. ¬ы вообще кто такие?!  ремлевские подлецы вроде ѕутина и Ћаврова уже в открытую угрожают ”краине, если она вступит в Ќј“ќ. ’очетс€ у этих подлецов спросить: ј что вы сделали дл€ того, чтобы ”краина туда не вступала? ¬ы, наруша€ договоры, аннексировали у ”краины кусок земли, а затем разв€зали войну. ј теперь надеетесь, что ”краина захочет оставатьс€ беззащитной, чтобы озверевший сосед мог, если захочет, оп€ть прийти с оружием и продолжать отжимать чужие земли? ¬ы не хотите, чтобы Ќј“ќ сто€ло у ваших границ? Ќо это ведь ваши проблемы, а не ”краины, так что от ваших пожеланий и хотений здесь ничего не зависит! –аньше надо было думать. ѕроблема ватников в том, что они были уверены что ”краина – их вотчина. ѕодобна€ уверенность была по той причине, что ”краиной правили пророссийские ставленники, наход€щиес€ под контролем  ремл€. ¬атнички сочли, что так должно быть всегда. ¬ этом их ошибка. ќни думали, что могут давить на ”краину, посто€нно диктовать свои услови€, вмешиватьс€ в политику другого государства. ѕлохо даже не это, а то, что у них это считаетс€ абсолютно нормальным. ќбломитесь, путинисты и совкофаги. ”краина – самосто€тельное суверенное государство, и от ваших желаний или не желаний, чтобы ”краина не сотрудничала с той или иной организацией, ничего не изменитс€. “ем более после того, как товарищ ѕутин аннексировал у ”краины  рым и разв€зал войну под радостные вопли дикого населени€ –‘, которое поддалось самым низменным имперским чувствам. ѕосле подобного ”краина не будет вашей. Ќикогда. ”краина дл€ вас потер€на. ј вы можете дальше захлебыватьс€ своей злостью, называть украинцев фашистами и бандеровцами, а потом негодовать, чего это ваше “братство” украинскому народу никуда не вперлось. я понимаю, вы разочарованы тем, что ”краина больше не будет вашей. Ќо в вашем разочаровании виноваты именно вы сами, т.к. все врем€ убеждали себ€, что ”краина – ваша вотчина, а это оказалось, что это не так. ¬ы – озлобленные неудачники, которые убеждали себ€, что –осси€ и ”краина – чуть ли не одно целое, а когда увидели, что вас посылают лесом с вашим “братством”, завопили: “‘ошысты, бандеровцы, под јмерику легли”. ¬иктор  адочников
ƒжерело: http://patrioty.org.ua/bezsila-lyut-v-kremli-vse-b...o-ukrayina-dlya-nih-vtrachena/

dulya (640x481, 26Kb)
–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
” –јѓЌј2015

ћетки:  

ѕќ¬Ќ»…  ј¬јЋ≈– ќ–ƒ≈Ќј Ѕ.’ћ≈Ћ№Ќ»÷№ ќ√ќ

ƒневник

ѕонедельник, 27 јпрел€ 2015 г. 00:44 + в цитатник
 
#героњато  #ато_украина  #патриоты   #патр≥оти   #ukraine  #украњна 
Serg Marco
ѕару дней назад безлико проскользнула новость о том, что ѕорошенко наградил комбата с позывным ћайк орденом Ѕогдана ’мельницкого первой степени. Ќовость не вызвав ажиотажа покрутилась по ресурсам, вызвала какое-то количество лаконичных коментов типа «√ерой» или «—лава ”краине» и затихла. Ќу вручил кому то ѕорох орден и вручил...

Ћюди, да вы зажрались?  ак так вообще? ” нас в ”краине случилс€ уникальный прецедент! ќфицер, причем не генерал, а обычный офицер становитс€ полным рыцарем ордена Ѕогдана ’мельницкого! ¬первые за всю историю ”краины!

я перечислю лишь те боевые операции, что мне известны. Ћаконично, без подробностей и пафоса. ѕрорыв из окружени€ под ƒь€ково. ќсвобождение  расного Ћимана. Ѕои за —аур-ћогилу (именно Ѕ“√ ћайка ушло к —аур-ћогиле, оставив прикрывать свою спину комбату с позывным Ѕраво). ƒеблокада ƒебальцево.

» куча подвигов в ƒјѕ.
ƒа на передовой наверное уже не осталось места, где бы не крошил сепаров ћайк со своим «летучим» батальоном!

≈хать вывозить раненых из ƒјѕ? ћайк. Ќет брони чтоб их вывезти – ћайк с подразделением прыгает в обычные авто и вывозит раненых на изрешеченных авто (при этом некоторые добровольческие батальоны просто отказались лезть тогда в это пекло). ¬ который раз зачищать терминалы от сепаров? ћайк. ћетеовышка оп€ть перешла к сепарам? ќп€ть ћайк. “ам танки, а у ћайка только несколько уже серьезно повоевавших Ѕ“–ов? ƒа черт возьми, это не повод чтоб не вернуть метеовышку заставив танки сепаров немного погореть р€дом с ним.

–еб€т, € не знаю, куда вообще смотрит —тець, √Ў и власти, но это невнимание попросту поражает. ѕару дней назад в ”краине по€вилс€ символ. √ерой. Ћегенда.

ј мы этот момент пропустили. ѕропустили в момент войны, когда страна должна знать своих героев.  омбат 1-го батальона 79-й аэромобильной бригады, той самой, котора€ вместо девиза «Ќикто кроме нас» уже давно смирилась с девизом «≈б@ть,сновамы».  омбат с позывным – ћайк.

11062860_1596335160635295_358385413518339031_n' (348x680, 50Kb)

10308352_1189753047717613_2896655571070236142_n (700x525, 65Kb)

–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
” –јѓЌј2015
÷≤ ј¬ќ «Ќј“»

ћетки:  

Ѕез заголовка

ƒневник

ѕ€тница, 20 ћарта 2015 г. 13:54 + в цитатник

ƒрузь€, краткий итог дн€)
- ¬тора€ мега- важна€ новость из рубрики "ј вот это провал!" (после новости  итай- япони€)-
—ерби€- основной союзник, товарищ и братушка, хранитель скрепок, хейтер ќбамы и всего такого, подло предал –усский ћир и сказал- "ћы блины с лопаты есть не будем".
—егодн€ в Ѕрюсселе был подписан »ндивидуальный ѕлан партнерства между —ербией и Ќј“ќ, в соответствии с которым —ерби€ к 2020 году станет полноправным членом јль€нса.
 ак жить дальше?
- ƒва важных закона прин€ла –ада
ќб изменени€х в законы, которые касаютс€ разведывательных органов.
¬ соответствии с ним можно внедр€ть агентов в орко- республики, использовать весь арсенал технических средств и так далее. ” »зраил€ большой опыт в этой области. ƒа и ÷–” и ћ»-5 ее ¬еличества помогут- научат)
» прин€т «акон об общественном телевидении. ’ороша€ штука тоже. “ипа независимое ни от кого “¬)
¬от так пока.
» бон аппети)
–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки

ћетки:  

»ЋЋј–»ќЌќ¬ јЌƒ–≈…

ƒневник

„етверг, 19 ћарта 2015 г. 01:00 + в цитатник

Ўироко разрекламированный фильм про захват российскими войсками  рыма, показанный по каналу –осси€-1, в целом не обманул ожиданий. Ёто действительно нер€довое произведение.

„то рассказал ѕутин?
÷ентральное место в нем зан€л рассказ ¬.ѕутина о том, как он лично руководил оккупацией и аннексией  рыма. ѕоскольку трейлер к фильму был показан несколько дней тому назад, то основна€ иде€ рассказа ѕутина была уже хорошо известна.

„то к этому можно добавить?
ѕрежде всего, детали. ќ некоторых из них было более или менее известно и раньше. ќ других можно было только догадыватьс€. “ретьи же детали по€вились в публичном пространстве впервые только сейчас. “еперь картина захвата украинского полуострова, подробно прокомментрированна€ его главным организатором, получаетс€ гораздо более объемной. «десь есть все элементы из арсенала военного нападени€ на независимое государство, подпадающие под определение т€гчайшего международного преступлени€ – агрессии: нарушение суверенитета и территориальной целостности ”краины; нарушение ее воздушных, морских, сухопутных границ; вторжение в нее российских войск, в том числе групп спецназа √–”, подразделений ¬ƒ¬, морской пехоты, в том числе, по пр€мому признанию ѕутина, «под видом усилени€» российской группировки, размещенной по договору с ”краиной на ее территории; заброска отр€дов “ерского и  убанского казачьих войск; захват российскими военными зданий парламента и правительства ј–  рым, аэропорта —имферопол€; нападени€ на украинские воинские части; преп€тствование движению кораблей ¬ћ— ”краины; шантаж, подкуп, угрозы, похищение украинских офицеров; нарушение систем св€зи украинских вооруженных сил; нападени€ на граждан ”краины, не €вл€вшихс€ украинскими военнослужащими; исключительна€ комплексность и согласованность осуществл€вшейс€ операции по захвату  рыма и т.д. “аким образом, документальна€ часть дл€ будущего трибунала над организаторами и исполнител€ми агрессии против ”краины пополнилась важными материалами.

„то выдумали ѕутин и создатели фильма?
Ќар€ду с информацией, кака€ по своему характеру выгл€дит безусловными показани€ми дл€ будущего трибунала, в фильме содержатс€ за€влени€, не имеющие каких-либо подтверждений из иных источников, и на насто€щий момент выгл€д€щие откровенной дезинформацией. ¬ частности, к ним относ€тс€ следующие утверждени€:
8’00”: «ѕо кортежу януковича стрел€ли».
1’20, 9’40”: «януковича ожидала засада с крупнокалибрными пулеметами. януковича планировали ликвидировать».
16’05”: «¬одитель автобуса был застрелен...»
17’10”: «Ћежали застреленные 6 человек. —едьмого – водител€ – положили р€дом».
20’40”: « орсунский погром унес жизни 7 человек. Ѕолее 20 человек пропали без вести».
21”25”: « иев предъ€вил —имферополю ультиматум – снести пам€тник Ћенину».
29’10”: «ћы прекрасно знали, не просто отдавали себе отчет, а знали, что реальными кукловодами были наши американские партнеры-друзь€. Ёто они помогали готовить националистов, они помогали готовить боевые отр€ды и на западе ”краины, и в ѕольше происходила подготовка, в Ћитве отчасти.  ак поступили наши партнеры? —пособствовали совершению государственного переворота, то есть начали действовать с позиции силы».
50’30” – 55’30”: «27 феврал€ в  рым направилс€ «поезд дружбы» с бандеровцами, сформированный «ѕравым сектором» под руководством ћосийчука».

ќтсутствие каких-либо свидетельств по указанным утверждени€м позвол€ет квалифицировать эти утверждени€ как фальсификации. „то касаетс€ жертв т.н. « орсунского погрома», то даже наиболее откровенно антиукраинские авторы, сн€вшие специальный фильм об этом событии, дают совершенно иную информацию: водитель не погиб, а был ранен (8’15”, 16’50”), подтвержденных погибших во врем€ этого инцидента не было, без вести пропало не 20 человек, а семеро (20’00”), пропавшие без вести могли быть из ’ерсона и/или Ќиколаева, так что их судьба не установлена (20’25”).

 ак ѕутин пыталс€ оправдатьс€?
ѕутин попыталс€ обосновать «легальность» формировани€ власти своих марионеток:
«» вот эти люди собрались, проголосовали и избрали нового председател€ правительства  рыма — јксенова... ј юридически действующий президент янукович его утвердил. — точки зрени€ украинского закона все абсолютно было соблюдено... ≈сли вз€ть и посмотреть с точки зрени€ правовой составл€ющей, там комар носа не подточит» (1 час 09’00”).

ќднако эти утверждени€ не соответствуют действительности.
¬о-первых, до по€влени€ указанного фильма 15 марта 2015 г. предложенна€ ѕутиным истори€ с утверждением јксенова януковичем была совершенно неизвестна. ѕохоже, что она была выдумана постфактум.
¬о-вторых, 27 феврал€ 2014 г. янукович уже не был действующим президентом ”краины. ќн был смещен с этого поста решением ¬ерховной –ады ”краины 22 феврал€ голосами 328 депутатов, включа€ и голоса депутатов его собственной «ѕартии –егионов».  роме того, в это врем€ он уже не находилс€ на территории ”краины.
¬-третьих, согласно украинскому праву премьер правительства  рыма вообще не должен утверждатьс€ президентом ”краины. —огласно ст. 37 п.1  онституции ј–  рым,
«ѕредседатель —овета министров јвтономной –еспублики  рым назначаетс€ на должность и освобождаетс€ от должности ¬ерховной –адой јвтономной –еспублики  рым по представлению ѕредседател€ ¬ерховной –ады јвтономной –еспублики  рым и по согласованию с ѕрезидентом ”краины».

»ными словами, дл€ соблюдени€ украинского законодательства кандидатура јксенова при внесении в парламент должна была быть не утверждена януковичем, а согласована с и.о. президента ”краины ј.“урчиновым. Ётого, как известно, сделано не было. “аким образом, «назначение» јксенова произошло с грубейшими нарушени€ми законодательства ”краины и ј–  рым и потому не может быть квалифицировано иначе, чем незаконный захват власти в автономии, государственный переворот.

 роме того, особое внимание зрителей заслуживает ответ —.јксенова на вопрос, знал ли он заранее о том, что здани€ ¬ерховной –ады и ѕравительства ј–  рым будут захвачены вооруженными людьми: «Ќет, не знал. ћне позвонили в пол-шестого утра и сообщили» (1 час 08 мин.). ƒл€ сравнени€: в отличие от не имевшего никакого веса и неизвестного ѕутину его марионетки в  рыму  онрад √енлейн в 1938 г. в —удетской области заранее знал, когда в нее вступ€т колонны вермахта.

«ачем ѕутин разоткровенничалс€?
 ак уже было отмечено, даже на фоне прежних за€влений ѕутина его нынешн€€ откровенность беспрецедентна. ¬озникает вопрос: зачем это было сделано? ¬озможные ответы выгл€д€т следующим образом.
¬о-первых, чтобы вновь (и теперь уже на принципиально новом уровне) зафиксировать в российском публичном пространстве его личное участие в захвате  рыма (вопрос об этом задавалс€ неоднократно и каждый раз с готовностью подтверждалс€) и тем самым внести свой вклад в идеологическое обоснование безальтернативности собственной личной власти в –оссии: «Ќаше преимущество было в том, что € лично этим занималс€... ѕотому, что, когда это делают первые лица государства, исполнител€м легче работать»; «Ёто невозможно было сделать по решению кого бы то ни было, кроме верховного главнокомандующего».
¬о-вторых, еще раз публично за€вить о готовности шантажировать соседние с –оссией страны, ≈вропу, весь мир возможностью применени€ российского €дерного оружи€.
¬-третьих, еще раз напомнить «ападу (и прежде всего —Ўј) о сделанных ранее предложени€х по совместному участию в формировании новой (пост- рымской) системы международных отношений с де-факто признанием «ападом сферы привилегированных интересов  ремл€.

 аинова печать
Ќаконец, есть еще одна особенность продемонстрированного фильма.
¬ анналах пропагандистско-информационных кампаний, пожалуй, трудно найти какой-либо пример, сопоставимый с этим по степени беспрецедентно открытого цинизма. ¬ истории большинства стран мира есть эпизоды, какие в современных обществах предпочитают обходить излишне детальными воспоминани€ми и обсуждени€ми. Ёти малопри€тные истории нигде и никогда не пытались и не пытаютс€ воспевать. ƒаже в истории ———– коммунистические пропагандисты упаковывали проводившиес€ агрессии против соседей в морально оправдывающие упаковки вроде «ќсвободительного похода  расной јрмии в «ападную Ѕелоруссию и «ападную ”краину» или «¬ыполнени€ интернационального долга афганскому народу».

Ќынешний же фильм порывает с традицией умолчаний и прикрыти€ т€гчайших преступлений с помощью пропагандистских фиговых листков. ќн совершенно откровенно возводит в ранг особой доблести такие качества, какие практически всегда, во всех обществах, во всех религиозных и правовых системах порицались в качестве самых т€жких преступлений, самых отвратительных, самых омерзительных аморальных поступков, – ложь, лицемерие, коварство, подлость, предательство, измена, кл€твопреступление.   тому же по отношению к самым близким люд€м, к тем, кого в течение столетий небезосновательно считали (а многие по-прежнему считают) народом самым близким дл€ русских, своими брать€ми. ѕричем удар им в спину был нанесен в минуту, когда брать€ ослабели, когда им было труднее всего.

“ем самым руководство нынешнего режима выводит российское общество (или то, что от него теперь осталось) на совершенно иной качественный уровень. “еперь речь идет уже не о ликвидации политических прав российских граждан – они уже давно уничтожены. “еперь речь идет даже не об ограничении их гражданских свобод – от них уже практически ничего не осталось. —ейчас режим приступил к разрушению в российском обществе самих основ человеческой морали – к уничтожению самых базовых, самых фундаментальных представлений о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо», к торжественному оправданию воинствующего аморализма, к безграничному воспеванию  аина и его «подвигов».

ѕ.—.
ќ том, как янукович безуспешно пыталс€ оторватьс€ от спецподразделений ѕутина – в материале ≈.–ыковцевой «ƒраматург ѕутин». ќригинал

–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
—јћќ–ќ«¬»“ќ 
ѕтицы картинки цитати сет ≥н

ћетки:  

 ј—ѕј–ќ¬

ƒневник

„етверг, 19 ћарта 2015 г. 00:50 + в цитатник

√арри  аспаровроссийский шахматист, политик«а вашу и нашу свободу —егодн€, 19:30 ƒрукувати Ќевозможно добитьс€ свободы дл€ своего народа, отрица€ право других народов на свободу. ќдин из лидеров российской оппозиции јлексей Ќавальный дал интервью газете The Washington Post, в котором выступил против поставок вооружени€ украинской армии, указав при этом на необходимость значительного расширени€ индивидуального санкционного списка. ћне, как человеку, недавно выступавшему в —енате —Ўј как раз с призывом к поставкам оборонительного вооружени€ ”краине, представл€етс€ необходимым отреагировать на за€влени€ јлексе€ и зафиксировать р€д существенных, на мой взгл€д, моментов. Ѕезусловно, призыв к расширению санкций не может не заслуживать вс€ческой поддержки, а разговоры про доведение санкционного списка до 1000 семей могут кого-то воодушевить. ќднако дл€ тех, кто реально оценивает положение вещей в западном истеблишменте, очевидно, что такой уровень санкций ни на сегодн€шний день, ни в обозримом будущем попросту невозможен. «десь требуетс€ масштаб политической воли, которого ни в —Ўј, ни в ≈вропе не наблюдаетс€ даже близко, и это не говор€ о колоссальных преп€тстви€х юридического характера. ¬ услови€х реальной угрозы продолжени€ российской военной агрессии упор на сдерживание ѕутина и его окружени€ путем усилени€ санкций уже €вно недостаточен. ¬ то же врем€ поставка вооружений в ”краину — конкретна€ мера, способна€ привести к заметному результату в относительно короткие сроки. ≈сли украинска€ арми€ будет оснащена современным вооружением, цена военной агрессии дл€ ѕутина резко возрастет, что на сегодн€шний день €вл€етс€ важнейшим сдерживающим фактором полномасштабного вторжени€. „итайте также: Ќе пр€чьте голову в песок ѕо мнению Ќавального, любые поставки оружи€ ”краине бессмысленны, так как они не смогут оказать существенного вли€ни€ на ход войны с –оссией. Ќо военное поражение — это не только разгром на поле бо€. —оветска€ арми€ в јфганистане отнюдь не была разгромлена, однако нескончаемый поток "грузов 200" оказалс€ неподъемным даже дл€ советской пропагандистской машины, функционировавшей в услови€х практически полного контрол€ государства над всеми источниками информации. –ассужда€ об оборонном потенциале украинской армии, многие почему-то забывают, что на момент подписани€ Ѕудапештского меморандума в 1994 году ”краина обладала третьим в мире арсеналом €дерного оружи€, име€ более 1200 боеголовок (что, к слову сказать, превышает суммарный €дерный потенциал јнглии, ‘ранции и  ита€). –азоружение этой бывшей советской республики в обмен на гарантии территориальной целостности, предоставленные –оссией, —Ўј и ¬еликобританией, €вл€лось одним из важнейших шагов по формированию нового мирового пор€дка, возникшего после распада —оветского —оюза. ¬ этой св€зи аннекси€  рыма и де-факто военна€ агресси€ –осси€ на юго-востоке ”краины выход€т далеко за рамки проблем российско-украинских отношений и €вл€ютс€ вызовом всей современной системе международной безопасности. ќтказ предоставить ”краине, лишенной своего €дерного потенциала, даже противотанковое оружие €витс€ недвусмысленным сигналом дл€ всех стран, наход€щихс€ в зоне действующих или потенциальных конфликтов — единственной гарантией суверенитета €вл€етс€ только обладание атомным оружием. —егодн€ мы оказались в ситуации, когда только хорошо вооруженна€ украинска€ арми€, готова€ дать отпор российскому вторжению, представл€ет собой единственный шанс остановить дальнейшую агрессию и спасти тем самым тыс€чи, если не дес€тки тыс€ч, жизней граждан как ”краины, так и –оссии. Ќа фоне довольно веро€тного очередного наступлени€ российских войск вольно или невольно призыв Ќавального не поставл€ть вооружение в ”краину играет на руку ѕутину и его пособникам. „итайте также: ћы потер€ли право укор€ть ”краинцы в героической борьбе с марионеточным режимом януковича завоевали себе свободу и не дали своей стране превратитьс€ в периферию кремлевской диктатуры. Ќа этом фоне ничего кроме изумлени€ не могут вызывать пос€гательства со стороны представителей российской оппозиции, упустившей свой исторический шанс, на право защиты украинцами своего отечества от поработившего –оссию фашистского режима. ћы много раз становились свидетел€ми отношени€ ѕутина к ”краине как к "недогосударству" и недавнее его за€вление о том, что русские и украинцы €вл€ютс€ "одним народом", органично вписываетс€ в привычную риторику российского диктатора. ”вы, очередные высказывани€ Ќавального в отношении ”краины вынуждают признать, что в его позиции прослеживаютс€ схожие формы имперского мышлени€, отвод€щего ”краине роль государства второго сорта, судьба которого должна рассматриватьс€ как продолжение российской политики. Ќе случайно в своем известном гастрономическом пассаже про  рым он сделал упор не на необходимость восстановлени€ грубо попранных норм международного права, а опиралс€ на итоги опросов российского общественного мнени€. ѕодобна€ позици€ сколь безнравственна, столь и политически бесперспективна: невозможно добитьс€ свободы дл€ своего народа, отрица€ право других народов на свободу. ќригинал публикации - на сайте  аспаров.ru
Ѕольше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/analitika/za-vashu-i-nashu-svobodu-416529.html

–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
” –јѓЌј2015

ћетки:  

¬≤ “ќ– —”¬ќ–ќ¬

ƒневник

„етверг, 19 ћарта 2015 г. 23:14 + в цитатник

 

»сторик ¬иктор —уворов недавно создал аккаунт в соцсет€х, где опубликовал главы своей еще неизданной в ”краине книги ««мееед».

≈сли коротко, это - истори€ о том, как чистили р€ды  омитета госбезопасности. Ќо в этой истории есть что-то от рыцарского романа, есть любовна€ интрига, есть красивые, танцующие, умеющие превосходно дратьс€ девушки, есть подробности кагебешного быта, речи, есть детали этой жизни, которые может поведать только человек из этой системы. ћы пообщались с писателем на темы этого и не только этого сюжета, потому что все, о чем пишет —уворов, остро резонирует с современными событи€ми – убийством Ќемцова и «закручиванием гаек» в –оссии, необь€вленной войной на ƒонбассе.

“еррор - способ ротации дл€ диктаторов

- я читаю главы из ¬ашего нового романа ««мееед», об интригах и чистках в спецслужбах –оссии. –аньше вы писали, что с помощью террора —талин очищал и партию, и армию, и это €кобы можно считать своеобразным позитивом. ѕо-вашему, такой террор действительно сохран€л боеспособность вооруженных сил?

- ѕосле того, как € выпустил "Ћедокол", сразу же посыпались такие вопросы: как это —талин мог готовить нападение на √ерманию, ведь он же уничтожил великих, могучих полководцев, там такой “ухачевский был, такой он гениальный, там был такой якир гениальный. » этими вопросами пытались опровергнуть "Ћедокол", поэтому мне пришлось зан€тьс€ вопросом. я изучил то, что было до ¬торой мировой войны в —оветском —оюзе. я очень серьезно вникал в эти годы - 1934-38. »зучал, что там происходило и почему. » когда у мен€ по€вились какие-то хорошие документы, € написал книгу под названием "ќчищение", о том, как —талин чистил Ќ ¬ƒ, почему он чистил  расную армию. ј иногда у мен€ есть очень хороший материал, но нет документальных доказательств, когда € не могу читателю своему сказать, вот это вз€то в таком документе, в таком и таком. “огда € излагаю то же самое, но в виде повести или романа и пишу в начале: "Ќе верите - примите за шутку", - вот и все. ”ж сами решайте, насколько это правда, насколько выдумка. ” мен€ есть такие документальные книги как "—амоубийство", "ќчищение", "—в€тое дело", "Ћедокол", "ƒень ћ". Ќо есть и художественный или малохудожественный вымысел, это уже решать читателю.

Ѕыли ли необходимы эти посто€нные чистки? ƒа, с моей точки зрени€, совершенно необходимы. »бо в демократическом государстве существует механизм обновлени€ власти, прошло четыре года у мен€ в ¬еликобритании, и выбирают нового ѕремьер-министра, вот у нас лейбористы, вот консерваторы, по€вл€етс€ нова€ парти€, какие-то там социал-демократы, очень быстро по€вились и отошли. —ейчас по€вилась нова€ парти€ Ќезависимости, чтобы выйти из бюрократической ≈вропы. “о есть, происходит посто€нна€ ротаци€ там наверху. ј при тоталитарном строе, как было у товарища Ћенина, как у его преемника - товарища —талина, ротации и выбора у народа нет, и тогда сидит наверху великий вождь, и он об€зан чистить, т.е. делать эту ротацию насильственным образом. Ћюди, которые дорвались до власти, они оттуда уходить не хот€т, они там обосновались, поэтому диктатору совершенно необходимо их оттуда выгон€ть силой, а они держатс€ за свои места, и тогда начинаетс€ больша€ кровь, либо диктатор уничтожает прав€щий класс, мен€ет его насильственным образом, либо прав€щий класс уничтожает диктатора.

ѕосле —талина прекратилась эта насильственна€ ротаци€, и что мы получили? ћы получили самый насто€щий застой. ”же вот брежневска€ эра и называетс€ застой. »бо сид€т большие начальники по 20 лет, по 30 лет. я в одной из своих книг даже привел статистику. ƒопустим, начальник главного разведывательного управлени€ 25 лет на одной и той же должности. »ли, посмотрите, товарищ √ромыко - министр иностранных дел - тоже там дес€тилети€ми, и члены ѕолитбюро, как туда попадут, то сид€т там уже до полного маразма. “ак вот, книги эти, повтор€ю, это в какой-то мере художественный вымысел, но € стараюсь придерживатьс€ все-таки какой-то исторической правды.

- Ќо вы в ««меееде» приводите цифры. ѕеред началом великой чистки в высшем руководстве Ќ ¬ƒ был сорок один комиссар госбезопасности. »з семи комиссаров √Ѕ первого ранга были арестованы и расстрел€ны семеро. »з тринадцати комиссаров √Ѕ второго ранга - арестованы и расстрел€ны одиннадцать.

- ƒа, это правда. “ут уже никуда не уйдешь от правды. Ѕыл сорок один комиссар государственной безопасности. ќдин - генеральный комиссар, товарищ ягода, семь комиссаров первого ранга, тринадцать комиссаров второго ранга и двадцать комиссаров третьего ранга. »з них пережили великую чистку только два человека, а после смерти —талина - один был расстрел€н, а один умер в сумасшедшем доме. “о есть из 41 человека вот того первого набора своей смертью умер только один, и то благодар€ сумасшедшему дому.

Ётот период нашей истории относительно мало знаком молодому поколению и втора€ причина, отчего € пишу это в виде повести и романа, заключаетс€ в том, что истори€ человеческа€, и особенно истори€ нашей страны, в то врем€ это была едина€ страна ”краина и –осси€ - это был —оветский —оюз. “ак вот истори€, она безумно интересна, и чтобы пробудить интерес к той истории, € прибегаю вот к такому простому методу. я излагаю ее в виде романа или повести, чтобы пробудить у молодого поколени€ интерес к тому, что случилось. Ёто наше прошлое, мы об€заны его знать. » € пишу, € доказываю, € стою на той точке зрени€, что хороша€ книга, оцениваетс€ только по одному параметру. ’ороша€ книга должна быть интересной, точка. ћне говор€т: хороша€ книга, она же должна быть умной, она быть зовущей, она должна быть содержательной. я с этим всем согласен. Ќо если мы сумели сделать книгу интересной, значит, мы добились всего.

- ¬ы всегда преподносили разведку, контрразведку ———–, как что-то логическое и стройное. Ќо кака€ логика в том, чтобы посто€нно убивать? “роцкого убили, Ѕандеру убили, Ќоводворскую убили, —таровойтову убили, Ћитвиненко убили, Ќемцова, наконец, убили. ¬от скажите, какой смысл убивать поверженного или неопасного врага?

- ƒело в том, что существует две разведки, одна - это военна€, есть √–” в насто€щее врем€ в –оссии и в мое врем€ была, и существует контрразведка в виде  √Ѕ, в мое врем€ - Ќ ¬ƒ.

√–” никогда, насколько € знаю, никому не мстила, там ставилась задача добывани€ и обработки информации. » если € добыл информацию, значит, уже успешен. ј происходило это оттого, что √–” - это часть военной разведки, а арми€ защищала государство от внешних врагов, а  √Ѕ, Ќ ¬ƒ и ¬„  защищало страну от внутренних врагов, поэтому они так кровавы. я должен сказать, что между √–” и  √Ѕ существовала больша€ разница. »м нужно было сохранить режим от внутренних врагов. ƒаже если јлександр »саевич —олженицин находитс€ в ¬ермонте в —Ўј, он «мутил» народы —оветского —оюза. » хот€ он находитс€ далеко, за тыс€чи километров, на другой стороне нашей планеты, - все равно он внутренний враг, его нужно как-то нейтрализовать или оболгать и т.д.

ѕочему у Ќ ¬ƒ была вот эта традици€ убивать? „тобы запугать всех остальных. ”бийства политические осуществл€лись в широчайшем диапазоне, и они могли находитьс€ на разных кра€х этого диапазона. »ли же мы убиваем так, чтобы никто не догадалс€, что это убийство, как —тепана Ѕандеру - недемонстративно. »ли же это убийство должно происходить так, как убивает мафи€, - на ступеньках областной администрации, среди бела дн€, на глазах полиции и телекамер, из автомата, так, чтобы говорил весь мир. ¬от как убит Ќемцов.

ƒл€ √–” убийство было одним из методов работы, но он использовалс€ не дл€ того, чтобы кого-то запугать, а дл€ того, чтобы кого-то нейтрализовать. »ли вот еще одна цель. —уществует, например, дружеска€ страна јфганистан. ≈сли почитаете нашу прессу до 1979 года, то там вы увидите, что јфганистан никогда не называлс€ просто јфганистан, он называлс€ дружеский јфганистан. » вот вдруг решил кто-то там наверху, что этот дружеский јфганистан (р≥дну јфганщину) нужно вот пристегнуть к себе, и тогда происходит убийство высшего руководства государства. Ёто не оттого, что мы такие кровавые, а оттого, что ставитс€ боева€ задача - убить.

- ¬ убийстве Ќемцова ¬ы обвин€ете ‘—Ѕ?

- я обвин€ю ‘—ќ, ‘едеральную службу охраны. –аньше когда-то это было управление внутри  √Ѕ, которое занималось охраной вождей. ѕосле крушени€ —оветского —оюза эта ‘едеральна€ служба была выделена из состава  √Ѕ, и переименована. —ейчас это отдельна€ секретна€ служба, котора€ занимаетс€ охраной ѕрезидента и других высших должностных лиц.  ремль находитс€ под контролем ‘едеральной службы охраны, и все правительственные трассы, «амоскворецкий мост и все эти мосты через ћоскву-реку, конечно, это пр€ма€ ответственность ‘—ќ.

Ќа соседнем мосту, кстати, какие-то реб€та хотели повесить украинский флаг. »х пов€зали пр€мо сразу. ќни начали разворачивать этот флаг, а тут идут какие-то прохожие просто, и вдруг эти прохожие все превращаютс€ в тайных агентов и все бросаютс€ на этих реб€т, и их тут же крут€т пр€мо в дес€ть секунд, не успели они там ничего развернуть.  ак удалось кому-то убить на правительственной трассе, р€дом с —обором ¬асили€ Ѕлаженного, который пр€мо в кадре, р€дом с кремлевскими башн€ми, —пасска€ башн€ тут пр€мо, и ‘—ќ никого не арестовала... »звините, или же этих реб€т нужно разогнать всех к чертовой матери, арестовать начальника самого главного и посадить его, или же это сделали они. —оответственно, по приказу вышесто€щего начальства, а подчин€ютс€ они пр€мо товарищу ѕутину.

- —кажите, а ¬ы верите в возможность дворцового переворота в –оссии, в то, что все-таки найдутс€ сильные люди, которые захот€т устранить причины наших бед?

- я не просто верю. ¬ерю - это слишком пресно, слишком м€гко сказано, € св€то верю в то, что дворцовые перевороты не только возможны, они всегда будут. Ёто не только традици€, это единственный способ смены руководства. ƒругого просто нет.

ћо€ последн€€ книга о ∆укове «ќблом» посв€щена светлой пам€ти јбдурахмана јвторханова, который первым раскрыл тайну убийства —талина и доказал, что —талин был убит. » если товарища —талина убили, то уж какого-то ѕутина, ну тут, извините.

- ¬ы знаете, € подумала, что если мы наконец посмотрим "Ћебединое озеро" в св€зи с кончиной измельчавшего «вожд€», то ¬ы сможете приехать в ”краину. “огда уже можно будет с чистой совестью ¬ас приглашать.

- —пасибо огромное. Ќо этого большого кремлевского начальника и всех их € не боюсь. —уществует и друга€ причина: в Ёстонии, Ћитве, Ћатвии опубликовано по п€тнадцать-шестнадцать моих книг. ¬ ѕольше - семнадцать или восемнадцать в переводе.  ниги вышли и в √реции, »спании, ѕортугалии и т.д. —ама€ отстающа€ в этом отношении страна - ”краина. » мне очень больно и жалко. √оворю: реб€та, ну, неужто вам не интересно? ’ороша€ книжка, стараюсь €. Ќо в ”краине вышло три или четыре на мове. » € зарекс€, что пока больша€ часть не выйдет, не приеду. ћне говор€т: ну мы ж по-русски читаем, € согласен, но мне бы хотелось, чтобы и по-украински.

ѕока у мен€ п€ть контрактов на украинские переводы, три или четыре книги вышли, и еще одна-две, наверное, вот на подходе.

Ќикакой ¬еликой ќтечественной ¬ойны не было

- ћы в мае будем праздновать 70 лет ѕобеды. ” мен€ такое смешанное чувство. — одной стороны, € смотрю французские кадры, что ѕариж встречал гитлеровцев цветами. ј мы все-таки воевали и победили. Ќо эту нашу победу с росси€нами мы не сможем праздновать уже никогда. ќна уже никогда не будет дл€ нас общей. — другой стороны - мы все читали —уворова и знаем, что героизм не исключает того факта, что наш людоед —талин хотел начать войну первым. ¬от как бы ¬ы расставили исторические акценты дл€ своих внуков? ¬ы, кстати, фотографию внучки впервые опубликовали в ‘ейсбуке.  ак бы объ€снили дл€ внучки?

‘ото: ‘ейсбук

- ƒл€ рыжей внучки? – смеетс€. - ѕрежде всего, если у нас зашла речь о датах, то давайте вспомним, что на дн€х - 13 марта 2015 года исполнилось 75 лет окончани€ «имней войны —оветского —оюза против ‘инл€ндии. Ёто была бандитска€ война против суверенного государства, которое нам ничего плохого не сделало. Ёта война имела катастрофические последстви€ дл€ —оветского —оюза. »з-за того, что —оветский —оюз напал на ‘инл€ндию, он сделал ее своим врагом. —начала была попытка сразу после ќкт€брьского переворота ‘инл€ндию сделать советской. ѕотом были 1939-40-й год, «имн€€ война. ј 25 июн€ 1941 года —оветский —оюз третий раз напал на ‘инл€ндию. ¬ы представл€ете: 25 июн€ все трещит и валитс€, и в это врем€ —оветский —оюз нападает на ‘инл€ндию, а в августе мес€це ———– вводит свои войска в »ран.

¬ это врем€ √итлер завершает грандиозное киевское окружение, захватили там 664 тыс€чи бойцов и командиров  расной армии, неимоверное количество танков, артиллерии, боеприпасов, различных других запасов. ѕредставл€ете, а товарищу —талину нечего делать, вот он в ‘инл€ндию и в »ран полез. “ак вот, чтобы пон€ть вот эту ¬еликую ќтечественную войну, расставим акценты так.

- “о есть, никакой ¬еликой ќтечественной войны никогда не было. Ѕыла ¬тора€ мирова€ война, правильно € понимаю?

- ƒа.  то придумал ¬еликую ќтечественную? «ачем ее вычленили из ¬торой мировой войны? ѕридумал это товарищ —талин. ј зачем? ј затем, чтобы все преступлени€ начального периода ¬торой мировой войны забыть. ¬тора€ мирова€ война началась разделом ѕольши в 1939 году, этот раздел был совершен не в имперской канцел€рии, а в  ремле. √итлера там не было, там были товарищи ћолотов, –иббентроп и —талин. ќни разделили ѕольшу, и тем самым, разв€зали войну. ƒалее —талин обманывает √итлера, √итлер вступил туда, что мы разделили, - это тебе, это мне. √итлер начал, а —талин говорит, ой, € не готов. ¬от и вс€ вина пала на √итлера. ѕосле этого последовала ‘инл€нди€, после этого Ѕессарабию оторвали от –умынии, Ёстони€, Ћитва, Ћатви€ и так далее. “о есть, —оветский —оюз атаковал всех западных соседей. » это была преступна€ война, —оветский —оюз был участником ¬торой мировой войны с самого первого дн€ и даже раньше, как только подписали 23 августа документ о разделе ѕольши, с этого и началась ¬тора€ мирова€ война. » —талин агрессором был с самого начала, а потом √итлер, сообразив, что здесь происходит, и пон€в, чего ему ждать, напал первым. » —талин вот это нападение использовал в качестве пропаганды.

ƒавайте забудем, как мы напали на ѕольшу, воткнули ей нож в спину, давайте забудем ‘инл€ндию, как мы на нее напали, давайте забудем, как мы уничтожили Ёстонию, Ћитву и Ћатвию, давайте забудем, как мы оторвали Ѕессарабию и —еверную Ѕуковину от –умынии, и давайте считать войну с 22 июн€, вот на нас напали, ой, какие мы бедные - ¬елика€ ќтечественна€ война.

—оветский союз начинал войну как агрессор и завершил ее как агрессор

- ¬ы выступали на разных лекци€х в постсоветских странах со своей концепцией, как люди ее принимали?

- ќднажды выступаю € по телевидению, идет пр€мой мост из Ћондона в  иев. —ид€т там мои сторонники и мои противники. » встает противник и говорит, что ты нам рассказываешь, как —талин напал на ѕольшу, это он вернул назад и присоединил «ападную ”краину и «ападную Ѕелоруссию, это никака€ не агресси€, он присоединил украинские земли к ”краине, а белорусские земли - к Ѕелоруссии.

ј € тоже злой, € ему ответил, что товарищ —талин «ападную ”краину к ”краине не присоединил и «ападную Ѕелоруссию к Ѕелоруссии не присоединил, он их присоединил к —оветскому —оюзу. ј это больша€ разница, согласитесь. » власть там была не украинска€ и не белорусска€, а власть была советска€, власть была чекистска€, кровава€, антиукраинска€ и антибелорусска€ - и сразу же начались там страшные чистки с уничтожением тыс€ч людей, а затем и с депортацией людей из «ападной ”краины и с «ападной Ѕелоруссии. ѕопробуйте возразить.

“ак вот, € своей внучке расскажу так, что ¬елика€ ќтечественна€ война - это пропаганда. Ѕыла ¬тора€ мирова€ война, в которой —оветский —оюз участвовал с самого первого дн€ как агрессор и завершил ¬торую мировую как агрессор.

ћежду —оветским —оюзом и японией был подписан пакт о нейтралитете, о ненападении. » пока —оветский —оюз рушилс€, валилс€, япони€ вот этот договор соблюдала. ј потом —оветский —оюз разгромил √ерманию, а япони€ была уже почти разгромлена јмерикой, то вот тут товарищ —талин вз€л и напал на японию. “ак вот, мирного договора с японией подписано не было, потому что япони€ до сих пор не признает захват тех территорий, которые принадлежали €понцам. » скоро вот эти «победы —оветского —оюза в ¬еликой ќтечественной войне» обернутс€ дл€ –оссии большой кровью и большими потер€ми. япони€ скоро вспомнит о том, что —ахалин,  урильские острова - это все-таки не –осси€, а япони€. ѕока –осси€ сильна, япони€ молчит, как только начнутс€ в –оссии большие проблемы, япони€ о своих земл€х вспомнит. “акже как  енигсберг, по-польски  ролевец, был передан —оветскому —оюзу на 50 лет - с 1945 по 1995 год. »  енигсберг, который  алининград, он должен быть возвращен √ермании, но √ермани€ молчит пока.

Ѕольшой стратег, товарищ ѕутин, открыл €щик ѕандоры.  стати про ѕандору. —воей внучке € подарил маленького щенка-овчарку, а овчарка не просто немецка€, ушки вверх, а она лохмата€, среди овчарок, внутри этой породы, есть така€ как бы разновидность - очень пушиста€ овчарка, ну, и € спросил, как ее назовем, и она мне говорит - ѕандора. ѕоэтому будка собачь€ называетс€ ѕандора, €щик ѕандоры. —ейчас уже ѕандора выросла, красавица.

ѕутин открыл €щик ѕандоры. ѕосле ¬торой мировой войны, после великих побед —оветского —оюза в ¬еликой ќтечественной войне было как-то неофициально признано: реб€та, давайте не вспоминать старое, давайте не трогать границы, вот как оно сложилось, пусть так и останетс€. » вот ѕутин это равновесие нарушил. » как только он оторвал  рым от ”краины, хорошо это, плохо, давайте про это не будем. ќн нарушил равновесие, вот что страшно. » теперь понесетс€ - ‘инл€нди€ скажет: «ј вы у нас отобрали ¬ыборг». ј немцы скажут: «ј вы у нас забрали  енигсберг и в 1995 году должны были его вернуть, 20 лет назад, так что верните». » япони€, и  итай, мало ли кто еще. –авновесие ѕутиным нарушено, и это ему очень скоро икнетс€. я не знаю, на этом свете или там, в аду, где его будут жарить в смоле.

ћо€ любима€ песн€ - "Ќикогда мы не будем брать€ми"

- ¬ы думаете, –осси€ все-таки еще переживет какой-то свой распад, да?

- я мыслю как разведчик, хоть и беглый, но все-таки. ћой хороший учитель, полковник «емл€нский, мне говорил: ты ищи всегда правило, в этом правиле ищи исключение, постарайс€ пон€ть, почему это исключение есть, кака€ причина и где нужно искать новое исключение. » еще, говорит: ищи тенденцию, вот есть одно событие, другое, в каком направление идет развитие, тенденцию улови.

“ак вот, кака€ тенденци€. —уществовал сверхмощный социалистический лагерь во главе —оюзом —оветских —оциалистических –еспублик - экономическа€, политическа€ и военна€ сверхдержава - и его верные друзь€: ѕольска€ Ќародна€ –еспублика, „ехословаки€, √ерманска€ ƒемократическа€ –еспублика, ¬енгри€, Ѕолгари€ и т.п. » вдруг все это рухнуло. ¬ это врем€ наши вожди должны были сесть за круглым столом и решить: реб€та, что-то мы делаем неправильно, давайте найдем причину развала. Ќо ведь никто никогда не сел за стол и не задал вопрос, что с нами не так. Ќе было таких дебатов. ≈сли не знаете, обратитесь к ученым, к прессе, обратитесь к народу: что-то с нами было не так, давайте найдем ошибку и устраним, ибо как-то странно все это дело рухнуло.

ѕроходит два года и рушитс€ великий —оветский —оюз. ѕосле этого ≈льцин должен был задать тот же вопрос: что-то у нас не так, что-то надо мен€ть. Ќо ведь ничего же не мен€лось. ќсталс€ все тот же совок, только разрешили воровать открыто, раньше потихоньку и понемногу, а сейчас - открыто и помногу. ¬от разница. ≈сли так, то тенденци€ - вот она, был великий социалистический блок, он рухнул, был великий —оветский —оюз, он рухнул, осталась велика€ –осси€, что с ней будет - она рухнет, рассыплетс€, она развалитс€. » € больше скажу, что на нашем веку, мы до этого доживем. » никуда она не денетс€, идет вымирание русского народа, идет деградаци€ умственна€, эмоциональна€, интеллектуальна€, деградаци€ народа и его элиты. ¬ы посмотрите на них. ≈сли в ”краине что-то не так, украинский народ выходит на ћайдан и свергает воров, преступников и выгон€ет, а если это происходит в –оссии, то русский народ говорит, что это √осдеп, там какой-то сидит злой д€д€ ќбама, что-то он нам тут мешает.

- Ётот год был дл€ многих наших журналистов годом реальной потери близких друзей из –оссии.

- ѕесн€ мо€ любима€ сейчас - «Ќикогда мы не будем брать€ми». ¬ы знаете ее? “ам это сказано точно - никогда мы не будем брать€ми.

јктивность в соцсет€х показывает, что война ”краины - действительно народна€

- “о, что мы все болеем, подсказываем генералам, комментируем в ‘ейсбуке военные операции, аналитики дают в соцсет€х прочуханы √енштабу, ¬ы считаете, это положительно дл€ нашей военной истории, дл€ этой войны?

- Ёто индикатор того, что война народна€, это не какие-то там «шурики» сид€т в √енштабе и стрелки рисуют. Ёто говорит о том, что народ весь болеет, поддерживает, встречает бойца и приветствует его, народ обсуждает ошибки руководства, народ неравнодушен к этой войне. ¬ы посмотрите, когда –осси€ воевала в „ечне. ¬от сравните отношение народа.  акое отношение? „тобы моего сыночка, чтобы туда не послали, а то, что там вернулс€ без рук, без ног боец из той „ечни, да кому это надо, если это не мое. Ќикого это не интересовало и не трогало. ј тут идет народна€ война. ѕриветствую это, приветствую.  онечно, нельз€ раскрывать каких-то военных секретов, не раскрывать, допустим, у нас вот такое оружие, и мы находимс€ вот здесь. ќднако повтор€ю, это война народна€, поэтому украинский народ непобедим.

-  ак ¬ы думаете, этих так называемых лидеров «ЋЌ–», «ƒЌ–» убьет со временем российское руководство или нет, или они как-то будут их еще использовать?  аким видите их будущее?

- ” них нет будущего, они не доживут до нового года. я смотрю российское телевидение, вот вчера было, уже показывают карту и написано «ƒонецка€ область». —мотрю в телевизор, стойте, остановитесь, ƒонецка€ область. ѕо московскому телевидению вчера показывали ƒонецкую и Ћуганскую область, никаких «ЋЌ–-ƒЌ–». Ёти реб€та кончены, никому они не нужны, уже официально объ€влено, что этих людей пускать в –оссию нельз€, потому что они несут с собой агрессию. Ёто же съехавшие с катушек, вкусившие крови, убийцы, это люди, уже знающие, что можно с автоматом в руках вз€ть деньги, водку, бабу, вз€ть наркоту, машину, никого не спрашива€. „еловек, провед€ год в такой обстановке, отравлен навсегда, он уже не может стать нормальным. ћне приходилось говорить с реб€тами из √–”, спецназовцами, которые участвовали в каких-то подобных делах, когда у них была власть над жизнью и смертью другого человека. ћне надо было пон€ть их психологию. » вот эти реб€та говорили: не знаю, что дальше делать, но мне вот хочетс€ так жить.  стати, в ««меееде» одна строчечка про это есть, что тот, кто вкусил крови, он становитс€ своего рода наркоманом. ќн от этого отойти не может, это „икатило уже, который будет убивать.

- —кажите, а ¬ам как кажетс€, ”краина понемногу учитс€ воевать? ¬ы видите, что есть какой-то прогресс в наших стратеги€х, тактиках?

- ”краинский народ знает, как боротьс€ за свободу, украинский народ добилс€ этой свободы, реб€та сто€ли на ћайдане, сто€ли на смерть, были готовы умирать и умирали. ѕредставл€ете, если € буду им давать какие-то советы, ведь большинство из них выжило, и эти реб€та рано или поздно, € в это св€то верю, они разберутс€ с теми некомпетентными товарищами, которые, сид€ в кабинетах, управл€ют вот этой войной.

- ¬ы на ‘ейсбуке впервые показали фотографию своей жены. ј мы, помн€ ваши слова, что ее образ спр€тан в одной из ваших книг, с большим интересом рассматриваем. √ероин€ книжки « онтроль» - блондинка, котора€ умеет все, танцует, бегает кроссы, знает единоборства, планирует и проводит спецоперации. Ёта женщина круче миссис —мит. —кажите честно: кака€ дол€ там реального образа, а кака€ - вашего художественного воображени€?

‘ото: ‘ейсбук

- ƒело в том, что “ать€ну мою € встретил в разведывательном отделе штаба ѕриволжского военного округа. ѕо профессии она - разведчица высокого класса. “олько у нас с ней расхождени€: она считает, что € не должен о нашем прошлом никому рассказывать, не должен об этом писать книги, что наша професси€ така€, согласны мы или нет, убежали мы или не убежали, мы должны про это помалкивать. Ќо когда € пишу свои книги, у мен€ есть натура, с которой € списываю, немножечко гл€д€ на нее. » мои лучшие книги, конечно, посв€щены ей. ≈сли откроете «јквариум», там только четыре буквы посв€щени€ «“ане».  нига написана очень давно. » сама€ мо€ лучша€ книга, которую € больше всего люблю, называетс€ « онтроль», хронологически это втора€ книга. (« онтроль» был написан раньше, ««мееед» - позже, но рассказывает о событи€х предшествовавших ей – авт.). »сторически они располагаютс€ так: сначала ««мееед», потом « онтроль» и треть€ - «¬ыбор» - сери€ из трех книг.

- “олько трудно представить, что реальную женщину можно подготовить к таким колоссальным нагрузкам, как ¬ашу героиню с " онтрол€", и она при этом еще и останетс€ сильным аналитиком и сохранит свою женственность.

- ћне повезло. ” мен€ така€ есть.

Ћана —амохвалова, ≈вгений якунов, ¬иктор ћишковский, ”кринформ.

–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
÷≤ ј¬ќ «Ќј“»

ћетки:  

Ѕез заголовка

ƒневник

„етверг, 05 ћарта 2015 г. 20:26 + в цитатник


ј “≈ѕ≈–№ —јћќ≈ »Ќ“≈–≈—Ќќ≈!
Ѕ”ƒ≈“ ЅќЋ№Ќќ, Ќќ ¬џ ƒќЋ∆Ќџ Ё“ќ «Ќј“№.
¬џ ƒќЋ∆Ќџ «Ќј“№  “ќ ¬џ » „“ќ ƒ≈Ћј“№ „“ќЅџ ∆»“№ Ћ”„Ў≈

 

spirit_of_none (95.221.253.17) 
2 мар, 2015 23:01 (UTC)
‘илармон, ты не прав. ѕлюнь ты на это совковое животное. Ётот шизик пару лет назад обещалс€ что укрл€нди€ со дн€ на день станет величайшей мировой державой. ј укры будут учить все человечество как надо жить. явно ебанутый персонаж. ”поротый до кра€, класическа€ укрогнида. ƒавай лучше обудим чито это за зверь такой "пост-моральное общество". ѕотому как мораль - это традици€. “ак что может ты расскажешь общественности, где ты надыбал посто€нные тенденции к существованию внетрадиционных обществ в предыдущих исторических эпохах?


philarmon (188.162.166.210)
3 мар, 2015 11:54 (UTC)
 оммент эмоциональный, не более...
¬агон аргументов рассыпалс€, осталс€ детский совочек.

ѕокритикуйте «„ас быка» ≈фремова и « расную звезду» и «»нженера ћэнни» ј. Ѕогданова. »ли злые мизантропы книг не читают?
≈сли ¬аша теори€ верна, то разгромите в пух и прах названные книги.
“олько не основыва€сь на чуйке, а то демагогией начнЄт благоухать...

ѕо поводу генетического материала: другого человечества у мен€ дл€ ¬ас нет.
— ќ“  не так просто: кто будет провер€ть провер€льщиков?
ѕо «рехнулс€ ли €?»:
да. ¬от только вопрос: € один рехнутый, все вокруг умные, чего такой бардак вокруг? Ќе настораживает?
—сылка | ќтветить | ”ровень выше | ¬етвь дискуссии | ”далить | —пам | —крыть | «аморозить | ќтслеживать ¬ыбрать:
spirit_of_none (95.221.253.17)
3 мар, 2015 22:44 (UTC)
‘илармон, € добрый мизантроп. я понимаю что ты своим слабым мозгом не в состо€нии этого пон€ть, но чтобы только мой вагон возражений описать ,мне тебе нужно всю британнику пересказать. ј оно мне надо? “ы упорот и умственно недоразвит, и это медицинский факт, брат филармон. —сылки на ≈фремова и Ѕогданова особенно доставл€ют. ƒурачок, естественно € их читал . јхине€. Ѕогостроительство уже давно не актуально - это давно минувший этап, пройденный и отброшенный..  ак никак, с тех пор 70 лет полевой работы дали совершенно противоположные результаты. “ебе не сообщили? Ёти "книги" разгромила в прах сама жизнь. “ы бы лучше дл€ начала город солнца прочел. Ёто на пор€док лучше и все равно не работает.ƒело не в генетике, филармон. » другое человечество никто не заказывает. ћы говорим о социальной эволюции, а не биологической. ѕросто дл€ торжества сраной ноосферы требуетс€ объективно оценивать характеристики носител€ разума. ј не пороть идеализированную хуйню. “ы настолько недоразвит что даже не понимаешь ключевого вопроса - провер€льщиков не надо провер€ть. ¬ их психике сверхэго развито настолько, что выполн€ет все функции самосто€тельно. ¬ том числе и проверку на тупость. ѕсихику надо –ј«¬»¬ј“№. ј иначе приматы будут походить на теб€. ќни кстати сейчас и поход€т.“ы же совок классический, недоразвитый. ќт того вокруг и бардак, брат филармон, что такие как ты не в изол€торе социального брака. “ак что нет, не настораживает. √орько, но закономерно.
—сылка | ќтветить | ”ровень выше | ¬етвь дискуссии | ”далить | —пам | —крыть | «аморозить | ќтслеживать ¬ыбрать:
philarmon (188.162.166.210)
4 мар, 2015 04:37 (UTC)
» вновь коммент на сарказме и голословных утверждени€х. “о, что € идиот, мы вы€снили, € согласилс€. Ќе тратьте врем€ на описание мен€.
Ќе понравилось ¬ам, что назвал ¬ас злым мизантропом? —казали что ¬ы добрый мизантроп? ј само слово «мизантроп» никаких реакций не вызвало, без прилагательных?
” эксперимента «———–» есть недостатки, просто о них врали. Ћожь и привела к краху.
—верх-эго...
 то эти люди? √де эти люди? ќтветьте.
 нига «√ород солнца» и подобные ей в ¬ашем стиле размышлени€. “акое общество ещЄ сложнее построить, чем общество из «„аса быка».
—оциологические исследовани€, подобные «√ороду —олнца», пишут люди, не имеющие дара охватить множество факторов и не умеющие прогнозировать событи€.  ак раз весь их дар в писательском таланте. Ётот талант забирает основную часть мощности мозга писател€.
—оциальна€ эволюци€ нужна, но прежде надо перестать врать, иначе ложные причины (поверхностный анализ создавшейс€ ситуации) не дадут процессу ни одного шанса.
¬ы же ссылаетесь на крайность (город —олнца), когда нужен баланс.
 акие бы ¬ы эпитеты в мой адрес не писали, только врем€ судь€. ќно будет решать.
—тиль дискуссии, который ¬ы выбрали, мен€ не устраивает.
я привык так: вопрос-ответ. —сылки на пересказ британики рассматриваю, как уход от аргументированного разговора.
—сылка | ќтветить | ”ровень выше | ¬етвь дискуссии | ”далить | —пам | —крыть | «аморозить | ќтслеживать ¬ыбрать:
spirit_of_none (95.221.253.17)
4 мар, 2015 06:15 (UTC)
” эксперимента "———–" не было недостатков, филармон. ƒл€ полевого опыта все было на уровне.  роме одного - он закончилс€ неудачно.» дело не во лжи - ложь как инструмент общественной манипул€ции стал использоватьс€ лишь при совке, после 60-х. ƒело в том какой человеческий материал производилс€ обществом и что попадало в структуру управлени€, то есть какому материалу довер€ли общественное целеполагание.–езультат эксперимента - совок, социальный мутант, одномерный выродок ћаркузе и дегенерат. ќдну такую падаль на дн€х пристрелили к всенародному горю.Ёто то что выдал советский коллектив перед своим окончательным крахом. ак оказалось, бога внутри него нет. ¬ общем иде€ была хорошей, но не срослось. Ёто объективна€ реальность. —ейчас ситуаци€ как раз така€, что никакой баланс не нужен - мы барахтаемс€ в социальном говне. Ёти јвгиевы конюшни надо вычистить, и тут и без крайностей не обойтись. “олько на них надежда. Ћожь-правда, проча€ хуйн€, дл€ них ѕ–ќ—“ќ —Ћќ¬ј. ќни не люди, они ∆»¬ќ“Ќџ≈. ¬ лучшем случае бараны, в худшем случае козлы. “ы пр€м как маленький, такое чувство что самое интересное в детском саду пропустил. ‘илармон, дл€ совка ложь и двуличность ≈—“≈—“¬≈ЌЌј. Ёти твари половину своей сознательной жизни минимум пытались казатьс€ людьми , при этом ими не €вл€€сь. “ы этого не поймешь, но дл€ них перестать врать это все равно что перестать дышать. ѕравда - бог свободного человека, а эти мрази потомственные рабы. ¬рем€ уже все решило. Ћюди есть, хоть и мало. «адача проста€ - выжечь совок до дна. »ли она будет решена, либо общественному организму придет конец. ј что тебе нарвитс€, что нет - всем похуй. ѕонимаешь? Ёто госпожа истори€. Ќесосто€вшиес€ общности ”Ќ»„“ќ∆јё“—я. “ак что прими как данность - томмазо кампанелла был куда умнее теб€. » все равно все это умозрительное всеобщее благо так и не сработало до сих пор.«а 5 веков. ѕонимаешь? ѕотому что дело тут в этой самой социальной эволюции, котора€ неравномерна и неадекватна. ѕотому мы все и в говне, что такие дурачки как ты не понимают главного - нет бога вовне нас ,есть только бог внутри нас. ћетафизически говор€ это максима добродетельной жизни никогда не была, и если пиздеть как ты, никогда не будет всеобщей. ј значит, дл€ всеобщего блага нужен как раз не баланс, а радикализм, много и сразу... ‘ернштейн?

philarmon (188.162.167.118)
4 мар, 2015 12:30 (UTC)
  сожалению, формат посто€нной «писанины» не даЄт мне возможности вступить с ¬ами в полноценную дискуссию.
«...ложь как инструмент общественной манипул€ции стал использоватьс€ лишь при совке, после 60-х...» ¬аши слова.

“еперь мои...
Ћожь, как инструмент общественной манипул€ции, стала использоватьс€ давным-давно. Ћенин ни хрена не понимал ни в 1905-м, ни в 1924-м. —талин тоже.
¬ 60-х это увеличилось, вот и стало видно. –азгадка проста.
¬от ¬ам ссылка, читайте текст, потом всего три коммента. ¬ них по€снение, почему совок- это следствие. ј надо о причинах говорить.http://frocenter.livejournal.com/6842.html

ѕо поводу социального де?ьма:
элементарный кнут и пр€ник. ¬ы же предлагаете только кнут. ј сейчас только пр€ник.
—овместные кнут и пр€ник разве не баланс?

 омпанелла, именно как писатель, был умнее. ¬ остальном- нет.

“акие дурачки, как €, уже 44 года знают, что бог только внутри. (мне 44)
ј вот кто думает, что бог снаружи, тот лелеет двойные стандарты.
http://philarmon.livejournal.com/76590.html

ѕомимо этого, более, чем совок, никто не предрасположен к этому. (ссылка чуть ниже)
‘актически совок готов стать таким, как в тексте написано. Ќадо лишь кнут и пр€ник показать с экранов “¬.
http://philarmon.livejournal.com/76293.html

Ќо шкурна€ элита, состо€ща€ на 99,9 % из жадности, гнЄт свою линию. ј народ, что телок!
¬ам ли не знать, что 90 % народа пойдут за тем, кто будет у рупора —ћ».
” ¬ас есть коллега, в ¬аших френдах его не нашЄл http://escapistus.livejournal.com/

“оже сначала считал мен€ за идиота, потом изменил мнение, рычит на мен€, € ему всю картину порчу. ≈му невыгодно, когда его демагогию рассекречивают. √розитс€ баном.

„итаю ¬аш жж, с насто€щего в прошлое, дошЄл до августа 2012-го.
¬ы с эскапистом почти близнецы. Ќо форма изложени€, у ¬ас обоих, жЄстка€. я у себ€ пишу почти то же самое по смыслу, только требую от людей, чтобы они учились. ¬ы же желаете им помереть скорей.
Ќаш анализ совпадает во многом, но у мен€ глубже в социологии, охватывает бќльший период. ¬ экономике у ¬ас лучше.  ак-нибудь доберусь и до ¬аших экономических текстов.
Ќам вместе надо думать, а не дураками друг друга называть.
“ем же западным «друзь€м» выгодно, когда мы грызЄмс€. (¬ смысле ¬ы, €-то, как раз, за дискуссию) » тут же ниже в другом комменте пишете «...Ќужны де€ни€, совокупна€ коллективна€ вол€...» ¬ы, эти де€ни€, точно спрогнозировали по последстви€м?

¬от и автор блога пишет такие прекрасные тексты и дерзит неизвестно почему.

Edited at 2015-03-04 12:32 (UTC)
—сылка | ќтветить | ”ровень выше | ¬етвь дискуссии | ”далить | —пам | —крыть | «аморозить | ќтслеживать ¬ыбрать:
spirit_of_none (95.221.253.17)
4 мар, 2015 14:50 (UTC)
‘илармон, ну ты реально тупой совок. “ы что думаешь америку мне открыл???? Ёто дл€ мен€ даже не азорские острова, а так, 10 морских миль от кадиса.≈ще с этой мразью совковой "эскапистом" мен€ сравнил. Ётот выродок под стать тебе, упоротый совок с эльфийским мозгом, ничего общего между нами нет. Ќо в любом случае, все это незначительна€ чепуха, с моего то косогора. ѕодо мной тут ƒжомолунгма единственно верного учени€, и педагогика в нем незначительна€ часть. » главное что тебе следует понимать - и  ампанелла, и Ћенин и —талин были людьми интеллекта  ќЋќ——јЋ№Ќќ√ќ, не чета тебе. Ёто не они чего то не понимали - это ты слишком тупой чтобы даже пон€ть что они понимали. “анцуй от этого. Ёто титаны, и мир держалс€ на их плечах. ”важительнее надо к гени€м эпохи. ¬се же не последние люди были в мордовских лагер€х. Ќе во всем правы, но в основном. √лавное чего ты не понимаешь - люди Ќ≈ ћ≈Ќяё“—я. ≈сли к 20 годам сверхэго не сформировано должным образом, человека Ќ≈“. ≈сть животное. ѕотому если он мудак, то как говор€т наши друзь€ буддисты его выпиливание из реальности есть одолжение мирозданию. —формированное сознание базируетс€ на замкнутой системе постулатов. » оно принципиально не расшир€етс€. Ёто так называемый конформизм. — имеющимс€ сверхэго можно работать, а если его нема - то все, газенванген и паталогоанатом. ≈сли оно ущербное - ничего уже не поправишь. “олько биореактор и расстрельный ров. —овки не могут учитьс€ - это установлено опытным путем, 25 годам построени€ светлого капиталистического завтра. ќсновна€ масса тварей ментально застр€ла в 88 году. ¬ лучшем случае. Ёто на самом деле страшно - эти мрази реальные зомби, их надо успокаивать осиновыми колами. —колько € их навидалс€ - жуть.
ј вообще - филармон, думать надо было раньше. ¬рем€ размышлений прошло. —ейчас уже все придумано.Ќастало врем€ действий. ѕока ты хрен знает чем занималс€, такие люди как € работали ћќ«√јћ». “ы просто не жж читай - это так, лична€ призма, а ознакомьс€ с единственно верным учением. “ам такой охват ,что тебе и не снилось.»нформаци€ агрегирована, выводы сделаны, к сожалению они верны. —овок нужно выжечь. ќн не трансформируетс€ ни во что приличное. Ётот тип недочеловеков требуетс€ уничтожить. » других вариантов € не нашел. ¬се де€ни€ точно спрогнозированы по последстви€м, и самый страшный прогноз в случае неде€ни€. ј дерзим мы все известно почему - от безысходности, филармон. ѕриближаетс€ окончательный исторический пиздец. ј вместо дела мы занимаемс€ хуйней в жжшечке. —трашно аж жуть. ¬ общем конечно € не прав априори так реагиру€, может не такой ты безнадежный. Ќо у теб€ в башке столько совковых тараканов, что у мен€ автоматически рвотный рефлекс врубаетс€ на все эти €кор€. “ак что звин€й, ежли слишком грубо, но не мы такие, жизнь така€.  ончаетс€ росси€, задушенна€ совковым бл€дством. ќт этого мучительно больно.
—сылка | ќтветить | ”ровень выше | ¬етвь дискуссии | ”далить | —пам | —крыть | «аморозить | ќтслеживать ¬ыбрать:
philarmon (188.162.167.118)
4 мар, 2015 15:33 (UTC)
 ампанелла, и Ћенин, и —талин... √де результаты гениальности? “актические вижу, стратегические отсутствуют. –азве только по€вление ¬ашей персоны на шарике...
¬аша «критическа€» оценка этих троих много говорит о ¬ашем объЄме знаний!!!
¬се трое могли размышл€ть только на 50 лет вперЄд, а надо было на двести лет.  ажда€ пропущенна€ мелочь давала промахи. Ќо они же мыслили себ€ стратегами, Єпт. —о слонами бились, а муравьЄв не заметили и они сожрали ———–, причЄм уже в 1922 году. —оюз и был зомби сразу. ѕри полномочи€х —талина с 1930 года можно было начать реанимацию, но он этого не сделал. ”читель «выбрал» талантливого «ученика»- ’руща. ¬ам самому с себ€ не смешно?
Ѕери€? “а же песн€. √де сталинска€ гварди€?
ѕокопайтесь в недавней истории. „то? ЅудЄнный осудил доклад ’руща в 1956-м году?
—идел под лавкой дома и скулил...
 то? Ќикого!

«... √лавное чего ты не понимаешь - люди Ќ≈ ћ≈Ќяё“—я. ≈сли к 20 годам сверхэго не сформировано должным образом, человека Ќ≈“. ≈сть животное...» ¬аши слова.

ћои слова...
«наю, согласен на 100 %, могу помочь обосновать. Ќо и здесь ¬ы «промухали»! Ќе до 20-ти, а до 7-ми лет, а лучше до 5-ти. ѕотому и разговор о взрослых, которые из новорождЄнных делают уродов. » сроки формировани€ сверх-эго уменьшаютс€ в 4 раза. ¬от и бесплатна€ помощь с моей стороны.

«...эти мрази реальные зомби...» ¬аши слова.

ћои слова...
—огласен на 100 %, но достаточно вз€ть контроль над ними, ни влево, ни вправо, ни назад, только вперЄд. ¬ам же осиновые коль€ подавай... »ли ¬ашим люд€м со сверх-эго слабо зомби обуздать?

„его же ссылку не дали на единственно верное учение? »ли оно тут же написано?
» € не хрен знает чем занималс€, а искал среди зомби «не»зомби. Ёто € виноват, что до ответов пришлось доходить самому? „то никто не рассказал мне это в 15 лет?
¬ы где были, продвинутые? ѕоведение ЅудЄнного исполн€ли?

¬ы моих совковых тараканов даже не пытались покритиковать. »ли уже всЄ прочитали в моЄм жж? √олословное это утверждение.
 ак же € совково заколдован, если со всеми переругалс€, включа€ собственную мать? ј тема-то ругани "Ќельз€ быть совком!" Ёто € им доказываю. ћогу сделать аудио-запись моих разговоров с матерью.

 ончилась –осси€ или нет, посмотрим. Ћично € смерти не боюсь. ѕозора- да.
Ќичего особо делать и не надо. „ем больше знаешь, тем быстрее пригодишьс€.
Ќынешние сами обделаютс€. ”вы, ждЄм...
ј ¬ас € прошу не увиливать и давать чЄткие ссылки на литературу.
Ќапустили, понимаешь, туману...

–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
” –јѓЌј2015

ј–≈—“ќ¬»„...ƒ≈–∆ј¬ј...

ƒневник

„етверг, 05 ћарта 2015 г. 20:25 + в цитатник


–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
” –јѓЌј2015
¬≤ƒ≈ќ

ћетки:  

¬ ћќ— ¬≈ ”Ѕ»“ Ѕќ–»— Ќ≈ћ÷ќ¬!

ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2015 г. 02:04 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Olga_S-M [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬ ћќ— ¬≈ ”Ѕ»“ Ѕќ–»— Ќ≈ћ÷ќ¬!



–убрики:  ѕќЋ≤“» ј
ѕтицы картинки
” –јѓЌј2015

ћетки:  

 —траницы: [2] 1