-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Tanya0601

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2014
Записей: 2768
Комментариев: 45
Написано: 2927

Люблю все цікаве та нове у всіх сферах буття.,рукоділля,саморозвиток,суспільне життя,Україну,
З радістю  ділюсь цікавими  ідеями...Дякую  всіх,  хто  любязно  дозволяє  користуватися  плодами  його  творчості... heartheartheart


 


"

PlagiatNIK.ru - Ник tanblitymksha защищен.
 

Кружево для отделки

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 21:21 + в цитатник
Это цитата сообщения Tosichka3 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Кружево для отделки

Большая подборка кружева для отделки и схем вязания.

1.
Кружево для отделки

2.


3.

Читать далее...

Метки:  

АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ.

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 21:16 + в цитатник

Как остановить войну?
Андрей Илларионов

Выступление на слушаниях в Alliance of Liberals and Democrats for Europe Group, Брюссель, 19 ноября 2014 г.

Дамы и господа, добрый день.

Прежде всего хочу выразить свою благодарность организаторам этой сессии. Она представляется весьма своевременной и необходимой. Благодарю также за предоставленную мне возможность принять участие в этом обсуждении. Я хотел бы предложить вашему вниманию десять основных пунктов, сформулированных по возможности кратко, практически в телеграфном стиле. Это соображения по поводу того, какие подходы возможны к проблеме, заявленной в качестве темы нашего нынешнего заседания. Итак, начнем.

1. Тема этой сессии «Как иметь дело с Россией?». Я бы взял на себя смелость слегка изменить ракурс проблемы и переформулировать ее. Вопрос, на мой взгляд, заключается не в том, как иметь дело с Россией. Вопрос заключается в том, как иметь дело с путинской Россией, с путинским режимом или, если совсем коротко, с «путинизмом». Это – чрезвычайно важное уточнение, хотя, разумеется, гораздо проще и короче сказать просто «Россия», чем уточнять каждый раз: «путинская Россия», «путинский режим», или «путинизм». Тем не менее не допускать смешения этих понятий мне кажется принципиально важным. Нельзя смешивать путинский режим с жителями России и гражданами России.

Да, мы знаем, что очень многие россияне оказались жертвами весьма эффективной промывки мозгов. Вполне возможно, что сакраментальная цифра «84% поддержки» является преувеличением, тем не менее факт остается фактом. Значительное число россиян поддались путинской пропаганде и оказались, как сейчас говорят, эффективно зомбированы. То, как быстро это было достигнуто; то, что практически у нас на глазах было радикально изменено мировоззрение миллионов и десятков миллионов людей; может шокировать.

Однако нечто подобное происходило, например, в Германии в 30-х и 40-х годах прошлого века. В самом центре Европы была подвергнута идеологической обработке и зомбирована цивилизованная нация. Более того, не одна она. Эти нации, зомбированные пропагандой ненависти, повели агрессивную политику против своих соседей. Нечто подобное, увы, происходит сейчас и в России.

Мы должны помнить, что правящий российский режим ведет психологическую войну как против собственного народа, так и против народов других стран, соседних стран, стран Центральной и Западной Европы, многих стран мира. Мы обязаны различать народ и режим. Народ может исцелиться от временного помутнения сознания, выйти из своего зомбированного состояния. И рано или поздно это произойдет. После второй мировой войны такое выздоровление произошло с немецким народом, с другими народами.

2. Мой второй пункт посвящен тому важнейшему событию последних месяцев, какое ошибочно, но все реже и реже называют «украинским кризисом» или «кризисом в Украине». Разумеется, это никакой не украинский кризис и не кризис в Украине. У этого явления есть по меньшей мере две отчетливые характеристики.

Во-первых, если это кризис, то это российский кризис. Это кризис в отношениях России и Украины. Это кризис в отношениях России и других сопредельных стран. Наконец, это кризис в отношениях России и большей части окружающего мира.

Во-вторых, то, что происходит, на данный момент вообще перестало быть кризисом. Это война. Война в самом прямом и непосредственном смысле этого слова.

И эта печальная констатация подводит меня к следующему пункту моих комментариев.

3. Нам необходимо понять, в какую именно войну мы оказались втянуты. Втянуты против нашей воли. Граждане России в своем большинстве не желали войны против Украины, народ Украины не хотел войны с Россией, граждане европейских стран и США также не хотели этой войны. Эта война была всем нам навязана нынешним российским режимом, в том числе и народу России. И мы все оказались в нее вовлечены.

Что это за война?
Прежде всего, разумеется, это российско-украинская война. А, если точнее, то это – путинская война против Украины. Как только что отметил А.Пионтковский, большинство россиян эту войну не поддерживает. У граждан России могут быть самые разные политические воззрения, но, повторю, войну против Украины большинство из них не приемлет. Таким образом, это действительно во многом личная война г-на Путина против Украины.

Об этой войне можно сказать многое. Первое, самое очевидное, – это, что это долгая война.
В этой характеристике войны как войны затяжной есть три основных составляющих.

Во-первых, это долгая война, потому что эта война готовилась на протяжении по меньшей мере десяти лет, ее подготовка началась не позже 2003 г. Некоторые аспекты будущей войны против Украины обсуждались в российском руководстве еще летом 2003 г. В то время просто невозможно было представить, что обсуждавшиеся тогда безумные идеи со временем смогут привести к реальной войне. Тем не менее факт остается фактом: пролог этой войны относится как минимум к лету 2003 г.

В следующем, 2004-м, году, во время Оранжевой революции, рассматривалась возможность совершения того, что на самом деле было сделано десять лет спустя: оккупация и аннексия Крыма. Тогда, в 2004-м, эта попытка была отложена из-за недостаточной подготовленности операции.

В начале апреля 2008 г. на саммите НАТО в Бухаресте г-н Путин заявил, что Украина – искусственное государство, и что половина ее территории на самом деле принадлежит России. Это заявление было сделано в присутствии тогдашнего президента США Дж.Буша и руководителей многих других государств.

В том же апреле 2008 г. в публичное пространство просочилась одна из версий плана ведения российской войны против Украины. Она была опубликована в «Русском журнале», и те, кому интересны подробности, могут найти эту статью под названием «Операция «Механический апельсин»». В ней изложен достаточно детальный план войны с Украиной, включая исполнение боевых задач, решаемых действиями частей различных родов войск – пехотой, десантниками, бронетанковыми войсками. В указанном тексте описываются планы захвата Крыма, Восточной и Центральной Украины. В ходе боевых действий предусматривалось нанесение ядерного удара против украинских войск юго-восточнее Киева.

Начиная с 2008 г. в России появляется огромное количество книг, посвященных «будущей войне с Украиной». Поражает и их количество и то, насколько детально в них эта тема разрабатывалась.

В 2009 г. в молодежном лагере на Селигере был впервые поднят флаг так называемой «Донецкой Народной республики», о факте существования которой большинство граждан узнало лишь несколько месяцев назад. Следует отметить, что это тот самый лагерь юных пропутинцев, какой регулярно посещает сам г-н Путин, принимающий активное личное участие в промывке мозгов российской молодежи.

Именно начиная с 2009 г. Служба безопасности Украины стала фиксировать активизацию подготовки подрывных действий будущих (то есть нынешних) сепаратистов на Востоке Украины.

Как видим, война г-на Путина против Украины действительно готовилась долго и тщательно.

Во-вторых, нынешняя война против Украины является долгой, потому что она ведется уже почти 16 месяцев. Она была официально объявлена 27 июля 2013 г. в Киеве в речи, какую г-н Путин произнес по случаю 1025-й годовщины крещения Киевской Руси. Эта дата стала датой объявления так называемой гибридной войны против Украины, включая информационную войну. Спустя два дня после этой речи главный санитарный врач России г-н Онищенко объявил о начале санитарной войны против Украины. За этим стартовали экономическая война, финансовая война, дипломатическая война.

9 ноября 2013 г. к уже применявшимся методам гибридной войны против Украины был добавлен банальный шантаж. Г-н Янукович, приглашенный в Россию и привезенный на военную базу, подвергся беспрецедентному давлению – в случае подписания им соглашения об ассоциации с ЕС Путин пообещал отобрать у Украины вначале Севастополь и Крым, а затем – восемь областей юго-восточной Украины. Две недели спустя психологически сломленный Янукович отказался от подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС.

Конвенциональная война против Украины (с использованием обычного оружия) началась в январе 2014 г. убийствами майдановских активистов. Официально же она стартовала 20 февраля 2014 г., за четыре дня до того, как г-н Янукович бежал из Украины. Эта дата была обнародована Министерством обороны России, отчеканившим медаль «За возвращение Крыма» и поместившим на ней даты военной операции против Украины: «20 февраля – 18 марта 2014 г.». Таким образом, конвенциональные военные действия против Украины начались за два дня до подписания Януковичем соглашения с тремя лидерами оппозиции в присутствии трех европейских министров и за четыре дня до того, как Янукович бежал с территории Украины на борту российского военного корабля. Следовательно, российская военная операция не могла быть ни реакцией на Революцию Майдана, ни на бегство украинского президента. Повторю еще раз: российская конвенциональная военная агрессия против Украины началась тогда, когда Янукович все еще был законным и полномочным президентом Украины. Это была операция не «за Януковича» и даже не «против Майдана», это была операция и против Януковича и против Майдана, это была операция против Украины.

Наконец, это долгая война с той точки зрения, что скорого окончания этой войны, к сожалению, ожидать не приходится. Цели, преследуемые г-ном Путиным в Украине, пока не достигнуты. Судя по тому, что говорит и как действует г-н Путин, судя по сосредоточению российских войск в Восточном Донбассе, нет признаков того, чтобы эта война шла к завершению. Очевидно, эта война будет долгой.

4. Следует особо подчеркнуть, что данная война – это путинская война не только против Украины. На нее можно и необходимо взглянуть и с других ракурсов.

Эта война является прямым продолжением российско-грузинской войны, о которой говорил Петрас в своем вступительном слове. Горячая фаза той войны началась в 2008 г., но она по-прежнему не может считаться завершенной, поскольку значительные территории Грузии все еще оккупированы иностранными войсками и находятся вне контроля грузинского правительства. В процессах, происходящих в настоящее время в политической жизни Грузии, также нетрудно увидеть следы российского вмешательства, в том числе и в последние несколько недель.

Такие следы видны, увы, не только в Грузии.

Чуть более года тому назад в результате чудовищного давления и шантажа со стороны г-на Путина Армения была вынуждена отказаться от своего намерения подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом.

В настоящее время российские власти ускоренными темпами ведут строительство Аваро-Кахетинского шоссе от Махачкалы на Тбилиси: работы ведутся двадцать четыре часа в сутки, без перерывов. Стоимость этого проекта оценивается в 1,5 миллиарда долларов. Шоссе прорезает Главный Кавказский хребет и на его южной стороне выходит в долины рек Алазани и Куры, в стратегически важную местность на стыке границ Грузии и Азербайджана, в непосредственной близости от Тбилиси, Армении и Нагорного Карабаха. Российские моторизованные и бронетанковые части получат возможность совершить бросок, установив, таким образом, наземный коридор между Россией и Арменией. В этом случае не только Азербайджан, но и весь Каспийский и Среднеазиатский регион, богатый энергоресурсами, окажется отрезанным от выхода на мировой рынок через Грузию и Турцию. Окончание строительства шоссе намечено на март 2015 г. Напомню, работы ведутся двадцать четыре часа в сутки.

Здесь уже говорилось о проблемах Молдовы, включая ее регион Приднестровье.

Также упоминались и потенциальные осложнения с Казахстаном. 29 августа г-н Путин заявил о том, что у Казахстана исторически никогда не было своей государственности, которая была создана только благодаря усилиям такого уникального человека, как президент Назарбаев. Тем самым он достаточно прозрачно намекнул на то, что и свою нынешнюю государственность Казахстан может утратить после того, как во главе Казахстана не станет г-на Назарбаева.

Еще одна область агрессивных устремлений – Балтийские страны, о чем сегодня уже также говорилось. В последние недели было зафиксировано несколько попыток проведения подрывных акций в Латгалии (восточная Латвия). Большинство жителей этих районов – этнические русские, а также русскоязычные. Упомянутые провокации и подрывные действия происходят по тем же сценариям, по каким они проходили только что в Крыму и на Востоке Украины. Если несколько месяцев назад мы говорили о возможности российской агрессии в Латгалии и северо-восточной Эстонии с чисто гипотетической точки зрения, то сейчас эти провокации сделали ее реальностью. Это то, что происходит прямо на наших глазах. Если на территориях восточной Эстонии и восточной Латвии вдруг будут провозглашены какие-то квази-образования вроде «Народной республики Нарвы» или «Народной республики Латгалии», то тогда вопрос, мучивший Европу в конце 1930-х годов прошлого века: «Готовы ли европейцы умирать за Данциг?», может быть возрожден в новых формулировках: «Готовы ли европейцы умирать за Нарву, Латгалию, Даугавпилс?»

Наконец, это война против России, против российских граждан. Это российская гражданская война. Это организованная кремлевским режимом война российского люмпена и российского криминалитета против цивилизованной части российского общества. «Горячая» фаза этой гражданской войны идет сейчас в украинском Донбассе, «теплая» ее фаза – началась на территории России.

5. Вызов, о котором идет речь, – это вызов не только государствам, возникшим на постсоветском пространстве. Это серьезнейший вызов и Европейскому Союзу и НАТО. И пока у этих организаций, как справедливо отметил г-н А.Пионтковский, готовых ответов на эти вызовы нет.

Таким образом, мы имеем дело с реваншизмом, ревизионизмом и агрессией не только на территории постсоветского пространства, как, например, в случае Украины и России, как многие из нас могли думать лишь несколько месяцев назад. Мы имеем дело с опасностью, перед которой стоит вся Европа. Это опасность, перед которой стоят и Евросоюз и НАТО. Очевидно, одна из идей агрессора состоит в том, чтобы, используя территории Эстонии и Латвии как рычаг дестабилизации, попробовать шантажировать европейские экономические, политические и военные институты и попробовать продемонстрировать их несостоятельность, по пути разрушив всю систему безопасности, какая была выстроена в Европе в течение послевоенных десятилетий, в особенности начиная с Берлинского кризиса 1961 г. и Карибского кризиса 1962 г.

6. Но и это еще не все. Около месяца тому назад г-н Путин выступил с речью на заседании так называемого Валдайского клуба. Я бы назвал его выступление Сочинской речью, значение которой трудно переоценить, и с какой следует познакомиться каждому европейскому политику, политическому лидеру, политическому эксперту. Эту речь следует внимательно прочесть, воспринимая ее и в современном и в историческом контекстах.

Несколько месяцев назад г-н Путин привлек внимание общественности к своим планам создания некоего «Русского мира», предполагавшего объединение соотечественников и их потомков под одной государственной российской крышей. Однако сейчас эти планы уже выглядят несколько устаревшими. Сейчас ставки в конфронтации были резко повышены. Сейчас Путин предлагает изменить весь миропорядок, всю мировую систему, сложившуюся после Второй Мировой войны, зафиксированную в Уставе ООН и во многочисленных документах, опирающихся на принципы неприменения силы, нерушимости границ, суверенитета государств, суверенного права наций вступать в международные союзы по собственной воле.

Таким образом, сейчас мы имеем дело уже не с региональной проблемой, какой бы важной ни была проблема путинской войны против Украины. Более того, сегодня мы имеем дело даже не только с потенциальной войной Путина против непосредственно российских соседей на постсоветском пространстве. И – как ни чудовищно это может звучать – дело даже не в возникновении угрозы развязывания войны в Европе против стран-членов Европейского Союза или НАТО. Сегодня мы сталкиваемся не просто с реваншизмом. Это политика ревизии всей системы международных отношений и мировой безопасности. Это попытка изменить мировой порядок, сложившийся на протяжении последних семи десятилетий. Кремлевские пропагандисты формулируют суть действий российской власти совершенно четко: это Четвертая Мировая война. В их калькуляциях Холодная война называется Третьей Мировой, а нынешние военные действия они называют Четвертой мировой войной, ведомой с целью изменения существующих правил международных отношений.

7. Теперь мы приступаем к обсуждению весьма важного вопроса – насколько реалистична цель, поставленная Путиным? Возможно ли добиться изменения мировых правил игры при условии, что ресурсы, находящиеся в распоряжении г-на Путина, несоизмеримо меньше ресурсов НАТО в частности и Запада в целом? Каким образом можно добиться изменения правил в свою пользу в таких обстоятельствах? Большинство аналитиков считает подобные намерения нереалистичными, необоснованными, даже смехотворными. Сравнение демографических, экономических, военных и прочих ресурсов, находящихся в распоряжении двух лагерей, совершенно очевидно демонстрирует серьезный перевес Запада. Казалось бы, нелепо думать, что при таком отставании в ресурсах кто-либо мог бы надеяться на успех в серьезной конфронтации.

Для того, чтобы ответить на эти вопросы, следует обратиться к военной теории и практике. Ныне ведущаяся война называется по-разному: «гибридная война», «неконвенциональная война», «нелинейная война». Одной из важнейших характеристик, используемых для нее в настоящее время, является также так называемая «Асимметричная война». В обычном военном конфликте две стороны имеют в своем распоряжении сравнимые объемы ресурсов и сравнимые «силы воль». Однако можно представить себе ситуацию, в какой одна из сторон имеет намного больше ресурсов, но слабее силу воли, чем ее противник. А ее оппонент обладает меньшими ресурсами, но более сильной волей. В таком случае исход конфронтации остается неясным. История дает немало примеров того, когда сторона конфликта, оказавшаяся более агрессивной, более последовательной и более решительной, может добиться успеха и даже победы, несмотря на меньший объем ресурсов в своем распоряжении. Те, кто утверждает, что подобная конфронтация невозможна, поскольку ресурсы слишком неравны, должны помнить о факторе силы воли.

Кроме того, в ходе этой конфронтации важны, как минимум, еще два элемента, которые необходимо постоянно иметь в виду.

Один из этих элементов здесь уже упоминался. Это информационная или, точнее, дезинформационная война. Эта война ведется на территории России, а также не только на ее территории; не только на территории постсоветского пространства, но и по всему миру. У распространения информации и дезинформации нет границ. Дезинформационная война ведется не только на русском языке, но и на английском, французском, немецком, испанском и других языках. Во многих социальных сетях в разных странах действуют солдаты и офицеры дезинформационных войск, состоящие на службе Кремля и действующие координированно на языках разных народов. Эти дезинформационные войска пытаются создавать другой нарратив, другую картину мира, другое представление о мире и о миропорядке. К сожалению, следует признать, что в этом они достигли известного успеха не только в России, но и в других странах. Об этом необходимо помнить. Общество, не способное противостоять дезинформации, рано или поздно становится жертвой агрессии. Вначале – информационной, а затем – и иной.

Еще один элемент новой конфронтации уже обсуждался Андреем Пионтковским. Это – ядерный шантаж, являющийся одним из наиболее опасных компонентов новой войны. Любой ответственный политик, любые серьезные политические силы Европы, Северной Америки, остального мира готовы сделать практически все от них зависящее для того, чтобы избежать ядерного конфликта. И это прекрасно понимают и потому цинично эксплуатируют кремлевские реваншисты и ревизионисты.

Именно поэтому сделка, предлагаемая Западу в Сочинской речи, а также и в других выступлениях, формулируется совершенно определенно: либо вы принимаете новые условия мироустройства, либо имеете дело с «ядерной сверхдержавой». На такого рода вызов у цивилизованного мира пока нет готового ответа.

8. Так что же делать?
У меня осталось немного времени, и потому я сформулирую свои мысли по этому поводу предельно кратко.
Существует три возможных ответа на сделанные предложения.

Первый – сдаться. То есть принять предложения г-на Путина. Допустить, что отныне будут установлены новые правила жизни мирового сообщества, будет создан Новый Миропорядок, причем этот новый миропорядок будет основан на праве сильного диктовать свою волю слабому. Существующие вопросы будут решаться с позиции силы. Такой подход в особенности заметят и почувствуют на себе более слабые и мелкие государства.

Второй ответ – попробовать найти компромисс. Такой сценарий предлагают некоторые российские политики: «Да, возможно, мы (Россия) были не правы, аннексировав Крым и совершив интервенцию в Восточную Украину. Но тут уж ничего изменить нельзя, поэтому нужно принять ситуацию такой, как она есть, и зафиксировать новые границы и новый статус-кво». Этот Новый Порядок назовем компромиссом.

Третий ответ – оказать агрессору сопротивление. Не вижу смысла обсуждать первые два сценария, какие по своей сути друг от друга мало чем отличаются, так как второй сценарий в конечном счете сводится к тому же, что и первый: к капитуляции цивилизованного мира перед агрессором. Третий вариант – вариант сопротивления – заслуживает серьезного обсуждения.

9. Назову наиболее важные элементы третьего ответа – сопротивления. Они включают в себя действия по меньшей мере в семи сферах деятельности на пять театрах.

Семь сфер деятельности.
Для начала необходимо понять природу возникшей проблемы, разобраться в ней с чисто аналитической/научной точек зрения.

Во-вторых, необходимо информирование и образование как политических лидеров, так и широких слоев общественности относительно полученных результатов исследований.

В-третьих, необходимо ведение контр-дезинформационной войны, поскольку в атмосфере тотальной дезинформации победа невозможна. Украинский пример показывает, что там пришлось создать специальные организации, которые занялись исключительно разоблачением дезинформации, направленной против Украины: как такая дезинформация создается, фабрикуется, распространяется. Это серьезная работа не для дилетантов, она требует умений, ресурсов, последовательности.

Четвертый пункт касается сферы международного права. Существующие определения агрессии, формулировки принципов ненападения и других подобных принципов не отвечают новым реалиям. В условиях гибридной войны агрессия принимает формы, не подпадающие под стандартные определения. Информационная агрессия не подпадает под определение, сформулированное ГА ООН. Новые виды агрессии требуют адекватного отражения в системе международного права.

Пятой сферой сопротивления является экономика.

Шестой сферой сопротивления является энергетика. Я хотел бы особо отметить серьезный шаг, недавно сделанный Литвой. В ней построен новый газовый терминал, и, начиная с декабря, Литва будет, возможно, первым европейским государством, полностью освободившимся от зависимости по поставкам российского газа. Это серьезный шаг в правильном направлении.

Наконец, следует обратить самое серьезное внимание на необходимость адекватного ответа в чисто военной сфере. При всем внимании к нетрадиционным элементам гибридных войн наступающие танки в условиях конвенционального конфликта трудно останавливать с помощью одеял из гуманитарной помощи и красиво сформулированных резолюций.

Пять театров действий.
Во-первых, это так называемая «старая Европа» (главным образом члены ЕС).

Во-вторых, это «новая Европа», прежде всего т.н. «прифронтовые государства», граничащие с агрессором (страны Балтии и Польша).

В-третьих, это Украина, занимающая сейчас центральную позицию на линии фронта. Украина нуждается в поддержке всех возможных видов: политической, экономической, технической, специалистами, обучением, и т.п.

В-четвертых, другие страны постсоветского пространства, уже оказавшиеся, либо являющиеся потенциальными жертвами агрессии.

И, наконец, Россия, российские граждане, российское общество, российский народ.

10. Это мой последний пункт.
Мы должны понимать, в чем состоит стратегическая цель ведущейся сейчас войны. Мы не выбирали путь войны, мы не хотели воевать, война была нам навязана.

В этой войне мы должны победить. Мы все – свободные российские граждане, граждане соседних с Россией государств, Европа, весь цивилизованный мир.

Стратегически эта война может быть выиграна только тогда, когда Россия станет свободной демократической страной. До тех пор, пока Россия остается авторитарной диктатурой, она продолжает оставаться источником угрозы для своих граждан, для своих соседей, для окружающего мира.

Одним из наиболее популярных лозунгов Европы является лозунг: «Европа должна быть свободной, демократичной, единой и мирной». Эта благородная цель может быть достигнута только в том случае, если свободной, демократичной станет Россия, если она будет находиться в мире со всеми своими соседями в рамках границ, признанных международным сообществом.

Благодарю за внимание.

********
Кто знает английский, можете послушать в оригинале. Смотреть с 1:07:00



 


ДИЗАЙН САЙТА ДОПОМОГА.

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 21:10 + в цитатник
Это цитата сообщения Putniza_Strannaja [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


Метки:  

Янучари проти люстрації. Льовочкіни і Ківалов залучили Венеційську комісію

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 16:29 + в цитатник

Янучари проти люстрації. Льовочкіни і Ківалов залучили Венеційську комісію











Якщо чоловік вмер, то це на довго, якщо він янучара, то це назавжди. Банда жила, банда живе, а чи жити їй в подальшому, це вже рішати українцям. Вони, ця підла і наглюча організована злочинність імені Віктора Федоровича Януковича, ще не раз поп'ють української крові, поки народ їх не знешкодить.

Сьогодні, Венеційська комісія має винести вердикт українському законові «Про очищення влади» – а саме поставити на голосування висновки своїх експертів, які останні два місяці вивчали відповідність люстраційного закону України нормам європейського права, передає "Радіо "Свобода".



"Вся ця історія з поданням закону на зовнішню експертизу у часи, коли йде потужний внутрішньоукраїнський демарш проти очищення влади, – сама по собі виглядає детективною. Схоже на те, що представники вчорашньої влади залучають усі підкилимні механізми, в тому числі навіть використовуючи європейські інституції, щоб самим уникнути люстрації.

Хоча висновки Венеційської комісії мають рекомендаційний характер та не обов’язкові до виконання, це потужний інструмент дискредитації будь-якого законодавчого процесу чи реформи всередині країни.



Аналіз фактів та обставин свідчить про те, що соратники Януковича, ймовірно, свідомо зробили все, аби висновки комісії були розгромними, при тому, що консультувати європейських експертів по українських люстраційних процесах мав змогу хіба що… Сергій Ківалов. Жодні інші українські владні чи експертні кола не були залучені до підготовки висновків Венеційської комісії і не мали змогу внести свої роз’яснення до закону – через утаємниченість «операції антилюстрація», яку намагались зберегти автори схеми.

Хто ж розкрутив цей маховик антилюстраційної кампанії через європейські інституції?



Роль Юлії Льовочкіної


Юлія Льовочкіна


Із проханням перевірити закон до Венеційської комісії 3 жовтня звернувся Моніторинговий комітет Парламентської асамблеї Ради Європи. У цей комітет входить 89 членів-парламентарів європейських країн. Але заступницею його голови досі є Юлія Льовочкіна, сестра екс-голови адміністрації президента Януковича. Саме вона внесла це питання на розгляд моніторингового комітету – і домоглася позитивного рішення про відправку закону на експертизу Венеційської комісії.

Зроблено це було з величезним поспіхом – 3 жовтня, хоча закон тоді навіть іще не був належним чином оприлюднений, офіційно не перекладений, більше того, не підписаний президентом Порошенком (це сталося 10 жовтня).



Справа в тому, що подавати на експертизу неофіційний переклад закону, який навіть ще не вступив у дію, – доволі рідка та нетипова практика для моніторингового комітету ПАРЄ. Таку квапливість можна пояснити тим, що іншого шансу «проштовхнути» це рішення на комітеті у самої Юлії Льовочкіної не було – то була остання у 2014-му сесія ПАРЄ, а з наступної сесії Льовочкіна втратить свої повноваження через переобрання парламенту в Україні.

Не відомо, чи знали європейці про те, що в ініціатора експертизи – Юлії Льовочкіної – існує власний інтерес у дискредитації та подальшому скасуванні закону про очищення влади. Адже її рідний брат, Сергій Льовочкін, сам підпадає під люстрацію, згідно з законом. Для зайняття керівних посад у владі він не відповідає вимогам ст. 3, п. 5 закону, бо понад рік працював головою адміністрації президента Януковича. Якщо він захоче отримати посаду у владі, то отримає відмову на наступні 10 років.



Сама Льовочкіна свій крок пояснює дискредитаційними нормами закону. «Цей закон взагалі грубо порушує все, що тільки можливо. Він порушує конституційні принципи, він порушує попередні висновки Венеційської комісії щодо люстрації, він порушує декларацію прав людини і громадянина, – говорить вона. – Є така річ, як презумпція невинуватості і необхідність встановлення індивідуальної вини – не може бути такого, щоб усі, хто навчався в закладах КДБ, вже винуваті, мають бути люстровані, або наприклад, хто працював під час року Януковича, вже всі загалом винуваті і мають бути покарані, люстровані».



Парадокс Сергія Ківалова


Сергій Ківалов


Хто ж у Венеційській комісії мав би представляти позицію держави Україна стосовно закону про люстрацію? Зазвичай така комунікація перш за все відбувається через представника країни у цій комісії. В Україні цю функцію досі виконує Сергій Ківалов. Новий представник просто ще не переобраний. Схоже, що це друга часова колізія, яку використали автори «схеми». Яку позицію займе політик, який сам підпадає під дію закону? Так, Ківалов має бути люстрований за тим критерієм, що був членом скандальної Вищої ради юстиції за Януковича.

Насправді, публічно Сергій Ківалов відмовився представляти Україну у Венеційській комісії з цього питання. Але і цього було достатньо – бо підкилимно саме на ньому були замкнені всі комунікації. Так, у Міністерстві юстиції запевняють, що ані уряд, ані автори закону у Верховній Раді не були поставлені до відома, що експерти Венеційської комісії терміново проводять свою експертизу. Таким чином, позиція української влади та експертного середовища не була доведена до відома Венеційської комісії, а отже, її висновки можуть бути однобічними.



Тим не менш, вони вже поставлені у порядок денний на голосування Венеційської комісії, яка збереться на свою 101-у пленарну сесію у Венеції вже у п’ятницю, 12 грудня.



Який очікувати вердикт Венеційської комісії?



До авторів статті потрапив висновок європейських експертів, який поставлять на голосування у п’ятницю. Висновки, підготовлені поспіхом, без належного візиту в Україну для обговорення з авторами законопроекту та ознайомлення з кон’юнктурою та ситуацією на місці – що вже доволі нетипово для Венеційської комісії.



Загалом висновки, які планують поставити на голосування комісії, – негативні.

Ось ключові з них:

Провина має бути доведена у кожній окремій справі та не може бути презумована на основі простої належності до категорії службових посад, слід переглянути критерії люстрації.

Люстрація повинна стосуватися тільки посад, які дійсно можуть нести значну небезпеку правам людини або демократії, слід переглянути список посад, які підлягають люстрації.

Адміністративні рішення щодо люстраційних одиниць мають бути зупинені до ухвалення остаточного судового рішення.

Люстрація суддів має бути проведена із повним дотриманням конституційних положень, які гарантують їхню незалежність, і тільки Вища рада юстиції повинна бути відповідальна за звільнення суддів.

Із висновків стає очевидно, що експерти не враховували, не розуміли чи не мали змоги зрозуміти основні позиції архітекторів української люстраційної ініціативи.



Скажімо, чи взяли до уваги експерти зі щасливих європейських країн, покладаючи процес очищення влади на індивідуальні розслідування правоохоронців та рішення судів, те, що в Україні за рік жоден соратник Януковича не отримав вердикт суду та не поніс покарання? Чи справді за таких умов варто покладати такий жаданий суспільством процес очищення влади на правоохоронців, які досі, навіть після Революції гідності, не покарали жодного корупціонера-високопосадовця з попереднього режиму?

Або, говорячи про незалежність суддів, якої варто дотримуватись – чи справді члени Венеційської комісії брали до уваги, що в Україні немає незалежної судової гілки влади?

У висновках закладені окремі «вітання» для супротивників люстрації. Скажімо, експерти вказують, що не зрозуміло, яку загрозу можуть нести «колишні комуністи» сучасній демократії. Або ж наприклад, така теза: застосування люстраційних заходів до недавніх періодів, як-то періоду правління Януковича, на думку членів комісії, ставить під сумнів те, що в Україні панує верховенство права.



Очевидно, таке нерозуміння експертами реального стану справ із правоохоронною та судовою системами, загроз агентури, «вчорашніх комуністів» та ролі режиму Януковича у бідах України викликане саме тим, що автори закону та українське експертне середовище не мали можливості донести своє бачення, позицію та актуальну інформацію до членів Венеційської комісії.

І аналіз фактів вказує на те, що це, в свою чергу, було свідомо інспіровано представниками старої влади, які мають особистий інтерес у тому, щоб закон про очищення влади було дискредитовано, в тому числі через європейські інституції, в яких вони, представники старої влади, перебувають фактично останні дні і використовують свій останній шанс.



(Під цим текстом ставлять підпис усі журналісти та активісти-члени Громадської ради з питань люстрації при Міністерстві юстиції: Дмитро Гнап, Севгіль Мусаєва-Боровик, Денис Бігус, Карл Волох, Анна Бабінець, Максим Маньковський, Максим Опанасенко, Сергій Іванов, Марія Землянська, Людмила Козловська, Анатолій Листровий)



Наталия Седлецька – журналіст Радіо Свобода
ФАНИНА

 


Метки:  

Белая накидка из вискозы

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 16:13 + в цитатник
Это цитата сообщения candra [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Белая накидка из вискозы.

Белая накидка из вискозы

Читать далее...

Метки:  

МАЛИНОВЫЙ ЖАКЕТ, СВЯЗАННЫЙ ВЫРАЗИТЕЛЬНЫМИ ВЕРТИКАЛЬНЫМИ ЖГУТАМИ. Крючок

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 16:12 + в цитатник
Это цитата сообщения lyiolik [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

МАЛИНОВЫЙ ЖАКЕТ, СВЯЗАННЫЙ ВЫРАЗИТЕЛЬНЫМИ ВЕРТИКАЛЬНЫМИ ЖГУТАМИ. Крючок

описание модели на сайте http://igmihrru.ru/MODELI/kr/jaket/118/118.html

 

118 (501x700, 332Kb)

Читать далее...

Метки:  

Кардиган шаль крючком.

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 15:09 + в цитатник
Это цитата сообщения lyiolik [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Кардиган шаль крючком.

описание модели на сайте http://magicloop.ru/kardigan-shal-kryuchkom/

 

kardigan-crochet-10-02 (517x461, 131Kb)

Метки:  

ПОДБОРКА ЖЕНСКИХ МОДЕЛЕК со схемами... ФИЛЕЕЧКА...

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 15:08 + в цитатник
Это цитата сообщения милена70 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ПОДБОРКА ЖЕНСКИХ МОДЕЛЕК со схемами... ФИЛЕЕЧКА...


297125-5ad74-52508212-m750x740-u24176 (546x700, 125Kb)
 

Превью 297125-5ad74-52508212-m750x740-u24176 (546x700, 120Kb)Превью 297125-e517f-52508215-m750x740-ufe776 (546x700, 227Kb)Превью 297125-a0b81-52508214-m750x740-uc700b (279x700, 104Kb)Превью 297125-570ed-52508213-m750x740-u02259 (699x227, 51Kb)Превью 297125-6e6a7-52538800-m750x740-u33ed7 (355x480, 101Kb)Превью 297125-5aad0-52538801-m750x740-u17407 (382x480, 121Kb)Превью 297125-5bbc8-52538802-m750x740-u5fe97 (349x480, 97Kb)Превью 297125-698ff-52538808-m750x740-u88b6e (385x480, 136Kb)Превью 297125-02136-52501553-m750x740-u33089 (481x700, 146Kb)Превью 297125-e5bfc-52501554-m750x740-u8ec07 (528x700, 156Kb)Превью 297125-f6e0c-52501556-m750x740-u11044 (330x700, 107Kb)Превью 297125-5ca8d-52501558-m750x740-u5d869 (505x700, 189Kb)Превью 297125-40c97-52476634-m750x740-ufb4c0 (191x480, 30Kb)Превью 297125-954fc-52476633-m750x740-u38b94 (359x480, 78Kb)Превью 297125-3bf11-52476632-m750x740-u7aa6b (354x480, 97Kb)Превью 297125-8a4c9-52501584-m750x740-u40abb (484x699, 112Kb)Превью 297125-0cd44-52501585-m750x740-u36653 (480x480, 114Kb)Превью 297125-778ae-53621597-m750x740-uc1929 (497x699, 136Kb)Превью 297125-c8587-52559763-m750x740-u0d463 (332x566, 39Kb)Превью 297125-8d07d-52559764-m750x740-ud141c (445x640, 100Kb)Превью 297125-510ec-52476758-m750x740-uee67b (352x480, 72Kb)Превью 297125-ca1da-53370023-m750x740-ud4565 (352x480, 60Kb)Превью 297125-a2405-53370022-m750x740-udbc24 (352x480, 66Kb)Превью 297125-340a6-53370024-m750x740-u7f019 (352x480, 71Kb)Превью 297125-db6ca-52560526-m750x740-u46fbf (537x700, 119Kb)Превью 297125-86d89-52560528-m750x740-u85a1f (563x700, 120Kb)Превью 297125-2941e-52560527-m750x740-ufa52d (700x679, 203Kb)Превью 297125-777e1-52476763-m750x740-uee9dc (371x480, 68Kb)Превью 297125-e271f-52476762-m750x740-u0e7c8 (322x480, 77Kb)Превью 297125-2293d-53370515-m750x740-ufa506 (409x699, 88Kb)Превью 297125-739ac-53370516-m750x740-uabb47 (680x700, 209Kb)Превью 297125-394e4-53370298-m750x740-u7b399 (419x539, 96Kb)Превью 297125-ad84b-53370299-m750x740-ua3cd5 (288x700, 75Kb)Превью 297125-c528e-52508141-m750x740-ua47b8 (643x578, 132Kb)Превью 297125-fc69b-52476623-m750x740-u2651d (355x480, 67Kb)Превью 297125-7d480-52476624-m750x740-u3e737 (272x480, 27Kb)Превью 297125-27f6b-52476622-m750x740-ude985 (450x592, 135Kb)Превью 297125-ed879-52676183-m750x740-u5797d (258x500, 55Kb)Превью 297125-8625d-52676184-m750x740-u011b3 (500x363, 84Kb)Превью 297125-59c53-53621599-m750x740-u1fdfb (524x699, 107Kb)Превью 297125-e2445-53621600-m750x740-u90101 (515x698, 122Kb)Превью 297125-2a4f8-53621601-m750x740-u633aa (518x699, 156Kb)Превью 297125-fadd9-52476625-m750x740-u5944b (480x480, 82Kb)Превью 297125-dab01-52476626-m750x740-uc09f4 (435x480, 56Kb)Превью 297125-ea5e2-52476627-m750x740-u67ddf (347x322, 40Kb)

Превью 297125-7f6a2-52476628-m750x740-u9f346 (422x480, 65Kb)


Метки:  

К НОВОГОДНЕМУ СТОЛУ Котлета по-киевски

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 15:05 + в цитатник
Это цитата сообщения Елена_Елена_ЕЕ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

К НОВОГОДНЕМУ СТОЛУ Котлета почти по-киевски

 

Читать далее...

Метки:  

АРАНЫ.Глаза боятся,а руки вяжут.

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 15:04 + в цитатник
Это цитата сообщения Belenaya [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

АРАНЫ.Глаза боятся,а руки вяжут.

Сложно,трудоёмко,но очень интересно.

1.
504fb226081339c1865e12d28541a615 (427x640, 130Kb)

2.
a4db79ac610076a4da227ed481049c94 (480x640, 145Kb) 0_78c30_28ccf020_XS (25x25, 2Kb)
Дальше еще...

Метки:  

Вязаное пальто

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 15:03 + в цитатник
Это цитата сообщения Sonya_kot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Вязаное пальто

Очень красивое вязаное пальто своими руками:

1.
1 (371x508, 260Kb)

2.
2 (371x508, 272Kb)


R5jiF4fHP5DG (92x92, 9Kb)

Метки:  

Кружевная наволочка крючком ... от Crochet Creations (Франция)

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 14:40 + в цитатник
Это цитата сообщения MerlettKA [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Кружевная наволочка крючком ... от Crochet Creations (Франция)

... в технике филейного вязания, размер 32х29см,

... необходимо 120г хб пряжи и крючок 1


Читать далее...

Метки:  

ТРУСИ ЧОЛОВІЧІ

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 03:22 + в цитатник
Это цитата сообщения Марриэтта [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Как сшить мужские трусы боксеры. Построение выкройки

Приглашаю всех рукодельниц, желающих сшить своими руками трусы боксеры для своей любимой второй половинки, к просмотру урока по построению выкройки трусов) Воспользовавшись публикацией можно сшить и мужские летние шорты

Как сшить мужские трусы боксеры (10) (366x490, 193Kb)Как сшить мужские трусы боксеры (8) (336x403, 75Kb)

Читать далее...

Метки:  

ЦИТАТИ ВІД А. ПАЛІЄНКА

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 03:11 + в цитатник
 

defnetanya (221x16, 3Kb)
РОСТ И КАЧЕСТВО.

С ростом финансового благополучия у нас возникает вопрос:
какой процент мы можем тратить на Себя, а, если, точнее выразиться - какой процент мы ОБЯЗАНЫ тратить на Себя?

Если ЭТОТ процент от заработанных денег – мы не будем тратить на Себя – то у нас его будут забирать все! Причина заключается в том, что мы не готовы переходить на следующий уровень!

Если Вы начали зарабатывать больше, а одеваетесь и обуваетесь в тех же магазинах, пользуетесь теми же косметическими средствами и парфюмерией (потому что Вам так нравится и Вы не хотите ничего менять), Вы ходите к одному и тому же парикмахеру и не посещаете СПА салоны – то Вы остаетесь в том же состоянии.

И знаете, что Вы делаете? Вы делаете 3 шага назад!

То есть - Вы заработали эти деньги – и эти деньги Вас уничтожат…
Потому что если Вы ими не воспользовались (ЕСЛИ Вы начали зарабатывать в 2-3 раза больше) - а это значит:
- Вы не перешли на другой Бренд одежды;
- Вы не перешли на более комфортные гостиницы;
- Вы не начали летать другими авиалиниями (более комфортными);
- Вы не начали по-другому Себя вести - у Вас пошел спад!

То есть, по идее, Вы зарабатываете больше, а на самом деле Вы идете назад.
Потому что - эти деньги Вас уничтожают, если Вы их не тратите на Себя!

Почему?
Потому что, когда человек становится богаче – он не начинает есть двумя, тремя, пятью ложками, в зависимости от того, какая сумма денег к нему приходит…
Он не начинает чистить зубы четырьмя зубными щетками - сразу же, потому что у него денег стало больше – он, просто, покупает все более качественное.

Когда Вы продвигаетесь вверх по финансовой лестнице – Вам нужно заниматься тем, чтобы улучшать Свою жизнь!
То есть - Вы будете жить так же, но чуть в другом качестве!
Я делаю на этом АКЦЕНТ - так же, но в другом качестве!

Отдыхаете в отеле, но уже не 3*, а в 4*, покупали себе обувь за 30$ - начали покупать обувь за 100$.
То есть Вы, просто, начинаете и тратить больше – и жить качественней.
Но внешне это не заметно…

© Александр Палиенко  defne (442x16, 5Kb)
 (220x40, 4Kb)

 


Метки:  

ВЫКРОЙКА ШОРТИКОВ

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 02:51 + в цитатник
Это цитата сообщения Саничка_1989 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ВЫКРОЙКА ШОРТИКОВ

Сегодня, в нашем очередном уроке по моделированию одежды, мы с вами поговорим об одном из главных трендов наступающего летнего сезона – шорты!!! Дизайнеры в своих коллекциях задают ритм модным течениям и уделяют шортикам все больше внимания, часто основывая свои коллекции именно на этом базовом элементе гардероба!!! А материалы и принты, из которых ведущие мастера создают шорты, просто невероятны!!!

Добрый день наши читатели и читательницы!
Более подробный материал про актуальные виды шортиков в этом сезоне смотрите здесь: Как сшить шортики.

А сейчас мы с вами остановимся на самой незатейливой модели летних шортиков! Они очень простые, в них нет замысловатой застежки с  молнией,  карманов,  каких либо декоративных элементов требующих кропотливой работы. Так что если вы только решили начать шить своими рукава, советуем выбрать эти шортики. Они станут вашей первой маленькой победой на пути к созданию шедевров шитья!!! 
Давайте приступим к их созданию!:

Чтобы начать моделировать  шорты, нам нужно иметь базовую выкройку брюк  (Рисунок 1).  Для этого нет необходимости выполнять расчеты и строить ее при помощи линеек и карандаша – просто зайдите на  главную страничку нашего сайта, выберете «базовая выкройка брюк» и укажите свои мерки. Затем программа мгновенно построит вашу индивидуальную выкройку и, после оплаты услуги, вы сможете распечатать её даже на принтере на формате А4. Инструкции как это сделать есть на странице генерации выкройки вот здесь

генератор выкройки брюк по вашим меркам

Введите в форму свои мерки (инструкция, как правильно снять мерки так же есть на станице генерации выкройки) и получите свою базовую выкройку брюк!

Шаг первый – рисунок 2 – Укорачиваем нашу базовую выкройку брюк на желаемую величину. По нашей модели, мы сделаем длину шортов по боковому шву 22 см, по шаговому шву (внутренний шов) 9 см. Проведем новую, слегка вогнутую, плавную линию нижнего среза шортиков (зеленые линии).  Следующим шагом убираем вытачки на передней и задней частях брючек

Шаг второй – рисунок 3 – Заметим, что наши шортики сидят не на талии, а ниже ее уровня. Поэтому сейчас мы срежем верхнюю части шортиков на 7 см.
Как видно по модели по верхнему срезу шортиков есть неширокий  поясок – сделаем и мы его, задав ширину около 4,5 см.

В итоге получаем следующие детали для раскроя – передняя  часть шорт, задняя часть шорт (по две детали), пояс можно сделать из нескольких деталей или выкроить цельный.

На подгибку низа задаем припуски 3 см, по всем остальным срезам припуски по 1 см.

Так же нам было бы интересно узнать, какие модели шортиков к лету вы бы  хотели  сшить своими руками. Отправлять фотографии и вести диалог удобнее в нашей группе  вот здесь

Хорошего настроения и до скорых встреч !!!

 

Метки:  

Сумка крючком

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 02:49 + в цитатник
Это цитата сообщения Elena250309 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сумка крючком


Метки:  

Вязание отделка и ленточные кружева

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 02:47 + в цитатник
Это цитата сообщения Liudmila_Sceglova [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


Метки:  

Построение чертежа шорт-бермудов.

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 02:45 + в цитатник
Это цитата сообщения irinankamsk [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Построение чертежа шорт-бермудов.

Построение чертежа шорт-бермудов.

 

  Необходимые мерки.


Вб – высота бедоа.
Вс – высрта сидения.
Ди – длина шорт.
Об – обхват бедер.
От – обхват талии.

Читать далее...

Метки:  

ШАПОЧКА "ОВЕЧКА" КРЮЧКОМ

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 02:41 + в цитатник
Это цитата сообщения Ирина-ажур [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ШАПОЧКА "ОВЕЧКА" КРЮЧКОМ

1 (625x700, 37Kb)

2 (625x700, 42Kb)

Читать далее...

Метки:  

Мотив крючком. Бабушкин квадрат с сердечками. Видео МК.

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 02:38 + в цитатник
Это цитата сообщения Тихонова_Александра [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Мотив крючком. Бабушкин квадрат с сердечками. Видео МК.

Бабушкин квадрат с сердечками.

 

смотрим Video здeсь

 


Метки:  

Поиск сообщений в Tanya0601
Страницы: 138 ... 58 57 [56] 55 54 ..
.. 1 Календарь