-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в svity

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 14.06.2013
«аписей: 1351
 омментариев: 53
Ќаписано: 1430

Ѕез заголовка

ѕонедельник, 28 ќкт€бр€ 2013 г. 16:08 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬арра_√ромЏ [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќ ’–»—“»јЌ—“¬≈

ѕ–ќЋќ√: ƒрузь€, желающие поспорить.... ѕожалуйста имейте терпение, дочитайте до конца!!!...



¬ моих многочисленных беседах и спорах с представител€ми православной церкви, они (представители) часто отговаривались следующим образом: "Ќе понимайте ѕисание Ѕожье буквально! ќно полно иносказаний!" » после этой отговорки трактовали ѕисание так, как им было выгодно.  онечно, € просто не имею права оспаривать существование теологических теорий, трактующих написанное в Ѕиблии, но все же смею сказать, что: 1) с юридической точки зрени€: если закон допускает несколько толкований, то это негодный закон, требующий изменени€; 2) теории эти создавал не ваш бог, а все таки люди; а они смертные... говор€ словами христиан - пути √осподни неисповедимы, а потому имеет смысл обратитьс€ к первоисточнику, а конкретно к всемирно известной литературной серии, называемой "≈ванглие". я не буду рассматривать апокрифы, к которым ¬аша церковь относитс€ странно, не смотр€ на то, что это христианские тексты (может ¬ы объ€сните мне, почему не все писанные ≈вангли€ включены в лежащую передо мной Ѕиблию?), а обращусь лишь к тем писани€м, которые в эту Ѕиблию помещены.
„итать далее...
–убрики:  религи€/христианство

ћетки:  

 —траницы: [1]