-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в sveZduh

 -Видео

 -Метки

csi ny 1 csi место преступления нью йорк etsy pearls before swine Мойка Нью-Йорк Фонтанка аниматология анимация архитектура брутальненько видео видеоарт гиперреализм гиперреализм картины город граффити грибоедов дизайн живопись интересное видео интересности искусство история санкт петербурга канал картины из необычных материалов кино комикс комиксы красивое видео креативная реклама кулинарное искусство культпросвет культура ленинград манхеттен манхэттен медиаискусство медиахудожник место в мире метро нью йорка мост мостовая музыка музыка из csi музыка из сериала csi музыкальности мультфильм мультфильмы нева необычная анимация необычная архитектура необычное видео необычное искусство необычное творчество необычные вещи необычные животные фото необычные картинки необычные картины необычные машины необычные праздники необычные скульптуры необычные соревнования необычные фото необычные фотографии необычный дизайн новый год нью йорк нью йорк в кино нью йорк видео нью йорк фото остров остров рузвельта петербург петр петроград полезные ссылки порт приколы прикольное видео природа проспект рыбалка санкт-петербург скульптура современное искусство стиль стимпанк стимпанк стимпанк фото столица стрит арт улица фото фотография фотозагадки фотоискусство фотохудожник хеллоуин художник эмбиент

 -Рубрики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.11.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 16544


На грани

Пятница, 03 Сентября 2010 г. 15:18 + в цитатник
Приключенческая драма режиссера Ли Тамахори «На грани» фильм весьма качественный и один из моих любимых. «На грани» фильм из разряда «настоящее мужское кино», про то как миллиардер и фотограф его жены выживают в суровых горах Аляски и выясняют отношения промеж себя. Энтони Хопкинс играет миллиардера увлекающегося чтением, Алек Болдуин исполнил роль фотографа приударившего за моделью женой миллиардера. Благодаря любви миллиардера к чтению, они и спасаются, вернее спасается только один. Конечно как в любом голливудском фильме в «На грани» полно шаблонов киноляпов и несуразностей, но от этого фильм хуже не становится.
энтони хопкинс фильм на грани

Достаточно правдоподобно в фильме выглядят действия заблудившихся в лесу людей. Рефреном в фильме идет ответ на вопрос из-за чего погибают люди заблудившиеся в лесу - от уныния, жалости к себе, стыда и бездействия. В Википедии для фильма «На грани» описаны киноляпы, с некоторыми не соглашусь. В частности про цвет лица, румяные главные герои могут быть от обветривания и загара, что в горах происходит достаточно быстро, поэтому, даже не смотря на значительную кровопотерю герой Алека Болдуэна краснолицый. И ссадины, особенно если они глубокие и неровные, не обязаны быстро заживать. Отмечу, что хорошо передано, что герои постепенно обрастают щетиной. Правдоподобно показана истерика героя Алека Болдуэна, когда он в слезах и брызжет слюной. А вот, на мой взгляд, некоторые несуразности. Герой Энтони Хопкинса миллиардер Чарльз Морс перед авиакатастрофой читает руководство по выживанию в лесу и, обладая феноменальной памятью, должен был прочесть, что костер нужно разжигать сухой травой, листьями, корой, а не как уж пытаться поджечь горящей бумажкой ветки в палец толщиной. И раз он такой умный, то зачем дал городскому парню Стиву нож, должен был предположить, что он им поранится, лучше бы дал задание собрать дрова для костра.

энтони хопкинс фильм на грани

Царь зверей миллиардер Чарльз Морс в исполнении Энтони Хопкинса.

энтони хопкинс фильм на грани

Любовник его жены фотограф Роберт Грин думает как его убить.

энтони хопкинс фильм на грани

Но они вынуждены вместе бороться с холодом и голодом.

энтони хопкинс фильм на грани

И с медведем-людоедом в исполнении медведя Барта.

То, что герои держали ракетницы в одной сумке тоже не правильно, конечно же, в итоге они их потеряли. И как бы случайно миллиардер самоучка не доглядел, и Боб не сжег окровавленную тряпку. Это понятно, согласно американской политкорректности в фильме должен быть хотя бы один негр, и в таком фильме его должны съесть. То, как герой Энтони Хопкинса ловил форель на обрывок золотой цепочки смешно, надо было как минимум блеснить. Его рыбная ловля скорее для поднятия настроения, что очень важно для заблудившегося в лесу. А вот его побег от медведя выглядит относительно правдоподобно, через чашу молодых деревьев он действительно мог бы оторваться от медведя, а вот по открытому пространству нет, медведь догонит даже лошадь.
энтони хопкинс фильм на грани

Убили негра, вернее съели.

энтони хопкинс фильм на грани

Нехороший мишка.

энтони хопкинс фильм на грани

Мишка фу...

Охота героев на медведя-людоеда самое эффектное место в фильме. Правда, если уж они умудрились свить веревку для ловушки, то нужно было втыкать колья в бревно, и подвешивать его к дереву, его удар был бы точнее и эффективнее их колючего ядра. Также можно было сделать что-то вроде большой мухобойки, связать несколько длинных жердей, утыкать их кольями, и когда медведь подошел бы на нужное расстояние, обрушить эту конструкцию на него. Хотя, скорее всего, медведь успел бы увернуться, несмотря на свою неуклюжесть, это очень проворные животные. Борьба медведя-людоеда с героями выглядит откровенно не правдоподобно. Фотограф Боб слишком долго борется с медведем, безоружного медведь бы задрал мгновенно, в такой схватке у человека есть один шанс ударить медведя палкой точно в глаз, или на худой конец, сильно по носу, ну или если человек силен и хладнокровен, попытаться вставить палку медведю в пасть, и, увернувшись, бежать. Медведь не встает на задние лапы, чтобы атаковать человека, он его подминает под себя. На задние лапы медведь встает только, чтобы осмотреться вокруг, а пугать ему заведомо меньшего по размерам противника ни к чему. Поэтому сцена с убийством медведя-людоеда миллиардером самоучкой выглядит хот и эффектно, но не правдоподобно. Намерение убить медведя-людоеда чистая авантюра. Герои фильма к тому же еще несколько часов готовятся к схватке с ним, а мишка в это время якобы терпеливо ждет, пока они заточат колья. В такой ситуации разумнее всего быстрее уходить, пересечь водоем, чтобы сбить след, удаляться с подветренной стороны, в крайнем случае, взобраться на дерево с не толстым стволом. И если уж вступать в схватку с медведем, то нужно было найти яму и сделать из нее ловушку, или как показано в фильме, загнать медведя в бурелом и сверху обрушить на него бревно с кольями, это хоть его и вряд ли убьет, но по крайней мере задержит, а при удаче и сильно ранит. Также неразумно поступили герои решив идти на юг, хоть и умудрились сделать компас. Они летели на самолете через горы, и следуя на юг в любом случае не смогли бы их преодолеть. Сразу нужно было идти вдоль реки вниз по течению, так больше шансов выйти к людям.
энтони хопкинс фильм на грани

Ганнибал Лектер даже на медведя смотрит как на еду.

энтони хопкинс фильм на грани

А ведь таки забодал медведя.

энтони хопкинс фильм на грани

И съел.

Еще хочу отметить великолепную игру в фильме «На грани» медведя. Собственно, одна из главных ролей досталась медведю Барту. Медведь Барт из актерской династии, его мать медведица тоже снималась в фильмах. Сам же Барт снялся в 16 фильмах. К тому же с Энтони Хопкинсом он уже играл до этого в фильме «Легенды осени». А фильм «На грани» стал его предпоследним полнометражным фильмом.
энтони хопкинс фильм на грани

Из серии "никогда не повторяйте это сами".

энтони хопкинс фильм на грани

Местные аборигены смотрят на туристов как на говно.

энтони хопкинс фильм на грани

Актер Барт собственной персоной.

энтони хопкинс фильм на грани

Барт с дрессировщиком.


Другие статьи:
Десять негритят решили…
Где находится Гримпенская трясина
ТОП сериалов от sveZduh’а

Аниматология может быть интересной.
Рубрики:  КИНЕМАТОГРАФ
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

TaisSibirskaya   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 16:19 (ссылка)
Когда я смотрю фильм и нахожу несовпадения, то всегда говорю себе: " Я сижу в кресле, а не нахожусь там (в автоаварии, автокатострофе, или просто несчастном случае...). Просто пару раз я попадала в аварийные ситуации и тогда все разумные мысли и правила, просто вылетают у тебя из головы! На то она и аварийная ситуация... Рассуждать всегда проще дома в спокойной обстановке... И с тех пор я очень либерально отношусь к киноляпам. И с другой стороны - это же КИНО! Если б они всё делали правильно, то и смотреть было бы не интересно!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Сентября 2010 г. 20:57ссылка
Согласен, поэтому и не вижу в этом фильме ничего особенно фантастичного, все могло произойти в реальности, и миллиардер не такой уж спец по выживанию, и медведь мог встать на задние лапы и быть не столь проворным, например, старым. Еще актеры здорово играют, особенно мне понравился как герой Алека Болдуэна выведен.
Joker-6   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 22:45 (ссылка)
Думаю фильм хорош!
Ответить С цитатой В цитатник
Зоя_Попова   обратиться по имени Суббота, 16 Апреля 2011 г. 17:07 (ссылка)
Фильм - СУПЕррррр!!!!!!....Держит в напряжении...заставляет задуматься о многом в этой жизни.....................
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 16 Апреля 2011 г. 19:57ссылка
Полностью с вами согласен.
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2021 г. 19:00 (ссылка)
про то что медведь "не встает на задние лапы" - однако - а как же классика охоты на медведя с рогатиной?
напомню
Рогатина - это что-то вроде крепкого копья. Для охоты нужна не сила и не столько ловкость - сколько отвага и хладнокровие. Надобно было точно направить рогатину - уперев конец в землю, именно когда вставший на дыбы зверь обрушится на охотника, пав на рогатину.

надо сказать, в фильме "палки" что то тонковаты, хотя не знаю что за дерево они нашли, может твердое?
а с "ежом" и правда что то неладное (площадь большая - удар слабее), бревно с кольями было бы лучше.
Хотя - если честно - "теоретику" - впервые попавшему, в реальность мира - простительно.

Сами вспомните - БОЛЬШИНСТВО вещей - мы узнали СХОЛАСТИЧЕСКИ, слепо веря АВТОРИТАРНОСТИ. и только "пощупав" - понимаем в чем суть.
Я не удивляюсь теперь, что крестьяне XVII в - знали многие вещи МНОГО ЛУЧШЕ современных ученых, конструкторов, врачей, строителей, агрономов и пр. Без формул, биохимии, СОПРОМАТА и физики.
Эмпирически.
Уничтожение ПОНИМАНИЯ началось в XIX - когда стали учить - знаниям, СХОЛАСТИЧЕСКИ. Человек теряет разум, отучается думать.

Герои по ходу фильма получали очень большой и очень горький опыт.
Например - какой толк о того что можно "льдом добыть огонь" - когда важнее было ОДНОМУ идти охотиться на белку, а другому все время жечь костер? Как и не ложи "все яйца" в одну корзину и многое иное.

Дмитрий ПС
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку