-ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕрограмма телепередач”добна€ программа телепередач на неделю, предоставленна€ Akado телегид.
  • ѕерейти к приложению  нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї  нопки рейтинга Ђяндекс.блогиїƒобавл€ет кнопки рейтинга €ндекса в профиль. ѕлюс еще скоро по€в€тс€ графики изменени€ рейтинга за мес€ц

 -÷итатник

»сцел€ющий круг из символов јрхангела ћихаила. - (0)

»сцел€ющий круг из символов јрхангела ћихаила. ќдно из предназначений символов в том, чтобы пр...

ћантра и символ первого сло€ «емли. ƒуховное наставление јрхангела ћихаила. - (0)

ћантра и символ первого сло€ «емли. ƒуховное наставление јрхангела ћихаила. ћантра первого сло...

ћантра и символ второго сло€ «емли. ƒуховное наставление јрхангела ћихаила. - (0)

ћантра и символ второго сло€ «емли. ƒуховное наставление јрхангела ћихаила. ћантра второго &nb...

ћантра и символ “ретьего сло€ «емли. ƒуховное наставление архангела ћихаила. - (0)

ћантра и символ “ретьего сло€ «емли. ƒуховное наставление архангела ћихаила.   ћантра...

ћантры и символы архангела ћихаила. ¬ажные рекомендации по использованию символов - (0)

ћантры и символы архангела ћихаила. ¬ажные рекомендации по использованию символов. ¬ажные реко...

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ќ себе
ќ себе
02:40 31.05.2011
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии ¬о€ж по –оссии
¬о€ж по –оссии
02:35 31.05.2011
‘отографий: 1
ѕосмотреть все фотографии серии —лав€нские праздники
—лав€нские праздники
03:00 01.01.1970
‘отографий: 0

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Svetik7zvetik

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 3) Ўумерский_ѕантеон Ўкола_слав€нской_магии Evernote_Ru

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 13.05.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 932

 омментарии (3)

≈ще раз о “атаро-монгольском иге.

ƒневник

¬оскресенье, 03 ‘еврал€ 2013 г. 21:36 + в цитатник
–аздел 1. ѕрошлое нашей ÷ивилизации
”роки монголо-татарского Ђигаї
јльфред Ўарафутдинов, 03 феврал€ 2013 ѕросмотров: 2413
¬ерси€ дл€ печати



ћанипулирование словами и несколько дес€тилетий идеологической обработки привели к тому, что мы все поверили и в Ђмонголо-татарское игої, и в Ђпримитивность слав€нї, и во многое другое, оказавшеес€ банальной и дешЄвой ложью...



ѕам€тник ’ану Ѕатыю, установленный в “урции в городе —Єгют. ƒословный перевод таблички: јльтинорди ƒевлети Ц ¬оенный управитель (гаул€йтер Ц по-современному)



ћонголо-татары Ц это ¬елика€ “артари€

ћногие члены редколлегии журнала Ђ¬едическа€  ультураї лично знакомы с жител€ми ћонголии, которые с удивлением узнавали о своЄм, €кобы, имевшем место 300-летнем владычестве над –оссией.  онечно, это известие наполн€ло монголов чувством национальной гордости, но при этом они спрашивали: Ђј кто такой „ингизханї?

»з журнала Ђ¬едическа€  ультураї є2.

¬ летопис€х ѕраво—лавных —тароверов о Ђтатаро-монгольском игеї сказано однозначно: ЂЅыл ‘едот, да не тотї. ќбратимс€ к древлесловенскому €зыку. јдаптировав рунические образы к современному воспри€тию, получим: тать Ц враг, разбойник; могол Ц могущественный; иго Ц пор€док.

ќказываетс€, что Ђтати јрииї (с точки зрени€ паствы христианской), с лЄгкой руки летописцев, были названы Ђ“атарииї (есть ещЄ один смысл: Ђ“атаї Ц отец. “атарин Ц “ата јрии, т.е. ќтцы (предки или более старшие) јрии), могущественные Ц монголами, а иго Ц 300-летний пор€док в ƒержаве, прекративший кровопролитную гражданскую войну, вспыхнувшую на почве насильственного крещени€ –уси Ц Ђсв€томученичествомї.

ќрда Ц производное от слова ќрден, где Ђќрї Ц сила, а день Ц светлое врем€ суток или просто Ђсветлої. —оответственно Ђќрденї Ц —ила —вета, а Ђќрдаї Ц —ветлые —илы.

ј были ли в ќрде черн€вые, коренастые, смуглолицые, горбоносые, узкоглазые, кривоногие и очень злые воины? Ѕыли. ќтр€ды наЄмников разных национальностей, которых, как и в любой другой армии, гнали в первых р€дах, сохран€€ от потерь на передовой линии основные —лав€но-јрийские ¬ойска.

“рудно поверить?

¬се страны —кандинавии и ƒани€ входили в состав –оссии, котора€ простиралась только до гор, причЄм кн€жество ћоскови€ показано самосто€тельным государством, не вход€щим в состав –уси. Ќа востоке, за ”ралом изображены кн€жества ќбдора, —ибирь, ёгори€, √рустина, Ћукоморье, Ѕеловодье, которые входили в состав ƒревней ƒержавы —лав€н и јриев Ц ¬еликой “артарии (“артари€ Ц земли, наход€щиес€ под покровительством Ѕога “арха ѕеруновича и Ѕогини “ары ѕеруновны Ц —ына и ƒочери ¬ышнего Ѕога ѕеруна Ц ѕращура —лав€н и јриев).

Ќужно ли много ума, чтобы провести аналогию: ¬елика€ “артари€ = ћоголо+“артари€ = Ђмонголо-татари€ї?

Ќе только в 13-м, но до 18-го века ћоголо “артари€ существовала так же реально, как сейчас безлика€ –‘.

Ђѕисарчуки от историиї не всЄ смогли извратить и спр€тать от народа. »х многократно штопаный и латаный Ђтришкин кафтанї, прикрывающий ѕравду, то и дело трещит по швам. —квозь прорехи ѕравда по крупицам достигает сознани€ наших современников. ќни не располагают правдивыми сведени€ми, поэтому частенько заблуждаютс€ в трактовке тех или иных факторов, но общий вывод они делают верный: то, что преподавали школьные учител€ нескольким дес€ткам поколений росси€н, Ц обман, клевета, кривда.

 лассическа€ верси€ Ђмонголо-татарского нашестви€ на –усьї многим известна ещЄ со школы. ¬ыгл€дит она так. ¬ начале XIII столети€ в монгольских степ€х „ингисхан собрал из кочевников огромное войско, подчинЄнное железной дисциплине, и задумал завоевать весь мир. ќдолев  итай, войско „ингисхана ринулось на запад, а в 1223 году вышло на юг –уси, где одолело дружины русских кн€зей на реке  алке.

«имой 1237 года татаро-монголы вторглись на –усь, сожгли множество городов, затем вторглись в ѕольшу, „ехию и достигли берегов јдриатического мор€, однако внезапно повернули назад, потому что бо€лись оставл€ть в тылу разорЄнную, но всЄ ещЄ опасную дл€ них –усь. Ќа –уси началось татаро-монгольское иго. ќгромна€ «олота€ ќрда имела границы от ѕекина до ¬олги и собирала с русских кн€зей дань. ’аны выдавали русским кн€зь€м €рлыки на кн€жение и терроризировали население зверствами и грабежами.

ƒаже в официальной версии говоритс€, что среди монголов было много христиан, и отдельные русские кн€зь€ зав€зывали с ордынскими ханами очень тЄплые отношени€. ≈щЄ одна странность: c помощью войск ќрды некоторые кн€зь€ удерживались на престоле.  н€зь€ были очень близкими людьми у ханов. » в некоторых случа€х русские воевали на стороне ќрды.

Ќе много ли странностей? –азве так должны были русские относитьс€ к оккупантам?

ќкрепнув, –усь стала оказывать сопротивление, и в 1380 году ƒмитрий ƒонской разбил ордынского хана ћама€ на  уликовом поле, а столетие спуст€ сошлись войска великого кн€з€ »вана III и ордынского хана јхмата. ѕротивники долго сто€ли лагерем по разные стороны реки ”гры, после чего хан пон€л, что у него нет шансов, отдал приказ отступать, и ушЄл на ¬олгу. Ёти событи€ считаютс€ концом Ђтатаро-монгольского игаї.

–€д учЄных, в том числе академик јнатолий ‘оменко, сделали сенсационный вывод, основанный на математическом анализе рукописей: не было никакого нашестви€ с территории современной ћонголии! ј была гражданска€ война на –уси, кн€зь€ воевали друг с другом. Ќикаких пришедших на –усь представителей монголоидной расы не существовало и в помине. ƒа, в войске были отдельные татары, но не пришельцы, а жители «аволжь€, обитавшие по соседству с русскими задолго до пресловутого Ђнашестви€ї.

“о, что прин€то называть Ђтатаро-монгольским нашествиемї, на самом деле было борьбой потомков кн€з€ ¬севолода ЂЅольшое √нездої со своими соперниками за единоличную власть над –усью. ‘акт войны между кн€зь€ми общепризнан.   сожалению, –усь объединилась не сразу, и довольно сильные правители воевали между собой.

Ќо с кем воевал ƒмитрий ƒонской? ƒругими словами, кто такой ћамай?

Ёпоха «олотой ќрды отличалась тем, что, нар€ду с властью светской, существовала сильна€ военна€ власть. Ѕыло два правител€: светский, именовавшийс€ кн€зем, и военный, его-то и называли хан, т.е. Ђвоеначальникї. ¬ летопис€х можно найти такую запись: ЂЅыли вместе с татарами и бродники, а воеводой у них был такой-тої, то есть войска ќрды возглавл€ли воеводы! ј бродники Ц это русские вольные дружинники, предшественники казаков. јвторитетные учЄные сделали вывод, что ќрда Ц это название русскою регул€рного войска (вроде Ђ расной јрмииї). ј “атаро-ћонголи€ Ц сама ¬елика€ –усь.

ѕолучаетс€, что никакие не Ђмонголыї, а именно русские покорили огромную территорию от “ихого до јтлантического океана и от —еверного Ћедовитого до »ндийского. Ёто наши войска заставили трепетать ≈вропу. —корее всего, именно страх перед могущественными русскими и стал причиной того, что немцы переписали русскую историю и обратили своЄ национальное унижение в наше.

≈щЄ несколько слов о названи€х.

Ѕольшинство людей того времени имели два имени: одно в миру, а другое Ц полученное при крещении или боевое прозвище. ѕо мнению учЄных, предложивших эту версию, под именами „ингисхана и Ѕаты€ выступают кн€зь ярослав и его сын јлександр Ќевский. ƒревние источники рисуют „ингисхана высоким, с роскошной длинной бородой, с Ђрысьимиї, зелЄно-жЄлтыми глазами. «аметим, что у людей монголоидной расы вообще не бывает бороды. ѕерсидский историк времЄн ќрды –ашид адƒин пишет, что в роду „ингисхана дети Ђрождались большей частью с серыми глазами и белокурыеї.

„ингисхан, по мнению учЄных Ц это кн€зь ярослав. ѕросто у него было второе им€ Ц „ингис (имевшего чин под названием Ђгисї) с окончанием Ђханї, что означало Ђвоеначальникї. Ѕатый (бат€) Batuhan (если прочесть кириллицей, то даЄт ватикан) Ц его сын јлександр (Ќевский). ¬ рукопис€х можно найти такую фразу: Ђјлександр ярославич Ќевский по прозвищу Ѕатыйї.  стати, по описанию современников, Ѕатый был светловолос, светлобород и светлоглаз! ѕолучаетс€, это ордынский хан разбил крестоносцев на „удском озере!

»зучив летописи, учЄные обнаружили, что ћамай и јхмат тоже были знатными вельможами, согласно династическим св€з€м русско-татарских родов, имевшими права на великое кн€жение. —оответственно, Ђћамаево побоищеї и Ђсто€ние на ”греї Ц эпизоды гражданской войны на –уси, борьбы кн€жеских родов за власть.

¬ начале XVIII века ѕЄтр I основал –оссийскую јкадемию наук. Ќа историческом отделении јкадемии наук за 120 лет еЄ существовани€ было 33 академика-историка. »з них только трое русских, включа€ ћ.¬. Ћомоносова, остальные Ц немцы. »сторию ƒревней –уси до начала XVII века писали немцы, причЄм кое-кто из них даже не знал русского €зыка! Ётот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы.

»звестно, что ћ.¬. Ћомоносов писал историю –уси, и что у него были посто€нные споры с немецкими академиками. ѕосле смерти Ћомоносова его архивы бесследно исчезли. ќднако были изданы его труды по истории –уси, но под редакцией ћиллера. ћежду тем, именно ћиллер устраивал травлю ћ.¬. Ћомоносова при его жизни! »зданные ћиллером труды Ћомоносова по истории –уси Ц фальсификаци€, это показал компьютерный анализ. ќт Ћомоносова в них мало что осталось.

“ак что Ђмонголо-татарыї Ц это и есть ¬елика€ “артари€! ј трЄхсотлетнее иго, придуманное нашими врагами, было необходимо, чтобы скрыть от нас правдуЕ



‘ото ’ана Ѕаты€

‘ото ¬еликого “имура

≈щЄ одно фото “имура




ѕосто€нный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2084

ћетки:  
 омментарии (0)

–ујЌ Ц –усское јгентство Ќовостей - ј сына-то √розный не убивал!

„етверг, 08 ћарта 2012 г. 00:28 + в цитатник
ru-an.info/news_content.php?id=1423
Ќесколько фактов фальсификации русской истории, на этот раз касающихс€ личности правител€ »вана √розного и периода —мутного времени, в изложении члена —оюза писателей –оссии, полковника запаса Ќикола€ ‘Єдоровича Ўахмагонова

ћетки:  
 омментарии (0)

»ван √розный.–усска€ верси€

ƒневник

ѕонедельник, 21 Ќо€бр€ 2011 г. 00:44 + в цитатник


–убрики:  —лав€но-јрии

ћетки:  

 —траницы: [1]