Почему в России было целых три Лжедмитрия? |
АРИ.ру Агентство Русской Информации. Новости. События. Комментарии. | |
Михаил Салтан, Глеб Щербатов |
|
Этот милый пост некоего Viktor Zysran взят с форума АРИ, где некоторые читатели прокомментировали нашу аналитическую заметку касательно событий в Грузии . Были на форуме и еще подобные реплики, где какие-то молодые, скорее всего, люди, пытались учить нас национализму и политическим прогнозам. В итоге сложилась классическая ситуация, когда возникла необходимость расставить некоторые точки над некоторыми «i». Начнем с того, что уже общепринятые сегодня фундаментальные тезисы русского национализма сформулированы на АРИ. Еще пять лет назад русские патриоты бегали с идеями «единой неделимой России», «православной монархии», «наших самые поездатых танков и всего прочего». Приблизительно тогда же мы, невзирая на потоки критики начали объяснять, что: - для русских националистов первостепенной ценностью является существование на Земле, безраздельное владение своей землёй и процветание русского народа. Без нашего народа нам глубоко насрать не просто на территорию Российской хведерации, но и на всю планету; - для русских националистов является абсолютно неприемлемой сама идея монархии, навязанная нам еще Византией, посадившего в Киеве свою марионетку - некоего мамзера Владимира. Становление Руси как государства изначально было демократическим (князей на правление звало Вече)и будущее её мы видим тоже исключительно демократическим; - Россиянская политическая машина не имеет с Россией и с русскими абсолютно ничего общего: это не наше государство со всеми вытекающими из этого последствиями - с чужой армией, с чужими спецслужбами и так далее. Радоваться что у этой армии на вооружении хорошая техника (к счастью это не так) равносильно радости крепостного дебила по поводу того, что его порют на конюшне не нагайкой, а высокотехнологичной плеткой из углеродных волокон. Вот это и есть база Национального Движения, любое отклонение от которой ведет Движение в тупик, если не на бойню. К счастью, эта база уже стала общепринятой, до многих патриотов наконец стало доходить, что лучше иметь СВОЙ дом на СВОЕМ здоровом куске земли, чем еб.ошить на сорокаградусном морозе в Тайге, строя светлое будущее Роме Абрамовичу или исходить на дерьмо в Чечне, чтобы «конституционный порядок» был еще и там. Все вышеперечисленное уже, кажется, проехали, - но на пути вдруг неожиданно возник еще один камень: некоторым господам, называющим себя патриотами, понадобилась «свежая аналитика». Аналитика чего? Аналитика подвига чабана? Аналитика политической программы «Единой России»? Аналитика текущей ситуации, так сказать стабильности? Всегда пожалуйста:
avtocars.ru ">: Инцидент произошел ночью 4 июня. 24-летняя Наталья Курочкина подвозила подругу домой на своей Четверке «Жигулей», и по дороге ее остановил инспектор ДПС для проверки документов. Внимательно изучив права и техпаспорт на машину, гаишники заявили, что от девушки пахнет спиртным и потребовали пройти медицинское освидетельствование. Причем проверять ее трезвость было решено не в больнице, а прямо в отделении ГАИ, куда ей разрешили доехать на своей машине. Уже в отделении гаишники пытались заставить журналистку подписать незаполненный протокол, и только когда она отказалась, ей предложили подышать в электронный алкотестер. Техника показала, что Курочкина трезвая, но гаишники настаивали на обратном. «Мне сказали, что я дую неправильно, и надо дуть заново, дольше и сильнее, тогда результат будет другим, – рассказала она. – Я объяснила, что вешу всего 49 килограмм, и у меня не хватает объема легких, чтобы дуть сильнее». Гаишники обрадовались этому заявлению и тут же объявили, что девушка отказывается от медосвидетельствования. «В комнате были понятые, которые тут же начали заполнять бумаги, подтверждающие мой отказ.Я включила камеру на мобильнике и сказала инспектору, что очень хочу поехать в больницу, чтобы сдать мочу на алкоголь, – рассказал она. – Тогда гаишники бросились на меня, вырвали телефон, выкрутили руки и оттащили в угол». Прижав девушку к стене и ударив ее ногой в живот, так что на ее куртке остался след от ботинка, сотрудники ГАИ объяснили ей, что в здании Госавтоинспекции видеосъмка запрещена. Вот два коротких эпизода (обязательно посмотреть ролик по ссылке в конце первой цитаты, впечатления гарантируем), объясняющих некоторым господам - где и в каких условиях они живут. Не сомневаемся, что и до жителей Питера, которых ткнули мордой в асфальт и слегка попинали люди в форме, и до журналистки, которую люди в форме тоже слегка попинали (еще легко отделалась!) сразу и без всякой аналитики дошло, что в стране что-то не так, что власть здесь какая-то не такая, ведь понятно было бы если бы пинали какие-то урки, напавшие в темной подворотне, но когда пинают представители власти - это, мягко говоря, немного ненормально. В Белоруссии осени 1941-го года подобное возможно кое-где иногда и происходило, но так то была оккупация. А что сейчас? Аналитика нужна? В то же время в Грузии, о которой мы решили написать, аналитика никакая не потребовалась. Попинали всего одного человека, господина Окруашвили - и тут же 40 000 человек вывалило на улицы Тбилиси. Почему? Почему в Грузии от постсоветской номенклатуры начали освобождаться раньше всех на территории СНГ (слив господина Шеварнадзе)? Или там были какие-то особо беспредельничающие гаишники? Сейчас по РТР решили развлечь народ очередным молдаванским идеологическим дерьмом, показывая целыми блоками полюбившиеся быдлу телесериалы. Мы тут случайно засмотрели кусок «Штрафбата», который в свое время вызвал много восторженных воплей старых и молодых дебилов (людям лень было посмотреть фамилию автора сценария или как обычно - смотрели в книгу и видели фигу). Честно говоря, даже пожалели, что в свое время кино не отсмотрели ибо после Русской Победы его в школах надо будет показывать - там каждые пять минут просто классические примеры пропаганды, просто потрясающе отвечающие на вопрос: почему у нас было 3 Лжедмитрия? Вот, например, сцена: штрафников заставляют идти в атаку, преодолевая пешком неразминированное минное поле. Один из чуваков выдает естественную для любого нормального человека мысль: раз все равно умирать - не лучше ли пойти в атаку немного в другом направлении, перемочив немногочисленных НКВДшников в заградотряде? Там и смерть не такая мучительная будет, и шанс уйти есть небольшой, и самое главное - хоть сколько-то этих гнид можно положить. Но, немного порассуждав как здоровый на голову человек чувак вдруг начинает толкать речь, что все-таки надо идти на немцев - они его (!!!!) землю типа топчут. А вот те гады кто посылают ребят на верную смерть, получается не топчут. Понятно, конечно, что эта реплика вложена актеру в текст автором сценария - «молдаванином» по национальности (то есть перспективным репатриантом Израиля), однако войну ведь господин Джугашвили выиграл? Видимо не сильно народ на заградотряды шел. О чем это говорит? Это говорит о том, что у несчастных людей с детства в башку заложен стереотип: раз он попал в Кремль - значит он и есть власть. И пока этот стереотип из мозгов не выветрится, пока до основной массы людей не дойдет, что власть - это не человек в доме с флагом, а человек уполномоченный народом - мы как сидели, так и дальше будем сидеть по уши в г-вне, а некоторые так еще зароются и по самые ноздри в поисках «аналитики» - чтоб понять, что вокруг и правда, оказывается, г-но. В Грузии же, похоже, менталитет немного другой, да и не только в Грузии. В Азии и в Африке в скольких странах СССР помог построить «социализм»? Ну и где эти все наджибулы? Морды об асфальт стерли до затылка расстроенные аборигены? А в России, как видим, ребята сидят с 1917-го года. И чем больше тут будет вот таких «Viktor Zysran» (его пост стоит в эпиграфе) - тем дольше они будут сидеть. Не армия, не КГБ, не ОМОН опора россиянского режима - а вот такая вот тупая инертная масса, иногда имеющая наглость называть себя патриотами. Очень надеемся, что таких все-таки немного, потому и работаем, объясняя соплеменникам такие очевидные вещи, как, например; государство существует исключительно в головах граждан этого государства. Скажем, возьмем такой город как древние Афины - классический пример демократического государства, где правителя выбирали бросая в избирательные урны черные и белые раковины. Потом этот правитель требовал что-либо от сограждан - и ему подчинялись. Когда же Греция пала и до тех пор пока греки вновь не обретали своё государство, греки апатично смотрели в окна как чьи-то легионеры вешают очередного наместника, не разрываясь в псевдопатриотизме. Исчезает постепенно из сознания русских и Россиянская империя, но пока еще до полного исчезновения еще, увы, далеко. В то же время грузин можно поздравить: государство Саашкашвили накрылось медным тазом сразу после очевидного разоблачения преступлений человека, это государство олицетворяющего. Может и в России когда-то так же будет. Вот о чём мы писали! |
Рубрики: | 2_МЫ - РУССКИЕ АНАЛИТИКА |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |