-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Демотиваторы
Демотиваторы
19:03 07.02.2015
Фотографий: 1
Посмотреть все фотографии серии Я ПЛАКАЛЪ
Я ПЛАКАЛЪ
21:52 03.01.2014
Фотографий: 59
Посмотреть все фотографии серии ИЗУМИТЕЛЬНАЯ ГРАФИКА ОТ  KAGAYA
ИЗУМИТЕЛЬНАЯ ГРАФИКА ОТ KAGAYA
11:00 13.06.2013
Фотографий: 39

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в svarogich

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.02.2007
Записей: 5831
Комментариев: 3447
Написано: 10020

1415165381_4 (700x417, 45Kb)


О пользе изоляции украинского лимитрофа

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 16:15 + в цитатник

ЛЕЗВИЕ ОККАМА

Вторник, 06 Октября 2015 г. 10:42 + в цитатник

 

 

«Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того»

 

Альберт Эйнштейн

 

 

Бри́тва О́ккама (иногда «лезвие Оккама») — методологический принцип, получивший название от имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 12851349). В кратком виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии (лат. lex parsimoniae).

В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают более общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них.

Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают идентичный результат, то считать верным следует первое объяснение. Сущность D в этом примере — лишняя: и её привлечение избыточно.

Вспомнил я о Лезвии Оккама, когда читал статью уважаемой Варвары Елховой «Сохраняя равновесие» (http://eniology.org/stati-nits-enio/552-ravnovesie.html)

Суть рассуждений автора заключается в том (как я это понял) что люди периодически находятся в фазах «возвышения» и «унижения», что есть подобие виртуального маятника: верх-вниз (гипотеза автора). На основании этого допущения Варвара делает несколько неожиданный вывод:

«Ведь действительно: маятник в состоянии покоя, в состоянии той самой необходимой естественности, обеспечивает синхронизацию всей Пирамиды Многомерности. Приходя в движение от пылких порывов эго, маятник уже не даёт информации проходить по Пирамиде.

Я думаю, что именно через попытки сохранять равновесие маятника, через попытки единения эго и ментала, как раз и осуществляется духовный рост."( конец цитаты).

К сожалению, автор не раскрывает, что он имеет в виду говоря об эго и ментале, а также почему «приходя в движение от пылких порывов эго, маятник уже не даёт информации проходить по Пирамиде» Многомерности.

Это чисто оценочное суждение лишенное какой-либо фактической основы.

Дело в том, что энергоинформационый маятник не может отказывать никакого влияния на прохождение информации, ибо в противном случае корректоры не могли бы работать эффективно в поле событий индивидуума, в связи с искажением информации из-за её систематической прерывности.

Возьмем, к примеру, академика Сахарова, который считается отцом русской водородной бомбы. В пятидесятых годах прошлого века он предлагал взорвать у побережья Северной Америки 100-мегатонную термоядерную бомбу, чтобы  цунами смыло США с лица земли. За это даже видавшие виды адмиралы из Главного штаба ВМФ прозвали его «Кровожадным».

В конце семидесятых годов двадцатого века Сахаров покаялся в содеянном и сменил свое мнение на диаметрально противоположное и стал ярым сторонником запрещения ядерного оружия, с его последующим уничтожением.

По понятиям, введенным Варварой, в первом случае, прозванный «Кровожадным» академик находился в фазе самовозвышения («вверх»), во втором – самоунижения («вниз»). Но встает вопрос в каком случае Андрей Дмитриевич был ближе к нравственному закону, который по утверждению И. Канта присущ каждому человеку? И уместны ли в данном случае оценки «вверх-вниз».

«Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас». Иммануил Кант. 

В сущности то, что описывает автор статьи, по сути, являются психологическими комплексами. Но сами по себе психологические комплексы всегда носят негативный характер, что исключает их определение, как движение «вверх-вниз».

Рассматривая комплексы, описанные в статье, можно выделить следующие:

Комплекс неполноценности: у меня непривлекательная внешность, у меня нет способностей и талантов, у меня не хватает ума или остроумия, я не умею общаться с людьми, я недостоин.

Комплекс вины: я повинен, все меня осуждают, я обязан нести свой крест.

Комплекс воителя: я должен быть крутым, я объявляю войну себе и всем окружающим, я буду бороться за место под солнцем, буду брать свое силой.

Комплекс правдолюбца: я любой ценой докажу свою правоту и докажу другим, что они не правы.

Надо понимать, что все эти комплексы охватываются понятием гордыни и что, естественно, никакого циклического перехода одного комплекса в другой быть не может.

Автор насквозь эниологического произведения «Мастер и Маргарита» М.Булгаков так описывает человеческие комплексы:

«Всякий посетитель, если он, конечно, был не вовсе тупицей, попав в Грибоедова, сразу же соображал, насколько хорошо живется счастливцам – членам МАССОЛИТа, и черная зависть начинала немедленно терзать его. И немедленно же он обращал к небу горькие укоризны за то, что оно не наградило его при рождении литературным талантом, без чего, естественно, нечего было и мечтать овладеть членским МАССОЛИТским билетом, коричневым, пахнущим дорогой кожей, с золотой широкой каймой, – известным всей Москве билетом» (конец цитаты).

В принципе,  суть статьи заключается в правильном посыле: используя психологический комплексы человека, постоянно подкачивая их, Система изъятия потенциала, интенсивно выкачивает из него энергию.

Здесь можно продолжить список комплексов которые позволяют Системе откачивать энергию: гордость, тщеславие, ненависть, жадность, голод,  ну и прочие чувства и потребности.

Люди, как правило, стандартно реагируют на негативные внешние раздражители. Например, негативные новости вызывают недовольство, тревожные новости – реакцию беспокойства или страха, обида вызывает неприязнь, и так далее. Привычки служат стартовым рычагом для запуска механизма захвата энергии. Например, привычка отвечать негативной реакцией на негативный раздражитель, при этом человек хотя и осознает, что негативные мысли и поступки ничего хорошего не несут, но всё равно продолжает наступать на старые грабли.

Именно поэтому, привычки зачастую создают проблемы и заставляют человека действовать неэффективно, причем избавиться от них очень трудно, потому что привычки создают иллюзию комфорта. Доказано, что человек больше доверяет тому, что давно знакомо. Все новое вызывает опасения в то время, когда старое (привычное) уже положительно зарекомендовало себя в жизненном опыте. Ведь комфорт это, прежде всего, предсказуемость, вызывающая доверие, удобство, положительный опыт, а новое обладает этими качествами в гораздо меньшей степени, поэтому требуется значительное время, чтобы новая привычка стала старой. И все эти проблемы служат питательной средой для отбора творческого и жизненного потенциала человека Системой.

Возникает вопрос, как преодолению данных явлений поможет гипотеза, выдвинутая Варварой Елховой о том, что энергоинформационный маятник мешает человеку установить равновесие между эго и менталом, для предотвращения отбора потенциала Системой.

Не буду утомлять читателей долгими рассуждениями: а никак.

С точки зрения теории, маятник циклически проходит точку равновесия то есть в какой-то, пусть маленький промежуток времени (по теории автора) информация всё же должна проходить по Пирамиде, что сводит на нет тезис Варвары о том, маятник «уже не дает информации проходить по пирамиде».

В заключение автор пишет: "Ведь действительно: маятник в состоянии покоя, в состоянии той самой необходимой естественности, обеспечивает синхронизацию всей Пирамиды Многомерности. Приходя в движение от пылких порывов эго, маятник уже не даёт информации проходить по Пирамиде».

Это как спрашиваю я, когда маятник перестает быть маятником (извините за тавтологию) он объединяет эго и ментал ? Очень сомнительный тезис. Отсутствие движения это энтропия, то есть стремление энергии и материи равномерно разместиться в пространстве.

Думаю, что человек достигший такого равновесия остановится в своем развитии и безнадежно отстанет от стремительно меняющегося внешнего мира.

Человек существо социальное и поэтому без оценки своего места в координатах общества существовать не может. И эта самооценка будет наиболее приближенной к фактическому положению дел в том случае, если человек будет руководствоваться  соотношением своего эго с нравственным законом, который есть в каждом человеке и который, уже упомянутый, И.Кант называл Совестью.

Чем ближе эго человека будет к исполнению универсального закона мироздания (не делай другим того, что ты не хотел чтобы сделали тебе), тем меньше будет шансов у Системы отбора потенциала откачивать энергию у конкретно взятого индивидуума.

Китайский философ Конфуций («Луньюй») писал: «Не делай человеку того, чего не желаешь себе. И тогда исчезнет ненависть в государстве, исчезнет ненависть в семье».

Суть же моих рассуждений заключается в том, что при всей правоте Варвары при освещении психологических комплексов человека, совершенно некорректным видится использование в качестве движущей силы этих процессов аллегории маятника, который несомненно является лишней сущностью, в контексте методологического принципа «Лезвия Оккамы».

В заключение, хочу выразить глубокую благодарность Варваре Елховой за ее стремление разобраться в глубинных человеческих проблемах, в контексте эниологии, но, как говаривал Аристотель:

«Пусть мне дороги друзья и истина, однако долг повелевает отдать предпочтение истине»

Владимир Огоньков.

_____________________________________________________________________________

СПРАВКА:

Признаки гордыни (по В. Синельникову)

  1. Гордыня проявляется чувством собственной правоты и непогрешимости и неправоты окружающих. Гордые люди ощущают, что они всегда правы. А если не правы, то другой – еще хуже. А раз он хуже, значит, я – лучше. С этой позиции очень удобно критиковать и обвинять окружающих, что гордые люди делают с большим удовольствием. В себе недостатков эти люди не видят и отказываются меняться под любыми предлогами.
  2. Другое проявление гордыни – это жалость к себе, самобичевание. Гордый человек, не зная своего места в этом мире, вынужден создавать свой мир и защищать его всеми силами. На это уходит много энергии, и такой человек все равно не ощущает равновесия, счастья. Поэтому он жалеет себя, бичует.
  3. Снисходительность. Гордый человек создает иерархические лестницы и расставляет людей на ней по определенным критериям. Большинство стоят, конечно, ниже его. Из этого признака следует и признак «унижения себя и других»
  4. Выборочное покровительственное отношение. Гордый человек может выбрать одного человека, помогать ему и говорить всем при этом: «Я помогаю людям. Они должны быть мне благодарны».  Такая помощь неискренняя. Ею руководит гордыня.
  5. «Мир не будет без меня существовать», очень серьезное к себе отношение, сосредоточение на том, что другие думают и говорят о нем, хвастовство – все это признаки гордыни. Человек думает только о себе и своей важности. Он много говорит о своих проблемах, не слышит других. Он делает все, чтобы привлечь к себе внимание: дорогие вещи, крайний лоск или, наоборот, неряшливость.
  6.  Отказ от помощи. Гордый человек не позволяет другим помогать себе. Он хочет сам пожинать все лавры. Он думает, что если помогли ему, то с него затребуют обратную помощь и поэтому делает все сам.

Валерий Синельников выделяет еще с десяток признаков гордыни. Я бы хотел выделить один из них — желание спорить и доказывать свою правоту. Человек гордый не хочет принимать другой точки зрения. Он с хрипом в горле доказывает свою правоту, в злобе и раздражении повышает голос. Гордый человек всегда хочет оставить последнее слово за собой, хотя каждому из нас понятно, что в споре истина не рождается. Истина есть, о ней не нужно спорить, ее можно лишь познать. В споре люди лишь пытаются доказать свою правоту, а не добраться до истины.

 

 


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

В.Н.И.М.А.Н.И.Е

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 09:58 + в цитатник

Друзья.

Малая заполняемость моего дневника связана с тем, что я веду дневник на фейсбуке. Вести сразу два дневника нет ни времени, ни сил, а возможность автоматического дублирования записей из ФБ на ЛиРу отсутствует.

Исходя из изложенного,прошу читателей, при наличие заинтересованности, читать мои материалы в дневнике по адресу https://www.facebook.com/rimo.svarogich


Наглость и хамство

Среда, 05 Ноября 2014 г. 10:41 + в цитатник
actualcomment.ru/naglost-i-khamstvo.html

«Выборы в Донецком и Луганском регионах прошли в целом организованно, при высокой явке избирателей», — говорится в заявлении МИД РФ. «Мы уважаем волеизъявление жителей юго-востока. Избранные представители получили мандат для решения практических задач по восстановлению нормальной жизни в регионах», — цитирует ТАСС заявление внешнеполитического ведомства РФ.


С Господином Народом не поспоришь

Среда, 05 Ноября 2014 г. 10:38 + в цитатник

Отец пошел голосовать после работы. То есть, в 10 часов утра. И простоял в очереди до часу дня. Когда он пришел домой, пошла голосовать мама. И также, простояла в очереди до пяти часов вечера. Столько людей на избирательном участке не было еще никогда. Даже в 2004 году, когда Донбасс голосовал против первого свидомого идиота (ющенко). Очередь из избирательного участка тянулась примерно на 150 метров.

Я обсуждал с отцом, весь этот процесс. Из всех, кто был в бюллетене, он знал только Плотницкого. Но по большому счету, сейчас главное избрать власть. Которая сможет заниматься вопросами молодой республики. И огромное количество распиаренных кандидатов будет лишним.

В остальном, город живет почти обычной жизнью. Свет, вода, газ, мобильная связь и интернет есть. Всем выдали социальные карточки и в ноябре собираются начать выплату пенсий. Город Свердловск находится в тылу и на его предприятиях ведется ремонт военной техники. Зарплаты получают по карточкам в соседнем российском городе. Но уже начинаются начислять и на местные банкоматы.

По поводу сознания людей, то он кардинально изменилось с времен референдума. Тогда многие были более пассивны. Но после того, как оккупационная украинская власть применила оружие против мирных граждан (в том числе и в Свердловске), поклонников фашистского желто-голубого недоразумения почти не осталось. Еще раз подтвердилась пословица, что армия стреляет по своему народу только один раз..

http://tankard39.livejournal.com/1533597.html


Выборы под дулом автомата-3

Среда, 05 Ноября 2014 г. 10:19 + в цитатник

Очередной видеосюжет А.Шария

 

https://www.youtube.com/watch?v=gWEjc5c_GLs&am...;list=UULX-a4XtNcbGbTXVO31oIBw


Узурпаторы

Среда, 05 Ноября 2014 г. 10:14 + в цитатник

Конституция Украины:

Статья 5.

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.

Никто не может узурпировать государственную власть (конец цитаты).


Выборы в ДНР полностью соответствуют конституции Украины и только неконституционное "правительство" в Киеве(узурпировавшее власть вопреки Конституции) а также США и ЕС могут глаголить о якобы "неконституционности" выборов, называть их псевдовыборами и т.д.


Как мило

Среда, 05 Ноября 2014 г. 10:12 + в цитатник

1455346_2_1_ (604x341, 43Kb)


И среди укров встречаются умные, правда потом они становятся идиотами

Среда, 05 Ноября 2014 г. 10:04 + в цитатник


1455346_2 (384x480, 32Kb)


Краткие итоги

Среда, 05 Ноября 2014 г. 10:01 + в цитатник

1455346_1_1_ (684x593, 86Kb)


Осенняя депрессия

Среда, 05 Ноября 2014 г. 09:53 + в цитатник
versii.com/news/315602/

...Какой-то вопль отчаяния пронесся в социальных сетях, насыщенных истинными патриотами, в связи с «так называемыми выборами» в ДНР и ЛНР. Спецслужбам необходимо срочно принять ответные меры, поскольку, на мой взгляд, налицо проведение кибератаки в исполнении всем хорошо известного восемнадцатого отдела ФСБ. Враг коварен и хитер.

Они ведь рассчитывают на то, что высокая явка жителей Донецка и Луганска окажет сильнейшее деморализующее влияние на настоящих европейцев, выбравших себе истинные ценности в лице Арсения Яценюка и других, крайне достойных мандатоносцев. И, к сожалению, расчет кровавой кремлевской гебни оправдался. Десятки тысяч пораженческих постов в украинском сегменте Интернета наглядно свидетельствуют о том, как глубоко проникла российская агентурная сеть. Очень глубоко. Прямо засадила, сука, с разбега. Вместо того чтобы обсуждать конфигурацию будущей парламентской коалиции, которая в страшных демократических муках противоестестве нным образом рождается буквально на наших глазах, патриоты устроили истерику. Ролики из «Ю-тюба», на которых запечатлены жалкие, ничтожные очереди на избирательных участках в Луганской и Донецкой республиках, фактически снесли им и без того постоянно протекающую крышу. С крайним прискорбием вынужден констатировать обилие пораженческих лозунгов: «за что гибнут лучшие сыны Украины, за эту лугандонскую и даунбасячью биомассы?»; «необходимо срочно отделить остатки совка от здорового тела страны, пусть Россия ими подавится»; «только полное уничтожение этих генетических уродов может сохранить наш европейский выбор»...



Поиск сообщений в svarogich
Страницы: [292] 291 290 ..
.. 1 Календарь