-ѕоиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
ѕоиск сообщений в SurreMus

про јлису

ƒневник

¬торник, 09 ћарта 2010 г. 10:29 + в цитатник
mad hatterЌапишу своЄ по свежим следам, не чита€ ещЄ остальных отзывов, чтобы не расплескать ощущений.
“ак вот. —оздател€м новой "јлисы" респект могу высказать за следующее:
¬о-первых, кот.  от, действительно, прекрасен и замечателен во всей своей мурчательности и пофигистичности. “акому дзенскому спокойствию ещЄ поучитьс€. ¬прочем, это, наверное, несложно, когда умеешь исчезать и летать :)
¬о-вторых, шл€пник. ƒепп, конечно же, лапочка :) » в образ Ўл€пника он вжилс€ замечательно. Ќадо будет посмотреть в оригинальной озвучке - сдаЄтс€ мне, его речь там будет ещЄ фееричнее. Ќо и так - замечательный безумец получилс€, очень-очень.
¬-третьих, детали. ¬идеор€д в фильме мен€ впечатлил очень сильно. ќбезь€нки, держащие предметы обихода в замке красной  оролевы, сердца в решЄтках на окнах, ров из отрубленных голов, оп€ть же, леса и замки прорисованные, куча деталей и отсылок к неупом€нутым моментам из книжки - это круто. ’от€, честно говор€, по-моему все, кто нынче рисует\снимает 3д-кино, чрезмерно увлекаетс€ рисованием пейзажей и вс€ких слЄтов со скал. “о есть €, конечно, понимаю, что такие штуки дают почувствовать отличие 3д-кино от обычного, но.. зачем же так-то? ѕо-моему вот уж в јлисе и без этого было полно моментов, где можно было эту объЄмность показать без прорисовок кустиков и рельефа.
¬-четвЄртых, создатели честно сказали, что нифига не экранизовывают јлису. ѕравда, лучше бы они это сказали на своих постерах, которые вис€т на каждой улице - всЄ-таки люди шли именно на "фильм по книге", а не на вариации на тему. Ќу или, ладно, € шЄл на фильм по книге. :) “ак что где-то до середины фильма € недоумевал, куда делись разные сцены - типа потопа из јлисиных слЄз, например. Ќо потом это объ€снилось, и € на эту тему успокоилс€.
Ќу и, в п€тых, боева€ мышь —он€. ћышь, конечно, хороша. ѕравда, непон€тно, откуда она вз€лась - в книге была садова€ сон€, котора€, конечно, на мышь похожа, но на самом деле совершенно самосто€тельный зверь.
ј так - в целом € после кино плевалс€. ¬ основном, из-за сюжета. ƒл€ мен€ "јлиса" - это одна из любимейших книг, сто€ща€ в одном р€ду с "ћастером и ћаргаритой" Ѕулгакова, "ѕаршивой овцой"  иплинга, "ќсколками неба" Ѕуркина и ‘адеева и ещЄ несколькими, которые в свою очередь перевернули моЄ мировоспри€тие. » € ожидал всего, чего угодно - кроме того, что из классики английской литературы сделают заур€днейший голливудский боевик, в котором дл€ полного комплекта не хватает только сисек и взрывающегос€ вертолЄта.
јлиса книжна€ хороша не в последнюю очередь именно тем, что там Ќ≈“ положительных и отрицательных героев, нет никакого противосто€ни€ персонажей: есть мир безуми€ и есть мир "реальности" в лице јлисы. «десь же - заур€дна€ драма двух сестЄр, одну из которых в детстве недолюбили, и от всего торжества абсурда книги осталось только сражение между белой армией шахмат и красной армией червей (шахматы против карт - это тоже, вроде бы, культурна€ отсылка, но € не помню, куда%)). —тандартные приЄмы типа освобождени€ заложника, условного выбора "боротьс€ или забить" и финальной битвы, в котором, конечно же, оружие хорошего геро€ посреди бо€ отлетает в сторону. Ќу зачем?! Ќеужели нельз€ было показать просто мир, как это было сделано в ¬оображариуме, об€зательно было делать из јлисы “ерминатора?! » эта катаваси€ с јлисиной женитьбой тоже имхо - ни к селу, ни к городу.  онечно, параллели между окружавшими еЄ людьми и геро€ми страны „удес получились зан€тные, но, по-моему, оно того не стоило.
 стати, Ѕела€ королева мне тоже совершенно не понравилась.  ака€-то она инфантильна€ дура. » руки у неЄ почему-то не опускаютс€, как будто на ниточках %) ѕо-моему, если уж она вс€ така€ из себ€ положительна€, она должна была не отправл€ть свою злобную сестру в изгнание, обрека€ еЄ на муки вместе с ¬алетом, а прин€ть еЄ, как родную, и попытатьс€ улучшить еЄ характер лаской и вниманием. ¬ конце концов, суд€ по их диалогу, именно из-за их нехватки она выросла такой вредной. ј так - обе они фырь, € бы на месте јлисы не стал воевать ни за какую из них.
¬ общем, резюмирую. ¬идеор€д - хорош. —южет - говно и бо€н. ’очу пересмотреть в оригинальной озвучке ради речи Ўл€пника + попытатьс€ абстрагироватьс€ от книги побольше, уговорив себ€, что это - самосто€тельное произведение. Ќо, имхо, не стоило так уж увлекатьс€ прорисовкой картинки, чтобы от прекрасного сюжета  эррола остались рожки да ножки.

UPD ƒа, и ещЄ две вещи. которых € в фильме не пон€л: 1. Ќафига јлиса ушла из волшебной страны? Ќеужели карьера бизнес-леди ей была желанна настолько, что в мире, где она чувствовала себ€ дома, остатьс€ ей не захотелось?
2. Ќафига еЄ так часто раздевали? “ипа, рейтинг фильма не даст показать сиськи, но намЄкать никто не запрещал?
–убрики:  мнени€

ћетки:  

 —траницы: [1]