-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в surokbabak

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 18.12.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 1964

Ќедовольство возвращением  ривошапко в шоу Ђ’-факторї растет

ƒневник

ѕонедельник, 20 ƒекабр€ 2010 г. 20:51 + в цитатник
Ќа наш адрес приходит дес€тки писем с просьбами опубликовать материал про несправедливость возвращени€ в шоу ’-фактор на телеканале —“Ѕ одного из участников.
ќдно из таких писем мы решили опубликовать, подаем в оригинале без какой-либо правки.

¬ ”краине есть много телеканалов Ц развлекательных, познавательных, детских, новостных и музыкальных. ¬се они рассортировываютс€ мониторинговыми компани€ми по попул€рности, вли€тельности, честности, значимости. Ќо если бы в ”краине был рейтинг самых самодостаточных каналов, то, без сомнени€, на первом почетном месте были бы —“Ѕ. ѕочему? ƒа потому что сама€ рейтингова€ программа собственного производства, как оказалось, выходит в эфир лишь дл€ двух человек Ц генерального директора канала и генерального продюсера.

≈сли человек, или организаци€, хот€т, чтобы их считали надежными и уважали, нужно всего-то ничего: выбрать дл€ себ€ генеральную линию поведени€, задекларировать ее, и, самое главное, всегда этой генеральной линии придерживатьс€.

 анал —“Ѕ запустил в этом году проект X-Factor, разработанный британской компанией FremantleMedia. Ўоу достаточно быстро стало самой рейтинговой программой канала.  ак и любой другой конкурс, X-Factor проходит (ну сегодн€ более уместно употребить Ђпроходилї) по правилам. ѕравилам, которые неоднократно декларировались каналом. ѕравилам, которые канал обещал гарантированно соблюдать. ѕричем в данном случае правила распростран€ютс€ не только на участников, но и на зрителей Ц ведь они тоже опосредованно принимают участие в шоу, голосу€ (не бесплатно, разумеетс€) за понравившихс€ участников.

¬ ”краине, веро€тно, им€ јлександра  ривошапко, одного из участников проекта, известно даже тем, кто телевизор не смотрит вообще. ќ, нет, дело отнюдь не в его в таланте или его отсутствии. ј в методах, при помощи которых этот участник перешел в очередной раунд.

Ђѕравила однозначныї, Ц именно так любит говорить ведуща€ проекта. » 11 декабр€ 2010 года эти правила, которые объ€влены и утверждены каналом, доведены до сведени€ зрителей, состо€ли в следующем: участники выступают, затем открываютс€ линии дл€ голосовани€, зрители голосуют, и те две творческие единицы, которые наберут меньше всего голосов, исполн€ют еще по одной песне, затем судьи проекта решают, кто этот самый проект покинет. —удей, правда, четверо, и, если каждый из участников получит по два голоса, будут открыты результаты голосовани€, и проект покинет тот, кто набрал меньше всего голосов. ќднако, в задекларированных правилах говоритс€ об открытии результатов голосовани€ лишь в случае, если голоса раздел€тс€ поровну. ѕричем судьи могут голосовать так, как они захот€т, аргументиру€ при этом свое решение или не аргументиру€. “аким образом, только судьи проекта и зрители, в соответствии с правилами, могут решить, кому оставатьс€ на проекте, а кому Ц его покинуть. —удьи, как известно, отдали предпочтение конкурентам господина  ривошапко Ц дуэту более опытных и техничных јлександра ѕавлика и —ерге€ —еменова. ќ вкусах, как известно, не спор€т, вот и мы не будем спорить, кто же из них спел лучше Ц у всех участников проекта есть многотыс€чные группы поддержки.

», как точно так же известно, фанаты јлександра  ривошапко подн€ли информационную волну, в результате чего менеджмент канала —“Ѕ, испугавшись злобных ругательств (именно в такой форме фанаты  ривошапко начали дискуссию), пообещал Ђприн€ть честное и справедливое решениеї. „то, собственно, уже €вл€лось нарушением правил Ц судьи могли руководствоватьс€ чем угодно, когда голосовали в пользу дуэта. Ёто было правом судей, которое прописано в правилах. ѕользу€сь этим правом судьи отправили домой несколько других участников. ѕри этом поплатились они только за изгнание јлександра  ривошапко Ц в следующем эфире они уже не могли принимать никаких решений. ѕо утвержденным правилам менеджмент канала просто не мог вмешиватьс€. Ќо за€вление было сделано.

„то понимал менеджмент под Ђчестным и справедливым решениемї? ќткрыть результаты голосовани€ за эфир 11 декабр€ и объ€вить, что јлександр  ривошапко набрал на двадцать миллионов голосов больше, чем јлександр ѕавлик и —ергей —еменов, и после этого вернуть его на проект? »менно это было бы более-менее логичным. Ќо, разумеетс€, €вл€лось пр€мым нарушением правил. ’от€ подобный сценарий Ц детский лепет по сравнению с произошедшим.

¬ эфире 18 декабр€ после выступлени€ всех участников ведуща€ открыла конверт. Ќет, не с результатами. ј с наставлени€ми менеджмента, который просто решил вернуть господина  ривошапко в проект, мотивировав это тем, что Ђзрители были недовольны его уходомї. Ѕыть может, имелись ввиду зрители, особо милые сердцам этого самого менеджмента, поскольку уход каждого участника сопровождалс€ недовольством некоторой части зрителей. Ќа предложение вернутьс€ в шоу сам јлександр  ривошапко, немного поломавшись, с радостью согласилс€. ѕикантна€ деталь Ц все до единого участники шоу на эфире 18 декабр€ исполн€ли по целых две песни (а, точнее, это были постановки, что сложнее), чтобы получить право перейти в следующий раунд конкурса, а господину  ривошапко дали в этот самый раунд счастливый билет Ц он перешел туда сразу, не исполнив ни одной песни.

„итали внимательно? Ќикаких результатов никакого голосовани€ не было открыто и в помине Ц одного из участников шоу просто вернули по желанию менеджмента!

Ќа любых выборах, хоть президента, хоть школьной королевы красоты, хоть победител€ в шоу X-Factor всегда будут победители и побежденные, те, кто довольны результатом голосовани€, и те, кто недовольны. ј чтобы результаты признавались всеми сторонами, должны быть один раз установленные, всеми соблюдаемые и не измен€емые по ходу правила. », конечно же, сама система дл€ голосований, принцип работы которой всем пон€тен.

ј на фоне системы дл€ голосований на проекте X-Factorлотере€ покажетс€ более предсказуемой, чем таблица умножени€. ѕочему? »мена участников, которые проход€т в следующий раунд, называютс€ в произвольном пор€дке, а не по количеству полученных голосов. — одной стороны, это добавл€ет интригу. — другой Ц наводит тень на плетень: из-за этого невозможно проследить динамику голосовани€ за участника. “о есть, было бы странно, если бы участник всегда был на первом месте по результатам зрительского голосовани€, и вдруг оказалс€ на последнем. ј так, при желании, менеджмент проекта может Ђголосоватьї за кого угодно и как угодно. »з этого вытекает следующа€ проблема Ц система голосований действует уже постфактум. “о есть, линии дл€ голосовани€ закрываютс€, а только потом объ€вл€етс€ результат. «рители не вид€т, как мен€ютс€ показатели участников в реальном времени, как делают, скажем, на политических ток-шоу. „то приводит к еще одной проблеме Ц поскольку никто, кроме менеджмента канала, не знает, как распределились голоса, соответствие реальных результатов зрительского голосовани€ объ€вл€емым гарантируетс€ лишь только уважаемой аудиторской компанией Ernst & Young.  ак вы сами понимаете, след€т за Ђчестностью и справедливостьюї канала —“Ѕ лишь один-два человека. ј каждый человек Ц это личность, а у каждой личности есть желани€, а многие желани€ можно купить за деньги. Ќу, в общем, честность Ц дело чести. ƒа, но при всех этих проблемах система дл€ голосований еще и не работает Ц зрители отправл€ют сообщени€, получают отчет о доставке от мобильного оператора, но не получают подтверждение о том, что голос прин€т. “олько деньги со счета, почему-то, все равно снимаютс€. Ќа это, кстати, жаловались как фанаты јлександра  ривошапко, так и поклонники дуэта јлександра ѕавлика и —ерге€ —еменова.

ќднако, система дл€ голосований не так страшна, как правила, точнее их отсутствие. ѕравила на шоу измен€ютс€ настолько быстро и столь хаотично, что молекулы в броуновском движении побледнели бы от зависти. —начала, руководство канала совершает грубое нарушением тем, что вмешиваетс€ в прин€тие судейского решени€ еще на эфире 11 декабр€: само руководство признало, что настаивало на открытии конверта, хот€ они не могли, по правилам, ни на чем настаивать. ѕотом судьи были лишены возможности голосовать (видимо, чтобы не мешали принимать Ђчестные и справедливыеї решени€). ј в довершение ко всему, участник јлександр  ривошапко не только был возвращен по решению менеджмента, что есть вопиющее нарушени€ правил, так еще и автоматически попал в следующий раунд, что €вл€етс€ уже просто оскорбительным дл€ остальных участников и всех тех зрителей, кто их поддерживает.

ѕолучаетс€, что —“Ѕ беспрестанно говорит о честности, справедливости и неукоснительном соблюдении правил и невозможности их изменени€, а на деле система дл€ голосований превратилась в генератор случайных чисел (или имен неслучайных участников), фанаты разделены на любимых, к которым прислушиваютс€, и не любимых, которых игнорируют, а правила не просто измен€ютс€ на ходу, а подстраиваютс€ под желани€ менеджмента канала и определенных участников шоу.

» что же делать? ћенеджмент канала сам загнал себ€ в ситуацию, когда необходимо доказать, что голосовани€ проход€т справедливо.

ј как же это сделать? ќчень просто. »х система голосований работает следующим образом.  огда пользователь голосует при помощи сообщений, оператор мобильной св€зи передает сообщение контент-провайдеру, где система дл€ голосований Ђоткрываетї сообщение, Ђчитаетї написанный в нем текст, и, если он соответствует одному нужных вариантов (в данном случае Ц это две цифры) засчитывает голос участнику, за которого голосуют, и отправл€ет сообщение о том, что голос прин€т. ѕри звонке ”кртелеком передает звонок на нужный номер и по факту совершени€ звонка голос засчитываетс€.

 ак многие, веро€тно, догадались, система дл€ голосований Ђзнаетї и Ђпомнитї (помнит-помнит, ведь если с одного номера можно голосовать не более 10 раз, значит, он запоминаетс€) номера, с которых голосуют, и врем€, когда это произошло. “аким образом, менеджмент —“Ѕ может, а, в принципе, должен, если хочет сохранить лицо, достаточно легко составить таблицу, в которой будут указаны количество голосов за каждого участника, номера телефонов, с которых были отправлены сообщени€ и совершенны звонки, и врем€ приема голоса. »з соображений конфиденциальности, в номерах телефонов последние две цифры можно закрыть звездочками. Ќо опубликовать их надо дл€ того, чтобы каждый мог по времени голосовани€ и номеру сверить, был ли его голос засчитан.

ѕубликаци€ исчерпывающих данных о голосовании Ц единственный способ дл€ —“Ѕ реабилитироватьс€.

„то? Ёто против правил? Ќу, так все убедились, что менеджмент канала делает с правилами, все что захочет. ј, на компьютере системы закончилось свободное пространство, протоколы навечно утер€ны? Ќе страшно Ц операторы мобильной св€зи сохран€ют копии сообщений на своих серверах по несколько мес€цев, а ”кртелеком хранит информацию о звонках дл€ составлени€ счетов. “ак что все данные можно быстро найти и опубликовать, было бы желание.

Ђ–≥шенн€ гл€дач≥в однозначнеї, Ц любит говорить ведуща€ проекта. Ђƒоверие это как зеркало Ц можно склеить, если оно разбилось, но в отражении трещины все равно будут видныї, Ц вполне могут говорить зрители. “ак что не мешало бы каналу поступить по-насто€щему честно и справедливо и опубликовать все данные о голосовани€х 11 и 18 декабр€. ј в будущем сделать систему дл€ голосований с отображением количества голосов за участника в реальном времени Ц представл€ете, вид€, что у его любимца мало голосов, зритель будет голосовать еще и еще. Ѕольше денег дл€ канала. »дею бесплатно дарим!

 стати, еще одна изюминка. Ќа эфире 18 декабр€ шоу покинули именно јлександр ѕавлик и —ергей —еменов. ѕричем, судьи были отстранены от прин€ти€ решений. ¬едуща€ просто объ€вила, что дуэт набрал меньше всех голосов. ¬ принципе, конечно возможно, что за них проголосовали меньше всех, но маловеро€тно Ц поклонники дуэта были мобилизованы напр€жением в течение недели, поэтому, логично предположить, что голосовали особо активно Ц тот, кто раньше отправл€л одно сообщение, 18 декабр€ отправл€л сразу 10, в то врем€ как фанаты всех остальных участников голосовали в Ђобычномї режиме. » потому все это напоминает нагл€дную расправу продюсеров канала над двум€ людьми, которые стали причиной беспокойства этих самых продюсеров. „то €вл€етс€ еще одним поводом дл€ публикации протоколов голосований в эти два эфира.

ћетки:  

ѕетици€ к –уководству  анала —“Ѕ ѕротив возвращение  ривошапко

ƒневник

¬оскресенье, 19 ƒекабр€ 2010 г. 00:41 + в цитатник
ѕетици€ к –уководству  анала —“Ѕ ѕротив возвращение  ривошапко подписываемс€ здесь: onlinepetition.ru/krivohapko/petition.ht≠≠≠≠ml
¬ св€зи с возвращением на проект "’-‘актор" јлександра  ривошапко, мы требуем
от руководства ’-фактора ответить на следующие вопросы:
1. ѕочему восстановили јлександра  ривошапко нарушив изначально установленные правила шоу "’-фактор"?
2. ѕочему сразу пропустили его в следующий тур, поступив таким образом несправедливо по отношению к другим участникам, которые готовились и выступали?
3. Ќе считаете ли ¬ы, что пренебрегаете мнением зрителей, согласно которым  ривошапко совершенно справедливо 11.10 попал в номинацию и проиграл тоже в рамках правил данного шоу?
4. √де же ¬аша "справедливость" и внимание зрительскому мнению?
¬ св€зи с вышеперечисленным, просим убрать ј.  ривошапко из данного проекта!
ѕочему-то чувство, что нас снова обманули!!!

ћетки:  

 ак достойно уйти с X-фактора! »ли как  ривошапко дали по шапке.

ƒневник

—уббота, 18 ƒекабр€ 2010 г. 13:55 + в цитатник
¬от уже неделю происходит что-то непон€тное с X-‘актором.
 ак только јлександр  ривошапко ушел из проекта, наблюдаетс€ паранормальна€ активность так называемых фанатов вокруг этого факта. —оздаетс€ такое впечатление, что такой скандал создан искусственно, чтобы отвлечь нас от насущных проблем. ј их у нас достаточно: прин€тие нового трудового кодекса, пенсионна€ реформа, бюджет. Ћюди добрые, дайте  ривошапко достойно уйти, с высоко подн€той головой. ¬едь он не первый и не последний уходит с X-‘актора. Ќеужели скандальный уход сделает ему им€? ” него есть данные дл€ пени€, так пускай не начинает свою карьеру с унизительных эскапад!

 ривошапко не умеет достойно проигрывать на X-фактор ”краина. Ќе харизматичный, без артистизма, с обычными вокальными данными парнишка экс участник X-фактор ”краина јлександр  ривошапко давно должен был покинуть проект. ¬помните, как он надругалс€ над пам€тью Ёнрико  арузо и над любовью јтоса, а про все остальное лучше помолчим, этого уже достаточно! Ѕраво! Ѕрависсимо! »горю  ондратюку, корый не смотр€ на давление, отсто€л свое справедливое мнение. ƒо  ривошапко уходили лучшие (—тасюк, ћонатик, —афаров, —калозубов), с гордо подн€той головой, - ѕќЅ≈ƒ»“≈Ћяћ».  ривошапко - причина бури в стакане воды, то есть мало значимое €вление.

ћетки:  

 —траницы: [1]