-Приложения

  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни

 -Метки

август акварель анекдот анекдоты арбенин беда беломорье бред весна война вопрос выставка глюки лиру год уходящий греция грибы депрессяшки десять тысяч взглядов из одного окна досада жизни достало всё закат зима искусство каменный цветок камни картины кашин кино клинки книги кот трифон котик критические заметки лангобард лиру луна май макро март медведев мелочи жизни мелочи приятные мигранты митяев море москва музыка мысли вслух мысли шёпотом никитин новости новый год ножики ночные мысли облака октябрь осень осколки памяти память песенки пирожки питер политика полнолуние понедельник порошки праздник про меня пути-дороги пути–дороги пути—дороги пятница пятое время года розенбаум роса самый смак своими руками северное лето сентябрь славик снег сны солнце стихи стихи не мои стокгольм сурганова трофим февраль флешмоб фото фотографии фрикасе хорошее цветы цитата цитаты чепушинки шаов щербаков

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.05.2013
Записей: 5041
Комментариев: 62392
Написано: 96207

Вот-вот

Вторник, 24 Января 2017 г. 09:38 + в цитатник

Я об этом всегда говорила. 

...надо различать фоновое и фигурное употребление мата. Фоновое употребление – это когда матом разговаривают, заменяя им нормальные слова русского языка. Это признак убогости мышления, неумения выражать свои мысли. А фигурное употребление мата указывает на то, что человек владеет всеми оттенками русской речи и в нужных ситуациях использует наиболее подходящую лексику.

Но это вовсе не означает, что мораторий отменён. 

Метки:  
Понравилось: 11 пользователям



Spellbinder_Odesser   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 09:52 (ссылка)
Совершенно верно! Тут еще надо отметить, что употребление мата бывает двух типов: когда им выражают эмоции и когда им обозначают некоторые объекты или явления. Это тоже разные вещи.

У меня с матом специфические отношения ) Примерно до 11-го класса я не употреблял его вообще. Ни слова и никогда. Ну разве что два-три раза, и то, специально, разговаривая с самим собой. Затем я пришел к выводу, что в этих словах нет абсолютно ничего особенного, они такие же, как и все остальные, просто несут в себе соответствующий эмоциональный и смысловой заряд, и стал употреблять мат регулярно. Что делаю и по сей день. Хотя некоторые слова, что интересно, не использую вообще, зато другие - весьма активно. Разумеется, многое зависит от того, с кем и где я общаюсь. Во многих ситуациях я мат не употребляю вообще. В других - регулярно.

Но при этом мат у меня обычно выражает либо эмоции, либо служит эпитетом, которым я хочу наиболее точно подчеркнуть свое отношение к явлению или процессу. Конкретные объекты я редко обозначаю при помощи обсценной лексики.

Что интересно, некоторые люди, много раз слышавшие от меня мат, вдруг спрашивали: "Ты что, матом ругаешься?!". Вероятно, это было вызвано тем, как я его употребляю.
Ответить С цитатой В цитатник
Суанта   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 10:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Spellbinder_Odesser

Spellbinder_Odesser, очень похоже.
Вот нашла старый пост.
http://www.liveinternet.ru/users/suanta/post283266388/

Эмоции, слишком зашкаливающие, либо слово в анекдоте, без которого анекдот теряет прелесть, либо ёмкая характеристика. Но - не фон. Не одного персонажа здесь перестала читать из-за тупого обилия мата. Мешает восприятию возможно даже остроумных текстов.
Ответить С цитатой В цитатник
тот_самый_Петрович   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 10:09 (ссылка)
Оооо. Подвели базу. Да мы оправдание любой хуйне сыщем. И собачьей какашкой с 18 шагов в форточку - не хулиганство, а искусство. Жаль, что не для всех. И неловко мне, а не встречной девчонке, которая подружке нефоново мастерски загибает трёхэтажным. Эмоооции...
Ответить С цитатой В цитатник
Суанта   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 10:19 (ссылка)

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович

Сказано: мораторий не отменён.


И неловко мне, а не встречной девчонки, которая подружке нефоново мастерски загибает трёхэтажным. Эмоооции...

А это, Олежек, не эмоции. Это как раз фоновое употребление, неважно, с какой страстью фонит. А фоновое (см.выше) - это признак убогости мышления.
Ответить С цитатой В цитатник
Nataly2012   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 10:27 (ссылка)
Как я с этим согласна! Считаю, что нарочито "чистая речь" и ворочение носа от мата - это ханжество)))) Знаю исключительно воспитанных людей, которые при попадании по пальцу молотком, говорили не "Боже мой!"
Ответить С цитатой В цитатник
Spellbinder_Odesser   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 10:28 (ссылка)

Ответ на комментарий Суанта

В текстах в блогах я мат, по-моему, вообще практически не употребляю.
Ответить С цитатой В цитатник
Суанта   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 10:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Spellbinder_Odesser

Я принципиально не употребляю. На письме можно заменить витиеватыми славянизмами.))
Ответить С цитатой В цитатник
Суанта   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 10:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Nataly2012

Nataly2012, а вот когда по пальцу - так мне знакомый спортсмен говорил лет этак восемь назад, что кровоподтёк будет меньше, если выматериться при ударе или травме.
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 10:34 (ссылка)
А я против.
Есть такое явление как образность речи. То есть слово несет не только какой-то абстрактный "заряд" эмоций и смысла, но и предметный образ. Для людей с буквальным воображением, к которым я имею несчастье относиться, поверьте, очень сложно пробиться к смыслу через всю эту порнуху.
"Фигурное использование" мата - это обесценивание физической наполненности слов.
Ну вот смотри - "тоненькая, как тростинка". Понятно, что ни к какой тростинке это отношения не имеет, но перед глазами то, перед глазами?
А теперь произвольное слово матом. И? либо то самое "перед глазами", либо у "продвинутой части" слушателей некое абстрактное буквосочетание, не имеющее под собой физической основы, искусственно сконструированное, искусственно оживленное. Зачем? интеллект размять?
Ответить С цитатой В цитатник
Эльпида-Амальди   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 10:51 (ссылка)
Употребляю крайне редко, разве что, "молотком по пальцам" Но однажды таки минут 15 высказывалась именно так)))
Пришла к нам в клуб завхозом дама, ранее работавшая в горячем цехе кладовщицей. И принесла соответствующую лексику вместо приветствия. Я терпела-терпела и однажды грохнула кулаком по столу и выдала тираду, перемежавшуюся изредка нормальной лексикой. Народ слушал, оцепенев, в широко раскрытыми глазами, ртами и ушами)))
С тех пор завхоз перешла на вполне ультурную речь! А меня дико зауважала)))
Ответить С цитатой В цитатник
Ka-3   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 10:51 (ссылка)
Плюсуюсь. Знание любого жаргона и умение его уместно употреблять - признак высокого уровня развития речи, при условии свободного владения литературной, конечно.
Или так: я считаю, что неуместно материться это невежливость, а не знание мата - невежество.

И по поводу чужих манер. Буквально недавно подруга упрекала меня, что я в гостях у общих друзей не поддержала скандал из-за употреблявшего матерные слова (в своём междусобойном разговоре, не к нам обращались!) гостя младшего поколения семьи. Я честно их не слышала! Я вообще при звуках мата не думаю, что это меня зовут, поэтому не реагирую.
Ответить С цитатой В цитатник
Ka-3   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 10:59 (ссылка)
Исходное сообщение Апрелевка
Есть такое явление как образность речи. То есть слово несет не только какой-то абстрактный "заряд" эмоций и смысла, но и предметный образ.
Лен, а вот существенное "вливание" блатной фени в повседневную речь тебя не "цепляет"? Причём, в отличие от мата, жаргонные слова с совершенно определённой социальной нагрузкой, звучат из телевизоров. Вот моё образное мышление существенно корректирует смысл сказанного, если он передан феней.
Ответить С цитатой В цитатник
Nataly2012   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 11:29 (ссылка)

Ответ на комментарий Суанта

О как! Возможно - не зря же инстинкт срабатывает!
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 11:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Ka-3

Ka-3, меня многое что цепляет.
Мартышка к старости слаба глазами стала, а я слухом. Без шуток. Особенно телевизионную речь я часто воспринимаю как шумовой поток, мелодию - без слов. Интонации отвратительные, совершенно не свойственные традиционным интонационным построениям языка. То есть язык деформируется не только лексически и, как раз, интонационно очень заметно, что именно в сторону фени. Доминанта - пассив, угроза-насмешка- самоутверждение.
так что корректировка смысла происходит уже на этом уровне.
Что до жаргонных слов .. как и всевозможных "эмоциональных неологизмов и иронизмов" типа "комуняки", "либерасты" и проч. - сильно не люблю. В диалоги не вступаю, если уж очень нужно или хочется - сначала "пересказываю про себя" нормальными словами.
Ответить С цитатой В цитатник
Хмурое_радио   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 11:51 (ссылка)
Товарищи, едрить иха мать налево, от имени рабоче-крестьянского класса уверенно заявляю, что вы все сильно усложняете и сильно заморачиваетесь.

Да конечно кому-то мат нравится кому-то нет, кому-то в ограниченных ситуациях и количествах это все частности условности и субъективные мнения. Кто там умен, а кто ограничен, кто правдоруб, а кто лжец это все херня пустословная.

Я когда был в тверской области видел мужичка на берегу озера. Простой такой мужичек в ватнике в драной шапке, хотя лето, с лошадью. В общем хрестоматийный бедный крестьянин. Так вот, он с лошадью разговаривал. Не то что местоимения, у все было матом, ни одного нормального слова не было. Да, наверное, он не сильно умен, но никто и не когда, не сможет так эмоционально и красиво слово песней разговаривать только лишь матом.
А все рассуждения, выводы ученых, мнения — это жвачка для ума городских обитателей. Главное, чтобы смысл сказанного был понятен, а как его доносят уже не важно.
Ответить С цитатой В цитатник
тот_самый_Петрович   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 12:09 (ссылка)

Ответ на комментарий Суанта

И когда ж девочкин мат переквалифицируют из фона в признак высокоразвитости? Когда она то же самое ямбом на моём гараже. Или когда станет подпевать Шнурову? Мат он и мат. На развитие личности не влияет. На вседозволенность - да.
Ответить С цитатой В цитатник
тот_самый_Петрович   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 12:11 (ссылка)

Ответ на комментарий Апрелевка

Правильно, Лена. МЫ против. Кстати, эта Суанта ещё и курит.
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 12:12 (ссылка)

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович

У меня очень художественно получаются ее портреты с сигаретой))
Ответить С цитатой В цитатник
тот_самый_Петрович   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 12:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Апрелевка

Где можно посмотреть?
А меня бы ты с чем написала?
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 12:25 (ссылка)
Исходное сообщение тот_самый_Петрович
Где можно посмотреть?

Суанта, Оль, покажи Петровичу "иду, курю"))
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 12:28 (ссылка)
Исходное сообщение тот_самый_Петрович
А меня бы ты с чем написала?

Написала? Это всего лишь фотографии. Я когда на "пуск" нажимаю, не сильно задумываюсь над концептуальной стороной))
С чем ты там меньше вертишься? С тем бы и фотографировала.
Ответить С цитатой В цитатник
тот_самый_Петрович   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 12:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Апрелевка

Аааа... Фотопортреты. Ясно.
Я вообще понятливый. Скажут "замри" - я и не верчусь. Стою, птичку поджидаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 12:36 (ссылка)

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович

Дело за малым, чтобы ты стоял в пределах досягаемости)
Ответить С цитатой В цитатник
тот_самый_Петрович   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 12:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Апрелевка

Досягаемости фотика или мольберта?
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 12:42 (ссылка)

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович

да какая разница.
Ответить С цитатой В цитатник
Суанта   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 13:08 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
тот_самый_Петрович   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 13:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Апрелевка

Ты как с дилетантом. Перед мольбертом не вертеться дольше. А у фотика пределы досягаемости больше.
Ответить С цитатой В цитатник
Ka-3   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 13:14 (ссылка)

Ответ на комментарий Апрелевка

Исходное сообщение Апрелевка
То есть язык деформируется не только лексически и, как раз, интонационно очень заметно, что именно в сторону фени.
Да, вот это тоже верно.
Ответить С цитатой В цитатник
Суанта   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 13:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Апрелевка

Апрелевка, жаргонные словечки меня цепляют гораздо больше мата.
Ответить С цитатой В цитатник
Суанта   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2017 г. 13:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Апрелевка

Исходное сообщение Апрелевка
Исходное сообщение тот_самый_Петрович
Где можно посмотреть?

Суанта, Оль, покажи Петровичу "иду, курю"))

*надувшись* Я фото показала тот_самый_Петрович , так он сбежал сразу.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку