Оригинал сообщения
Комментарии:

Выход фильмы “Тарас Бульба” возбудил определенную категорию “национально-сознательной” части населения нашей страны. Именно ту самую часть, которая никак не смирится с тем фактом, что в “Тарасе Бульбе” от Гоголя была именно “русская земля”, а не “украинская”.

Читать их выпады — услада для глаз. Какой высокий штиль!

Например, журнализд Руслан Кухарчук осеняется страшным:

“Бо ж я раніше вірив, принаймні сподівався, що козаки вмирали саме за українську землю. (З’ясувалося – наївняк!) Архетип козака на підсвідомому рівні завжди міцно асоціювався з українським споконвічним прагненням волі (оце так написав). А тут таке: виявляється, вони всі падали з коня і палали у вогні з воланнями – “за рускую зємлю”, “за рускую сілу” тощо (але з корінням “рус”). І не треба мені у відповідь посилатися на Гоголя, мовляв, це не суперечить текстовому першоджерелу. Просто текст не справляв такого ефективно-болячого враження… Коротше кажучи: наша національно-патріотична міфологема зруйнувалася, принаймні, добряче тріснула.”

Видать, херово учился в школе Руслан. Видите-ли, ему уже текст Гоголя не потрафил. Чего тогда пошел смотреть, спрашиватся? Не знал, что покажут в кино? Впечатления что бы неправильного не было. И не “мифологема треснула”, а чье-то восприятие буковок на бумаге.

Но лидером, безусловно, стал озабоченный идеологической составляющей фильмы Остап Кривдык, у которого все писание статей крутится вокруг тем “ОУН-УПА”, “СССР”, “Бандера и Сталин”, “Плохая Россия”. Вот и на этот раз Остап себе не изменил, наваяв душевный опус под названием “Тарас Шариков?“.

Просто именины сердца:

“Спроба з українських козаків зліпити великих патріотів Росії нагадує спробу професора Преображенського створити людину з собаки Шаріка. Історичний симулякр-”Франкенштейн”, неакуратно вписаний в імперську ідеологію, сам скоро почне викидати своїх творців-недоросіян на смітник історії.

Поглинання українців через “однаковість” - це нове слово в “братерській” російській риториці. Втім, всі “братерські слов’янські держави” розпадалися - чи мирно, як Чехія з Словаччиною, чи трагічно, як Сербія з Хорватією і Македонією. Може, досить пхати брати-народи в комунальну квартиру імперії, пане Бортко?”

Для справедливости требуется отметить, что в России тоже далеко не все оценивают конечный результат усилий Бортко положительно. “Кино-Говно.КОМ” (угу, те самые чуваки, которые вывешивают разные киноролики и новости, а так же хвалили “Обитаемый остров”) разразилось гневной рецензией, обозначив качество фильма как “говно” и педалировав тему “письма запорожцев турецкому султану”:

“Ты — фильм дурацкий, проклятого “Бладрейна” брат и товарищ, и самого “Во имя короля” секретарь! Какой ты к чёрту исторический епик, коли размахом да драмой и ребёнка малого не увлечёшь? Голливуд высирает, а ты пожираешь. Не будешь ты, уеболлов тайный сын, зрителей российских под собой иметь, твоего экранного времени мы не боимся, словом и кошельком будем биться с тобой, распроёб твою мать.

В каком лесу глухом ты ховался, в какой землянке от мира скрывался, что не знаешь и того, что любой пьяница знает: негоже нынче выглядеть так, будто родили тебя десять лет назад, а зачали и подавно все двадцать! Неужто не стыдно тебе, хвастун проклятый, называть себя фильмом, когда “Троя” и “Царство небесное” и лицом в сотню раз краше, и духом в две сотни сильнее? Или не понимаешь ты, Ридлискоттов свинопас, что не снимают сейчас так, как при царе Горохе снимали, не изображают добрую сечу сворой уличной, и что не машут казаки сабельками, как кухари ножами да черпаками махают?”.

В общем, есть почитать.

Я сейчас нахожусь Киев
Мой настрой Рабочий
LIci WP - WordPress crossposting plugin