В мире так много советов и правил от "мудрых людей"на тему "правильной жизни", что совершенно невозможно не прислушиваться ни к одному. А как хотелось бы!

Есть люди, которые никогда не будут нормально ко мне относиться. Хотя бы потому, что мои темы для шуток - их ночные кошмары.

Ну какой дурак сказал, что нет ничего красивее обнаженного тела? А небо? А море? А горы? Кошки, наконец! Кошки гораздо красивее!

Люди умирают не от старости. Не от болезний и не от ранений. Люди умирают потому что уверены, что не могут больше жить. А знаю, что могу - до тех пор, пока можду словами "жить" и "умереть" выбираю то, которое короче.

Актуальным может считаться только тот совет, который был принят...

Самое подлое, что от нас действительно ничего не зависит. Последствия, которые мы можем просчитать - минимальны. Вероятно, потому, что мы знаем лишь о своих действиях, и о действиях тех, кто рядом с нами. Вычесть из этого те действия нас и близких, о которых мы ничего не знаем и поделить на сумму всех происходящих в мире действий (представьте, насколько огромно их количество) и вы поймете, насколько мало мы отвечаем за происходящее. Кстати говоря, понимание этого факта (я говорю об искреннем понимании) - чувство сродни остановке внутреннего диалога, чувство, серьезно облегчающее жизнь, снимающее груз двух типов: чувство вины и стремление получить что-то. То есть человеку, вросшему с головой в "великие цели" нашего общества оно не надо.
Нас с детства учат просчитывать последствия своих действий, я думаю, просто неправильно учат. Из тех, кто руководствуется таким учением могут получиться только параноики. Вероятно, есть другой способ просчитывания событий. Я почти уверена, что есть. Другой вопрос (в этом я также почти уверена), что он доступен нам на том уровне развития, на котором нам не придет в голову использовать его для насаждения собственного мнения, подчинения других и прочих вполне бесполезных приятностей.

Вы никогда не замечали, насколько люди эмпатичны? Ведь если человека бросили и забыли, ему больше всего на свете хочется упасть и забыться...

Обычно, это происходит, когда я сплю. Допустим даже, что сегодня я тоже сплю. Тело мое лежит безразлично на кровати, мысли бродят в глубине себя по другим мирам. А в это время, часа в четыре утра на горизонте появляется кровавая полоска. Как лава по черной поверхности вулкана, разрастается она темному небу, и вот уже к пяти из-за дальних домов появляется виновник этого кровопролития. Вернее, наконец его видно из моего окна. А значит и он может заметить мое окно. И первый луч солнца проникает в мою комнату. Он красит вазу с цветами в нежно-розовый, здоровается с черным человеком на стене, и остается погостить на нем ярким малиновым пятном. Свет этого луча слишком слаб, чтобы развеять лиловый полумрак, сгустившийся за ночь в комнате. А потому я все еще сплю, луч остается тайным, незамеченным моим гостем. Этот луч должен постепенно разрастись, заливая собой все пространство, пока я не начну злиться во сне в попытке укрыться от его света, разрушающего волшебный мир снов. Он будет попадать через окно, отражаться от стен и балконной двери, пока я, наконец, не проснусь, кстати, ужасно обиженная на солнце.
Но что это? Луча нет. Он исчез, едва успев попрощаться с настенным человеком. По планам небесной канцелярии сегодняшний день будет пасмурным. Тучи полностью устилают пространство, предназначенное солнцу, только у самого горизонта осталась розовая полоска чистого неба, через которую и проник ко мне первый красный луч. Чтобы я знала, как это происходит, когда я сплю.

Вы никогда не задумывались, почему нас злит неверная трактовка наших мыслей?
Ну да, хотели одно, получили другое. Ну и что? Часто это другое совсем не приносит нам блага или зла. Более того, позволяет взглянуть с другой стороны на свои убеждения, более объективно. Так почему же мы злимся?

Как правило, высказывая ту или иную мысль, мы надеемся изменить мнение собеседника, направить ее в некое русло, соответственно которому вкладываем в высказывание свой смысл. Но если вдруг собеседник находит в наших словах иной смысл, то и мысли его идут совсем по другому руслу. Беседа оборачивается неожиданностью, исключает уже так хорошо запланированные ответы, заставляет срочно искать новые слова, новые мысли. Мы теряем контроль над разговором. Теряем контроль - и это злит нас.

На кого же мы злимся? С одной стороны, в произошедшем виноваты мы сами: ведь именно мы не смогли предусмотреть двусмысленность сказанных слов. Но с другой стороны, субъективность - неотъемлемое свойство человеческой природы, как бы мы не старались, нам не разглядеть ситуацию с какой-то стороны, кроме своей. А поэтому, не добиться идеального контроля этой ситуации.
И следует принять это как данность: не стремясь к контролю, который никогда не получишь, ты освобождаешь руки и голову для многих более интересных вещей.
Мне кажется очевидным, что бесполезно злиться на собеседника за недостаточную понятливость, хотя многие делают именно так. Вероятно, это выход из ситуации, предусмотренный так называемой "психологической защитой". Человек не хочет считать виноватым себя, и тем более, не хочет признавать, что никогда не сможет контролировать что-то до конца. Так уж заложено природой - мы боимся неизвестного.

Что с этим делать? Это решает каждый для себя. Неправильных вариантов нет, есть ведущие к неприязни и непониманию.

1.0. Все в мире правильно уже только потому, что существует.
1.1. То, кому-то это кажется неправильным, тоже правильно.
2.0. Для нас существует только то, что мы можем воспринять, прочувствовать.
2.1. Все остальное МОЖЕТ существовать.

В начале я хотела задрочицца и написать ВСЕ свои мысли касательно устройства мира, но потом осознала, что моя концепция мира дико похожа на математику, где аксиомами являются только приведенные пункты. Все остальное выходит из них.
Обычно необходимость строить свою жизненную концепцию оправдана тем, что концепция дает ответ на главный вопрос: "что делать?".
Эта концепция тоже дает такой ответ: "А чо хочешь".
Никаких, совсем никаких руководств к действию - мне так нравится. И главное, никакой окраски, понятие "правильно" в данном случае означает не эмоциональное отношение(как понятие "право на существование"), а закономерность и обоснованность. Это концепция - не оправдание, как могу некоторые подумать. Ну просто не может существовать оправдания там, где нет "хорошо" и "плохо".
Вы спросите: как же я живу без этих понятий, какими критериями руководствуюсь при выборе действия? Отвечаю: в каких-то моментах исходя из чувства долга, ответственности или опыта, в каких-то моментах исходя из собственных желаний, а иногда с помощью "мозговой рулетки" - делаю то, что первое приходит в голову. И все же, вряд ли кто станет спорить с тем, что основное руководство человека к действию - желание (не знаю, как вы, но я это чувствую).
Как правило, мировоззрение - это попытка понять свое желание. Но попытка понять желание через понятия "хорошо" и "плохо" заранее обречена на создание из желания суррогата - запрета. Запрет актуален только там, где происходит столкновение двух желаний. Не важно, чьих. Также и понятия "хорошо-плохо" актуальны только там же, неотрывно от ситуации. Абстрагирование этих понятий ведет к сужению кругозора, бесполезному ограничению себя.
Пример.
Плохо ли ругаться матом?
Абстрактно - не хорошо и не плохо. Мат закономерен, он - эмоциональное выражение.
Ситуативно - плохо. Например, если это не нравится вашему начальнику и он может вас уволить.
Если вы решите, что мат абстрактно плох - анекдот, где обычно используется мат, потеряет соль в вашем исполнении.
Ситуативно - хорошо. Например, ваши друзья относятся к этому нормально, а анекдоты иначе бывает не расскажешь. Но если вы решите, что мат - абстрактно хорошо, то рискуете прослыть быдлом и вылететь с работы.

Оценка в каждой конкретной ситуации необходима своя, формирование общей для всех ситуаций системы оценок как раз и приводит к абстаргированию понятий "хорошо-плохо". Если столкновения желаний нет, то воспринимать их вообще следует безоценочно. А значит и концепции понятия "хорошо-плохо" не нужны.

Меня вдруг затошнило от венских вафель...
Чертовы вафли. Венские.
А ведь в Вене живет человек, заставлявший меня шестилетнюю улетать в блаженные облака мечты.
Собственно, в мечты о том, как я вырасту и приеду в Вену... Вот я представила сейчас себя в Вене, осаждающую двери его дома. Хе.
А вообще, фанаты - люди неблагодарные.
Вот сестра, например, в детстве отправила письмо Тому Фелтону и очень обиделась, когда пришел стандартный ответ, напечатанный на листе. Нет ведь, чтоб подумать - сколько писем сыплется несчастному Тому и какое вообще с его стороны благородство что-то ответить, хотя бы и одним текстом для всех. Благословенны человеческие страсти и чистейший эгоизм, ведь каждый фанат думает, что именно на него, такого особенного и замечательного, падет выбор его кумира.
Фи, слава богу, я это переросла.
Ну а вообще, желание быть одним-единственным вполне оправданно, вернее даже заложено. Ведь у человека только один взгляд на жизнь - свой. Он может быть сколь угодно широким, но все равно остается единственным. Ну а далее - абсолютизация собственного мнения делает свое. Раз я у себя один-единственный, то и для других я неповторим... Чудовищный просчет, ведь другие видят лишь определенные черты, а не всего человека. А черты, как известно, вполне себе повторимы.

Мерзопакость - это тот же Ваш любимый красивый дождь, только когда Вам некуда от него спрятаться.

Минуту назад мысли били неиссякаемым фонтаном, а добравшись до клавиатуры не могу сформулировать ничего...
Смешно, но все наши действия, абсолютно все направлены на достижение одной-единственной цели - удовольствия. Будь то стремление к любви, жажда знаний и откровений, либо звериные инстинкты - конечный пункт у всего этого один. Разница, из которой и исходят все многолетние споры о морали и всем ей подобном, разница лишь в способе получения желаемого. Но, как говорится, кому что нравится, тот тем и давится. Если думать о конечной цели, то разница между подвигом и убийством равна нулю, потому как достигается эта разница только различием раздражителей у людей. По сути, раздражители эти - факторы скорее среды. То есть если ты растешь там, где принято убивать с наслаждением, то ты наслаждаешься убийством. На деле, конечно, все гораздо сложнее. Имеют место быть сотни не до конца изученных, или вообще не изученных психологических факторов. Но черт бы с ними, умеющим видеть суть картина ясна. Кстати, вы не заметили,что все необходимые нам жизненно инстинкты - жратва там, секс, да даже хождение в туалет - доставляют нам удовольствие? Мы могли бы изнурять себя голодом, если бы не чувство неудовлетворенности... А что, работает безотказно!
Однако стоит ли думать,что удовольствие - конечная цель? Вряд ли. Я даже могу предположить. что следует за ним. Удовольствия, господа, штука хрупкая. Особенно удовольствия сильные, духовные. И частенько эта хрупкая штука ломается. А что следует дальше? Правильно, новое стремление. Итого получается перпентиум мобиле нашей жизни - вечное стремление к удовольствию. Момент достижения статичен хотя бы потому, что его хочется навсегда удержать. Но достижение - чистого рода движение.
Движение. Вы думаете, я не задавалась вопросом в лучших традициях жанра "А нахрена???"? Задавалась. Зачем плодиться, почему орущие и визжащие дети - наше счастье и удовольствие? Зачем нужна череда рождений и смертей, создающая поток с виду бессмысленного существования? И саморазвитие, упорно пытающееся добавить жизни если не смысл, то хотя бы цену?
Ответ мне пришел. Один раз. Я могу его озвучить, но он вас не утешит. В тот раз я укурилась юкатана и бродила по городу, рассуждая о взаимосвязи точек и бесконечностей. Проблема вечного движения была для меня второстепенной, но на мой вопрос о необходимости сего маневра юкатан все же дал мне ответ. Этот ответ был моим внутренним голосом, твердо и уверенно возвестившим: "Не знаю нахрена, но точно надо. Это в жизни самое главное".
И сейчас, ужасаясь идиотизму ситуации, я все равно знаю, что надо. Только тогда для меня это движение было радостью, а сейчас оно - наказание.
Спешу заметить, нет ни малейшей разницы между тем, идете вы вперед с счастьем в глазах или отвращением. Главное, что вы идете. Более того, все отрицательное также может вызывать удовольствие. У извращенцев. Они, кстати, бывают и моральные.
Так вот к чему это я... Если разницы нет, то лучше наверно идти с радостью. Но это уж каждый решит для себя сам.

Ах эта проклятая горечь на языке, бессонная ночь и погони тем, чего у меня не будет... Против движения я ничего не имею, но ведь любое удовольствие имеет обратное действие. Я усиленно думаю, чем можно заменить этот проклятый стимул, так больно отдающийся, но так сильно действующий. Я невольно вспоминаю о мертвом пути. И хочу на него встать.

Все мы хоть когда-либо мечтали. Не хотели, а именно мечтали - закрывая глаза и представляя себе что-либо. Многие из нас заходили дальше - делали вид,что их мечта сбылась. Это же так просто - в детстве у меня была невидимая собака, я стала старше - и придумала себе брата, моего идеального заступника, поддержку и опору... Потом он "умер", я еще долго отмечала день его смерти.
Но я хочу сказать... Зачем смеятся над чужими мечтами? Да, да, я знаю, что ни одна из Нарцисс Малфой даже не похожа на настоящую. И они это знают, незачем напоминать им об этом. Реальность - это то,что мы видим вокруг себя. Если закрыть глаза - ее не станет. Если прищурить - ее станет меньше. А еще, чтобы мечтать, надо решиться. Решиться обменять то, что у тебя есть на то, чего у тебя нет и никогда не будет. Может, это и глупость, но это же и смелось, особая эстетика, не терпящая недочетов. Я голосую за вас, интернет-маски, невидимые собаки и браться, ложные местожительства и деяния. Почему? Что бы не придумал человек, если это красиво - я не буду ему мешать. И кстати, мешают мечтателям те, кто в тайне хочет того же, но боится показаться глупым.

Долгими зимними вечерами я с удовольствием поиграю в придумывание небылиц, хотя бы представлю себя у камина - мне правда станет теплее.

Когда я целый день не выхожу из дома, а основное время провожу с книгой или ноутбуком в кровати, я чувствую себя смертельнобольной.
А еще иногда мне кажется, что жизнь - это блюдо, от которого уже тошнит, но из уважения к хозяевам дома нужно дожрать и сказать,что было вкусно.

Только когда чего-то мало, оно ценится по-настоящему. Когда объекта нет вообще, его свойства преувеличиваются, а когда его много - преуменьшаются.
Вообще-то, если честно - когда объекта в меру, его оценивают трезво. Но согласитесь, первый абзац звучит назидательнее.

Это история из моей жизни, всё в ней чистая правда, по крайней мере с моей точки зрения. Случилась она, правда, много лет тому назад, когда я не придавала значения мимолетным фразам, а тем более, чужим советам, но еще долгое время она могла бы двигать меня вперед, будь я хоть немного романтиком....

Как бонус расскажу вам забавную историю. Одна моя товарка (однокурсница,если хотите) после долгой прогулки решила зайти в кафешку, выпить чаю и скушать тортик,например. Это не важно, важно то,что официантка, принесшая заказ, Танечке показалась знакомой. Танечка, конечно, не подала виду, но вечером позвонила мне и, рассказав это, наградила меня тирадой в духе: "Я уже голову сломала...Где же я могла ее видеть? Надо было все-таки спросить. Хотя,это наверно выглядело бы смешно. А что бы ты сделала на моем месте?". Я была занята, к тому же я редко придаю смысл подобного рода вещам, поэтому ответила: " Если тебя это так занимает, то пойди завтра в ту же кафешку и спроси ее". "Как,это же будет выглядеть еще смешнее!" - вскинулась Танечка, я не могла удержаться,чтобы не подколоть ее. "Все, что делают люди - философским тоном поведала я - так же смешно,как этот глупый случай. Так черт возьми, почему они с серьезным видом ломают головы над такими смешными вещами?". Танечка не пошла в кафешку, это я точно знаю. И всю ночь не сомкнула глаз, пытаясь вспомнить, где же она видела официантку. А вот теперь скажите мне,что я была не права, так философски рассуждая о серьезном и смешном.

Я: Ну че,по лестнице,или по горке?
Жрец: Давай по лестнице...
Я(философски): Лестница - это тоже горка,только угловатая.

Он часто говорил,что ему наплевать на всех, кроме себя. Ему действительно было наплевать. Поэтому все его слова были направлены исключительно на самоубеждение. Ведь все вокруг верили, что ему на всех наплевать,а он почему-то нет.

Ничего нет. Есть только хаотично соединяющий крайности в бесконечной пустоте четвертого измерения некрасный некруглый недеревянный нешар. Вот так.

Согласно моей теории жизни,можно все. Вопрос только в последствиях,но если тебе на них плевать,то и этот вопрос отпадает...

Небо начинается сразу над асфальтом, но мы все равно тянем головы вверх, чтобы взглянуть на него...

Все,что зависит от нас,придумано нами. Все,что не зависит от нас,придумано такими же как мы.

Вне зависимости от твоей на то реакции солнце снова взойдет.

-Я бы и ножом его пырнул...
-Ножом? Нехороший ты.
-Лучше сидеть в тюрьме,чем лежать в морге.
-Откуда ты знаешь? Ты ведь ни того не другого не пробовал?
-В первом случае ты живой,а во втором мертвый и раздетый.
-Я лично не думаю,что живым особо лучше,чем мертвым.Да и раздетым не всегда хуже,чем одетым... Знаешь,я тоже свою жизнь просто так бы не отдала. Не потому что так уж ее люблю,а просто раз уж она моя,то я ей и буду распоряжаться как хочу.Только я.
-Чисто из вредности?
-Нет. Из жадности.
-А самой убиться не жалко?
-Жалко. Потому и не убилась. Мне даже бычок недокуренный жалко бросить,хоть курить уже тошно. Потому же и живу,хоть и тошно.

Тот,кто действительно хочет не признает слов "Мне некогда". Если ты говоришь,чтобы в это поверил я - ты лгун. Если ты сам в это веришь - ты дурак.

- Доктор, у меня паранойя. Мне кажется, что все хотят меня побить.
- Икак Вы с этим боретесь?
- Бью себя до тех пор,пока окружающие не начинаю думать,что этим мне не причинишь вреда.

Быть лучшим и одновременно слабым - особый талант, который есть у очень маленького количества людей, а мечтает о нем очень большое.
А нам,простым смертным,приходится или мало говорить, или мало думать.

-Вчера был старый день,завтра будет новый... А сегодня какой?
-Такой же. Просто новым он был вчера,а старым станет завтра.

От двух вещей люди начинают любоваться мелочами: от большого счастья от большого горя.

С тех пор,как мне стало лень протирать окно,я не вижу,что творится за ним. Но иногда оно все же напоминает мне о том,что преграда на нашем пути к миру-только собственное нежелание.

Ведь ты же не станешь видеть половину солнца,если потеряешь один глаз.

"Как странно,ты меня не ненавидишь...
А значит,грош-цена моей обиде.
Я от тебя,клянусь,не ожидала.
Послушай,а давай начнем с начала?"-

Я думаю...Но тело,словно камень-
Владеет демон этими устами.
Как странно,ты меня не ненавидишь...
Изыди,демон немоты,прошу,изыди!

Это правда,что нам всегда не хватает тепла...А когда исчезает красота,которая и манит других к нам-становится и вовсе жутко. Ведь это еще надо успеть обзавестись преданными друзьями,потому что пройдя через чужой опыт (да и свой) преобретаешь кучу предрассудков,а с предрассудками дружить сложнее.

А красота обманывает взгляд,красотой сияет зеленая слива,кислая на вкус. Вот поэтому я ненавижу свою красоту.
_______________________________________________________
Когда наступает старость?

Дом,который я так любила-снесен. Парк,который я так любила-застроен.
Аналогов этим местам нет. Жизнь летит вперед,нужны хорошие условия для людей,их работы,жилья и отдыха. На месте старых домов строятся новые. Но от их уюта несет безликостью. На месте старых лесов строятся парки,но их правильные черты отвратительны. Понятие красоты упрощается,превращается в стандартность и посредственность.
Я бы с радостью изобрела бомбу,которая уничтожает только людей. Они портят мир,но самое ужасное,что они считают это улучшением мира. Человечество пережило точку максимального расцвета,больше ему здесь делать нечего,и лучше ему сдохнуть сейчас,пока оно не прогнило насквозь.

Чужие:

Чтобы быть несчастным и чтобы быть счастливым,требуется одинаковое количество сил.

Третье правило воина-уметь принять решение,действовать сообразно этому решению и принять на себя последствия этого решения.

Свои:

Люди не получают того,чего хотят потому что боятся потерять то,что имеют.

Пути к отступлению
Почему нет: отсутствие путей к отступлению подхлёстывает упорнее идти к цели.
Почему да: если действительно не получится,не останешься у разбитого корыта.
Ответ все-таки да. Вот только воспринимать это следует по-другому.

Спокойно верить себе,без фанатизма,но крепко и стойко.

Некоторые люди наступают на одни и те же грабли сотни раз не потому что идиоты, а потому что им нравится специфический звук, который издают грабли при ударе об их лоб.

Как-то раз проснувшись утром и обнаружив полное отсутствие нужной делали,я решила продать свою душу. За сигареты.
И представте,не удалось!
Не в цене нынче этот товар,даже не пытайтесь на нам заработать.
Но вцелом, моя душа осталась при мне.

Когда я маленькая смотрела в зеркало,я думала о том,какой станет моя внешность,когда я вырасту. Я думала,что не смогу ассоциировать себя,свое сознание,с тем,что через н лет увижу в зеркале.
Но я так постепенно менялась,что даже не заметила,насколько стала другой. И спокойно ассоциирую свое сознание со своим отражением.
Кто может сказать,хорошо или плохо?
Но если вы хотите остаться тем,чем вы являетесь,внимательнее вглядывайтесь в свое отражение,тщательно запоминайте каждую деталь и вовремя убирайте лишнее. И будьте аккуратней-не только в зеркале творятся изменения.

Разума сон чудовищ рождает...(с)Отто Дикс
И эти чудовища-мои мысли.
Иногда хочется вернуться в прошлое. А когда получается,ты вдруг понимаешь,что сам уже изменился,что уже не можешь не замечать того,что пропускал раньше. А с этими деталями прошлое выглядит совсем иначе. Менее привлекательно.
И уже больше не хочется вернуться.
Из прошлого мы вырастаем,как из старой одежды. Может,через него пройдут наши дети,но мы-уже нет. Мы только можем позволить себе сшить новую по тому же фасону. Но вам когда-нибудь хотелось носить то же,что и в детстве?

-Чтобы знать,что наркотики-плохо не обязательно их пробовать.
-А почему наркотики-плохо?
-Ну они сводят с ума,сокращают жизнь,делают ее невыносимой.
-Откуда ты это знаешь?
-Это доказано учеными,об этом говорили мои знакомые-наркоманы.
-А вдруг наркотики открывают нам истинный мир,который пытаются скрыть от нас сильные мира сего?
-Это бред,причем полный.
-Ты мне не веришь?
-Ты сама-то в это веришь?
-Не важно,я ведь хочу сказать,что верить ученым у тебя не больше оснований,чем верить мне.

аналогичный пример из чужих мыслей

Королям можно бежать из горящего города,оставляя умирать остатки побежденной армии. Ведь если ты потеряешь все,что имел,то можешь получить новое. И снова стать королем. Но зачем? Зачем замыкать круг? Ведь у каждого из нас все равно будет сражение,живыми из которого мы не выйдем.

Помните,как в одном из фильмов про Зорро главный герой разговаривает с мальчиком,нарисовавшим на заборе знак Z?

-Что это ты рисуешь?
-Это знак Зорро.
-А кто такой Зорро?
-Это герой(не помню точно,как сказал мальчик),который придет и спасет всех животных.
-А почему только животных?
-Люди этого не достойны.

У людей есть разум. Это тяжелая болезнь,рак счастья. Он передается по наследству,счастье приходится вырезать,но это не помогает излечить болезнь. Рано или поздно,умный человек понимает,что то,что честный человек именует злом,по сути своей просто бесполезное занятие. Всего,что помогает достигать "зло" можно достигнуть и без него.
 

Живи для себя,тогда не расстроишься,что этого не оценили.

А солнце крутит лучи под моими ногами, и только оно знает, когда мой беззвучный шаг коснется пропасти,окунув в нее всю мою философию,мечты и стремления.

Не говори того,что не хочешь,чтоб поняли.

Ты стоишь на земле,высоко над тобой парит красавица-птица. Сильные крылья,белые перья,искрящиеся на солнце.
Но не красота ее манит тебя...
"Как высоко она летает!"-думаешь ты,глядя в небо и щурясь от солнца.
Конечно,тебе не понять,что она летит вовсе не высоко. Ты не заметишь этого.
А ведь понять это очень просто. Нужно всего лишь взлететь ВЫШЕ.