-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в socialismvkontakte

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.11.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 193

Социализм - это жизнь. Все, что нужно знать о жизни читайте в нашем дневнике


Микроблог

Воскресенье, 13 Февраля 2011 г. 14:25 + в цитатник




@socialism_vk:
14:24:08 Ну не она же автор идеи http://socialism-vk.livejournal.com...88214#t10788214
17:01:38 Рассказ ветерана ВОВ о рукопашной схватке
17:02:07 Рассказ ветерана ВОВ о рукопашной схватке (
17:03:53 Рассказ ветерана ВОВ о рукопашной схватке http://socialism-vk.livejournal.com/1553632.html
19:52:54 Роберто Карлос - счастливый человек http://socialism-vk.livejournal.com/1553900.html
19:57:22 Так что насчет Валентина? http://socialism-vk.livejournal.com/1554054.html
21:14:53 Император уходит... Да здравствует Император! http://socialism-vk.livejournal.com/1554267.html
22:42:05 Император уходит... Да здравствует Император! / http://socialism-vk.livejournal.com/1554267.html
22:43:14 Открытое письмо российской власти об уничтожении детских библиотек / http://socialism-vk.livejournal.com/1554602.html
01:07:15 То есть Вы фактически зависимы от чужих решений? http://socialism-vk.livejournal.com...96934#t10796934
01:09:19 И будет как Рой Джонс позориться? Или как Али? Или мешков бить? http://socialism-vk.livejournal.com...97147#t10797147
01:41:51 Для персонала - трудный, а для хозяев - хороший:) http://socialism-vk.livejournal.com...98470#t10798470
01:49:09 Рейтинг лучших подхалимов 2010 года http://socialism-vk.livejournal.com/1554753.html
01:49:50 Рейтинг лучших подхалимов 2010 года / http://socialism-vk.livejournal.com/1554753.html
01:54:34 Re: Насчет Пугачева http://socialism-vk.livejournal.com...99145#t10799145

01:56:20 У него нет опыта управления. У Осеевского, например, есть. Впрочем, Вы же зубоскалить желаете. Удачи в этом … http://socialism-vk.livejournal.com...99591#t10799591


03:12:00 Кто такой Немцов? - Who is Boris Nemtsov? ( http://vk.cc/dOC8h

Микроблог

Суббота, 12 Февраля 2011 г. 17:41 + в цитатник




@socialism_vk:
17:39:50 Автоугонщики в законе: разоблачение схемы угона автомобилей / http://socialism-vk.livejournal.com/1550894.html
18:19:58 Поцелуй ее в пачку! http://socialism-vk.livejournal.com/1551720.html
18:21:58 Поцелуй ее в пачку! Perestroyka-2 продолжается: партия балерины против партии власти / http://socialism-vk.livejou...
21:14:18 Медведев запрещает: "Жида-медведя - Жидом-медведем не называть! Эмира - эмиром тоже". http://socialism-vk.livejournal.com/1552125.html
21:28:37 Медведев запрещает: "Жида-медведя - Жидом-медведем не называть! Эмира - эмиром тоже". / http://socialism...
22:18:04 Re: Улыбка http://socialism-vk.livejournal.com...74781#t10774781
23:42:30 Не иеемт занчнеия http://socialism-vk.livejournal.com/1552315.html
00:13:04 Ну и что, что боян:) http://socialism-vk.livejournal.com...79067#t10779067
01:11:57 Столыпинский клуб: Нужно ли переносить столицу ( ?
01:31:38 Конкурс творческих работ, посвященных наследию П.А. Столыпина http://socialism-vk.livejournal.com/1552659.html

04:41:26 Школа бальных танцев http://socialism-vk.livejournal.com/1552970.html


05:30:34 Путин правительству: Кто пьет за рулем?! http://socialism-vk.livejournal.com/1553368.html

Партийная организация и партийное литературоведение

Пятница, 11 Февраля 2011 г. 20:36 + в цитатник

От ВПШ к РГГУ и обратно: Партийная организация и партийное литературоведение



Многие коллеги, особенно западные, интересовались подробностями того, как именно меня, согласно совдеповскому слэнгу тридцатых годов, «вычистили» из РГГУ. Но в Москве все время было недосуг: необходимо было запустить несколько новых научных проектов. Только сейчас, занимаясь в библиотеке Гейдельбергского университета, я имею достаточно свободного времени, чтобы выполнить свое обещание и изложить эту историю, имеющую некоторый общественный интерес.

В РГГУ я был приглашен в 1991 году первым деканом историко-филологического факультета Галиной Андреевной Белой и был в числе тех немногих, которые стояли у истоков самой организации факультета и его развития, что отмечала и Галина Андреевна http://jesaulov.narod.ru/Code/belaja_o_fakultete.html Например, наряду с Г.А. Белой и Е.А. Добренко, я автор первой книжки, изданной на историко-филологическом факультете в уже далеком 1993 году, которую мне самому пришлось сначала в самом буквальном смысле «делать», а затем ее тираж – столь же буквально - спасать от уничтожения из-за неуплаты университетом типографских расходов.

Нелишне в свете последующего заметить, что и до и во время моей работы в РГГУ я совершенно не считал нужным скрывать своего негативного отношения к советскому прошлому России, исковеркавшего, по моему убеждению, жизнь нескольких поколений людей, последовательно отстаивая свою позицию публично: в печати, выступая по телевидению (когда меня еще туда приглашали), в общественно-политических журналах («Вопросы литературы», «Новый мир», «Москва» и других). См., например, мою статью 1991 года «С кого начинается родина?» http://jesaulov.narod.ru/Code/articles_s_kogo_nachinaetsja_rodina_1991.html Я считал и считаю, что не следует ограничиваться только лишь «десталинизацией», поскольку России необходима десоветизация как таковая: от освобождения от советских памятников до десоветизации общественных институций.

Поэтому меня совершенно устраивал декларируемый тогдашней администрацией РГГУ курс на создание принципиально нового демократического университета, в котором бы спокойно работали (а не преследовались административно, как это произошло позднее со мною самим) люди разных идеологических убеждений: условно говоря, от монархистов до анархистов. Все годы я старался внедрить в сознание своих коллег другой возрастной генерации очевидную для меня мысль: академическое и идеологическое разномыслие (и даже инакомыслие, как у меня) – это нормальное состояние нормальной университетской кафедры. Безуспешно…

Что еще добавить о первых годах РГГУ? Разумеется, «демократ» Юрий Афанасьев поражал своими чисто советскими номенклатурными привычками и обыкновениями. Например, трудно забыть, как он на собрании нашего факультета кричал на Белую и топал ногами, публично унижая декана перед сотрудниками…. Имитируя в Европе совершенного «демократа» же, «дома», в РГГУ, он ожидаемо превращался в самого обычного хамоватого советского сановника… Вот так и вышло, что Г.А. Белая в последние годы своего деканства (и жизни) самым разным людям жаловалась, что она «главный диссидент» в РГГУ, мне она говорила, что ей звонят некие люди – и требуют меня уволить, добавляя, впрочем, что появись новый Михаил Ломоносов, в РГГУ он бы никогда бы не поступил…

Справедливости ради стоит заметить и то, что самого бывшего ректора и основателя РГГУ затем истребили другие, более четко выраженные, советоиды, пожилые и не очень.

Сам я с 1992 года «пережил» несколько идеологических «чисток». Столь долгое пребывание в этом заведении, которое вначале декларировало себя как «самый демократический» университет в России, потом – «самый элитарный», а позже – уж даже не знаю как, объясняется, пожалуй, тем, что я никогда не стремился быть «начальником» чего бы то ни было. Видя до какого остервенения доходит борьба за власть в университете, я совершенно сознательно все более и более старался уйти в тень, не мешая «защищать» в созданном диссертационном совете людей, которые – в другие времена – вряд ли потянули бы и на самый обычный диплом, не мешая протаскивать «своих» людей на факультет и т.д. и т.п. Я лишь раз на совете факультета, потрясенный абсолютно «никакими» ответами наших выпускников на гос. экзамене, позволил себе обратить внимание на то, что курсы русской литературы у нас как-то обходятся без серьезного изучения даже важнейших произведений Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Толстого: на наш факультет специалистов по этим довольно существенным для русской литературы авторам по каким-то причинам принципиально не брали, потому студенты, как это каждый раз обнаруживалось на государственных экзаменах, к пятому курсу забывали даже самые элементарные фактографические школьные знания о русской литературе нелюбимого в нашем университете ХIХ века…

Но в конце концов и меня «вычистили» за «неправильную» идеологию и «неправильную» методологию, хотя и несколько причудливым образом. Наверное, следует заметить, что вместе с Натаном Тамарченко я нахожусь у самого истока возникновения кафедры «теоретической и исторической поэтики»: на первом же заседании мы приняли решение именно о таком ее именовании (полных ставок в то время было только две…). К 2010 же году, помимо Натана и меня, на кафедре к тому времени работали (а теперь они одни и остались) еще два профессора: Михаил Дарвин, Валерий Тюпа. Все, как один (кроме меня), коммунисты. Конечно же, бывшие J) Однако же состоявшие в рядах КПСС до самого 1991 года… Поскольку никакой люстрации в Российской Федерации проведено в свое время так и не было, совершенно неудивительно, что бывшие советские коммунисты (один, правда, «неформальный»: он только подал заявление о приеме в КПСС, зато другой работал даже секретарем партийной организации факультета), значительно лучше меня знали, что такое «правильная» и что такое «неправильная» методология: они также замечательно знали, как угодить начальству, когда вступить в партию и когда из нее выйти: у них всегда был абсолютный, так сказать, идеологический нюх.

В соответствии с обозначившимся вполне историческим «духом времени» в Российской Федерации (рассуждая о «наведении порядка», искоренять всяческое инакомыслие), сразу же после смерти Г.А. Белой, я почувствовал, что в моем отношении начинается то, что в исторической литературе обозначалось словом «травля». Но как можно выгнать из университета человека, который – по чисто академическим (формальным) показателям был абсолютно лучшим на кафедре и если не лучший, то один из самых успешных во всем РГГУ? В самом деле, докторскую диссертацию я защитил в 1996 году (разумеется, в другом московском университете) - первым из работавших на нашем историко-филологическом факультете, когда мне не было и 35 лет, став самым молодым доктором наук в своей специальности (на факультете, во всяком случае), через два года по представлению Петрозаводского университета (не РГГУ, конечно) я получил звание профессора. Как можно выгнать даже неугодного профессора из декларировавшего свою «западную» ориентацию университета, если его работы выходили в Кембридже, Оксфорде, Лондоне? Который регулярно получает приглашения из западных университетов, «ездит», как выразился однажды Тюпа на встрече с коллегами из Твери, «больше всех нас, вместе взятых» на самые престижные в мире славистики конференции? Который, наконец, на протяжении 10 лет проводил ставшие «фирменным знаком» факультета конференции по Постсимволизму, последнюю из которых все три дня – от звонка до звонка отсидела уже тяжело больная к тому времени Г.А. Белая? Даже в ходе последнего для меня заседания кафедры, на котором меня и административно истребили, ее заведующий Тюпа вынужден был признать: «если называть вещи своими именами, Иван Андреевич очень крупный современный филолог... Ну, не знаю, это трудно сравнивать... Но, наверное, он крупнее нас всех. Такой… (пауза) международного масштаба».

Однако для коммунистов, как заявляли в свое время они сами, нет ничего невозможного.

Вначале не допустили к защите мою докторантку С.В. Шешунову, представившую в срок – что для наших докторантов большая редкость - блестящую диссертацию, где она рассматривала поэтику Мельникова-Печерского и двух «антисоветчиков» - Ивана Шмелева и Александра Солженицына. Конечно, Светлана Всеволодовна – человек крайне подозрительный уже потому, например, что регулярно публикуется в старейшем антисоветском журнале «Посев»… Однако даже для РГГУ, который - с рекламной целью - использовал на своих афишах для абитуриентов фотографию единственного выступления Александра Исаевича в стенах нашего ВПШ-РГГУ - одновременно «прикрываться» образом А. Солженицына и не пущать единственную диссертацию о нем, подготовленную в этом университете, значительная часть которой - о поэтике «Красного колеса» (ее к тому же успел одобрить сам писатель) – все-таки, согласитесь, некоторый перебор. Особенно на фоне тех поделок, которые штампуются, как гвозди, и благополучнейшим образом проводятся в нашем диссертационном совете… Тюпа, ставший после смерти Г.А. Белой председателем диссертационного совета, в своем письме ко мне даже не счел нужным скрывать, что причина, по которой «зарубили» Шешунову, – идеологическая, а никакая не «академическая». Любопытным штрихом явилось обсуждение на кафедре, когда в письме Олег Лекманов инкриминировал Шешуновой то, что она является «практикующей христианкой», а заведующая (после смерти Белой) Дина Магомедова, и без того всячески препятствующая возможной защите Шешуновой, с удовольствием присоединилась к Лекманову. Я думаю, что в любом уважающем себя американском или европейском университете подобная дискриминация по религиозному признаку стоили бы места как сотруднику, так и поощряющую подобную дискриминацию заведующей. В любом – но не в «западническом» РГГУ. И в этом случае – и в тысяче подобных – проявился самый обыкновенный советизм, если слегка перефразировать название известного фильма Михаила Ромма.

Поскольку С.В. Шешунова является блестящим ученым, лучшим (или, по крайней мере, одним из лучших) на сегодня специалистом по творчеству Ивана Шмелева, но отличается, как и я, как раз неприятием идеологии советизма как такового, то это был демонстративный акт устрашения всем моим «ученикам», кто хотел бы видеть меня в качестве официального научного руководителя. С этого времени, понимая, что у тех студентов и аспирантов, которые захотят идти ко мне в аспирантуру, докторантуру – и даже пожелают выбрать меня руководителем дипломного проекта, будут непременно проблемы, стал я отказывать в просьбах о научном руководстве, продолжая консультировать только лишь зарубежных коллег, находящихся на стажировках в РГГУ.

Сражу же после историей с несостоявшейся защитой Шешуновой стали возникать «неразрешимые проблемы» с завершением РГГУ у моей дочери Юли… Будучи к пятому курсу лучшей студенткой курса, круглой отличницей и даже стипендиаткой А. Шанявского (считалось, что именно его «народный университет», а вовсе не ВПШ – наш легендарный прародитель), к тому же успешно освоив и получив отличные оценки по необязательным для ее психологического факультета предметам (например, по французскому и испанскому языкам), она вдруг столкнулась с тем, что те самые преподаватели, которые ей пять лет ставили исключительно высшие оценки (впрочем, точно такие же оценки она получала и в университете Лиона III и в американском Белоит-колледже, где она параллельно училась), собранные деканом психологического факультета, ставят ей на гос. экзамене оценку «неудовлетворительно», а затем отказываются принимать готовую к защите дипломную работу. Она к тому времени уже имела международные награды и публикации… Иными словами, взрослые дяди и тети просто-напросто задались целью не дать девушке высшего образования – и тем самым повлиять на ее отца. Для человека моего поколения эти советские штучки вполне понятны, но для девушки, которая абсолютно не помнит, что такое жизнь в СССР, в одно мгновение изменившееся до неузнаваемости поведение ее преподавателей было абсолютно алогичным. Тем более у нее никогда не было никаких конфликтов ни с кем из них.

Формальным образом меня изгнали из университета вот как: еще до заседания кафедры ее заведующий В.И. Тюпа без объяснения каких-либо причин написал мне, что кафедра не будет рекомендовать меня на должность профессора. Поскольку нынешняя своеобразная университетская система РФ такова, что, с одной стороны, ни у одного человека нет никакого постоянного места работы (все «на контракте», т.е. на коротком поводке у администрации, будь ты ассистент или «полный» профессор), с другой стороны, любой конкурс на вакантное место – это профанация, ибо выборы так же безальтернативны как и «выборы» при советской власти: 1 место и 1 кандидат на это место, мне было любопытно, как в моем случае будет срежиссирован спектакль. Раздеваясь в гардеробе со своим кафедральным коллегой, я спросил его – знает ли он, что меня сегодня выгоняют с работы? Коллега был, как мне показалось, шокирован. Тем не менее, через час он послушно проголосовал против…

За все время работы моя педагогическая деятельность никогда не вызывала никаких формальных нареканий или замечаний. Я всегда в полном объеме выполнял учебную нагрузку, которая была запланирована, являлся автором многочисленных учебных программ, в том числе, и по таким учебным курсам, которые требуют особой профессиональной подготовки («Герменевтика художественного текста», «История и методология филологии»). Наконец, я один из авторов нового издания «Введение в литературоведение», которое получило в 2010 году статус учебника для университетов России.

Разумеется, сам не могу оценивать качество своих научных трудов, однако по чисто количественным академическим показателям я намного опережал всех своих кафедральных коллег (например, по количеству докладов, опубликованных работ, полученных мною самых различных грантов, не говоря уже об участии в международных научных проектах).

Должен с сожалением констатировать, что моя успешная научная и преподавательская деятельность, отстаиваемые мною научные воззрения, которые имели не только академический, но и значительный общественно-культурный резонанс, наконец, моя абсолютно независимая позиция стали вызывать все более и более активное административное противодействие как на кафедре, так и в университете. Чем «лучше» у меня шли дела в «широком» филологическом мире, тем «хуже» становилось мое положение в университете. Один лишь пример: те курсы, которые я, например, cвободно на протяжении трех семестров читал в США (в OSU), в РГГУ я не мог, не имел права читать ни при какой погоде, ни при каком ректоре… А в целом ситуация вполне банальна: самое примитивное и абсолютно совковое административное преследование за убеждения, которое с готовностью вызвался исполнить заведующий кафедрой, на которой я работаю.

На кафедре все это усугублялось еще и тем, что на заседаниях кафедры стали потоком, как в цехах сборочных конвейеров, стали проходить абсолютно слабые диссертационные работы, единственным «достоинством» которых было то, что они твердокаменно отвечали исключительно «методологическим» (идеологическим) догмам В. Тюпы и Н. Тамарченко, которые, возможно, и были «прогрессивными» для 70-80-х гг. прошлого столетия, но уже в 90-е годы стали совершенным анахронизмом. В этих условиях, вполне допускаю, коллегам было просто неудобно, чтобы был какой-то независимый «свидетель».

Начиная с осени 2008 г., после того, как я несколько раз выступил с критикой особенно слабых работ, «проходивших» по кафедре, я обратил внимания, что зав. кафедрой Тюпа вообще перестал ставить меня в известность о времени и датах заседаний. Сами заседания превратились в итоге в какие-то конспиративные встречи, где обсуждаются зачастую неизвестные мне, члену кафедры с ее основания, вопросы и проводятся решения, о которых я ничего не знаю. Склонен считать, что зав. кафедрой и не хотелось, чтобы я присутствовал на подобных встречах, как-то влиял на принятия решений и участвовал в обсуждении вопросов, имеющих отношение к деятельности кафедры.

В связи с этим вспоминается, что покойная Г.А. Белая после каждой международной конференции по Постсимволизму выговаривала мне, как организатору, за поведение моих кафедральных коллег, которые агрессивно «бросаются» на любого сколько-нибудь известного западного ученого, пытаясь так или иначе его «срезать». Сколько раз мне приходилось слышать, мол, что тот или иной профессор Гарварда (Принстона, Огайо и проч. университетах), «мне экзамен по моему курсу никогда бы не сдал!». И ведь, правда, никогда не сдал бы! J А ведь причина агрессии совсем банальна: я старался приглашать действительно филологов мирового уровня, действительно представляющих различные научные направления http://postsymbolism.ru/joomla/index.php?option=com_content&task=section&id=6&Itemid=31 поэтому наши студенты могли наглядно увидеть – ибо центральным моментом конференции была общая дискуссия – кто чего «стоит» на самом деле.

Процитирую фонограмму последнего для меня кафедрального заседания:

Зав. каф. Тюпа. (обосновывая, почему нужно не продлять со мною контракт). «Почему? При всем при том, что, если называть вещи своими именами, Иван Андреевич очень крупный современный филолог... Ну, не знаю, это трудно сравнивать... Но, наверное, он крупнее нас всех. Такой... международного масштаба. Но... почему я не могу его включать в наше НПШ...(научно-преподавательскую школу. - И.Е.). Он... в нашу (пауза) бахтинскую методологическую базу, увы, не вписывается. По тому, чем он занимается, с целым рядом... в принципе... Но (пауза), сосредоточить его специально на поэтике, это значит, требовать от него иной научной... (пауза). Вот почему я делаю такой выбор». Натан Тамарченко. «Уважаемые коллеги! Кафедра — это достаточно хорошо продуманный за годы и достаточно хорошо отлаженный механизм. Здесь каждый сотрудник кафедры, независимо от количества его публикаций и степени его научных заслуг играет определенную, совершенно определенную, роль. И я бы поставил вопрос вот в каком плане. Сотрудник кафедры должен подходить именно к этой совершенно (делает резкое интонационное выделение) определенной роли. Всё остальное, научные заслуги, при всяческом внимании, уважении и так далее, всё остальное можно — и я бы даже сказал нужно — оставить в стороне. ... Речь идет исключительно об определенной области, о которой в данном случае... которую мы в данном случае имеем в виду...»

Ну, что тут поделаешь: на девятнадцатом году работы в университете к «определенной, совершенно определенной роли» я решительно уже перестал «подходить», «в нашу бахтинскую методологическую базу» , увы, «не вписываюсь». Так полифонист Бахтин - наверное, впервые, в университетской истории - послужил главной формальной причиной изгнания профессора с университетской должности. Я, правда, совершенно уверен, что и сам Бахтин, а не только я, тоже бы явно не вписался «в нашу бахтинскую методологическую базу» и не подошел бы к этой «определенной, совершенно определенной роли», но это уже другое дело.

Самое же пикантное состояло в том, что это партийное собрание с разоблачением моей неправильной «методологической базы» проходило с вопиющими нарушениями всяких академических процедур. Достаточно сказать, что перед заседанием зав. кафедрой даже не поинтересовался, подал ли я заявление на конкурс и собираюсь ли вообще подавать… J Иными словами, кафедра «не рекомендовала» меня еще до того, как я подал заявление на конкурс, не стала дожидаться формального завершения срока подачи заявлений, который истекал 1 апреля 2010 г.

Когда-то бывший тартуский исследователь Ян Левченко, составитель Материалов к созданию словаря тартуско-московской школы, пытался осмыслить глубинную мудрость железобетонного «наукообразия» моих коллег по кафедре. Он даже изучил обобщающий труд донецкого ученого Михаила Гиршмана, старинного друга кафедры, и напечатал рецензию в «Вопросах литературы» (2004. № 4), где, среди прочего, проницательно заметил: «Все бы ничего, однако носители этой идеологии образуют мощную институционную сеть, доминирующую во многих университетах бывшего СССР. Разумеется, конкуренция прекрасна. Однако на деле никакой конкуренции нет, поскольку «околобахтинская» секта (точное в данном случае именования «нашей» партийной группы. – И.Е.) вольно или невольно образует оборонительный форпост… Упомяну лишь о характерном «корпоративном этикете», принятом в сообществе «диалогистов». Так, например, М. Гиршман цитируют В. Тюпу, «с предельной четкостью» сформулировавшего две крайности «в области теории художественного целого»… В свою очередь В. Тюпа в вышедшей несколько ранее монографии пишет о том, как справедлив М. Гиршман, обособляя «подлинный анализ» от «единства без многообразия» (когда разное читается одинаково) и от «многообразия без единства» (когда по-разному читаются элементы принципиального целого). И это не розыгрыш и не фигура иронии. Это образ жизни». Хотя Левченко предпочитает и совершенно иное направление в литературоведении, нежели я, но он, я думаю, и представить не мог, насколько он прав, говоря об «образе жизни», поскольку немедленно после появления рецензии «околобахтинской» сектой товарищей был навсегда изгнан из не только из кафедрального, но и даже околофакультетского пространства РГГУ.

Особенность же «конкурса» в РГГУ, посредством которого и можно вышибить любого неугодно человека, вполне совковая: для всех 70 с чем-то «позиций» на факультете (т.е. для всех, кроме моей), была продолжена та же самая совдеповская практика: 1 место и 1 кандидат на место J Да и в моем случае никаких «выборов» не было и в помине. Выборы все-таки предполагают какое-то публичное сравнение достоинств и недостатков кандидатов, научных и преподавательских, предполагают хотя бы короткое выступление самих кандидатов. В РГГУ же подобранный по «дружбе» человек, которым заменяли «инакомыслящего», на совете факультета вообще не произнес ни единого слова! Иными словами, имелся предварительный сговор с заранее предрешенным результатом, когда объективное конкурсное рассмотрение достоинств и недостатков кандидатов на должность не имело ни малейшего значения, а главной целью стало мое устранение с занимаемой должности любыми способами (в том числе и незаконными). Ясно, что это не «выборы», а расправа с диссидентом.

Например, ни было сказано ни слова, имел ли подобранный на мое место кандидат хоть какой-либо преподавательский стаж до «рекомендации» кафедры занять сразу место профессора, которое занимал я. Об этом не говорилось, никто об этом не спрашивал, ибо никого и не интересовали подобные «лишние» вопросы J Мне представляется, что сама по себе «замена» под надуманным предлогом самого молодого профессора кафедры, который и до приглашения в РГГУ много лет успешно работал в системе университетского образования, на человека, по-видимому, опыта преподавательской работы практически не имеющего (или вообще не имеющего) и трудившего в совсем иной области скандальна и в нормальном гражданском обществе (а также в университетском социуме) стала бы предметом особого интереса. В любом другом случае совершенно откровенное лоббировании претендента, который и доктором наук совсем недавно стал при содействии как раз тех же самых лиц (Тюпа, Тамарченко, могу назвать также и жену Тамарченко Дину Магомедову), работая в той издательской системе, в которой с этого же времени «протежирования» стали выходить коллективные работы тех же самых лиц, которые затем лоббировали занятие им моей должности профессора, поневоле вызывает вопрос : существуют ли какие-либо объективные критерии при оценке кандидатов, либо же зав. кафедрой руководствовался иными критериями, не озвученными им? Я, по крайней мере, подобных случаев не знаю не только в России, но и, работая в университетах Европы и США, о таких случаях не слышал. Похожие назвать могу, но не столь вопиющей, если речь идет именно о профессорском месте. Боюсь, что там подобное странное «предпочтение» обязательно стала бы отдельным предметом разбирательства.

В моем же случае никакой «защиты» от административного произвола ни со стороны «профсоюза», ни со стороны любых других контролирующих законодательство о труде органов мне оказано не было: государственная система (а РГГУ – вуз государственный) расправилась с человеком абсолютно безнаказанно, нарушая процедуры своего же положения о выборах.

Показательно, что один из «моих» учебных курсов - «История зарубежного литературоведния», под который и был взят на мое место столь полезный определенной группе товарищей кандидат, я стал читать всего несколько лет назад после провала в студенческой среде преподавательницы кафедры Л. Польшиковой (очередной протеже тех же товарищей), уступая просьбам Тюпы, сугубо в интересах кафедры. У нас никогда не было «специалистов» по этому курсу. Последний нормальный человек и глубокий ученый, который читал у нас этот курс – покойный Г.К. Косиков - затем был «разоблачен» Тамарченко как – якобы – «ненавистник Бахтина» - и с того времени на кафедре его не стало.

Через пару лет после слезной просьбы В.И. Тюпы прочесть этот новый для меня годовой курс, ибо больше «никто из нас его не может осилить», мне же было инкриминировано, что я не являюсь специалистом по этому курсу (и действительно, у меня опубликовано лишь несколько работ по этой тематике), т.е. мне инкриминировалось то, что по производственной необходимости я взялся разработать и прочитать совершенно новый для меня курс J Однако у меня имелись к тому времени в высшей степени позитивные отклики студентов, у которых я читал этот курс (если бы это вообще кого-нибудь интересовало в нашем университете). Но что говорить, если даже не «обсуждался» вообще преподавательский опыт — или отсутствие такового — у другого кандидата, хотя его и «рекомендовали» на мое место, все-таки место профессора J

Когда Тюпа только еще собирался заведовать кафедрой, в разговорах с ним я неоднократно указывал, что в любом уважающем себя «западном» университете, на которые мы на словах «равнялись», кафедра, преподавателей которой так панически боятся студенты, как нашу, давным-давно была бы расформирована или, по крайней мере, реорганизована. В отдельные годы у трех профессоров этой кафедры не было не то что дипломников, но и даже и ни одного спецсеминариста! Об этом знает весь историко-филологический факультет! Сам я никак не мог переломить эту ситуацию, поскольку был в неравном положении с коллегами: мой основной курс - «История русского литературоведения» я читал лишь старшекурсникам (на 5 курсе), когда они уже к тому времени выбрали какой-либо другой спецсеминар (и отнюдь не семинар нашей кафедры). Но меня-то как раз просили руководить итоговыми дипломными работами! Почему я был вынужден им отказывать, я уже написал.

Был и еще один момент в этой истории. «Партийная группа» отомстила мне таким образом и за то, что я принял участие в конкурсе на замещение вакантной должности зав. сектором ИМЛИ. История тут такая: руководство ИМЛИ на протяжении достаточно продолжительного времени предлагало мне занять должность руководителя отдела теоретических проблем. Я несколько раз отказывался, потому что не хотел приходить на «живое место» и не хотел, чтобы меня назначили именно «административно», приказом по институту, будучи сторонником процедуры голосования. Для предыдущего руководителя отдела (Л. Сазоновой) заканчивались два срока. Далее она юридически не могла «назначаться», а на выборы, как меня уверяли, никогда не пойдет. Поэтому я, наконец, принял предложение руководства Института и подал документы на конкурс на освобождающееся место. Однако в последний день неожиданно подала и Л. Сазонова. В итоге, хотя я и набрал больше голосов, чем она, но все-таки этих голосов было недостаточно для вступления должность. В данном случае я просто-напросто участвовал в объявленным конкурсе, отказавшись при этом от прямого предложения руководства занять должность руководителя отдела, минуя общий конкурс. Однако в сознании «партийных» товарищей, моих кафедральных коллег, я нарушил священный партийный принцип : 1 кандидат (конечно, от партийной же организации «литературоведов») на 1 место (недаром во время самого обычного представления кандидатов в ИМЛИ один из сотрудников возмущенно возопил – «это контрреволюция!»).

Когда я начинал работу в только что образованном РГГУ, здесь подчеркивали – хотя бы в декларациях - свою «несоветскость» и непохожесть на «советский» МГУ. Прошли годы. РГГУ – по крайне мере, на тех факультетах, которых я знаю - осуществил хрущевскую мечту: «догнать» и «перегнать». Мы догнали и успешно перегнали МГУ по степени академической несвободы. Во всяком случае, я точно знаю, что в МГУ В.Е. Хализев не принуждает преподавателей насильно использовать его учебник, а Тюпа императивно потребовал от меня – в единственный раз, когда мне тов. коммунисты доверили читать этот курс – пользоваться именно и только своим учебником. Разумеется, я отказался. Курс в итоге я больше не читал. В МГУ возможны как «пробахтинские», так и «антибахтинские» защиты: о такой степени свободы в нынешнем РГГУ остается только мечтать… На русско-немецкую конференцию по поэтике (которая вообще-то должна была показать спектр российских воззрений) не пригласили никого из русских ученых, сознательно стремясь представить немецким коллегам дело так, будто в России специалистами по поэтике является, по выражению Яна Левченко, исключительно наша «секта»… Дошло до того, что «недостатком» учебника «Введение в литературоведение», созданного при кафедре теории МГУ, мои кафедральные коллеги, не стесняясь, называли именно то, что в нем «не выдержана» никакая партийно-идеологическая линия. Поскольку автором являюсь не только я, но и некоторые из них, то это недовольство следует понимать просто: в учебнике представлена более чем одна точка зрения. Неправильно это. Ненаучно. Студенты могут запутаться. А ведь их нужно правильно ориентировать: есть наша (правильная) идеология и методология, а есть чужая. Она сразу и не наша и неправильная. Сторонников неправильной нужно разоблачать, обличать – и вышибать.

Но кажется, чему-то подобному уже когда-то учили в тех же самых стенах. Точно так же вышибали уже диссидентов и инакомыслящих. Только тогда само заведение называлось не РГГУ, а ВПШ. По-моему, второе название куда более правильное. Высшая Партийная Школа никуда ведь и не исчезала. Она только прикинулась временно «гуманитарным университетом», «самым демократическим» (когда эта самохарактеристика была еще выгодна), потом «самым элитарным» (когда в олигархические времена «модно» стало уже это), а затем вернулась к своему исходному, первобытному партийному состоянию.

Иван Андреевич Есаулов
Сайт И. А. Есаулова


Микроблог

Пятница, 11 Февраля 2011 г. 16:21 + в цитатник
@socialism_vk:

16:20:28 Мубарак не покинет свой пост: реакция мировых политиков ( http://vk.cc/dIpmi

Микроблог

Пятница, 11 Февраля 2011 г. 16:21 + в цитатник




@socialism_vk:
16:20:01 Мубарак не покинет свой пост: реакция мировых политиков http://vk.cc/dIphN
16:55:32 Рамки для борьбы с терроризмом (Варианты) http://socialism-vk.livejournal.com/1549609.html
16:58:21 Методы милиции? Сорвать акцию, а потом обвинить в телефонном терроризме / http://socialism-vk.livejournal.com/1549189.html
17:37:59 Гитлеровский стол раздела Чехословакии выставлен на продажу http://socialism-vk.livejournal.com/1549848.html
18:24:36 Кому на Вятке жить хорошо? ( http://vk.cc/dIHOJ
18:27:02 Кому на Вятке жить хорошо? http://socialism-vk.livejournal.com/1550149.html
20:24:16 Партийная организация и партийное литературоведение 500 DNS lookup timeout
00:51:19 Автор заметки никакого отношения к моему ЖЖ не имеет - внизу ведь указан источник и автор :) http://socialism-vk.livejournal.com...62824#t10762824
01:20:03 Автоугонщики в законе: разоблачение схемы угона автомобилей http://socialism-vk.livejournal.com/1550894.html

02:28:11 Ну у нас всеобщее неуважение http://socialism-vk.livejournal.com...63566#t10763566


02:35:52 Исполнилось 130 лет со дня рождения балерины Анны Павловой http://socialism-vk.livejournal.com/1551171.html

Микроблог

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 09:54 + в цитатник




@socialism_vk:
09:52:41 спасибо. http://socialism-vk.livejournal.com...39645#t10739645
09:58:48 Ну как сказать. В юридическом смысле мы вроде не при чем, а фактически, конечно, все эти преобразования приняли. Я в … http://socialism-vk.livejournal.com...39760#t10739760
12:13:46 Социализм В Контакте - 19 февраля в Питере состоятся массовые гуляния за отставку Валентины Матвиенко
12:31:27 Фотки будут только 19 числа:) Тогда и посмотрим массовость:) http://socialism-vk.livejournal.com...41479#t10741479
13:24:12 Я думал всякому понятно, что это тематическое фото Дворцовой площади. Не все же в Петербурге живут. http://socialism-vk.livejournal.com...43015#t10743015
14:24:24 О тандеме и выборах http://socialism-vk.livejournal.com/1546415.html
14:33:12 Как отдыхают на владивостокской таможне http://socialism-vk.livejournal.com/1546607.html
14:45:37 О тандеме и выборах / http://socialism-vk.livejournal.com/1546415.html
17:37:15 Мастер-класс по Штомпелю http://vk.cc/dFZXh
17:38:20 Мастер-класс по Штомпелю ( http://vk.cc/dG02c
17:39:27 Мастер-класс по Штомпелю http://socialism-vk.livejournal.com/1546824.html
18:45:01 Что хорошего сделал Путин для России? http://socialism-vk.livejournal.com/1547259.html
18:46:39 не будет. Очень мало общего с Египтом у нас. http://socialism-vk.livejournal.com...45007#t10745007
19:32:36 Re: !!! http://socialism-vk.livejournal.com...45720#t10745720
20:03:32 Re: !!! http://socialism-vk.livejournal.com...46744#t10746744
20:09:31 Good bye, Mubarak! http://socialism-vk.livejournal.com/1547644.html
20:13:59 Good bye, Mubarak! http://socialism-vk.livejournal.com/1547838.html
20:42:32 Ксенофобия в ЖКХ http://socialism-vk.livejournal.com/1548106.html
20:44:05 Социализм В Контакте - Ксенофобия в ЖКХ http://vk.cc/dGrc9
21:48:29 В Киеве националисты разбили бюст Сталина http://socialism-vk.livejournal.com/1548531.html
22:53:34 Re: Интересно живут украинцы http://socialism-vk.livejournal.com...49427#t10749427
22:55:50 Так и 19 февраля еще не наступило, правда? http://socialism-vk.livejournal.com...49927#t10749927
22:58:58 ненавидеть и бояться - это разные вещи. http://socialism-vk.livejournal.com...50707#t10750707
23:23:28 Инфа отсюда http://komisar-oss.livejournal.com/...307067#t4307067
23:34:38 Чье это имущество не имеет никакого значения. Если бы чужое имущество было, тогда было бы хулиганство еще, а так … http://socialism-vk.livejournal.com...51219#t10751219
00:34:12 Сомневаюсь http://socialism-vk.livejournal.com...52595#t10752595
00:35:28 А что на Украине разбивать бюсты это уже устоявшаяся норма поведения? http://socialism-vk.livejournal.com...53011#t10753011
00:45:06 Знаете нанесение материального вреда может быть и из хулиганских побуждений. Так что давайте не будем длить этот … http://socialism-vk.livejournal.com...53779#t10753779
00:46:10 Разумеется. Даже, если бы Ленину и то, хотя хуже его из людей и не найдешь. http://socialism-vk.livejournal.com...54035#t10754035
00:52:24 Re: Социал-декмократия http://socialism-vk.livejournal.com...54291#t10754291
01:00:06 Впервые в мировой истории 3 миллиона человек требуют чтобы правитель ушел. А он не уходит. http://socialism-vk.livejournal.com/1548921.html
01:06:42 Частушки Медведева и Путина - 2011 http://vk.cc/dH3bL
01:06:58 Павел Кудюкин в передаче "Что делать?". "Нужно ли сохранять право частной собственнос... http://vk.cc/dH3dy
01:15:28 И что эта акция поможет сидельцам? Я не знал, чему она посвящена, но думаю никакой реальной помощи она не принесет, а … http://socialism-vk.livejournal.com...55059#t10755059
01:24:31 Re: Мущщина, вы не владеете вопросом http://socialism-vk.livejournal.com...55705#t10755705
01:37:44 Выявлять может и выявляют, но дальнейшие рассуждения мне показались необоснованными и тенденциозными. Хотя, думаю, что … http://socialism-vk.livejournal.com...56339#t10756339
01:50:04 Троцкий http://vk.cc/dH5QA
02:16:46 Молдавский депутат отодрал за ухо своего коллегу на заседании парламента http://vk.cc/dH6YI
02:16:58 Молдавский депутат отодрал за ухо своего коллегу на заседании парламента http://vk.cc/dH6Zk

02:25:16 Хотя бы тем, что моложе http://socialism-vk.livejournal.com...56839#t10756839


02:36:00 Методы милиции? Сорвать акцию, а потом обвинить в телефонном терроризме http://socialism-vk.livejournal.com/1549189.html

Микроблог

Среда, 09 Февраля 2011 г. 14:04 + в цитатник




@socialism_vk:
14:03:07 Тема не раскрыта http://socialism-vk.livejournal.com/1544951.html
14:07:37 Агаряне негодуэ? Получается-то загаженное национальное государство вместо окультуренной колонии. Кстати, не свалить ли … http://socialism-vk.livejournal.com...21650#t10721650
15:39:55 Компьютер Медведева http://socialism-vk.livejournal.com/1545160.html
21:51:57 "Курильский кризис": военная угроза, или PR-акция Медведева? http://socialism-vk.livejournal.com/1545264.html
21:52:57 "Курильский кризис": военная угроза, или PR-акция Медведева? / http://socialism-vk.livejournal.com/1545264.html
23:15:09 Советское прошлое http://socialism-vk.livejournal.com/1545499.html

23:32:29 Так никаких волостей не напасешься. Бессмысленная надежда уступками добиться уважения. В политике уважают только силу. … http://socialism-vk.livejournal.com...26704#t10726704


03:31:10 Территориальная целостность государства - это не шутка. Зажигалка или автомобиль - вещи личные и их можно кому хочешь … http://socialism-vk.livejournal.com/1545264.html?thread=10727984#t10727984

Микроблог

Среда, 09 Февраля 2011 г. 14:01 + в цитатник
@socialism_vk:

14:00:07 Революционный Египет ( http://vk.cc/dDZ9a

Микроблог

Вторник, 08 Февраля 2011 г. 18:20 + в цитатник




@socialism_vk:
18:19:04 О толерантности и культуре поведения http://socialism-vk.livejournal.com/1543331.html
18:21:59 Фурсенко хочет сократить стипендии - студенты хотят сократить Фурсенко http://socialism-vk.livejournal.com/1543633.html
18:23:43 О толерантности и культуре поведения / http://socialism-vk.livejournal.com/1543331.html
20:16:54 Слова у нас все умеют говорить, а вот на практике:( http://socialism-vk.livejournal.com...00166#t10700166
20:22:56 Так у нас платно масса народу учится, кто качает рефераты и вообще как заплатит, так и учится. У нас, действительно, … http://socialism-vk.livejournal.com...01009#t10701009
20:33:56 Социализм В Контакте - Из больниц сделают "фабрики здоровья". Мне уже страшно http://vk.cc/dCJ4F
22:03:48 В мире гибнут пчелы. Мы все умрём! http://socialism-vk.livejournal.com/1544114.html
22:15:01 В мире гибнут пчелы. Мы все умрём!? / http://socialism-vk.livejournal.com/1544114.html
22:26:14 Фурсенко не знает, что делать, ситуация и верно сложная. Но ведь это не повод делать нелепые заявления. http://socialism-vk.livejournal.com...05873#t10705873
00:20:04 Re: Великий и ужасный... человек http://socialism-vk.livejournal.com...10450#t10710450
01:04:28 Англичане против исламизации http://vk.cc/dAb1O

01:17:04 Англичане против исламизации http://socialism-vk.livejournal.com/1544194.html


01:44:15 Выбор Талисмана СОЧИ-2014 ( Талисмания. Сочи 2014. Начало) ( http://vk.cc/dDnau

«Детская лепта» для Вадима Сорокина. Просьба распространить информацию!

Понедельник, 31 Января 2011 г. 10:34 + в цитатник

(Возрождение традиций школьной благотворительности)



10 февраля 2011 г. в 15.00 в московской школе № 717-й (САО, м. Войковская), где с 2005 г. действует детское благотворительное общество во имя святой преподобномученицы Елизаветы Федоровны Романовой, состоится пятая благотворительная акция «Дорогою добра» в поддержку детей, больных раком. Акция пройдет накануне Всемирного Дня онкобольного ребенка, который отмечается 15 февраля.

В 2011 году сбор средств проводится для Вадима Сорокина (http://www.podari-zhizn.ru/child.php?id=159, http://www.donors.ru/page.php?id=39127

) из Татарстана (г. Тетюши). 25 ноября 2010 г. ему исполнилось 8 лет. Из них 3 года он болен ювенильным миеломоноцитарным лейкозом.

Акция «Дорогою добра» – это еще один шаг на пути развития Всероссийской молодежной благотворительной программы «Детская лепта», цель которой – возрождение в России традиций детско-юношеской благотворительности. Название программе дал кружок «Детская лепта», который Елизавета Федоровна создала вне стен основанной ею в Москве Марфо-Мариинской обители милосердия. В этом кружке дети состоятельных родителей помогали своим неимущим сверстникам. Кроме того, Комитет, носящий имя Елизаветы Федоровны, организовал по всей России работу ученических дружин, помогавших семьям погибших воинов и другим нуждающимся в помощи людям.

Впервые на концерт приглашен председатель Синодального отдела по благотворительности РПЦ, председатель Комиссии по церковной и социальной деятельности при Епархиальном совете г. Москвы епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон (Шатов), который в 2010 г. назван «человеком года» (http://www.pravmir.ru/episkop-panteleimon-ya-stal-luchshe-ponimat-chto-takoe-xristianstvo/). По его словам, «помощь ближнему дает ни с чем не сравнимую радость».

Приглашены на концерт воспитанницы приюта Марфо-Мариинской обители милосердия, принимавшие участие в школьной благотворительной акции «Дорогою добра» в 2009 году, когда праздновалось 100-летие обители, а также ученики Елизаветинской гимназии, существующей при обители.

Почетными гостями будут представители Управы Войковского района, Совета ветеранов, сотрудники благотворительных фондов «Подари жизнь», «Таланты мира», «Расправь крылья», Фонда Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного (ФАП), Федерации мира и согласия, клуба ЮНЕСКО «Сфера» (Москва) и подросткового клуба «Пилигрим» (Серпухов).

В конце 2005 г. во время благотворительного концерта в госпитале им. Н.Н. Бурденко, организованного Фондом Андрея Первозванного, на одной сцене вместе с учениками школы № 717 пел лауреат Всероссийских конкурсов, замечательный тенор Давид Гвинианидзе, президент благотворительного фонда «Таланты мира». 10 февраля он примет участие в благотворительной акции школы № 717 в помощь онкобольным детям (см.: http://vkontakte.ru/gsearch.php?section=audio&c[q]=David+Gvinianidze). Под гитару свои песни исполнит сотрудник ФАП Павел Федосов. Взрослые участники концерта покажут детям пример сострадания и отзывчивости.

В благотворительном концерте школы № 717 примут участие ребята и из других школ округа, из Детско-юношеского центра «Войковский», студенты МГУ, РУДН, МАИ, Московского государственного технического университета гражданской авиации (МГТУГА), Российской международной академии туризма (РМАТ), других вузов. Например, о студенческой благотворительности расскажет директор Центра молодежных студенческих отрядов РУДН «Меридиан дружбы» Кирилл Щесняк.

Третий год подряд в акции принимает участие «СМ-клиника» под руководством Н.В.Смыслова. Теперь накопители для сбора средств стоят не только во взрослом отделении, но и в детском отделении клиники «СМ-доктор».
Как и в 2010 году, в школу № 717 придет руководитель проекта госпитального волонтерства Владимир Хромов – член правления фонда «Подари жизнь» (http://www.podari-zhizn.ru/), много лет помогающего онкобольным детям. Именно сотрудники этого фонда каждый раз сообщают руководству школы имя ребенка, которому требуется срочная помощь. Организаторы концерта надеются, что на их пятую благотворительную акцию придут учредители фонда «Подари жизнь» известные актрисы Дина Корзун и Чулпан Хаматова, которая 20 января 2011 года была награждена за многолетнюю благотворительную деятельность премией Фонда Высоцкого «Своя колея». Они смогут убедиться в том, что свою лепту в дела благотворительности вносят не только артисты, но и самые обычные дети и подростки.

Ежегодно, начиная с 2007 г., учителя школы № 717, ученики и их родители собирают средства на лечение пациентов Российской детской клинической больницы (РДКБ). Для Сережи Святкина из Тольятти, которому 2 июля 2010 г. исполнилось 15 лет (http://www.podari-zhizn.ru/page.php?id=40139, http://www.podari-zhizn.ru/child.php?id=23&s=Святкин, http://www.donors.ru/child.php?id=23), в 2007 г. было собрано 50000 рублей, а в 2008 г. – 112000 рублей.

20 февраля 2009 г., в канун 100-летия Марфо-Мариинской обители, было собрано 182600 рублей для 14-летней Маши Крахиной из Тамбовской области. В 2010 г. для 12-летней Маши Дятловой из Омска удалось собрать 234600 рублей (http://ricolor.org/rus/vr/help/onk/3_3_10/, http://www.podari-zhizn.ru/child.php?id=330, http://www.podari-zhizn.ru/page.php?id=40726).

Конечно, это капля в море. Но эти деньги можно назвать детской лептой, поскольку в благотворительных концертах принимали участие ученики 1-11 классов школ №№ 717, 213, 223, 747, 525, 152 и прогимназии № 1776. Их скромный вклад в благое дело можно сравнить с двумя лептами бедной вдовы, о которых в Евангелии Иисус Христос говорит Своим ученикам: «Истинно говорю вам, что эта бедная вдова положила больше всех, клавших в сокровищницу».

Организаторы акции обращаются ко всем неравнодушным людям с просьбой присоединиться к акции. Дети не могут помогать деньгами или быть донором крови, но могут подарить больным детям книги, игрушки, свое время, душевное тепло, свою доброту, могут выступать с концертами, участвовать в благотворительных базарах, выставляя на продажу свои рисунки и поделки. Тогда «детская лепта» будет более ощутимой, и сбудется мечта Елизаветы Федоровны о том, чтобы по всей России действовали ученические дружины, которые создавал во многих городах Комитет Великой княгини, причисленной в 1992 году Русской Православной Церковью к лику святых новомучеников Российских.

В августе 2009-2010 гг. о программе «Детская лепта» узнали участники международных православных детских лагерей в Швейцарии и Греции. Руководитель лагеря митрополии Фив и Левадии Элладской Православной Церкви архимандрит Нектарий (Антонопулос), игумен монастыря Преображения Господня Сагмата, уже много лет проводит благотворительную программу для неимущих детей из России и Украины. Студентка Таврического Национального университета им. В.И.Вернадского Ольга Самсыкина, которая отдыхала в этом уникальном лагере, сообщила о том, что 15 февраля 2011 г. ее вуз вместе с благотворительной организацией Нонны Бахаревой «Будем милосердны!» проведет в Симферополе акцию «Чтобы завтра сердечко билось… ПОМОГИ ДЕТЯМ, БОЛЬНЫМ РАКОМ!». Собранные средства будут переданы в отделение онкогематологии Крымской Республиканской детской клинической больницы. «Мы знаем, как им помочь. Мы должны им помочь. Давайте поможем им вместе! – говорят студенты. – Приходи, чтобы завтра они снова увидели лучик солнца и мамину улыбку… Мы очень надеемся, что ТЫ придёшь…» (http://vkontakte.ru/club22200352).

Интерес к акции проявляют многие СМИ. Газета «Московская правда» не только постоянно освещает благотворительную деятельность московских школ, но и дарит им свои издания. В подарок больным детям и участникам акции главный редактор журнала «Сказочный мир» Галина Безрученкова вновь привезет из Смоленска свои журналы.

Особую благодарность организаторы выражают телеканалу «Школьник ТВ» (за фильм «С любовью из добрых рук», удостоенный в 2010 г. диплома за содействие в развитии школьной благотворительности), а также телеканалам «Знание», «Доверие», «Столица плюс», «Север ТВ» и др., журналам «Ванька-Встанька», «Клёпа», «Мурзилка», «Лазурь», «Свирель», «Свирелька», «Студенческий меридиан», «Д’Антураж», «Нескучный сад», «Русский дом», «Славянка», «Фома», «Человек. Культура. Город» и другим изданиям, дарившим свои журналы участникам предыдущих акций.

О возрождении традиций школьной и студенческой благотворительности см.:
2010: http://www.pravmir.ru/detskaya-lepta-dlya-mashi-dyatlovoj-ili-s-lyubovyu-iz-dobryx-ruk
http://www.mospravda.ru/issue/2010/04/05/article21518/
2009: http://www.russdom.ru/node/1260, http://www.patriarchia.ru/db/text/562907.html
http://www.mospat.ru/index.php?page=44264, http://www.fap.ru/index.php?nt=news&id=13533
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=15&id=8816, http://www.mospravda.ru/issue/2009/02/09/article16059/
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/30466.htm
2008: http://www.fap.ru/press.php?pt=publ&id=12412,
http://ricolor.org/rus/vr/help/onk/, http://www.mospravda.ru/issue/2008/02/16/article10509/
2007: http://www.mospravda.ru/ issue/2007/01/22/article4537/

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 717
Адрес:
125171, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 4-А.
Телефон: (499) 150-13-14, 8-499-150-56-43, 8-499-150-26-38.
факс: (499) 150-13-14.
E-mail: sch717@mail.ru

По всем вопросам обращайтесь к директору школы № 717 Надежде Владимировне Леонтьевой, учителям Наталье Петровне Вютерих и Илоне Николаевне Манжиновой

Дополнительную информацию можно получить по телефонам:
(495) 775-65-92, доб. 10-29, моб. 8-909-677-80-51 или по адресу: akhund@yandex.ru

Ирина Ахундова
http://podosokorskiy.livejournal.com/294122.html

Метки:  

Открытое письмо, касающееся принятия образовательного стандарта для старшей школы

Пятница, 28 Января 2011 г. 12:34 + в цитатник

Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву
Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину
Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б.В.Грызлову
Министру образования и науки Российской Федерации А.А.Фурсенко

О Т К Р Ы Т О Е  П И С Ь М О
Господин Президент! Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр! Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило приближающееся принятие Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы. В этом документе очерчиваются общие контуры грандиозного образовательного здания, которое предполагается построить в нашей стране, а также прорисовываются отдельные частные его детали. Бес сидит в мелочах – именно о них мы и хотим сказать.
В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор.
4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).
6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география.
1 (один) – именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу или и алгебру, и геометрию (не говоря уже об и информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС.
Наше крайнее недоумение вызывает факт такой перестройки учебного плана. Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, не выгодно:
-- объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина;
-- объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого «не говорит» ни одна другая наука;
-- объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения.
И, наконец, для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая по сути и представляет собой Россию в мире и является для граждан страны основой безопасности жизнедеятельности.
Напомним: в старших классах читают Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Островского, Гончарова, Лескова, Достоевского, Толстого, Чехова, Блока, Ахматову, Булгакова, Шолохова, Платонова, Солженицына... Без изучения этой литературы (и именно в том возрасте, в котором находятся старшеклассники) невозможно формировать ту личность, о которой так гладко и красиво повествует стандарт. Откройте любую из целей образования в стандарте – и вы увидите, что ее нельзя достичь, если не читать книг, не думать над опытом жизни людей, отраженным в литературе. Без глубокого литературного и шире – эстетического – образования не добиться ни умягчения нравов, толерантности, ни осознанного отношения к своей стране (патриотизма), ни даже роста конкурентоспособности государства в целом.
Мы считаем, что вы, как руководители страны, которые обязаны просчитывать риски от принимаемых решений, должны наложить вето на радикальное перекраивание школьной программы и перевод в статус предметов по выбору ее главных дисциплин. Мы считаем, что необходимо созвать представительное совещание педагогических работников страны всех уровней, родительского сообщества и учеников для обсуждения вопроса о будущем образования. Будущее образования – это будущее каждого из нас, наших детей и внуков и России в целом.

ПОДПИСИ здесь:
http://starushkalarina.livejournal.com/60329.html


Гимн несогласных

Понедельник, 10 Января 2011 г. 19:57 + в цитатник



http://socialism-vk.livejournal.com/1494936.html

 


Метки:  

Гибель Атлантиды: достоверная реконструкция

Среда, 01 Декабря 2010 г. 02:57 + в цитатник

Познер: "Я не свинья, уверяю Вас!"

Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 18:23 + в цитатник

Медведев-Буратино

Суббота, 27 Ноября 2010 г. 04:47 + в цитатник



Метки:  

Микроблог

Четверг, 21 Октября 2010 г. 15:31 + в цитатник




@socialism_vk:
15:30:33 Лужков объяснил, почему вышел из "Единой России": "это партия-служанка" http://socialism-vk.livejournal.com/1200113.html
15:42:13 Страсбургский суд установил, что гей парады в Москве разгонялись незаконно http://socialism-vk.livejournal.com/1200165.html

19:54:10 Околофутбол: погром в отеле "Достоевский". http://socialism-vk.livejournal.com/1200535.html


00:36:46 Медведев, Меркель, Саркози - первые итоги встречи в Довиле http://socialism-vk.livejournal.com/1200715.html

Микроблог

Среда, 20 Октября 2010 г. 11:02 + в цитатник




@socialism_vk:
11:01:33 Судьба человека http://socialism-vk.livejournal.com/1196626.html
12:03:43 Вот и полихачил :( http://socialism-vk.livejournal.com...270034#t6270034
14:07:24 Измениться ли отношение московских властей к гей-парадам? http://socialism-vk.livejournal.com/1197153.html
17:22:27 Мин.Обороны: отказ от принципа интернационализма в комплектовании частей http://socialism-vk.livejournal.com/1197952.html
22:13:53 Чеченские традиции в Петербурге http://socialism-vk.livejournal.com/1198542.html
22:28:14 Страничка для родителей: Самые главные ошибки семейного воспитания http://socialism-vk.livejournal.com/1198648.html
22:33:04 Самые загадочные места планеты http://socialism-vk.livejournal.com/1199084.html
22:51:50 Онищенко: 10 миллионов россиян пьют загрязненную воду http://socialism-vk.livejournal.com/1199124.html
22:56:07 ЛДПР против Прокуратуры http://socialism-vk.livejournal.com/1199537.html

23:16:16 Зюганова в Думе держат избиратели, которым он лапшу на уши вешает. http://socialism-vk.livejournal.com...289164#t6289164


00:44:18 Закон есть закон http://socialism-vk.livejournal.com/1199618.html

Микроблог

Среда, 20 Октября 2010 г. 09:43 + в цитатник
@socialism_vk:

09:42:57 Достоевский - ХХI век. Зачем в художественном произведении появляется второй главный герой? http://socialism-vk.livejournal.com/1196393.html

Микроблог

Вторник, 19 Октября 2010 г. 12:54 + в цитатник




@socialism_vk:
12:52:59 В Москве обсуждают правила поведения для приезжающих в столицу http://socialism-vk.livejournal.com/1194333.html
15:17:30 Накануне Дмитрий Медведев наградил в Кремле пожарных и спасателей, которые отличились этим летом при тушении природных… http://socialism-vk.livejournal.com...254473#t6254473
15:45:27 Боевики напали на парламент Чечни, три человека погибли, еще 17 ранены http://socialism-vk.livejournal.com/1194730.html
16:09:52 у "Единой России" нет повода радоваться своей победе на выборах http://socialism-vk.livejournal.com/1194959.html
21:26:06 Всё решается в Кремле - это всем известно. http://socialism-vk.livejournal.com...260275#t6260275
21:54:15 Госдума отклонила законопроект об откупе от армии за 1 млн рублей http://socialism-vk.livejournal.com/1195180.html
22:42:38 На следователей теперь можно жаловаться по единому телефону http://socialism-vk.livejournal.com/1195281.html

23:42:53 Ученые выяснили причину мужского алкоголизма http://socialism-vk.livejournal.com/1195570.html


00:25:26 Необычные памятники России (памятники профессиям) http://socialism-vk.livejournal.com/1195940.html

Микроблог

Понедельник, 18 Октября 2010 г. 14:36 + в цитатник




@socialism_vk:
14:35:28 Владимир Владимирович, оно вам надо? http://socialism-vk.livejournal.com/1191978.html
15:18:19 Об особенностях одного знакомства с девушками http://socialism-vk.livejournal.com/1192359.html
18:01:39 Даже не понял, что вас смущает - выражение, которое подхватили в Питере, сразу после появления этой новости, или… http://socialism-vk.livejournal.com...236202#t6236202
18:02:50 Спасибо. http://socialism-vk.livejournal.com...236458#t6236458
19:22:10 Царь-танк. Несостоявшийся триумф российской инженерной мысли http://socialism-vk.livejournal.com/1192909.html
21:00:35 Сергей Миронов: поддерживаю требование решить проблему детских садов http://socialism-vk.livejournal.com/1193072.html
21:36:23 В Париже зазвонят православные колокола http://socialism-vk.livejournal.com/1193438.html
21:51:45 Высланные из США «русские шпионы» удостоены госнаград http://socialism-vk.livejournal.com/1193609.html

22:04:04 Страничка для родителей: Кризис трех лет http://socialism-vk.livejournal.com/1193918.html


00:00:01 фильм "Ярослав. Тысячу лет назад" http://socialism-vk.livejournal.com/1194035.html


Поиск сообщений в socialismvkontakte
Страницы: 9 8 7 [6] 5 4 ..
.. 1 Календарь