-–убрики

 -ћетки

alfa omega alfredgalura's frank sinatra julia fischer julia lezhneva khatia buniatishvili lvoropaeva mariska karto mendelssohn violin concerto in e minor op. 64 romcha © евгений юрьевич меркулов Ђграни преодолени€ї ённа ћориц александр афанасьев -мо€ душа александр зенкевич александр зиновьев александр химушин алена серебр€кова алла латулина анна ахматовa атрофи€ человечности борис пастернак буратино валентин гафт валери€ леденЄва василий дмитриевич фЄдоров вертинский вита савицка€ влад клен вороново восток высоцкий геннадий смирнов геннадий энтин дмитрий нечаенко доменико скарлатти ева меркурьева евгений кузнецов евгени€ смоль€нинова екатерина струкова голубцова елена кась€н елена проценко елена €мпольска€ елена €мпольской жанна ракицка€ здрасте здрасте какое счастье зельвин горн игорь приклонский игорь эмм ирина сказина йоргос даларас карелиан кармен деллТорефис (carmen dellТorefice) касатка тата катерина мурашова корней чуковский курай ленка маленька€ линдон ларуш мари€ дубиковска€ марк ифраимов михаил шем€кин моника белуччи наталь€ олейникова ника невыразимова новелла матвеева олег тактаров олес€ судзиловска€ ольга бородина пабло неруда павел тесленко париж пиво просто женщина-мечта ракитский денис рахманинов рим ростислав ищенко сардор милано светлана крымска€ сергей лановой сергей полунин сергей триумфов скорпиошка солвита тамара двор€нска€ тау александр тверь украина федоров василий фотограф александр €ковлев цинизм европы чтобы помнили шаолинь шарль с патриков шем€кин юли€ лежнева юрий гехт €нуш вишневский

 -÷итатник

«а кулисами с самой умопомрачительной балетной парой - (6)

за кулисами с самой умопомрачительной балетной парой...       &...

RIP, ѕќЁ“ - (2)

  ѕрощай, ѕоэт, Ёпоха, —имвол, Ћегенда. „то бы ни говорили про ≈вгени€ ...

¬. —олоухин, "„ита€ Ћенина" (с моим предисловием) - (8)

  ¬. —олоухин, "„ита€ Ћенина" (с моим предисловием).   ...

—егодн€ и сейчас ее девизы... Marco-Glaviano Photographie - (2)

—егодн€ и сейчас ее девизы... Marco-Glaviano Photographie   Marco glaviano — зна...

«агадка Ћеонардо да ¬инчи - (4)

  ћона Ћиза (ƒжоконда). 1503-04 (ѕариж, Ћувр)   «ѕрекр...

 -–езюме

 -‘отоальбом

‘отоальбом закрыт дл€ неавторизованных. «арегистрироватьс€!

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в smart50

» всЄ-таки “у-154 взорвали диверсанты...

—реда, 11 январ€ 2017 г. 14:20 + в цитатник

 

» всЄ-таки “у-154 взорвали диверсанты

 

 

¬осхитивша€ либералов гибель самолета была организована извне

—тали известны данные, переданные европейским спутником  Sentinel -1B, который пролетал  над „ерным морем в день католического –ождества 25 декабр€. Ќова€ информаци€ еще раз подтверждает: российский лайнер, направл€вшийс€ в —ирию, был сбит в результате диверсии.

≈сли верить этим данным, экипаж “у-154 на рассто€нии шести километров от берега попыталс€ вернутьс€ на взлетно-посадочную полосу. ќднако, буквально через несколько секунд у самолета оторвалс€ стабилизатор, сорвалась гондола с шасси, а закрылок попал в двигатель, сломав турбину. 

Ёксперты полагают, что, с высокой долей веро€тности, произошла диверси€ с использованием миниатюрных внешних магнитных взрывных устройств, прикрепленных к лайнеру в аэропорту. ¬зрыв случилс€ на внешней стороне корпуса и имел строго направленное действие. Ёкипаж и пассажиры были обречены.

 

—тановитс€ пон€тным, почему сразу же после трагедии было прин€то решение о «расформировании авиабазы в „каловском», откуда “у-154 отправилс€ в свой последний полет.

»звестный экономист и политолог ћихаил ƒел€гин так прокомментировал новую информацию: «Ёта верси€ наконец-то подробно описывает протекание аварии, а главное - объ€сн€ет огромный - более трех километров! - разброс обломков самолета, цинично замалчиваемый официальными источниками. ќсталось уточнить необходимые детали и вы€снить организатора этой диверсии, - хот€ истерическое ликование р€да видных либералов, думаетс€, свидетельствует об этом с исчерпывающей убедительностью».

 

http://www.eg.ru/daily/melochi/60702/

 

–убрики:  размышлени€ вслух, особое мнение
ћ»– ќЅў≈—“¬ќ ѕќЋ»“» ј
ћнение smart50 может не совпадать с мнением автора


ѕроцитировано 13 раз
ѕонравилось: 41 пользовател€м



E-Ledi   обратитьс€ по имени —реда, 11 январ€ 2017 г. 14:30 (ссылка)
Ёто было €сно без экспертов. )))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћариса_¬оронина   обратитьс€ по имени —реда, 11 январ€ 2017 г. 14:32 (ссылка)
ћожет быть, это еще не окончательный вывод?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ugolieok   обратитьс€ по имени —реда, 11 январ€ 2017 г. 15:38 (ссылка)
я прочитала комментарии под статьей в первоисточнике и они очень разные. Ќа мой взгл€д,правы те комментаторы, которые советуют дождатьс€ официального заключени€ комиссии, занимающейс€ расследованием авиакатастрофы.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
MAGZUM   обратитьс€ по имени —реда, 11 январ€ 2017 г. 16:21 (ссылка)
ј ансамбль жалко. Ёто были насто€щие носители искусства...¬ечна€ пам€ть...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—вил€   обратитьс€ по имени —реда, 11 январ€ 2017 г. 16:30 (ссылка)
ѕечально очень , жаль таких творческих людей - это “аланты ... »тали€ на всех каналах показывала выступлени€ ансамбл€ ... ƒолжно быть возмездие за гибель невинных людей ...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
smart50   обратитьс€ по имени —реда, 11 январ€ 2017 г. 17:29 (ссылка)
Ёксперт: —амолет “у-154 разрушилс€ не от удара о воду, а еще в воздухе...

¬торник, 03 январ€ 2017 г.

http://www.liveinternet.ru/users/smart50/post405459174
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
таила   обратитьс€ по имени —реда, 11 январ€ 2017 г. 17:38 (ссылка)
а € и не сомневалась!!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 11 январ€ 2017 г. 18:08ссылка
ѕравильно ни каких сомнений не может быть.  акие сомнени€ могут быть к этому да и к другим когда-то уже опубликованным. “акой же отчЄт, как и эта стать€ о применении –оссией кибер шпионажа дл€ взлома серверов в —Ўј дл€ воздействи€ и изменени€ результатов повли€вших на исход выборов. √лавное не в том, что там не существует никаких доказательств во взломе, главное там другое, что всем этим сплошным предположени€м и философским рассуждени€м все должны верить. ј недоверие к спецслужбам и разведке —Ўј должно быть охарактеризовано как измена государству. ¬от на такой ноте и вручили этот доклад “рампу, над которым он только посме€лс€ и пригрозил, что всех дармоедов, которые сочин€ют все эти небылицы при реформировании в последующем всех спецслужб, будут уволены как не отвечающие высоким требовани€м профпригодности на такой работе.
ѕерейти к дневнику

—реда, 11 январ€ 2017 г. 18:21ссылка
renics, Ћюдей с того света не вернуть, а что там “рампу доложили мне по барабану! извините,что так грубо! но когда € узнала о трагедии € не могла ничего делать! только слезы в глазах сто€ли!
ѕерейти к дневнику

без

—реда, 11 январ€ 2017 г. 22:43ссылка
я вам совсем не про то как говоритс€, € вам про ≈рЄму вы мне про ‘ому. € же €сно написал, что все подобные статьи и писанина содержат в себе предположени€, домыслы и откровенные выдумки, а вы мне про жалость и слЄзы. Ёто что в статье, заключение следстви€ по этому делу, конечно нет, свобода слова не означает полную безответственность, как некоторые это представл€ют, нужно думать, что писать и как, особливо, когда теб€ никто не уполномочивал официальным образом.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 03:30ссылка
renics, вы думаете € не понимаю как такие статьи стр€паютс€, тем более € из семьи аэрофлота, отец технарем был, мама летала, и мне не безралично, что происходит в системе аэрофлота! пока официального отчета никто не видел и будут выходить статьи поднимающие рейтиг(правда не пон€тно на чем), ну как же мы первые сказали, € бы журналюгам посоветовала попридержать коней с выводами и умозаключени€ми, но это останетс€ на их совести!
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 09:05ссылка
—реда, 11 январ€ 2017 г. 16:38ссылка таила
а € и не сомневалась!!!!
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 09:09ссылка
—аныч1959, ау! доброе утро! с моими сомнени€ми оставте мен€ в покое больного человека, с утра эпилепси€ тр€сет, не до renics, сомнений мне сейчас, € стараюсь абстрагироватьс€ от всей негативной информации, чтобы выжить и держатс€ за жизнь обоими руками! удачи вам и крепкого здоровь€! простите, что вас потревожила!
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 12:39ссылка
таила, болейте на здоровье! ј здесь - не о ваших болезн€х, будем объективны, и не о жалости к погибшим. «десь - о том, что имеетс€ стоп€тьсотый информационный вброс в рамках организованной кампании. » смарт50, известный внимательным и ответственным блогерам, как копипастер и рейтингодрочер, в очередной раз показал себ€ то ли предоплаченным фейкомЄтом, то ли "полезным идиотом" на общественных началах (ну, или в надежде раскрутить свой блог до оплачиваемого уровн€ индексации).
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 13:13ссылка
—транник-52, спасибо вам за пожелание крепкого здоровь€! чего и вам желаю!
’аритоныч   обратитьс€ по имени —реда, 11 январ€ 2017 г. 18:06 (ссылка)
 онечно, взорвали!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
≈ленка47   обратитьс€ по имени —реда, 11 январ€ 2017 г. 19:00 (ссылка)
да все понимают -что это диверси€.очень хорошо спланированна€! жаль очень людей! вечна€ пам€ть!жаль разбитые судьбы! жаль летчиков и их семьи которых обвин€ют! “ј јя ” Ќј— ¬»ƒ»ћќ ѕќЋ»“» ј..все утаивать от народа
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
fomicheva_lidia   обратитьс€ по имени —реда, 11 январ€ 2017 г. 22:19 (ссылка)
я сказала сразу, что это диверси€ .
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
KPbICA   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 05:25 (ссылка)
ј в чЄм диверси€-то? ѕри всей скорби и уважении к погибшим, самолЄт был не настолько важным объектом ћќ, чтобы против него работала диверсионна€ группа. ƒругое дело - теракт. Ќо при терактах кто-то всегда берЄт на себ€ ответственность, иначе тер€етс€ смысл этого действи€. Ќасколько знаю, ни кто на себ€ ответственность не вз€л. ’от€ часто, стара€сь запугать противника, приписывают себе и случайные катастрофы. ј тут - молчок. Ќи »√, ни кто другой даже и не пискнули...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 12:41ссылка
»сходное сообщение KPbICA
самолЄт был не настолько важным объектом ћќ, чтобы против него работала диверсионна€ группа. ƒругое дело - теракт. Ќо при терактах кто-то всегда берЄт на себ€ ответственность, иначе тер€етс€ смысл этого действи€.
плюсую!
Ќо истерикам и глупцам логика не интересна или недоступна.
Acrobatic   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 07:11 (ссылка)
Ќо следов взрыва -не обнаружено ! ќткуда вз€лись данные о взрыве? ѕредположительно? Ўасси не убрались -это говорит о неисправности или об ошибках летчиков -¬от первоначальные выводы
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
–ыпка_‘ишка   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 08:29 (ссылка)
smart50,
Ѕоже мой, € потр€сена!!! ѕочему же не найдены следы взрыва??? –азве можно такое утаивать от народа? ≈сть сомнение в такой версии!
—пасибо за инфу, “ол€! — наступающим —тарым новым годом теб€)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
vanadij-12   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 08:49 (ссылка)
¬сЄ произошедшее более чем печально...
Ќо разумные действи€ власти состо€т, наверно, не в том, чтобы плеснуть бензина в костер людских эмоций, а максимально возможно попытатьс€ разобратьс€ в произошедшем и затем адекватно среагировать.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 08:57ссылка
здесь кроетс€ большой вопрос, власть, прозрачность, общество и почему нет гласности и честного диалога с народом и за кого вообще она нас принимает?
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 09:42ссылка
”важаемый —март!ј ¬ы о какой прозрачности и о каком диалоге говорите?
Ћично ¬ам не позвонил ѕутин и не сказал ¬ам ,что,мол,мы тут пока не определились,но версии - вот,напечатали вот в газетах,и ѕесков ¬ам звонить будет 2 раза в день- сообщать о новых...
“ак ,что ли? ј почему никому не приходило в голову - ¬ам ,в том числе- спросить у √ригори€ ѕерельмана,отчего он не делитс€ своими выводами относительно теоремы ‘ерма и гипотезы ѕуанкаре ?Ќу ведь - прозрачность ?
Ѕолтуны и пустышки; лишь бы вставить,вот,€, вз€л и высказал!!!
«ато - SMART...
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 09:43ссылка
¬ы правы, вопрос есть.
Ќо демократичность и мудрость власти заключаетс€ не в том, чтобы тащить всех желающих к себе на кухню, демонстриру€ свою открытость. ћожете ли вы привести хот€ бы один пример успешной власти, действовавшей подобным образом?
¬ласть имеет дело с ќ„≈Ќ№ разными людьми. ” всех этих людей свое мнение. Ќо все они будут судить о власти по достигаемым результатам.
„то касаетс€ свободы и открытости, то разве их недостаточно.
¬от мы например свободно и открыто обсуждаем в »нтернете всЄ, что хотим.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 10:03ссылка
во власти есть разные люди...но чем власть слабее профессионально, тем больше пафоса и скрытности и больше запретов!
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 10:23ссылка
» оп€ть, в главной мысли, что действительно сто€щего человека от критики не убудет, вы правы.
„то касаетс€ профессионализма прав€щей команды, то оп€ть же, как и в случае с хоз€йкой, судить будем по достигнутым результатам. ’от€ разные люди ждут и разных результатов.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 10:26ссылка
результаты видны каждый день их не ждешь, они как снег на голову, а бывает и хуже...
сероглаза€_казачка   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 09:04 (ссылка)
я думаю, что официальные лица не могут просто так л€пнуть что-либо безответвенно и бездоказательно. Ќадо ведь пон€ть, что произошло, кто это сделал,приготовить соответствующий ответ - официальный и политиченский, а потом уже за€вл€ть что-то в —ћ». ѕоэтому пока официоз сосредотачиваетс€, нам остаЄтс€ только ждать правильной реакции на событи€, а не нав€зывать свои домыслы и вымыслы в сет€х.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 09:12ссылка
”мочка!!!» всем тутошним "специалистам" и просто знатокам скажи это,а? ј то € слабо себе представл€ю,как можно ответить сразу всем,всем тем,кто "а € сразу говорил(а)...,"так это пон€тно,а они замалчивают..."
“олько √осподь «Ќј≈“,как оно было! ј все остальное - попытка пон€ть
Parabell   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 09:31 (ссылка)
"÷иничный взгл€д" - это к патриотам. √ода два назад после серии аварий в военной авиации ћќ было вынуждено признать, что управление и техобслуживание в ней попросту рухнуло, современных систем аэронавигации нет, инженерные кадры спились в конец - оттого и аварии. —очинский “” упал из-за того, что второй пилот по ошибке убирал не шасси, а закрылки, а расформирование управлени€ в ∆уковском - оттого, что там начальство зажралось и с персоналом не работает, синайский Ѕоинг и —” ѕешкова показали как судорожно начальство пытаетс€ отмазатьс€ от катастроф. Ћарчики открываютс€ просто-Ѕоинг был битый, оттого и развалилс€ в воздухе, ѕешков и генералы ¬¬— не готовили полеты и не имели систем самолетовождени€, потому и заблудились. ј сваливают вину конечно на ќбаму
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 17:57ссылка
Ётот бред про закрылки давно уже опровергнут.
smart50   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 11:10 (ссылка)
мы рассматриваем все-таки версии этой трагедии и сомневатьс€ нам никто пока не запрещал, тем более, что пока нет окончательного вердикта от властей, поэтому подождем и посмотрим, что нам скажут...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

Ќе ждите

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 12:13ссылка
правду не скажут.....
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 12:38ссылка
возможно, но мне думаетс€, что верна€ верси€ будет озвучена...
—транник-52   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 12:46 (ссылка)
 ак написал (здесь, на Ћиру, но в нашем кругу) квалифицированный судмедэксперт, вход€щий в группу экспертов различного профил€, занимающегос€ данным случаем:
"ћы работаем. ¬се - на подписке. ѕока не закончим - никто ничего не скажет даже родным и близким, это непрофессионально. ј мы ещЄ не закончили. ѕоэтому, что бы ни по€вл€лось в —ћ» - это полЄт фантазии самих —ћ»".
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
SvetaLana12   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 12:51 (ссылка)
Ќеблагодарное дело и не этично, без официального за€влени€, нести отсеб€тину и высасывать из пальца гибель самолЄта . јвтор, видимо, не родственник и даже не знакомый тем, кто там погиб. ќдно наслаждение, автор, ещЄ раз пофантазировать на горе людском.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 17:49ссылка
ќфициального за€влени€ не будет. “ех кто это сделал найдут, как и нашли тех кто обстрел€л наш госпиталь в —ирии. ѕервых троих бандеровцев, сжигавших людей в ќдессе,
через неделю зарубили саперной лопаткой. ќстальные тоже один за другим исчезают.
rinace   обратитьс€ по имени ???? „етверг, 12 январ€ 2017 г. 14:39 (ссылка)
ќднако, буквально через несколько секунд у самолета оторвалс€ стабилизатор, сорвалась гондола с шасси, а закрылок попал в двигатель, сломав турбину.
-----------------
Ёто вы все со спутника увидели ?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 15:07ссылка
это все версии, догадки т.к по умолчанию власть теракт сразу исключила, а с выводами комиссии не торопитьс€, поэтому народ начинает домысливать, т. е предполагать все что в голову придет...
» так за это врем€ давно уже все €щики расшифрованы, думаю с этим спорить никто не будет и если бы власть опубликовала переговоры экипажа и все параметры черных €щиков, то всех этих измышление не было бы...а теперь вопрос, почему нет выводов комиссии? у мен€ есть свои размышлени€ на сей счет, могу огласить
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 19:58ссылка
rinace, ѕочему так много авиакатастроф сейчас в –оссии? ¬ чЄм причина?
rinace   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 14:41 (ссылка)
»сходное сообщение E-Ledi
Ёто было €сно без экспертов. )))

ј блогерам всегда все €сно.
ј эксперты и следователи только зр€ зарплату получают.
Ќадо сразу - чуть, что случилось - к блогерам , им же всегда все сразу €сно
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
rinace   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 15:27 (ссылка)
»сходное сообщение smart50
по умолчанию власть теракт сразу исключила

Ёто утверждение ложно ибо верси€ теракта исключена не было а рассматривалась нар€ду с остальными. » рассматриваетс€, уверен. Ќельз€ ничего исключать не име€ на то объективных данных.

»сходное сообщение smart50
, а с выводами комиссии не торопитьс€,

ѕотому, что спешка нужна только при ловле блох.
Ќекоторые авиационные катастрофы расследуютс€ годами

»сходное сообщение smart50
» так за это врем€ давно уже все €щики расшифрованы

¬от это вам кто сказал ?
ѕоделитесь ссылкой на официальный источник , плиз.

»сходное сообщение smart50
, думаю с этим спорить никто не будет

 онечно не будет.  акой смысл спорить с заведомо ложным утвеждением "все €щики расшифрованы", только врем€ тер€ть

»сходное сообщение smart50
и если бы власть опубликовала переговоры экипажа

 атегорически против.
Ёто блин не ток шоу дл€ базарных теток.

»сходное сообщение smart50
и все параметры черных €щиков,

¬от скажите , мне что вы лично будете делать с этой горой цифр ?

»сходное сообщение smart50
то всех этих измышление не было бы...

‘ома неверующий это библейский персонаж.

»сходное сообщение smart50
а теперь вопрос, почему нет выводов комиссии?

ѕотому, что не проведен анализ данных.
¬ы кто по профессии и самое главное по образованию, кстати?
я догадываюсь, просто интересно , насколько € не ошибс€ оп€ть ;-)

»сходное сообщение smart50
у мен€ есть свои размышлени€ на сей счет, могу огласить

ƒа конечно.
каждый имеет право на свое личное мнение и беспреп€тственное оглашение оного
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 15:41ссылка
на мой взгл€д все уже сделано и расшифровано, это проста€ задача которую сделать можно за день два...а сколько времени прошло и тишина? ѕочему отсекли версию теракта или скажем считали ее маловеро€тной и равной практически нулю? это было с самого начала, а вот про закрылки были вбросы и с самого начала это звучало, а вот рассуждений про разброс деталей самолета на более 3 км, а также почему было столько дефрагментаций тел не было не у —оловьева и не на других площадках.. ћожет ты объ€снишь, как защитник властных структур по всем направлени€м, почему такое могло быть? ƒумаю у теб€ нет ответа и главное у теб€ нет образного логического мышлени€, а есть халдейское отношение, что власть всегда права!
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 13 январ€ 2017 г. 03:54ссылка
Ќе утерпел €,ну,вот просто невмоготу : ты попробуй себе представить - алюминиевый €щик,весом под 3-4 сотни (!) тонн,который на скорости 500 (!) км/ час бьетс€ об воду. ј внутри -на секундочку - люди. » - кресла,жестко закрепленные.  ак ты думаешь,что быстрее порветс€ - тело человека или металл?
¬от отсюда и "дефрагментаци€".
ѕерестаньте вы обсасывать то,в чем ни уха,ни рыла.
¬ерба_Ћюси   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 15:32 (ссылка)
ј € не могу пон€ть, зачем вообще в —ирию отправили известных и талантливых людей –оссии?..¬едь это очень опасно!» кому нужна война в —ирии?...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
rinace   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 15:47 (ссылка)
»сходное сообщение smart50
на мой взгл€д все уже сделано и расшифровано

„ем готовы ответить за столь смелое утверждение ?

»сходное сообщение smart50
это проста€ задача которую сделать можно за день два...

¬ы по образованию гуманитарий ? я оп€ть не ошибс€ ?
»нтересуюсь потому, что общение с технар€ми и с гуманитари€ми принципиально разное ;-)
я технарь. ѕо образованию математик, имею отношение к авиации, что такое cx и су знаю, что самое главное на четвертом развороте почувствовал не раз.

»сходное сообщение smart50
не было не у —оловьева

Ёто кто ?

»сходное сообщение smart50
ћожет ты объ€снишь как защитник властных структур

¬от этот вывод откуда ? ;-)

»сходное сообщение smart50
ƒумаю у теб€ нет ответа и главное у теб€ нет образного логического мышлени€, а есть халдейское отношение, что власть всегда права!

Ќу наконецто !!!!!
» снова - предчувстви€ его не обманули

¬ который раз не ошибс€
ƒаже как то скучно
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
rinace   обратитьс€ по имени  стати , может будет полезно „етверг, 12 январ€ 2017 г. 15:50 (ссылка)
¬ообще, дл€ понимани€ как происходит анализ авиационных проишествий на самом деле , а не блогерами , отличный сериал на National Geographic
https://www.youtube.com/channel/UCc2YNkmsyOWBz-4-PepgyBQ

ƒл€ тех кто хочет пон€ть, как вообще работает авиаци€, как расследуютс€ катастрофы, т.е. вникнуть в суть, а не просто потрепатьс€, рекомендую зайти на сайт ћеждународного авиационного комитета –‘ в раздел "–асследовани€" и почитать хот€ бы парочку отчетов. —разу скажу - это нудно, скучно, можно уснуть. —обственно это и будет дл€ вас барьером отсечки - если не осилите, значит вам эта тема не интересна, тогда и высказывать версии не стоит, тем более вслух. ј если осилите, то, надеюсь, многое переосмыслите в плане "от нас скрывают", "на мертвых все спишут". «а одно чтение отчетов потребует от вас освоить кое-какие пон€ти€ из мира авиации, как самолет вообще летает и т.д. и т.п. „еловек который высказывает какие-то версии должен хот€ бы в общих чертах представл€ть как самолет в воздухе держитс€, что такое угол тангажа, закрыли, предкрылки, глиссада, аэродинамическое качество, —у, —х, и какие силы действуют на самолет в полете (€ уже не говорю про такие вещи как чтение –ЋЁ или техническое описание самолета). ј то суд€ по 90% комментов никто этих вещей просто не знает, но выводы о происшествии делает уверенно.

сайт ћеждународного авиационного комитета –‘ в раздел "–асследовани€"
http://mak-iac.org/rassledovaniya/
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
rinace   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 15:52 (ссылка)
»сходное сообщение ¬ерба_Ћюси
» кому нужна война в —ирии?...

Ќапример мне нужно чтобы в —ирии исламистов поубивали побольше и не повторилась то, что творилось во времена ѕервой и ¬торой „еченской
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
rinace   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 17:50 (ссылка)
»сходное сообщение anhor22
ќфициального за€влени€ не будет.

„то ставите в ответ за свои слова ?
Ўл€пу съедите или еще что нибудь ?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 17:52ссылка
“ехническа€ неисправность или ошибка экипажа вот так будет официально.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 18:02ссылка
тогда € думаю расшифровка черных €щиков и переговоры экипажа будут засекречены или еше хуже возможно с фальсифицированы...
rinace   обратитьс€ по имени «начить шл€пу съесть не хотите и то хорошо :-) „етверг, 12 январ€ 2017 г. 18:02 (ссылка)
»сходное сообщение anhor22
“ехническа€ неисправность или ошибка экипажа вот так будет официально.

ј как было на самом деле знаете вы и сонм блогеров ? ѕросто потому, что вас всем так кажетс€
;-)

¬ам ведь правда на самом деле и не нужна вовсе .
ѕолучаетс€ так
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 январ€ 2017 г. 18:22ссылка
—амое главное, что обломки расположены на рассто€нии 3 км друг от друга, значит верси€ с перепутанными закрылками и шасси отпадает (тем более, что все шасси, как на подбор, были найдены сложенными).
ѕочему шасси и двигатель найдены на рассто€нии 3 км от фюзел€жа?
ј то, что промежуточна€ посадка была в —очи, все знали еще до отлета из „каловского (были звонки по мобильному, так что теоретически “≈,  ќћ” Ќјƒќ, знали) и могли подготовитьс€ к диверсии. ј о перемещени€х ƒоктора Ћизы вообще было известно из соц.сетей.
–оссийские официальные службы странным образом расследуют крушение “у-154. ќни всеми силами пытаютс€ увести следствие от реальных причин инцидента. ќбъ€снение этому очень простое: если признать, что это был теракт, что полет€т погоны и пролом€тс€ кресла в самых высоких секретных кабинетах, а если списать всЄ на закрылки, то посад€т Ђникому не нужныхї производителей. ¬от и вс€ кухн€.
anhor22   обратитьс€ по имени „етверг, 12 январ€ 2017 г. 18:25 (ссылка)
Ќа вопрос Ђ ѕї отвечает военный судмедэсперт капитан II ранга јлександр  ќЋ≈—Ќ» ќ¬

- јлександр »ванович, по свидетельству спасателей, у некоторых погибших Ђнет глазї, да и все их тела Ђсловно без костейї. ќ чем это может говорить?

- ѕрежде всего - о двух вещах: либо все-таки был взрыв и пассажир находилс€ близко к его эпицентру, либо это следствие сильнейшего удара о воду, но не внутри лайнера, а за его пределами. “о есть, самолет, получаетс€ развалилс€ еще в воздухе...

¬ пользу этой версии говорит еще и то, что шасси “у-154 найдено недалеко от берега, хот€ по логике вещей в случае падени€ самолета (тем более - в море!) это устройство все-таки дожпно быть где-то р€дом с фюзел€жем... “акое может быть только в случае, если самолет разрушалс€ на части в воздухе. ѕод сильным воздействием какой-то Ђвнутреннейї силы.

- ј если взрыв, то от чего он мог быть?

- ¬зрыв может быть разный. ћог взорватьс€ авиакеросин, а мог и тротил, пластит - если был теракт. Ёто вещи очень разные... Ќо прежде всего нужны пробы с тех тел, которые были пон€ты из воды первыми. ¬ода-то в море солена€...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 13 январ€ 2017 г. 04:08ссылка
¬от этот ответ эксперта - это что,вольна€ перепечатка? »ли эмоциональное воспоминание того,что "сам не читал,слышал от друга,а он-то врать не будет" ?
Ќе поверю,что в " омсомолке" нет корректоров,что столь уважаемое издание может себе позволить такие ошибки орфографические...
ј если так ,то тогда и здешние обсуждени€- это высший уровень ,и правительству надо разогнать экспертов от авиации и пользоватьс€ Ћи–у.
 ака€ экономи€!
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 13 январ€ 2017 г. 09:16ссылка
старайтесь отвечать конструктивно и детально по теме, если есть сво€ верси€, то изложите, если есть замечани€ по излагаемой версии то напишите ее, а так вы просто про€вл€ете эмоции, вы же не барышн€ € надеюсь!
 омментировать   дневнику —траницы: [1] 2 [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку