Теперь про книги. Это как бы продолжение предыдущего поста. Продолжаю размышлять вслух. Еще в середине 90-х студенты все лабы и курсовые держали на дескетах. Сегодня дисководы на некоторых компах сохранились только по какому-то странному недоразумению. Прошло каких-то 20 лет. Даже меньше. А ведь долгое время единственным носителем информации была книга. В этом контексте вспоминается пост mi3cha про книги. Вот он:

До 1500 года в мире существовало всего несколько сотен книг. И теоретически человек мог уже лет в двадцать прочитать их все. Вы только представьте - прочитать все книги в мире.
А потом началось...
Почти десять тысяч - до 1600-го
Восемьдесят тысяч - до 1700-го
Триста тысяч - до 1800-го...
А сейчас ежегодно издается по полмиллиона новых книг

Интересно - будет ли переход на качественно новый уровень?
И как это может выглядеть? Речь, разумеется, идет не о книгах, написанных по принципу "хрестоматия для национальных школ" - "Война и мир" на двенадцати страницах, не о сборнике афоризмов и не о брошюрах "мировая мудрость"

Какой будет Книга Книг?

---
http://mi3ch.livejournal.com/1559782.html

Клип студии «Пилот» на песню «Несчастного случая» "Шла Саша по шоссе" по распространяемости будет, наверное, покруче, даже печально известного клипа на песню Шнурова "Химкинский лес". Это прямо вирус какой-то! Уже который день захожу в ленту ЖЖ и там неизменно он. Есть еще люди, которые его не видели? Не смотрите! Это будет очень оригинально с вашей стороны.

По этому поводу вспомнился отрывок из лекций mi3cha. Даже не поленился найти тезисы с картинками в его ЖЖ. Настолько показательный пример.

все мы думаем одинаково. Мы просто не умеем думать по другому. Ничего страшного в этом нет. Единственное, что необходимо сделать - это понять свою ограниченность. Это первый шаг, который нельзя пропустить.

отсюда

У Ионеско есть пьеса "Носорог", в течении которой все люди, кроме одного, превращаются в носорогов
Много лет назад мы придумали, как она должна заканчиваться
После оканчания пьесы все зрители выходят в фойе. Улыбаются, видя билетерш в масках носорогов - спектакль продолжается. Потом пальто им подает человек, с головой носорога
А потом они выходят на улицу, а там тоже все - носороги.
Небольшая массовка стоит не очень дорого, а эффект от пьесы был бы гораздо сильнее

mi3ch

Фотограф Ольга Pavolga про дочек mi34a: "я думала делать из них сорванцов, одевать их в большие папины рубашки и сползающие джинсы, но они уже какие-то совершенно выросли женские. хотя старшей и 12 нет еще. надо ей все-таки фикус подарить из леона."

И действительно ведь похожа! Красивая девочка :)*


P.S. Вот вам: фото и видео c Натали Портман для сравнения.

Блог mi3cha на ЖЖ один из самых интересных, на мой взгляд. А это вот видео с mi3chем подвернулось.





Увидел здесь

Тема допустимого в искусстве кажется мне ужасно сложной и настолько же интересной.

Есть такие замечательные явления в искусстве, как, например, группы «Сектор газа» или «Кровосток». Это очень высокий уровень стихосложения, актерского мастерства, вживания в образ. Но в то же время, я так же прекрасно понимаю, что процент людей в обществе с уровнем рефлексии достаточно высоким, для того, чтобы адекватно это воспринимать, не так уж и высок. Т.е. вреда от таких проявлений творчества, возможно, все-таки больше, чем положительных аспектов. Что думаете?

Mi3ch, к примеру, пишет по этому поводу:

Может быть и правы были американцы, принявшие в тридцатых Кодекс Хейса с тремя основными правилами:

Нельзя чтобы преступления вызывали симпатию у зрителей
Следует представлять нравственно «правильные» модели жизни
Нельзя издеваться над законом

Кинематограф от этого сильно проиграл - ходульность и предсказуемость сюжета, примитивная басенная мораль и т.д.
Кинематограф проиграл. А общество выиграло.
--

А кроме этого, есть еще т.н. Эффект Вертера. Все тот же mi3ch:

Два слова про рейтинговое телевидение - скандалы, интриги, расследования, дежурная часть...

В конце 18 века, после публикации романа Гете «Страдания юного Вертера» по Европе прокатилась волна подражающих самоубийств.
Читать далее

Или вот есть еще в кино такой жанр как snuff, который тоже для многих людей, по понятным причинама, является неприемлемым.

И что со всем этим делать?

Ищу, как обещал, у mi3cha продолжение темы. Пока не нашел, зато такие посты у него попадаются замечательные, что мимо пройти просто невозможно.

Вот, например:

В 1653 г. Роберт Пемелл жалуется на манеру женщин «как высокого, так и низкого положения отдавать своих малышей на откуп безответственным женщинам из деревни», в 1780 г. Глава парижской полиции дает такие ориентировочные цифры: каждый год в городе рождается 21 000 детей, из них 17 000 посылают в деревни кормилицам, 2 000 или 3 000 отправляют в дома для младенцев, 700 вынянчиваются кормилицами в доме родителей, и лишь 700 кормят грудью матери.

Одна женщина в Баварии стала считаться «грязной, непристойной свиньей» именно за то, что она сама кормила свое дитя. Муж угрожал ей, что не прикоснется к еде, пока она не оставит эту «отвратительную привычку».

На протяжении многих веков было принято регулярно давать детям опий и спиртные напитки, чтобы они не кричали. В еврейском папирусе говорится об эффективности для детей микстуры из маковых зерен и мушиного помета…
Читать далее

Трюизм "Добро побеждает зло" имеет еще один смысл
Любой победитель называет себя Добром, а побежденного - Злом



--
mi3ch

555 KUBIK | facade projection | from urbanscreen on Vimeo.

увидел у mi3chа

Интересная тема. Вот еще:





Завораживает. Нет слов. Архитектура будущего?