-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в skvesha

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

веб-семинар имидж машинное в€зание проза релукер стать€ стиль стихи узоры шитье шопинг сопровождение

 -ѕосто€нные читатели

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 23.02.2012
«аписей: 125
 омментариев: 6
Ќаписано: 136

—ери€ сообщений "–ассуждение":
„асть 1 - –ассуждение о демократии.
„асть 2 - –ассуждение об оппозиции.

¬ыбрана рубрика –ассуждение.


—оседние рубрики: —тихи(0), проза(0)

ƒругие рубрики в этом дневнике: ћода своими руками(110), Ћитература(3),  улинари€(5), »мидж и стиль(1), (0)

–ассуждение о демократии.

ƒневник

ѕ€тница, 02 ћарта 2012 г. 15:24 + в цитатник
»нтересный это продукт Ц демократи€. ќказываетс€, очень недостаточно называть свою государственную систему демократической. Ќадо ещЄ правильно расставить приоритеты и акценты. » вот существуют два государства, считающие себ€ свободными и демократическими, к примеру, √рузи€ и Ѕелорусси€. ј что: политические партии есть, волеизли€ние народа учитываетс€, выборность в органы власти присутствует, декларированные свободы слова, собраний, вероисповедани€ регул€рно анонсируютс€ в средствах массовой информации и априори будоражат умы народных масс на площад€х и майданах, и так далее. ¬ каждой демократии есть свой, с весьма заметными замашками диктатора, одиозный лидер. Ќадо сказать, инакомыслие здесь не приветствуетс€, хуже того, оно наказываетс€ всеми законными и противозаконными методами. ѕричЄм одна демократи€ всЄ больше приобретает очертани€ военной хунты, а втора€ - конституционной монархии. ќдна не стесн€€сь, примен€ет вооруженные силы против €кобы своего же народа, который и, по сути, и исторически, никогда им не был, провод€ агрессивную политику геноцида к национальным меньшинствам и конфронтации с пограничными государствами. ¬тора€ наоборот, слишком заботливо опекает свой народ, укрепл€ет свою государственность и проводит свою внешнюю политику в определЄнных рамках международного права, отстаива€ свои суверенные внутренние и внешние политические интересы. » вот парадокс Ц в глазах самой демократичной мировой демократии: √рузи€ - сама€ передова€ демократи€ на всЄм постсоветском пространстве, а Ѕелорусси€ - диктаторский режим. ¬ чЄм разница? –азница в приоритетах. √рузи€ это обыкновенный марионеточный режим, рь€но отстаивающий на  авказе интересы самого главного всемирного демократа - —Ўј. —обственно она, √рузи€, и ест, и пьЄт, и по нужде ходит только с разрешени€ госдепа —Ўј. –учной зверЄк. —кажут ла€ть Ц лает, скажут кусатьс€ Ц кусаетс€, скажут писать Ц писает! ѕросто чудо какое-то. ј Ѕелорусси€ не лает, не кусаетс€, не ходит на задних лапках, да и оправл€етс€ когда ей заблагорассудитс€. » вот ведь кака€ наглость, изволит ещЄ ослушатьс€ очень полезных, демократически выдержанных советов от ≈— (читай —Ўј). “очно, все признаки диктаторского режима на лицо. ј чтобы демократи€ в √рузии крепла и процветала, видимо без этого никак, еЄ интенсивно снабжают новейшими видами вооружений. —лавна€ така€ демократи€ получаетс€ Ц на полном пансионе у госдепа —Ўј. ј Ѕелоруссию оп€ть стращают санкци€ми. „то-то у неЄ никак не получаетс€ войти в рамки правильной, по пон€ти€м —Ўј, демократии. ¬ заключении можно сделать вывод, что демократии бывают правильные и неправильные, и определ€ющим фактором в их определении €вл€ютс€ очень своевременно расставленные приоритеты и акценты, и при этом абсолютно неважно доедаешь ты свой галстук или только начал.
¬сЄ выше сказанное имеет отношение только к существующим политическим системам и ни в коей мере не относитс€ к народам √рузии и Ѕелоруссии.


01 марта 2012 г.

ћетки:  

–ассуждение об оппозиции.

ƒневник

ѕ€тница, 02 ћарта 2012 г. 15:25 + в цитатник
¬ общем-то, оппозици€ и есть оппозици€. ѕротивопоставление кого-то или чего-то, кому-то или чему-то. ¬ коммуналке пьющий гражданин всегда в оппозиции к добропор€дочным гражданам. „еловек, добившийс€ вершин власти, всегда имеет в оппозиции тех, кто только идЄт к этим вершинам. ќсобое место занимает политическа€ оппозици€. ¬ этой статье, взгл€дом простого обывател€, € попробую пон€ть и разобратьс€ в том, что же еЄ питает, движет, здесь и сейчас, в моей стране, и не только дл€ вас, но и дл€ себ€ самого.
¬начале дев€ностых самое пам€тное противосто€ние Ђ≈льцин - ¬ерховный —овет –‘ї.
Ќова€ демократи€ не пожалела ещЄ Ђсоветскийї —овет и просто расстрел€ла оппозицию из танков в центре ћосквы, причЄм абсолютно нормальными боевыми снар€дами. ÷ена вопроса Ц лична€ власть ≈льцина и, как это ни банально, деньги. »нтересы страны, народа в этом деле не фигурировали. ќппозици€ Ђпочила в бозеї и началась раздача дивидендов Ђборзыми щенкамиї особо приближенным к единовластному президенту. «апад и Ўтаты хлопали в ладоши от удовольстви€, ибо именно они сто€ли в первой шеренге обласканных новой властью, и вопросы разных там свобод и законности их не волновали.
¬ 96-м году всЄ повтор€етс€ вновь в противосто€нии Ђ≈льцин Ц «югановї. Ќа президентских выборах мирова€ демократи€ не остаЄтс€ в стороне и активно финансирует ≈льцина. ¬ыборы гр€зные и вороватые. ‘альсификацию выборов в пользу ≈льцина можно было заметить даже из космоса. ќппозици€, пам€ту€ очевидно о расстрел€нном —овете, не рискнула боротьс€ дальше, а «апад пел дифирамбы в средствах массовой информации о чистоте и легитимности прошедших в –оссии выборов.
–азвившийс€ интернет значительно изменил услови€ и возможности политической борьбы дл€ оппозиции. “еперь можно было не только спокойно критиковать политических противников, но и поливать гр€зью кого хочешь и когда хочешь, сливать дезинформацию, в том числе и видео, через непон€тные мутные сайты, придумывать и реализовывать игровые молодежные флешмобы дл€ создани€ признака толпы и нагнетани€ обстановки в отдельных городах и даже странах. ћожно вспомнить Ѕахрейн, ≈гипет, “унис, Ћивию. Ѕезобидный Ђбукингї стал повелителем агрессивных человеческих масс. ќсобое место зан€ли блоггеры. ¬озможности блогосферы непостижимы: доступность, читателей миллионы; скорость подачи информации в любую часть планеты, где есть сеть, мгновенна€; обратна€ св€зь с автором; сохранение инкогнито автора; и т.д. ѕо€вились перспективы дл€ чрезвычайно одарЄнных и творческих личностей, не от€гощенных принципами и моралью, творить большую политику, подкреплЄнную финансами в виде грандов или €кобы добровольных пожертвований тыс€ч прогрессивных граждан.
”спешные ≈льциновские Ђмладореформаторыї к этому времени слились на задворки российской политики, так и не успев доломать хребет нашей государственности и разбазарить экономическое наследие социализма и, встав в оппозицию к существующей политической власти, реанимировали себ€ в многочисленных интернетблогах.   этому моменту, как мне видитс€, существующа€ политическа€ власть стала несколько раздражать господ из —Ўј и ≈вропейского союза и они стали усердно посыпать Ђ≈льциновские потЄртые мундирыї такой Ђстарой-новой оппозицииї радужными блЄстками истинной демократии.
¬ыборы в √осударственную думу нового созыва сопровождались истерией на «ападе, небылицами в блогосфере, попытками спровоцировать обывател€ к демонстраци€м и протестам на улицах и площад€х. ƒаже лозунг по€вилс€ Ц Ђ «а честные выборы!ї. Ёто говор€т, вернее, кричат с пеной у рта знакомые своей Ђкристальной честностьюї каждому росси€нину Ќемцов, –ожков, ’акамада,  ась€нов, „убайс и другие. √осдеп —Ўј счел возможным указать на нелегитимность(!) прошедших выборов. Ёто как-то неэтично Ц вмешиватьс€ во внутренние дела суверенного государства, но дл€ Ўтатов это дело привычное.
ѕредставители оппозиции уже заранее пытаютс€ оговорить предсто€щие выборы нового президента –‘, за€вл€€, что подсчЄт голосов будет всЄ равно(!) нечестным. » всЄ ничего, каждый имеет право высказать своЄ мнение, определитьс€ со своей гражданской позицией и быть в согласии или несогласии с существующей политической системой. ѕросто люди хот€т лучшей доли дл€ себ€ и своего народа, дл€ своей страны в целом и это пон€тно. Ќо когда действи€ оппозиции каким-то случайным образом совпадают с недоброжелательными высказывани€ми самых демократичных демократий и шевелени€ми в озабоченных правами всех и вс€ общественных правозащитных организацийЕ, и вот тут € позволю себе засомневатьс€ в искренности и честности намерений этой категории граждан.
я предлагаю на минуту вернутьс€ в коммунальную квартиру. ѕока пьющий сосед просто тупо напиваетс€ в своЄ удовольствие Ц его никто не замечает, это никого не трогает, наоборот, над ним беззлобно подтрунивают типа Ђбыстрее кони двинешь, жилплощадь освободитс€ї, и спускают на него всех Ђсобакї, если пропойца шубутной и дерзкий, склонный к дебошу. ¬от ведь как получаетс€, пока политика нашего государства, –оссии, соответствует демократическим принципам «апада, а это, прежде всего —Ўј и только —Ўј, и подразумевает возможность внешнего управлени€ государством, оппозици€ может подавл€тьс€ любыми методами вплоть до применени€ военной силы. Ёто демократично и соответствует пон€ти€м свободы слова и волеизли€ни€ граждан. ≈сли политический и экономический курс государства, –оссии, направлен на укрепление своего суверенитета, с ограничением и полным свЄртыванием внешнего политического и экономического вли€ни€, то власть в –оссии становитс€ диктатурой, а оппозици€ обретает ореол истинных борцов и мучеников за демократию. » оппозици€ радостно расцветает под обильные финансовые вливани€, не забыва€ отчитыватьс€ о проделанной работе перед щедрыми работодател€ми. „то-то подобное € уже видел в новейшей истории и не только государства российского. ≈сть ситуации, при которых хочетс€ и должно применить силу народного гнева против противоправных действий власти, так и силу власти против противоправных действий оппозиции. ¬сЄ-таки плохие-хорошие законы пишутс€ дл€ того чтобы власть могла обеспечить главное конституционное право росси€н Ц жизнь.

02 марта 2012 г.

ћетки:  

 —траницы: [1]