Когда я негативно отзываюсь о личности Петра I, мною руководит не только личная неприязнь, поскольку этот предтеча "оранжевых" репрессировал моих предков. Я пытаюсь доказать, что Петр - один из величайших за всю историю убийц русского духа, русского национального самосознания, сравнить которого можно разве что со Сталиным и Лениным. Но даже большевики не додумались карать смертью за торговлю русским национальным платьем...

Вы никогда не задумывались, почему большевики, отрицая монархию, возвеличивали Петра? Потому что видели в нем полного единомышленника, я думаю. Соратника и единоверца. Такого же русофоба, всей душой ненавидящего русский народ. Возвеличиванием фальшивых результатов т.н. "петровских реформ" в сознание народа пытались внедрить простую мысль - страдание, бесправие, униженность и даже смерть простого русского человека - ничто, когда перед страной стоят ТАКИЕ цели, и когда во главе - ОН, Великий! Петр, Ленин, Сталин, Путин, Мао-Цзе-Дун, Пол-Пот... Без разницы. Всегда Великий и всегда Кровавый. В возвеличивании роли и личности Петра - оправдание людской крови и попрания прав человека.

Меня очень пугает, что путинская пропаганда сейчас все чаще стала говорить о Петре I с подобострастными интонациями. Запах грядущих бед и страданий чувствую я в этом...

Поэтому я и хочу предложить тем, кто интересуется Россией и русскими, этот анализ роли Петра I в нашей, пока еще не написанной истории. Автор этой статьи, Валерий Зелепухин, к сожалению, 4 года назад скончался.

Очень рекомендую почитать эту статью даже тем, кто считает Петра I "прогрессивным и выдающимся".

ПЕТР I

В переломные моменты истории, в эпоху преобразований люди всегда обращаются к прошлому в поисках аналогов и ответов на возникшие проблемы. В России чаще всего образцом для подражания выбирали Петра I, причем, как ни странно, он устраивал всех - и большевика Сталина, и демократа Ельцина. Почему это происходило?

Мнение о Петре I, как о великом реформаторе и преобразо­вателе России давно и прочно укоренилось в обществе. Связано это с тем, что большинство людей знают о нем исключительно по официальной историографии.

В свое время даже Лев Толстой поддался официозу и, восхи­тившись, решил было написать книгу о нем. Но вникнув глубже, познакомившись с личными архивами и гораздо более объективными трудами Ключевского, Платонова, Костомарова и др., он отказался от замысла, назвав Петра I «осатанелым зверем, великим мерзавцем».

Читать далее