Оригинал сообщения
Комментарии:

Это мой обещанный очет о завершении судебного разбирательства с Зандером.

Если кто не в курсе этой истории,  то велкам сюда: http://www.artco.su/sud/

Постараюсь быть краток.

На меня был подан иск по поводу компенсации морального вреда. Речи о воровстве там не было ни слова. Вы когда нибудь слышали о компенсации морального вреда за воровство? Я то же Т.е. разговоры потерпевшего о доказанном факте воровства  ложь.

Суд я проиграл. К сожалению. Суд первой инстанции, который проходил в 4 заседания и имел возможность досконально разобраться в сути и обстоятельствах дела, в удовлетворении иска отказал. Истец подал апелляцию.  Суд второй инстанции требование удовлетворил, назначив компенсацию морального вреда 5000 р. вместо 100000, требуемых истцом. Чем руководствовался Суд второй инстанции одному Богу известно. Я считаю, что просто мне не повезло& В любом случае доказан факт моральных страданий истца и назначена компенсация. Я ее, конечно, оплачу.

Следом истец подал иск о возмещении своих судебных расходов в размере  222439 рублей. Ниже первый лист иска.

Суд первой инстанции назначил мне оплатить Зандеру 40000 рублей за услуги адвоката и 300 р. госпошлины. Скрин:

Истец снова подал апелляцию. И снова ему повезло. Новым решением ему было присуждено 40000 рублей адвокатских, плюс 3259 рублей издержек.  Скрин:

Отступление:  вот скрин неприемлемого доказательства от Акматовой Б. М.  это вообще песня. Феерия просто.

Интересно,  как она отправила буклет (печатное издание) по электронной почте???

Вернемся к суду. Подытожим

Мои финансовые потери по итогу разбирательств: 43259 руб. (издержки) + 5000 руб. (компенсация морального вреда) + 50000 р. (мои личные судебные расходы ) = 98259 р.   это немного меньше истребованных Зандером 100000 р.

Минус Зандера: 222439р.  48259р. (моя компенсация) = 174180р.

Вот это и называется в миру: Пиррова победа (https://ru.wikipedia.org/wiki/пиррова победа): я потерял 98 т.р., а он 174 т.р. Зато адвокаты подзаработали&

Теперь про имиджевые потери. Лично я их не заметил. Друзья потерпевшего, ясное дело, встали на его с торону. Но много людей, очень много, поняли истинную цель сутяги  и поддержали меня. Даже предлагали помочь финансово. Спасибо вам всем!

Ну и наконец: Зандер заработал имидж первого в ру-Теме сутяги Его, наверное, греет

За сим всё. только это не точка еще пока&

P.S. 1. Зандер пытается распустить слух, что я пытался увильнуть от ответственности. Это не правда. Вот здесь: http://bondage.bdsm-howto.ru/2012/02/18/2324#comments я сразу и однозначно даю ответ на этот вопрос. В первом же комменте.

P.S. 2.  Количество лжи от обвинения на этом процессе зашкаливало все мыслимые пределы.  Как вам утверждение про то что Зандер привез всё шибари в Россию?

P. S. 3. Я считаю весь этот суд актом личной неприязни со стороны Зандера и верю, что причинил ему немалые моральные страдания. Самим фактом своего существования. И, похоже, еще причиню немало страданий. Таков уж его выбор. Тут я бессилен&

P.S. 4. Мне не раз говорили что то типа: извинился бы сразу и никого суда бы не было. Наивные люди& Представьте себе, что вы ночью идете по улице. К вам подваливает верзила и просит закурить. Представили. Так вот: вы хоть на колени падайте и молите о прощении, что не курите и что у вас совершенно неудачно не оказалось любимых этим верзилой сигарет. Да даже если бы сигареты и оказались. И даже той самой марки. Все равно пиздюлей и грабежа не избежите. Это факт. Так что мои извинения ничего бы не изменили. Более того  я бы еще и выглядел глупо. Тем более, что я у Зандера ничего не крал: фотография принадлежит Владу Гансовскому и получена мной совершенно легально  даже договор есть. Именно поэтому сутяга подал в суд заявление НЕ о воровстве, а о компенсации морального вреда (докопался до слова участник). Если бы я написал: в работе над фотографией принял участие бондажист Имярек, то проблемы бы не было&

LIci WP