-ћузыка

 -—тена

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в serserspb

 -»нтересы

разнонаправленные

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 1) Ћи–у
„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) ѕутеводитель_по_—очи

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.11.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 1476

ѕисьмо товарищу —талину. ќт российской либеральной общественности. «ахар ѕрилепин.

ƒневник

¬оскресенье, 16 ‘еврал€ 2014 г. 22:07 + в цитатник
ѕисьмо товарищу —талину

(Ёх, надо было засел€ть человеками!)

—оциализм был выстроен.

ѕоселим в нЄм людей.



Ѕорис —луцкий.



ћы поселились в твоЄм социализме.



ћы поделили страну созданную тобой.



ћы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учЄными. ћы обанкротили возведЄнные тобой предпри€ти€, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. “ыс€чи насто€щих дворцов. ” теб€ никогда не было такой дачи, осп€ной урод.



ћы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе €хты. Ёто, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.



ѕоэтому твоЄ им€ зудит и чешетс€ у нас внутри, нам хочетс€, чтоб теб€ никогда не было.



“ы сохранил жизнь нашему роду. ≈сли бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Ѕреста до ¬ладивостока, и наш вопрос был бы окончательно решЄн. “ы положил в семь слоЄв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.



 огда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаЄм себе отчЄт, что воевали мы только в –оссии, с –оссией, на хребте русских людей. ¬о ‘ранции, в ѕольше, в ¬енгрии, в „ехословакии, в –умынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. ѕолучилось только в –оссии, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.



ћы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усата€ сука.



Ќо втайне мы знаем: если б не было теб€ Ц не было бы нас.



Ёто обычный закон человеческого быти€: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Ёто утомл€ет! Ћюбого человека раздражает и мучит, если он кому-то об€зан. ћы хотим быть всем об€занными только себе Ц своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей силе.



“ем более мы не любим тех, кому должны большую сумму денег, которую не в состо€нии вернуть. »ли не хотим вернуть.



ѕоэтому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у теб€ взаймы, а заработали сами, или нам кто-то принЄс в подарок сто кг крупных купюр, или они вал€лись никому не нужные Ц да! прекрасно! вал€лись никому не нужными! и мы их просто подобрали - так что, отстань, отстань, не стой перед глазами, сгинь, гадина.



„тоб избавитьс€ от теб€, мы придумываем всЄ новые и новые истории в жанре альтернативной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого врань€, в жанре восхитительной и подлой демагогии.



ћы говорим Ц и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду Ц что ты не жалел и периодически истребл€л русский народ. ћы традиционно увеличиваем количество жертв в дес€тки и даже сотни раз, но это детали. √лавное, мы умалчиваем о том, что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его интеллигенци€. ¬ сегодн€шнем семимильном, непрестанном исчезновении населени€ страны и народной аристократии, мы неустанно и самозабвенно виним Ц какой очаровательный парадокс! Ц теб€! Ёто ведь не мы убили русскую деревню, русскую науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень бос€ков и бастардов Ц это, не смейс€, всЄ ты. “ы! ”мерший 60 лет назад! ј мы вообще ни при чЄм.  огда мы сюда пришли Ц всЄ уже сломалось и сгибло. —вои миллиарды мы заработали сами, своим трудом, на пустом месте!  л€нЄмс€ нашей мамой.



¬ крайнем случае, в отмирании русского этноса мы видим объективный процесс. Ёто ведь при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами. “ы даже не успевал их так много убивать, как быстро они умирают сегодн€ по собственной воле. ќбъективность, не так ли?



≈щЄ мы уверенно говорим, что ѕобеда состо€лась вопреки тебе.



ѕравда, немного странно, но с тех пор в –оссии почему-то ничего не получаетс€ вопреки. Ќапример, она никак не становитс€ разумной и сильной державой ни вопреки, ни даже благодар€ нам и нашей созидательной де€тельности. ќп€ть парадокс, чЄрт возьми.



ћы говорим, что ты сам хотел разв€зать войну, хот€ так и не нашли ни одного документа, доказывающего это.



ћы говорим, что ты убил всех красных офицеров, и порой даже возводим убиенных тобой военспецов на пьедестал, а тех, кого ты не убил, мы ненавидим и затаптываем. “ы убил “ухачевского и Ѕлюхера, но оставил ¬орошилова и ЅудЄнного. ѕоэтому последние два Ц бездари и ублюдки. ≈сли б случилось наоборот, и в живых оставили “ухачевского и Ѕлюхера, то бездар€ми и ублюдками оказались бы они.



 ак бы то ни было, мы твЄрдо знаем, что ты обезглавил армию и науку. “о, что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разгл€деть ни того, ни другого, не отмен€ет нашей уверенности.



ћы говорим, что накануне ужасной войны ты не захотел договоритьс€ с Ђзападными демократи€миї, при том, что одни Ђзападные демократииї, как мы втайне знаем, сами прекрасно договаривались с √итлером, а другие западные, а также отдельные восточные демократии исповедовали фашизм, и строили фашистские государства. ћало того, одновременно финансовые круги неземным светом оси€нных —оединЄнных Ўтатов јмерики вкладывали в √итлера и его поганое будущее огромные средства.



ћы простили всЄ и всем, мы не простили только теб€.



“еб€ ненавидели и Ђзападные демократииї, и Ђзападные автократииї, и эти самые финансовые круги, и ненавид€т до сих пор, потому что помн€т с кем имели когда-то дело.



ќни имели дело с чем-то по всем показател€м противоположным нам. “ы Ц ина€ точка отсчЄта. “ы другой полюс. “ы носитель программы, которую никогда не вместит наше местечковое сознание.



“ы сто€л во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю историю человечества.



Ќенависть к тебе соразмерна только твоим делам.



Ќенавид€т тех, кто делает.   тем, кто ничего не делает, нет никаких претензий. „то делали главы ‘ранции, или Ќорвегии, или, скажем, ѕольши, когда началась та война, напомнить?



ќни не отдавали приказ ЂЌи шагу назад!ї. ќни не вводили заград-отр€ды, чтобы Ђспасти свою властьї (именно так мы, альтруисты и бессеребренники, любим говорить о тебе). ќни не бросали полки и дивизии под пули и снар€ды, ни заливали кровью пол€ во им€ малой высотки. ќни не заставл€ли работать подростков на военных заводах, они не вводили зверские санкции за опоздание на работу. Ќет! ћиллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно, трудились на гитлеровскую √ерманию.  акие к ним могут быть претензии? ѕретензии всего мира обращены к тебе.



ѕри тебе были заложены основы покорени€ космоса Ц если б ты прожил чуть дольше, космический полЄт случилс€ бы при тебе Ц и это было бы совсем невыносимо. ѕредставл€ешь? Ц царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы планеты Ц из своей вечно дым€щей трубки!



ќ, если б ты прожил ещЄ полвека Ц никто б не размен€л великую космическую одиссею на ай-поды и компьютерные игры.



ƒа, к тому же, при тебе создали атомную бомбу Ц что спасло мир от €дерной войны, а русские города от американских €дерных ударов, когда вместо ѕитера была бы тЄпла€ и фосфорицирующа€ ’иросима, а вместо  иева Ц облачное и мирное Ќагасаки. » это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам.



“ы сделал –оссию тем, чем она не была никогда Ц самой сильной страной на земном шаре. Ќи одна импери€ за всю историю человечества никогда не была сильна так, как –осси€ при тебе.



 ому всЄ это может понравитьс€?



ћы очень стараемс€ и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоЄ им€, заменить светлую пам€ть о твоих великих свершени€х - чЄрной пам€тью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлени€х.



ћы всем об€заны тебе. Ѕудь ты прокл€т.



–оссийска€ либеральна€ общественность.

«аписал «ахар ѕрилепин

ћетки:  

"Ѕез сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов"

ƒневник

¬оскресенье, 05 январ€ 2014 г. 14:13 + в цитатник
"Ѕез сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов"

Ќесмотр€ на титанические усили€ ненавистников —талина, его авторитет в среде русского народа не только не пошатнулс€, но и окреп. ¬еликие дела и завоевани€ сталинской эпохи видны даже спуст€ много дес€тилетий. ѕо сути, именно на них всЄ и держитс€ по сей день. » это несмотр€ на то, что —талину довелось действовать в услови€х тотальной разрухи (после гражданской войны) и беспощадного натиска внешних врагов.

»сторик и публицист јндрей ‘урсов так оценивает эту историческую фигуру:

Ђќднажды —талин сказал, что после его смерти на его могилу нанесут много мусора, однако ветер истории его развеет. ¬сЄ и вышло так, как предвидел вождь. Ќе прошло и несколько лет, как один из главных Ђстахановцев террораї 1930-х годов Ќ. ’рущЄв (именно на его запросе увеличить квоты на расстрел —талин написал: Ђ”ймись, дуракї) начал поливать вожд€ гр€зью. ’рущЄв не был первым в этом плане: систематический полив —талина (правда, вперемежку с реальной критикой) начал “роцкий, ну а не вышедший умом бывший троцкист ’рущЄв оставил только полив. «атем к ’рущЄву в качестве Ђмусорщиковї присоединились наиболее рь€ные из Ђшестидес€тниковї, ну а о диссидентах, Ђпевшихї под чужие Ђголосаї и Ђплывшихї на чужих Ђволнахї, и говорить нечего Ч они были частью западной антисоветской пропаганды.

ѕерестройка ознаменовала новый этап в шельмовании —талина. «десь, однако, не —талин был главной мишенью, а советский социализм, советский строй, советска€ истори€, а за ними Ч русска€ истори€ в целом. ¬едь за€вил же один из бесов перестройки, что перестройкой они ломали не только —оветский —оюз, но всю парадигму тыс€челетней русской истории. » то, что главной фигурой слома был выбран именно —талин, лишний раз свидетельствует о роли этого человека-€влени€ не только в советской, но и в русской истории Ч сталинизм, помимо прочего, стал активной и великодержавной формой выживани€ русских в ’’ веке в услови€х исключительно враждебного окружени€, нацелившегос€ на Ђокончательное решение русского вопросаї Ч √итлер в этом плане вовсе не единственный, просто он Ч по плебейской манере Ч громче всех кричал, повтор€€ то, чему набралс€ у англосаксов.

»наче как бредом не назвать то, что ЂковЄрные антисталинистыї подают в качестве Ђаргументацииї. Ёто либо сплошные, на грани истерики эмоции в духе клубной самоде€тельности с выкриками Ђкошмарї, Ђужасї, Ђпозорї, очень напоминающими шакала “абаки из киплинговского Ђћауглиї с его Ђѕозор джунгл€м!ї, Ч эмоции без каких-либо фактов и цифр. Ћибо оперирование фантастическими цифрами жертв Ђсталинских репрессийї: Ђдес€тки и дес€тки миллионовї (почему не сотни?). ≈сли на что и ссылаютс€, то на Ђјрхипелаг √”Ћј√ї —олженицына. Ќо —олженицын-то был мастер легендировани€ и заготовки Ђподкладокї. Ќапример, он не претендовал в ЂјрхипелагеЕї на цифирную точность; более того, выражалс€ в том смысле, что указанное произведение носит, так сказать, импрессионистский характер. ѕодстраховалс€ Ђ¬етровї Ч вот что значит школа.

ј ведь за последнюю четверть века на основе архивных данных (архивы открыты) и наши, и западные (прежде всего американские) исследователи, большинство которых вовсе не замечены в симпати€х ни к —талину, ни к ———–, ни даже к –оссии, подсчитали реальное число репрессированных в 1922-53 гг. (напомню, кстати, что, хот€ Ђсталинска€ї эпоха формально началась в 1929 г., по сути, только с 1939 г. можно формально говорить о полном контроле —талина над Ђпартией и правительствомї, хот€ и здесь были свои нюансы), и никакими Ђдес€тками миллионовї или даже одним Ђдес€тком миллионовї там и не пахнет.

«а последние годы по€вились хорошо документированные работы, показывающие реальный механизм Ђрепрессий 1930-хї, которые как массовые были разв€заны именно Ђстарой гвардиейї и Ђрегиональными баронамиї вроде ’рущЄва и Ёйхе в качестве реакции на предложение —талина об альтернативных выборах. —ломить сопротивление Ђстарогвардейцевї вождь не смог, но точечный (не массовый!) удар по их штабам нанЄс. я оставл€ю в стороне борьбу с реальными заговорами Ч противосто€ние —талина левым глобалистам-коминтерновцам, как и “роцкий, считавшим, что —талин предал мировую революцию и т.п. “аким образом, реальна€ картина Ђрепрессий 1930-хї намного сложнее, чем это пытаютс€ представить хулители —талина; это многослойный и разновекторный процесс завершени€ гражданской войны, в котором собственно Ђсталинский сегментї занимает далеко не бoльшую часть.

јналогичным образом проваливаетс€ второй главный блок обвинений —талина Ч в том, как складывалась в первые мес€цы ¬елика€ ќтечественна€ война: Ђпроморгалї, Ђпроспалї, Ђне верил «оргеї, Ђверил √итлеруї, Ђсбежал из  ремл€ и три дн€ находилс€ в прострацииї и т.п. ¬с€ эта ложь давно опровергнута документально, исследователи об этом прекрасно знают Ч и о том, что —талин ничего не проспал, и о том, что на самом деле никогда не верил √итлеру, и о том, что правильно не верил «орге, и о реальной вине генералов в канун 22 июн€. «десь не место разбирать все эти вопросы, но от одного замечани€ не удержусь. ”ж как зубоскалили антисталинисты над за€влением “ј—— от 14 июн€ 1941 г.; в за€влении говорилось, что в отношени€х ———– и √ермании всЄ нормально, что ———– продолжает проводить миролюбивый курс и т.п. Ђћусорщикиї трактуют это как Ђглупость и слабость —талинаї, как Ђзаискивание перед √итлеромї. »м не приходит в голову, что адресатом за€влени€ были не √итлер и “ретий рейх, а –узвельт и —Ўј. ¬ апреле 1941 г.  онгресс —Ўј прин€л решение, что в случае нападени€ √ермании на ———– —Ўј будут помогать ———–, а в случае нападени€ ———– на √ерманию Ч √ермании.

«а€вление “ј—— фиксировало полное отсутствие агрессивных намерений у ———– по отношению к √ермании и демонстрировало это отсутствие именно —Ўј, а не √ермании. —талин прекрасно понимал, что в неизбежной схватке с рейхом его единственным реальным союзником могут быть только —Ўј, они же удержат ¬еликобританию от сползани€ в германо-британский антисоветский союз. » уж, конечно же, нельз€ было допустить неосторожным движением, к которому подталкивал русских √итлер, спровоцировать возникновение североатлантического (а точнее, мирового Ч с участием японии и “урции) антисоветского блока. ¬ этом случае —оветскому —оюзу (относительный военный потенциал на 1937 г. Ч 14%) пришлось бы противосто€ть —Ўј (41,7%), √ермании (14,4%), ¬еликобритании (10,2% без учЄта имперских владений), ‘ранции (4,2%), японии (3,5%), »талии (2,5%) плюс шакалам помельче.  стати, с учЄтом этих цифр и факта решени€  онгресса —Ўј очевидна вс€ лживость схемы –езуна и иже с ним о €кобы подготовке —талиным нападени€ на √ерманию в частности и на ≈вропу в целом.

≈сть один чисто психологический нюанс в обвинени€х научной и околонаучной братии в адрес —талина. ¬о всЄм, точнее, во всЄм, что считаетс€ отрицательным в правлении —талина (положительное проводитс€ по линии Ђвопреки —талинуї) вин€т одного человека как €кобы наделЄнного абсолютной властью, а потому всемогущего. Ќо, во-первых, —талину удалось упрочить свою власть лишь к концу 1930-х годов; до этого Ч борьба не на жизнь, а на смерть, хождение по лезвию, посто€нна€ готовность отреагировать на радостный крик стаи: Ђјкела промахнулс€ї. ¬ойна Ч не лучшее врем€ дл€ единоличных решений. Ќу а период 1945-1953 гг. Ч это врем€ посто€нной подковЄрной борьбы различных номенклатурных группировок друг с другом Ч и против —талина. ѕослевоенное 8-летие Ч это истори€ постепенного обкладывани€, окружени€ стареющего вожд€ номенклатурой (при участии определЄнных сил и структур из-за рубежа); попытка —талина нанести ответный удар на XIX съезде ¬ ѕ(б)/ ѕ—— (1952 г.) и сразу после него окончилась смертью вожд€. “аким образом, в реальной, а не Ђпрофессорскойї истории, по поводу которой √Єте заметил, что она не имеет отношени€ к реальному духу прошлого Ч это ЂЕдух профессоров и их пон€тий, /  оторый эти господа некстати / «а истинную древность выдаютї, —талин никогда не был абсолютным властелином Ч  ольца ¬севласти€ у него не было. Ёто не значит, что он не несЄт личную ответственность за ошибки, жестокость и пр., несЄт Ч вместе с жестокой эпохой, по законам и природе которой его и нужно оценивать.

Ќо дело не только в этом. ѕроста€ истина заключаетс€ в следующем: тот, кто руководил коллективом хот€ бы из 10 человек, знает, что абсолютна€ власть невозможна Ч и она тем менее возможна, чем больше подчинЄнных. Ѕoльша€ часть тех, кто писал и пишет о —талине, никогда ничем и никем не руководили, не несли ответственности, т.е. в этом смысле суть люди безответственные.   тому же на власть они нередко проецируют свои амбиции, страхи, претензии, желани€, Ђсонной мысли колыхань€ї (Ќ. «аболоцкий) и, не в последнюю очередь, т€гу к доносительству (не секрет, что больше всего советскую эпоху —талина и  √Ѕ ненавид€т бывшие стукачи, доносчики, ведь легче ненавидеть систему и еЄ вожд€, чем презирать собственную подлость Ч вытеснение, понимаешь).

јбсолютна€ власть Ч это мечта совинтеллигенции, нашедша€ одно из своих отражений в Ђћастере и ћаргаритеї; помимо прочего, именно поэтому роман стал культовым дл€ совинтеллигенции (а Ђ«аписки покойникаї, где этому слою было €влено зеркало, Ч не стал). —водить суть системы к личности одного человека Ч в этом есть нечто и от социальной шизофрении, и от инфантилизма, не говор€ уже о профессиональной несосто€тельности.

ћожно было бы отметить и массу иных несуразностей, ошибок и фальсификаций Ђнаносчиков мусораї на могилу —талина, но какой смысл копатьс€ в отравленных ложью и ненавистью, замешанной на комплексах и фоби€х, мозгах? »нтереснее разобрать другое: причины ненависти к —талину, страха перед ним целых слоЄв и групп у нас в стране и за рубежом, страха и ненависти, которые никак не уйдут в прошлое, а, напротив, порой кажетс€, растут по мере удалени€ от сталинской эпохи.  ак знать, может это и есть главна€ ¬оенна€ “айна советской эпохи, которую не дано разгадать буржуинам и котора€ висит над ними подобно Ђдамоклову мечуї?

Ќередко говор€т: Ђ—кажи мне кто твой друг, и € скажу тебе, кто тыї. Ќа самом деле человека в не меньшей степени определ€ют не друзь€, а враги: Ђ—кажи мне, кто твой враг, и € скажу тебе, кто тыї. ѕоразмышл€ем о —талине сквозь призму ненависти к нему и страха перед ним его врагов и их холуЄв.

Ѕез сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов, афганцев и ливийцев. Ќикаких иллюзий здесь питать не надо

ќтношение к лидерам: цар€м, генсекам, президентам, Ч интересна€ штука в силу своей, по крайней мере, внешне, парадоксальности. ¬ русской истории было три крутых властител€ Ч »ван √розный, ѕЄтр I и »осиф —талин. Ќаиболее жестокой и разрушительной была де€тельность второго: в его правление убыль населени€ составила около 25% (народ мЄр, разбегалс€); на момент смерти ѕетра казна была практически пуста, хоз€йство разорено, а от петровского флота через несколько лет осталось три корабл€. » это великий модернизатор? ¬ народной пам€ти ѕЄтр осталс€ јнтихристом Ч единственный русский царь-антихрист, и это весьма показательно. ј вот »ван IV вошЄл в историю как √розный, и его врем€ в XVII в. вспоминали как последние дес€тилети€ кресть€нской свободы. » опричнину в народе практически недобрым словом не поминали Ч это уже Ђзаслугаї либеральных романовских историков. —талин, в отличие от ѕетра, оставил после себ€ великую державу, на материальном фундаменте которой, включа€ €дерный, мы живЄм до сих пор, а –‘ до сих пор числитс€ серьЄзной державой (пусть региональной, но без сталинского фундамента нас ожидала и ожидает участь сербов, афганцев и ливийцев, никаких иллюзий здесь питать не надо).

ѕарадокс, но из трЄх властителей ѕЄтр, несмотр€ на крайнюю личную жестокость и провальное царствование, любим властью и значительной частью интеллигенции. ≈му не досталось и дес€той доли той критики, которую либеральна€ историографи€ и публицистика обрушила на головы »вана √розного и »осифа —талина. √розному царю не нашлось места на пам€тнике Ђ“ыс€челетие –оссииї, а ѕЄтр Ч на первом плане. „то же такого делал ѕЄтр, чего не делали »ван и »осиф? ќчень простую вещь: позвол€л верхушке воровать в особо крупных размерах, был либерален к Ђпроказамї именно этого сло€. «а это и любезен власти (портрет ѕетра I в кабинете „ерномырдина очень символичен) и отражающему еЄ интересы, вкусы и предпочтени€ определЄнному сегменту историков и публицистов. »ван √розный и —талин были жестки и даже жестоки по отношению, прежде всего, к верхушке. Ђѕрокл€та€ каста!ї Ч эти слова сказаны —талиным, когда он узнал о том, что эвакуированна€ в г.  уйбышев номенклатура пытаетс€ организовать дл€ своих детей отдельные школы.

¬сю свою жизнь у власти —талин противосто€л Ђпрокл€той кастеї, не позвол€€ ей превратитьс€ в класс. ќн прекрасно понимал, как по мере этого превращени€ Ђкастаї будет сопротивл€тьс€ строительству социализма Ч именно это —талин и имел в виду, когда говорил о нарастании классовой борьбы по мере продвижени€ в ходе строительства социализма.  ак продемонстрировала перестройка, вождь оказалс€ абсолютно прав: уже в 1960-е годы сформировалс€ квазиклассовый теневой ———–-2, который в союзе с «ападом и уничтожил ———–-1 со всеми его достижени€ми. ѕри этом реальное недовольство населением было вызвано ———–-2, т.е. отклонением от модели, но заинтересованные слои провернули ловкий пропагандистский трюк: выставили перед населением ———–-2 с его изъ€нами, растущим неравенством, искусственно создаваемым дефицитом и т.п. в качестве исходной проектной модели ———–-1, которую нужно срочно Ђреформироватьї.

¬ советское врем€, как при жизни —талина, так и после его смерти, вожд€ ненавидели главным образом две властные группы (и, соответственно, св€занные с ними отр€ды совинтеллигенции). ¬о-первых, это та часть советской элиты, котора€ была зар€жена на мировую революцию и представители которой считали —талина предателем дела мировой революции или, как минимум, уклонистом от неЄ. –ечь идЄт о левых-глобалистах-коминтерновцах, дл€ которых –осси€, ———– были лишь плацдармом дл€ мировой революции. »м, естественно, не могли понравитьс€ ни Ђсоциализм в одной, отдельно вз€той странеї (т.е. возрождение Ђимперииї в Ђкрасном вариантеї), ни обращение к русским национальным традици€м, на которые они привыкли смотреть свысока, ни отмену в 1936 г. праздновани€ 7 но€бр€ как ѕервого дн€ мировой революции, ни по€вление в том же 1936 г. термина Ђсоветский патриотизмї, ни многое другое.

ѕоказательно, что уже в середине 1920-х годов √. «иновьев, Ђтретий √ришкаї российской истории (знали бы те, кто нумеровал, каким ничтожеством по сравнению даже с третьим окажетс€ четвЄртый), аргументировал необходимость сн€ти€ —талина с должности генсека тем, что того Ђне люб€т в  оминтернеї, а одним из главных критиков —талина в 1930-е годы был высокопоставленный коминтерновский функционер ќ. ѕ€тницкий.

¬торую группу сталиноненавистников можно условно назвать Ђсоветскими либераламиї. „то такое Ђлиберал по-советскиї? –азумеетс€, это не либерал в классическом смысле, да и вообще не либерал Ч даже низэ-э-энько-низэ-э-энько не либерал. —оветский номенклатурный либерал Ч зан€тный штемп: это чиновник, который стремилс€ потребл€ть больше, чем ему положено по жЄстким правилам советско-номенклатурной ранжированно-иерархической системы потреблени€, а потому готовый мен€ть власть на материальные блага, стрем€щийс€ чаще выезжать на «апад и сквозь пальцы гл€д€щий на теневую экономику, с которой он всЄ больше сливаетс€ в социальном экстазе.

¬ наши дни это называетс€ коррупци€, но к совсистеме этот термин едва ли применим: коррупци€ есть использование публичной сферы в частных цел€х и интересах. ¬ том-то и дело, однако, что в совреальности не было юридически зафиксированного различи€ между этими сферами, поскольку не было частной сферы Ч ЂвсЄ вокруг колхозное, всЄ вокруг моЄї. –ечь вместо коррупции должна идти о подрыве системы, который до поры Ч до времени (до середины 1970-х годов, когда в страну хлынули неучтЄнные нефт€ные доллары) носил количественный характер.

“аким образом, правильнее говорить о деформации системы. ¬от эти деформаторы и ненавидели —талина больше всего, поскольку номенклатурное и около-номенклатурное ворьЄ понимало, что при его или сходных пор€дках возмезди€ не избежать; поэтому так опасалось прихода к власти неосталиниста ј. Ўелепина, поставило на Ћ. Ѕрежнева Ч и не проиграло. »менно при Ђгерое ћалой землиї возрос теневой ———–-2 (не тенева€ экономика, а именно теневой ———–, св€занный как со своей теневой экономикой, так и с западным капиталом, его наднациональными структурами, западными спецслужбами), но тень при Ѕрежневе знала своЄ место, выжида€ до поры, а с середины 1970-х годов, готов€сь к прыжку, а вот при √орбачЄве она зан€ла место хоз€ина, уничтожив фасадный ———–-1.

–еальный ———– в начале 1980-х годов напоминал галактическую империю из азимовской Ђјкадемииї (ЂFoundationї) Ч благополучный фасад при изъеденных внутренност€х. “олько у ———–, в отличие от империи, не оказалось математика —елдена с его планом Ч у нас был Ђматематикї-гешефтматик Ѕ. Ѕерезовский и этим всЄ сказано.

Ќо вернЄмс€ к сталинофобии. ќна довольно чЄтко коррелирует с потребленческими установками, с установками на потребление как смысл жизни. —имволично, что один из ЂковЄрных антисталинистовї за€вил в телеэфире: национальную идею можете оставить себе, а мне дайте возможность потребл€ть. ћожет ли такой тип не ненавидеть —талина и сталинизм? Ќе может. —талинизм Ч это историческое творчество, установка на творчество как цель и смысл жизни, ———– был творческим, высокодуховным проектом, что признают даже те, кто —оветскому —оюзу €вно не симпатизирует. ѕоказательна в этом плане фраза, сказанна€ бывшим министром образовани€ ј. ‘урсенко о том, что порок (sic!) советской школы заключалс€ в том, что она стремилась воспитать человека-творца, тогда как задача эрэфовской школы Ч воспитать квалифицированного потребител€. Ёто, выходит, и есть национальна€, а точнее, группова€ иде€, поскольку у потребител€ и Ђпотребл€тстваї нет национальности, главное Ч корыто, а кто его обеспечит, свои или чужие, дело дес€тое, главное, чтоб было куда хрюкальник воткнуть.

—имволично также следующее. “от самый персонаж, который требовал дл€ себ€ Ђпраздника потреблени€ї, высказывалс€ и в том смысле, что если земли к востоку от ”рала сможет освоить мировое правительство, то пусть оно и возьмЄт их. “ак потребленческа€ установка антисталинизма совпадает с глобалистской Ч это две стороны одной медали. “ак прочерчиваетс€ лини€ от антисталинизма к смерд€ковщине, т.е. к русофобии. —оциальный мир антисталинистов Ч это глобальный Ђскотный дворї, главна€ цель которого Ч обеспечивать потребление под руководством и надзором мирового правительства. —талин трижды срывал строительство такого мира на русской земле, именно за это его и ненавид€т антисталинисты. ¬сЄ прозаично, разговоры же о свободе, демократии, Ђсоветском тоталитаризмеї бывших советских карьеристов и стукачей никого не могут обмануть.

Ѕез сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов, афганцев и ливийцев. Ќикаких иллюзий здесь питать не надо

ѕарадоксальным образом ими оказалась часть левых (условно: Ђтроцкистыї, левые глобалисты) и часть правых (условно: Ђбухаринцыї). ¬ этом плане становитс€ €сно, что Ђтроцкистско-бухаринский блокї Ч это не нарушение здравого смысла, а диалектическа€ логика, которую —талин, отвеча€ на вопрос, как возможен лево-правый блок, сформулировал так: ЂѕойдЄшь налево Ч придЄшь направо. ѕойдЄшь направо Ч придЄшь налево. ƒиалектикаї.

—трах позднесоветской номенклатуры перед —талиным Ч это страх Ђтеневого ———–ї перед исходным проектом, страх паразита перед здоровым организмом, перед возмездием с его стороны, страх перед народом. ѕосле 1991 г. этот страх обрЄл новое, откровенное, а не скрытое, классовое измерение, которое, как демонстрируют врем€ от времени кампании десталинизации, делает этот страх паническим, смертельнымї.
»сточник: topwar.ru
ќпубликовано: 5 €нвар€, 08:24

ћетки:  

ѕеред ѕутиным стоит такой же выбор, как перед —талиным

ƒневник

—уббота, 28 ƒекабр€ 2013 г. 14:25 + в цитатник
ќпубл.: wertex http://zakon.mirtesen.ru/blog/43649015639/Pered-Pu...p;pad=1&page=9#42706024608


ѕеред ѕутиным стоит такой же выбор, как перед —талиным

”же не только ѕутин, но даже и ћедведев все чаще поминает советский период не дл€ осуждени€ тоталитаризма (у ѕутина его почти и не было, а у ћедведева такие нотки не просто проскальзывали, но €вно наблюдались), но чуть ли не в полувосхищенных тонах. ≈сли ѕутин с самого начала вернул музыку гимна и почти сделал красное знам€ знаменем вооруженных сил, то ћедведев хот€ и редко, но уже по нескольку раз в год напоминал своим подчиненным о том, что с ними было бы и при —талине, да и в более либеральные поздние времена.

„уть ли не в течение одной недели теперь ѕутин объ€вил, что стране нужен рывок, подобный советскому индустриализационному рывку 30-х гг., а ћедведев объ€снил –оскосмосу, что в отношении ответственности и жесткой дисциплины в космической отрасли все должно быть точно так же, как и в те времена, когда она создавалась. ј начинала она создаватьс€ не только при —талине, но и при активном участии Ћавренти€ Ѕерии.

ѕричем несложно догадатьс€, что как дл€ ѕутина, так и дл€ ћедведева это €вно не про€вление прокоммунистических и тем более просталинских симпатий. “ут совсем иные причины и про€вление иных закономерностей. —реди них, конечно, и известный парадокс, когда самый убежденный либерал (даже в самом хорошем смысле слова), прид€ к реальной власти и начина€ пытатьс€ организовать какое-либо практическое начинание, вдруг начинает срыватьс€ и как минимум в кругу своих близких рычать: Ђѕороть! ¬сех пороть!ї.

‘ранклин –узвельт поступал со своими политическими противниками подчас более беззастенчиво, чем —талин. ј брать€  еннеди потому и были прозваны в —Ўј Ђрозовымиї, что были в восторге от советской политической системы: –оберт, посетив ———–, вообще пр€мо за€вл€л, что —Ўј было бы неплохо обратитьс€ к практике существовани€ одной ведущей партии.

Ћибералом вообще комфортно быть в жесткой системе, ибо в ней ты славишьс€ терпимостью и логикой на фоне пр€молинейных авторитариев, но именно их жесткость делает твои вольности безопасными дл€ системы и даже выгодными ей. Ќо когда тво€ комфортность и удобство твоей позиции привод€т к тому, что такими станов€тс€ все ее представители, оказываетс€, что система недееспособна и никто уже не может и не способен решать в ней те задачи, которые ей объективно приходитс€ решать.

≈сли в системе нет тех, кто способен размышл€ть, она ржавеет и падает при первом сильном толчке. Ќо когда все ее носители начинают только думать и размышл€ть Ц преимущественно на тему о том, как бы сделать систему такой, чтобы она работала Ђсама по себеї без волевых напр€жений и авторитарных посылов руководителей, Ц она раствор€етс€ и рушитс€ уже и без особо сильных толчков.

 то-то в оркестре должен не играть, а дирижировать. Ќо если дирижерами станов€тс€ все Ц оркестр не сыграет ни ноты. ј если каждый начнет одновременно и играть, и дирижировать, то нот будет много, но расслышать не удастс€ ни одной.

ѕутин и ћедведев, так или иначе, начинают благосклонно поминать —талина просто потому, что они объективно встают перед проблемой решени€ задач, аналогичных тем, которые решали —талин и советска€ экономика. ѕереход к форсированному варианту индустриализации был прин€т не от романтического нетерпени€. ћеждународна€ обстановка показала, что выбор ограничен: либо прорватьс€, либо сомнут.

1931 год: Ђћы отстали от передовых стран на 50-100 лет. ћы должны пробежать это рассто€ние в 10 лет. Ћибо мы сделаем это, либо нас сомнутї.

 олоссальной и трагической ценой прорвались. ћожет быть, можно было прорватьс€ меньшей ценой. —порить об этом можно, но с точностью проверить Ц нельз€. ѕрорвались Ц ценой крови, лишений и напр€жени€. ј потом Ц глупостью одних, предательством других, наивностью третьих Ц отдали все, за что когда-то так дорого заплатили. Ёто было тем более глупо (и не только глупо, но и аморально), что отдали не только результаты, но и заплаченную цену, потому что сделали ее заплаченной понапрасну.

“е, кто все это отдавали и разрушали, утверждали, что за достигнутое заплачено дес€тками миллионов жизней. ѕро последнюю цифру они лгали, и лгали вполне сознательно. Ќо если бы они были и правы Ц какой мерзостью и подлостью нужно было обладать, чтобы отдать оплаченное ценой дес€тков миллионов жизней? ј та нелепа€ организаци€, которую создали вместо прежней, не только обошлась еще в примерно полтора дес€тка миллионов жизней (если не больше, причем уже не выдуманных, а реальных), но еще и, как оказалось, работать не хочет и не может.

Ђ» сочтетс€ в тоске про себ€ напевать: ЂЅыло врем€ Ц в подвалах живали. Ѕыло врем€ Ц и цены снижали. » текли, куда надо, каналы, и в конце, куда надо, втекалиї...

–осси€ оп€ть отстала. ≈сли и не на 100 лет, то как минимум на 50. » оп€ть в мире кризис, и оп€ть Ц нарушение баланса сил, и оп€ть Ц назревающий передел.Е ¬оедино слились ситуаци€ предвоенных лет, когда нужно было создавать индустрию, и ситуаци€ конца 40-50-х, когда нужно было создавать атомное оружие и стратегические ракеты, т. е. овладевать технологи€ми космоса.

ќтставание Ц как за 10 лет перед войной, разрушени€ Ц как после войны. » состо€ние политической системы Ц как в канун ѕервой мировой войны.

» кого тут вспоминать и поминать добрым словом? ’отелось бы Ћеонида »льича с его относительным (выше нынешнего) благополучием и комфортом. » чтобы Ђни одна ракета в мире не могла взлететь без нашего на то соизволени€ї. Ќо... нет ни его армии, ни его стратегического паритета.

√орбачева или √айдара Ц просто бесполезно с любой точки зрени€.

“€нет вспомнить —толыпина, но хорошо, если т€нет вспоминать его гордое ЂЌам нужна велика€ –осси€ї, а вот если вспомнить итоги реформ и  иевский театр Ц то ни в личном, ни в политическом плане не вдохновл€ет.

» остаетс€ оп€ть в том или ином виде повтор€ть: Ђћы отстали от передовых стран на 50-100 лет. ћы должны пробежать это рассто€ние в 10 лет. Ћибо мы сделаем это, либо нас сомнутї.

» никуда не детьс€. Ћибо повторить в новой ситуации одновременно и то, что было сделано в 30-е, и то, что было сделано в 40-50-е, либо действительно сомнут, даже не провер€€, сжег ты свой партбилет члена  ѕ—— или просто спр€тал. ѕотому что сминать будут не за партбилет, а за паспорт. » не из-за пресловутой русофобии, а из экономического интереса: если у теб€ нет силы удержать то, что у теб€ еще осталось, то при переделе это будут отбирать. ѕотому-то переделы мира осуществл€ютс€ не по праву или справедливости, а по силе.

–оссийска€ элита может любить ———– и социализм, а может их не любить. Ќо у нее достаточно жестко детерминированный выбор и срок: либо за 10 лет создать Ђвторой ———–ї, либо ее сомнут вместе с страной, в которой она сегодн€ правит.

ѕравда, чтобы сделать то, что сделали люди 30-х годов в 30-е годы, нужно суметь самим стать подобными люд€м 30-х годов...
’роники пикирующей –оссии
’роники пикирующей –оссииќбсуждение моей небольшой статьи под оказавшимс€ провокационным названием Ђ то есть мистер ѕутинї вскрыло дл€ мен€ необходимость показать механизм развала –оссии, который был разрушен в результате операции Ђѕреемникї.

’очу сразу же оговоритьс€. я не «ј ѕутина и не ѕ–ќ“»¬ ѕутина. я «ј свою семью и трех своих детей. ¬ основном потому, что, как указал € в прошлой статье, изменить сейчас всЄ равно ничего нельз€. Ђ” них стволов большеї, ну, и наличие семьи и детей сильно снижает революционные ожидани€, поскольку революционные перипетии очень отрицательно сказываютс€ на мирном населении. “акже не могу сказать, что у мен€ есть все доказательства моей теории. »х нет ни у кого, поскольку действи€ государственных структур зачастую секретны, а действи€ людей, сто€щих над государственными структурами, в принципе не имеют подтверждающих документов, потому что действуют они вне государственного или международного правового пол€ и им нет нужды составл€ть и оставл€ть значимые документы. ѕоэтому основным инструментом, который € использовал при построении этой теории, €вл€етс€ логика. ј в качестве основы дл€ построени€ заключений € беру факты и хронологию из общедоступных источников (например, всезнающа€ ¬ика), либо те, которые наблюдал сам на обывательском уровне или узнал от тех людей, которым довер€ю по известным мне причинам. Ќесколько сайтов, данные которых € также использовал, € приведу ниже. ѕоэтому желающие Ђномеров законовї и Ђсъемок скрытой камерой заседаний Ѕильдельбергского клубаї могут спокойно закрыть страницу с данной статьей.

»так, начать придетс€ с момента смерти товарища —талина, который разрушил прошлый механизм развала –оссии.   этому моменту ———–, как тогда называлась –осси€, вз€л настолько мощный старт после т€желейшей войны, что грозил оставить далеко за кормой западные Ђдемократииї. –ачительный хоз€ин ». ƒжугашвили понимал, что крупные производства должны строитьс€ силами государства и принадлежать государству, которое может при необходимости провести их модернизацию за счет привлечени€ бюджетных средств. ѕри этом удовлетворением розничных запросов населени€ лучше занимаетс€ мелкий частник, который более гибок, подстраиваетс€ под конъюнктуру потребительского спроса и не требует при этом больших капитальных вложений дл€ модернизации производства. »менно поэтому наравне со стройками п€тилеток и заводами-гигантами в сталинской экономике трудились частники и небольшие артели. ќднако же такой подход к экономике шел против духа классического марксизма, постулаты которого исповедовала партийна€ номенклатура, котора€ помогла —талину расправитьс€ с троцкистами. ƒо смерти вожд€, замкнувшего весь круг вопросов на себ€ и жестко подавл€вшего все, что мешало исполнению его задач, дискусси€ не выходила за пределы теоретических размышлений и споров. Ќо его скоропостижна€ смерть резко активизировала противосто€ние по линии партноменклатура Ч производственники. яркими представител€ми первой были ћаленков, ’рущев и Ѕулганин. »м противосто€ли так называемые Ђпроизводственникиї, возглавл€емые Ћ. ѕ. Ѕери€.  акой была бы ситуаци€ в случае их победы, мы можем только догадыватьс€. Ќо победител€ми оказались партаппаратчики, которые смогли привлечь на свою сторону военных во главе с √.  . ∆уковым и таких Ђвнеблочныхї представителей советской верхушки, как ¬. ћ. ћолотов. ¬ ходе дальнейшей борьбы на вершине власти оказалс€ Ќ. —. ’рущев. ¬прочем, особой разницы от изменени€ персоналий произойти не могло, поскольку ћаленков еще на августовской сессии ¬— ———– за€вил о Ђповороте промышленности к благососто€нию народаї. “. е. об ускоренном развитии производства предметов потреблени€. Ќовые руководители оказали «ападу большую услугу, затормозив развитие ———– (отмена постановлением —овмина ———– от 21.03.1953 г. є149 значительного количества сталинских инфраструктурных и промышленных проектов) и бросив значительные ресурсы на воссоздание крупных предпри€тий, которые должны были заменить упраздн€емый Ђмалый бизнесї. Ќе менее удачной дл€ «апада была и размолвка двух крупнейших социалистических держав Ч –оссии и  ита€. Ёто позволило «ападу сбросить напр€жение в отношени€х с ———–, усыпл€€ бдительность советского руководства разделом сфер вли€ни€ (создание ќрганизации ¬аршавского договора) и перейти от составлени€ планов €дерных бомбардировок ———– к своему излюбленному плану по постепенному окружению и удушению противника. ¬прочем, Ђмедовый мес€цї ’рущева с американцами длилс€ недолго и завершилс€ громким  арибским кризисом, поставившим мир на грань €дерного конфликта, ну иЕ Ђ узькиной матерьюї. Ќо если в военно-политической сфере наследники ’рущева последстви€ Ђперестройки є0ї смогли исправить и даже перейти в наступление, устроив американцам кровавую баню во ¬ьетнаме, укрепившись в арабском мире и во многих странах јфрики, разорвав т. о. тиски вражеского окружени€, то исправить экономические последстви€ хрущевских реформ не получилось. ƒа и не пытались этого сделать, за исключением далеко не полной попытки косыгинских реформ. ¬ результате, несмотр€ на опережающие темпы роста, особенно в реальном секторе экономики, ———– слишком медленно догон€л своих противников. » особенно это про€вл€лось именно в обеспечении населени€ товарами, относимыми к предметам не первой необходимости: бытова€ техника и электроника, мебель, легковые автомобили. “акже недостаточным было внимание к производству одежды, крупные промышленные предпри€ти€ просто не успевали за модой и конъюнктурой потреблени€. –авно как и за быстро развивающейс€ электроникой. ћожно сказать, что руководство страны пыталось по накатанной сталинской колее провести еще одну индустриализацию, но только уже в области обеспечени€ населени€. Ќо результаты этой индустриализации є2 оказались и запоздалыми и не всегда выдерживающими конкуренцию с западными аналогами. ј за это заплатили общим снижением темпов роста промышленности. ¬ то же врем€ страны «апада активно проводили социальную политику, создава€ мощный пласт среднего класса, жизни которого завидовали граждане позднего ———–, которым не показывали трущобы Ѕольшого €блока, а показывали исключительно рекламные виды ћанхэттена. ѕредательство молодой партийной элиты вроде ≈льцина или √орбачева, который и не скрывал своего желани€ разрушить социалистический ———–, помогло «ападу выиграть идеологическую войну, запудрив советским гражданам мозги рекламой западного образа жизни. » в итоге, когда в 91-ом нужно было выступить на защиту страны, люди посчитали действи€ власти нормой, движением к лучшей жизни по капиталистическим стандартам.

¬ этой ситуации с началом правлени€ –. –ейгана и начала проводитьс€ операци€ по расчленению –оссии. Ќапомню кратко ситуацию, в которой оказалс€ к этому времени «апад. ¬ середине и конце 70-х «апад попал в полосу кризиса. ѕричиной кризиса стал как раз тот самый средний класс, который выращивалс€ дл€ противопоставлени€ советскому уровню жизни. ѕредставители среднего класса потребл€ли слишком много и при этом дл€ выполнени€ своей задачи должны были посто€нно это потребление увеличивать, чтобы сохран€ть отрыв от набирающего темпы обеспечени€ населени€ ———–. ќдновременно благодар€ успешной внешнеполитической экспансии ———– сокращались возможности по выкачиванию ресурсов из развивающихс€ стран. ¬ этой ситуации в ближайшие 10-20 лет «апад вставал перед перспективой поражени€ в гонке уровней жизни населени€, лишившись условий дл€ победы над ———– в холодной войне. «апад должен был использовать последнюю возможность. ѕодавить кризис, раскрутив экономику за счет увеличени€ госдолга (сейчас это называетс€ Ђколичественным см€гчениемї) и использовать подготовленных предателей из советской элиты. ”дары по –оссии наносились с самых разных направлений. Ќескончаема€ война в јфганистане, победы в которой добитьс€ было невозможно, поскольку антисоветские силы получали щедрое финансирование и помощь «апада через ѕакистан. ѕадение цен на нефть. Ќаступление на союзников ———–, например, операци€ против Ћивии в 1983 году.   этому добавилось открытие п€той колонной информационного пол€ ———– дл€ западной пропаганды и инициирование экономических трудностей. Ќе была забыта и оргпреступность, котора€ должна была, терроризиру€ население, раздел€ть его и отвлекать от происход€щего в политической жизни. ƒл€ быстрого становлени€ оргпреступности был использован уже опробованный в —ј—Ў сухой закон. ƒл€ тех же, кто все-таки не отвлечетс€, была запущена информационна€ диверси€ о перестройке, котора€ позволит прийти к западному изобилию, естественно, через демократические перемены.

—ам механизм распада ———– € описывать не буду, он хорошо известен всем. Ќо вот вопрос: почему распад был не полным? ѕочему позволили сохранитьс€ €дру страны Ч –—‘—–? —амой большой проблемой стало €дерное оружие ———–. ѕри распаде страны оно могло попасть в руки неуправл€емых политиков вроде ЂЅатьки Ћукашенкої, либо вообще расползтись по миру. »менно €дерное оружие спасло тогда страну от окончательного развала. ѕоскольку необходимо было спокойно сосредоточить его в руках управл€емого политика и постепенно утилизировать, сократив потенциал до безопасного, который можно было бы уничтожить одним ударом. »менно таким могильщиком €дерного потенциала ———– стала –—‘—– Ч –‘ под руководством ≈льцина. »так, мы пришли к роковому дл€ ———– 1991 году, когда в Ѕеловежской пуще завершилс€ первый этап уничтожени€ страны.

ѕодтверждением тому, что после распада ———– холодна€ война против –оссии не закончилась, €вл€етс€ всЄ, что происходило в начале 90-х. Ѕанда ≈льцина продолжала горбачевскую политику по ослаблению страны. √алопирующа€ инфл€ци€, достигавша€ 2000% в год, невыплаты заработной платы, кризис неплатежей между предпри€ти€ми, насто€щий разгул организованной преступности. Ќаселение было затерроризировано бандитизмом, одурманено пропагандой капиталистического успеха любой ценой Ч при одновременном снижении уровн€ жизни большинства людей. ¬сЄ это привело к разрыву социальных св€зей. ¬ результате протесты, например, горн€ков или пенсионеров, забастовки, были разрозненными, нескоординированными, и либо купировались обещани€ми восстановлени€ ситуации, либо подавл€лись силами правопор€дка. » все это делалось под чутким руководством иностранных Ђсоветниковї, которые оккупировали кабинеты высших чиновников –‘.

“акже началось осуществление курса на сокращение €дерного потенциала страны. ƒо 1996 года все €дерное оружие из бывших союзных республик было сосредоточено в –‘. » при этом было прин€то соглашение —Ќ¬-2, которое усиливало сокращение количества вооружений по сравнению с —Ќ¬-1 и должно было привести к выводу из стро€ всех носителей с раздел€ющимис€ боеголовками. »менно на ратификации этого соглашени€ уже в 1992 году впервые споткнулс€ план 2-го этапа разрушени€ –оссии. “ем не менее, сокращение продолжалось в рамках —Ќ¬-1. “акже в 1992 году под –‘ была заложена бомба в виде неприсоединени€ „ечни и “атарстана к федеративному договору.

 ак € уже выше сказал, с договором об —Ќ¬-2 св€зана перва€ попытка внутренних сил сорвать замыслы иноземцев по окончательному уничтожению –оссии. ¬— –‘ не поддержал ратификацию этого договора. » в дальнейшем началась эскалаци€ напр€жени€ между законодательной и исполнительной властью. ќфициальными причинами кризиса указываютс€ так называемое Ђдвоевластиеї и отказ ¬— и —ъезда от исключени€ из  онституции –‘ ссылок на  онституцию ———–. ќднако € предлагаю ко второму относитьс€ критически. ѕоскольку те же депутаты еще совсем недавно ничего не сделали дл€ защиты ———–. ѕоэтому в  онституции они €вно защищали не ссылки на ———–, а собственную власть. “аким образом, можно говорить о том, что за –. ’асбулатовым и ј. –уцким сто€ли те круги, которые решили воспользоватьс€ распадом ———– к своей выгоде. ≈стественно, что в их планы не входило в т. ч. и €дерное разоружение –оссии. я помню, как 3 окт€бр€ 1993 года по московским каналам показывали въезжающий в ќстанкино грузовик и злые испуганные комментарии продажных ельцинских журналистов. » хорошо помню свою радость о того, что ненавистный могильщик страны получает по заслугам.   сожалению, на следующий день показывали уже кадры расстрела Ѕелого дома. Ёто было не только поражение ¬— –‘, не только неудача в борьбе за власть группы политиков. Ёто была неудача в предотвращении развала –оссии.  отора€ произошла в основном потому, что проводилась по сути своей такими же предател€ми, какими были ≈льцин и его либеральна€ команда. ќни не получили достаточной поддержки народных масс, не видевших разницы между ними и их противниками. » в результате, несмотр€ на пролившуюс€ немалую кровь, потерпели сокрушительное поражение. » когда сейчас говор€т о патриотизме де€телей ¬— –‘, € спрашиваю, а где же был патриотизм этих людей два года назад?  онечно, в то врем€ € не понимал всего этого и, безусловно, поддерживал их всей душой и очень сожалел, что не был в ћоскве, и что в ’абаровске ничего не происходило.

—колько времени отмерил «апад на агонию –оссии, сказать довольно-таки сложно. — одной стороны, уже в 1995 году были созданы предпосылки дл€ дальнейшего распада –оссии в виде фактического признани€ независимости „ечни, а еще ранее “атарстан отказалс€ подписывать федеративный договор. –ост рискованных ипотечных кредитов в —Ўј, так называемый Ђипотечный пузырьї, лопнувший затем в 2008-м, приходитс€ на 1998 год. Ёто может говорить о том, что положительный эффект в экономике —ј—Ў от ограблени€ –оссии через махинацию под названием Ђѕриватизаци€ї к этому времени уже был на исходе. ј, значит, был рассчитан до конца 90-х. — другой стороны, действие договора —Ќ¬-2 длитс€ до 2003 года, а соглашение Ђ¬ќ”-Ќќ”ї и вовсе до 2013-го. ћое субъективное мнение состоит в том, что –оссии не дали бы дожить до нового тыс€челети€. ¬се-таки это рубеж. ƒа и готово было всЄ в конце 90-х. я помню, как на полном серьезе обсуждалось создание ƒ¬– и не могу сказать, что € сам был совсем против этого, поскольку видел, что творитс€ вокруг. » иногда про€вл€лась подла€ мыслишка. ј, может, и правда, хот€ бы на врем€, пока не наведут пор€док. ¬едь в 20-х же смогли вернутьс€Е Ќевн€тное Ђассоциативноеї присоединение “атарстана к федеральному договору в то врем€, когда арми€, несмотр€ на предательство и/или глупость командовани€ и продажность многих командиров и интендантов, смогла вз€ть под контроль м€тежную „ечню. » получила, словно нож в спину, стоп-приказ, и разбитые террористы продиктовали в ’асавюрте свои услови€ федеральной власти. ‘актически „ечн€ стала независимой, наход€сь юридически в составе –‘, и в любой момент могла сделатьс€ первым камешком, который обрушит лавину суверенитетов, подготовленных еще 10 лет назад. ќсновные производства были уже уничтожены или скуплены на корню прихватизаторами. “ак чего же еще т€нуть?

ќднако вернемс€ немного назад. ѕрезидентские выборы 1996 года многие считают сфальсифицированными. ¬прочем, документальных подтверждений этому нет, и поэтому каждый может решить этот вопрос дл€ себ€. “ем более, что он ни на что не вли€ет. » действительно. ¬елика ли разница между ≈льциным и «югановым, хорошо показали событи€ 93-го года. Ќо хотелось бы обратить внимание на такую вещь, как вообще ≈льцин мог даже думать о том, чтобы пойти на выборы всего лишь через год с небольшим после кровавой бани первой чеченской кампании и хасавюртовского позора? » всЄ это на фоне т€желейшего внутриэкономического положени€.  то бы мог проголосовать за него в такой ситуации?  роме, может быть, либералов-левозащитников. –азве может столь скомпрометировавший себ€ политик хот€ бы наде€тьс€ на успех? Ёто были первые выборы, в которых € участвовал, и € прекрасно помню, как во всех —ћ» шла агитаци€ только за одного ≈ЅЌ. «юганов на экране практически не по€вл€лс€. ¬се баннеры в городе пестрели только лишь этой ненавистной личностью. Ѕыл на полную катушку задействован админресурс. ѕатриотический электорат отвлекали уткой Ч генералом Ћебедем. –азве в такой ситуации важно, что думает народ?  онечно же, нет. » даже если подсчет бюллетеней был кристально чистым, честными эти выборы ни в коем случае не назовешь, поскольку против русского народа ополчилась вс€ кодла либерастов, олигархов и чиновников. Ќо именно эти выборы, пожалуй, стали тем рубежом, за которым и началс€ новый этап борьбы против развала –оссии.

“еперь в игру против «апада включились ново€вленные туземные олигархи. ¬ случае развала –оссии они могли потер€ть свое наворованное у народа добро. ќни отточили клыки в криминальных разборках, накопили необходимые знакомства среди высших чиновников. », использовав свою необходимость дл€ власти, смогли перет€нуть на свою сторону —емью. „то позвол€ет так думать? ¬рем€ между 1996 и 1998 годами вспоминаетс€ как некоторое затишье перед бурей. ¬ это врем€ была достаточно низка€ инфл€ци€, более-менее стабилизировалась ситуаци€ с выплатой заработной платы. ¬ начале 98-го года начала осуществл€тьс€ деноминаци€. ѕомню, как отец говорил, что теперь, когда олигархи наворовались, они будут старатьс€ навести пор€док. ¬прочем, пор€док был довольно относительный. ћежду тем, это же врем€ отмечено и охлаждением отношений между режимом –‘ и «ападом. “огда это списывалось на тот факт, что западные либералы полощут ≈ЅЌ по инерции войны в „ечне. Ёто тот фон, те ощущени€, которые были у населени€ –‘ в те годы. ѕочему же произошло некоторое оздоровление экономики? ¬едь никаких особых предпосылок к этому не наблюдалось. √осударственный долг был высок, промышленность сто€ла, цены на нефть были на уровне 25-30 долларов за баррель. „удесной волшебной палочкой дл€ отечественной экономики, влившей в нее живые деньги и запустившей ее, стала Ђпирамида √ ќї. ¬ообще начало этой системы относитс€ еще к 93-му году. Ќо сначала объемы торгов были невелики. ¬ истории √ ќ было два оживлени€, вернее, резкого подъема объемов системы. ѕервый пришелс€ на 95-ый год Ч год отмены плавающего курса доллара к рублю. ¬ √ ќ пришли игроки на валютной бирже. ј второй приходитс€ как раз на 96-97 гг. ¬ 96-ом году перед выборами резко выросли как объемы рынка √ ќ, так и доходность, доходивша€ до рекордных 250 процентов. ѕравительство брало деньги на предвыборную кампанию, но под невиданно высокий, фактически кабальный процент, ведь √ ќ нужно было погашать. ѕричем после выборов, хот€ доходность и снизилась до 60%, тем не менее, рынок продолжал расти. ќткуда же эти золотые реки? ќтвет прост, рынок √ ќ был еще с 93-го монополизирован несколькими коммерческими банками, наход€щимис€ в собственности у олигархов. » в 96-ом именно они, как мы помним, финансировали предвыборную кампанию ≈ЅЌ. Ќо после выборов финансирование не закончилось. ј это говорит о том, что олигархи и правительство пришли к определенному соглашению. “.е. олигархи сумели заставить —емью прин€ть их услови€, поскольку имели на руках реальный инструмент давлени€ на правительство Ч пирамиду √ ќ. Ќо в то же врем€ продолжали финансировать эту систему, деньги из которой направл€лись на оздоровление экономики –оссии. „то также говорит о направленности соглашени€: оно было направлено на укрепление страны, что противоположно процессу распада. ¬ принципе, в тех услови€х это был единственный вариант финансировани€ экономики, поскольку с 1995 года ÷Ѕ €вл€лс€ независимым и отказывалс€ печатать необеспеченные «¬– деньги.

≈стественно, что у нуворишей свободных средств было не так уж и много. ќсновное их богатство составл€ли предпри€ти€, скупленные за гроши. ѕоэтому долго поддерживать пирамиду √ ќ самосто€тельно они не могли. » поэтому начали занимать деньги на «ападе. ≈стественно, что дл€ них это было еще и выгодно из-за несравнимых процентов. Ќо в середине 97-го года лавочка с кредитами, видимо, была прикрыта, и на рынок √ ќ были допущены иностранные инвесторы, которые наводнили рынок большим количеством финансов (только лишь фонд —ороса потер€л на рухнувшей пирамиде √ ќ 2 млрд. долларов). ѕроизошел взрывообразный рост рынка √ ќ, и это несмотр€ на снижение доходности до 9-10%. Ќо продолжалс€ он недолго. ƒолларова€ река внезапно пересохла в начале 98-го года. ќдновременно рухнули цены на нефть, опустившись с 26 до 10 долларов за баррель. Ќичего не напоминает? »нтервенци€ иностранного капитала раздула рынок √ ќ, отказатьс€ от игры правительство уже не могло, поскольку нужно было погашать уже проданные облигации. «атем резкое схлопывание рынка, которое должно привести к его обрушению. ѕри этом правительство и поддерживающие его олигархи лишаютс€ основной доходной статьи Ч нефтедолларов. » уже не могут даже в пожарном режиме поддержать падающую пирамиду. ќдновременно —ћ» Ѕерезовского начали мощную травлю правительства  ириенко, что усилило отток капиталов с рынка √ ќ. Ќу, и последний удар пирамиде нанес Ђроссийскийї ÷Ѕ, когда отказалс€ выкупать излишки √ ќ (в отличие от ‘–—, который исправно Ђвыкупаетї государственные облигации —ј—Ў). ¬ результате —емь€ и олигархи признали себ€ побежденными и пошли к ћ¬‘ за кредитом в 26 млрд. долларов, чтобы спасти пирамиду. ѕравда, получили они всего лишь 4 с лишним миллиарда. Ќо при помощи этих средств были спасены капиталы основных олигархов и некоторых иностранных инвесторов. ј экономика –оссии рухнула. ”читыва€ потери —ороса, все это очень похоже на Ђкидокї иностранцев, на спасение денег которых были выделены средства ћ¬‘. “аким образом, борьба продолжалась. ѕосле событий августа 1998 года правительство попыталось провести внеочередной аудит ÷Ѕ, покусившись на его независимость. √енпрокурор ё. —куратов инициировал расследование обсто€тельств крушени€ рынка √ ќ. Ќа пост премьер-министра был выдвинут ≈. ћ. ѕримаков, сторонник жесткого курса по отношению к «ападу. Ќо самое интересное, что экономика –оссии после дефолта весьма быстро восстановилась. «апущенна€ ранее денежными вливани€ми 96-98 гг., она после кризисной просадки вновь начала подъем. Ќо все-таки экономически т€гатьс€ с «ападом –осси€ не могла. » поэтому основным направлением де€тельности была избрана внешн€€ политика. „то отразилось в поддержке ёгославии.   сожалению, ставка на ћилошевича оказалась бита. ѕопытка этого сербского политика усидеть на двух стуль€х, получа€ помощь от ћосквы и одновременно заигрыва€ с «ападом, привела к тому, что ни помощи, ни взаимопонимани€ с «ападом он не получил. ¬оенна€ операци€ против ёгославии стала апогеем противосто€ни€ ельцинской команды против «апада. ¬ качестве внешнего про€влени€ мы могли увидеть разворот самолета ѕримакова над јтлантикой. Ќо ёгослави€ была раздавлена. ¬ мае 1999 года ѕримаков был отправлен в отставку, —куратов лишилс€ своего поста в результате того, что по телевизору показали оргию Ђчеловека, похожего на генпрокурораї. ¬нешнеполитическое поражение вкупе с экономическим разгромом заставило —емью пойти на капитул€цию. “ак завершилась провалом втора€ попытка предотвращени€ распада –оссии.

 ак мы видели, операци€ по уничтожению –оссии, скорее всего, входила в завершающую фазу. —епаратисты были готовы, народ нейтрализован, компрадорска€ элита, попытавша€с€ воспротивитьс€ разгрому страны, также потерпела поражение. ¬оенна€ машина Ќј“ќ после ёгославии была готова нанести удары по осколкам –оссии, если кто-то из них посмеет сопротивл€тьс€ уничтожению €дерного оружи€. ‘орс-мажорным обсто€тельством, конечно же, была необходимость смены исполнител€. ѕоскольку «апад не мог быть уверен в том, что ≈ЅЌ не выкинет еще какого-нибудь фортел€. ѕоэтому основным могильщиком –оссии должен был стать Ѕ. ј. Ѕерезовский, который оказалс€ верен своим западным хоз€евам. Ќо проблема была в том, что легально возглавить –оссию ЅјЅ не мог, это ведь даже не ≈льцин. Ќикака€ пропаганда не могла бы заставить росси€н проголосовать за него. –исковать не стали и решили выбрать зиц-председател€. „то и привело к операции Ђѕреемникї. ƒальше € не буду повтор€ть то, что написал в прошлой статье. ќстановлюсь только на одном моменте, поскольку он €вл€етс€ важным моментом в цепи логических заключений.

ѕо словам ЅјЅа, его разногласи€ с протеже (т.е. ¬.¬.ѕ.) начались после завершени€ операции по выдавливанию чеченских террористов из ƒагестана. ¬.¬.ѕ. по своей инициативе продолжил операцию уже в самой „ечне, против чего выступал ЅјЅ. ≈стественно, ведь именно чеченские террористы должны были стать тем тараном, который должен был начать разрушение страны. » уничтожать их в планы ЅјЅа совсем не входило. ƒл€ Ђѕреемникаї вполне достаточно было простой победы. ј за врем€ безвласти€ после ухода ≈льцина операци€ могла вступить в завершающую фазу. Ќо у туземных олигархов и у ¬.¬.ѕ. были другие планыЕ

ћетки:  

јлександр ѕроханов: ЂЁто € украл и сжег Ѕеловежские соглашени€...

ƒневник

¬торник, 26 ‘еврал€ 2013 г. 14:29 + в цитатник

Ќа фото 80-х ј.ѕроханов в Ќикарагуа.


јлександр ѕроханов: ЂЁто € украл и сжег Ѕеловежские соглашени€... ј если серьезно - наша импери€ возрождаетс€ї
ѕисателю-буревестнику исполнилось 75 лет

¬ свой день рождени€ ѕроханов решил исчезнуть из пол€ зрени€ журналистов. ѕрознав это, мы пошли на хитрость и нагр€нули к нему на дачу аж за две недели до юбиле€. ƒа так внезапно, что классик патриотической литературы даже не успел переобутьс€ и давал нам интервью в комнатных тапочках (см. на фото)...

Ђя и есть флаг —оветского —оюзаї

- ...јлександр јндреевич, мы, честно говор€, даже не ожидали, что у духовного плем€нника русской литературы, как вы себ€ однажды назвали - такое количество икон. » потом - ваша знаменита€ коллекци€ бабочек, которую вы, кажетс€, еще никогда никому не показывали.

- Ќи-ко-му! ¬от € открыл впервые эту сокровищницу свою. Ќо давай о ней потом.

- ƒавайте. ј мы-то думали, что у вас здесь где-то об€зательно должен быть флаг —оветского —оюза. ѕочему его нет?

- ј ты смотришь на него. ¬от он.

- ¬ы и есть флаг?

-  онечно.

- јга! “огда вопрос - вот на дн€х прошла информаци€, что куда-то пропали подлинные документы Ѕеловежского соглашени€. “о есть, копии есть у всех, кто разрушал —оветский —оюз, а подлинников - нет! ¬ы не брали?

-  онечно, именно € вз€л. (—меетс€)

- ј серьезно?

- Ќу, если серьезно... (ѕерестает сме€тьс€) » только - вам. я прокралс€ в хранилище, выкрал Ѕеловежские соглашени€ и потом вот сжег в своем камине.

- ј зачем вы сожгли?

- Ќу как зачем? я же волшебник, € кудесник, € надеюсь, что, сжига€ эти документы, € сжег само это злоде€ние и пепел его рассе€л над океаном. » оп€ть на месте вот этой огромной пустыни будет воссоздана велика€ красна€ импери€!

- ј когда?

- я тебе позвоню накануне.


ЂЋюди устали от продажной элитыї

- —оциологи, в частности, ¬÷»ќћа, Ћевада-центра были, похоже, обескуражены тем, что из года в год в –оссии растет количество людей, которые симпатизируют советскому строю. ¬аша работа?

- “ут все вместе.

- «а прошлый год аж 38 % таких оказалось.

- Ёто закономерно. «десь работают и глубинные коды народов, которые насел€ют ≈вразию и которые не хот€т вписыватьс€ вот в эту чудовищную, пришедшую сюда из ≈вропы или из-за океана, либеральную модель. Ёто работают и реки ≈вразии, которые текут в определенном направлении и их не изменить никакими Ѕеловежскими соглашени€ми. ¬се это вместе вз€тое, вот это анонимное движение огромных массивов Ц людских, природных, звездных Ц оно соедин€ет вот эти пространства в новые царства.

- ј, может, все дело в том, что экономическа€ модель, которую мы пытались использовать все эти годы, она пробуксовывает.

- ƒело не только в этом. я думаю, люди утомились от этого бесправи€, несправедливости, этой горечи, этого разрушени€ ценностей. ќни устали от того, что у –оссии отнимают ее историю, что у нее не осталось собственных самолетов, что русские пол€, которые когда-то колосились пшеницей и рожью, сейчас засе€ны лебедой. –усские устали от этой продажной элиты, котора€ живет по существу за рубежом, а сюда приходит дл€ того, чтобы заработать деньги на наших слезах и горе... ¬едь смотрите: один коррупционный скандал следует за другим! ј сколько еще не раскрыто...

Ћюди хот€т другого. Ѕольшинство не мысл€т категори€ми будущего, они не могут пон€ть, как можно построить государство и царство восхитительнее того, в каком они жили когда-то. ѕоэтому они обращены в прошлое, они идеализируют —оветский —оюз, они вид€т в нем сейчас столько добродетелей, они забывают о трудност€х и создаетс€ миф ———–, миф о —талине.

- «начит, вы тоже считаете —талина мифом. ј миф же не может определ€ть завтрашний день –оссии.

- я считаю, что тот —талин, который работал в  ремле, обыгрывал своих политических противников, создавал заводы, отдавал приказы казнить Ц вот он исчез и его нет. » сегодн€ к нам €вилс€ —талин-миф, который утратил вот эти конкретные черты умного аппаратчика, тончайшего исторического метафизика и военачальника, он пришел сюда как образ, в который хочет спр€татьс€ обездоленный человек. » этот миф тем интенсивнее, тем сильнее, чем, как ни странно, €ростнее становитс€ сегодн€шн€€ антисталинска€ пропаганда. ¬едь намечена же цела€ программа десталинизации. “акое ощущение, что, чем чаще на экранах телевизора по€вл€етс€ Ќиколай —ванидзе, тем больше в стране сталинистов.

- » вы об этом переживаете... „то-то € не пойму - вы за —талина или...

- я €вл€юсь сталинистом, € тоже живу в этом мифе, € создаю этот миф, € €вл€юсь частью вот это красной сталинской мифологии. ≈сли угодно, новой сталинской религии.

- ѕочему же у вас нет ни одной Ђиконыї —талина?

- ¬от потому, что нет и красного флага. “ы смотришь на —талина в упор!

- ясно...


ЂЅолотную площадь остановила ѕоклонна€ гораї

- “ак это, значит, вы, вооружившись Ђ—талиным-мифомї, затормозили протестное движение в –оссии? ѕочему оно сходит на нет?

- ѕротестное движение в том виде, в каком оно поначалу про€вилось, - его следует назвать оранжевой революцией. Ёто не просто протестное движение.

- ѕочему же оранжевой?

- ƒвижение Ѕолотной, проспекта —ахарова, Ђћарша миллионовї - все это развивалось по лекалам оранжевой революции и имело своей целью срез режима. ƒл€ этого использовались все технологические приемы - Ђфальшивые выборыї (в данном случае, парламентские), протест людей, оскорбленных в своем волеизъ€влении, флэшмобы, сбор на площад€хЕ

- ¬ы имеете в виду, пытались представить нормальные выборы как фальшивые?

- ƒа. ”величение массы этих людей, попытка повести их, по существу, на  ремль, желание как бы запачкать власть кровью. Ёто все классические элементы оранжевой революции. » она была там. ћы же и называем их оранжистами Ц чего ж тут удивл€тьс€?

- Ќе получилось.

- ѕросто эта оранжева€ революци€ была остановлена властью, ѕутиным, определенными политтехнологами. “о есть, грубо говор€, Ѕолотна€ площадь напоролась на ѕоклонную гору, котора€ митинговала за ѕутина. ѕсихологи€, философи€ и энерги€ ѕоклонной горы, этих огромных митингов, - она сломила волю Ђболотниковї. Ќо, к тому же, власти удалось провести нормальные президентские выборы, власти удалось не зап€тнатьс€ кровью. —лава богу, что в тех событи€х, когда штурмовали заслон на  аменном мосту, не пролилась кровь, не было убитых Ц это замечательно было.

Ќо это не значит, что вот этот оранжевый зверь успокоилс€, он просто стал таким маленьким оранжевым зверьком, забилс€ в дупло и там смотрит своими чуткими глазками на нас, ждет момента, когда можно оп€ть выскочить.

- ј какого именно момента и когда он может наступить?

- ќн может дождатьс€ момента, когда тарифы за электричество, газ и воду будут такие, что люд€м будет не хватать зарплаты, чтобы оплатить Ђкоммуналкуї. »ли он может ждать того момента, когда, не дай Ѕог, придет сюда какой-нибудь кризис и начнетс€ голод.

ѕоложение народа очень т€желое, хот€ ¬÷»ќћ и Ћевада-÷ентр говор€т, что люди живут все лучше и лучше. » в наших деревн€х все больше рождаетс€ детей. » в наших пол€х все гуще и гуще стоит пшеница и рожь. Ќо по-прежнему народ живет очень т€жело. ѕо-прежнему маленькие городки сгнили, –осси€ за пределами ћ јƒ €вл€ет собой очень печальное зрелище. ¬ обществе растет недовольство, злоба, зверь. ¬ народе поселилс€ зверь. ѕосмотрите, сколько творитс€ чудовищных злоде€ний. ћы терзаем друг друга. » вот эта разобщенность, нелюбовь всех ко всем... Ѕедных к богатым, русских к нерусским, стариков к молодым и наоборот. Ћибералов к патриотам, православных к мусульманамЕ Ёта расщепленность общества Ц прекрасный материал дл€ того, чтобы все это превратить в комок ненависти и социального взрыва.
—мотрите фотогалерею
‘ото: из личного архива.

ЂЌадо строить новый звездолетї

- » что делать? ¬ласть это знает?

- ќна очень хорошо это знает. ќна, может, во многом и повинна. ¬ том, что общество так запущено.

я считаю, что оранжевую революцию, ту, что была и что будет, может быть, можно победить только встречной революцией. –еволюцией развити€ рывком, стремительной модернизации. Ёто огромное русское дело вовлечет в себ€ всех: и богатых, и бедных, и русских, и нерусских, и православных, и мусульман. ћы должны стремительно строить новое государство. Ќовый звездолет. » в нем найдетс€ работа каждому. ¬се должно зацвести, завибрировать. ќгромные деньги, которые есть, должны быть направлены в развитие, в университеты. ¬се должно быть переименовано.

-  ак - оп€ть?

- ƒа € не о том! ¬ центре страны должен перестать сто€ть купец, ст€жатель, потребитель. Ёто плото€дное животное, которое только жрет и наслаждаетс€. ј оп€ть должен по€витьс€ герой, творец, создатель новых ценностей, новых философий, новых литературных и музыкальных направлений. ƒолжны по€витьс€ новые научные и технические школы. ћы должны возродить наш проект ЂЋуна и ћарсї, мы должны войти в так называемый шестой технологический уклад, от которого мы сейчас так далеко.

–осси€ отстала от мира. „удовищно отстала. », будучи отсталой, она становитс€ пищей дл€ этого алчного и плото€дного мира. –ывок состоит в том, чтобыЕ  ак сказал сам же ѕутин совсем недавно, - чтобы в кратчайшие сроки, как это было в 30-е годы в ———–, наверстать упущенное.

- Ќу, вот теперь пон€тно, дл€ чего вы создали свой »зборский клуб... ¬ пику ¬алдайскому. » кто кого?

- —амо возникновение »зборского клуба Ц это чудо. Ёто знак того, что настало врем€ наших перемен. ¬ »зборский клуб вошли 20 самых интенсивных, изысканных патриотических интеллектуалов в област€х экономики, политики, культуры, конфликтологии, литературы. » мы совсем недавно опубликовали, презентовали свой первый доклад, который сделали коллективными усили€ми. ќн так и называлс€ Ђ—тратеги€ рывкаї.

ј несколько дней назад опубликовали второй наш доклад, посв€щенный оборонной реформе, военной реформе, котора€ во времена —ердюкова превратилась в фарс. ¬о что-то чудовищное, в разгром армии.

»зборский клуб работает. Ќо дело в том, что он не €вл€етс€ гласом вопиющего в пустыне. ” власти по€вилась острейша€ необходимость сбалансировать общественные отношени€. » она, власть, стала внимательно смотреть на государственников, на патриотов, которые до последнего времени находились в состо€нии маргинальном. » мы во всех област€х видим смещение в сторону государственного патриотизма.

- „ем докажете?

- Ќапример, вице-премьером стал –огозин - выходец из патриотического движени€ Ђ–одинаї. ¬ы считаете, что по€вление такого человека ничего не значит? ќн курирует гигантское пространство нашей экономики и нашей индустрии. Ёто абсолютно патриотическое лицо.

»ли, например, приход в культуру ћединского.  ак либералы возопили, когда ћединский пришел в культуру, - человек, который до этого занималс€ русской историей, публиковал книги. Ђћифы о –оссииї, в которых он отбрасывал и отвергал все наветы, которые сыпались на –оссию на прот€жении веков. » уж не говор€ о последнем времени. Ёто целый перелом в культуре.

» разве это не перемены? ј по€вление, например, такого человека, как ’олманских? ѕолпреда президента в ”ральском федеральном округе. ƒа он же с танкового конвейера! ќн пот€нул за собой целый шлейф новых людей. Ёто кадрова€ революци€.

- Ёто вы их направили?

- ћожет, не €. ј, может, и €. я знаю, что и вы к этому причастны.

- ’м... ћожет быть.
—мотрите фотогалерею
‘ото: из личного архива.

Ђ атастрофу мы отмен€емї

- ¬от вы все врем€ говорите, что истори€ российска€ развиваетс€ по какой-то синусоиде. » что она вот-вот окажетс€ на волне своего ослепительного будущего. ј если посмотреть по данным, которые привод€т экономисты, у нас замедлилс€ рост производства.

- я говорил о том, что государство, которое образовалось после крушени€ красной империи, его и государством нельз€ было назвать. Ёто была кака€-то медуза между трех океанов, не имеюща€ ни хребта, ни сущности. » € говорил, что вот эта медуза, она будет превращатьс€ в государство российское, причем, имперского типа.

» сегодн€ € могу сказать, что мои прогнозы, мои ощущени€ абсолютно сбылись. ѕотому что сегодн€шн€€ –осси€ Ц это импери€. —лаба€, усеченна€, лишенна€ великих территорий, но по-прежнему многонациональное, очень сложное имперское образование, которое стремитс€ воссоздатьс€ во всей полноте, в той полноте, которую ѕутин назвал евразийским союзом. Ёто абсолютно имперска€ концепци€, концепци€ русского имперского будущего. ѕоэтому мои прогнозы, мои предчувстви€ полностью оправдались.

Ќадо пореже слушать либеральных прогнозистов, которые сул€т –оссии катастрофу, падение и исчезновение, а слушать ритмы и музыку русской истории, мы убедимс€, что сдвиги идут грандиозные.

- ј, может, это нам только так кажетс€?

- Ќу, например, начинаетс€ возрождение военно-промышленного комплекса –оссии, начинаетс€ возрождение русского оружи€.

» одновременно возникают новые оборонные заводы, взлетает лучший в мире бомбардировщик —у-34 с завода в Ќовосибирске, сходит с конвейера лучший в мире танк “-90ћ, мы создаем восхитительные и грозные, мощнейшие лодки ЂЅареиї, которые сход€т со стапелей —еверодвинского завода...

» вот это движение туда, откуда нас выдавили, возвращение государства в те сферы, откуда его после 1991 года изгнали, €вл€етс€ симптомом того, что € прав.

* * *

-  ого бы из политиков вы побили в честь своего юбиле€ - хот€ бы фигурально? ј кому бы пожали руку?

- ј кого из журналистов хотел бы побить, не будешь спрашивать?

- ѕока нет.

- я бы никого из политиков не побил и никому бы не подал руку. я такой человекЕ держусь на рассто€нии ото всех. я не лезу к политикам с прот€нутой рукой и так же со сжатым кулаком.

- ј из журналистов кого-то хотите побить, да?

- ≈ще несколько вопросов, и читатели Ђ омсомолкиї узнают, когоЕ (—меетс€)


¬ќѕ–ќ— Ќј «ј—џѕ ”

Ђј это не вы накаркали мировой кризис?ї

- ј это не вы накаркали мировой кризис, јлександр јндреевич?

- “оже €.

- ѕ€ть лет назад, когда ќбама только приходил к власти, вы сказали: € желаю ему, чтобы он усугубил американский кризис, и чтобы этот кризис добил чертов рыночный уклад. » вот тогда этот кризис ударил по нам... » еще может ударить...

- Ќет... ¬о-первых, в практике русских офицеров есть така€ формула: мы вызываем огонь нашей родной артиллерии на себ€, чтобы вместе с нами перемололи и прокл€того супостата. » когда € говорил, что скорее бы гр€нул гром, скорее бы гр€нула бур€, - конечно, €, прежде всего, хочу, чтобы она смела это чудовище Ц —оединенные Ўтаты јмерики...

-  ак-то вы уж оп€ть больно недипломатично.

- ј € не дипломат!  онечно, прин€то считать, что в каком-то смысле этот кризис съедает и сметает нас, но это не так. ѕотому что русска€ экономика очень слаба, она еще слабо проинтегрированы в мир. ѕоэтому и удар - слабый. ¬ мир проинтегрированы наши углеводороды, наши олигархи, которые здесь добывают нефть, оставл€ют нам гроши, эту нефть продают на «ападе и деньги вкладывают в собственные кошельки или в другую экономику.

ѕоэтому разрушение вот этой олигархической структуры и уклада Ц это не беда дл€ нашего государства. ¬ земле еще много недр, а главное, что русский народ уже давно не св€зывает себ€ вот с этими чудовищными экономическими волдыр€ми, которые сложились в –оссии после 1991 года. ƒумаю, вр€д ли кто-нибудь из русских людей особенно пожалеет, если разор€тс€ ƒерипаска, јбрамович или ¬ексельберг. “уда им и дорога!

- — —Ўј мы начали пр€мо ругатьс€. «акон ћагнитского один чего стоит. ѕотом - «акон ƒимы яковлева. ¬ам от этого, наверное, хорошо - вы никогда не любили јмерику. ј дл€ –оссии?

-  онечно, это большое благо.

- ѕочему?

- ѕотому что идеальными отношени€ми между –оссией и —Ўј были бы такие, когда бы мы, например, отказалась бы от своего €дерного щита. ѕо-моему, даже из фонда  арнеги говор€т, что –оссии пора отказатьс€ от собственного €дерного оружи€, потому что оно пугает «апад, оно создает противоречи€ между нами и американцами, это тупики наших переговоров Ц мы уперлись, как козлы в огороде Ц надо отказатьс€ от наших авианосцев, кораблей, бомб, самолетов, и тогда отношени€ между нами станут идеальными, просто изумительными. », конечно, € думаю, что тогда - если это, не дай Ѕог, случитс€ - и над  ремлем будет развиватьс€ Ђвосхитительныйї звездно-полосатый флаг, от которого нельз€ оторвать глаза, и наша арми€ не будет ходить в этих юдашкинских фуражках и галифе, а будет ходить в форме морских пехотинцев —Ўј, и мы друг друга будем называть Ц € теб€ ƒжон, а ты мен€ Ѕилл.

- Ќе будем!

- Ёто же наш идеал!

- Ќет!

- Ќо пока отношени€ между –оссией и —Ўј напр€женные, у русских людей есть возможность дышать, у них еще есть возможность читать ѕушкина и любоватьс€ собственными самолетами краснозвездными, которые лет€т над  расной площадью в ƒень ѕобеды.

- я не согласен с вашей позицией!

-  ак хочешь. Ёто же мо€ позици€, а не тво€.




¬ќЋЎ≈ЅЌјя Ћјћѕј

Ђѕалаш, знаешь, что такое?ї

- ј правда, что лампа, что у вас под потолком - волшебна€?

-  онечно. ≈сли хочешь, € подарю тебеЕ

- Ќет, јлександр јндреевич!

- “ы прав. ≈сли ты наденешь себе на голову этот разноцветный колпак, ты станешь невидимым.

- —ерьезно?

- ƒа. Ёта лампа родова€. ‘амильна€. ≈е купил мой дед. ¬ ѕариже. ќна висела над моей детской кроватью.

- я не хочу быть невидимым. ћне, наоборот, хотелось бы видимым быть. “аким, как ѕроханов.

- “огда она пускай висит.

- ѕускай.

-  огда € в детстве смотрел на эту лампу, вот из этих каменьев складывались образы - какого-то замка... » теперь, когда смотрю на нее, пытаюсь оп€ть отыскать эти детские видени€. » мне не удаетс€. Ќо, думаю, может, наступит какой-нибудь момент, может, самый последний в моей жизни, когда € буду смотреть на эту лампу, и в ней оживут все мои детские фантазии и видени€. Ёто, действительно, волшебна€ лампа.

- «доровоЕ ј что она освещает? Ќад чем сейчас работает писатель јлександр ѕроханов? „то за стопка бумаги лежит на вашем рабочем столе?

- —топка бумаги Ц это чепуха, пуст€ки. “о, что € пишу - в основном в компьютере.

- » что у вас там?

- ≈ще один роман. ќ последних моих переживани€х, св€занных с оранжевой революцией в –оссии - это же огромна€ метафора. Ёто роман о власти.

- ¬ы же много лет собирали старинные разбойничьи песни “верской губернии.

- Ѕыло 100 песен. Ќе только разбойничьих - свадебных, страннических... ≈сли думаешь, что сейчас € тебе спою:

Ђќпосл€ ѕокро-о-ва и на той неделе, выпала пороша на талую землюї...

Ќет, дорогой. Ќе рассчитывай. Ќе поетс€ что-то. ƒавай ты.

∆урналист поет. ѕроханов дирижирует.

- Ђ ак по той пороше ехала свадьба: —емеро верха-а-ми - и все с палашамиї.

- ѕалаш, знаешь, что такое?

- ЁтоЕ

- —абл€ мощна€. —разу видно, что ты не ходил в музей русского оружи€.

- Ђ—емеро пешка-а-ми - и все с бердышамиї...

- ј бардыш?

- Ѕердыш Ц это берданка?

- Ќет, дорогой. Ёто холодное оружие в виде топора. „то-то вроде секиры...
—мотрите фотогалерею
‘ото: из личного архива.

ѕќ∆≈ЋјЌ»≈ —јћќћ” —≈Ѕ≈

Ђ„тобы были красные от солнца сосны. » - Martini...ї

- —вое 75-летие как вы будете отмечать?  роме того, что спр€четесь? » отключите мобильник, компьютер... Ќу, там еще почту, телеграф...

- ’очу, чтобы в этот день кругом была тишина. „тобы в доме, где € спр€чусь, ни одна половица не скрипнула. » чтобы за стенами этого дома сто€ли сосны. ”тром красные от солнца, а вечером сизые с такой серебр€ной тихой кроной. ј ночью чтобы над ними были звезды.

„тобы в этом доме € мог растопить камин. » долго смотреть на этот огонь, чувству€, как мое лицо горит от этого пламени, от гор€чих поленьев. » чтобы у мен€ на столе было какое-нибудь вкусное вино. Ќапример, мartini. я бы хотел тихонечко пить это вино, гл€деть в камин и пь€неть - медленно и сладостно. » вспоминать свою жизнь. —воих милых людей, свою бабушку чудесную, маму. —вою восхитительную и любимую жену. я бы перед ними ка€лс€, винилс€, любил бы ихЕ ј потом выходил бы на снег, дышал бы этим февральским серебр€ным воздухом. » мне было бы хорошо...
—мотрите фотогалерею
‘ото: из личного архива.

...» ќ ЅјЅќ„ ј’

Ђј что же мне, танки коллекционировать?ї

- јлександр јндреевич, когда мы с вами п€ть лет назад отмечали ваше 70-летие в —андуновской бане, вы нас накормили салатом. ѕотом сказали, что он из бабочек. ” мен€ до сих пор во рту привкус сладковатыйЕ

- ƒа, ты был избранный. » € решил часть своей коллекции превратить в салат. Ќо больша€ часть бабочек, к счастью, сохранилась.

- » сколько же их в вашей коллекции?

- я уже не помню. 10 тыс€ч, может быть. (10 тыс€ч душ € загубил и, видимо, на —трашном суде √осподь предъ€вит мне этот страшный счет.)

- ј почему именно бабочек вы решили коллекционировать?

- Ѕабочек, а не танки? Ёто, конечно, св€зано со странностью моего характера и моих пристрастий. ћожет, мне некуда было ставить танки? я на своем веку их такое количество видел, что если бы мне удалось все перевезти сюда, это был бы музей боевой техники. Ќо зачем? ј вот бабочки...

- ¬ам друзь€ их привоз€т, что ли, коллеги?

- Ќет, это все мои бабочки. “ут практически нет подарков. ¬се эти бабочки были пойманы мною в гор€чих точках - јфганистане,  ампучии, јнголе...

- ¬ы сачком их ловили?

- ≈стественно... ¬ ћозамбике, Ёфиопии, Ќикарагуа. “ам, где ———– в свои последние 20 лет вел локальные войны.

- ¬оенные бабочки.

- “рофеи, да... я поражалс€ тому, что в этих лесах, где ведутс€ жестокие сражени€ и льетс€ кровь, такое количество красоты, цар€т и летают в изобилии эти бабочки. Ќа крыль€х которых - это как листки из блокнота - записано очень многое: мои впечатлени€, мои страхи, молени€ и надежды...



»сточник: http://www.kp.ru/daily/26037/2952951/
‘отогалере€: http://www.kp.ru/photo/gallery/47155/

ћетки:  

—талина равн€ют с √итлером, чтобы, как минимум, отн€ть земли.

ѕ€тница, 18 ‘еврал€ 2011 г. 17:32 + в цитатник
kp.ru/daily/25637.5/802146/

 то √итлера натравил на —талина

1933 год. —талин с делегатами съезда колхозников-ударников.
1933 год. —талин с делегатами съезда колхозников-ударников.

 ем был —талин? —пасителем –оссии? ѕобедителем? »ли преступником, который едва не погубил саму нашу страну?

Ћариса  ј‘“јЌ, ‘ото »“ј– - “ј—— и –»ј «Ќовости». — 14.02.2011

ќб этом мы размышл€ем вместе с автором нового исторического бестселлера «¬ойна. ћифы ———– 1939 - 1945» депутатом √осдумы, профессором ћ√»ћќ ¬ладимиром ћединским.

- ¬ладимир –остиславович, в этом году 70-летие начала ¬еликой ќтечественной, к чему приурочен выход вашей книги. Ќаверн€ка оп€ть всплывет немало мифов о той эпохе, будут вновь сопоставл€ть двух тиранов - —талина и √итлера. ќни и вправду были по сути идентичны?

- ¬се тираны похожи друг на друга. ———– во многом походил на √ерманию, √ермани€ - на »талию. ¬се идеологизированные государства чем-то напоминают друг друга. ƒругое дело, что этим сейчас активно пользуютс€, пыта€сь во всем уравн€ть √итлера и —талина, а значит, ———– и “ретий рейх. ÷ель проста: возложить на ———– ответственность за разв€зывание мировой войны. ј потом уже будет просто вычеркнуть нас - –оссию - юридически из числа победителей. ¬ массовом сознании на «ападе это, считай, уже произошло.

¬есь послевоенный мир держитс€ на признании итогов ¬торой мировой. Ќужно сказать, пока неплохо держитс€. Ќо если завтра нас запишут в число проигравших (а как еще - начинали же войну мы €кобы в сент€бре 39-го вместе с √итлером?), то потребуют и «оккупированные» территории назад, и репарации, и контрибуции. “ак всегда бывает с проигравшими.
 

¬ладимир ћединский.
¬ладимир ћединский.

„то же до оценки —талина как исторической личности, то его собственные товарищи по партии еще 50 лет назад вынесли свой вердикт. “очнее, вынесли его тело из ћавзоле€. ј ведь всего за несколько лет до этого некий —мирнов из Ќовосибирска предлагал способ... воскрешени€ —талина! ѕредлагалось делать трупу инъекции «живых клеточных бактерий». ¬от как вождю удалось запудрить люд€м мозги! ѕравда, несчастного —мирнова тогда же отправили в психбольницу...

- ¬ знаменитом фильме «ќсвобождение» —талин отдает приказ вз€ть  иев к 7 но€бр€, а значит, устроить «предпраздничную м€сорубку». ј с другой стороны, про собственного сына говорил, что солдата на фельдмаршала не мен€ет. «начит, готов был всем пожертвовать ради ѕобеды? «десь есть мифы?

- «ќсвобождение» - один из лучших фильмов о войне. Ќо именно эти два эпизода в нем €вл€ютс€ мифами. ¬от какой там диалог:

«—талин: -  огда планируете вз€ть  иев?

Ќачальник √енштаба јнтонов: - Ќе раньше двадцатых чисел но€бр€, товарищ —талин.

—талин: - ѕоздно! Ќужно вз€ть шестого но€бр€, к годовщине революции».

Ќо в действительности  иев изначально никто и не собиралс€ брать в декабре. Ќикто спешно не передвигал неподготовленное наступление на более ранний срок - только бы успеть аккурат накануне красного дн€ календар€. Ќапротив, попытки наступлени€ на  иев предпринимались еще в окт€бре. ј новое диктовалось оперативной обстановкой.

” —талина воевали на фронте все три сына: яков, ¬асилий и усыновленный јртем. —удьба старшего якова - вообще сплошной миф. ¬ июле 1941-го он €кобы попал в плен, призывал поддерживать ¬ласова, а позже немцы предложили обмен€ть его на фельдмаршала ѕаулюса...

 

1943 год. »осиф —талин,  лимент ¬орошилов (второй справа) на выставке образцов трофейного вооружени€ в парке имени √орького.
1943 год. »осиф —талин,  лимент ¬орошилов (второй справа) на выставке образцов трофейного вооружени€ в парке имени √орького.


ќднако нет никаких документальных подтверждений того, что яков вообще был в плену. ћы же не будем считать таковыми геббельсовские пропагандистские листовки, правда? ¬еро€тнее всего, 16 июл€ 1941 года он был убит в бою, опознан немцами, а далее его им€ и труп столь же бессовестно использовались пропагандистами √еббельса, как, кстати, им€ и тело Ћенина - современными политиками  ѕ–‘.

- Ќакануне 70-лети€ начала войны наверн€ка оп€ть всплывет пакт ћолотова - –иббентропа. “ак что же это было: преступный сговор двух бандитских режимов или нечто иное?

- Ќе будем усложн€ть - этот ларчик открываетс€ просто. «апад мечтал столкнуть между собой двух своих геополитических конкурентов - √итлера и —талина. —талин - аналогично - натравить самого √итлера на «апад. ———– в 1939-м не хотел, да и не мог воевать. Ќа определенном этапе нам удалось «апад «обыграть» и получить два года мирной передышки. Ѕолее того, это дало возможность в будущем создать антигитлеровскую коалицию, а на востоке - блокировать агрессию японии. ¬ августе 1939-го мы избежали самоубийственной войны в одиночку на два фронта: против √ермании и против японии («разведка боем» на ’алхин-√оле, напомню, была как раз в мае - сент€бре 39-го). ¬ войне на востоке, надо отдавать себе трезвый отчет, как и в 1904 - 1905 годах, —Ўј и Ѕритани€ наверн€ка бы пр€мо или косвенно играли против нас...
 

1925 год. —талин (в центре) и јнастас ћико€н (справа) на отдыхе.
1925 год. —талин (в центре) и јнастас ћико€н (справа) на отдыхе.

ѕоэтому так называемый пакт ћолотова - –иббентропа нужно трактовать только как серьезную дипломатическую победу ———–.

-  аким силам на «ападе было выгодно натравить —талина на √итлера?

- Ѕуду банален - власть имущим. Ёти силы всегда одни. Ѕезусловно, бакалейщику из ѕрованса нужен мир и покой. Ёто прав€щие элиты —Ўј, Ѕритании, ‘ранции делали все возможное и невозможное, чтобы стравить двух тиранов. » эти же силы потом делали все, чтобы не дать открыть второй фронт. Ёто они убедили –узвельта отказатьс€ от уже, по сути, данного ћоскве обещани€ открыть второй фронт в сент€бре 1942-го. Ёто они двигали „ерчиллем, метавшимс€ в своем самолете по всему миру, уговаривавшим, обещавшим, когда надо - лгавшим, лишь бы и √итлеру насолить, поддержива€ —оветы материально, и при этом с поддержкой не переборщить. » главное, максимально отт€нуть открытие реального второго фронта. “ак они и т€нули аж до июн€ 1944-го. ¬ласть и деньги - вот что всегда правит миром, а в данном случае войной. ‘инансово-олигархические группы, которые контролировали и продолжают контролировать —Ўј, Ѕританию.

»ли мы будем продолжать тешить себ€ иллюзи€ми, будто булочник из …орка контролирует британское правительство? »ли что избранный фермерами јйовы оба€тельный и очень умный парень ќбама реально самосто€тельно управл€ет —Ўј?

- ћногие считают, что войну выиграл лично —талин. Ќо разве —талин был таким уж талантливым военачальником, во вс€ком случае в начале войны?

- ¬ойну —талин начинал совершенно неподготовленным в стратегическом плане человеком, но с каждым годом, мес€цем набиралс€ опыта и набирал очки.  онечно, решени€ —тавки - это не его личные решени€, это был коллективный разум. » ¬асилевского, и јнтонова, и ∆укова, и дес€тков, даже сотен военных специалистов, однако окончательную точку ставил —талин.

—итуаци€ в этом оп€ть же схожа с √ерманией. √итлер ведь тоже не был профессиональным военным. Ќо и он принимал окончательные решени€ по любой военной операции. ѕри том что германска€ военна€ машина и вообще германский опыт командовани€ - это, согласитесь, векова€ школа, это прусска€ военна€ кость. ј мы нашу русскую военную школу, поколенческие военные традиции в 1914 - 1937 годах уничтожили, растер€ли почти в ноль.
 

1941 год. ѕереговоры с делегацией ёгославии. —талин прикуривает любимую «√ерцеговину ‘лор».
1941 год. ѕереговоры с делегацией ёгославии. —талин прикуривает любимую «√ерцеговину ‘лор».

“ем не менее решени€ московской —тавки с каждым годом войны становились все правильнее. –ешени€ гитлеровской - все ошибочнее. √итлер разучивалс€, мы учились. ќб этом пишут почти все военные историки, в том числе западные.

√овор€т, —талин €кобы читал по 500 страниц в день (здесь не опечатка - не 50, а 500!). Ёто, думаю, миф. ќднако в его личной библиотеке действительно было около 20 тыс€ч книг (из них по истории - почти половина), и многие из них испещрены его пометками.

- ѕравда ли, что —талин был совершенно растер€н и беспомощен в первые недели войны?

- ¬ерсию о прострации —талина озвучил в свое врем€ ’рущев. якобы —талин две недели находилс€ в полузапое на даче, потом вожд€ откачали, силком привезли в  ремль, и он, трезве€, стал входить в курс дел.  онечно, така€ истори€ ничего общего с правдой не имеет. я публикую в книге «¬ойна» документ - выдержки из журнала посещений кабинета —талина. —екретариат тщательно отмечал врем€, когда любой посетитель входил в кабинет, когда выходил. 22 июн€ в 5.45 утра —талин уже был на работе. » все первые дни —талин почти круглосуточно совещалс€, принимал командиров, заслушивал доклады. ƒнем уезжал часов на 6 - 7 поспать, а все остальное врем€ проводил в кабинете.

“ут никакой сталинской апологетики: так на его месте поступал бы любой разумный руководитель. «—валить на дачу» было бы в тех услови€х самоубийством.

- ѕочему же с обращением к народу в день нападени€ √итлера 22 июн€ 1941 года выступил ћолотов, а не —талин?

- ¬о-первых, ћолотов был более публичным человеком. —талин, как ни удивительно, при всем его культе и портретах в каждом детском садике публичной фигурой не был, с народом не встречалс€, на митингах, как Ћенин, не выступал. ¬ 1936 - 1939 годах он вообще выступал всего п€ть раз. ¬ 1940-м - ни разу. ¬ 1941-м единственное выступление —талина - закрытое, перед выпускниками военных академий.

Ќарод не видел —талина вживую, не слышал, как американцы –узвельта, еженедельно по радио. ≈сть мнение: если бы —талин через несколько часов после нападени€ √итлера вдруг выступил, это могло бы людей испугать не меньше, чем сам факт нападени€. –ешили бы, что небо упало на землю, что это конец.

ј главна€ причина молчани€ - он, видимо, собирал информацию, пыталс€ пон€ть степень катастрофы.

- ¬округ самого известного советского полководца ∆укова в последнее врем€ много гр€зи...

- »менно о ∆укове создан один из омерзительнейших мифов современных историков-«либералов». √оворю «либералов» в кавычках, ибо это хорошее и правильное слово у нас как-то слишком часто прилепл€етс€ к не самым хорошим и правильным люд€м. ¬от и само пон€тие «либерализм» из-за этого дискредитируетс€. ћол, и трупами немецкие траншеи ∆уков заваливал, приговарива€: «Ѕабы еще нарожают», - и наперегонки с  оневым брал Ѕерлин, и –жевскую операцию, положив миллион солдат, провалил, и под —талинградом палец о палец не ударил, только генералов по щекам бил да матом орал...

ј правда-то ведь совсем друга€. ∆уков - это главный кризисный менеджер —тавки. Ёто человек, которого изначально бросали в самое гнилое и пропащее место. ѕри этом посмотрите статистику потерь и сами убедитесь: в действительности ∆уков умел беречь солдат, умел рассчитывать такие операции, которые вели даже пропорционально к меньшим потер€м по сравнению с другими, более «спокойными» советскими фронтами.

- —талин действительно собиралс€ убежать из ћосквы в  уйбышев во врем€ наступлени€ гитлеровцев?

- якобы долго ходил по перрону, курил трубку... ƒумаю, если бы решил уехать, уехал бы без вс€кой картинной задумчивости на перроне.  стати, вот что любопытно. ”ехал на самом деле... Ћенин! Ѕыло прин€то решение о транспортировке его тела в “юмень. «абавна€ параллель истории - вот так же живой »льич бежал из ѕитера от немцев в 1918-м.

¬ —амаре есть знаменитый сталинский бункер. ≈го совершенно незаметно дл€ всех построили всего за несколько недель пр€мо внутри двора жилого дома. Ѕункер был способен выдержать пр€мое попадание самой мощной на тот момент бомбы. ’от€ —талин в нем ни разу не был, там было все оборудовано по его аскетичному вкусу. » сейчас там интересный музей, можно, например, на стене прочитать известную телеграмму на  уйбышевский авиазавод:

«¬ы подвели нашу страну и нашу  расную јрмию. ¬ы не изволите до сих пор выпускать »Ћ-2. —амолеты »Ћ-2 нужны нашей  расной јрмии теперь как воздух, как хлеб... ≈сли 18 завод думает отбрехнутьс€ от страны, дава€ по одному »Ћ-2 в день, то жестоко ошибаетс€ и понесет за это кару... ѕредупреждаю последний раз. —“јЋ»Ќ».

- ј вот тут как раз...  ак вы относитесь к тому, что —талина даже называют гениальным менеджером, а не только гениальным ¬ерховным главнокомандующим?

-  огда одни говор€т, что победы были вопреки —талину, а другие - что благодар€ —талину, не правы ни те ни другие. ¬се гораздо сложнее. ћы должны понимать, что услови€, в которых работал так называемый гениальный менеджер, были уникальны: страна закрыта€, никто не мог уехать. ћотиваци€ была простой: либо ты решишь поставленную задачу, либо сгниешь в √”Ћј√е. –уководство  уйбышевского авиазавода прекрасно понимало, что означает «предупреждаю последний раз».

“аких условий нет у современных менеджеров, так что глупо сравнивать €блоки с помидорами. Ќо это не отрицает другого - умени€ подбирать людей, эффективности исполнителей той эпохи. ¬от в чем дело. ¬едь как жалуютс€ современные начальники: пугай сотрудника хоть расстрелом, хоть четвертованием, делай ему зарплату хоть в два, хоть в три раза больше, хоть вообще не плати - он просто не способен решить проблему. Ќе умеет, не напр€гаетс€. Ќу не может, и все...

ј тогда могли! ¬от что должно вызывать сегодн€ наше восхищение. “о, как наши люди добивались результата в абсолютно экстремальных услови€х. ¬ том числе  уйбышевский авиастроительный смог это сделать! Ѕуквально через мес€ц с небольшим завод выпускал 7 (семь!) легендарных штурмовиков »л-2 в день.

- ≈сли уж мы вспомнили о стиле руководства —талина, то нельз€ обойти репрессии.  ак же это могло случитьс€? «ачем —талин пошел на уничтожение своего народа?

- ѕам€тник на могиле ’рущева на Ќоводевичьем кладбище, как известно, черно-белый. ѕравильный пам€тник —талину будет тоже черно-белый, но еще и на две трети красный.  расный от крови. », увы, это кровь не столько врагов, сколько своих.

Ёто было сложное, жестокое врем€, врем€ жестоких лидеров. —егодн€ нет смысла их ни демонизировать, ни тем более оправдывать. Ќадо просто изучать и делать серьезные выводы, чтобы, не дай бог, не повторились услови€, при которых возможен их приход к власти.

» важно вот что еще: те победы, которые у нас в этот сложный и жестокий период состо€лись, свидетельствуют о потр€сающем таланте, силе и запасе исторической прочности нашего народа.

- ¬ последние годы очевиден не просто интерес к персоне —талина, но и приметы некоей его реабилитации. „то это?

- я не вижу никаких оснований дл€ реабилитации. ѕросто если в перестройку перегибали палку в одну сторону и, правильно вскрыва€ сталинские преступлени€, ненароком очерн€ли и всю советскую эпоху, и наших отцов, дедов - героев того времени, то сейчас идет естественный процесс «разгибани€» в другую сторону. Ёто не обеление, нет. Ќаверное, это просто качаютс€ весы истории.


 

ћетки:  

јрхивы открыли подлинную, а не сочиненную политиками картину репрессий

¬оскресенье, 06 ‘еврал€ 2011 г. 22:41 + в цитатник
kp.ru/daily/25633/798253/

ѕосле моей публикации архивных материалов о том, кто же из наркомов госбезопасности и внутренних дел, начина€ с ленинских времен, был самым «кровавым», € получил огромное количество откликов и вопросов читателей

Ёто пон€тно: архивы открыли подлинную, а не сочиненную политиками картину репрессий в ———–.

 онечно, рамки газеты не позвол€ют рассказать о цифрах более подробно и, в частности, дать необходимые комментарии к ним. ƒумаю, все встанет на свои места в моей книге «—талин и ’ристос», котора€ €витс€ продолжением книги « ак убивали —талина» и выйдет в марте - апреле 2011 года.

Ќо на некоторые ваши вопросы € постараюсь ответить уже сейчас.

 ќ√ƒј ∆≈ —»ƒ≈Ћќ ЅќЋ№Ў≈?

—начала - о словах руководител€ —четной палаты –‘ —ерге€ —тепашина в печати о том, что сейчас в –оссии на душу населени€ «сидит» больше, чем в ———–. ƒа, официальна€ статистика 1922 - 1953 годов подтверждает эти высказывани€. ¬ публикации от 21.12.2010 г. € комментирую их по годам и лицам, использу€ данные из секретных архивов √осбезопасности.

¬ св€зи с этим спрашивают, как после этого относитьс€ к цифрам в разоблачени€х –о€ ћедведева, јлександра —олженицына и других авторов?

  сожалению, как публично признавалс€, например, –ой ћедведев, он, как и многие исследователи, не имел возможности пользоватьс€ секретными архивами и делал  свои расчеты на основании рассказов репрессированных, прошедших ужасы √”Ћј√а. ќтсюда завышенные цифры жертв репрессий.

¬ приведенные цифры репрессий вход€т не только осужденные за уголовные преступлени€ и политику, но и лица, а часто и целые семьи, признанные органами √осбезопасности дл€ данной местности неблагонадежными в той или иной критической ситуации. ќни подлежали выселению в необжитые районы страны, а в особых случа€х даже высылке за пределы ———–, как это было, например, с семьей “роцкого и разными антисоветски настроенными де€тел€ми науки, искусства, политики и т. д.

„то же касаетс€ разоблачений јлександром —олженицыным пор€дка арестов, ведени€ допросов, оформлени€ документов следстви€ и прин€ти€ на их основании решений «ќсобыми совещани€ми», «тройками», «двойками» и т. д., то это во многом - правда.

¬месте с тем нельз€ не отметить, что в архивах есть масса документов, указывающих на то, что когда до высшего руководства страны доходили жалобы на беспредел в органах √осбезопасности, то тут же принимались меры по пресечению €вных беззаконий. ¬ итоге вчерашние палачи и судьи оказывались на скамье подсудимых, многие из которых за соде€нное поплатились жизнью.

¬от пример одного такого разбирательства на основании жалобы, дошедшей до —талина из —оловецких лагерей. —талин написал

¬.  уйбышеву и ј. ∆данову: «ќбращаю ваше внимание на приложенные документы, особенно на записку –евиса. ¬озможно, что содержание обоих документов соответствует действительности. —оветую:

а) поручить комиссии в составе  агановича,  уйбышева и јкулова проверить сообщение в документах;

б) вскрыть до корней недостатки «следственных приемов» работников бывшего ќ√ѕ”;

в) освободить невинных, пострадавших, если таковые окажутс€;

г) очистить ќ√ѕ” от носителей специфических «следственных приемов» и наказать последних «невзира€ на лица».

ƒело, по-моему, серьезное. » нужно довести его до конца. —талин».

„ј—“ќ —Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ» ЅџЋ» ≈ƒ¬ј √–јћќ“Ќџћ»

ƒл€ понимани€ всех причин многих беззаконий того времени надо сказать, кто и как производил аресты, вел следствие и принимал решени€ об осуждении.  онечно, в √осбезопасности были и кровожадные садисты. Ќо все-таки не они задавали тон беззаконий при проведении политики репрессий.

ќдной из причин, например, стали огромные масштабы нарушений законов  населением в период нэпа и в последующие годы. Ёти самые масштабы заставили привлечь в органы госбезопасности множество новых сотрудников, готовых наводить пор€док, но не имевших юридического образовани€ и навыков работы. »менно этим объ€сн€етс€ массовость неправильно оформленных следственных дел и как итог поломанных судеб...

 стати, чтобы одолеть политических противников и победить в борьбе с преступностью, сперва Ћенин, а потом и —талин со своим окружением решили вз€ть на вооружение царский опыт јлександра III, который еще в 1881 году даже в менее критической ситуации ввел вместо обыкновенных судов, так сказать, «быстрые суды», назвав их «ќсобые совещани€», как позже назвал свои органы «немедленного правосуди€» и —талин. ”празднили их только после смерти вожд€. “ак что «ќсобые совещани€» просуществовали с 1922 по 1953 год.

ƒл€ всех этих «ќсобых совещаний», «троек», «двоек» и т. д. требовалось огромное количество чекистов. ћежду тем, повторю, юридическа€ подготовка подавл€ющего большинства сотрудников √осбезопасности была близкой к нулю. »менно этим во многом объ€сн€етс€ юридический произвол даже в рамках «ќсобых совещаний», которые уже сами по себе €вл€лись внесудебной формой осуществлени€ правосуди€. ћногие дела по этой причине оформл€лись абы как, с вопиющими нарушени€ми прав арестованных! Ќе было редкостью и простое сведение счетов или обычное злоупотребление служебным положением новых чекистов,  выскочивших, как говоритс€, «из гр€зи в кн€зи».

» сами железные наркомы попадали в свою же м€сорубку. ¬ св€зи с этим достаточно вспомнить плачевный конец карьеры наркома Ќ ¬ƒ ягоды, ≈жова и их сподручных.

ќднако, как бы там ни было, следует признать и то, что политика наведени€ пор€дка —талиным быстро достигла цели.  оррупци€, теракты, вредительство, бандитизм, грабеж, вз€точничество, проституци€, спекул€ци€, валютные операции, фальшивомонетничество, контрабанда, масонство и шпионаж были положены, что называетс€, на лопатки...

„то, впрочем, ни на сколько не оправдывает убийство тыс€ч неповинных людей.

¬џЎ≈Ћ Ћ» »« ƒќ¬≈–»я Ћј¬–≈Ќ“»… ѕјЋџ„ Ѕ≈–»я?

ќтносительно множества вопросов о Ѕерии (которого наши читатели считают самым кровавым из наркомов) отвечу следующее.

Ќедавно телепрограмма «Ќ“¬шники» пригласила мен€ прин€ть участие в обсуждении личности Ѕери€. ќднако после многократных и длительных переговоров наши отношени€ так и не сложились.

ѕотому что, мне кажетс€, «Ќ“¬шники» предпочли представить народу во многом надуманный образ бывшего наркома Ќ ¬ƒ, вместо того чтобы воссоздать его в строгом соответствии с теми архивными документами, которые, к сожалению, со времен расстрела Ѕери€ ’рущевым недоступны дл€ широкой общественности. “ак что народ оп€ть оставлен в неведении.

«наете, мен€ поражает, что о том или ином событии или человеке подавл€ющее число политиков и историков суд€т в основном по слухам и тому, что они читают в книгах друг друга и во всезнающем »нтернете, к данным которого надо относитьс€ с особой осторожностью!  онечно, это легче, чем задыхатьс€ от аллергии в архивах, пропитанных пылью.

 аждый получающий дл€ работы нужное архивное дело (если, конечно, ему выпадет такое счастье) об€зан оставить в нем запись, кто он, когда, что и зачем делал с полученным историческим материалом. »з подавл€ющего числа так называемых политиков и историков € не видел, чтобы кто-то

из них оставил хот€ бы какой-то след хот€ бы в наиболее серьезных архивных делах, не говор€ уже о том, что многие из дел изучал € единственный, да еще, наверное, архивные служащие читали их дл€ общего обозрени€ наход€щихс€ в архивах документов.

» со многими историческими личност€ми подавл€юща€ масса историков (в отличие от  журналистов) не встречалась, о чем говорили и говор€т мне, м€гко говор€, с непониманием эти самые исторические лица. ћежду тем вс€ эта масса так называемых политиков и историков судит о событи€х и люд€х давно прошедших дней так, словно они, как никто, располагают информацией.  

“ак, к сожалению, получилось и с обсуждением Ѕери€ и его времени в телепрограмме «Ќ“¬шники» - «¬ерните Ѕерию».

Ќи в коей мере не считаю, что собранные мною материалы €вл€ютс€ исчерпывающими при воссоздании подлинного облика Ѕери€. “ем не менее в них есть то, без чего нельз€ представл€ть его личность. ¬виду того, что « ѕ» имеет тираж намного больше других газет, печатающих мои исследовани€, не в обиду остальным нахожу необходимым именно через « ѕ» обнародовать вскоре одно из своих исследований о Ѕери€, которое пр€мо касаетс€ сегодн€шнего дн€.

≈сли кто-то думает, что € пишу это потому, что €вл€юсь сторонником —талина, ошибаетс€! я - сторонник правды. » если бы —талин был другим, € бы об€зательно написал это...
 


ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз

Ќе ангажированные данные о сталинских застенках и осуждЄнных в последующии времена.

¬оскресенье, 06 ‘еврал€ 2011 г. 22:13 + в цитатник
kp.ru/daily/24611/780415/

21 декабр€ 1879 года родилс€ »осиф ƒжугашвили, известный всему миру под именем —талина

Ќиколай Ќјƒ (ƒќЅ–ё’ј) — 21.12.2010

—равнива€ ∆елезного ‘еликса и главных продолжателей его дела (ћенжинского, ягоду, ≈жова, Ѕери€ и јбакумова), останавливаютс€ почему-то чаще всего на Ѕери€.

Ѕыть может, потому, что ничье им€ не внушало такого ужаса, как его. ќднако никто до сих пор не провер€л: что было до и после него в русле репрессий. » какое кровавое место среди своих предшественников и последователей занимает этот человек в пенсне.

я попробовал - впервые - ответить на этот вопрос документально, опира€сь не на слухи, а на конкретные цифры отчетов о де€тельности органов ¬„  - √ѕ” - ќ√ѕ” - Ќ ¬ƒ - Ќ √Ѕ - ћ¬ƒ - ћ√Ѕ.

»так, вот как было в действительности, если исходить из самой

секретной статистики 1922 - 1953 годов, изучить которую мне удалось...

ѕойдем по «железным наркомам» в том пор€дке, как они занимали свои кресла...
 

‘еликс ƒзержинский.
‘еликс ƒзержинский.

‘≈Ћ» — ƒ«≈–∆»Ќ— »…

(руководил 8,5 года)


ќснователь политической карательной системы ———–. ѕосле окончани€ √ражданской войны с 1922 по 1926 год при нем были осуждены

59 876 человек и расстрел€ны 8291, что по годам включает в себ€ следующие цифры:

1922 г. (осуждены 6015/в том числе расстрел€ны - 1964)

1923 г. (4806/414)

1924 г. (15 763/2550)

1925 г. (15 443/2373)

1926 г. (17 849/990)

ƒанные за 1926 г. привод€тс€ полностью без разделени€ на врем€, до которого (20 июл€) доработал ƒзержинский (он умер от разрыва сердца), и на врем€, с которого начал работать ћенжинский.
 

¬€чеслав ћенжинский.
¬€чеслав ћенжинский.

¬я„≈—Ћј¬ ћ≈Ќ∆»Ќ— »…

 (руководил 7,5 года)


— конца июл€ 1926 по 10 ма€

1934 г. - председатель ќ√ѕ” (ќбъединенного государственного политического управлени€). ѕри нем были осуждены 1 016 485 человек и расстрел€ны 76 159, что по годам включает:

1927 г. (осуждены 26 035/расстрел€ны 2399)

1928 г. (33 757/869)

1929 г. (56 220/2099)

1930 г. (208 069/19 463)

1931 г. (192 051/42 777)

1932 г. (141 919/3912)

1933 г. (239 664/2115)

1934 г. (118 770/2486)

ƒанные за 1934 г. привод€тс€ полностью без разделени€ на врем€, до которого (10 ма€) доработал ћенжинский (он тоже умер от сердечного приступа), и на врем€, с которого (10 июл€) начал работать ягода.

√енрих ягода.
√енрих ягода.

√≈Ќ–»’ я√ќƒј

(руководил более 2 лет)


— 10 июл€ 1934 (ќ√ѕ” включили в состав Ќ ¬ƒ) по 26 сент€бр€ 1936 г. - нарком Ќ ¬ƒ ———–. ѕри нем были осуждены 541 746 человек и расстрел€ны 2347, что по годам включает в себ€ следующие цифры:

1935 г. (осуждены 267 076/расстрел€ны 1229)

1936 г. (274 670/1118)

ƒанные за 1936 г. привод€тс€ полностью без разделени€ на врем€, до которого (26 сент€бр€ 1936 г.) доработал ягода (расстрел€н в 1938 г.), и на врем€, с которого (26 сент€бр€) начал работать ≈жов.
 

Ќиколай ≈жов.
Ќиколай ≈жов.

 

Ќ» ќЋј… ≈∆ќ¬

(руководил более 2 лет)


— 26 сент€бр€ 1936 по 24 но€бр€ 1938 г. - нарком Ќ ¬ƒ ———–. ѕри нем были осуждены 1 344 923 человека и расстрел€ны 681 692:

1937 г. (осуждены 790 665/расстрел€ны 353 074)

1938 г. (554 258/328 618)

ƒанные за 1938 г. привод€тс€ полностью без разделени€ на врем€, до которого (24 но€бр€ 1938 г.) доработал ≈жов (расстрел€н в 1940 г.), и на врем€, с которого (25 но€бр€) начал работать Ѕери€.

 

Ћаврентий Ѕери€.
Ћаврентий Ѕери€.

Ћј¬–≈Ќ“»… Ѕ≈–»я

(руководил 7,5 года)


— 25 но€бр€ 1938 по 29 декабр€

1945 г. - нарком Ќ ¬ƒ ———–. — 5 марта по 26 июн€ 1953 г. после очередного объединени€ ћ¬ƒ и ћ√Ѕ - министр внутренних дел ———–. ѕри нем были осуждены 690 495 человек и казнены 64 046 (плюс 22 005 польских офицеров и депортации р€да советских народов):

1939 г. (осуждены 66 627 /расстрел€ны 2601)

1940 г. (75 126/1863)

1941 г. (152 581/23 786)

1942 г. (135 544/26 501)

1943 г. (88 788/3877)

1944 г. (80 737/3110)

1945 г. (91 092/2308)

„исло осужденных в 1941 г. по пон€тным причинам (неразбериха и нарушение учета в св€зи с началом войны) носит весьма приблизительный характер.  роме того, данные за 1941 г. имеют и другую особенность, так как с 3 феврал€ по 20 июл€ Ќ ¬ƒ был разделен на Ќ ¬ƒ во главе с Ѕери€ и Ќ √Ѕ во главе с ћеркуловым. “акую же особенность имеют и данные за 1943 - 1945 гг., так как 14 апрел€ 1943 г. Ќ ¬ƒ вновь был разделен на Ќ ¬ƒ (Ѕери€) и Ќ √Ѕ (ћеркулов).  роме того, при Ќаркомате обороны ———– было создано √лавное управление контрразведки (—ћ≈–Ў - смерть шпионам) во главе с јбакумовым, там был особый учет осужденных и казненных.
 

 —ергей  руглов.
—ергей  руглов.

—≈–√≈…  –”√Ћќ¬

(руководил ћ¬ƒ 10 лет)


— 16 €нвар€ 1946 по 19 марта 1946 г. (по другим данным, с 29 декабр€ 1945 по 15 марта 1946 г.) - нарком Ќ ¬ƒ ———–; с 19 марта 1946 по 5 марта 1953 г. и с 27 июн€ 1953 по 31 €нвар€ 1956 г. - министр ћ¬ƒ ———–, объединенного 5 марта 1953 г. (до 13 марта 1954 г.) с ћ√Ѕ в одно министерство. ¬ 1960 г. исключен из  ѕ—— за причастность к репресси€м, погиб, попав под электричку...

“очных данных по репресси€м нет.

 

 

¬севолод ћеркулов.
¬севолод ћеркулов.

¬—≈¬ќЋќƒ ћ≈– ”Ћќ¬

(руководил 3,5 года)


Ќарком Ќ √Ѕ с 3 феврал€ по

20 июл€ 1941 г. и с 14 апрел€ 1943 по

19 марта 1946 г.; министр госбезопасности с 19 марта по 4 ма€ (по другим данным, 21 августа) 1946 г. –асстрел€н в 1953 г.

“очных данных по репресси€м нет.

 

 

 

—емен »гнатьев.
¬иктор јбакумов

¬» “ќ– јЅј ”ћќ¬

(руководил 5,5 года)


— 14 апрел€ 1943 по 1946 г. - начальник √лавного управлени€ контрразведки —ћ≈–Ў Ќаркомата обороны ———–, а потом ћинистерства ¬ооруженных —ил; с 6 окт€бр€ 1946 по 12 июл€ 1951 г. - министр госбезопасности ———–. –асстрел€н в 1954 г.

“очных данных по репресси€м нет.

 

 

 

 

 

¬иктор јбакумов.
—емен »гнатьев

—≈ћ≈Ќ »√Ќј“№≈¬

(руководил 1,5 года)


— 9 августа 1951 по 5 марта 1953 г. - министр госбезопасности ———–.

“очных данных по репресси€м нет.

 
 

≈ще немного данных

ѕрежде чем перейти к оценкам изложенного выше, замечу: даты некоторых отставок и назначений, возможно, требуют незначительных уточнений, которые, впрочем, не могут повли€ть на делаемые из них выводы.

ƒанные за 1946 - 1953 гг., скорее всего, следует большей частью отнести к руководству јбакумова (и лишь в какой-то мере -  руглова, ћеркулова и »гнатьева), так как, во-первых, нахождение во главе аппарата репрессий в этот период ћеркулова и »гнатьева не было продолжительным и они не успели существенно изменить положение; во-вторых, все четверо ( руглов, ћеркулов, јбакумов да отчасти и »гнатьев) всегда зависели от Ѕери€ - как его выдвиженцы, во многом пов€занные с ним одними «делами»... «а эти годы есть следующие цифры:

1946 г. (осуждены 105 576/расстрел€ны 2273)

1947 г. (67 585/898)

1948 г. (68 376/отмена ¬ћЌ)

1949 г. (72 517/отмена ¬ћЌ)

1950 г. (59 348/ 468)

1951 г. (54 161/1601)

1952 г. (28 647/1611)

1953 г. (12 082/298)

»так, представив ежегодные данные о судах и высшей мере наказани€ (¬ћЌ) с 1922 по 1953 г., мы можем подвести следующие итоги.

¬ывод первый: обща€ цифра осужденных составила 4 143 822 человека, а общее число расстрел€нных и повешенных - 861 689 человек.

Ќадо заметить, что данные бывшего председател€  √Ѕ ———–  рючкова несколько ниже - приблизительно на 9 процентов - как по осужденным в целом, так и по получившим ¬ћЌ из-за того, что отражают наказани€ с 1930 г. и только за антисоветскую де€тельность, а наши данные включают и другие виды преступлений, например, хулиганство и бандитизм и, кстати, несмотр€ на это, представл€ют собой всего лишь минимальный предел осужденных. (Ќапомним, по  рючкову, осужденных было 3 778 234 человека, в том числе ¬ћЌ - 786 098.)

Ѕесспорно, разночтени€ в цифрах репрессированных и расстрел€нных в сталинские и послесталинские годы у разных исследователей нисколько не снижают накала проблемы. ѕоэтому надо расценивать как положительный факт то, что на место эмоций наконец-то имеетс€ возможность поставить официальные документы с зафиксированными по годам цифрами, которые, как мы видим, пока не €вл€ютс€ окончательными...

¬ывод второй: самым «железным наркомом» сталинских лет по расстрел€нным и повешенным согласно документально полученным цифрам, как это ни покажетс€ кому-то  странным, €вл€етс€ ≈жов. «а ним следуют Ѕери€, ћенжинский и ƒзержинский. ¬ извлеченных из архивов и подготовленных мною цифрах этот страшный рейтинг выстраиваетс€ так:

ƒа уж, кровавые кадры —талин подбирать умел...
ƒа уж, кровавые кадры —талин подбирать умел...

«∆елезна€ семерка»

ѕо осужденным:


1. ≈жов - 1 344 923

2. ћенжинский - 1 016 485

3. Ѕери€ - 690 495

4. ягода - 541 746

5. јбакумов - 427 563

6. ƒзержинский - 59 876

7. »гнатьев - 40 729

ѕо высшей мере наказани€:

1. ≈жов - 681 692

2. Ѕери€ - 86 051 (в т. ч. польские офицеры)

3. ћенжинский - 76 159

4. ƒзержинский - 8291

5. јбакумов - 5240

6. ягода - 2347

7. »гнатьев - 1909

я не буду сейчас комментировать все эти цифры. ѕотому что были еще бесчисленные зеки, умершие в лагер€х, расстрел€нные по приговорам трибунала во врем€ войны, а то и без приговоров, просто командирами в бою... ќни уж точно здесь не учтены.

Ќе хочу в день рождени€ одной из самых спорных личностей нашей истории принимать чью-то сторону в извечном противосто€нии: «—талин - великий вождь или великий убийца?» Ќо что точно известно всем и что вспоминают все историки, так это фразу —талина: « адры решают все». ѕомните ее, когда будете вгл€дыватьс€ в эти, как € полагаю, далеко не полные цифры...

P. S. Ёти и другие неизвестные материалы о сталинском времени увид€т свет в обещанной книге «—талин и ’ристос», котора€ €витс€ неожиданным продолжением книги « ак убивали —талина». «адержка издани€ св€зана с тем, что только 14 декабр€ 2010 г. удалось выкупить архивные документы, без которых нова€ книга не имела бы смысла...

—¬≈∆»ћ ¬«√Ћяƒќћ

ќт тюрьмы и от сумы...


ѕри либерале √орбачеве сидели немногим меньше граждан, чем при тиране —талине

»ногда бывает полезно загл€нуть в сухие цифры статистики. —тановитс€ более пон€тным, что у нас изменилось за последние лет эдак 100 и в какой стране мы ныне живем.

ѕри батюшке царе, кровавом режиме эксплуататоров, нещадно угнетавших труд€щихс€ в –оссийской империи, в 1913 году насчитывалось 175 млн. человек. ѕон€тно, что вместе с ‘инл€ндией, ѕольшей и иными земл€ми, позднее не вошедшими в —оветский —оюз. –ежим загнивал, преступность, как писали тогдашние публицисты, захлестывала народные массы, каторги и тюрьмы были переполнены - ведь в них находились 194 тыс€чи 418 заключенных за уголовные и политические преступлени€.

ѕерва€ мирова€, красные и белые, разв€завшие √ражданскую войну, и последующие годы «большевистского террора» (еще не сталинского) удивительным образом способствовали снижению преступности. ј может, просто грабить стало нечего? ¬ общем, преодолеть рекорд царизма удалось лишь в 1931 году, когда количество заключенных добралось до 212 тыс€ч человек.

¬ 1935 году (уже вовсю шли репрессии) при населении в 162 миллиона в ———– насчитали 990,6 тыс€чи заключенных.

ѕик преступности в советское врем€ пришелс€ на голодный 1950-й. —трана все еще не могла оправитьс€ от военной разрухи, население росло быстрыми темпами (на 1 €нвар€

1950-го оно составило 178,5 миллиона граждан), а товарищ —талин, преследуемый своими фоби€ми и прочими недугами, вовсю раскрутил маховик репрессий до 2 561 361 заключенного.

—ледующего пика «наказание за преступление» достигло к моменту прихода на высший пост автора перестройки и гласности. ћихаил —ергеевич зан€л пост генсекретар€ ÷   ѕ—— при населении в 278,8 миллиона, из которых 2 млн. 356 тыс€ч 933 человека к началу 1986-го находились в местах заключени€. ѕравда, здесь есть некоторый нюанс.   числу заключенных исследователи относ€т и тех, кто находилс€ в Ћ“ѕ (лечебно-трудовой профилакторий), которые в 1986-м были преобразованы в лечебно-воспитательные профилактории (Ћ¬ѕ). Ќаходились там исключительно алкоголики, основным лекарством которых был принудительный труд. ѕрибавка к общей статистике от этих граждан доходила до 300 тыс€ч сограждан в год.   1991 году, правда, количество зеков уменьшилось практически вдвое - до 1 млн. 254 тыс. 247 заключенных (не здесь ли и нашлась благодатна€ почва дл€ последующего развала ———– в том числе?), а население выросло до 290 миллионов.

«а последующие 10 лет «расцвета демократии в свободной –оссии» при сокращении населени€ до 145 млн. человек к 2000 году количество заключенных сохранило удивительную стабильность. ¬ мае 2000-го по тюрьмам, —»«ќ, колони€м и т. д. насчитывалось 1 млн. 92 тыс€чи заключенных. ¬сего на 150 тыс€ч меньше, чем при более чем вдвое большем населении в ———–!

«а последние 10 лет картинка изменилась мало. ѕо данным на май нынешнего, 2010-го в местах заключени€ содержатс€ 861 687 человек при прогнозируемом количестве населени€ на конец года во все те же 141,9 миллиона росси€н.

» насчет снижени€ количества зеков € бы не обманывалс€. Ёто всего лишь следствие курса на гуманизацию наказани€. » не более того. ¬ общем, по этим показател€м мы сейчас где-то в 1935-м. ƒаже немного хуже.

јлександр √–»Ў»Ќ


 


ћетки:  

 —траницы: [1]