-ћузыка

 -—тена

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в serserspb

 -»нтересы

разнонаправленные

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 1) Ћи–у
„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) ѕутеводитель_по_—очи

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.11.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 1476

ќ царских генералах перешедших на службу в –абоче-кресть€нскую  расную армию.

ƒневник

—реда, 23 Ќо€бр€ 2016 г. 22:44 + в цитатник
ќ царских генералах перешедших на службу в –абоче-кресть€нскую  расную армию.
 расные генералы мученики. ќни прис€гнули на верность народу и даже перед мученической гибелью не отреклись от народа.
ќ царских генералах перешедших на службу в –абоче-кресть€нскую  расную армию.



ѕоследние 20 лет антикоммунисты и антисоветчики вдалбливают нам в голову, что на стороне красных воевали одни Ђшариковыї и Ђбыдлої, движимое темными инстинктами, а за белых сражались исключительно Ђлучшие люди –оссииї. Ёто цинична€ и нагла€ ложь врагов трудового народа.

¬ советское врем€ никто не бо€лс€ объективно, и даже не без симпатии изображать сторонников белого дела в литературе и кинематографе. Ќо дл€ дрожащих за свое место у буржуазной кормушки и зарубежные гранты Ђтворческих людейї это совершенно невозможно. ¬от и приходитс€ Ђсвободному креативному классуї противопоставл€ть Ђбелым эльфамї красных Ђнедочеловековї. » при этом они утверждают, что красные проводили классовый террор, истребл€€ всех-всех двор€н и буржуев.

ћежду тем, на стороне красных воевали люди, которым представители нынешней Ђэлитыї вр€д ли были достойны чистить сапоги. ѕусть судьба трех красных генералов немного расширит кругозор слуг финансовых фашистов.
јлександр јлександрович фон “аубе
ќ царских генералах перешедших на службу в –абоче-кресть€нскую  расную армию.

–одилс€ в 1864 году в старинной остзейской двор€нской семье. Ѕарон. ”частник русско-€понской и ѕервой мировой войны. — 1915 года генерал-лейтенант. — 1916 года Ц начальник ќмского военного округа.

ѕосле ‘евральской революции, “аубе зан€л жестко-республиканские позиции сказав, что Ђныне закон Ч вол€ народаї. ¬опреки воли  еренского, он был назначен ќмским —оветом и ¬оенно-окружным комитетом и.о. начальника войск округа. ¬ременное правительство попыталось сместить “аубе силой, но присланный из ѕетрограда новый командующий войсками округа был под охраной отправлен из ќмска как корниловец, а из ќмска был направлен ультиматум о возвращении “аубе на пост.

ѕосле ќкт€брьской революции, “аубе стал одним из первых военачальников, перешедших на сторону —оветской власти. — марта 1918 года јлександр јлександрович был назначен начальником √лавного штаба —ибирского военного комиссариата при ÷»  —оветов —ибири (÷ентросибирь), руководил борьбой против атамана √.ћ. —емЄнова. ћногие успехи красных белые командиры приписывали Ђумелому руководству главковерха советских войск в —ибири опытному генштабисту и боевому генералу барону “аубеї. 26 феврал€ 1918 г. на II съезде —оветов —ибири “аубе был избран кандидатом ÷»  —овета (÷ентросибири), и назначен начальником штаба всех вооруженных сил —ибири.


Ќо 2 сент€бр€ 1918 јлександр јлександрович попадает в плен. ѕриговорЄнный к смертной казни, он отказываетс€ произнести Ђпубличный отказ от большевизмаї со словами: Ђћои седины и контуженные ноги не позвол€ют мне идти на склоне лет в лагерь интервентов и врагов труд€щейс€ –оссииї. –азъ€ренный Ђјдмиралъї  олчак приказывает заковать “аубе в кандалы и бросить его в одиночную камеру. —мерть настигает генерала “аубе, когда он томилс€ в оковах в »ркутской тюрьме.
јнтон ¬ладимирович —танкевич
ќ царских генералах перешедших на службу в –абоче-кресть€нскую  расную армию.


–одилс€ в 1862 году. ѕотомственный двор€нин. Ќа службе с 1878 года. — 1917 командующий бригадой, а затем и дивизией. ќбладатель √еоргиевского оружи€. ¬ 1918 году добровольно вступил в –  ј.  омандовал 42-ой стрелковой дивизией. — начала 10.1919 г. временно исполн€л об€занности командира 55-й стрелковой дивизии.

¬ результате измены попал в плен. Ѕыл предан военно-полевому суду под председателем поручика ƒашкевича по кличке Ђћиша черныйї (ну пр€мо, Ђ¬стать, когда с тобой разговаривает подпоручик!ї) «а отказ перейти на сторону белых —танкевич был повешен. Ќа казнь согнали кресть€н окрестных деревень. ѕеред смертью генерал оттолкнул палача и сам накинул себе петлю. Ѕелые рыцари надругались над трупом и выжгли на его груди п€тиконечную звезду. “ело —танкевича в дальнейшем было перезахоронено у  ремлевской стены.
јлександр ѕанфомирович Ќиколаев
ќ царских генералах перешедших на службу в –абоче-кресть€нскую  расную армию.

–одилс€ в 1860 году в семье фельдфебел€. ќкончил московское юнкерское училище. «а храбрость в русско-€понскую войну был награжден трем€ орденами и золотым оружием.   началу первой мировой войны командовал 169-ым Ќовотрокским полком. ¬ ѕервую мировую войну Ќиколаев стремительно продвигалс€ по служебной лестнице Ч командовал полком, бригадой и дивизией.

ѕосле ќкт€брьской революции Ќиколаев пришел в завком ѕетроградского паровозостроительного завода и попросить прин€ть его на завод рабочим. Ќо поработать на производстве у Ќиколаева не получилось. ќн был назначен на должность руководител€ Ќевского районного комиссариата по военным делам, а затем командира отр€да по охране невских коммуникаций, реорганизованного затем в бригаду 2-й ѕетроградской дивизии. — 1919 јлександр ѕанфомирович командовал бригадой 19-й стрелковой дивизии, занимавшей участок фронта от √дова до ямбурга.

 ак и —танкевич, Ќиколев попал в плен в результате вероломства. ≈го захватил отр€д белых сн€вший свои знаки различи€ и выдвинувшийс€ вперед под видом красноармейцев.  азнь Ќиколаева была устроена с соблюдением всех правил средневекового спектакл€. Ќад его головой была сломана шашка. —охранилось описани€ казни генерала Ќиколаева со слов очевидцев:

ЂЌа Ѕазарной площади, при входе в “Ємный сад, в то врем€ там было старое ѕожарное депо, была устроена виселица. Ќа помост входит мужчина, в галифе и защитном френче. ≈му было что-то зачтено, Е ему предлагали помилование, и обещали славу в белой гвардии, он же, как сейчас вижу его лицо, права€ рука держит борт френча, покачал головой. » вот видим: к нему на помост поднимаетс€ св€щенник с крестом, но Ќиколаев отказалс€, покачав головой. Ќастала жутка€ минута, его заставили встать на дно бочки, и кто-то одел ему на шею петлю. Ѕыло ещЄ что-то ему сказано, но он оп€ть отрицательно покачал головой, и вскоре бочку из-под его ног оттолкнули. Ћицо его исказилось судорогамиЕ ѕомню, что недалеко от мен€ сто€ла наша ямбургска€ Ђтет€ ƒаша прачкаї: она так заплакала и даже что-то вскрикнула, что ее повели в здание старой почты (в то врем€ тюрьма) и дали ей 25 розогї. ѕеред смертью Ќиколаев произнес:

Ђ¬ы отнимаете у мен€ жизнь, но не отнимете у мен€ веры в гр€дущее счастье людей!ї ѕо другой версии, он сказал Ђƒа здравствует власть рабочих и кресть€н!ї

ѕосле того как  расна€ јрми€ освободила ямбург от белых, тело Ќиколаева перевезли в ѕетроград. Ђѕетроградска€ правдаї в своей передовице от 5 окт€бр€ 1919 года писала:

Ђ—егодн€ рабочие, работницы, красноармейцы и матросы г. ѕетрограда хорон€т бывшего генерал-майора царской армии Ќиколаева. явление необычайное в истории рабоче-кресть€нской революции. –абочие привыкли скрещивать шпаги с царскими генералами, рабочим приходилось вести борьбу с ними не на жизнь, а на смерть.

ѕочему труд€щиес€  расного ѕетрограда, передового города революции, хорон€т сегодн€ генерал-майора Ќиколаева? ѕотому что в нем они вид€т своего товарища по борьбе против врагов революции, потому что Ќиколаев умер за дело рабочих и кресть€нї.

ѕод гром салюта с бастионов ѕетропавловской крепости, тело генерал-майора Ќиколаева было захоронено в јлександро-Ќевской лавре.

ћетки:  

Wikileaks Ц это гигантска€ американска€ информационна€ пушка

„етверг, 17 —ент€бр€ 2015 г. 17:13 + в цитатник
tsargrad.tv/article/wikilea...aja-pushka »горь јшманов Ц о том, как изменилось цифровое и информационное пространство после терактов 2001 года.

- »горь —таниславович, приветствую! ѕоскольку гр€дет очередна€ годовщина 9/11, давайте поговорим об этом теракте. Ќо не о том, кто снес эти башни, а о том, что эти рухнувшие башни изменили в мире? ћы же в другом мире стали жить после 11 сент€бр€ 2001 года.

ќсобенно и говорить не о чем. ¬се ведь известно. ѕосле того как взорвали эти башни, в Ўтатах был прин€т р€д законов, в первую очередь ѕатриотический акт, которые позвол€ют следить за своими гражданами (а эти законы, очевидно, имеют также секретные приложени€ и подзаконные акты).  роме того, все спецслужбы —Ўј были объединены в огромного единого монстра Homeland Security. ј еще Ђпоставили под ружьеї все крупные компании Ц Apple, Microsoft, Google,Twitter и так далее.

- ј что мешало государству вз€ть контроль над Yahoo, Google и остальными без этого теракта?

Google вырос как технологический стартап, изначально инициированный спецслужбами, поэтому, € думаю, с ним проблем и не было. Ёрик Ўмидт, по-моему, изначально был куратором, поставленным в Google от спецслужб: параллельно он был советником администрации по информационной безопасности.

Ќо после 2001 года во все компании пришли кураторы из спецслужб и объ€снили новые правила игры.

«амечание в сторону: ¬ообще это видно и в массовом сознании, в литературе: € читаю немало американских триллеров (просто дл€ поддержани€ уровн€ английского), и в них архетип о том, что с 2001 года все происходит по новым правилам, во всех повтор€етс€. “о есть там всегда по€вл€ютс€ некие люди, которые следовател€м и адвокатам говор€т: Ђ«абудь про все, что ты знал о правах, адвокатуре, процессуальном кодексе Ц времена другиеї. ћожет быть, это преувеличение авторов, но эти авторы Ц американцы и пишут они дл€ американцев. ¬се знают, что что-то необратимо изменилось.

- » все-таки что мешало власт€м, которые в принципе не были замечены в какой-то этичности или соблюдении договоренностей, обойтись без теракта Ц просто прийти и приказать жить всем компани€м по новым правилам, вз€ть над ними власть?

Ќаверное, то же самое, что мешает и у нас, Ц сложное устройство жизни и общества.

” нас, например, есть Ђяндексї Ц довольно независимый, кто бы что ни говорил: спецслужбы Ђяндексомї не управл€ют. Ђяндексї Ц довольно либеральный; он чиновников к себе не пускает и так далее.

¬ Ўтатах Ц огромный разрыв между декларируемой идеологией, свободой и реальным тоталитарным характером режима. ‘ормально публичные интернет-сервисы Ц это коммерческие организации. ќни как бы полностью независимы, и если их попытатьс€ Ђнагнутьї без повода, то будет то же самое, как если бы вы попытались диктовать что-то Ђяндексуї. ѕодниметс€ крик, пойдут утечки в прессу Ц это никому не нужно.

- “о есть они нуждались в общественном одобрении вводимых изменений?

ƒа. Ќадо понимать, что там множество игроков со своими интересами. ” нас в стране мы видим, что у  ремл€ есть разные Ђбашниї, есть разные интересы. Ќесмотр€ на то, что наверху как бы Ђкровавый диктаторї ѕутин, который все решает, в реальности тут довольно много группировок, которые борютс€ за вли€ние и интересы. » мы это осознаем, потому что нам это близко.

ј —Ўј дл€ нас (поскольку мы не видим их изнутри и не политологи) Ц это нека€ обща€, монолитна€ сила.  огда что-то ќбама сказал Ц это Ђ—Ўј считаютї, когда какой-то там сенатор еще что-то сказал Ц оп€ть это Ђ—Ўј считаютї. Ќа самом деле там огромное количество группировок Ц гораздо больше, чем у нас.

ќни же изображают свою жизнь в своих фильмах и так далее. ≈сли посмотреть их фильмы, да хот€ бы Ђ«вездные войныї, то то, как они изображают там галактический парламент, Ц практически художественна€ калька с их  онгресса: все хитр€т, все что-то выкраивают, договариваютс€, торгуютс€, ищут союзников.

 роме того, мне кажетс€, јмерика Ц така€ страна, где гораздо сильнее, чем у нас, действует правило, по которому за все надо платить. No free lunch in America. ¬еро€тно, если ты хочешь зайти к Google за данными Ц заплати. «вонком, ответной услугой, угрозой: чем угодно, но заплати. ƒаже если ты очень важна€ шишка.

ѕоэтому, € думаю, объединение всей разведки в единую пирамиду подчиненности в том числе и дл€ этого кому-то потребовалось. ¬едь раньше Ђкрышаї у Google была в одной Ђбашнеї, а с компании кто-то пыталс€ получить информацию дл€ другой Ђбашниї. Ѕыла же публична€ истори€, когда в Google пришли из ћинистерства юстиции —Ўј и попытались что-то получить про логи пользователей, а Google начал отказывать и публично за€вл€ть, что самое ценное дл€ него Ц это свобода, прайвеси и так далее.
Ќа самом деле это означало, с моей точки зрени€, что люди из ћинистерства юстиции должны идти и договариватьс€ с Ђкрышейї Google, котора€ гораздо круче этого министерства.

» вот когда спецслужбы объединили, эта борьба частично прекратилась или упор€дочилась, ситуацию упростили. ¬озможно, раньше было так, что спецслужбы контролируютс€ одними людьми от власти, а интернет-компании Ц другими, и просто прийти и затребовать информацию было трудно Ц а теперь проще.

- ј что 11 сент€бр€ изменило дл€ мирового интернета? “о есть можно обвин€ть или не обвин€ть американцев в том, что они не отдают контроль над интернетом всему миру, но сейчас контроль по-прежнему у них. —оответственно, их информационна€ политика вли€ет на весь мир. »ли, к примеру, в –оссии ничего не изменилось, потому что мы очень свободные Ц у нас и Ђяндексї, и свои социальные сети, и так далее, Ц а во всем мире изменилось?

ƒа, у нас мало что изменилось. ” нас сознание, скорее, изменилось.

¬от мы приютили —ноудена и знаем, что американцы, все их »“-компании за всеми след€т. ≈ще три-четыре года назад если сказать кому-то, что его айфон за ним следит, Ц следовала вспышка возмущени€: Ђ„то за чушь? “ут же цивилизованные люди! Apple же Ц публична€ компани€, она дорожит репутацией, она не может себе этого позволить!ї. ѕобег —ноудена и его рассказ очень сильно изменил сознание людей.

” тех, кто занимаетс€ информационной безопасностью, оно изменилось раньше. ¬се специалисты и раньше понимали, что мы находимс€ на поле бо€, а не на поле взаимовыгодного сотрудничества наций в розовом свете мирной глобализации.

ѕервые боевые вирусы по€вились на несколько лет раньше побега и разоблачений —ноудена. ѕочему это важно? Ќадо понимать, что в принципе спам и вирусы Ц американское изобретение. ¬сем, кто занимаетс€ антиспамом и антивирусами, более-менее известно, что подавл€ющий объем вирусов и спама приходит из Ўтатов: там много денег и много людей с хорошими компьютерами и хорошими навыками программировани€. „асто эти люди имеют досуг, им не надо крутитьс€-вертетьс€, чтобы выжить (как в —омали или ћумбае), потому что вообще страна богата€.

¬ общем, однажды по€вилс€ Stuxnet (вирус, уничтожавший центрифуги в »ране. Ц ѕрим. ред.). ≈го проанализировали, в том числе в –оссии, и пришли к выводу, что он создан именно в промышленной государственной лаборатории, поскольку ни у одной хакерской тусовки нет таких ресурсов: примерна€ стоимость разработки этого вируса Ц около 100 млн долларов. “аких денег у вирусописателей-одиночек и у хакерских групп просто нет. ѕотом американцы (и израильт€не) по поводу этого вируса все-таки сознались, что это именно их детище. ƒл€ них это было предметом гордости Ц отлична€ успешна€ операци€.

«атем эти вирусы пошли потоком Ц Duqu, Flame и тому подобные. Ќачались публичные нападки в американской и английской прессе на ЂЋабораторию  асперскогої, которые все видели, Ц она стала мешатьс€.

Ёто говорит о том, что в определенный момент американское государство разрешило себе вести кибервойну практически в открытую. ƒл€ прикрыти€ в —Ўј сразу начали громко кричать про атаки китайских и российских хакеров, но это было просто завесой.

ѕосле 2001 года в американских спецслужбах, натурально, стали работать миллионы человек. ¬ том числе создаютс€ и хакерские подразделени€ при ѕентагоне.

¬едуща€ роль спецслужб стала естественной. —Ўј публично признали работу этих спецслужб по всему миру. Ќедавно начальник американского ”правлени€ спецопераций докладывал об успехах Ц о том, что за последние п€ть лет им удалось увеличить число стран, в которых проводились спецоперации, до 150. Ќаверн€ка имеютс€ в виду и кибероперации. Ёто значит, что они считают территорией своих интересов весь мир.

ј то, что они контроль над интернетом не отдают Ђмировому сообществуї, Ц вообще не очень важно. ¬от когда у нас говор€т о цифровом суверенитете, может показатьс€, что главное тут Ц чтобы нам не выключили Ђрубильникї: то есть как бы нам сохранить Ђсигналї в сети, чтобы его не отключили. “ак вот, наличие сигнала в кабеле у нас в –унете дл€ —Ўј даже более важно, чем дл€ нас.

ѕоверх этого сигнала идет информационна€ война. ќн нужен дл€ этого.

≈го никто не отключит. “акое возможно разве что на Ђгор€чейї стадии насто€щей войны, а до тех пор они будут использовать интернет (да и уже используют) как информационное оружие против нас. »м нужно видеть и вли€ть, поэтому отключать интернет никто не будет.

- ј может быть есть смысл боротьс€ за независимость? ¬ том смысле, чтобы мы могли сами дернуть Ђрубильникї, отключитьс€ и при этом имели бы свой независимый интернет? ∆или бы как  итай, грубо говор€.

 онечно, могли бы и так прожить. » плюсов было бы больше, чем минусов. Ќо если об этом написать Ц тут же подниметс€ крик: ЂЌевозможно так жить в глобальном мире. ѕатриотические идиоты лишают нас мировой информации и интеграции в мировое сообщество. »нтернет соедин€ет всех людей!ї.

- ѕри том, что 90-95% человек никогда за пределы –унета не выход€т?

–азумеетс€. я считаю, что ничего страшного в экономической изол€ции нет.  итай жил в изол€ции веками Ц не вымер же. ———– большую часть своей славной истории жил в экономической изол€ции Ц и рухнул как раз тогда, когда начал Ђинтегрироватьс€ в мировую экономикуї, то есть сел в 1980-х на иглу экспорта нефти и импорта ширпотреба.

≈сть более прагматичные точки зрени€. Ќапример, что мы сейчас не сможем пот€нуть всю технологическую цепочку, а в результате у противника будут военные технологии лучше. Ёто отчасти верно.

Ќо вообще есть известное утверждение ѕаршева, который написал книгу Ђѕочему –осси€ не јмерикаї, в которой он еще в середине 1990-х начал разоблачать либеральные мифы. ќно заключаетс€ в том, что исторически очевидно, что –осси€ достигала наибольших успехов и процветани€ именно во врем€ экономической изол€ции: как правило, во времена противосто€ний с «ападом или просто ограничений на Ђинтеграциюї в западную экономику. “о есть когда у нас не конвертируетс€ валюта, затруднен вывод капитала, затруднен приход капитал извне, нет бирж, доступных с «апада, и тому подобного Ц тогда нам хорошо, как ни странно это дл€ западника. ѕотому что мы обычно доноры. ѕотому что иначе капитал из –оссии просто высасывает, как пылесосом, туда, где возврат на инвестиции заведомо выше, а таких мест на планете много. ƒа, технологии заимствовать нужно, как мы всегда и делали, а делать прозрачной экономическую границу Ц нельз€.

ѕоэтому, мне кажетс€, рассматривать возможность в той или иной степени экономически изолироватьс€ Ц нужно: изол€ци€ приводит к очищению экономики от Ђэкспортеров капиталаї и снижает риски манипул€ции нашей экономикой, то есть возможность извне засунуть огромную экономическую кочергу и как следует пошуровать ею.

Ќо в любом случае информационна€ война уже идет и на этом не закончитс€.

” нас пока работают и Google, и Facebook, и Twitter. ќни считают своей миссией Ђнести свободную информацию люд€м в странах с авторитарными режимамиї, как пр€мо сказал однажды —ергей Ѕрин в своем интервью про ситуацию с Google в  итае. “о есть их мисси€ Ц пропагандистска€, а не коммерческа€, и они это в Google, Twitter, Facebook отлично понимают.

ѕоэтому они сейчас переход€т (практически перешли уже) на шифрованный протокол соединени€ с браузером пользовател€ (то есть на https), когда никто Ђв середине путиї не может прочитать, что за Ђсвободную информациюї они несут пользовател€м.

- ¬от Wikipedia тоже на https, и в результате ее чуть целиком не заблокировали.

Ёто и было специально сделано владельцами интернет-проекта, чтобы невозможно было блокировать отдельные страницы. ¬ результате и возникает вопрос блокировки целиком ресурса, который отказываетс€ выполн€ть наши законы. ћожно было бы закрыть только одну страницу Ц закрыли бы только ее.

” нас есть законы, которые должны работать, и мы должны требовать у этих Ђзападных монстровї исполнени€ этих законов. ” нас работает –оскомнадзор, но пока не слишком эффективно (из-за бо€зни общественного резонанса, наличи€ у нас во власти довольно толстой прослойки Ђзападниковї, из-за модели Ђчерных списковї, из-за https, из-за нехватки полномочий и тому подобного), и перед той же Wikipedia ему пришлось фактически отступить.

— моей точки зрени€, у западных “Ќ  просто опыт и возможности лоббировани€ Ц гораздо больше. Ќекоторые западные интернет-компании, по слухам, просто чемоданами деньги занос€т туда, куда надо у нас тут.

ѕри этом они не считают нужным соблюдать наши законы: им достаточно соблюдени€ своих американских правил. ќни не блокируют ни детское порно, ни торговлю наркотиками и уж тем более то, что у нас признано экстремизмом. ¬се эти запреты с точки зрени€ американских владельцев сервисов Ц не запреты, поскольку в —Ўј это можно.

я часто наблюдаю работу GR-специалистов западных компаний. ќни везде, где есть какое-то движение. » их главна€ задача Ц не дать прин€ть какие-то законы, которые могут изменить существующее положение с контролем контента в –унете. —о 139-м федеральным законом о фильтрации они €ростно боролись в 2013 году.

«амечание в сторону. Ќа одном из заседаний в √осдуме –‘ представительница Google утверждала, что у них детского порно нет. я пр€мо там нашел на телефоне это порно в выдаче Google, предъ€вил ей Ц она даже не стала как-то признавать ошибку, сказала: ЂЌу мало ли что бывает? Ѕудем работатьї. ≈стественно, спуст€ несколько мес€цев все было на том же месте в той же выдаче.

ѕри этом надо понимать, что в самих Ўтатах это все блокируетс€.

- “о есть законы дел€тс€ на те, что Ђдл€ белых людейї и те, что дл€ всех остальных?

” себ€ все должно быть хорошо, а колониальным папуасам вроде нас нужно поставл€ть другое Ц то, что дл€ них вредно, что позвол€ет ими манипулировать.

¬ общем, мы говорили про вли€ние теракта 11.09.2001.  оличество »“-опасностей с 2001 года, конечно, увеличилось, потому что сейчас все крупные интернет-компании —Ўј контролируютс€ государством, все американские операторы св€зи контролируютс€, все производители оборудовани€ контролируютс€, по€вились боевые вирусы, Wikileaks, анонимизаторы, биткоины и в интернете начались эти самые информационные войны.

- ƒавайте еще немного поговорим о независимости нашего интернета от их вли€ни€. ≈сть –осси€, есть  итай Ц и пожалуй, все: весь остальной мир в области интернета и »“ подконтролен западным компани€м, и независимых рынков нет. “ак все выгл€дит?

ѕочти. ¬ японии есть свой поисковик (не Google Ц €понска€ верси€ Yahoo), но япони€ Ц уже 70 лет сателлит —Ўј, фактически оккупированна€ страна. ≈сть  оре€ Ц там свой поисковик, но и она сателлит и, по сути, несамосто€тельна. ≈сть —еверна€  оре€, но про нее говор€т, что там интернета вообще нет.

- ¬от —еверна€  оре€, как там?

јмериканцы и южные корейцы обычно пишут, что там вообще нет интернета, но потом затевают скандал насчет того, что-де северокорейские хакеры атаковали сервера Sony.  ак они это сделали без интернета Ц не€сно, но это пропагандистов не смущает.

” нас есть мобильный стартап Osmino, который позвол€ет искать доступ с бесплатным точками Wi-Fi. Ёто международный проект, в нем участвуют миллионы пользователей. —еверна€  оре€ на карте бесплатного Wi-Fi есть. “о есть у них имеетс€ интернет, работает он там.

— этой страной вообще все очень странно, потому что практически все новости о ней выдумываютс€ в паре газет в ёжной  орее (где, заметим, можно получить до семи лет тюрьмы за публичное позитивное высказывание о —еверной  орее). “о есть вот эти все Ђвнучатого д€дю  им џн „уна расстрел€ли из боевых собак за чтение Ѕиблии во снеї производ€тс€ всего несколькими журналистами в —еуле и потом бешено раскручиваютс€ CNN, BBC и т.п., да и у нас. ѕотому что очень уж трафика они производ€т много.

» они формируют дикие представлени€ о —еверной  орее у всего мира, который верит западной прессе. “о есть у нас и у всего мира Ц внушенное представление: мы считаем, что в —еверной  орее происходит то, что про нее пишут в ёжной  орее, Ц то есть бред. ј туда в день несколько рейсов из ¬ладивостока отправл€етс€ Ц там есть жизнь, и она совсем не така€, какой ее представл€ют.

- ¬ыходит, больше никого нет? “олько мы,  итай и —еверна€  оре€?

≈ще немного есть Ѕразили€, они там также пытаютс€ быть независимыми в области »“. “о есть некоторые страны Ѕ–» — действительно создают альтернативу существующему пор€дку в мире »“.

- Ёто подводит нас ко второй части нашей беседы Ц новости. Ќовости, которые мы смотрим и слушаем каждый день. “ыс€чи информационных сообщений проход€т через обычного человека, дес€тки тыс€ч Ц через журналистов. ¬се это перевариваетс€ и вываливаетс€ в Facebook, Ђ¬ онтактеї, Ђќдноклассникиї и прочее. — 2001 года новости тоже изменились. »х подача, форма и использование вообще механизма новостей. я помню сам 2001 год и то, как новость подавалась по-разному каждым телеканалом. ƒо этого подобного не было ни после терактов в –оссии, ни во врем€ войны. Ќовости стали другими, новости стали оружием.

Ќовости, конечно, и до этого были оружием, с наполеоновских времен, просто вид этого оружи€ изменилс€. Ѕыла создана така€ гигантска€ информационна€ пушка как Wikileaks. ќна сейчас практически не слышна: возможно, ее перестали активно примен€ть. — моей точки зрени€, Wikileaks Ц это американска€ информационна€ пушка, а јссанж там Ц просто клоун, поставленный сверху, чтобы народ развлекать.

«амечание в сторону.  ак у ƒугласа јдамса: единственное задание и цель, которую имеет президент √алактики Ц чтобы никто не задумывалс€ о том, кто на самом деле управл€ет √алактикой. ѕоэтому чем больше он фрик, тем лучше Ц он всех отвлекает, все про него судачат. јссанж Ц такой же фрик, который отвлекает от реального назначени€ Wikileaks.

ѕочему именно Wikileaks Ц така€ информационна€ пушка? ≈е очень сильно раскрутили, вкладывали в это значительные усили€. ¬от сейчас она стоит как бы в стороне, а напротив Ц —ћ». ќна в них стрел€ет Ц и происходит мировой информационный взрыв.

¬се мировые —ћ» сто€т в низкой стойке, готовые к сливам из Wikileaks, и как только там что-то по€вл€етс€, они с готовностью и массово перепечатывают Ц и не несут за это никакой ответственности. ѕотому что Ђну это же Wikileaks, а мы просто пересказываемї.

Ёто как у нас Ђв интернете пишутї. ≈сли говорить об интернете, то его нельз€ сам по себе считать источником Ц все равно кто-то спросит: Ђј откуда это?ї, Ђј что это?ї.

ј Wikileaks Ц это уже источник. ѕро Wikileaks есть раскрученна€ легенда Ц что ресурс создали какие-то хакеры, мотивов которых никто не знает, зато эти хакеры Ц гарантировано высоколобые, честные, справедливые. «ачем они это все делают, у кого они это все тащат Ц непон€тно, и мы этого не спрашиваем Ц принимаем как должное.

ѕо –оссии тоже из Wikileaks стрел€ли, но неудачно. “о есть был какой-то компромат, но он Ђне зажегї.

ј всю Ђарабскую веснуї запалили при помощи Wikileaks. ћы просто не читаем арабских газет и журналов, не смотрим их “¬, поэтому в –оссии это мало кто заметил.

—делали целый р€д выстрелов про компромат, коррупцию властей, лидеров Ц дальше в обычных —ћ» валом пошли публикации о том, какие власти коррумпированные в ≈гипте, в “унисе и так далее, призывы выходить на площадь за все хорошееЕ ƒалее Ц как обычно.

–анее такого не было. “о есть, создать этакий Ђсливной бачокї, абсолютно отмытый, с гигантским ресурсом цитируемости, безответственный, и сливать в него что нужно.

» главное Ц никакой ответственности. “ы не об€зан доказывать, подтверждать достоверность Ц ты только говоришь: ЂЌу, мы это просто укралиї. Ёто слишком из€щна€ штука, чтобы она могла сама по себе по€витьс€. —обственно, она так и была использована в интересах англосаксов Ц ни одного реального слива про американцев/англичан, который бы им хоть насколько-то серьезно повредил, не было. ’от€ за Wikileaks как бы напоказ гон€лись в духе комедийной погони в цирке: Ђј давайте јссанжа посадим за проституток, которым он то ли не заплатил, то ли их не так использовал!ї Ц Ђќй, а он в посольстве спр€талс€!ї Ц ЂЌу тогда не знаем, что делатьЕї.

¬ основном печаталс€ Wikileaks в Guardian. “ак же, как Google, когда он отказывалс€ отдать данные по требованию ћинистерства юстиции —Ўј, Guardian таким образом имел вид некоторой фронды, хот€ на самом деле просто работал на отмывку этих полезных викиликсовских сливов.

ѕодобных механизмов было построено много. — 2001 года, заметьте, произошла еще одна очень интересна€ вещь в смысле распространени€ информации, отв€занной от ответственности за источник. ѕоисковые машины тогда уже были, интернет-—ћ» были, но еще не по€вились социальные сети.

- ¬ 2001 году как раз Livejournal у нас по€вилс€.

ƒа, по€вилс€, но ∆∆ мало кто считал и считает социальной сетью, хот€ он ей, конечно, €вл€етс€. —ети тоже стали такой информационной пушкой. ѕо€вление и развитие Facebook и тому подобного, возможно, сделало ненужным Wikileaks. —ейчас все то же самое можно вбрасывать в социальные сети и потом Ђотмыватьї в —ћ» Ц совершенно не нес€ ответственности.

 ак выгл€дит классический информационный вброс? ¬ мире —ћ» есть так называемые Ђсливные бачкиї. Ёто такие недо-—ћ», где по€вл€ютс€ новости, вз€вшиес€ ниоткуда, Ц такие наезды, черный пиар, Ц типа нашего compromat.ru или moscow-post.com. “ам происходит слив и легализаци€ вброса. “о есть вброс уже выгл€дит как Ђпубликаци€ в —ћ»ї, на него уже может сослатьс€ более приличное —ћ». ј на того Ц и вовсе респектабельные Ђ оммерсантї или Ђ¬едомостиї могут сослатьс€.

Ќу а в мире соцсетей такими Ђсливными бачкамиї, в первую очередь, служат аккаунты Ђквазипользователейї.

- “ипа ћустафы Ќайема?

Ќет, этот хот€ бы живой. ¬озможно, он делает не свое дело, а просто исполнитель, но он реальный человек. ј есть фальшивые пользователи, одноразовые.

Ќапример, три года назад, в 2012-м, во врем€ катастрофы в  рымске, когда после прорыва плотины снесло поселки и погибли 156 человек, мы наблюдали именно такую технику вбросов.

 акой-то пользователь Ђ¬ онтактеї Ц €кобы девушка, котора€ публиковала до этого одних котиков и цветочки, Ц внезапно пишет длиннейший пост совершенно в другом стиле о том, что, мол, Ђу мен€ папа работает где-то в областном аппарате, и в  рымске тыс€чи трупов вал€ютс€ на улице, ими забивают холодильникиї и так далее. ” нее до этого было три друга. » вдруг ее текст бешено начинают публиковать везде. ”знать о ней средствами самой социальной сети было бы нельз€, потому что у нее три друга, то есть у нее социальной видимости не было. —ледовательно, текст раскручивалс€ внешними дл€ данной социальной сети средствами: кто-то звонил или присылал ссылку в электронной почте.

„ерез четыре часа после того как текст все скопировали и опубликовали, аккаунт закрылс€. » началс€ крик, что Ђ¬ онтактеї Ц это Ђкровава€ гэбн€ї, котора€ душит правду и так далее. јдминистраци€ отвечает, что пользователь сам закрыл аккаунт, но ей уже никто не верит, слышатс€ лишь вопли: Ђ—атрапы!ї.

¬о врем€ грузинской войны это имело вид Ђмой папа военный, он по радио слышал приказы вторгнутьс€ в √рузию, а вот и аудиозапись этого приказаї. Ётакие Ђдочери кондиционераї, хот€ тогда их так еще не называли. ѕриказ в духе фэнтези “олкина: Ђ»дите на грузинскую землю, убивайте всех без разбору, жгите, пытайтеї и так далее. Ёто начальник дивизии дает такой приказ.

- Ќу да, обычно в такой форме приказы и отдаютс€.

 онечно. я же видел в фильмах по “олкину Ц там главные орки точно так и говор€т. » руку так простирают вперед.

—оответственно, теперь механизмом отв€зывани€ ответственности от публикаций служат социальные сети.

Ѕоты вроде Ђдевочки из  рымскаї Ц уже не сама€ эффективна€ технологи€. √ораздо лучше, когда точкой вброса служит раскрученный живой пользователь, вокруг которого построена система усилени€ сигнала. ” нас в –оссии, в частности, такой механизм был построен вокруг Ќавального. Ќа ”краине Ц ћустафа Ќайем, а у нас есть Ќавальный.

 ак написал в свое врем€ один наш общий знакомый в 2012 году: Ђ«а последний год у нас все —ћ» выстроились Ђсвиньейї за Ќавальным. Ќавальный у нас оказалс€ ньюсмейкером, а Ђ оммерсантї, Ђ¬едомостиї и кто поменьше Ц ЂЁхої, Ђ‘онтанкаї Ц просто раскрывают тему, которую он вбрасываетї.

Ќавальный сам по себе ответственности не несет, как мы видим. ¬озможно, обслуживанием этой безответственности занимаетс€ специальна€ команда юристов, котора€ боретс€ в судах или Ђзаносит куда надої. Ёто не столь важно.

¬ажно, что есть механизм: Ќавальный эти темы вбрасывает, а все Ц разнос€т.  роме безусловной, просто автоматической поддержки либеральных —ћ», в социальных сет€х вокруг него сформирована группа поддержки из 30-40 тыс€ч человек. ≈сть €дро, потом есть ста€, потом тусовка, потом стадо. Ќа каждом звене увеличение Ц примерно на пор€док. ”словно, €дро Ц 40 человек, ста€ Ц 400, тусовка Ц 4000 и так далее.

- ѕолучаетс€ пирамида.

- ƒа, пирамида Ц это сама€ эффективна€ форма управлени€ людьми. ѕолучаетс€ мощнейший усилитель сигнала, подобный Wikileaks. Ќадо построить такую структуру, натренировать ее, а дальше ты вбрасываешь любое сообщение, и оно за полдн€ разлетаетс€ на аудиторию из миллионов людей.

- “о есть, значит, у нас не сработал Wikileaks, но сработал Ќавальный?

ƒа, потому что наличие или отсутствие интернет-сигнала в канале Ц это еще не все. √лавное, кто этот сигнал эффективно эксплуатирует.

” нас долгие годы с начала 1990-х работали сотни некоммерческих организаций, которые на западные деньги и по западной гуманитарной технологии строили эти структуры, пирамиды из людей.

 ак это делаетс€? ¬о врем€ еще первых выборов на ”краине в 2004 году (а потом и на следующих) в стране работало более 1000 неправительственных организаций, которые занимались обслуживанием Ђмайдановї. Ќапример, была создана организаци€ Ђ»збиратели ”краиныї. ¬ каждом занюханном городишке об€зательно было представительство этой организации. “аких контор были тыс€чи.

-  ак это выгл€дело?

ѕросто брались студенты из какого-нибудь ћукачево или “рускавца. ƒл€ украинского студента 100 долларов в мес€ц Ц это очень серьезные деньги. » вот он там у себ€ открывал контору, а сам называлс€ председателем или президентом представительства организации Ђ»збиратели ”краиныї в этом городе. ƒальше от него требовалось вбрасывать какие-то новости. Ђј у нас вот все против януковича и за ёщенкої или ЂЌас преследуют!ї или еще что-то. ƒальше это поднималось по структуре поддержки, попадало в ангажированные газеты Ц местные, потом Ц в центральные, отмывалось там, попадало на «апад, оттуда журналисты центральных газет оп€ть уже звонили этому студенту. ј студент просто получал сверху указани€, что ему нужно сказать, и отправл€л оп€ть наверх по той же цепочке.

“аких систем вброса и отмывки сообщений было построено очень много.

» у нас они построены. “усовку вокруг Ќавального строили несколько лет. Ёто долга€ работа по построению секты. „ем она отличаетс€ от какой-нибудь обычной компании или группы по интересам? ѕрежде всего, это многоуровнева€ фильтраци€.

—перва захватываютс€ самые широкие массы.  ак € понимаю, американцы рассуждали в 1990-е так: Ђ“ак, у них нет женских организаций. —оздаем женскую организациюї, Ђ“ак, организации по защите животных тоже нет. —ейчас сделаемї.

¬ результате, как писали не раз, например, где-нибудь в ярославле есть один дом, в котором на одном этаже зарегистрировано два-три дес€тка подобных некоммерческих Ђправозащитныхї организаций. “ут и борьба за Ђпланирование семьиї (то есть за аборты и сексуальное просвещение), и эмансипаци€ женщины, и права животных, и контроль выборов Ц организаций двадцать, а начальников, лидеров в них может быть всего семь: они совмещают.

» они в свою воронку начинают сначала затаскивать всех подр€д (всех фриков, всех озабоченных правами женщин, тех, кому просто нечего делать вечером, и так далее) на ни к чему не об€зывающие меропри€ти€. ѕоговорить, выслушать, выпустить некоторых фриков на сцену и посмотреть, как они реагируют на те или иные раздражители. »з нескольких сотен пришедших на следующие меропри€ти€ отбираютс€ дес€тки. »х уже отдельно собирают и на этот раз накачивают контентом гораздо более жестким, смотр€т на реакцию. Ќа кого не подействует или вызывает чувство отторжени€ Ц тем говор€т: ЂЌу, извинитеї.

«амечание в сторону. я видел, как работает многоуровнева€ фильтраци€, например, на сеансах  ашпировского. „етырем сотн€м человек в зале завод€т успокаивающую психоделическую музыку и прос€т соединить руки за головой; потом у полусотни эти руки в самом деле не разнимаютс€ Ц впали в легкий транс, потому что внушаемые. »х прос€т пройти на сцену, они там сто€т 5-10 минут под ту же музыку, потом сзади подходит ассистент и кладет руку на затылок. »спытуемые с грохотом падают на спину, как шкаф, не выставл€€ рук.  то до или после падени€ испугалс€ и пришел в себ€ Ц того отправл€ют в зал и так далее. ѕостепенно остаетс€ 15-20 человек, из которых можно просто вить веревки, заставл€ть видеть любые галлюцинации, лазить по воображаемому дереву и есть воображаемые фрукты Ц в результате этой многоуровневой фильтрации.

ј при вт€гивании в некоммерческие организации правозащитников, представителей Ђгражданского обществаї тоже нужны внушаемость и желание участвовать в движухе, делать карьеру. Ќа них и тестируют. –абота идет со стимулами, с комплексами, с карьеризмом. »спытанный способ сектантов дл€ тестировани€ на управл€емость Ц послать людей на улицу что-нибудь вытворить, к прохожим приставать.

¬ некоторых бизнес-школах и на курсах бизнес-успеха делают то же самое. Ћомают барьеры, дают странные задани€ и смотр€т, у кого пойдет, а у кого не пойдет. Ћишних выгон€ют, чтобы они не портили картину, и оставл€ют самых подверженных внушению. ƒа, количество уменьшаетс€. Ќо если много ресурсов (а у американцев их всегда много), то это не так важно. √лавное Ц ширина начальной воронки и достаточный процент конверсии.

Ќа это в норме уход€т годы, дес€тилети€. ¬от, скажем, сайентологи в нашей стране существуют уже 25 лет. ƒа, остаютс€ только люди совершенно Ђс головой не на местеї, ну так им такие ведь и нужны. ќни Ц готовые бойцы.

- Ќо у нас есть пример уже двух сломавшихс€ цветных революций. √онконг и јрмени€. я правильно понимаю, что  итай и –осси€ какой-то антидот дл€ этого всего изобрели?

Ќе уверен. Ђ≈сли бы его изобрели, мы бы, наверное, об этом зналиї. √де-то после 2004 года, после Ђоранжевого майданаї, люди, которые должны бы противосто€ть таким €влени€м, говорили, что у них шок. “ы наконец начал что-то отстраивать, страну возрождать, все уже поделено, решено, началось возрождение, 15 лет хаоса прошло. » вдруг Ц бац! кто-то выгон€ет на улицу 200 тыс€ч молодых людей, дает им на пиво, плакатики заранее печатает (переведенные с сербского) Ц и оп€ть все перевернулось так, что еще 15 лет устаканивать. » вот как этих, которые дают на пиво и тренируют в спецлагер€х, не пустить к тем, кто выходит на площадь кидатьс€ камн€ми и размахивать плакатиками Ц совершенно непон€тно.

„ерез год-полтора стало что-то пон€тно, вроде б придумали антидот Ц по€вились механизмы противодействи€. —оздали уличную силу, котора€ должна не пустить на площадь, разогнать митинг, в состо€нии перет€нуть на себ€ аудиторию. –аботали с футбольными фанатами. ѕодт€нули полицию и специальные силы, научили их работать, добились ло€льности полицейских.

 азалось бы, проблема решена. Ќо это не так. ƒа, американцы известны тем, что всегда работают по шаблону. ≈сли шаблон работает Ц они и не будут его мен€ть.

Ќо они Ц гроссмейстеры в этом деле (а наши Ц в лучшем случае мастера спорта).  огда шаблон перестает работать, они быстро придумывают новый. ¬ этом фишка. » набор новых шаблонов уже есть у них в запасе, их тестирование происходит посто€нно в самых различных точках планеты.

Ќапример, в середине 2000-х уже начали активно включать интернет и социальные сети. Ёто новое. Ќа митингах арабской весны, в антиправительственных движени€х уже активно участвовал »“-сектор. Google, Twitter, SMS-революции.

«абрасывание ≈вропы беженцами Ц тоже нова€ технологи€. —овершенно очевидно, что их везут туда специальные люди за изр€дные деньги, они едут не сами. ”дивительно, но этот транзит толп беженцев сквозь несколько границ в ≈вропе организовывают некоммерческие организации Ц пр€мо сюрприз.

ќчевидно, јмерике нужен хаос в ≈вропе. ћне лично пока не€сно, зачем, но нужен. ѕишут, что это просто экономическое принуждение к прин€тию соглашени€ о свободной торговле. ћожет быть, не знаю.

¬еро€тно, американцы не могут устроить в ≈вропе цветные революции по какой-то причине (может, дело в известной в€лости сытых европейцев; может, в нехватке пирамидальных человеческих структур под революцию Ц не знаю), поэтому они придумали такую вот новую технологию Ц наплыв беженцев. ¬ результате, к примеру, может возникнуть Ђправа€ революци€ї, направленна€ против Ђчурокї, и из нее уже можно сделать Ђмайданї.

- ≈сть ли возможность американцев опередить? ћы же все врем€ придумываем ответы, работаем Ђвторым номеромї.

” китайцев Ђвторым номеромї отлично получилось в √онконге.

- “ак и мы јрмению не потер€ли, слава Ѕогу. Ќе€сно, что там произошло. ћожет быть, просто другие люди: революци€ наткнулась на арм€н.

ћолдавию сейчас запалили точно так же.

≈сть правило в боксе, фехтовании, любом боевом искусстве. ≈сли ты только защищаешьс€, то рано или поздно проиграешь. “ак как у противника Ц дес€тки путей и маневров атаки, а у теб€ только один Ц защищатьс€, в итоге он совершенно не боитс€ атаковать снова и снова с разных сторон. » рано или поздно найдет слабое место, пробьет защиту. ¬ общем, в большинстве случаев даже при равенстве сил нападение Ц не просто лучший способ защиты, а единственный.

— нашей стороны есть некоторые очевидные успехи на чужой территории, Ђатакующего типаї. Ёто Russia Today. Ёто грандиозный успех, сотни миллионов зрителей. я разговаривал с людьми: в разных странах смотр€т RT и очень довольны наличием второй точки зрени€. ќт CNN и Ђјль-ƒжазирыї у многих оскомина. Ќо этого мало. Ќаши высаживаютс€ в —ирии (оп€ть же, по слухам) или хот€ бы поставл€ют оружие. ћы довольно долго ходим в маске индифферентности и джентльменского поведени€. ћожет, пора сн€ть уже?

- » мы им говорим: Ђ¬ы же говорили, что »√»Ћ Ц это вселенское зло, давайте побомбим?ї. Ќо  ерри сразу возмутилс€. „то делать?

ќставим большую геополитику ѕутину и Ћаврову. ћы же говорим про »“.

≈сть сфера электронного суверенитета, электронной войны. Ёто то, где вирусы, тро€ны, атаки, прослушка, взломы.  ак нам в этой информационно-компьютерной сфере наносить удары и надо ли, € не очень понимаю. ’акерские удары по чужой территории Ц не шутка. »х замет€т те, кто понимает. ’акерска€ война имеет барьер прин€ти€ решени€, ведь это обычна€ Ђгор€ча€ї война. ≈сли ее начинать, то все будет довольно €вно, открыто, как если бы страна ее официально объ€вила. ѕоследстви€ будут малопредсказуемы.

ј есть информационна€ часть цифрового суверенитета, информационный суверенитет. Ёто где вбросы, слухи, черный пиар, мифы, пропаганда. «десь информационна€ война всегда идет, и она всегда Ђгор€ча€ї. ќна не регулируетс€ никакими конвенци€ми, на нее не действуют никакие правила, ее наличие нельз€ доказать, она не признаетс€ сторонами в международном пространстве. ’от€ внутри —Ўј, например, ѕентагон открыто объ€вл€ет о наборе Ђинформационных бойцовї со знанием арабского, китайского и русского, открыто размещает тендеры на системы управлени€ виртуалами и тому подобное.

 онечно, нам надо что-то делать на информационной территории противника. Ќо это скользка€ и непублична€ тема.

ћетки:  

Ёто вам не "дело  ирова" и не "дело врачей"!

ƒневник

ѕ€тница, 21 јвгуста 2015 г. 10:38 + в цитатник
 ак известно, у украинских хоз€ев скоро президентские выборы.
» там не просто выборы, а самые демократические выборы в мире. » если вы думаете что борьба между кланами Ѕушей и  линтонов - это не есть свобода выбора - вы ошибаетесь, это просто совпадение
ј вот "веселый" список людей, которые имели некую информацию про старину Ѕилла
- 1. ƒжеймс ћакƒугал - партнер  линтона по делу "”айтвотер". ѕодложно осужден и умер "от сердечного приступа" в бессрочном одиночном заключении, Ѕыл ключевым свидетелем в расследовании  ена —тарра.
- 2. ћэри ћахони - бывша€ практикантка Ѕелого ƒома. ”бита в июле 1997 в кафе Starbucks, в ƒжорджтауне. ”бийство произошло незадолго до того, как она собиралась сделать досто€нием гласности историю сексуальных домогательств в Ѕелом ƒоме.
- 3. ¬инс ‘остер - бывший советник Ѕелого ƒома, коллега ’илари  линтон по юридической фирме –оуза в Ћиттл-–оке. ”мер от пулевого ранени€ в голову.
- 4. –он Ѕраун - бывший председатель DNC. —мерть наступила в результате автокатастрофы. ѕатологоанатом, зан€тый в процессе расследовани€, показал, что отверстие в черепе Ѕрауна было похоже на отверстие от пулевого ранени€. ¬ момент катастрофы Ѕраун был под следствием и высказалс€ о своем намерении пойти на компромисс с прокуратурой.
- 5. —. ¬иктор –эйзер - главна€ фигура по сбора средств на президентскую кампанию  линтона. ѕогиб в результате крушени€ небольшого частного самолета в июле 1992.
- 6. ѕол “алли - политический директор Ќационального ƒемократического  омитета (DNC). “ело найдено в гостиничном номере города Ћиттл-–ок, в сент€бре 1992.
- 7. Ёд ”илли - активист президентской предвыборной кампании  линтона. “ело с отверстием от пулевого ранени€ в голову найдено в лесах ¬ирджинии, в но€бре 1993. ¬ерси€ следстви€ Ц "самоубийство". Ёд ”илли погиб в тот же самый день, когда его жена,  этлин ”илли, за€вила, что Ѕилл  линтон  линтон физически принуждал ее к интимным отношени€м в ќвальном кабинете Ѕелого ƒома. Ёд ¬илли неоднократно участвовал в сборе средств во врем€ предвыборных кампаний  линтона.
- 8. ƒжерри ѕаркс - начальник группы охраны губернатора  линтона в штате јрканзас. «астрелен в своем автомобиле на пустынном перекрестке на выезде из Ћиттл-–ока. —ын ѕаркса за€вил, что отец собирал досье на  линтона и угрожал опубликовать некоторую информацию. ѕосле смерти ƒжерри ѕаркса собранные материалы загадочным образом исчезли из его дома.
- 9. ƒжеймс Ѕанч Ц "покончил с собой". Ѕыли сведени€ о том, что он имел „ерную  нигу, в которой были перечислены вли€тельные люди штатов “ехас и јрканзас, посещавшие проституток.
- 10. ƒжеймс ”илсон - найден мертвым в мае 1993. "ѕовесилс€". —ообщалось, что он был активно замешан в деле "”айтвотер".
- 11.  эти ‘ергюсон - бывша€ жена охранника ƒэнни ‘ергюсона из штата јрканзас. ¬ мае 1994 найдена в гостиной своего дома с пулевым ранением в голову. ’от€ в комнате находились упакованные чемоданы, что свидетельствовало о том, что женщина готовилась к переезду, следствие посчитала причиной смерти самоубийство. ƒэнни ‘ергюсон был соответчиком Ѕилла  линтона по делу ѕолы ƒжонс.  эти ‘ергюсон могла дать подтверждающие показани€ по тому же самому делу.
- 12. Ѕилл Ўелтон - охранник. ∆ених  эти ‘ергюсон. ¬ыражал несогласие с официальной версией о самоубийстве своей невесты. Ќайден убитым на могиле  эти ‘ергюсон в июне 1994 с огнестрельным ранением.
- 13. √энди Ѕау - адвокат  линтона. "¬ыбросилс€ из окна" высотного здани€ в €нваре 1994.
- 14. ‘лоренс ћартин - бухгалтер субподр€дной фирмы, св€зан с расследованием ÷–” дела о контрабанде наркотиков (дело Ѕарри —ила) в городе ћена, штат јрканзас. ”мер от трех огнестрельных ран.
- 15. —юзанн  оулмэн - между ней и  линтоном (в то врем€ генеральным прокурором штата јрканзас) была любовна€ св€зь, о которой  оулмэн собиралась писать книгу. ”мерла от выстрела в затылочную часть головы. Ѕыла беременной.
- 16. ѕола √робер Ц любовница  линтона и переводчица его речей дл€ глухих, работала с 1978 вплоть до самой смерти 9 декабр€, 1992. ѕогибла в автокатастрофе.
- 17. ƒэнни  асоларо - журналист. ¬ел расследование дело в аэропорте города ћена и ƒепартамента финансового развити€ штата јрканзас. "ѕеререзав зап€сть€", €кобы совершил самоубийство, как только добралс€ до штата возглавл€емой  линтоном прокуратуры.
- 18. ѕол ”илчер - адвокат, расследовавший вместе с  асоларо дело о коррупции в аэропорте города ћена. 22 июн€ 1993 тело ѕола ”илчера было найдено в туалете его квартиры.
- 19. ƒжон ѕарнелл ”олкер - следователь по делу "”айтвотер" из Resolution Trust Corp. ѕогиб 15 августа 1993, "выбросившись с балкона своей квартиры".
- 20. Ѕарбара ¬айз - служаща€ ƒепартамента коммерции. “есно работала с –оном Ѕрауном и ƒжоном ’уангом. ѕричина смерти неустановлена. ќбнаженное тело Ѕарбары ¬айз было найдено после вскрыти€ ее кабинета в ƒепартаменте коммерции.
- 21. „арльз ћейсснер - ассистент —екретар€ коммерции, выдавший ƒжону ’уангу особое разрешение безопасности. ¬скоре после этого погиб в автокатастрофе.
- 22. ƒ-р —тенли ’ерд - председатель Ќационального ’иропрактического  онсультативного  омитета по ќхране «доровь€. ѕогиб вместе со своим адвокатом —тивом ƒиксоном при крушении небольшого частного самолета.  роме скандального участи€ в консультативном комитете  линтона д-р ’ерд был личным врачом матери, приемного отца и брата  линтона. Ѕыл посв€щен в некоторые тайны клана  линтонов.
- 23. Ѕарри —ил - пилот самолета, использованного при контрабанде наркотиков в городе ћена, шт. јрканзас. "—мерть без признаков насили€" после вызова в суд.
- 24. ƒжонни Ћоухорн мл. - автомеханик, при ремонте автомобил€ хоз€ина нашел чек "на предъ€вител€" на $150 000. ѕогиб в результате "несчастного случа€"
(автомобиль врезалс€ в столб).
- 25. —тенли ’аггинс Ц "самоубийца". ∆урналист, занималс€ расследованием дела Madison Guarantee. ≈го отчет так и не был опубликован.
- 26. ’. ‘райдэй Ц ведущий адвокат и активист избирательной кампании Ѕилла  линтона. ѕогиб 1 марта 1994 при взрыве своего самолета на сто€нке. ѕричины взрыва не расследовались.
- 27.  евин јйвс и ƒон √енри - известны по делу "ƒети на рельсах". ∆урналисты сообщали, что реб€та случайно стали свидетел€ми операции по контрабанде наркотиков в городе ћена, шт. јрканзас. ƒети были сначала убиты, а затем их тела положили на рельсы. »х смерть наступила раньше, чем они могли бы дать показание Ѕольшому ∆юри.
Ћица, которые готовы были дать показани€ по делу јйвса/√енри.
-  ит  оуни - его мотоцикл врезалс€ в грузовик, заслон€вший ему дорогу (июль 1988).
-  ит ћакмэскл - умер от 113 ножевых ранений (но€брь 1988).
- √регори  оллинз - умер от огнестрельного ранени€ (€нварь 1989).
- ƒжефф –одс - застрелен. —ожженное тело найдено на свалке в апреле 1989.
- ƒжеймс ћилан - найдено обезглавленное тело. ѕолици€ констатировала, что смерть наступила "по естественным причинам".
- ƒжордан  еттлсон - убит несколькими выстрелами. “ело обнаружено на переднем сидении собственного грузовика в июне 1990.
- –ичард ”интерс - проходил по делу јйвса/√енри в качестве подозреваемого. ”бит в инсценированном ограблении в июле 1989.
ѕогибшие в президентский и постпрезидентский периоды Ѕ. линтона, телохранители
генерал-майор ”иль€м –обертсон
полковник ”иль€м ƒенсбергер
полковник –оберт  елли
майор ”иль€м —. Ѕаркли мл.
капитан —котт ƒж. –ейнолдс
капитан —тив ”иллис
капитан –оберт ”илль€мс
сержант Ѕрайан ’энлей
сержант “им —эйбл
спец.агент √эри –одс
спец.агент “одд ћакиэн
спец.агент  онвэй Ћебе
»того: 47 насильственных смертей людей вполне цветущего возраста. Ќедурно. » это только верхушка кровавого айсберга, только по одному делу, только одного ѕрезидента, только одной демократической страны. ѕричем самой демократической, то есть, таковой, в парламенте которой вообще не нашлось места ни одному врачу, рабочему, фермеру, учителю или инженеру, иначе говор€ Ц собственно демосу (здесь тенденци€ эпохи постмодерн проста, как параноидальна€ шизофрени€: чем меньше народ вли€ет на формирование законов, тем более така€ страна считаетс€ демократической).
ј теперь попробуйте найти сборную информацию по этому высокопоставленному геноциду где-нибудь на страницах "свободной западной печати". Ёто € к тому, что «апад не только умеет хранить тайны, но и не колебл€сь закрывает рот тем, кто может быть только заподозрен в излишней болтливости.  ак именно закрывает, - читайте выше.
Ёто вам не "дело  ирова" и не "дело врачей", от которых за версту пахнет кустарщиной; здесь Ц насто€щий демократический размах, надежно подпертый с четырех сторон света такими вкусными штучками, как права человека, свобода совести, право на распространение и получение информации и отвращение к внесудебным расправам (репресси€м).

»сточник: https://www.facebook.com/VladBreeg/posts/984234218294174:6?__mref=message

ћетки:  

ѕод пальмами в —очи состо€лась встреча Ћаврова и  ерри

ƒневник

—реда, 13 ћа€ 2015 г. 22:12 + в цитатник

ћетки:  

—Ўј готов€т вторжение в  рым - мнение политолога —ерге€ ћаркова

ƒневник

ѕ€тница, 03 јпрел€ 2015 г. 11:19 + в цитатник
ѕолитолог —ергей ћарков: —Ўј готов€т вторжение в  рым


ѕо его словам, американские военные готов€т украинских не только к захвату полуострова, но еще и  убани, и ѕриднестровь€.
_______________________________________________________________________________________________

Ёто €вное желание ¬ашингтона. ¬ашингтон так бы желал сделать. Ёто факт.
» если бы не ƒонбасс, то были бы бои в  рыму. Ќе  рым, так  убань или ѕриднестровье.
¬ашингтону главное организовать нестабильность, посе€ть хаос. —оздать вечное —омали - вот цель. ј, повод найти - это задачка дл€ первоклассника.
ѕолучитс€ у них или нет, то только врем€ покажет.
Ќадо понимать, что своих попыток —Ўј не остав€т Ќ» ќ√ƒј.
¬ойна дл€ них единственно возможное состо€ние и без организации войн по всему земному шару они существовать не могут.
ѕоэтому вывод войск из јфганистана и его сдача была стратегической ошибкой и преступлением.
—разу после јфганистана - „ечн€.  ровава€ рана –оссии на 10 лет.
«адули „ечню образовалась ”краина. » так будет всегда пока есть —Ўј.
ј, воевать лучше было под √ератом, чем под √удермесом.
» гуманитарную помощь лучше было отправл€ть во ¬ьетнам, чем в ƒонецк.
Ёто к тому, что либерасты кричат на всех углах, что ———– всему миру поддержку оказывал.
ƒа, оказывал. “олько ƒонецк тогда не бомбил Ќ» “ќ и не помышл€л никто о  убани.
ќтдав всЄ наследие ———– либеральна€ тусовка оказалась у разбитого корыта(за исключением особых, которые получили гнЄздышки во флоридах), а –осси€ получила кровавые €звы. “ак, что тезисы автора €сны и пон€тны. —Ўј понимают лишь €вную и неприкрытую силу. ¬сЄ остальное они готовы проглотить и подавить. Ёто надо понимать. “ак было всегда.

ћетки:  

ќтвет на несосто€вшийс€ "доклад Ќемцова" и говорильню вокруг российских войск на ƒонбассе.

ƒневник

—реда, 01 јпрел€ 2015 г. 17:05 + в цитатник
ѕассажи многомес€чные про ввод войск –‘ на ƒонбасс уже стали обыденностью. —тать€ за статьЄй про мифические дивизии –‘ идущие на  иев. ’очетс€ ответить немножко таким повествовател€м.
“ак покажите этих военных??? √од уж событи€м, а где пленные, убитые?
¬он ћаккейн во ¬ьетнаме сидел в €ме сколько лет? » таких было очень много. ѕленных американцев печатали в газетах. ѕроводили пресс-конференции вс€кие.
ј, тут лишь вопли и никакой конкретики. ѕо словам «апада –осси€ проводит стратегические операции против огромной украинской армии, а никаких пленных, убитых. √де захваченные с оружием в руках представители армии –‘??? »х нет. Ќо, западу они очень нужны. » они возникают на страницах —ћ».

Ќа фото американский пленный во ¬ьетнаме.


¬еро€тно, что –‘ оказывает помощь ƒонбассу. Ќо, дл€ этого нет необходимости посылать составы с “аманской дивизией.
ƒаже, нет необходимости посылать инструкторов. Ѕлизость района боевых действий позвол€ет обучать вооружЄнные формировани€ ƒЌ– и ЋЌ– в совершенно безопасных услови€х. Ёто моЄ предположение основано на словах того же «ахарченко. » поставл€ть вооружение со складов –‘ не умное решение. √ораздо выгоднее поставл€ть деньги и перекупать вооружение у той же ”краины.
»менно так было сделано с огромной базой хранени€ под јртЄмовском.
ј, вместо поставок по железной дороге огромного количества бронетехники куда проще поставл€ть запчасти и ставить на ход тыс€чи украинских машин использу€ множество местных предпри€тий на ƒонбассе.
» боеприпасы совсем не надо возить из –оссии.
ƒаже, если купить уже проблемно на ”краине (уже всЄ продали), то куда проще помочь в работе единственного на ”краине завода по производству боеприпасов в Ћуганске. Ќа ”краине осталс€ завод меньшей мощности в „ернигове(если пам€ть не подводит с географией).
ƒа, и остальные заводы со времЄн ———– имели закрытые цеха на случай войны. “ак производство миномЄтов ƒонбасс уже наладил самосто€тельно.
 онечно, –осси€ может помочь ƒонбассу и скорее всего помогает в военном плане. Ќо, делаетс€ это не так тупо, как звонит западна€ и украинска€ пропаганда. Ќикто  антемировских дивизий и псковских десантников не вводил и вводить не будет(не будет скорее всего).
ƒостаточно помочь разведданными, средствами –ЁЅ, что бы уровн€ть силы Ќовороссии с украинской армией.

ѕросто из западенцев во€ки некакие, как бы их не обучали американские инструкторы. » пришли они отбирать чужое, а не отстаивать свой личный хутор. ѕоэтому мотивировка армии ƒЌ– и ЋЌ– неимоверно выше ¬—”, а все территориальные батальоны  иева - это просто банды и не более.
” бойцов Ќовороссии иде€ в том, что бы отсто€ть свой дом и право на жизнь.
ј, каратели пришли тупо убивать "вату" и кроме этого за ними ничего. ¬едь не за —еню с ѕетей будут ложитьс€ в землю бойцы ¬—”.
ѕока их подловили на тезис ≈диной ”краины, но со временем этот тезис грохнетс€ вместе с экономикой и дракой олигархов. ј, интервенты убегут как французы в 1919 - за 48 часов. ¬едь тогда была похожа€ ситуаци€. ‘ранцузы просто тупо сбежали. ≈щЄ ѕетю, как гетмана —коропадского могут прихватить с собой, но скорее просто плюнут. Ѕез иностранного вмешательства киевска€ хунта обречена и победа Ќовороссии однозначна.

Ќа фото «апорожье ныне


ƒл€ того же ѕарижа и ¬ашингтона ”краина не своЄ, чужое, сборище аборигенов. ƒл€ ћосквы в Ќовороссии свои люди, часто родн€. ѕо этой причине ставки –оссии в конфликте куда выше. ј, ¬ашингтон играет в игры и пытаетс€ монетизировать процессы.
“ак, что всЄ впереди. ј, никаких дивизий ћосква вводить не будет. Ќет надобности. ¬озможен вариант, ответ на вмешательство —Ўј и Ќј“ќ, но это будет в основном в сфере ѕ¬ќ . “.е. организаци€ бесполЄтной зоны в случае вт€гивани€ авиации Ќј“ќ. — территории –‘ возможно сбивать и крылатые ракеты. ѕоэтому дл€ —Ўј крайне неудобно проецировать силу на этой территории. Ѕез господства в воздухе на ввод войск они не пойдут.
“ак, что будем жить!


ћетки:  

Ѕыло опубликовано ещЄ в 2011 г., а как актуально написано об информационных технологи€х.

ƒневник

„етверг, 12 ћарта 2015 г. 18:21 + в цитатник
— форума кактусоводов к свержению власти.  ак американска€ разведка промывает мозги с помощью компьютерных технологий в сет€х.

The Washington Times: ÷ентральное командование ¬— —Ўј "недавно закупило специальную компьютерную программу, с помощью которой военные создают в интернете множество фиктивных личностей", используемых затем дл€ "внедрени€ в группы и, в некоторых случа€х, дл€ распространени€ дезинформации".

Ѕывша€ активистка каспаровского ќ√‘ рассказала как именно российские "оранжевые" пытаютс€ "управл€ть" –унетом в своих цел€х" и заниматьс€ промыванием мозгов интернет-обывателей.

ћетки:  

„его хот€т московские путиноборцы?

ƒневник

„етверг, 08 январ€ 2015 г. 10:50 + в цитатник
„его хот€т московские путиноборцы?

ƒл€ мен€ до сих пор остаютс€ вещью-в-себе российские путиноборцы, как левые, так и правые. Ёто нека€ таинственна€, труднообъ€снима€ с рациональной точки зрени€ психологическа€ аномали€.  ак по мне, то московска€ оппозици€ похожа на хронический геморрой, который можно пон€ть, лишь им переболев. —ловами его не объ€снишь. “ут одни ощущени€. ј ощущать это как раз и не хочетс€.

ѕочему «апад мечтает свергнуть нынешнего президента –оссии Ч мне пон€тно. ѕричины этого предельно рациональны и очевидны. ѕочему наши украинские Ђсвидомыеї ненавид€т ѕутина Ч тоже €сно. Ќо мотиваци€ российских путиноборцев дл€ мен€ загадка.

Ќе, ну с ненавистью к ѕутину части русских националистов, мечтающих на руинах –оссии построить ћосковию исключительно дл€ русских, всЄ пон€тно. ƒл€ них ѕутин Ч душитель нации, угнетатель и тиран. ’от€ при этом јдольф √итлер Ч св€той человек. Ёто всЄ, конечно же, психиатрично, но в целом объ€снимо.

— российскими либералами, которые делают себе гешефт на публичном кидании помоев в –одину и президента, тоже всЄ €сно. »мидж великих вождей российской демократии этого требует. Ќадежда на большие должности поко€ не даЄт. ƒа к тому же западные деньги вел€т себ€ отрабатывать. “ут всЄ просто до отвращени€ и рвотных спазмов. ј вот с теми (не иначе как Ђдаунитамиї их и не назовЄшь), которые страстно и искренне ненавид€т ѕутина ради некой »ƒ≈», совершенно ничего не€сно. ¬ чЄм их фундаментальный мотив?

Ќе первый год пытаюсь вы€снить, во им€ какой идеи они его так люто ненавид€т. јж пищат и захлЄбываютс€ ненавистью. ¬ чЄм прикол? ѕри любом удобном случае их об этом спрашиваю. »скренне интересуюсь. ј в ответ Ч нечто невн€тное.  акие-то всхлипывани€ про Ђкоррупциюї, Ђворов у властиї и Ђполитическую свободуї, которой им не хватает. ј ещЄ слышитс€ нечто про некие Ђценностиї, которые они €кобы защищают.

 оррупци€, говорите? ¬оры у власти? Ќу, хорошо. √лупо отрицать наличие данного феномена в российской действительности.  оррупци€ и ворьЄ, безусловно, есть. Ќо у мен€ вопрос. ј были в российской истории времена, когда коррупции и воров при власти не было?

Ќет, € даже по-другому вопрос задам. ј существует ли в мире идеальное государство, без коррупции и воров? ¬озможно ли такое при наличии неидеальной человеческой природы, подпорченной разнообразными пороками? ƒураков, вер€щих в сказку о «ападе без коррупции и воров, € своим вопросом не беспокою. ќбращаюсь к вмен€емым. ј дл€ них этот вопрос, € уверен, риторический, они на него ответ знают и без мен€.

“огда может проблема не в самом факте наличи€ коррупции и воров, а в масштабах данных феноменов?  оррупци€ сама по себе это не проблема, а неотъемлемый элемент реальности.  оррупци€ становитс€ проблемой, когда блокирует развитие страны, прежде всего еЄ финансово-экономической системы, когда разрушает государство, когда приводит к деградации общество.

ј теперь у мен€ оп€ть вопрос. ћожно ли сказать, что построенна€ ѕутиным система государственной власти (при всех еЄ недостатках) не позвол€ет развиватьс€ российской экономике и обществу? ѕричЄм успешно развиватьс€.

Ќа этот вопрос ответить очень легко. —тоит лишь открыть статистику и сравнить еЄ с тем, например, что было при ≈льцине. –азница очевидна, не так ли? ј ведь ельцинским режимом «апад был очень доволен. Ќо при этом –осси€ и еЄ простой народ умирали. ћожет, поэтому и был он ею доволен? » нынешние вожди российской оппозиции во времена умирающей –оссии сидели во власти и хорошо при этом себ€ чувствовали. Ѕор€ Ќемцов Ч €ркий тому пример. –осси€ умирала, а им было хорошо. » никаких протестов. ’от€ нет. ќдин протест был. ¬ 1993 году. Ќо тогда протестующих из пулемЄтов и танков расстрел€ли под рукоплескани€ демократов. ј «апад этого не заметил. —ейчас все разбитые оппозиционные носы наперечЄт знает, а тогда, залитый кровью Ѕелый дом в упор не видел. “акой вот Ђгуманизмї.

»стина-то познаЄтс€ в сравнении. ¬ам свободы не хватает, уважаемые путиноборцы?  акой именно свободы? —вободы разрушать и уничтожать –оссию, и еЄ народ?  ак во времена ≈льцина? Ќу, тогда причЄм тут коррупци€ и воры? »ли вам Ђсвободыї западного образца не хватает?

≈сть у мен€ подозрение, что все эти путиноборческие идеи от невежества. ѕочитайте мировую историю, господа. «апад столети€ми только тем и занималс€, что убивал, грабил и насиловал целые народы. ¬с€ истори€ «ападной цивилизации Ч это истори€ непрекращающейс€ экспансии, кровавых войн, зверств и неприкрытого мародерства. » результат этого Ч дес€тки миллионов убитых Ђаборигеновї по всей планете. ”битых и оболганных.

Ќе, про Ђсвободуї, конечно же, «апад всегда рассказывал и рассказывает очень красиво. ј картинки показывает ещЄ красивее. Ќо почему-то туда, куда приходит его вли€ние, вместо свободы по€вл€ютс€ кровавые реки и горы трупов, а у власти оказываютс€ распоследние подонки. ¬ас это не настораживает?

я мог бы сейчас озвучить целый список Ђосчастливленныхї «ападом стран и народов, но думаю, что в этом нет никакого смысла. ЂЋибераствующиеї мен€ всЄ равно не услышат. ѕробовал уже пару раз в индивидуальном пор€дке. ¬ ответ на факты лишь дикий вопль: Ђјх ты, сука, ѕутина поддерживаешь! ј-а-а-аЕї

ƒа не ѕутина € поддерживаю, а к здравому рассудку и очевидным фактам пытаюсь апеллировать.  стати о поддержке ѕутинаЕ я заметил, что у части российской интеллигенции есть интересна€ психологическа€ особенность, она считает, что приличный человек не может и не должен поддерживать российскую власть. ѕо еЄ мнению, российска€ власть это некое экзистенциональное зло, с которым, как минимум, нельз€ иметь ничего общего, а как максимум, с ним необходимо самоотверженно боротьс€.

—ей ментальный феномен не нов. Ёто нека€ дурна€ либеральна€ традици€, возникша€ ещЄ при цар€х. ѕочитайте ƒостоевского. Ѕлагодар€ ей –оссийскую империю изнутри разрушили, столкнув в долгий, кровавый хаос. » —оветский —оюз приговорили тоже под эту же острую нелюбовь российской свободомысл€щей интеллигенции к своей власти. » что-то € не помню, чтобы после разрушени€ ———– его простым гражданам лучше стало. „то после этого было кроме крови, страданий и разрухи?

Ќу, а теперь Ђлибераствующейї российской интеллигенции ѕутин не нравитс€. Ёто м€гко сказано Ч Ђне нравитс€ї. Ќенавид€т они его так, что аж глаза из орбит от напр€жени€ выскакивают. » когда € это наблюдаю, у мен€ возникает сомнение в душевном здоровье Ђпутиноборцевї, довод€щих себ€ аж до кондрашки в пароксизмах ненависти. „то-то во всЄм этом психиатрическое есть. ¬о вс€ком случае, впечатление именно такое возникает. ќсобенно когда видишь взрослых, вроде неглупых людей, которые как дети забрались в гигантский Єлочный шар на ћанежной площади и оттуда в Twitter'е пафосно сообщают всем люд€м доброй воли: Ђћы в шаре, пока брать€ Ќавальные не на свободеї. ј потом: Ђмы просто€ли в шаре всю ночь в -20. —ейчас нас везут в отделение полиции  итай-городаї.

Ўаровые героиЕ ћученики сверхнизких температур! ∆ертвы путинского террора! ј весело то как! ≈ще мес€ц будут эти Ђгероиї в соцсет€х рассказывать, как с режимом самоотверженно боролись, какие они смелые и креативные.

ƒрайва дет€м хочетс€. Ђƒвижухиї. ярких ощущений и сильных впечатлений. ƒома-то сытыми и в тепле сидеть скучно. ќт айфонов и фейсбуков устали. –еволюции хочетс€. ƒаЄшь московский Ђћайданї! ¬се на баррикады! јгаЕ

 ак € уже сказал, мне трудно пон€ть до конца мотивы московских путиноборцев. ¬озможно потому, что там очень много эмоций и практически полностью отсутствует вс€кий смысл. Ѕегут, машут руками, кричатЕ Ќо зачем и дл€ чего они это делают и сами не знают. ѕохоже, что мальчикам и девочкам очень хочетс€ ощутить свою значимость. “ем более если кроме воплей, соплей и сидений в шарах, они ни на что не способны. „тобы утвердить себ€ в созидании, требуетс€ талант, труд и терпение, а в разрушении люба€ обезь€на способна самоутвердитьс€. “ем более, если в конце Ђподвигаї теб€ домой отпуст€т под гром аплодисментов.

» некому этим революционно настроенным мальчикам и девочкам объ€снить, что всЄ в этом мире имеет свою цену. ¬  иеве на ћайдане мальчики и девочки тоже в героев играли под гром аплодисментов. “оже с коррупцией и ворами боролись. “оже мечтали Ђ–ашкуї разрушить, котора€ этим Ђгеро€мї, оказываетс€, хорошо жить мешала. ћечты, мечтыЕ » Ѕог посме€лс€ над ними. ѕозволил им победить. » что же в итоге?  аковы последстви€ этой блест€щей майданной победы?

”краина потер€ла  рым. ”краина потер€ла ƒонбасс. ”краина потер€ла экономику. Ќа ”краине убиты дес€тки тыс€ч людей. Ќа ”краине разрушен целый регион. Ќа ”краине произвол. ”краина банкрот. ѕо улицам украинских городов маршируют фашисты. ” власти на ”краине воры и коррупционеры. ј вскоре ”краины вообще может не стать. ¬о вс€ком случае, именно к этому всЄ идЄт. » всЄ это благодар€ победе ћайдана. Ёто же очевидные последстви€ Ђрэволюцийи гидностиї. Ќадо быть дураком, чтобы этого не понимать.

“огда у мен€ вопрос к тем московским мальчикам и девочкам, которые то ли Ђв танкеї, то ли в шаре, то ли под Ђпланомї или Ђфеномї Ч вам нужен ћайдан в ћоскве, чтобы превратить –оссию на ”краину? ¬ам нужен ћайдан, чтобы погрузить свою –одину в кровавый хаос, разруху, нищету и распад?

” вас же перед глазами пример в виде ”краины. Ќагл€дный пример того, к чему привод€т Ђреволюцииї по западным методичкам. »ли ”краина выгл€дит не убедительно? “огда обратите внимание на Ћивию. »ли —ирию. Ђћайданныхї примеров много. ¬ыбирайте любой. “олько включите мозги. » всегда помните, что за всЄ в этой жизни надо платить.
»сточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1882555.html

јндрей ¬аджра.

ћетки:  
÷итата сообщени€ Veglas

ёго-¬осток ”краины! ќбращение к вам!!!

÷итата

¬торник, 25 ћарта 2014 г. 17:14 + в цитатник
ѕросмотреть видео
517 просмотров
ќ„≈Ќ№ ¬ј∆Ќќ!!! ёго-¬осток ”краины! ќбращение к вам!!! ѕ–ќ—№Ѕј - ћј —»ћјЋ№Ќџ… ѕ≈–≈ѕќ—“!!!

ѕан √и ћун, √енсек ќќЌ, после встречи с ѕутиным в ћоскве, срочно направл€ет к вам 500 наблюдателей с «апада и из –оссии. ќќЌ пошла на это, благодар€ ѕутину, так как он стремитс€ помочь вам без военных столкновений.

„итать далее...

ћетки:  
 омментарии (0)

“айны российской политической закулисы в св€зи с мировыми событи€ми.

ƒневник

—уббота, 22 ћарта 2014 г. 23:41 + в цитатник
ћихаил ’азин: Ђѕутин заключил союз с –отшильдами и объ€вил войну колониальной элитеї



–ќ——»…— јя ЁЋ»“ј –ј— ќЋќЋј—№ Ќј ƒ¬≈ „ј—“»: ќƒЌј –≈Ў»Ћј, „“ќ Ќјƒќ –ј«¬»¬ј“№ Ќ≈«ј¬»—»ћџ… ‘»ЌјЌ—ќ¬џ… ÷≈Ќ“–, ј ƒ–”√јя Ц „“ќ Ќјƒќ ќ—“ј“№—я ¬ ѕќƒ„»Ќ≈ЌЌќћ ѕќЋќ∆≈Ќ»» ” ћ¬‘

Ёкономист ћихаил ’азин объ€сн€ет, что смысл последних загадочных событий в мире и –оссии Ц это результат борьбы –отшильдов и их сторонников против ћ¬‘. –отшильды хот€т дать толчок развитию мировой экономики формированием отдельных валютных зон, а ћ¬‘ Ц созданием ÷ентробанка центробанков. ѕо сути, ќбама и ѕутин оказались на стороне –отшильдов, они вместе воюют с мировой финансовой закулисой, и победа, похоже, не за горами.
image.jpg


√ќ–Ќ»„Ќјя »« √¬»Ќ≈» ѕ–ќ“»¬ ћ¬‘

Ч ћихаил Ћеонидович, в конце прошлой недели премьер-министр ƒмитрий ћедведев опубликовал статью об экономическом выборе –оссии. ≈е общий смысл: государство должно стать компактным и эффективным, создавать привлекательный инвестклимат (это предполагает и судебную реформу), вместе с обществом контролировать монополии, поддерживать бизнес, образование и инновации, точки роста в регионах, но помогать неконкурентоспособным производствам бессмысленно, и многим надо готовитьс€ к сокращени€м, переобучению, поиску новой работы, переезду, в противном случае мы окажемс€ в пропасти. Ќо ведь все эти начинани€ приведут к многочисленным конфликтам. √отово ли правительство ћедведева к ним?

Ч ¬о-первых, € не читаю статей ћедведева. Ќет времени читать бессмысленные тексты. ¬о-вторых, действительно странно. ¬ладимир ѕутин за€вл€ет, что надо поддерживать уровень жизни и выполн€ть майские указы, а его премьер-министр на Ђголубом глазуї на —очинском форуме утверждает, что нечего держатьс€ за поддержку рабочих мест. „то происходит? ќбъ€сн€ю. Ќужно немного огл€нутьс€ на два дес€тилети€ назад.

¬ мире до какого-то времени существовала только одна финансова€ элита. » все наши государственные де€тели, которые возникли в 1991 году, под эту элиту выстроились. ѕросто потому что не под кого было выстраиватьс€. ј людей масштаба Ћенина или —талина у нас не по€вилось. ј дальше происходит кризис. »з-за чего? ≈го причину описал еще јдам —мит, который сказал, что дл€ углублени€ разделени€ труда нужно расширение рынка. ѕервое мощное расширение было в ѕервую мировую войну, потом во ¬торую. ¬ период распада ———– было еще одно расширение. ј теперь все Ч расширени€ рынка быть не может.  ак спасать ситуацию? Ќужно стимулировать спрос.  аким образом? ƒавать деньги населению. Ќо сегодн€ и так выдана масса кредитов. «начит, нужно мен€ть финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. » в 2011 году [международным валютным фондом Ч ред.] принимаетс€ решение, что будет создаватьс€ ÷ентробанк центробанков, который будет давать деньги в специальной валюте и оптимизировать мировую денежную систему. ј если все политики наход€тс€ на содержании финансовой элиты, то отказатьс€ от такого решени€ невозможно.

„то делать [тем, кто против намерений ћ¬‘ Ч ред.]? Ќужно сделать так, чтобы ћ¬‘ не мог функционировать. » тут главу ћ¬‘ ƒоминика —трос- ана Ђберут под белые рученькиї, обвин€€ его в изнасиловании горничной из √винеи. ќн уходит со своего поста. ћои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: Ђ„то означает дело —трос- ана?ї я говорю: а что такого? ¬ы знаете, говор€т они, до дела —трос- ана тема создани€ ÷ентробанка центробанков проходила через все международные встречи глав государств: G8, G20 и так далее. ј после его ареста она внезапно исчезла. я говорю: почему вы удивл€етесь? ¬ результате сейчас этой темы нет.

ѕосле дела —трос- ана эмисси€ (а именно она, как € уже сказал, €вл€етс€ единственным спасением в услови€х кризиса, когда структура транснациональных компаний экономически убыточна, а расшир€ть рынки больше невозможно) оказалась в руках [обамовского Ч ред.] Ѕелого дома в ¬ашингтоне. » никто больше не рыпаетс€. ѕотому что все понимают, что если кто-то будет против, то сразу найдетс€ кака€-нибудь горнична€.

» вот здесь произошел раскол элит. ѕерва€ группа [ќбамы Ч ред.] выступает за то, что надо переформатировать всю финансовую систему: сделать несколько независимых валютных центров, основанных на долларе, евро, юане, рупии и рубле (последн€€ основана на базе сильно расширенного “аможенного союза).

ƒруга€ группа [группа ћ¬‘ Ч ред.] считает, что нужно сохранить все как есть и обратно захватить ‘едеральную резервную систему (эмиссионный центр јмерики Ч ред.). ќна стала двигать на пост ‘–— Ћарри —аммерса. ¬ 90-е годы этот де€тель давал рекомендации „убайсу, как проводить реформы в –оссии. Ћичность колоритна€.  лейма на нем негде ставить. ƒаже в —Ўј его называют клептоманом. ќбама и его группа не хотели этого, и им сказали: если будешь мешать, мы тебе в 2014 году устроим кризис. Ќо на прошлой неделе вопрос с —аммерсом решилс€. ќн сн€л свою кандидатуру. » буквально на следующий день после этого ѕутин произносит свою речь на Ђ¬алдаеї, в которой говорит, что –оссии нужна нова€ идентичность, гомосексуализм Ч это не наш профиль, и многое другое. ѕонимаете, откуда ветер дует?
7A77FE41-1903-452F-BE4F-626F1593A16D_mw800.jpg
ѕосле дела —трос- ана эмисси€ оказалась в руках Ѕелого дома в ¬ашингтоне

–ќ“Ў»Ћ№ƒџ «ј —ѕ»Ќќ… ѕ”“»Ќј

Ч  ак конфликт в мировой элите отражаетс€ на российских властных группах?

Ч ќдновременно с этими процессами и после дела —трос- ана наша российска€ элита также раскололась на две части. ќдна из них решила, что надо развивать независимый финансовый центр, а друга€ Ч что нужно остатьс€ в подчиненном положении под ћ¬‘ и все попытки независимости подавить железной рукой.  оординатором первой группы €вл€етс€ –отшильд, а второй, пон€тное дело, ћ¬‘. “е, кого у нас Ђполитолухиї называют Ђсемейнымиї или Ђлибераламиї, дружат с ћ¬‘. ј те, кого прин€то именовать Ђпатриотамиї и Ђсиловикамиї, дружат с –отшильдами.

–отшильды стали радикально мен€ть свою политику. Ќапример, они Ђкинулиї своих бывших партнеров Ч ¬ексельберга, ‘ридмана и так далее. » продали реальный актив “Ќ -¬– »горю —ечину, которому до этого в западной прессе создавали репутацию Ђкровавой гэбниї.  ак говорил ¬ексельберг? Ђѕока € руководитель “Ќ -¬–, € уважаемый в мире человек, а если € ее продаю, то становлюсь просто богатым евреемї. Ёта сделка с точки зрени€ –отшильда Ц вообще бред. „то они получили за продажу реальных активов? Ѕумажки, которые они чуть ли не сами же и печатают. Ќо на самом деле это стратегический союз. ќни (–отшильды Ч ред.) продемонстрировали, с кем они будут дружить в –оссии.

Ч “о есть –отшильды теперь сто€т за уход от мировой долларовой системы и создание валютных зон?

Ч ќни даже свою штаб-квартиру перенесли из Ћондона в √онконг.

Ч  ак развивалс€ конфликт российских групп?

Ч ¬нутри элит происходит раскол. ќдна из групп, которую курирует ¬олошин, начала процесс по лишению легитимности власти ѕутина, так называемый ЂЅолотный процессї. ≈го целью было не допустить, чтобы ѕутин пришел в  ремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту. ѕервые два срока он был с мандатом от элиты. Ќо чистить он никого не мог, как наемный генеральный директор не может изменить состав совета директоров.

ƒальше начались проблемы по созданию “аможенного союза. »значально его курировал —ергей √лазьев, но его выгон€ют с поста ответственного секретар€ комиссии “аможенного союза. » фактически на его место назначают ¬иктора ’ристенко, вместе с »горем Ўуваловым они начинают тормозить развитие “аможенного союза. ј √лазьева назначают на пост советника президента и одновременно членом национального банковского совета. Ёто происходит в августе прошлого года. ѕосле этого Ђлиберальна€ї команда решает, что пост председател€ ÷ентробанка Ч это их частна€ собственность. Ќа эту должность они хот€т продвинуть јлексе€ ”люкаева. Ќо у них не получаетс€. ћ¬‘ начинает бить тревогу, за€вл€€, что ”люкаев Ч это сама€ лучша€ кандидатура на этот пост. » в этот момент называетс€ фамили€ √лазьева. ѕричем кто ее назвал, помните? √азета Guardian. Ёто та сама€ газета, котора€ публиковала —ноудена и тесно дружит с јссанжем. Ёто газета –отшильдов. ” Ђлибераловї происходит истерика, они бегут к ѕутину и объ€сн€ют, что √лазьев Ђналомает дровї в отношени€х с ћ¬‘ и сможет помешать намечающемус€ экономическому росту. „то дальше? ѕосле того как ѕутин объ€вл€ет Ќабиуллину главой ÷ентробанка (а не ”люкаева Ч ред.), случаетс€ кризис на  ипре, и становитс€ €сно, что в –оссии начинаетс€ экономический спад.

Ч „то будет дальше?

Ч ¬озможны два сценари€. ѕервый Ч это сохранение нынешней валютной системы и списывание финансовых об€зательств через войну. »менно сторонники этого сценари€ хотели нанести удар по —ирии в надежде на то, что тогда »ран нанесет удар по »зраилю, начнетс€ нова€ заварушка, и пока она происходит, можно будет много списать.

ƒруга€ команда, за которую играет ќбама, считает, что ни в коем случае нельз€ наносить удар, а нужно создать новые валютные зоны. Ќо сейчас у ќбамы сложна€ ситуаци€. ќн и не хотел бы, чтобы —Ўј тер€ли лидерство. Ќо если вы прочтете последнюю речь ќбамы в ќќЌ, то там он пр€мо говорит: Ђ–еб€та, у нас больше нет сил держать ситуацию под контролем. ≈сли вы нам не поможете, то мы уйдем с мировых позиций, и вам же будет хужеї.
47112.jpg


ѕ”“»Ќ ќЅЏя¬»Ћ ¬ќ…Ќ”. ≈—“№ ѕ≈–¬џ≈ ∆≈–“¬џ

Ч ј что с экономикой происходит в нашей стране?

Ч ¬ нашей стране экономический кризис носит субъективный характер. ћы находимс€ в состо€нии спада. — начала года ¬¬ѕ упал где-то на 2 - 2,5 процента, к концу года этот показатель составит 3 - 3,5 процента. ѕравительство попыталось найти выход в девальвации рубл€.  стати, заметили, как быстро выросли цены на бензин?  азалось бы, как так? ћы добываем нефть, перерабатываем ее в бензин, а цены растут. ѕотому что вс€ наша нефт€нка закредитована там, на «ападе. » балансы наши корпорации сдают туда в долларах, поэтому доходы в долларах падать не должны. ј дело в том, что рублева€ девальваци€ выросла. ” них цель была девальвировать рубль настолько, чтобы остановить экономический спад. ќни девальвировали на 15 процентов Ч спад не прекратилс€. ѕо моим расчетам, чтобы остановить спад, нужно девальвировать рубль на 40 процентов. Ёто невозможно. “ака€ девальваци€ будет означать дефолт банковской системы и крупнейших корпораций, в том числе и государства. ѕоэтому девальвацию остановили и стали секвестрировать бюджет, то есть сокращать его расходы. ” Ђлибераловї никакого выхода нет. » ћедведев, и ”люкаев стали, извин€юсь за выражение, нести какую-то пургу и всех пугать: реб€та, скоро всем будет очень плохо. ѕри этом говор€т, что экономического спада нет. Ќо всем будет плохоЕ —транна€ позици€.

Ч ј какой выход вы бы предложили?

Ч ” нас официально импорт составл€ет 300 - 320 миллиардов долларов в год, а в реальности где-то больше Ч 400. ѕредставим, что мы начинаем заниматьс€ импортозамещением. «а 10 лет мы сможем заместить на 200 миллиардов. “о есть мы без проблем сможем обеспечить экономический рост где-то в 5 - 7 процентов. ѕричем зан€тьс€ импортозамещением не очень уж сложно.  азахстан начал аналогичную программу четыре года тому назад. » она вполне успешно идет. ’от€ у них проблема с инженерными кадрами, но программа идет. ” нас проблем с инженерами нет, но ничего не происходит.

≈сть одна тонкость. ” людей, которые руковод€т правительством и ÷ентробанком, солнце всходит в ¬ашингтоне, и они не могут себе позволить отобрать эти 200 миллиардов у своих лучших друзей. ѕоэтому пока они у власти, ничего не изменитс€.

Ч » что тогда будет с социальной сферой? „то означают за€влени€ ћедведева? Ќасколько далеко способно пойти государство, чтобы избавитьс€ от социалки?

Ч Ёто нельз€ продать населению. ѕока есть возможность, ѕутин будет держать ситуацию. ѕри этом в —Ўј и ≈— нет шансов сохранить свою социалку, а у нас есть в виде ресурса импортозамещени€. ѕочему ѕутин в апреле раскритиковал правительство по поводу того, что оно не выполн€ет его указы? ѕутин говорит: почему вы не исполнили? ј —урков отвечает: Ђ ак не исполнили? “ам все пункты исполненыї. ѕутин говорит: Ђј по содержанию?ї Ќа что —урков отвечает: Ђ акое содержание? 15 лет никакого содержани€ не былої. —удьбу —уркова все знают. Ќо на этом процесс не закончилс€.

¬се знают, что август Ч т€желый мес€ц. „то произошло в августе этого года? Ётот август оказалс€ с точки зрени€ российской элиты куда более т€желым, чем август 1998 года. ¬ августе того года элита не пострадала. ¬ этом году ѕутин прин€л решение, которое до него принималось в истории –оссии два раза. ¬ 37-м году это стоило не только постов, но даже жизни больше чем половине элиты. ¬ 1950-х это стоило поста секретарю ÷   ѕ—— √еоргию ћаленкову. ѕутин прин€л решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласовани€ с вышесто€щими администраци€ми. Ёто объ€вление войны. Ѕуквально через полторы недели скоропостижно скончалс€ руководитель управлени€ кадров администрации президента генерал-лейтенант ћ¬ƒ ¬ладимир  икоть. Ѕолее этого € не могу комментировать.

ƒальше истори€ с Ђ”ралкалиемї. √руппа поддержки ¬олошина Ч Ўувалов, ƒворкович и проча€ шушера Ч агрессивно нападает на Ѕелоруссию. »м в какой-то момент говор€т Ђцыц!ї, и они замолкают. ј потом вы€сн€етс€, что в Ѕеларусь приглашали не только какого-то Ѕаумгертнера, которого никто не знает, но также  еримова и ¬олошина. ≈сть у кого-нибудь сомнени€, что бы с ними было, если бы они поехали в Ѕеларусь? “ак что если кто-то имеет тесные св€зи с компани€ми, которые Ђкрышуютс€ї „убайсом или ¬олошиным, насто€тельно рекомендую искать себе другую Ђкрышуї.

http://zakon.mirtesen.ru/blog/43694417265/Mihail-H...mp;utm_medium=page_1&pad=1

ћетки:  

ћировое сообщество, это кто такие ?

¬оскресенье, 02 ћарта 2014 г. 13:12 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Panzir56 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћировое сообщество, это кто такие ? лимонов.

постапокалипсис-украина-майдан-рисунок-1041279 (604x396, 81Kb)
≈щЄ вчера днЄм Ѕарак ќбама предупредил нас, что поведение –оссии в  рыму вызовет возмущение мирового сообщества.
Ёто было ещЄ до того, как ¬¬ѕ обратилс€ к —овету ‘еедерации, и до того как —овет ‘едерации удовлетворил просьбу ¬¬ѕ, разрешил ему посылать российские войска на территорию ”краины.

ћировое сообщество, это кто такие ?
—траны ≈—,общим числом за двадцать, бомбившие ещЄ в 1999 всего лишь дес€тимиллионную —ербию, поражавшие огнЄм крылатых ракет телестанции и трамваи в Ѕелграде ?
—траны ≈—, такие как ‘ранци€ и »тали€,разбомбившие Ћивию в пух и прах, придравшись к еЄ арабско-социалистической государственности и объ€вив уже немощного  аддафи кровавым диктатором,а на самом деле целью было вульгарное уничтожение кредитора ? Ёто они мировое сообщество ?
—траны ≈—, забросившие в —ирию радикальных исламистов, и превратившие —ирию в кровавую рану ?
—оединЄнные Ўтаты,- они мировое сообщество, два раза подр€д стЄршие с лица земли »рак ?

Ќикакого мирового сообщества давным давно нет.
≈сть банда циничных вооружЄнных государств, преследующих свои цели.
„итать далее...

ћетки:  

ќппозици€ грызет –оссию. «ахар ѕрилепин.

ƒневник

—реда, 19 ‘еврал€ 2014 г. 17:11 + в цитатник
2014.02.17

ќппозици€ грызет –оссию

«ахар ѕрилепин пишет:

ћен€ вот что волнует: почему мои частные и досужие рассуждени€ про украинские дела €вл€ютс€ Ђимперской блевотинойї, а переговоры американских чиновников на тему, кого назначить президентом ”краины, такой реакции у них не вызывают?  то-то может мне это объ€снить?
ƒопустим, –осси€ повышает цену на газ дл€ соседней ”краины - это, в понимании моих оппонентов, имперское скотство и проча€ блевотина. ’орошо.

Ќо если –осси€ даЄт ”краине семнадцать миллиардов - это ведь всЄ равно скотство. ѕочему так? Ќельз€, чтоб примеры скотства были взаимоисключающими, тут надо выбрать либо первое, либо второе.



ЅерЄм первое. √аз всЄ-таки наш, а не общий. „тобы он шЄл по трубам, русские путешественники осваивали территории, русское воинство, к сожалению, ходило туда и сюда по евразийским пространствам с огнЄм и мечом, потом мы строили, как умели, дороги, потом в прокл€тые советские времена проводили газопровод, заодно возвод€ ежегодно по новому городу вдоль газопровода; а попутно все эти столети€ страна отстаивала своЄ право иметь этот газ, равно как и все остальные природные богатства, в непрекращающихс€ войнах - так почему мы не можем подн€ть на него цену?  то-то не хочет в “аможенный союз, предпочита€ ≈вросоюз, а кто-то хочет подн€ть цену на газ. ” всех есть свобода выбора или не у всех?

Ћюди, которые наход€т вышеизложенную логику подлой, вместе с тем считают, к примеру, многолетнюю экономическую блокаду  убы - нормальным политическим актом, а при слове Ђ убаї немедленно рассказывают про кубинскую нищету и проституцию, как будто никакой экономической блокады там не было и нет. —просите у ѕионтковского, он тут же проиллюстрирует мои догадки.

ј тут вместо блокады - дают денег, семнадцать миллиардов - и никакой благодарности.

Ќедавно другой прогрессивно настроенный сочинитель написал колонку про то, что не стоит равн€ть этнический национализм и национализм имперский. ѕодразумеваетс€, что второй несравненно хуже.

Ќо здесь оп€ть загвоздка.

≈два отдельные мрачные и грубые люди в –оссии говор€т о том, что нам необходим подъЄм национального самосознани€ - вышеупом€нутые сочинители сразу голос€т: здесь всегда была многонациональна€ страна (ну, то есть, импери€) - посему, национализм дл€ неЄ смертелен. Ќо когда отдельные мрачные и грубые люди в –оссии говор€т о том, что здесь всегда была многонациональна€ страна (ну, то есть импери€), и нам необходим подъЄм имперского сознани€ - вышеупом€нутые сочинители требуют оставить свои имперские комплексы и строить Ђнормальную странуї, а не фашистскую.
¬ы пр€мо скажите: чего надо-то? » так не эдак, и эдак не так. ¬ам империю или не империю? ќпределитесь!

≈сли вы ставите этнический национализм выше имперского, то в –оссии всегда найдутс€ доброхоты, которые во славу этнического национализма проведут здесь р€д меропри€тий национально-освободительного толка. Ќо если вы уже передумали - тогда сообщите об этом пр€мо, а то многие в растер€нности.

»ли, скажем, ќлимпиада - чем не повод обсудить всЄ те же двойные стандарты.

≈сть люди, которые считают траты на ќлимпиаду лишними и подлыми - какие могут быть ќлимпиады, когда что в “ульской области сто€т нищие деревни.Ќо если тем же самым люд€м предложить всЄ отобрать и поделить, к примеру, у ѕрохорова или у јбрамовича - они посчитают теб€, ну, как минимум, негод€ем.¬ лучшем случае подробно расскажут, что Ђвсем всЄ равно не хватитї. ј как же деревни в “ульской области - им бы хватило ведь? Ђѕраво частной собственности св€щенної, - ответ€т нам.

ј почему право частной собственности, полученной путЄм подлогов, обмана и заказных убийств - св€щенно, а желание государства - кстати, в кои-то веки совпавшее с желанием большинства населени€ - сделать большой спортивный международный праздник - не св€щенно?

«акрываем вопрос: взаимопонимани€ мы всЄ равно не достигнем.

Ќо спроси у этих же самых людей: √олливуд - это круто?

ќни скажут: √олливуд - это круто, и вообще безусловное доказательство величи€ —оединЄнных Ўтатов јмерики. Ќо √олливуд придумали в годы великой депрессии - когда сотни тыс€ч людей переживали банкротства, совершали самоубийства, дети становились сиротами и пополн€ли детдома - может быть, не стоило создавать √олливуд? Ќет, скажут, √олливуд создавать стоило, а наша ќлимпиада всЄ равно - позор и признак русского рабства.  аждый честный человек об€зан уважать √олливуд и презирать ќлимпиаду.

ћогут, конечно, ничего этого не говорить, а просто нахамить.   примеру, так: Ђ”важай свою ќлимпиаду, кто тебе мешает, дыши глубже, всЄ с тобой €сної. Ќо мне нет никакого дела до ќлимпиады, € вообще еЄ не смотрю, у мен€ и телевизора нет: мне просто интересен ваш образ мыслей.

ƒвойные стандарты - это не издержки российского либерализма. Ёто его суть. Ёто определЄнный способ мышлени€: он не может быть никаким иным, он может быть только таким.

ѕровести опрос на тему Ђ—тоило ли сдавать Ћенинград немцамї - это нормально, потому что свободные люди имеют право обсуждать любые темы и вообще человека надо приучать думать, а если он думать не желает, надо сто сорок тыс€ч раз пошутить в ‘ейсбуке про  утузова и сдачу ћосквы французам.

Ќу, давайте приучать человека думать шире и проведЄм опрос на тему Ђявл€лс€ ли јдольф √итлер эффективным управленцемї или ЂЌасколько была обоснована борьба нацистов против гомосексуализмаї. ¬ы же сами сказали: обсуждать можно что угодно, и человека надо приучать думать. ƒавайте тогда работать вместе на этом направлении. „то не так?

ј? „то не так?

¬ы думаете, это € вас спросил. Ќет, это € себ€ спросил. » сам себе отвечу: всЄ не так.

ћы уже как-то понемногу как-то доказали всем просвещЄнным люд€м, фейсбуку и гл€нцу, коммерсанту и комсомольцу, спутнику и погрому, что обмен€ть страну, котора€ контролировала половину земного шара на страну, котора€ не контролирует саму себ€, из которой валитс€ национальное богатство в мировые офшоры как из дыр€вого мешка - это в целом правильный выбор, только надо подкорректировать питерских.

Ќормально обмен€ть страну, в которой никому никогда не приходило в голову заходить в школы и офисы с ружьЄм - на страну в которой стрел€ют по дет€м и взрослым ежемес€чно.

Ќормально обмен€ть страну, в которой не торговали детскими органами и взрослыми людьми - на страну, котора€ занимает по этим позици€м одно из заметных мест в мире.

Ќормально обмен€ть страну, где в статусе главного русского писател€ был ћихаил Ўолохов - на страну, где на это место будто нехот€, болезненно морщась от скромности, уселс€ некто јкунин, поправил очки и неспешно зан€лс€ историей –оссии: истори€ про кн€зей, роман про кн€зей, истори€ про царей, роман про царей - аккуратный и добросовестный человек, почти как „ехов на —ахалине.

Ќормально обмен€ть страну, котора€ брала если не первое, то второе место на любой ќлимпиаде - на страну, котора€ боретс€ то ли за седьмое, то ли за дес€тое, и при этом на чистом глазу повтор€ть: Ђ—порт - это не про империи, спорт - это про людейї. ƒа что вы? Ћюди, что ли, испортились? ј то нам всЄ кажетс€, что обсто€тельства.

¬сЄ это нормально, дурной тон только напоминать об этом.

 о всему можно было привыкнуть, и половина страны уже привыкла. —проси любого молодого городского человека: ЂЌормально?ї - и он скажет: Ђј чЄ, нормальної.

Ќо это только моим оппонентам кажетс€, что он так говорит, запутанный путинской пропагандой. Ќа самом деле, он вырос в созданной моими оппонентами стране - они его родители. Ёто они снесли всей стране планку вкуса, здравого смысла, элементарных человеческих представлений о чести и достоинстве.

“еперь люди хватаютс€ за любую соломину, чтоб не осиротеть вконец.

“ем временем мои оппоненты сплотились плечом к плечу против самой страшной беды - некоей —кобейды, с терпким ощущением противосто€ни€ толпе, охлосу, быдлу - на них €кобы скорым поездом несЄтс€ ура-патриотический тренд, а они последние вмен€емые, сто€т на пут€х, как ¬ицин, Ќикулин и ћоргунов.  ак будто никто не замечает, что они сами в таком же поезде, а то и в бронепоезде, что они сами в тренде, и толпа - это тоже они: законодатели мод, короли подиума, журнальные персонажи, бесперебойные комментаторы, гении креатива - плечом к плечу, бедром к бедру.

ќппозици€ грызет –оссию

Ћюди, которые радовались этому пор€дку и готовы были перегрызть за него глотку в 1994 году, как-то мирились с ним в 2004 году, в 2014 году возглавл€ют борьбу против него, постаныва€ от ощущени€ своей восхитительной рукопожатности.

Ќеустанно говор€т о своЄм гуманизме, а сами всЄ врем€ ждут, чтоб кто-нибудь вымер, чтоб у них хоть что-нибудь получилось. «аметили, как часто наши либеральные де€тели говор€т: ЂЌичего не получитс€, пока не вымрут все совкиї. —овков мало, поэтому берут шире - ЂЌичего не получитс€, пока не вымрет поколение, родившеес€ при —оветской властиї. Ќо так тоже охват недостаточный, поэтому размах увеличиваетс€: ЂЌичего не получитс€, пока не вымрет всЄ местное быдлої.

 оси, коса, пока роса.

ѕока не вымрет советское поколение, говорите? ј что вы такого сделали, чтоб с ним равн€тьс€, малахольные мои? ќно вымрет - € останусь. » ещЄ посмотрим, кто из нас первый вымрет.

ћетки:  

Ћиви€.  ак шла война и что нас ждЄт.

ƒневник

¬оскресенье, 12 январ€ 2014 г. 16:54 + в цитатник
—обыти€ в Ћивии продолжают бурно обсуждать. ќднако при этом военна€ сторона драматичных и кровопролитных событий остаетс€ в стороне.  онечно, нам показывают на телеэкране вооруженных Ђповстанцевї, которые будто бы после многомес€чной упорной борьбы свергли-таки ненавистную им власть ћуамара  аддафи. ѕредлагаютс€ карты боевых действий. ƒаетс€ расклад противоборствующих сил. ¬ действительности же почти вс€ реальна€ война в Ћивии осталась за кадром, широка€ общественность о ней так ничего и не узнала. ¬ предлагаемой версии событий изложена обобщенна€ точка зрени€ российских военных аналитиков.



¬озможно, эту версию нельз€ считать абсолютной истиной, однако она куда ближе к происход€щим событи€м, нежели все, что нам предлагалось последние мес€цы.

¬ойна начиналась как чисто театральна€ постановка. ¬первые была использована во всю мощь агитационна€ машина нового формата: интернет и спутниковое телевидение. ¬первые были построены масштабные декорации, копировавшие отдельные районы некоторых ливийских городов, в том числе Ч “риполи. »менно телевидение и интернет нанесли первые удары. ‘ормальным поводом дл€ Ђнародныхї волнений стал арест правозащитника ‘атхи “ербил€, которого быстро отпустили. Ёто случилось 15 феврал€, а уже 17 феврал€ прошел Ђƒень гневаї с массовыми выступлени€ми в городах Ѕенгази, Ѕевида, «ентан, –ужбан и ƒерна. ћассовость их, будто бы, обеспечили социальные сети. ѕо телевидению с утра до вечера гон€ли очень мутные картинки, на которых были видны, в основном, ноги куда-то бегущих толп людей. ¬се это сопровождалось истеричными выкриками женщин и мужчин на тему о Ђстрашных зверствах палачей  аддафиї.

“елекартинки очень напоминали не постановочную, а реальную драму нашей страны. ¬спомним “билиси конца перестройки. ћассова€ улична€ истерика, слезы растрепанных старух, за которыми будто бы гон€лись звероподобные десантники со своими окровавленными саперными лопатками.  арабах? “е же причитающие женщины в черном Ч то арм€не, то азербайджанцы. ј за спинами женщин - боевики с автоматами наизготовку. ¬вод войск в „ечню. ќп€ть кричащие и рыдающие непон€тно от чего женщины в черном, буквально бросающиес€ под гусеницы танков. ј потом стрельба по русским солдатам-мальчишкам в упор.

¬ернемс€ к Ћивии. ¬ конце феврал€ в Ѕенгази по€вились толпы хорошо вооруженных людей, которые делали одно и то же Ч растопыривали пальцы знаком Ђпобедаї, тр€сли автоматами над головой, палили в воздух и кричали: Ђ—мерть  аддафи!ї. ѕо€вились и первые реальные жертвы, убитые огнем неизвестных снайперов. ∆урналисты, естественно, отнесли стрел€вших к правительственным войскам. ѕотом волной пошли сообщени€ об атаках Ѕенгази самолетами и вертолетами ливийской армии, о многочисленных пожарах и разрушени€х. «атем неожиданно взорвалс€ крупнейший военный арсенал, находившийс€ в пригороде Ѕенгази. ѕозже весть: город в руках восставшего народа.

ћожно пон€ть см€тение ћ.  аддафи. —в€зь с м€тежным городом была полностью прервана, все новости он сам узнавал из телепередач. ”дивл€тьс€ было от чего. Ќикаких снайперов туда не посылали, никаких приказов авиации бомбить город не давалось, а на экране - черные клубы дыма, остовы разрушенных домов и женские, в основном, вопли о невинно погибших от рук кровавого диктатора дет€х.



Ёто потом вы€снилось, что дымили горы специально собранных автомобильных покрышек, а разрушени€ Ч фактически киношные декорации. ќднако ћ.  аддафи уже потер€л контроль над ситуацией, развивавшейс€ в точном соответствии с написанным где-то сценарием.



Ёто неудивительно, коль его самые доверенные и самые посв€щенные в государственные тайны лица оказались в стане Ђповстанцевї, а св€зь работала с большими перебо€ми.

ћежду тем, мировые средства массовой информации просто зашлись в истерике о кровавой бойне, которую Ђбезумный полковникї, учинил над собственным народом. —опровождалось это все теми же телекартинками бегущих ног, орущих женщин, столбов черного дыма. –еальные зверства, которые Ђвосставшиеї чинили в Ѕенгази над госчиновниками, полицейскими и военными, так называемыми Ђкаддафистамиї, остались за кадром. ј ведь этот город был просто наводнен западными корреспондентами. «ато по€вились новые картинки: открытые джипы с установленными на них пулеметами и даже реактивными установками, которые мчались по широкому шоссе на битву с армией ћ.  аддафи. Ќу, представьте, что было бы с такой вот Ђтачанкойї ’’I века, если бы она на том же шоссе лоб в лоб встретилась бы с современным бронетранспортером. ќднако таких Ђдорожно-транспортных происшествийї не происходило, хот€ остовы сгоревшей бронетехники на экранах стали по€вл€тьс€. ѕолна€ нестыковка.

Ќаконец, терпение Ђмирового сообществаї лопнуло, 26 феврал€ —овет Ѕезопасности ќќЌ прин€л резолюцию, вводившую санкции против правительства ћ.  аддафи и устанавливавшую над Ћивией бесполетную зону. Ќј“ќ получало карт-бланш на использование своей авиации в небе этого государства. –езолюци€ ќќЌ допускала применение любых средств защиты мирного населени€, за исключением Ђпребывани€ иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территорииї. » сразу после этого города Ћивии подвергли бомбо-штурмовым ударам, начались насто€щие разрушени€ и по€вились насто€щие жертвы среди мирного населени€. —редства массовой информации не подвергали сомнени€м, что это агонизирующий режим решил стереть с лица земли собственную страну вместе со всем ее населением.

ѕошли также разговоры о наемниках, на которых только и держитс€ режим “риполи. —реди них были и чернокожие и белокожие, естественно, слав€не Ч об этом рассуждали многие Ђспециалистыї, в том числе и в российской прессе. » вот - свершилось! ѕовстанцы уже реально горевшего Ѕенгази задержали недалеко от города группу вооруженных бледнолицых: вот они, наемники  аддафи! ќт линчевани€ на месте ту группу спасло, можно сказать, чудо, настолько высока была истерична€ наэлектризованность Ђвосставшейї общественности.



 огда же Ђбледнолицыхї доставили к руководител€м сопротивлени€, вы€снилось, что это союзники Ч группа британского спецназа. ¬ дальнейшем таких проколов не допускалось, а тот случай журналисты предпочли не заметить.



¬о вс€ком случае Ц Ђраздуватьї не стали. „то интересно, про запрет ќќЌ на проведение наземных операций во врем€ того инцидента даже и не вспомнили. ћежду тем, север Ћивии уже был наводнен группами специального назначени€. –аботали, в основном, американцы - при поддержке ¬еликобритании. „асти иностранного легиона ‘ранции участие в войне прин€ли на самом завершающем этапе. Ёто была война —оединенных Ўтатов.

Ћиви€ стала пробным полигоном проверки эффективности теории сетецентрической войны, которую придумал ѕентагон, и котора€ считаетс€ войной нового поколени€. ¬с€ боева€ техника вооруженных сил страны была оцифрована, и в этом виде заложена в мощные компьютеры ѕентагона. ќцифрованы были также все строени€, представл€вшие больший или меньший интерес в качестве военных целей. ”мные ракеты могли точно наводитьс€ не просто по какому-то объекту, а даже по его части Ч окну, крыше, подвалу. –азведывательные спутники —Ўј могли отслеживать перемещение военной техники в реальном режиме времени и в любое врем€ суток. ќднако прежде чем начать уничтожение армии ƒжамахирии, Ђмиротворцыї нанесли сокрушительные удары по... городам, захваченным бунтовщиками. ‘ормальное право летать в небе Ћивии они получили, самолеты находились высоко и далеко, так что откуда прилетел рой ракет или т€желые авиабомбы - Ђповстанцыї пон€ти€ не имели. Ќо им, а также всему миру, сообщали, что это подкрались Ђ√радыї ћ.  аддафи и ударили по беззащитным городам и жител€м. —пецподразделени€ —Ўј не только контролировали результаты ночных налетов, но, если требовалось, корректировали их с помощью, как правило, лазерных маркеров.

ќп€ть: представьте себе состо€ние ћ.  аддафи. ¬ерные ему части не трогаютс€ с места, а позиции врагов гор€т и полыхают. «начит, народ и верные полковнику остатки воинских подразделений оказывают все растущее сопротивление м€тежникам. ј раз так Ч надо идти на помощь тем, кто сопротивл€етс€. » тут Ц по сценарию Ц авиаци€ Ђцивилизованных странї принимаютс€ наносить ракетно-бомбовые удары по военным объектам, контролируемым “риполи. јмериканцы выпускают 112 ракет Ђ“омагавкї. » дальше начинаетс€ тотальное уничтожение всей военной техники правительственных вооруженных сил. —тоило танку или бронемашине выкатитьс€ из укрыти€ на открытое пространство, как они оказывались под прицелом Ч их уничтожение было делом времени. “анки, бронетранспортеры, Ђ√радыї, отдельные артиллерийские оруди€ и многое другое стало разрыватьс€ на куски невесть откуда прилетавшими ракетами. Ќебо чистое, даже ночью, никакой воздушной тревоги, но бах-бах Ч все горит. Ѕольша€ часть армии была просто деморализована и перепугана.

ѕрактически вс€ т€жела€ армейска€ техника уничтожалась, не успев сделать ни одного выстрела. ћного говорилось про обстрелы восставших городов системами залпового огн€ Ђ√радї.



¬с€ территори€ Ћивии посто€нно сканировалась разведывательными спутниками и специальной аппаратурой беспилотных летательных аппаратов —Ўј.



ѕредставьте себе эффектнейшую картинку на телеканале —и-Ён-Ён. Ѕатаре€ Ђ√радовї выходит на позицию и стрел€ет, например, по ћисурате. —путники фиксируют полет ракет, потом разрывы среди жилых массивов, а потом эффектное возмездие Ч все системы залпового огн€ поражаютс€ высокоточным оружием Ќј“ќ. ј утром корреспондент телекомпании ведет страшный репортаж с того места, где еще вечером были жилые дома, а сейчас груды развалин. ћисурата была разрушена основательно, но вот самых обличительных кадров мир так и не увидел. Ќечего было просто снимать. ƒа, на город падали мины и ракеты, в том числе, российского производства Ч те, что были на вооружении ливийской армии. Ќо почему нельз€ предположить, что стрел€ли из трофейных орудий и минометов не сторонники ћ.  аддафи, а спецназовцы —Ўј и ¬еликобритании? Ќадо же было оставить Ђвещдокиї, их и оставили.

 онечно, в Ћивии имелись районы и населенные пункты, которые категорически отказались встать на сторону противников ћ.  аддафи. “ам шли и еще идут ожесточенные бои с применением легкого стрелкового оружи€, минометов и гранатометов. Ќо вот т€жела€ боева€ техника правительственных войск никак себ€ не про€вила - потому, стоит повторить, что уничтожалась либо до открыти€ огн€, либо после первых же выстрелов.

јмериканцы смогли полностью разгромить вооруженные силы целой страны, можно сказать, дистанционно, не вступа€ в пр€мое боестолкновение. »спользу€ группы спецназначени€ в качестве единственной живой военной силы, —Ўј решили задачу, которую в том же »раке пришлось завершать вводом крупных армейских соединений и неизбежных столкновений с остатками иракской армии.



ѕочему операци€ шла так долго? ѕотому, что очень многое делалось впервые и корректировалось по ходу развити€ военных действий.



ј все бегавшие и оравшие толпы, вместе с пафосными Ђповстанцамиї на современных повозках с пулеметами Ч это массовка, статисты, мало понимавшие, а скорее, не хотевшие понимать, в каком спектакле они участвуют.

“еперь вокруг Ћивии начнутс€ политические игрища, сама же страна погрузитс€ в управл€емый хаос внутреннего бандитизма. √рабить будут до тех пор, пока будет, кого и что грабить. ѕотом наступит унылое и зыбкое затишье на руинах совсем недавно процветавшей страны. —ледующа€ цель Ч —ири€. —валить президента Ѕашара јсада путем нарастающих политических волнений не так уж и сложно. Ќо —Ўј очень важно полностью разгромить армию и флот —ирии. ¬ отличие от Ћивии, ƒамаск успел вооружитьс€ достаточно современным и хорошим по техническим характеристикам российским оружием. » если удастс€ без потерь уничтожить все эти самолеты, боевые вертолеты, бронетехнику, ракетные катера и подводные лодки, зенитно-ракетные комплексы, то арми€ —Ўј может официально объ€вить себ€ непобедимой.

“огда можно признать практическое торжество пока еще теории сетецентрической войны. “огда —Ўј могут смело начинать войну против »рана. “огда, конечно, всему миру без лишних слов станет €сно, что активно покупаемое на мировом рынке российское оружие совершенно неэффективно. ј Ђлишнихї слов, поверьте, сказано будет очень много. » российский оружейный экспорт рухнет.

„ереда Ђреволюцийї на Ѕлижнем ¬остоке и в јфрике, наверное, имела политическую подоплеку. Ќо те выступлени€ имели и чисто военную сторону.



—оединенным Ўтатам надо было методом проб и ошибок найти вариант расшатывани€ внутриполитической обстановки в любой стране и возбуждени€ мирового общественного мнени€ так, чтобы это дало повод применить военную силу дл€ реальной проверки своих новых технологий ведени€ самой современной войны.



Ћиви€ показала: американцам это сделать удалось.  аким будет продолжение кровавого спектакл€? ќсновные событи€, скорее всего, не застав€т себ€ ждать.

ћетки:  

"Ѕез сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов"

ƒневник

¬оскресенье, 05 январ€ 2014 г. 14:13 + в цитатник
"Ѕез сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов"

Ќесмотр€ на титанические усили€ ненавистников —талина, его авторитет в среде русского народа не только не пошатнулс€, но и окреп. ¬еликие дела и завоевани€ сталинской эпохи видны даже спуст€ много дес€тилетий. ѕо сути, именно на них всЄ и держитс€ по сей день. » это несмотр€ на то, что —талину довелось действовать в услови€х тотальной разрухи (после гражданской войны) и беспощадного натиска внешних врагов.

»сторик и публицист јндрей ‘урсов так оценивает эту историческую фигуру:

Ђќднажды —талин сказал, что после его смерти на его могилу нанесут много мусора, однако ветер истории его развеет. ¬сЄ и вышло так, как предвидел вождь. Ќе прошло и несколько лет, как один из главных Ђстахановцев террораї 1930-х годов Ќ. ’рущЄв (именно на его запросе увеличить квоты на расстрел —талин написал: Ђ”ймись, дуракї) начал поливать вожд€ гр€зью. ’рущЄв не был первым в этом плане: систематический полив —талина (правда, вперемежку с реальной критикой) начал “роцкий, ну а не вышедший умом бывший троцкист ’рущЄв оставил только полив. «атем к ’рущЄву в качестве Ђмусорщиковї присоединились наиболее рь€ные из Ђшестидес€тниковї, ну а о диссидентах, Ђпевшихї под чужие Ђголосаї и Ђплывшихї на чужих Ђволнахї, и говорить нечего Ч они были частью западной антисоветской пропаганды.

ѕерестройка ознаменовала новый этап в шельмовании —талина. «десь, однако, не —талин был главной мишенью, а советский социализм, советский строй, советска€ истори€, а за ними Ч русска€ истори€ в целом. ¬едь за€вил же один из бесов перестройки, что перестройкой они ломали не только —оветский —оюз, но всю парадигму тыс€челетней русской истории. » то, что главной фигурой слома был выбран именно —талин, лишний раз свидетельствует о роли этого человека-€влени€ не только в советской, но и в русской истории Ч сталинизм, помимо прочего, стал активной и великодержавной формой выживани€ русских в ’’ веке в услови€х исключительно враждебного окружени€, нацелившегос€ на Ђокончательное решение русского вопросаї Ч √итлер в этом плане вовсе не единственный, просто он Ч по плебейской манере Ч громче всех кричал, повтор€€ то, чему набралс€ у англосаксов.

»наче как бредом не назвать то, что ЂковЄрные антисталинистыї подают в качестве Ђаргументацииї. Ёто либо сплошные, на грани истерики эмоции в духе клубной самоде€тельности с выкриками Ђкошмарї, Ђужасї, Ђпозорї, очень напоминающими шакала “абаки из киплинговского Ђћауглиї с его Ђѕозор джунгл€м!ї, Ч эмоции без каких-либо фактов и цифр. Ћибо оперирование фантастическими цифрами жертв Ђсталинских репрессийї: Ђдес€тки и дес€тки миллионовї (почему не сотни?). ≈сли на что и ссылаютс€, то на Ђјрхипелаг √”Ћј√ї —олженицына. Ќо —олженицын-то был мастер легендировани€ и заготовки Ђподкладокї. Ќапример, он не претендовал в ЂјрхипелагеЕї на цифирную точность; более того, выражалс€ в том смысле, что указанное произведение носит, так сказать, импрессионистский характер. ѕодстраховалс€ Ђ¬етровї Ч вот что значит школа.

ј ведь за последнюю четверть века на основе архивных данных (архивы открыты) и наши, и западные (прежде всего американские) исследователи, большинство которых вовсе не замечены в симпати€х ни к —талину, ни к ———–, ни даже к –оссии, подсчитали реальное число репрессированных в 1922-53 гг. (напомню, кстати, что, хот€ Ђсталинска€ї эпоха формально началась в 1929 г., по сути, только с 1939 г. можно формально говорить о полном контроле —талина над Ђпартией и правительствомї, хот€ и здесь были свои нюансы), и никакими Ђдес€тками миллионовї или даже одним Ђдес€тком миллионовї там и не пахнет.

«а последние годы по€вились хорошо документированные работы, показывающие реальный механизм Ђрепрессий 1930-хї, которые как массовые были разв€заны именно Ђстарой гвардиейї и Ђрегиональными баронамиї вроде ’рущЄва и Ёйхе в качестве реакции на предложение —талина об альтернативных выборах. —ломить сопротивление Ђстарогвардейцевї вождь не смог, но точечный (не массовый!) удар по их штабам нанЄс. я оставл€ю в стороне борьбу с реальными заговорами Ч противосто€ние —талина левым глобалистам-коминтерновцам, как и “роцкий, считавшим, что —талин предал мировую революцию и т.п. “аким образом, реальна€ картина Ђрепрессий 1930-хї намного сложнее, чем это пытаютс€ представить хулители —талина; это многослойный и разновекторный процесс завершени€ гражданской войны, в котором собственно Ђсталинский сегментї занимает далеко не бoльшую часть.

јналогичным образом проваливаетс€ второй главный блок обвинений —талина Ч в том, как складывалась в первые мес€цы ¬елика€ ќтечественна€ война: Ђпроморгалї, Ђпроспалї, Ђне верил «оргеї, Ђверил √итлеруї, Ђсбежал из  ремл€ и три дн€ находилс€ в прострацииї и т.п. ¬с€ эта ложь давно опровергнута документально, исследователи об этом прекрасно знают Ч и о том, что —талин ничего не проспал, и о том, что на самом деле никогда не верил √итлеру, и о том, что правильно не верил «орге, и о реальной вине генералов в канун 22 июн€. «десь не место разбирать все эти вопросы, но от одного замечани€ не удержусь. ”ж как зубоскалили антисталинисты над за€влением “ј—— от 14 июн€ 1941 г.; в за€влении говорилось, что в отношени€х ———– и √ермании всЄ нормально, что ———– продолжает проводить миролюбивый курс и т.п. Ђћусорщикиї трактуют это как Ђглупость и слабость —талинаї, как Ђзаискивание перед √итлеромї. »м не приходит в голову, что адресатом за€влени€ были не √итлер и “ретий рейх, а –узвельт и —Ўј. ¬ апреле 1941 г.  онгресс —Ўј прин€л решение, что в случае нападени€ √ермании на ———– —Ўј будут помогать ———–, а в случае нападени€ ———– на √ерманию Ч √ермании.

«а€вление “ј—— фиксировало полное отсутствие агрессивных намерений у ———– по отношению к √ермании и демонстрировало это отсутствие именно —Ўј, а не √ермании. —талин прекрасно понимал, что в неизбежной схватке с рейхом его единственным реальным союзником могут быть только —Ўј, они же удержат ¬еликобританию от сползани€ в германо-британский антисоветский союз. » уж, конечно же, нельз€ было допустить неосторожным движением, к которому подталкивал русских √итлер, спровоцировать возникновение североатлантического (а точнее, мирового Ч с участием японии и “урции) антисоветского блока. ¬ этом случае —оветскому —оюзу (относительный военный потенциал на 1937 г. Ч 14%) пришлось бы противосто€ть —Ўј (41,7%), √ермании (14,4%), ¬еликобритании (10,2% без учЄта имперских владений), ‘ранции (4,2%), японии (3,5%), »талии (2,5%) плюс шакалам помельче.  стати, с учЄтом этих цифр и факта решени€  онгресса —Ўј очевидна вс€ лживость схемы –езуна и иже с ним о €кобы подготовке —талиным нападени€ на √ерманию в частности и на ≈вропу в целом.

≈сть один чисто психологический нюанс в обвинени€х научной и околонаучной братии в адрес —талина. ¬о всЄм, точнее, во всЄм, что считаетс€ отрицательным в правлении —талина (положительное проводитс€ по линии Ђвопреки —талинуї) вин€т одного человека как €кобы наделЄнного абсолютной властью, а потому всемогущего. Ќо, во-первых, —талину удалось упрочить свою власть лишь к концу 1930-х годов; до этого Ч борьба не на жизнь, а на смерть, хождение по лезвию, посто€нна€ готовность отреагировать на радостный крик стаи: Ђјкела промахнулс€ї. ¬ойна Ч не лучшее врем€ дл€ единоличных решений. Ќу а период 1945-1953 гг. Ч это врем€ посто€нной подковЄрной борьбы различных номенклатурных группировок друг с другом Ч и против —талина. ѕослевоенное 8-летие Ч это истори€ постепенного обкладывани€, окружени€ стареющего вожд€ номенклатурой (при участии определЄнных сил и структур из-за рубежа); попытка —талина нанести ответный удар на XIX съезде ¬ ѕ(б)/ ѕ—— (1952 г.) и сразу после него окончилась смертью вожд€. “аким образом, в реальной, а не Ђпрофессорскойї истории, по поводу которой √Єте заметил, что она не имеет отношени€ к реальному духу прошлого Ч это ЂЕдух профессоров и их пон€тий, /  оторый эти господа некстати / «а истинную древность выдаютї, —талин никогда не был абсолютным властелином Ч  ольца ¬севласти€ у него не было. Ёто не значит, что он не несЄт личную ответственность за ошибки, жестокость и пр., несЄт Ч вместе с жестокой эпохой, по законам и природе которой его и нужно оценивать.

Ќо дело не только в этом. ѕроста€ истина заключаетс€ в следующем: тот, кто руководил коллективом хот€ бы из 10 человек, знает, что абсолютна€ власть невозможна Ч и она тем менее возможна, чем больше подчинЄнных. Ѕoльша€ часть тех, кто писал и пишет о —талине, никогда ничем и никем не руководили, не несли ответственности, т.е. в этом смысле суть люди безответственные.   тому же на власть они нередко проецируют свои амбиции, страхи, претензии, желани€, Ђсонной мысли колыхань€ї (Ќ. «аболоцкий) и, не в последнюю очередь, т€гу к доносительству (не секрет, что больше всего советскую эпоху —талина и  √Ѕ ненавид€т бывшие стукачи, доносчики, ведь легче ненавидеть систему и еЄ вожд€, чем презирать собственную подлость Ч вытеснение, понимаешь).

јбсолютна€ власть Ч это мечта совинтеллигенции, нашедша€ одно из своих отражений в Ђћастере и ћаргаритеї; помимо прочего, именно поэтому роман стал культовым дл€ совинтеллигенции (а Ђ«аписки покойникаї, где этому слою было €влено зеркало, Ч не стал). —водить суть системы к личности одного человека Ч в этом есть нечто и от социальной шизофрении, и от инфантилизма, не говор€ уже о профессиональной несосто€тельности.

ћожно было бы отметить и массу иных несуразностей, ошибок и фальсификаций Ђнаносчиков мусораї на могилу —талина, но какой смысл копатьс€ в отравленных ложью и ненавистью, замешанной на комплексах и фоби€х, мозгах? »нтереснее разобрать другое: причины ненависти к —талину, страха перед ним целых слоЄв и групп у нас в стране и за рубежом, страха и ненависти, которые никак не уйдут в прошлое, а, напротив, порой кажетс€, растут по мере удалени€ от сталинской эпохи.  ак знать, может это и есть главна€ ¬оенна€ “айна советской эпохи, которую не дано разгадать буржуинам и котора€ висит над ними подобно Ђдамоклову мечуї?

Ќередко говор€т: Ђ—кажи мне кто твой друг, и € скажу тебе, кто тыї. Ќа самом деле человека в не меньшей степени определ€ют не друзь€, а враги: Ђ—кажи мне, кто твой враг, и € скажу тебе, кто тыї. ѕоразмышл€ем о —талине сквозь призму ненависти к нему и страха перед ним его врагов и их холуЄв.

Ѕез сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов, афганцев и ливийцев. Ќикаких иллюзий здесь питать не надо

ќтношение к лидерам: цар€м, генсекам, президентам, Ч интересна€ штука в силу своей, по крайней мере, внешне, парадоксальности. ¬ русской истории было три крутых властител€ Ч »ван √розный, ѕЄтр I и »осиф —талин. Ќаиболее жестокой и разрушительной была де€тельность второго: в его правление убыль населени€ составила около 25% (народ мЄр, разбегалс€); на момент смерти ѕетра казна была практически пуста, хоз€йство разорено, а от петровского флота через несколько лет осталось три корабл€. » это великий модернизатор? ¬ народной пам€ти ѕЄтр осталс€ јнтихристом Ч единственный русский царь-антихрист, и это весьма показательно. ј вот »ван IV вошЄл в историю как √розный, и его врем€ в XVII в. вспоминали как последние дес€тилети€ кресть€нской свободы. » опричнину в народе практически недобрым словом не поминали Ч это уже Ђзаслугаї либеральных романовских историков. —талин, в отличие от ѕетра, оставил после себ€ великую державу, на материальном фундаменте которой, включа€ €дерный, мы живЄм до сих пор, а –‘ до сих пор числитс€ серьЄзной державой (пусть региональной, но без сталинского фундамента нас ожидала и ожидает участь сербов, афганцев и ливийцев, никаких иллюзий здесь питать не надо).

ѕарадокс, но из трЄх властителей ѕЄтр, несмотр€ на крайнюю личную жестокость и провальное царствование, любим властью и значительной частью интеллигенции. ≈му не досталось и дес€той доли той критики, которую либеральна€ историографи€ и публицистика обрушила на головы »вана √розного и »осифа —талина. √розному царю не нашлось места на пам€тнике Ђ“ыс€челетие –оссииї, а ѕЄтр Ч на первом плане. „то же такого делал ѕЄтр, чего не делали »ван и »осиф? ќчень простую вещь: позвол€л верхушке воровать в особо крупных размерах, был либерален к Ђпроказамї именно этого сло€. «а это и любезен власти (портрет ѕетра I в кабинете „ерномырдина очень символичен) и отражающему еЄ интересы, вкусы и предпочтени€ определЄнному сегменту историков и публицистов. »ван √розный и —талин были жестки и даже жестоки по отношению, прежде всего, к верхушке. Ђѕрокл€та€ каста!ї Ч эти слова сказаны —талиным, когда он узнал о том, что эвакуированна€ в г.  уйбышев номенклатура пытаетс€ организовать дл€ своих детей отдельные школы.

¬сю свою жизнь у власти —талин противосто€л Ђпрокл€той кастеї, не позвол€€ ей превратитьс€ в класс. ќн прекрасно понимал, как по мере этого превращени€ Ђкастаї будет сопротивл€тьс€ строительству социализма Ч именно это —талин и имел в виду, когда говорил о нарастании классовой борьбы по мере продвижени€ в ходе строительства социализма.  ак продемонстрировала перестройка, вождь оказалс€ абсолютно прав: уже в 1960-е годы сформировалс€ квазиклассовый теневой ———–-2, который в союзе с «ападом и уничтожил ———–-1 со всеми его достижени€ми. ѕри этом реальное недовольство населением было вызвано ———–-2, т.е. отклонением от модели, но заинтересованные слои провернули ловкий пропагандистский трюк: выставили перед населением ———–-2 с его изъ€нами, растущим неравенством, искусственно создаваемым дефицитом и т.п. в качестве исходной проектной модели ———–-1, которую нужно срочно Ђреформироватьї.

¬ советское врем€, как при жизни —талина, так и после его смерти, вожд€ ненавидели главным образом две властные группы (и, соответственно, св€занные с ними отр€ды совинтеллигенции). ¬о-первых, это та часть советской элиты, котора€ была зар€жена на мировую революцию и представители которой считали —талина предателем дела мировой революции или, как минимум, уклонистом от неЄ. –ечь идЄт о левых-глобалистах-коминтерновцах, дл€ которых –осси€, ———– были лишь плацдармом дл€ мировой революции. »м, естественно, не могли понравитьс€ ни Ђсоциализм в одной, отдельно вз€той странеї (т.е. возрождение Ђимперииї в Ђкрасном вариантеї), ни обращение к русским национальным традици€м, на которые они привыкли смотреть свысока, ни отмену в 1936 г. праздновани€ 7 но€бр€ как ѕервого дн€ мировой революции, ни по€вление в том же 1936 г. термина Ђсоветский патриотизмї, ни многое другое.

ѕоказательно, что уже в середине 1920-х годов √. «иновьев, Ђтретий √ришкаї российской истории (знали бы те, кто нумеровал, каким ничтожеством по сравнению даже с третьим окажетс€ четвЄртый), аргументировал необходимость сн€ти€ —талина с должности генсека тем, что того Ђне люб€т в  оминтернеї, а одним из главных критиков —талина в 1930-е годы был высокопоставленный коминтерновский функционер ќ. ѕ€тницкий.

¬торую группу сталиноненавистников можно условно назвать Ђсоветскими либераламиї. „то такое Ђлиберал по-советскиї? –азумеетс€, это не либерал в классическом смысле, да и вообще не либерал Ч даже низэ-э-энько-низэ-э-энько не либерал. —оветский номенклатурный либерал Ч зан€тный штемп: это чиновник, который стремилс€ потребл€ть больше, чем ему положено по жЄстким правилам советско-номенклатурной ранжированно-иерархической системы потреблени€, а потому готовый мен€ть власть на материальные блага, стрем€щийс€ чаще выезжать на «апад и сквозь пальцы гл€д€щий на теневую экономику, с которой он всЄ больше сливаетс€ в социальном экстазе.

¬ наши дни это называетс€ коррупци€, но к совсистеме этот термин едва ли применим: коррупци€ есть использование публичной сферы в частных цел€х и интересах. ¬ том-то и дело, однако, что в совреальности не было юридически зафиксированного различи€ между этими сферами, поскольку не было частной сферы Ч ЂвсЄ вокруг колхозное, всЄ вокруг моЄї. –ечь вместо коррупции должна идти о подрыве системы, который до поры Ч до времени (до середины 1970-х годов, когда в страну хлынули неучтЄнные нефт€ные доллары) носил количественный характер.

“аким образом, правильнее говорить о деформации системы. ¬от эти деформаторы и ненавидели —талина больше всего, поскольку номенклатурное и около-номенклатурное ворьЄ понимало, что при его или сходных пор€дках возмезди€ не избежать; поэтому так опасалось прихода к власти неосталиниста ј. Ўелепина, поставило на Ћ. Ѕрежнева Ч и не проиграло. »менно при Ђгерое ћалой землиї возрос теневой ———–-2 (не тенева€ экономика, а именно теневой ———–, св€занный как со своей теневой экономикой, так и с западным капиталом, его наднациональными структурами, западными спецслужбами), но тень при Ѕрежневе знала своЄ место, выжида€ до поры, а с середины 1970-х годов, готов€сь к прыжку, а вот при √орбачЄве она зан€ла место хоз€ина, уничтожив фасадный ———–-1.

–еальный ———– в начале 1980-х годов напоминал галактическую империю из азимовской Ђјкадемииї (ЂFoundationї) Ч благополучный фасад при изъеденных внутренност€х. “олько у ———–, в отличие от империи, не оказалось математика —елдена с его планом Ч у нас был Ђматематикї-гешефтматик Ѕ. Ѕерезовский и этим всЄ сказано.

Ќо вернЄмс€ к сталинофобии. ќна довольно чЄтко коррелирует с потребленческими установками, с установками на потребление как смысл жизни. —имволично, что один из ЂковЄрных антисталинистовї за€вил в телеэфире: национальную идею можете оставить себе, а мне дайте возможность потребл€ть. ћожет ли такой тип не ненавидеть —талина и сталинизм? Ќе может. —талинизм Ч это историческое творчество, установка на творчество как цель и смысл жизни, ———– был творческим, высокодуховным проектом, что признают даже те, кто —оветскому —оюзу €вно не симпатизирует. ѕоказательна в этом плане фраза, сказанна€ бывшим министром образовани€ ј. ‘урсенко о том, что порок (sic!) советской школы заключалс€ в том, что она стремилась воспитать человека-творца, тогда как задача эрэфовской школы Ч воспитать квалифицированного потребител€. Ёто, выходит, и есть национальна€, а точнее, группова€ иде€, поскольку у потребител€ и Ђпотребл€тстваї нет национальности, главное Ч корыто, а кто его обеспечит, свои или чужие, дело дес€тое, главное, чтоб было куда хрюкальник воткнуть.

—имволично также следующее. “от самый персонаж, который требовал дл€ себ€ Ђпраздника потреблени€ї, высказывалс€ и в том смысле, что если земли к востоку от ”рала сможет освоить мировое правительство, то пусть оно и возьмЄт их. “ак потребленческа€ установка антисталинизма совпадает с глобалистской Ч это две стороны одной медали. “ак прочерчиваетс€ лини€ от антисталинизма к смерд€ковщине, т.е. к русофобии. —оциальный мир антисталинистов Ч это глобальный Ђскотный дворї, главна€ цель которого Ч обеспечивать потребление под руководством и надзором мирового правительства. —талин трижды срывал строительство такого мира на русской земле, именно за это его и ненавид€т антисталинисты. ¬сЄ прозаично, разговоры же о свободе, демократии, Ђсоветском тоталитаризмеї бывших советских карьеристов и стукачей никого не могут обмануть.

Ѕез сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов, афганцев и ливийцев. Ќикаких иллюзий здесь питать не надо

ѕарадоксальным образом ими оказалась часть левых (условно: Ђтроцкистыї, левые глобалисты) и часть правых (условно: Ђбухаринцыї). ¬ этом плане становитс€ €сно, что Ђтроцкистско-бухаринский блокї Ч это не нарушение здравого смысла, а диалектическа€ логика, которую —талин, отвеча€ на вопрос, как возможен лево-правый блок, сформулировал так: ЂѕойдЄшь налево Ч придЄшь направо. ѕойдЄшь направо Ч придЄшь налево. ƒиалектикаї.

—трах позднесоветской номенклатуры перед —талиным Ч это страх Ђтеневого ———–ї перед исходным проектом, страх паразита перед здоровым организмом, перед возмездием с его стороны, страх перед народом. ѕосле 1991 г. этот страх обрЄл новое, откровенное, а не скрытое, классовое измерение, которое, как демонстрируют врем€ от времени кампании десталинизации, делает этот страх паническим, смертельнымї.
»сточник: topwar.ru
ќпубликовано: 5 €нвар€, 08:24

ћетки:  

јнатолий ¬ассерман: ¬ойна с –оссией переходит в полуоткрытую форму

ƒневник

„етверг, 02 январ€ 2014 г. 13:28 + в цитатник
јнатолий ¬ассерман: ¬ойна с –оссией переходит в полуоткрытую форму

¬о врем€ очередных террористических взрывов в —талинграде € находилс€ уже на новогодних каникулах Ч в родной ќдессе.  артину воспринимал в основном через теленовости прохоровского –осЅизнес онсалтинга (увы, единственный российский круглосуточный новостной канал у кабельного провайдера моей одесской квартины) и отклики моих родных, близких и хороших знакомых.

¬ частности, мой отец Ч не только учЄный мирового уровн€, но и мудрейший из людей, с кем доводилось общатьс€ Ч отметил: на фоне этих массовых убийств желанное мною воссоединение ”краины с остальной –оссией представл€етс€ крайне маловеро€тным. я с ним согласен: одна из целей устройства таких преступлений Ч отпугнуть ”краину и прочие части –оссии от еЄ €дра Ч –оссийской ‘едерации. Ѕолее того, совершенно не сомневаюсь: сразу после воссоединени€ волна террористических преступлений пойдЄт на убыль, ибо провал вражеского наступлени€ принудит противника не только перегруппировать силы, но и переосмыслить стратегию. Ќо убедить любую власть ”краины в необходимости и неизбежности воссоединени€ трудно даже после блест€щих успехов на украинском направлении политики –‘ в но€бреЦдекабре 2013‑го: как известно с незапам€тных времЄн, ”краина Ч результат западной стратегии раскола и взаимопротивопоставлени€ частей –оссии, а потому любое руководство еЄ вынуждено противосто€ть любым интеграционным шагам пока и постольку, пока и поскольку желает хот€ бы формальной самосто€тельности. “еперь же, после трЄх взрывов в —талинграде, общественное мнение (даже тех граждан ”краины, кто Ч как мой отец Ч вполне сознаЄт жизненную необходимость воссоединени€) изр€дно напугано: мало кому охота добровольно идти на войну, бушующую хот€ и по соседству, но вроде бы за рубежом.

”краину пока и впр€мь не взрывают. Ќо по вполне очевидной причине: на оккупированной территории не воюют Ч еЄ просто граб€т, а убивают только тех немногих, кто попытаетс€ воспреп€тствовать слишком уж откровенному грабежу. —удьбы √еорги€ Ќиколаевича  ирпы, ёри€ ‘Єдоровича  равченко, ≈вгени€ ѕетровича  ушнарЄва Ч напоминание и угроза любому, кто не готов сдать малую родину иностранцам и их марионеткам. ƒа и нынче »горь ќлегович ћарков Ч борец за реинтеграцию постсоветского пространства и противник сдачи ”краины на корм ≈вропейскому —оюзу Ч арестован по обвинению, ещЄ семь лет назад Ч в разгар засиль€ антирусских Ч признанному несосто€тельным в трЄх судебных инстанци€х ”краины. Ќедавно срок его ареста продлЄн, хот€ власть ”краины уже пошла по указанному им пути (и надеюсь, не сойдЄт с него). ¬оистину Ђда будут прокл€ты говор€щие то же, что и мы, раньше насї.

ѕон€тно, ”краина Ч далеко не единственна€ мишень взрывателей. » даже не главна€. ¬ыстрелы самонавод€щимис€ двуногими снар€дами нацелены на внешнюю политику –оссийской ‘едерации в целом. ¬нутренн€€ политика, в основном отданна€ на откуп экономическому блоку правительства (куда ещЄ с ельцинских Ч а то и позднегорбачЄвских Ч времЄн вербуют исключительно правоверных либертарианцев, то есть людей, верующих в несуществование общества как самосто€тельной сущности, из чего проистекает недопустимость участи€ государства в какой бы то ни было общественно полезной де€тельности), развиваетс€ пока в соответствии с зарубежными пожелани€ми скорейшего исчезновени€ нашей страны с карт экономической географии: валовый внутренний продукт в 2013‑м вырос менее чем на 1.5%, то есть фактически упал (как справедливо отмечает ћихаил Ћеонидович ’азин, из€щные технологии составлени€ отчЄтов позвол€ют показать 3% годового роста при абсолютном застое). «ато во внешней политике, с незапам€тных времЄн подведомственной непосредственно главе государства, успехи очевидны.

ƒостаточно напомнить: разблокирован »ран (чь€ €дерна€ программа Ч вопреки рассказкам наших стратегических конкурентов Ч пока вполне укладываетс€ в мирные рамки, установленные международными соглашени€ми, а обстановка в регионе делает страну Ч невзира€ на былые частые антисоветские и антирусские декларации Ч нашим естественным союзником на обозримое будущее); неоднократно обещанное открытое вторжение чьих бы то ни было регул€рных войск в —ирию по сей день не состо€лось (и вместо него нарастает присутствие в стране российских военных структур по согласованию с законной властью); из программы европейского партнЄрства выбыли Ч хот€ и с разными формулировками расхождени€ Ч четыре постсоветских республики Ч јзербайджан, јрмени€, Ѕелорусси€, ”краина Ч из шести намеченных. ƒа и √рузи€ с ћолдавией пока только парафировали соглашени€ об ассоциации с ≈вропейским —оюзом: непосредственные участники переговоров подтвердили, что более не намерены вносить поправки в обсуждаемые документы, и дальнейшее их исследование пройдЄт в надлежаще уполномоченных государственных органах Ч правительствах и парламентах. ”краина парафировала соглашение ещЄ в 2012‑м. ј в но€бре 2013‑го объ€вила: в нынешнем виде оно дл€ неЄ неприемлемо.  то знает, какие сюрпризы вскоре возможны в √рузии, где правительство недавно переформировано, и ћолдавии, где парламентское большинство сформировано весьма шаткой коалицией, а выборы не за горами?

ѕикантна€ подробность. ѕо сравнительно недавним слухам, —аудовска€ јрави€ предложила –оссийской ‘едерации 15 миллиардов долларов за отказ от поддержки —ирии. “еперь те же 15 миллиардов –‘ вложила в поддержку ”краины. ѕричЄм извлечены эти деньги из ‘онда национального благососто€ни€, а не менее 4/10 его средств должны вкладыватьс€ в ценные бумаги наивысшей надЄжности. ћеждународные рейтинговые агентства приписывают эту степень надЄжности ценным бумагам —оединЄнных √осударств јмерики. “о есть мы дали ”краине деньги, уже учтЄнные —√ј в их финансовых планах как пребывающие в их распор€жении. Ќе удивительно, что они готовы отомстить нам любыми способами. ј самый дешЄвый и эффективный способ мести Ч террор.

ѕолагаю, даже самый прекраснодушный эльф вр€д ли сможет чистосердечно отрицать причастность —√ј и их сателлитов Ч прежде всего —аудовской јравии Ч к терроризму в целом и антироссийской агрессии в частности. ѕон€тно, столь мощна€ сила до поры до времени будет успешной. –азве что профессиональные защитники прав своего человека могут объ€вить сталинградские взрывы доказательством профессиональной несосто€тельности и/или злонамеренности отечественных антитеррористов: с организованной военной машиной может сразитьс€ только военна€ же машина, организованна€ не хуже и экипированна€ лучше. “ак в ¬еликой ќтечественной войне мы смогли разгромить противника лишь тогда, когда учли предвоенные недостатки организации вооружЄнных сил Ч скажем, вслед за немцами перешли с построени€ истребителей тройками на полЄты в паре Ч и снабдили войска боевой техникой, мало уступающей противнику (а по многим направлени€м Ч например, в танках и артиллерии Ч превосход€щей его) по эффективности одиночного экземпл€ра и существенно превосход€щей его количественно, то есть по суммарной эффективности всего наличного парка вооружени€. ¬опреки расхожим легендам, мы завалили врага не своими телами, а своими снар€дами.

»так, мы на войне. ј с давних пор известно: a la guerre comme a la guerre Ч по-военному, как по-военному. Ќам надлежит действовать сообразно законам этой новой Ч почти тайной Ч войны и сокрушить противника так, чтобы у него впредь не возникало ни соблазна, ни возможности еЄ возобновить.

≈щЄ после взрыва в ƒомодедовском аэропорту, как только тогдашний президент Ч и нынешний премьер Ч ƒмитрий јнатольевич ћедведев распор€дилс€ ввести повальный контроль на входах в вокзалы и прочие значимые общественные места, € немедленно предсказал: с этого момента мишен€ми террористов станут очереди к постам досмотра. “ак оно и оказалось: на —талинградском вокзале взрыв случилс€ именно в такой очереди. јпологеты контрол€ тут же за€вили: досмотр всЄ же помог Ч если бы двунога€ бомба сработала в зале ожидани€, где собрались пассажиры нескольких задержанных поездов, жертв было бы больше. Ёто технически неверно: в большом зале взрывна€ волна ушла бы в открытое пространство под высоким потолком, а готовые поражающие элементы поглощаютс€ ближайшими сосед€ми взрыва независимо от числа соседей подальше. —уд€ по сопоставлению результатов домодедовского и сталинградского взрывов, эффект от досмотра на входе далеко не так велик, как следовало бы дл€ оправдани€ этой системы. Ѕолее того, минуты, потер€нные миллионами пассажиров в очеред€х на входе в аэропорты (не говор€ уж о железнодорожных вокзалах: их пропускна€ способность настолько выше, что досмотр может быть только формальным), в сумме соответствуют уже куда большему числу потер€нных жизней, чем унесли домодедовский и сталинградский взрывы вместе вз€тые. “ем не менее адепты веры во всемогущество пассивной защиты тут же начали сочин€ть средства вы€влени€ злоумышленников на дальних подступах к вокзалу. Ќа что € ответил: если создать такие системы, мишенью террористов станут рейсовые автобусы. ”вы, на следующий же день взрыв произошЄл в рейсовом троллейбусе в том же —талинграде. Ќе пытаюсь тут хвастать своей проницательностью и даже не привожу ссылки на соответствующие комментарии в моЄм ∆∆: всЄ сказанное мною очевидно любому интересующемус€ террором и борьбой с ним. Ѕолее того, из общих теоретических соображений пон€тно: должна€ концентраци€ средств нападени€ рано или поздно пробивает любую пассивную защиту.  ак € отметил ещЄ 2010.06.21 в статье Ђќт  урска до «ееловаї, не только в футболе справедливо правило: победа всегда у чужих ворот.

¬добавок пассивна€ защита ограничивает наши собственные возможности. ћассова€ растрата времени на досмотр, отвлечение многих тыс€ч охранников и работников государственных силовых структур на дежурство у металлоискателей и устройств просвечивани€ багажа Ч ещЄ полбеды.  уда важнее, что вс€ эта возн€ может заметно ограничить пропускную способность транспортной системы. ѕосле домодедовского взрыва один из участников дискуссии в моЄм ∆∆ гордо за€вил: на центральном автовокзале “ель-јвива Ч крупнейшем в »зраиле Ч досматривают всех пассажиров, и это никоим образом не мешает пассажиропотоку. я в ответ поинтересовалс€, сколько входов в этом здании Ч и сколько народу проходит через него за сутки. ѕолучил не менее гордые ответы: 22, около 80 тыс€ч. » по€снил: примерно столько народу проходит за сутки через 2 (а если досматривать пр€мо в подземных переходах Ч 4) входа обычной станции московского метро на окраине; в центре же города кажда€ станци€ пропускает 100Ц150 тыс€ч человек в сутки, а вход зачастую единственный. Ќе зр€ рамки металлоискателей, спешно смонтированные на многих центральных станци€х в пор€дке эксперимента, так и сто€т в стороне от пассажиропотока. ≈сли их всерьЄз попытаютс€ задействовать Ч метро захлебнЄтс€. » тогда террористы смогут праздновать победу: они практически без затраты собственных сил парализуют жизнь столичного мегаполиса.

»так, нам надо защищатьс€ активно. „то это значит?

»сторик јрнолд ƒжозеф ’эрри-¬олпич “ойнби известен прежде всего концепцией: главна€ отличительна€ черта каждой цивилизации Ч привычна€ ей, многократно повторЄнна€ схема ответа на внешний вызов. ¬ частности, русска€ цивилизаци€, по его мнению, при по€влении угрозы сперва резко сокращаетс€, как бы уход€ от источника угрозы, а затем так же резко расшир€етс€, вбира€ этот источник в себ€ и превраща€ его в один из источников своей силы. “ак, —еверный  авказ ещЄ в имперское врем€ стал источником воинов разных конфессий, но неизменно превосходных личных боевых качеств.

—хема “ойнби в полной мере применима далеко не всегда. я не надеюсь, что —оединЄнные √осударства јмерики или хот€ бы их подельники Ч арабские нефтешейхи Ч в обозримом будущем станут частью –оссийской империи. Ќо есть у этой схемы и более скромна€ Ч чисто военна€ Ч разновидность. Ќаша страна практически всегда оказывалась не готова к применению против нас нового оружи€ и/или нового способа применени€ оружи€. «ато неизменно быстро осваивала его и примен€ла против его разработчиков.

—кажем, в 1941‑м немцы применили против нас глубокие прорывы хорошо сбалансированных Ч включающих танки, самоходные и буксируемые оруди€, пехоту на бронетранспортЄрах и грузовиках в пропорции, выверенной предыдущими сражени€ми Ч механизированных войск. Ќаши несбалансированные Ч состо€щие почти исключительно из танков Ч танковые корпуса не могли им эффективно противосто€ть. Ќо уже в но€бре 1942‑го под тем самым —талинградом, где сейчас на нас обрушилась мощь нового оружи€ противника, в глубокий прорыв пошли советские войска со структурой, заметно приближенной к идеалу Ч и впервые за всю войну полностью уничтожили окружЄнную немецкую группировку. ј со второй половины 1943‑го уже немцы раз за разом оказывались жертвой советских прорывов или отступали под их угрозой.

ќчевидно, необходимой Ч хот€ и далеко не единственной Ч частью нашего гр€дущего контрнаступлени€ станет охота на спонсоров и координаторов террора независимо от их географического расположени€ и политической принадлежности. Ќекоторый опыт по этой части есть. Ќапример, 2004.02.13 в ƒохе Ч столице эмирата  атар Ч взорвалс€ автомобиль, где сидел бывший председатель  омитета пропаганды художественной литературы —оюза писателей ———– «елимхан јбдулмуслимович яндарбиев. — 1996.04.21 по 1997.02.12 он исполн€л об€занности президента „еченской республики »чкери€. ¬ 2002‑м поддержал захват заложников 2002.10.23Ц26 во ƒворце культуры 1‑го государственного подшипникового завода и подал в отставку со всех предполагаемых постов уже давно не существующей республики, когда еЄ номинальный президент јслан јлиевич ћасхадов публично осудил это преступление (дабы формально изобразить свою непричастность к террору). Ќе буду пересказывать подробности дальнейшей судьбы тех, кого в  атаре сочли причастными к событию: желающие могут загл€нуть в википедическую статью об яндарбиеве. Ќо суд€ по многим косвенным приметам, после взрыва катарска€ поддержка кавказского террора ощутимо сократилась.

≈сть и другие эффективные способы вразумлени€ противника. –оссийские денежные ресурсы пока недостаточны дл€ противосто€ни€ всей финансовой мощи —√ј Ч в частности, потому, что мы деньги зарабатываем, а они печатают по мере надобности. Ќо наших возможностей уже достаточно, чтобы разорить практически любого конкретного предпринимател€ Ч в том числе и того, в чьЄ дело вложены капиталы интересующего нас политика. “акой приЄм хорош ещЄ и тем, что завоЄванна€ коммерческа€ структура станет опорой дл€ дальнейшего продвижени€ во вражеский тыл. ѕравда, купить крупное предпри€тие нам вр€д ли позвол€т: вспомним хот€ бы, как General Motors в последний момент получила из казЄнных рук немалый кредит, чтобы не продавать Opel русским. Ќо и на сей счЄт есть западное оружие, уже неплохо освоенное нашими коммерсантами. ƒаже возможностей легендарной американской финансовой разведки вр€д ли хватит, чтобы отследить происхождение фирмы, чьи корни проросли через дес€ток офшоров. ј чьи интересы представл€ет исконно кипрский или безукоризненно люксембургский адвокат, по местному закону возглавл€ющий фирму Ч и подавно только вскрытие покажет. “рофейное оружие в умелых руках стрел€ет не хуже родного.

ƒумаю, специалисты подскажут ещЄ немало средств контрнаступлени€. √лавное Ч прин€ть политическое решение о его необходимости и неизбежности. Ќо это Ч уже дело верховного главнокомандующего.

» ещЄ немного о выборе места и времени недавнего преступлени€

—талинград удобен дл€ террористов тем, что в нЄм сход€тс€ несколько важных транспортных потоков. Ќо по этой же причине он был в 1918‑м ключевой целью белогвардейских атак, а 1942‑м мишенью германского удара. » своей упорной обороной (а в 1942‑м Ч ещЄ и блест€щим контрнаступлением) стал символом нашей воинской мощи и славы. “еперь его пытаютс€ превратить в символ нашего бессили€ перед лицом нового Ч изощрЄнно преступного Ч врага. ќставим удары в спину безнаказанными Ч рано или поздно сами забудем о своих подвигах и покоримс€ чужим преступлени€м.

 стати, поскольку противник бьЄт по нашему сознанию, надо ответить и на этом фронте. ƒавно пора забыть придуманный Ќикитой —ергеевичем ’рущЄвым Ч в гроб ему ведро помоев! Ч нелепый эвфемизм Ђ¬олгоградї и называть былой ÷арицын Ч от реки —ары —у, то есть ∆Єлта€ ¬ода Ч именем, избранным самими горожанами в 1925‑м в благодарность тому, кто около года возглавл€л защиту города в √ражданской войне: ÷арицын пал, только когда »осиф ¬иссарионович ƒжугашвили уже несколько мес€цев был в других Ч не менее жизненно важных Ч местах –оссии.

Ќе случайна и дата. Ќакануне Ќового года Ч всенародного семейного праздника Ч нас погружают в траур, принуждают забыть, что пожелание Ђ— Ќовым годом!ї продолжаетс€ словами Ђ— новым счастьем!ї Ћучший ответ на эту часть вражеского вызова Ч продолжение строительства нового счасть€.

ѕравда, его вр€д ли можно построить, руководству€сь старыми либертарианскими рецептами, уже давно забытыми на своей родине. ќт либертарианства там осталась только об€занность государства попустительствовать произволу бизнеса. Ќо об€занность того же государства поддерживать бизнес, когда свободные порывы занос€т его в очередной тупик, ничуть не либертарианска€. ƒа и принудительное выведение из нашей экономики большей части экспортных доходов в расчЄте на то, что их замен€т иностранные инвестиции, тоже не вписываетс€ ни в либертарианские догматы, ни во вмен€емые экономические теории. —ловом, экономический блок нашего правительства необходимо замен€ть целиком Ч не только министров, но и весь аппарат соответствующих ведомств. Ќу что же, избавление от пособников врага (хоть сознательных, хоть действующих по неразумию) Ч необходима€ часть победной стратегии.

»так, с Ќовым годом! — новым счастьем! » пусть 2014‑й год станет дл€ каждого из нас не только лучше всех предыдущих, но и хуже всех последующих.


ќпубликовано: 2 €нвар€, 10:24

ћетки:  

ѕеред ѕутиным стоит такой же выбор, как перед —талиным

ƒневник

—уббота, 28 ƒекабр€ 2013 г. 14:25 + в цитатник
ќпубл.: wertex http://zakon.mirtesen.ru/blog/43649015639/Pered-Pu...p;pad=1&page=9#42706024608


ѕеред ѕутиным стоит такой же выбор, как перед —талиным

”же не только ѕутин, но даже и ћедведев все чаще поминает советский период не дл€ осуждени€ тоталитаризма (у ѕутина его почти и не было, а у ћедведева такие нотки не просто проскальзывали, но €вно наблюдались), но чуть ли не в полувосхищенных тонах. ≈сли ѕутин с самого начала вернул музыку гимна и почти сделал красное знам€ знаменем вооруженных сил, то ћедведев хот€ и редко, но уже по нескольку раз в год напоминал своим подчиненным о том, что с ними было бы и при —талине, да и в более либеральные поздние времена.

„уть ли не в течение одной недели теперь ѕутин объ€вил, что стране нужен рывок, подобный советскому индустриализационному рывку 30-х гг., а ћедведев объ€снил –оскосмосу, что в отношении ответственности и жесткой дисциплины в космической отрасли все должно быть точно так же, как и в те времена, когда она создавалась. ј начинала она создаватьс€ не только при —талине, но и при активном участии Ћавренти€ Ѕерии.

ѕричем несложно догадатьс€, что как дл€ ѕутина, так и дл€ ћедведева это €вно не про€вление прокоммунистических и тем более просталинских симпатий. “ут совсем иные причины и про€вление иных закономерностей. —реди них, конечно, и известный парадокс, когда самый убежденный либерал (даже в самом хорошем смысле слова), прид€ к реальной власти и начина€ пытатьс€ организовать какое-либо практическое начинание, вдруг начинает срыватьс€ и как минимум в кругу своих близких рычать: Ђѕороть! ¬сех пороть!ї.

‘ранклин –узвельт поступал со своими политическими противниками подчас более беззастенчиво, чем —талин. ј брать€  еннеди потому и были прозваны в —Ўј Ђрозовымиї, что были в восторге от советской политической системы: –оберт, посетив ———–, вообще пр€мо за€вл€л, что —Ўј было бы неплохо обратитьс€ к практике существовани€ одной ведущей партии.

Ћибералом вообще комфортно быть в жесткой системе, ибо в ней ты славишьс€ терпимостью и логикой на фоне пр€молинейных авторитариев, но именно их жесткость делает твои вольности безопасными дл€ системы и даже выгодными ей. Ќо когда тво€ комфортность и удобство твоей позиции привод€т к тому, что такими станов€тс€ все ее представители, оказываетс€, что система недееспособна и никто уже не может и не способен решать в ней те задачи, которые ей объективно приходитс€ решать.

≈сли в системе нет тех, кто способен размышл€ть, она ржавеет и падает при первом сильном толчке. Ќо когда все ее носители начинают только думать и размышл€ть Ц преимущественно на тему о том, как бы сделать систему такой, чтобы она работала Ђсама по себеї без волевых напр€жений и авторитарных посылов руководителей, Ц она раствор€етс€ и рушитс€ уже и без особо сильных толчков.

 то-то в оркестре должен не играть, а дирижировать. Ќо если дирижерами станов€тс€ все Ц оркестр не сыграет ни ноты. ј если каждый начнет одновременно и играть, и дирижировать, то нот будет много, но расслышать не удастс€ ни одной.

ѕутин и ћедведев, так или иначе, начинают благосклонно поминать —талина просто потому, что они объективно встают перед проблемой решени€ задач, аналогичных тем, которые решали —талин и советска€ экономика. ѕереход к форсированному варианту индустриализации был прин€т не от романтического нетерпени€. ћеждународна€ обстановка показала, что выбор ограничен: либо прорватьс€, либо сомнут.

1931 год: Ђћы отстали от передовых стран на 50-100 лет. ћы должны пробежать это рассто€ние в 10 лет. Ћибо мы сделаем это, либо нас сомнутї.

 олоссальной и трагической ценой прорвались. ћожет быть, можно было прорватьс€ меньшей ценой. —порить об этом можно, но с точностью проверить Ц нельз€. ѕрорвались Ц ценой крови, лишений и напр€жени€. ј потом Ц глупостью одних, предательством других, наивностью третьих Ц отдали все, за что когда-то так дорого заплатили. Ёто было тем более глупо (и не только глупо, но и аморально), что отдали не только результаты, но и заплаченную цену, потому что сделали ее заплаченной понапрасну.

“е, кто все это отдавали и разрушали, утверждали, что за достигнутое заплачено дес€тками миллионов жизней. ѕро последнюю цифру они лгали, и лгали вполне сознательно. Ќо если бы они были и правы Ц какой мерзостью и подлостью нужно было обладать, чтобы отдать оплаченное ценой дес€тков миллионов жизней? ј та нелепа€ организаци€, которую создали вместо прежней, не только обошлась еще в примерно полтора дес€тка миллионов жизней (если не больше, причем уже не выдуманных, а реальных), но еще и, как оказалось, работать не хочет и не может.

Ђ» сочтетс€ в тоске про себ€ напевать: ЂЅыло врем€ Ц в подвалах живали. Ѕыло врем€ Ц и цены снижали. » текли, куда надо, каналы, и в конце, куда надо, втекалиї...

–осси€ оп€ть отстала. ≈сли и не на 100 лет, то как минимум на 50. » оп€ть в мире кризис, и оп€ть Ц нарушение баланса сил, и оп€ть Ц назревающий передел.Е ¬оедино слились ситуаци€ предвоенных лет, когда нужно было создавать индустрию, и ситуаци€ конца 40-50-х, когда нужно было создавать атомное оружие и стратегические ракеты, т. е. овладевать технологи€ми космоса.

ќтставание Ц как за 10 лет перед войной, разрушени€ Ц как после войны. » состо€ние политической системы Ц как в канун ѕервой мировой войны.

» кого тут вспоминать и поминать добрым словом? ’отелось бы Ћеонида »льича с его относительным (выше нынешнего) благополучием и комфортом. » чтобы Ђни одна ракета в мире не могла взлететь без нашего на то соизволени€ї. Ќо... нет ни его армии, ни его стратегического паритета.

√орбачева или √айдара Ц просто бесполезно с любой точки зрени€.

“€нет вспомнить —толыпина, но хорошо, если т€нет вспоминать его гордое ЂЌам нужна велика€ –осси€ї, а вот если вспомнить итоги реформ и  иевский театр Ц то ни в личном, ни в политическом плане не вдохновл€ет.

» остаетс€ оп€ть в том или ином виде повтор€ть: Ђћы отстали от передовых стран на 50-100 лет. ћы должны пробежать это рассто€ние в 10 лет. Ћибо мы сделаем это, либо нас сомнутї.

» никуда не детьс€. Ћибо повторить в новой ситуации одновременно и то, что было сделано в 30-е, и то, что было сделано в 40-50-е, либо действительно сомнут, даже не провер€€, сжег ты свой партбилет члена  ѕ—— или просто спр€тал. ѕотому что сминать будут не за партбилет, а за паспорт. » не из-за пресловутой русофобии, а из экономического интереса: если у теб€ нет силы удержать то, что у теб€ еще осталось, то при переделе это будут отбирать. ѕотому-то переделы мира осуществл€ютс€ не по праву или справедливости, а по силе.

–оссийска€ элита может любить ———– и социализм, а может их не любить. Ќо у нее достаточно жестко детерминированный выбор и срок: либо за 10 лет создать Ђвторой ———–ї, либо ее сомнут вместе с страной, в которой она сегодн€ правит.

ѕравда, чтобы сделать то, что сделали люди 30-х годов в 30-е годы, нужно суметь самим стать подобными люд€м 30-х годов...
’роники пикирующей –оссии
’роники пикирующей –оссииќбсуждение моей небольшой статьи под оказавшимс€ провокационным названием Ђ то есть мистер ѕутинї вскрыло дл€ мен€ необходимость показать механизм развала –оссии, который был разрушен в результате операции Ђѕреемникї.

’очу сразу же оговоритьс€. я не «ј ѕутина и не ѕ–ќ“»¬ ѕутина. я «ј свою семью и трех своих детей. ¬ основном потому, что, как указал € в прошлой статье, изменить сейчас всЄ равно ничего нельз€. Ђ” них стволов большеї, ну, и наличие семьи и детей сильно снижает революционные ожидани€, поскольку революционные перипетии очень отрицательно сказываютс€ на мирном населении. “акже не могу сказать, что у мен€ есть все доказательства моей теории. »х нет ни у кого, поскольку действи€ государственных структур зачастую секретны, а действи€ людей, сто€щих над государственными структурами, в принципе не имеют подтверждающих документов, потому что действуют они вне государственного или международного правового пол€ и им нет нужды составл€ть и оставл€ть значимые документы. ѕоэтому основным инструментом, который € использовал при построении этой теории, €вл€етс€ логика. ј в качестве основы дл€ построени€ заключений € беру факты и хронологию из общедоступных источников (например, всезнающа€ ¬ика), либо те, которые наблюдал сам на обывательском уровне или узнал от тех людей, которым довер€ю по известным мне причинам. Ќесколько сайтов, данные которых € также использовал, € приведу ниже. ѕоэтому желающие Ђномеров законовї и Ђсъемок скрытой камерой заседаний Ѕильдельбергского клубаї могут спокойно закрыть страницу с данной статьей.

»так, начать придетс€ с момента смерти товарища —талина, который разрушил прошлый механизм развала –оссии.   этому моменту ———–, как тогда называлась –осси€, вз€л настолько мощный старт после т€желейшей войны, что грозил оставить далеко за кормой западные Ђдемократииї. –ачительный хоз€ин ». ƒжугашвили понимал, что крупные производства должны строитьс€ силами государства и принадлежать государству, которое может при необходимости провести их модернизацию за счет привлечени€ бюджетных средств. ѕри этом удовлетворением розничных запросов населени€ лучше занимаетс€ мелкий частник, который более гибок, подстраиваетс€ под конъюнктуру потребительского спроса и не требует при этом больших капитальных вложений дл€ модернизации производства. »менно поэтому наравне со стройками п€тилеток и заводами-гигантами в сталинской экономике трудились частники и небольшие артели. ќднако же такой подход к экономике шел против духа классического марксизма, постулаты которого исповедовала партийна€ номенклатура, котора€ помогла —талину расправитьс€ с троцкистами. ƒо смерти вожд€, замкнувшего весь круг вопросов на себ€ и жестко подавл€вшего все, что мешало исполнению его задач, дискусси€ не выходила за пределы теоретических размышлений и споров. Ќо его скоропостижна€ смерть резко активизировала противосто€ние по линии партноменклатура Ч производственники. яркими представител€ми первой были ћаленков, ’рущев и Ѕулганин. »м противосто€ли так называемые Ђпроизводственникиї, возглавл€емые Ћ. ѕ. Ѕери€.  акой была бы ситуаци€ в случае их победы, мы можем только догадыватьс€. Ќо победител€ми оказались партаппаратчики, которые смогли привлечь на свою сторону военных во главе с √.  . ∆уковым и таких Ђвнеблочныхї представителей советской верхушки, как ¬. ћ. ћолотов. ¬ ходе дальнейшей борьбы на вершине власти оказалс€ Ќ. —. ’рущев. ¬прочем, особой разницы от изменени€ персоналий произойти не могло, поскольку ћаленков еще на августовской сессии ¬— ———– за€вил о Ђповороте промышленности к благососто€нию народаї. “. е. об ускоренном развитии производства предметов потреблени€. Ќовые руководители оказали «ападу большую услугу, затормозив развитие ———– (отмена постановлением —овмина ———– от 21.03.1953 г. є149 значительного количества сталинских инфраструктурных и промышленных проектов) и бросив значительные ресурсы на воссоздание крупных предпри€тий, которые должны были заменить упраздн€емый Ђмалый бизнесї. Ќе менее удачной дл€ «апада была и размолвка двух крупнейших социалистических держав Ч –оссии и  ита€. Ёто позволило «ападу сбросить напр€жение в отношени€х с ———–, усыпл€€ бдительность советского руководства разделом сфер вли€ни€ (создание ќрганизации ¬аршавского договора) и перейти от составлени€ планов €дерных бомбардировок ———– к своему излюбленному плану по постепенному окружению и удушению противника. ¬прочем, Ђмедовый мес€цї ’рущева с американцами длилс€ недолго и завершилс€ громким  арибским кризисом, поставившим мир на грань €дерного конфликта, ну иЕ Ђ узькиной матерьюї. Ќо если в военно-политической сфере наследники ’рущева последстви€ Ђперестройки є0ї смогли исправить и даже перейти в наступление, устроив американцам кровавую баню во ¬ьетнаме, укрепившись в арабском мире и во многих странах јфрики, разорвав т. о. тиски вражеского окружени€, то исправить экономические последстви€ хрущевских реформ не получилось. ƒа и не пытались этого сделать, за исключением далеко не полной попытки косыгинских реформ. ¬ результате, несмотр€ на опережающие темпы роста, особенно в реальном секторе экономики, ———– слишком медленно догон€л своих противников. » особенно это про€вл€лось именно в обеспечении населени€ товарами, относимыми к предметам не первой необходимости: бытова€ техника и электроника, мебель, легковые автомобили. “акже недостаточным было внимание к производству одежды, крупные промышленные предпри€ти€ просто не успевали за модой и конъюнктурой потреблени€. –авно как и за быстро развивающейс€ электроникой. ћожно сказать, что руководство страны пыталось по накатанной сталинской колее провести еще одну индустриализацию, но только уже в области обеспечени€ населени€. Ќо результаты этой индустриализации є2 оказались и запоздалыми и не всегда выдерживающими конкуренцию с западными аналогами. ј за это заплатили общим снижением темпов роста промышленности. ¬ то же врем€ страны «апада активно проводили социальную политику, создава€ мощный пласт среднего класса, жизни которого завидовали граждане позднего ———–, которым не показывали трущобы Ѕольшого €блока, а показывали исключительно рекламные виды ћанхэттена. ѕредательство молодой партийной элиты вроде ≈льцина или √орбачева, который и не скрывал своего желани€ разрушить социалистический ———–, помогло «ападу выиграть идеологическую войну, запудрив советским гражданам мозги рекламой западного образа жизни. » в итоге, когда в 91-ом нужно было выступить на защиту страны, люди посчитали действи€ власти нормой, движением к лучшей жизни по капиталистическим стандартам.

¬ этой ситуации с началом правлени€ –. –ейгана и начала проводитьс€ операци€ по расчленению –оссии. Ќапомню кратко ситуацию, в которой оказалс€ к этому времени «апад. ¬ середине и конце 70-х «апад попал в полосу кризиса. ѕричиной кризиса стал как раз тот самый средний класс, который выращивалс€ дл€ противопоставлени€ советскому уровню жизни. ѕредставители среднего класса потребл€ли слишком много и при этом дл€ выполнени€ своей задачи должны были посто€нно это потребление увеличивать, чтобы сохран€ть отрыв от набирающего темпы обеспечени€ населени€ ———–. ќдновременно благодар€ успешной внешнеполитической экспансии ———– сокращались возможности по выкачиванию ресурсов из развивающихс€ стран. ¬ этой ситуации в ближайшие 10-20 лет «апад вставал перед перспективой поражени€ в гонке уровней жизни населени€, лишившись условий дл€ победы над ———– в холодной войне. «апад должен был использовать последнюю возможность. ѕодавить кризис, раскрутив экономику за счет увеличени€ госдолга (сейчас это называетс€ Ђколичественным см€гчениемї) и использовать подготовленных предателей из советской элиты. ”дары по –оссии наносились с самых разных направлений. Ќескончаема€ война в јфганистане, победы в которой добитьс€ было невозможно, поскольку антисоветские силы получали щедрое финансирование и помощь «апада через ѕакистан. ѕадение цен на нефть. Ќаступление на союзников ———–, например, операци€ против Ћивии в 1983 году.   этому добавилось открытие п€той колонной информационного пол€ ———– дл€ западной пропаганды и инициирование экономических трудностей. Ќе была забыта и оргпреступность, котора€ должна была, терроризиру€ население, раздел€ть его и отвлекать от происход€щего в политической жизни. ƒл€ быстрого становлени€ оргпреступности был использован уже опробованный в —ј—Ў сухой закон. ƒл€ тех же, кто все-таки не отвлечетс€, была запущена информационна€ диверси€ о перестройке, котора€ позволит прийти к западному изобилию, естественно, через демократические перемены.

—ам механизм распада ———– € описывать не буду, он хорошо известен всем. Ќо вот вопрос: почему распад был не полным? ѕочему позволили сохранитьс€ €дру страны Ч –—‘—–? —амой большой проблемой стало €дерное оружие ———–. ѕри распаде страны оно могло попасть в руки неуправл€емых политиков вроде ЂЅатьки Ћукашенкої, либо вообще расползтись по миру. »менно €дерное оружие спасло тогда страну от окончательного развала. ѕоскольку необходимо было спокойно сосредоточить его в руках управл€емого политика и постепенно утилизировать, сократив потенциал до безопасного, который можно было бы уничтожить одним ударом. »менно таким могильщиком €дерного потенциала ———– стала –—‘—– Ч –‘ под руководством ≈льцина. »так, мы пришли к роковому дл€ ———– 1991 году, когда в Ѕеловежской пуще завершилс€ первый этап уничтожени€ страны.

ѕодтверждением тому, что после распада ———– холодна€ война против –оссии не закончилась, €вл€етс€ всЄ, что происходило в начале 90-х. Ѕанда ≈льцина продолжала горбачевскую политику по ослаблению страны. √алопирующа€ инфл€ци€, достигавша€ 2000% в год, невыплаты заработной платы, кризис неплатежей между предпри€ти€ми, насто€щий разгул организованной преступности. Ќаселение было затерроризировано бандитизмом, одурманено пропагандой капиталистического успеха любой ценой Ч при одновременном снижении уровн€ жизни большинства людей. ¬сЄ это привело к разрыву социальных св€зей. ¬ результате протесты, например, горн€ков или пенсионеров, забастовки, были разрозненными, нескоординированными, и либо купировались обещани€ми восстановлени€ ситуации, либо подавл€лись силами правопор€дка. » все это делалось под чутким руководством иностранных Ђсоветниковї, которые оккупировали кабинеты высших чиновников –‘.

“акже началось осуществление курса на сокращение €дерного потенциала страны. ƒо 1996 года все €дерное оружие из бывших союзных республик было сосредоточено в –‘. » при этом было прин€то соглашение —Ќ¬-2, которое усиливало сокращение количества вооружений по сравнению с —Ќ¬-1 и должно было привести к выводу из стро€ всех носителей с раздел€ющимис€ боеголовками. »менно на ратификации этого соглашени€ уже в 1992 году впервые споткнулс€ план 2-го этапа разрушени€ –оссии. “ем не менее, сокращение продолжалось в рамках —Ќ¬-1. “акже в 1992 году под –‘ была заложена бомба в виде неприсоединени€ „ечни и “атарстана к федеративному договору.

 ак € уже выше сказал, с договором об —Ќ¬-2 св€зана перва€ попытка внутренних сил сорвать замыслы иноземцев по окончательному уничтожению –оссии. ¬— –‘ не поддержал ратификацию этого договора. » в дальнейшем началась эскалаци€ напр€жени€ между законодательной и исполнительной властью. ќфициальными причинами кризиса указываютс€ так называемое Ђдвоевластиеї и отказ ¬— и —ъезда от исключени€ из  онституции –‘ ссылок на  онституцию ———–. ќднако € предлагаю ко второму относитьс€ критически. ѕоскольку те же депутаты еще совсем недавно ничего не сделали дл€ защиты ———–. ѕоэтому в  онституции они €вно защищали не ссылки на ———–, а собственную власть. “аким образом, можно говорить о том, что за –. ’асбулатовым и ј. –уцким сто€ли те круги, которые решили воспользоватьс€ распадом ———– к своей выгоде. ≈стественно, что в их планы не входило в т. ч. и €дерное разоружение –оссии. я помню, как 3 окт€бр€ 1993 года по московским каналам показывали въезжающий в ќстанкино грузовик и злые испуганные комментарии продажных ельцинских журналистов. » хорошо помню свою радость о того, что ненавистный могильщик страны получает по заслугам.   сожалению, на следующий день показывали уже кадры расстрела Ѕелого дома. Ёто было не только поражение ¬— –‘, не только неудача в борьбе за власть группы политиков. Ёто была неудача в предотвращении развала –оссии.  отора€ произошла в основном потому, что проводилась по сути своей такими же предател€ми, какими были ≈льцин и его либеральна€ команда. ќни не получили достаточной поддержки народных масс, не видевших разницы между ними и их противниками. » в результате, несмотр€ на пролившуюс€ немалую кровь, потерпели сокрушительное поражение. » когда сейчас говор€т о патриотизме де€телей ¬— –‘, € спрашиваю, а где же был патриотизм этих людей два года назад?  онечно, в то врем€ € не понимал всего этого и, безусловно, поддерживал их всей душой и очень сожалел, что не был в ћоскве, и что в ’абаровске ничего не происходило.

—колько времени отмерил «апад на агонию –оссии, сказать довольно-таки сложно. — одной стороны, уже в 1995 году были созданы предпосылки дл€ дальнейшего распада –оссии в виде фактического признани€ независимости „ечни, а еще ранее “атарстан отказалс€ подписывать федеративный договор. –ост рискованных ипотечных кредитов в —Ўј, так называемый Ђипотечный пузырьї, лопнувший затем в 2008-м, приходитс€ на 1998 год. Ёто может говорить о том, что положительный эффект в экономике —ј—Ў от ограблени€ –оссии через махинацию под названием Ђѕриватизаци€ї к этому времени уже был на исходе. ј, значит, был рассчитан до конца 90-х. — другой стороны, действие договора —Ќ¬-2 длитс€ до 2003 года, а соглашение Ђ¬ќ”-Ќќ”ї и вовсе до 2013-го. ћое субъективное мнение состоит в том, что –оссии не дали бы дожить до нового тыс€челети€. ¬се-таки это рубеж. ƒа и готово было всЄ в конце 90-х. я помню, как на полном серьезе обсуждалось создание ƒ¬– и не могу сказать, что € сам был совсем против этого, поскольку видел, что творитс€ вокруг. » иногда про€вл€лась подла€ мыслишка. ј, может, и правда, хот€ бы на врем€, пока не наведут пор€док. ¬едь в 20-х же смогли вернутьс€Е Ќевн€тное Ђассоциативноеї присоединение “атарстана к федеральному договору в то врем€, когда арми€, несмотр€ на предательство и/или глупость командовани€ и продажность многих командиров и интендантов, смогла вз€ть под контроль м€тежную „ечню. » получила, словно нож в спину, стоп-приказ, и разбитые террористы продиктовали в ’асавюрте свои услови€ федеральной власти. ‘актически „ечн€ стала независимой, наход€сь юридически в составе –‘, и в любой момент могла сделатьс€ первым камешком, который обрушит лавину суверенитетов, подготовленных еще 10 лет назад. ќсновные производства были уже уничтожены или скуплены на корню прихватизаторами. “ак чего же еще т€нуть?

ќднако вернемс€ немного назад. ѕрезидентские выборы 1996 года многие считают сфальсифицированными. ¬прочем, документальных подтверждений этому нет, и поэтому каждый может решить этот вопрос дл€ себ€. “ем более, что он ни на что не вли€ет. » действительно. ¬елика ли разница между ≈льциным и «югановым, хорошо показали событи€ 93-го года. Ќо хотелось бы обратить внимание на такую вещь, как вообще ≈льцин мог даже думать о том, чтобы пойти на выборы всего лишь через год с небольшим после кровавой бани первой чеченской кампании и хасавюртовского позора? » всЄ это на фоне т€желейшего внутриэкономического положени€.  то бы мог проголосовать за него в такой ситуации?  роме, может быть, либералов-левозащитников. –азве может столь скомпрометировавший себ€ политик хот€ бы наде€тьс€ на успех? Ёто были первые выборы, в которых € участвовал, и € прекрасно помню, как во всех —ћ» шла агитаци€ только за одного ≈ЅЌ. «юганов на экране практически не по€вл€лс€. ¬се баннеры в городе пестрели только лишь этой ненавистной личностью. Ѕыл на полную катушку задействован админресурс. ѕатриотический электорат отвлекали уткой Ч генералом Ћебедем. –азве в такой ситуации важно, что думает народ?  онечно же, нет. » даже если подсчет бюллетеней был кристально чистым, честными эти выборы ни в коем случае не назовешь, поскольку против русского народа ополчилась вс€ кодла либерастов, олигархов и чиновников. Ќо именно эти выборы, пожалуй, стали тем рубежом, за которым и началс€ новый этап борьбы против развала –оссии.

“еперь в игру против «апада включились ново€вленные туземные олигархи. ¬ случае развала –оссии они могли потер€ть свое наворованное у народа добро. ќни отточили клыки в криминальных разборках, накопили необходимые знакомства среди высших чиновников. », использовав свою необходимость дл€ власти, смогли перет€нуть на свою сторону —емью. „то позвол€ет так думать? ¬рем€ между 1996 и 1998 годами вспоминаетс€ как некоторое затишье перед бурей. ¬ это врем€ была достаточно низка€ инфл€ци€, более-менее стабилизировалась ситуаци€ с выплатой заработной платы. ¬ начале 98-го года начала осуществл€тьс€ деноминаци€. ѕомню, как отец говорил, что теперь, когда олигархи наворовались, они будут старатьс€ навести пор€док. ¬прочем, пор€док был довольно относительный. ћежду тем, это же врем€ отмечено и охлаждением отношений между режимом –‘ и «ападом. “огда это списывалось на тот факт, что западные либералы полощут ≈ЅЌ по инерции войны в „ечне. Ёто тот фон, те ощущени€, которые были у населени€ –‘ в те годы. ѕочему же произошло некоторое оздоровление экономики? ¬едь никаких особых предпосылок к этому не наблюдалось. √осударственный долг был высок, промышленность сто€ла, цены на нефть были на уровне 25-30 долларов за баррель. „удесной волшебной палочкой дл€ отечественной экономики, влившей в нее живые деньги и запустившей ее, стала Ђпирамида √ ќї. ¬ообще начало этой системы относитс€ еще к 93-му году. Ќо сначала объемы торгов были невелики. ¬ истории √ ќ было два оживлени€, вернее, резкого подъема объемов системы. ѕервый пришелс€ на 95-ый год Ч год отмены плавающего курса доллара к рублю. ¬ √ ќ пришли игроки на валютной бирже. ј второй приходитс€ как раз на 96-97 гг. ¬ 96-ом году перед выборами резко выросли как объемы рынка √ ќ, так и доходность, доходивша€ до рекордных 250 процентов. ѕравительство брало деньги на предвыборную кампанию, но под невиданно высокий, фактически кабальный процент, ведь √ ќ нужно было погашать. ѕричем после выборов, хот€ доходность и снизилась до 60%, тем не менее, рынок продолжал расти. ќткуда же эти золотые реки? ќтвет прост, рынок √ ќ был еще с 93-го монополизирован несколькими коммерческими банками, наход€щимис€ в собственности у олигархов. » в 96-ом именно они, как мы помним, финансировали предвыборную кампанию ≈ЅЌ. Ќо после выборов финансирование не закончилось. ј это говорит о том, что олигархи и правительство пришли к определенному соглашению. “.е. олигархи сумели заставить —емью прин€ть их услови€, поскольку имели на руках реальный инструмент давлени€ на правительство Ч пирамиду √ ќ. Ќо в то же врем€ продолжали финансировать эту систему, деньги из которой направл€лись на оздоровление экономики –оссии. „то также говорит о направленности соглашени€: оно было направлено на укрепление страны, что противоположно процессу распада. ¬ принципе, в тех услови€х это был единственный вариант финансировани€ экономики, поскольку с 1995 года ÷Ѕ €вл€лс€ независимым и отказывалс€ печатать необеспеченные «¬– деньги.

≈стественно, что у нуворишей свободных средств было не так уж и много. ќсновное их богатство составл€ли предпри€ти€, скупленные за гроши. ѕоэтому долго поддерживать пирамиду √ ќ самосто€тельно они не могли. » поэтому начали занимать деньги на «ападе. ≈стественно, что дл€ них это было еще и выгодно из-за несравнимых процентов. Ќо в середине 97-го года лавочка с кредитами, видимо, была прикрыта, и на рынок √ ќ были допущены иностранные инвесторы, которые наводнили рынок большим количеством финансов (только лишь фонд —ороса потер€л на рухнувшей пирамиде √ ќ 2 млрд. долларов). ѕроизошел взрывообразный рост рынка √ ќ, и это несмотр€ на снижение доходности до 9-10%. Ќо продолжалс€ он недолго. ƒолларова€ река внезапно пересохла в начале 98-го года. ќдновременно рухнули цены на нефть, опустившись с 26 до 10 долларов за баррель. Ќичего не напоминает? »нтервенци€ иностранного капитала раздула рынок √ ќ, отказатьс€ от игры правительство уже не могло, поскольку нужно было погашать уже проданные облигации. «атем резкое схлопывание рынка, которое должно привести к его обрушению. ѕри этом правительство и поддерживающие его олигархи лишаютс€ основной доходной статьи Ч нефтедолларов. » уже не могут даже в пожарном режиме поддержать падающую пирамиду. ќдновременно —ћ» Ѕерезовского начали мощную травлю правительства  ириенко, что усилило отток капиталов с рынка √ ќ. Ќу, и последний удар пирамиде нанес Ђроссийскийї ÷Ѕ, когда отказалс€ выкупать излишки √ ќ (в отличие от ‘–—, который исправно Ђвыкупаетї государственные облигации —ј—Ў). ¬ результате —емь€ и олигархи признали себ€ побежденными и пошли к ћ¬‘ за кредитом в 26 млрд. долларов, чтобы спасти пирамиду. ѕравда, получили они всего лишь 4 с лишним миллиарда. Ќо при помощи этих средств были спасены капиталы основных олигархов и некоторых иностранных инвесторов. ј экономика –оссии рухнула. ”читыва€ потери —ороса, все это очень похоже на Ђкидокї иностранцев, на спасение денег которых были выделены средства ћ¬‘. “аким образом, борьба продолжалась. ѕосле событий августа 1998 года правительство попыталось провести внеочередной аудит ÷Ѕ, покусившись на его независимость. √енпрокурор ё. —куратов инициировал расследование обсто€тельств крушени€ рынка √ ќ. Ќа пост премьер-министра был выдвинут ≈. ћ. ѕримаков, сторонник жесткого курса по отношению к «ападу. Ќо самое интересное, что экономика –оссии после дефолта весьма быстро восстановилась. «апущенна€ ранее денежными вливани€ми 96-98 гг., она после кризисной просадки вновь начала подъем. Ќо все-таки экономически т€гатьс€ с «ападом –осси€ не могла. » поэтому основным направлением де€тельности была избрана внешн€€ политика. „то отразилось в поддержке ёгославии.   сожалению, ставка на ћилошевича оказалась бита. ѕопытка этого сербского политика усидеть на двух стуль€х, получа€ помощь от ћосквы и одновременно заигрыва€ с «ападом, привела к тому, что ни помощи, ни взаимопонимани€ с «ападом он не получил. ¬оенна€ операци€ против ёгославии стала апогеем противосто€ни€ ельцинской команды против «апада. ¬ качестве внешнего про€влени€ мы могли увидеть разворот самолета ѕримакова над јтлантикой. Ќо ёгослави€ была раздавлена. ¬ мае 1999 года ѕримаков был отправлен в отставку, —куратов лишилс€ своего поста в результате того, что по телевизору показали оргию Ђчеловека, похожего на генпрокурораї. ¬нешнеполитическое поражение вкупе с экономическим разгромом заставило —емью пойти на капитул€цию. “ак завершилась провалом втора€ попытка предотвращени€ распада –оссии.

 ак мы видели, операци€ по уничтожению –оссии, скорее всего, входила в завершающую фазу. —епаратисты были готовы, народ нейтрализован, компрадорска€ элита, попытавша€с€ воспротивитьс€ разгрому страны, также потерпела поражение. ¬оенна€ машина Ќј“ќ после ёгославии была готова нанести удары по осколкам –оссии, если кто-то из них посмеет сопротивл€тьс€ уничтожению €дерного оружи€. ‘орс-мажорным обсто€тельством, конечно же, была необходимость смены исполнител€. ѕоскольку «апад не мог быть уверен в том, что ≈ЅЌ не выкинет еще какого-нибудь фортел€. ѕоэтому основным могильщиком –оссии должен был стать Ѕ. ј. Ѕерезовский, который оказалс€ верен своим западным хоз€евам. Ќо проблема была в том, что легально возглавить –оссию ЅјЅ не мог, это ведь даже не ≈льцин. Ќикака€ пропаганда не могла бы заставить росси€н проголосовать за него. –исковать не стали и решили выбрать зиц-председател€. „то и привело к операции Ђѕреемникї. ƒальше € не буду повтор€ть то, что написал в прошлой статье. ќстановлюсь только на одном моменте, поскольку он €вл€етс€ важным моментом в цепи логических заключений.

ѕо словам ЅјЅа, его разногласи€ с протеже (т.е. ¬.¬.ѕ.) начались после завершени€ операции по выдавливанию чеченских террористов из ƒагестана. ¬.¬.ѕ. по своей инициативе продолжил операцию уже в самой „ечне, против чего выступал ЅјЅ. ≈стественно, ведь именно чеченские террористы должны были стать тем тараном, который должен был начать разрушение страны. » уничтожать их в планы ЅјЅа совсем не входило. ƒл€ Ђѕреемникаї вполне достаточно было простой победы. ј за врем€ безвласти€ после ухода ≈льцина операци€ могла вступить в завершающую фазу. Ќо у туземных олигархов и у ¬.¬.ѕ. были другие планыЕ

ћетки:  

Ќа смерть столичного »льича: как ≈вромайдан чижика съел (колонка главного редактора)

ƒневник

ѕонедельник, 09 ƒекабр€ 2013 г. 23:47 + в цитатник
»х был, как они говор€т, миллион человек, и они могли изменить историю. ќни могли устроить насто€щую революцию Ц с захватом президентского дворца, разрушением украинской Ѕастилии Ц Ћукь€новского —»«ќ, Ч установлением контрол€ над Ђвокзалом, почтой и телеграфомї. »м ничего не мешало выплеснуть свою энергию на особн€ки олигархии, расставленные по берегам ƒнепра. ј еще можно было устроить марш на ’арьков и освободить главную политзаключенную. ¬едь их был миллион!

ќднако запала Ђреволюцииї хватило только на сокрушение каменного »льича.

— одной стороны, это нагл€дно демонстрирует, скажем так, политическую несосто€тельность (если не сказать импотенцию) оппозиционного триумвирата, который мечтает использовать порыв масс дл€ захвата власти, но не имеет необходимых дл€ этого качеств, прежде всего банальной решимости. —обственно, они еще большие ничтожества, чем президент, с которым борютс€. » это делает поражение ≈вромайдана весьма веро€тным, если не неизбежным.

— другой стороны, не стоит рассматривать воскресный Ђдемонтажї как обычный акт вандализма, совершенный беснующейс€ толпой. Ќельз€ возлагать ответственность и на одних лишь ультраправых.

”ничтожение каменного вожд€, кстати не просто пам€тника, а пам€тника уникального, созданного по посмертной маске Ћенина человеком, который лично знал первого предсовнаркома, Ч это своеобразный манифест украинских Ђевроинтеграторовї.

—уд€ по тому, что мне пришлось слышать от самых разных людей, которые участвуют в ћайдане или поддерживают его, подавл€ющее большинство протестующих не видит в сокрушении пам€тника первому руководителю советского государства ничего плохого. Ёти люди уверены, что этот Ђистуканї, как они его называют, воплощает в себе все, против чего они борютс€. » снос его укладываетс€ в логику их революции.

„то ж, надо признать - определенна€ дол€ правоты в таком утверждении есть. ќни, действительно, борютс€ против того, за что боролс€ ¬ладимир »льич.

Ћенин бросил вызов западному и не только империализму, утвердив насто€щую, а не кажущуюс€ независимость нашей (да-да, нашей!) страны. ≈вромайдан мечтает слитьс€ в экстазе с этим империализмом, закрыва€ глаза на то, что, скорее всего, союз будет неравноправным и ”краина окончательно станет колонией.

Ћенин выступал за освобождение людей труда от власти капитала, евроинтеграторы считают, что плох только Ђчужойї капитал, а Ђсвоемуї, европейски ориентированному и европейскому, они и рады служить. √рубо говор€, долой јхметова и  лимова, да здравствуют  оломойский, ƒубовой и IKEA!

Ћенин считал, что все люди равны, вне зависимости от происхождени€, национальности и цвета кожи. Ќаиболее активна€ часть евромайданщиков (те, которые сносили пам€тник) в случае победы своей революции намерена вернуть дискриминационные нормы против русского €зыка, ввести национальные квоты в органах власти и Ђборотьс€ с незаконной миграциейї, то есть поразить в правах представителей Ђнекоренныхї народностей. »х лозунг не Ђ—вобода, равенство, братствої, а Ђ’то не скачэ, той москальї.

“ак что, все логично. ƒругое дело, что, повторюсь, их был миллион, но сил у этого миллиона хватило на один лишь пам€тник. ѕр€мо как у —алтыкова-ўедрина: ЂЌе того от нового воеводы ждали. ƒумали, что он дебри и болота блеском кровопролитий воспрославит, а он на-тко что сделал! » куда ни направит ћихаиле »ваныч свой путь, везде по сторонам словно стон стоит: Ђƒурень ты, дурень! „ижика съел!ї

јвтор Ч ќлег  онстантинов, главный редактор Ђƒумскойї , ќдесса. http://dumskaya.net/news/na-smert-stolichnogo-ilicha-kak-evromajdan-chigi-031274/

ћетки:  

¬спомина€ 1991

¬оскресенье, 08 ƒекабр€ 2013 г. 23:27 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ serserspb [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

» € наблюдал подобную картину.

ћосква. 21 августа 1991 года. ÷ентр.
“олпа народа, котора€ с улюлюканьем идЄт на заклание оболваненные мифологией. »м внушили, что рука рынка, демократи€ и свобода быстро дадут им всЄ, что они желают. ќни не понимают, что может быть хуже, а уверены, что хуже некуда и чуть чуть и будет капиталистический рай. Ќадо всего немного - ликвидировать ———–, поставить на трон ≈льцина и дружить с "просвещЄнным" западом исполн€€ его указани€. » всЄ ќк.
”чител€, инженеры, рабочие, студенты в предвкушении вселенского счасть€.
ќни ещЄ не знают, что учител€ будут выживать на нищенскую зарплату и преврат€тс€ в людей второго сорта. »нженеры не знают, что скоро они никому не будут нужны со своими знани€ми и придЄтс€ идти торговать водкой в ларЄк. –абочие не знают, что скоро все их заводы будут закрыты и переоборудованы в офисные помещени€ или торговые центры. ј, сами они с утра до ночи будут пить дешЄвый спирт –о€ль так воврем€ подогнанный властью дл€ "умиротворени€" пролетариата. —туденты не знают, что многие из них скоро подс€дут на иглу, а знани€ остальных никому нужны не будут. Ћишь единицы смогут что-то придумать тут или свалить за кордон.
“огда в августе они ещЄ ничего этого не знают.
ћифы в голове, уверенность в ложных цел€х и коллапс 90-х, как обухом по голове. Ќо, было поздно.  азалось то как мало надо - разрушить ———–, ≈льцина на трон и выполн€ть советы демократичнейших —оединЄнных штатов. ¬сЄ было сделано, а результат пр€мо противоположный.
» как больно было смотреть на этих людей, которые с пеной у рта шли на заклание. ѕройдЄт несколько лет и от их былого запала не останетс€ и следа и как разом большинство из них забудет от стыда своЄ митинговое прошлое. «абудут те, кто выживет.

ћетки:  

–емарка от противников ———–

ƒневник

ѕ€тница, 23 јвгуста 2013 г. 16:44 + в цитатник
ќтрывок из доклада немецкого офицера.

...
5. —оветские методы господства и наказани€

»сключительно больша€ роль в пропаганде отводитс€ √ѕ”. ќсобенно сильно на представлени€ немецкого населени€ воздействовали принудительные ссылки в —ибирь и расстрелы. Ќемецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фронт повторно указал на то, что среди остарбайтеров нет таких, кто бы подвергалс€ у себ€ в стране наказанию. „то касаетс€ насильственных методов √ѕ”, которые наша пропаганда наде€лась во многом еще подтвердить, то, ко всеобщему изумлению, в больших лагер€х не обнаружено ни одного случа€, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали. „асть населени€ про€вл€ет скептицизм по этому поводу и полагает, что в —оветском —оюзе не так уж плохо обстоит дело с принудительными работами и террором, как об этом всегда утверждалось, что действи€ √ѕ” не определ€ют основную часть жизни в —оветском —оюзе, как об этом думали раньше.

Ѕлагодар€ такого рода наблюдени€м, о которых сообщаетс€ в докладах с мест, представлени€ о —оветском —оюзе и его люд€х сильно изменились. ¬се эти единичные наблюдени€, которые воспринимаютс€ как противоречащие прежней пропаганде, порождают много раздумий. “ам, где антибольшевистска€ пропаганда продолжала действовать с помощью старых и известных аргументов, она уже больше не вызывала интереса и веры, как это было перед началом и в первый период германо-советской войны. ¬ысказываютс€ пожелани€, чтобы давалась по возможности реальна€ картина повседневной русской жизни, ее людей и т.д. ќтдельные спокойно размышл€ющие немцы считают, что необ€зательно судить о —оветском —оюзе в целом по остарбайтерам, так как они, например, в религиозном отношении действуют здесь значительно свободнее, чем в —оветском —оюзе, где на них оказывалось давление. ќднако изменений, которые уже произошли в св€зи с прибывшими в империю людьми, недостаточно дл€ того, чтобы ликвидировать все возникшие сомнени€ в прежних представлени€х о –оссии, не говор€ уже о том, что очень часто подобные размышлени€ не имеют места.

Bundesarchiv Koblenz. Reichssicherheitshauptamt. R 58/182. Meldungen aus dem Reich Nr. 376
ѕеревод и перва€ публикаци€ кандидата исторических наук јнатоли€ якушевского, Ђ»сточникї, N3, 1995 г.

ћетки:  

»сполнилось 15 лет со дн€ загадочной гибели генерала Ћьва –охлина

ƒневник

ѕонедельник, 29 »юл€ 2013 г. 01:25 + в цитатник

4 июл€ 2013 года 15:03
ѕолитика была дл€ него полем бо€

»сполнилось 15 лет со дн€ загадочной гибели генерала Ћьва –охлина
“екст целиком >>>

ћетки:  

 —траницы: [2] 1