-ћузыка

 -—тена

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в serserspb

 -»нтересы

разнонаправленные

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 1) Ћи–у
„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) ѕутеводитель_по_—очи

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.11.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 1495

ќ царских генералах перешедших на службу в –абоче-кресть€нскую  расную армию.

ƒневник

—реда, 23 Ќо€бр€ 2016 г. 22:44 + в цитатник
ќ царских генералах перешедших на службу в –абоче-кресть€нскую  расную армию.
 расные генералы мученики. ќни прис€гнули на верность народу и даже перед мученической гибелью не отреклись от народа.
ќ царских генералах перешедших на службу в –абоче-кресть€нскую  расную армию.



ѕоследние 20 лет антикоммунисты и антисоветчики вдалбливают нам в голову, что на стороне красных воевали одни Ђшариковыї и Ђбыдлої, движимое темными инстинктами, а за белых сражались исключительно Ђлучшие люди –оссииї. Ёто цинична€ и нагла€ ложь врагов трудового народа.

¬ советское врем€ никто не бо€лс€ объективно, и даже не без симпатии изображать сторонников белого дела в литературе и кинематографе. Ќо дл€ дрожащих за свое место у буржуазной кормушки и зарубежные гранты Ђтворческих людейї это совершенно невозможно. ¬от и приходитс€ Ђсвободному креативному классуї противопоставл€ть Ђбелым эльфамї красных Ђнедочеловековї. » при этом они утверждают, что красные проводили классовый террор, истребл€€ всех-всех двор€н и буржуев.

ћежду тем, на стороне красных воевали люди, которым представители нынешней Ђэлитыї вр€д ли были достойны чистить сапоги. ѕусть судьба трех красных генералов немного расширит кругозор слуг финансовых фашистов.
јлександр јлександрович фон “аубе
ќ царских генералах перешедших на службу в –абоче-кресть€нскую  расную армию.

–одилс€ в 1864 году в старинной остзейской двор€нской семье. Ѕарон. ”частник русско-€понской и ѕервой мировой войны. — 1915 года генерал-лейтенант. — 1916 года Ц начальник ќмского военного округа.

ѕосле ‘евральской революции, “аубе зан€л жестко-республиканские позиции сказав, что Ђныне закон Ч вол€ народаї. ¬опреки воли  еренского, он был назначен ќмским —оветом и ¬оенно-окружным комитетом и.о. начальника войск округа. ¬ременное правительство попыталось сместить “аубе силой, но присланный из ѕетрограда новый командующий войсками округа был под охраной отправлен из ќмска как корниловец, а из ќмска был направлен ультиматум о возвращении “аубе на пост.

ѕосле ќкт€брьской революции, “аубе стал одним из первых военачальников, перешедших на сторону —оветской власти. — марта 1918 года јлександр јлександрович был назначен начальником √лавного штаба —ибирского военного комиссариата при ÷»  —оветов —ибири (÷ентросибирь), руководил борьбой против атамана √.ћ. —емЄнова. ћногие успехи красных белые командиры приписывали Ђумелому руководству главковерха советских войск в —ибири опытному генштабисту и боевому генералу барону “аубеї. 26 феврал€ 1918 г. на II съезде —оветов —ибири “аубе был избран кандидатом ÷»  —овета (÷ентросибири), и назначен начальником штаба всех вооруженных сил —ибири.


Ќо 2 сент€бр€ 1918 јлександр јлександрович попадает в плен. ѕриговорЄнный к смертной казни, он отказываетс€ произнести Ђпубличный отказ от большевизмаї со словами: Ђћои седины и контуженные ноги не позвол€ют мне идти на склоне лет в лагерь интервентов и врагов труд€щейс€ –оссииї. –азъ€ренный Ђјдмиралъї  олчак приказывает заковать “аубе в кандалы и бросить его в одиночную камеру. —мерть настигает генерала “аубе, когда он томилс€ в оковах в »ркутской тюрьме.
јнтон ¬ладимирович —танкевич
ќ царских генералах перешедших на службу в –абоче-кресть€нскую  расную армию.


–одилс€ в 1862 году. ѕотомственный двор€нин. Ќа службе с 1878 года. — 1917 командующий бригадой, а затем и дивизией. ќбладатель √еоргиевского оружи€. ¬ 1918 году добровольно вступил в –  ј.  омандовал 42-ой стрелковой дивизией. — начала 10.1919 г. временно исполн€л об€занности командира 55-й стрелковой дивизии.

¬ результате измены попал в плен. Ѕыл предан военно-полевому суду под председателем поручика ƒашкевича по кличке Ђћиша черныйї (ну пр€мо, Ђ¬стать, когда с тобой разговаривает подпоручик!ї) «а отказ перейти на сторону белых —танкевич был повешен. Ќа казнь согнали кресть€н окрестных деревень. ѕеред смертью генерал оттолкнул палача и сам накинул себе петлю. Ѕелые рыцари надругались над трупом и выжгли на его груди п€тиконечную звезду. “ело —танкевича в дальнейшем было перезахоронено у  ремлевской стены.
јлександр ѕанфомирович Ќиколаев
ќ царских генералах перешедших на службу в –абоче-кресть€нскую  расную армию.

–одилс€ в 1860 году в семье фельдфебел€. ќкончил московское юнкерское училище. «а храбрость в русско-€понскую войну был награжден трем€ орденами и золотым оружием.   началу первой мировой войны командовал 169-ым Ќовотрокским полком. ¬ ѕервую мировую войну Ќиколаев стремительно продвигалс€ по служебной лестнице Ч командовал полком, бригадой и дивизией.

ѕосле ќкт€брьской революции Ќиколаев пришел в завком ѕетроградского паровозостроительного завода и попросить прин€ть его на завод рабочим. Ќо поработать на производстве у Ќиколаева не получилось. ќн был назначен на должность руководител€ Ќевского районного комиссариата по военным делам, а затем командира отр€да по охране невских коммуникаций, реорганизованного затем в бригаду 2-й ѕетроградской дивизии. — 1919 јлександр ѕанфомирович командовал бригадой 19-й стрелковой дивизии, занимавшей участок фронта от √дова до ямбурга.

 ак и —танкевич, Ќиколев попал в плен в результате вероломства. ≈го захватил отр€д белых сн€вший свои знаки различи€ и выдвинувшийс€ вперед под видом красноармейцев.  азнь Ќиколаева была устроена с соблюдением всех правил средневекового спектакл€. Ќад его головой была сломана шашка. —охранилось описани€ казни генерала Ќиколаева со слов очевидцев:

ЂЌа Ѕазарной площади, при входе в “Ємный сад, в то врем€ там было старое ѕожарное депо, была устроена виселица. Ќа помост входит мужчина, в галифе и защитном френче. ≈му было что-то зачтено, Е ему предлагали помилование, и обещали славу в белой гвардии, он же, как сейчас вижу его лицо, права€ рука держит борт френча, покачал головой. » вот видим: к нему на помост поднимаетс€ св€щенник с крестом, но Ќиколаев отказалс€, покачав головой. Ќастала жутка€ минута, его заставили встать на дно бочки, и кто-то одел ему на шею петлю. Ѕыло ещЄ что-то ему сказано, но он оп€ть отрицательно покачал головой, и вскоре бочку из-под его ног оттолкнули. Ћицо его исказилось судорогамиЕ ѕомню, что недалеко от мен€ сто€ла наша ямбургска€ Ђтет€ ƒаша прачкаї: она так заплакала и даже что-то вскрикнула, что ее повели в здание старой почты (в то врем€ тюрьма) и дали ей 25 розогї. ѕеред смертью Ќиколаев произнес:

Ђ¬ы отнимаете у мен€ жизнь, но не отнимете у мен€ веры в гр€дущее счастье людей!ї ѕо другой версии, он сказал Ђƒа здравствует власть рабочих и кресть€н!ї

ѕосле того как  расна€ јрми€ освободила ямбург от белых, тело Ќиколаева перевезли в ѕетроград. Ђѕетроградска€ правдаї в своей передовице от 5 окт€бр€ 1919 года писала:

Ђ—егодн€ рабочие, работницы, красноармейцы и матросы г. ѕетрограда хорон€т бывшего генерал-майора царской армии Ќиколаева. явление необычайное в истории рабоче-кресть€нской революции. –абочие привыкли скрещивать шпаги с царскими генералами, рабочим приходилось вести борьбу с ними не на жизнь, а на смерть.

ѕочему труд€щиес€  расного ѕетрограда, передового города революции, хорон€т сегодн€ генерал-майора Ќиколаева? ѕотому что в нем они вид€т своего товарища по борьбе против врагов революции, потому что Ќиколаев умер за дело рабочих и кресть€нї.

ѕод гром салюта с бастионов ѕетропавловской крепости, тело генерал-майора Ќиколаева было захоронено в јлександро-Ќевской лавре.

ћетки:  

 атынский тупик

ѕонедельник, 07 —ент€бр€ 2015 г. 01:09 + в цитатник
pandoraopen.ru/2015-09-05/k...kij-tupik/  атынский тупик


¬опрос о виновниках гибели польских вое≠н≠≠≠≠≠≠≠≠≠но≠≠≠≠≠≠пле≠нных в  атыни (точнее, в урочище  озьи √оры) обсуждаетс€ более 70 лет. Ќе раз обращалась к этой теме и ЂЋ√ї. ≈сть и официальные оценки властей. Ќо остаЄтс€ немало тЄмных мест. —воим видением ситуации делитс€ профессор ћосковского государственного лингвистического университета (ћ√Ћ”), доктор исторических наук јлексей ѕЋќ“Ќ» ќ¬.

Ц јлексей ёрьевич, какой была обща€ численность польских военнопленных?

Ц ≈сть несколько источников, между ними имеютс€ расхождени€. ¬ плен к немцам в 1939 году, по разным оценкам, попало 450Ц480 тыс€ч польских военных. ¬ ———– их оказалось 120Ц150 тыс€ч. ѕриводимые р€дом специалистов Ц прежде всего польских Ц данные об интернировании 180 или даже 220Ц250 тыс€ч пол€ков документально не подтверждаютс€. —ледует подчеркнуть, что сначала эти люди Ц с правовой точки зрени€ Ц находились на положении интернированных. Ёто объ€сн€етс€ тем, что войны между —оветским —оюзом и ѕольшей не было. Ќо после того как 18 декабр€ 1939 года польское правительство в изгнании объ€вило —оветскому —оюзу войну (так называема€ јнжерска€ деклараци€) из-за передачи Ћитве ¬ильно и ¬иленской области, интернированные автоматически превратились в военнопленных. »ными словами, юридически, а вслед за тем и фактически военнопленными их сделало собственное эмигрантское правительство.

Ц  ак складывались их судьбы?

Ц ѕо-разному. ”роженцы «ападной ”краины и «ападной Ѕелоруссии р€дового и сержантского состава были отпущены по домам ещЄ до того, как эмигрантское правительство объ€вило войну ———–. —колько их было, точно неизвестно. «атем ———– и √ермани€ заключили соглашение, по которому все военнопленные, призывавшиес€ в польскую армию с территории, отошедшей ———–, но вз€тые в плен немцами, передавались —оветскому —оюзу, и наоборот. ¬ результате обмена в окт€бре и но€бре 1939 года ———– было передано около 25 тыс€ч военнопленных Ц граждан бывшей ѕольши, уроженцев территорий, отошедших —оветскому —оюзу, а √ермании Ц более 40 тыс€ч. Ѕольшую их часть, р€довых и сержантов, распустили по домам. ќфицеров не отпускали. «адерживались также сотрудники пограничной службы, полицейских и карательных структур Ц те, кто подозревалс€ в причастности к диверсионной и шпионской де€тельности против ———–. ¬едь в 1920Ц1930-е годы польска€ разведка была весьма активна в западных област€х —оветского —оюза.
  началу 1940 года в ———– оставалось не более 30 тыс€ч польских военнопленных. »з них примерно 10 тыс€ч Ц офицеры. ќни были распределены по специально созданным лагер€м. ¬  озельском лагере (в 1940 году Ц «ападна€, ныне  алужска€ область) находилось 4500 польских военнопленных, в ќсташковском ( алининска€, ныне “верска€ область) Ц 6300, и 3800 Ц в —таробельском лагере (¬орошиловградска€, ныне Ћуганска€ область). ѕри этом пленные офицеры содержались в основном в —таробельском и  озельском лагер€х. ќсташковский был преимущественно Ђсолдатскимї, офицеров Ц не более 400 человек. „асть пол€ков была в лагер€х в «ападной Ѕелоруссии и «ападной ”краине. Ёто исходные цифры.

Ц 30 июл€ 1941 года  ремль и правительство —икорского подписали политическое соглашение и дополнительный протокол к нему. ќн преду≠сматривал предоставление амнистии всем польским военнопленным. “аковых €кобы оказалось 391 545 человек.  ак это соотноситс€ с приведЄнными вами цифрами?

Ц ƒействительно, под амнистию в августе 1941 года попало около 390 тыс€ч пол€ков. «десь нет противоречи€, поскольку нар€ду с военнопленными в 1939Ц1940 годах интернировались и гражданские лица. Ёто отдельна€ тема. ћы же говорим о военнопленных Ц бывших польских военнослужащих ¬ойска ѕольского.

Ц √де и сколько, кроме  атыни, в годы ¬еликой ќтечественной войны расстреливали польских военнопленных?

Ц “очно вр€д ли кто-то назовЄт. ’от€ бы потому, что часть архивных документов до сих пор засекречена. —кажу лишь о двух захоронени€х неподалЄку от  атыни ( озьих √ор). ѕервое находилось в —еребр€нке (ƒубровенке) недалеко от  расного Ѕора, второе Ц пока документально не подтверждЄнное Ц к западу от посЄлка  атынь. »нформаци€ о нЄм содержитс€ в воспоминани€х дочери одного из погибших пол€ков ўирадловской-ѕецы.

Ц ¬аши оппоненты утверждают, что польских военнопленных в  атыни расстрел€ли по приказу —талина. ѕочему вы с ними не согласны?

Ц —торонники польской (честнее будет сказать Ц геббельсовской) версии не объ€сн€ют, а игнорируют или откровенно замалчивают неудобные дл€ себ€ факты.
ѕеречислю основные из них. ѕрежде всего доказано: на месте расстрела нашли гильзы немецкого производства калибра 6,35 и 7,65 мм (фирмы GECO, а также RWS). Ёто свидетельствует, что пол€ки убиты из немецких пистолетов. Ќа вооружении  расной армии и войск Ќ ¬ƒ оружи€ таких калибров не было. ѕопытки польской стороны доказать закупку в √ермании специально дл€ расстрела военнопленных пол€ков таких пистолетов несосто€тельны. ¬ органах Ќ ¬ƒ использовалось своЄ штатное оружие. Ёто наганы, а у офицеров Ц пистолеты ““. ќба Ц калибра 7,62 мм.
 роме того, и это также задокументировано, руки у части расстрел€нных были св€заны бумажным шпагатом. ¬ ———– такой тогда не производилс€, зато его выпускали в ≈вропе, в том числе в √ермании.
≈щЄ один немаловажный факт: документы о приведении приговора в исполнение в архивах не обнаружены, равно как не обнаружен и сам приговор о расстреле, без которого никакой расстрел в принципе невозможен.
Ќаконец, на отдельных трупах были найдены документы. ѕричЄм и немцами в ходе эксгумации в феврале-мае 1943 года, и комиссией Ѕурденко в 1944 году: удостоверени€ офицеров, паспорта, другие удостоверени€ личности. Ёто также говорит о непричастности ———– к расстрелу. Ќ ¬ƒ не оставил бы таких улик Ц категорически запрещалось соответствующей инструкцией. Ќе осталось бы и газет, напечатанных именно весной 1940 года, а они были Ђнайденыї немцами в местах захоронени€ в большом количестве. —ами же немцы осенью 1941 года оставить у расстрел€нных документы могли: им тогда, по их представлени€м, бо€тьс€ было нечего. ≈щЄ в 1940 году гитлеровцы не скрыва€сь уничтожили несколько тыс€ч представителей польской элиты. Ќапример, в ѕальмирском лесу под ¬аршавой. ѕримечательно, что этих жертв польские власти вспоминают редко.

Ц “ак их ведь не получитс€ объ≠€вить жертвами Ќ ¬ƒ.

Ц Ќе получитс€. ѕольска€ верси€ несосто€тельна ещЄ по р€ду причин. »звестно, что пол€ков живыми в 1940Ц1941 годах видели многие свидетели.
—охранились также архивные документы о передаче дел на польских военнопленных на рассмотрение ќсобого совещани€ (ќ—ќ) при Ќ ¬ƒ ———–, которое было не вправе приговаривать к расстрелу, Ц могло осудить максимум на восемь лет лагерей.  роме того, в ———– вообще никогда не производились массовые расстрелы иностранных военнопленных, особенно офицеров. “ем более во внесудебном пор€дке без оформлени€ соответствующих предусмотренных законом процедур. Ёто ¬аршавой упорно не замечаетс€.» ещЄ. ƒо осени 1941 года в урочище  озьи √оры не было технической возможности незаметно расстрел€ть несколько тыс€ч человек. Ёто урочище расположено в 17 километрах от —моленска недалеко от станции √нЄздово и до самой войны оставалось открытым местом отдыха горожан. «десь были пионерские лагер€, дача Ќ ¬ƒ, сожжЄнна€ немцами при отступлении в 1943 году. ќна располагалась в 700 метрах от оживлЄнного ¬итебского шоссе. ј сами захоронени€ наход€тс€ в 200 метрах от шоссе. »менно немцы обнесли это место колючей проволокой и поставили охрану.

Ц ћассовые захоронени€ в ћедном “верской области... “ут ведь тоже нет полной €сности?

Ц “верь (точнее, село ћедное под “верью) Ц второй пункт на Ђкатынской картеї, где €кобы были захоронены польские военнопленные. Ќедавно об этом в полный голос заговорила местна€ общественность. ¬сем надоела ложь, которую множат пол€ки и некоторые наши сограждане. —читаетс€, что в ћедном захоронены польские военнопленные, ранее содержавшиес€ в ќсташковском лагере. ќфицеров, напомню, там было не более 400 человек из общего числа 6300 польских военнопленных. ѕольска€ сторона безапелл€ционно утверждает, что все они лежат в ћедном. Ёто противоречит данным, которые содержатс€ в меморандумах ћинистерства юстиции –‘. ќни были направлены в ≈вропейский суд по правам человека (≈—ѕ„) в св€зи с рассмотрением в 2010Ц2013 годах Ђƒела яновец и других против –оссииї. ¬ меморандумах ћинюста Ц а они отражают нашу официальную позицию Ц чЄтко указано, что при эксгумации, проводившейс€ в 1991 году в ћедном, обнаружены останки только 243 польских военнослужащих. »з них идентифицировали (опознали по жетонам) 16 человек.

Ц ћ€гко говор€, существенные расхождени€.

Ц Ќадо пр€мо говорить: налицо откровенна€ и беспринципна€ манипул€ци€. Ќесмотр€ на это, пол€ки возвели в ћедном мемориал, вывесили таблички с именами €кобы расстрел€нных и поко€щихс€ там 6300 пол€ков. Ќазванные мною цифры позвол€ют представить масштаб цинизма и фальсификации, к которым прибегали и продолжают прибегать пол€ки.ѕечально, что у них есть единомышленники в нашей стране. ќб их мотивах гадать не будем. Ќо никаких аргументов у них нет! ¬ этом и состоит иезуитство и бесстыдство позиции нынешней ¬аршавы: отвергать и игнорировать неудобные факты и говорить о своей позиции как о единственно верной и не подлежащей сомнению.

Ц Ќемало спорного есть в этом отношении и в так называемой Ђ атыни є 3ї Ц киевской Ѕыковне.

Ц ¬ 2012 году в Ѕыковне тогда≠шними президентами ѕольши и ”краины  оморовским и януковичем был открыт мемориал в пам€ть о €кобы расстрел€нных там трЄх с половиной тыс€чах польских офицеров (обращаю внимание: оп€ть именно офицеров). ќднако это ничем не подтверждено. Ќет даже этапных списков, которые есть в Ђкатынском делеї. √олословно утверждаетс€, что в тюрьмах «ападной ”краины содержались 3500 польских офицеров. » €кобы всех их расстрел€ли в Ѕыковне.
ѕотр€сает методика ведени€ дискуссии со стороны оппонентов. ћы привыкли приводить факты и аргументы. ј нам называют вз€тые с потолка цифры, документально не подтверждЄнные, и выдают их за бесспорные доказательства.

Ц ѕриходилось ли вам лично дискутировать с теми отечественными историками, которые придерживаютс€ польской позиции?

Ц –ад бы! ћы всегда открыты дл€ обсуждени€. Ќо наши оппоненты избегают дискуссий и контактов. ќни действуют по принципу Ђскорпиона под камнемї. “от обычно подолгу отсиживаетс€, а в какой-то момент вылезает, кусает и оп€ть пр€четс€.

Ц ¬ начале года в ѕольский сейм поступил законопроект депутата «елинского. ќн предложил объ€вить 12 июл€ ƒнЄм пам€ти жертв Ђјвгустовской облавыї 1945 года. ¬ ѕольше еЄ именуют ћалой  атынью или Ќовой  атынью. ќщущение, что пол€ки пекут свои Ђ атыниї как блиныЕ

Ц Ёто лишний раз подтверждает, что Ђ атыньї как такова€ Ц уже давно инструмент и одновременно Ђисточникї информационной войны против –оссии. ” нас почему-то это недооценивают. ј зр€.
9 июл€ ѕольский сейм прин€л предложенный «елинским закон о Ђƒне пам€ти 12 июл€ї. “ак что теперь у официальной ¬аршавы по€вилс€ ещЄ один Ђантироссийский жупелїЕ
»стори€ же Ђћалой  атыниї такова. ¬ июле 1945 года была проведена войскова€ и чекистска€ операци€ против бандформирований, совершавших убийства и диверсии в тылу 1-го Ѕелорусского фронта. ¬о врем€ операции задержали более семи тыс€ч вооружЄнных людей. ѕримерно 600 из них оказались св€занными с јрмией  райовой (ј ). ѕольска€ сторона утверждает, что все были тут же расстрел€ны. ¬ ¬аршаве ссылаютс€ на один документ Ц шифротелеграмму начальника —мерша ¬иктора јбакумова наркому внутренних дел ———– Ћаврентию Ѕерии за є 25212 от 21 июл€ 1945 года. “ам €кобы говоритс€ о ликвидации антисоветских формирований и содержитс€ Ђпредложение о расстрелеї упом€нутых 592 пол€ков. Ќо в ———–, ещЄ раз повторю, никогда не проводились такого рода бессудные казни Ц тем более иностранных военнопленных.
” сотрудников √” – Ђ—мершї Ќ ќ ———– на тот момент не было никаких правовых оснований дл€ расстрела пол€ков. ѕриказ Ќ ¬ƒ ———– є 0061 от 6 феврал€ 1945 года, вводивший на завершающем этапе войны в прифронтовой полосе право на расстрел захваченных на месте преступлени€ бандитов и диверсантов, после окончани€ военных действий утратил силу. ќн был официально отменЄн ещЄ до начала Ђјвгустовской операцииї. ќдно это ставит под вопрос достоверность приводимой пол€ками шифровки.
Ѕольшие сомнени€ вызывает и неизбирательный, Ђуравнительныйї характер применени€ массового расстрела ко всем без исключени€ 592 арестованным Ђаковцамї, и только к ним. ќбычной практикой правоохранительных органов ———– в то врем€ было разделение арестованных по контингентам, категори€м и иным критери€м с индивидуальным применением соответствующих мер.
ќбращает на себ€ внимание, что приведЄнна€ шифровка составлена с грубым нарушением норм служебной субординации. √” – Ђ—мершї не подчин€лось Ќ ¬ƒ ———– и по этой причине его начальник генерал-полковник ¬иктор јбакумов, подчин€вшийс€ напр€мую —талину, в принципе не должен был испрашивать Ђуказанийї у наркома внутренних дел. “ем более Ц указаний о расстреле.
Ќедавно проведЄнна€ по Ђшифротелеграммеї экспертиза €сно говорит, что мы имеем дело с подделкой. ’от€ бы потому, что часть документа напечатана на одной машинке, а часть Ц на другой. ќпубликование данных этой экспертизы, надеюсь, поставит точку в польском мифотворчестве по этим событи€м. ќднако нет никакого сомнени€, что за Ђћалымиї, ЂЌовымиї и иными  атын€ми последуют другие. ѕольские фальсификаторы истории потер€ли чувство реальности и вр€д ли останов€тс€.

Ц „то можно сказать о так называемой могиле є 9, обнаруженной в  атыни весной 2000 года?

Ц ƒействительно, в 2000 году в  атыни при строительстве трансформаторной станции обнаружили ранее не известное захоронение. ѕо обмундированию и другим признакам установили: там наход€тс€ польские военнослужащие. Ќе менее двухсот останков. Ќа сообщение об обнаружении новой могилы ѕольша ответила тем, что в  атынь прибыла жена тогдашнего президента ѕольши  васьневского и возложила цветы. ј вот на предложение провести совместные эксгумационные работы польска€ сторона не отреагировала. — тех пор Ђмогила є 9ї дл€ польских —ћ» Ц фигура Ђглухого умолчани€ї.

Ц „то, там лежат Ђдругиеї пол€ки?

Ц ѕарадокс, но останки Ђнепроверенныхї соотечественников официальной ¬аршаве не нужны. ≈й нужны только Ђправильныеї захоронени€, которые подтверждают польскую версию расстрела Ђзлым Ќ ¬ƒї. ¬едь при эксгумации Ђнеизвестной могилыї Ц можно почти не сомневатьс€ Ц будут обнаружены очередные улики, указывающие на немецких исполнителей. ƒл€ полноты картины надо сказать и о действи€х наших властей. ¬место того чтобы инициировать эксгумацию, они засекретили все материалы. –оссийские исследователи уже шестнадцатый год к Ђмогиле є 9ї не допускаютс€. Ќо € уверен: правда рано или поздно восторжествует.

Ц ≈сли подвести итог разговору, какие вопросы относ€тс€ к числу нерешЄнных?

Ц ќ большей части € уже сказал. √лавное, что собранные факты и свидетельства, подтверждающие вину немцев в расстреле пол€ков в  атыни, игнорируютс€ ¬аршавой и как-то Ђстыдливої замалчиваютс€ нашими власт€ми. ѕора наконец пон€ть, что польска€ сторона в Ђкатынском вопросеї €вл€етс€ стороной уже давно не только необъективной, но и недоговороспособной. Ќикаких Ђнеудобныхї дл€ себ€ аргументов ¬аршава не принимает и принимать не будет. ѕол€ки и дальше будут называть белое чЄрным. —ами себ€ загнали в катынский тупик, выбратьс€ из которого и не могут, и не хот€т. ѕолитическую волю здесь должна про€вить –осси€.

ћетки:  

ќ "голодоморе".

ѕ€тница, 20 январ€ 2012 г. 15:47 + в цитатник
√олодомор. Ќа что стоит обратить внимание
√олодомор. Ќа что стоит обратить внимание
ѕармен ѕосохов


“ема √олодомора уже набила оскомину, но тем не менее продолжает с удвоенной энергией муссироватьс€ в обществе. ѕривод€т очередные цифры жертв, настолько фантастические, что невольно приходит на ум мысль, что присутствуешь при соревновании "кто больше".

я не буду акцентировать внимание на последних громких за€влени€х. ќни сделаны что называетс€ "от балды", на скорую руку. ≈сть другой, € бы сказал классический список числа жертв, озвученный господами, более или менее серьезно занимавшимис€ этой проблемой. ќглашу его.

јвтор/„исло жертв, миллионов человек

‘. Ћоример, 1946/ 4,8

ƒ. —оловей 1954/ 4 - 6

–.  онквест 1969/ 8

Ѕ. ”рланис, 1974/ 2,7

—. ”иткрофт, 1981/ 3-4

Ѕ. јндерсон и Ѕ.—ильвер, 1985/ 2-3

—. ћаксудов, 1982/ 4 - 4,5

¬. ÷аплин, 1989/ 3,8

≈. јндреев и соавт., 1993/ 7,3

Ќ. »вницкий, 1995/ 7,5

Ётот список довольно часто цитируетс€ к месту и не к месту. ƒумаю, что многим он знаком . Ќа некоторых авторах - исследовател€х € ниже еще заострю свое внимание. ј сейчас отмечу, что списочек то неполный. ≈сть еще один очень уважаемый автор, которого почему то постесн€лись сюда поместить. ј ведь он первым (если вы заметили, € оценки числа жертв расположил в хронологическом пор€дке) указал на число жертв √олодомора на ”краине! » сейчас € исправлю эту несправедливость. »так, внимание:

ƒоктор ….√еббельс (√ермани€) 1941 7,9

Ќасколько мне известно, эта цифра была опубликована чуть ли не миллионным тиражом и сбрасывалась листовками над позици€ми —оветского ёго-«ападного фронта, дабы побудить этнических украинцев к прекращению сопротивлени€ и массовой сдаче в плен. ќднако почему то успеха эта акци€ гитлеровцам не принесла. ћассова€ сдача в плен конечно имела место, например в сент€бре 1941 года в  иевском котле, но она произошла в силу обсто€тельств, когда возможности к сопротивлению были исчерпаны. ј в ’арьковском котле ма€ 1942 года войска  остенко, где подавл€ющее большинство были украинцами, вообще отча€нно сражались до последнего.

 азалось бы, еще свежи были в пам€ти людей ужасы 1933 года, всего то восемь лет прошло, и если вз€ть на веру цифру г-на √еббельса и повторившего ее г-на  онквиста в 8 миллионов человек, то учитыва€ примерную численность тогдашнего населени€ ”краины в 30 - 35 млн человек, умер от голода каждый четвертый, потери должна была понести кажда€ семь€, и у очень многих должно было бы быть желание поквитатьс€ с —оветской властью и москал€ми. Ќо этого почему то не произошло. —олдаты-украинцы продолжили сражатьс€ бок о бок со своими русскими брать€ми. Ѕолее того, жители украинских территорий, оккупированных в 1941 и входивших до 1939 года в состав ———–, не шли на службу в прогитлеровские формировани€ типа дивизии "√аличина" или пресловутого 201-го охранного батальона, туда в массовом пор€дке записывались жители «ападной ”краины, голодомора не знавшие!

«начит цифра заведомо ложна€. Ќу с г-ном √еббельсом все €сно, а вот зачем эту же ложь повторил затем г-н  онквест, мы вернемс€ ниже. ј пока сделаю еще одно важное замечание. ≈сли бы √олодомор действительно повлек за собой миллионные жертвы, то неизбежно должны были бы остатьс€ следы в виде массовых захоронений. » где они? ”ж если немцы  атынь раскопали и раскрутили на весь мир по полной программе, то здесь то уж как говоритс€ сам бог велел. Ќо не раскопали, ничего не предъ€вили и вс€ пропагандистска€ компани€ насчет √олодомора сошла на нет. Ќичего гитлеровцы не нашли!  акой пропагандистский шанс упустил √еббельс. Ћучшего повода привлечь украинцев на свою сторону невозможно было придумать!

Ќо то, что не удалось гитлеровцам, к сожалению удаетс€ кое кому сегодн€. ѕочитаешь на украинских форумах обсуждени€ темы √олодомора и диву даешьс€, как молодое поколение украинцев ведетс€ на подобную пропаганду. √оды прошли, сменились поколени€ и убедить в чем либо, даже самом неверо€тном, оказалось проще. ≈сли деды тепер€шних молодых людей были очевидцами событий 30-х годов и знали что к чему не понаслышке, то этим самым молодым люд€м деды не указ, они то себ€ умнее считают+.

Ќе дай бог подумать, что € собираюсь отрицать голод 1932-1933 годов. ќтнюдь. √олод был. » затронул мою семью.  ак то в конце 80-х € был в гост€х у родственников в одной русской деревне и попросил показать мне могилу прабабки. ћен€ охотно отвели, тем более что мой троюродный брат ¬иктор, как сказали, только что поставил новый пам€тник. “о, что € увидел, превзошло все мои ожидани€ и потр€сло. Ёто был пам€тник всей семье. ѕомимо прабабки, захоронение содержало могилы ее старшей дочери (сестры моей бабки), ее мужа и их шестерых детей ( вообще из всех детей выжила только ¬икторова мать). ƒаты смерти детей укладывались во временной диапазон с 1931 по 1935 годы.  ак бы претвор€€ мой вопрос, ¬иктор сказал, что мол голод был и эпидемии. ’от€ двое последних умерли уже от глотошной, это вполне можно списать на ослабленный голодом организм. » это в двух часах езды к югу от ћосквы! ¬от так, голод был, причем недалеко от ћосквы, в центральной –оссии.

 ак ни парадоксально, но именно голодному 1932 году € об€зан своим по€влением на свет. »менно в том году перебралась в ближайшее ѕодмосковье из деревни мо€ бабка, которой посчастливилось устроитьс€ на фабрику. » тогда же там объ€вилс€ и мой дед, после того как им, председателем колхоза, не выполнившего план хлебозаготовок, заинтересовались компетентные органы. “ак они и познакомились.

»так, –оссии в 1932 - 1933 годах был голод, а на ”краине соответственно √олодомор.  ажетс€ незначительна€ разница в формулировках, ан нет. јкценты иначе расставлены. √олодомор есть нечто иное, чем просто голод. “ермин специально подобрали.

√олодомор, по определению свидомых украинцев есть не что иное, как геноцид украинского народа, устроенный москал€ми с помощью искусственно созданного голода.

 ак-то в поезде ’арьков - ћосква мне довелось схлестнутьс€ с одним из таких +..

ќн утверждал, что голод в –оссии тех лет был вызван нерадивостью самих кацапов, не сумевших ни вырастить, ни сохранить урожай. ј √олодомор на ”краине как раз произошел от того, что ћосковска€ власть все отобрала у хоз€йственного украинского кресть€нина, чтобы накормить русских дармоедов, проср+х урожай. —ейчас мен€ подобное уже не удивл€ет. ѕознакомившись поближе с тем, что пишут свидомые на украинских (и не только) форумах, уже ничему не удивл€ешьс€.

Ќо противосто€ть подобному бреду надо. Ћадно бы, если его нес только подвыпивший горилки украинский обыватель в поезде, проблема в том, что измышлени€, подобные вышеприведенному, печатают массовым тиражом в печатных и »нтернет издани€х. Ќапример позиционирующий себ€ как историк јлександр ѕалий в ќбозревателе и ”краинской правде. ≈го националистические агитки под видом исторических исследований охотно перепечатывают некоторые западные издани€. ¬от и про √олодомор многое понаписано. “рагеди€ голода несомненно была, но совершенно бесстыдно преувеличиваетс€ ее масштаб и также бесстыдно замалчиваетс€, что голодом в 1932 -1933 годах был охвачен весь —еверный  авказ, ѕоволжье, ёжные ”рал и —ибирь,  азахстан. », как € уже упоминал, ÷ентральна€ –осси€ тоже.

¬ообще, проблема √олодомора во многом надуманна€, ее создали за океаном и умело импортировали к нам сюда. —ам термин √олодомор придумали в јмерике. ≈сть информаци€, что авторство принадлежит ƒжеймсу ћейсу, долгое врем€ работавшим ассистентом –оберта  онквеста, перебравшимс€ впоследствии в 1993 году в  иев, преподававшим в  иево-могил€нской академии и там же скончавшимс€ в 2004 году. ¬спомним, что именно шеф ћейса –оберт  онквест оценил количество жертв √олодомора на ”краине в 8 миллионов человек, повторив цифру √еббельса. я думаю не случайно.

¬икипеди€ называет его "разведчик, дипломат, историк, писатель-фантаст, поэт. ”частник ¬торой мировой войны". јнгличанин, женившийс€ в 1964 году на американке и перебравшийс€ в —Ўј, где осел и писал по заказу правительства —Ўј книги об ———–, распростран€вшиес€ по каналам ÷–”. “о есть господин заведомо пристрастный, ангажированный на идеологическую службу времен ’олодной войны.  ак и его ассистент ћейс.

»деологическа€ ангажированность публикаций про √олодомор так же омерзительна, как и ангажированное отрицание или ангажированное замалчивание. ѕроблема голода и голодных смертей в 1932 - 1933 годах была, она заслуживает беспристрастных исследований, но, по-видимому, врем€ дл€ них еще не пришло, ибо определенным кругам, разжигающим любой ценой ненависть к –оссии и русским, это не нужно.

¬виду того, что проблема очень серьезна€, требует долгой специальной проработки, тщательного изучени€ архивных материалов и прочих свидетельств, что либо однозначно утверждать просто невозможно ни о причинах голода 1932 - 1933 годах, ни о масштабах его последствий. ћы можем только ставить вопросы, и мы будем их ставить, дабы почаще ставить в тупик любителей вешать €рлыки и делать громкие далеко идущие выводы.

ѕрежде всего хотелось бы остановитьс€ на работах —ерге€ ћаксудова из √арвардского ”ниверситета. ƒиссидент "—ахаровского призыва" и эмигрировавший на «апад јлександр Ѕабенышев вз€л себе такой псевдоним, чтобы оградить оставшихс€ в ———– родственников от возможных репрессий со стороны  √Ѕ. Ёто действительно серьезный исследователь, посв€тивший себ€ разоблачению преступлений —оветской системы вообще и —талинского режима в частности.  ак и все идеалисты-диссиденты сахаровского замеса, ему видимо не приходило в голову, что его работами воспользуютс€ совершенно не в том ключе, чем он сам хотел. »наче не по€вилось бы впоследствии его знаменитое обращение к украинским парламентари€м .

ѕриведу финальную выдержку из его обращени€:

- "Ќасколько € знаю, господа депутаты, вы предусмотрели наказание за несогласие с вашим постановлением. я принимаю ваш вызов. я публично за€вл€ю, что вы ошибаетесь, что чудовищный голод 1931 33 годов не был ни геноцидом украинцев, ни геноцидом жителей ”краины. я не боюсь вашего суда, как никогда не бо€лс€ законов и неправедных судов советской власти
» € обвин€ю вас. ќт имени жертв голода, с которыми € нерасторжимо св€зан вот уже несколько дес€тилетий, € обвин€ю вас в том, что 15 лет назад вы не прин€ли закона о помощи жертвам коллективизации и голода тогда их было в стране еще несколько миллионов. я обвин€ю вас в том, что вы не организовали в то врем€ серьезного научного изучени€ коллективизации и голода.
я обвин€ю вас в некомпетентности, безответственности и неуважении к этой страшной трагедии, в поспешном и бездумном прин€тии закона, который будет способствовать не восстановлению исторической истины и справедливости, а розни между людьми и народами."

Ќаверное, знай г-н Ѕабенышев, как воспользуютс€ его трудами, он скорее всего не написал бы их!

¬ св€зи с этим ¬опрос ѕервый: ѕочему человек, добросовестно изучивший голод 1932 -1933 годов так резко отреагировал на известное постановление ¬ерховной –ады по голодомору?

 стати, несколько позже ћаксудов - Ѕабенышев подкорректировал свои цифры, признав потерю населени€ ”краины в 1932 - 1933 годах в 2 миллиона человек. Ёто много, все равно очень много.

Ќо тут же встает второй вопрос: Ѕыли ли такие людские потери исключительными? Ѕыли ли аналогичные годы?.

ѕриведу некоторую статистику.

»з доклада јлександру “ретьему в 1992: "“олько от недорода потери составили до двух миллионов православных душ"
ј вот уже из доклада Ќиколаю ¬торому в 1901 году: "¬ зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ"

Ќу, с православными все €сно. Ќе православные души не учитывались. —колько там татар и казахов в православном царстве от голода преставилось одному богу известно.

ќднако продолжим.

»з доклада уже —толыпина в 1911 году: "√олодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек".

—амое интересное, что при таком повальном периодическом голоде объемы продаж зерна только за границу колебались на уровне 50%! ’отелось бы задать вопрос насчет того, куда вырученные деньги шли, но нам интересно другое, сколько зерна продал за границу —талин в 1932 - 1933 годах, ибо бытует мнение, что —талин во им€ индустриализации ограбил до нитки кресть€нство, выгреб все зерно, обрека€ жителей основных хлебопроизвод€щих регионов ———– на голодную смерть.

¬ св€зи с этим вопрос третий: Ѕыла ли в действительности беспрецедентна€ по масштабам продажа зерна за границу —оветским —оюзом в 1932 - 1933 годах?

ѕриведу кое-какие цифры по экспорту зерна , а там думайте сами. 1930 - 4,8 млн. тонн, 1931 - 5,2 млн. тонн, 1932 - 1,8 млн. тонн. 1933 - 1,6 млн. тонн.

ƒл€ сравнени€ перед ѕервой мировой войной царска€ –осси€ при примерно той же урожайности экспортировала от 10 до 15 миллионов тонн ежегодно.

ќднако вернемс€ к работам ћаксудова. ќн применил достаточно интересную оценку людских потерь в 1932 - 1933 годах, сопоставл€€ соотношение численности поколений сельских женщин - группы населени€, слабее других затронутых миграци€ми и событи€ми военных лет. ѕриведу известную таблицу ћаксудова соотношени€ численности поколений, родившихс€ в 1930-1934 и 1935-1939 годах по данным переписи населени€ 1959 года по сельским женщинам некоторых областей ”краины и –оссии.

„еркасска€ 0,7
 раснодарский край 0,72
 ировоградска€ 0,73
Ћуганска€ 0,73
’арьковска€ 0,74
«апорожска€ 0,77
ѕолтавска€ 0,8
—тавропольский край 0,8
’ерсонска€ 0,8
Ќиколаевска€ 0,81
 рымска€ 0,83
–остовска€ 0,83
—аратовска€ 0,84
јмурска€ 0,85
ƒонецка€ 0,86
¬олгоградска€ 0,88
ќдесска€ 0,88
∆итомирска€ 0,89
ќренбургска€ 0,89
—умска€ 0,89
√орьковска€ 0,91
„ел€бинска€ 0,92
¬инницка€ 0,94
ќмска€ 0,95
 уйбышевска€ 0,96
–€занска€ 0,96
ѕензенска€ 0,97
“атарска€ ј——– 0,97
”ль€новска€ 1
„ерновицка€ 1
«акарпатска€ 1,01
–овенска€ 1,01
„ерниговска€ 1,01
Ѕелгородска€ 1,02
»вано-‘ранковска€ 1,03
Ћипецка€ 1,04
Ћьвовска€ 1,06
 урска€ 1,07
“арнопольска€ 1,07
ќрловска€ 1,08
’мельницка€ 1,08
¬олынска€ 1,11
¬оронежска€ 1,11
Ѕр€нска€ 1,14

ƒанные € дал по убывающим последстви€м голода.

ясно, что в 1930 - 1934 в р€де областей был демографический провал, св€занный очевидно с голодом и болезн€ми, что отразилось прежде всего на самой у€звимой части населени€ - дет€х.
Ќо тут же возникает два вопроса к ретивым сторонникам √олодомора как геноцида украинской нации.

¬опрос п€тый: ѕочему так сильно пострадали многие области –—‘—–, где украинцев на тот период было подавл€ющее меньшинство, такие как —аратовска€,  рымска€, –остовска€, ¬олгоградска€, а также —тавропольский край? ѕочему они пострадали меньше скажем ¬инницкой области?

» тут же вопрос шестой: „ем объ€снить наличие на карте голодомора по ћаксудову некоторых "оазисов", таких как „ерниговска€ область и ’мельницка€, где наблюдалс€ просто всплеск рождаемости?

ѕолучаетс€, что в этих двух област€х голодомора не наблюдалось. Ќепон€тно, если —талин решил уморить голодом украинскую нацию, с чего вдруг он решил пошадить жителей  онотопа и Ўепетовки?

» тут же на ум приходит вопрос о верности метода ћаксудова. ѕредставьте себе лет так через 50 какой-нибудь Ќеомаксудов, изучив соотношение родившихс€ скажем в 1992 - 1995 годах к родившимс€ в 1988 - 1991 гг.(а оно будет примерно такое же как у ћаксудова по „еркасской области) придет к выводу, что в 1992 - 1995 годах на ”краине был жуткий голод, а если какое-нибудь заинтересованное государство еще и раскрутку этой идеи профинансирует, то последстви€ умело донесенной до ушей населени€ информации спрогнозировать будет крайне трудно!

ѕоэтому вопрос седьмой: ћог ли провал рождаемости быть св€зан не с голодом, а с какими то другими социальными причинами?
«десь в общем то ответ очевиден. ћог, но не в такой степени. √олод был. Ќо истинные причины голода пока не установлены. » в св€зи с этим вопрос заключительный. я возвращаюсь к тому, с чего начал.

ѕочему бойцы  расной јрмии украинской национальности героически сражались с вермахтом бок о бок с русскими брать€ми, почему жители оккупированных областей, испытавших так называемый голодомор не вступали в прогитлеровские формировани€ в отличие от жителей «ападной ”краины и развернули массовое партизанское движение?

Ќаверное потому, что знали истинную подоплеку голода 1933 года, совсем не ту, что нам преподнос€т сегодн€.

ѕќЁ“ќћ”...

я призываю всех апологетов √олодомора аргументировано ответить на поставленные мною вопросы. —покойно, без истерик, навешивани€ €рлыков и угроз о привлечении к уголовной ответственности.


ћетки:  

Ѕитва при ћолод€х. »ван √розный спас и ≈вропу

ѕонедельник, 12 ƒекабр€ 2011 г. 13:27 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ќтечество [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ѕитва при ћолод€х. »ван √розный спас и ≈вропу

—лава –усска€

ѕомните песню на царском пиру в фильме √айда€ Ђ»ван ¬асильевич мен€ет профессиюї?
Ђ“о не сильна€ туча затучилась, то не сильные громы гр€нули.  уда едет собака крымский царь? —обака!ї
» последовавшее возмущение Ѕунши: Ђ ака€ это собака?
Ќе позволю про цар€ такие песни петь! –аспустились тут без мен€! „то у вас за репертуарчик?ї

¬от так же, в шутливо-комедийной манере лет через двести, наверное, будут подавать ¬еликую ќтечественную войну. ¬прочем, суд€ по нынешним тенденци€м, это произойдет не через двести лет, а намного раньше.
ј между тем дело было довольно серьезно. ƒаже очень серьезно. ¬от подлинный текст этой песни:
„итать далее...

ћетки:  

 ак переписывают историю

ѕ€тница, 18 ‘еврал€ 2011 г. 17:22 + в цитатник
kp.ru/daily/24433.5/601139/

„ем дальше от нас ¬тора€ мирова€ война, тем больше в ≈вропе желающих переписать ее историю в угоду политической конъюнктуре 

ƒмитрий —“≈Ў»Ќ, ‘ото автора и »“ј– - “ј——. — 01.02.2010
–оль ———– и  расной јрмии в освобождении ≈вропы от фашизма когда-то была бесспорной, но в последние годы европейские парламентарии посто€нно «радуют» нас историческими «открыти€ми». ќбъективно кампани€ по переписыванию истории стартовала 20 лет назад с публикации книги «Ћедокол», по странному совпадению написанной беглым советским разведчиком ¬иктором –езуном (—уворовым), пр€чущимс€ на территории английской военной базы. »менно он, первый, поставил знак равенства между √итлером и —талиным, между вермахтом и  расной јрмией.
 
–осси€ изо всех сил сопротивл€етс€ ревизионистам-фальсификаторам, но перемежающа€с€ глухота на фоне провалов пам€ти - фирменна€ болезнь европейского парламентаризма, начавша€с€ в виде очаговых заболеваний еще при Ќаполеоне и распространивша€с€ в форме эпидемии во времена  рымской войны. ¬ годовщину освобождени€ концлагер€ јушвиц-Ѕиркенау (ќсвенцим) корреспондент « ѕ» обнаружил, что у –оссии в ее борьбе с фальсификаторами истории есть жесткие, авторитетные и непримиримые союзники. Ќапример, глава ≈вропейского еврейского конгресса ¬€чеслав  антор. ћы начали наш разговор с трагедии холокоста, трагедии конкретного народа, но само собой вы€снилось, что разделить трагедии и вычленить их из общей истории ≈вропы и –оссии невозможно.  ак бы сильно этого кое-кому ни хотелось.
 
¬€чеслав  јЌ“ќ–: «ћќ… ќ“≈÷ ЅџЋ —ќЋƒј“ќћ  –ј—Ќќ… ј–ћ»»»
 
- —пуст€ 65 лет мы вынесли несколько уроков из тех событий. Ѕезусловно, роль  расной јрмии в освобождении ќсвенцима недооценена в ≈вропе и в мире. Ќужно успеть воспользоватьс€ тем, что у нас еще есть живые свидетели, солдаты-освободители. ¬ но€бре € обращалс€ к ѕрезиденту –оссии с просьбой наградить всех солдат-освободителей. Ќадеюсь, что их наград€т к 65-летию ѕобеды. ƒл€ мен€ лично это тоже важно. ћой отец ¬ладимир  антор был солдатом  расной јрмии, был инвалидом войны. ƒл€ мен€ все эти темы, св€занные с холокостом, не €вл€ютс€ отвлеченными - больша€ часть моей семьи погибла в холокостах под общим названием «бабьи €ры». »х было шесть тыс€ч в ≈вропе. Ќо мен€ как человека, занимающегос€ реальной политикой, интересует: какие уроки мы извлекаем из этой цивилизационной трагедии? я бы выделил четыре урока. ¬о-первых, холокост - это событие, которое объединило всю ≈вропу. ¬торое - во врем€ любого кризиса, экономического или этнического, толерантность - это наиболее востребованное действие дл€ защиты и меньшинств, и любого из нас. “ретье - любое заигрывание и умиротворение фанатических режимов проваливаетс€, как провалилась подобна€ политика в свое врем€ в ≈вропе. » четвертое - холокост научил нас, что не бывает никакой безопасности, кроме глобальной.
 
« “ќ –ј«¬я«јЋ ’ќЋќ ќ—“ »  “ќ ≈√ќ «ј ќЌ„»Ћ?»
 
- —ейчас весьма настойчиво в ≈вропе пытаютс€ пересмотреть и историю ¬торой мировой войны, и саму роль  расной јрмии. „то можно сделать, как остановить этот процесс?  акими методами?
 
- я неоднократно и от –оссийского еврейского конгресса, который возглавл€л в течение четырех лет, и от ≈вропейского еврейского конгресса, который возглавл€ю сейчас, вносил несколько предложений. „тобы всемирный день холокоста называлс€ ƒнем освобождени€ лагер€ јушвиц-Ѕиркенау  расной јрмией. ¬опрос, как мне сказали, сейчас рассматриваетс€. Ќо с другой стороны, холокост - это не тема дл€ школьных учебников. Ёто вопрос, актуальный сегодн€, и, к сожалению, и завтра. ’олокост - это тема дл€ различных форм искусства, и эту тему невозможно раскрыть с помощью политики. “олько искусством, потому что оно обращаетс€ напр€мую к чувствам человека, мину€ его сознание. ” мен€ была встреча с женщиной, котора€ была в четырех концлагер€х. ѕервый лагерь был очень страшный - лагерь дл€ корм€щих матерей. Ќаходилс€ он в ¬осточной ≈вропе, и в нем содержались триста матерей. ”тром они кормили детей, потом уходили на работу, вечером возвращались. ќднажды они пришли с работы, а детей нет. ћатери были в ужасе, но нацисты сказали им, что дети использованы в донорских цел€х. ∆енщина эта, по странному совпадению, имела такую же фамилию, как у мен€, -  антор, и до 90 лет сохранила веселый нрав, несмотр€ на пережитое...   сожалению, она ушла в прошлом году... ≈е звали √рун€, родом она была из Ћатвии, мать моего близкого друга. » √рун€ сказала мне: ««наешь, после того как забрали ребенка, € потер€ла страх. ” мен€ в жизни не осталось страха».  огда ее освободили из четвертого лагер€ американцы, заключенные нашли кого-то из лагерной охраны. ќн пр€талс€, не успел убежать. ѕочти мертвые, обессиленные люди рвали его много часов, пока он совсем не исчез. » € спросил √руню: какой из фильмов лучше всего передает пережитую трагедию? ќна сказала мне, что почти невозможно полностью передать то, что она видела. Ќо был единственный фильм, который смог, - это «—удьба человека» Ѕондарчука.
 
«–ќ——»я «јѕЋј“»Ћј —јћ”ё ƒќ–ќ√”ё ÷≈Ќ”»
 
- Ќе так давно в ѕј—≈ признали сходство и тождественность двух тоталитаризмов - «коричневого» и «красного». ѕоговаривают уже и о возрождении сталинизма в –оссии. ¬ы согласны с этой позицией?

¬€чеслав  антор, глава ≈вропейского еврейского конгресса.
¬€чеслав  антор, глава ≈вропейского еврейского конгресса.
- — высоты исторического полета можно вообще уравн€ть все со всем. ƒавайте все-таки спустимс€ на землю и обратимс€ к историческим детал€м.  то разв€зал холокост и кто его закончил?  то среди антигитлеровской коалиции заплатил за это самую дорогую цену - человеческими жизн€ми? «десь есть некое лукавство, когда люди сравнивают √итлера и —талина. ѕодождите! ћы говорим не об исторических личност€х, а о роли  расной јрмии во ¬торой мировой войне. ћо€ позици€ - –осси€ заплатила за ликвидацию цивилизационной катастрофы самую дорогую цену. Ёто мо€ позици€, котора€ соответствует позиции 42 еврейских общин, вход€щих в ≈вропейский еврейский конгресс. ћы имеем мандат говорить это и от имени тех, кто погиб в холокосте, и этот мандат никто не отзовет.
 
«Ѕќ–ќ“№—я Ќ”∆Ќќ Ќ≈ — Ќј–ќƒјћ», ј — ѕ–ј¬»“≈Ћ№—“¬јћ» » –≈∆»ћјћ»»
 
- Ќаша газета много лет боретс€ с возрождением нацизма в прибалтийских республиках бывшего ———–. ћы были инициаторами так называемой антишпротной акции после очередного суда над ветеранами в Ћатвии. ƒумаю, вы прекрасно знаете, как там относ€тс€ к нашим ветеранам. ѕри поддержке наших читателей мы смогли «уронить» экспорт латвийских шпрот в –оссии. » латвийские бизнесмены в открытом письме к правительству потребовали пересмотреть отношени€ с –оссией! “о есть боротьс€ с этим €влением - реально. Ќо почему-то мы никогда не слышали голоса разных весьма вли€тельных еврейских организаций, осуждающих такое м€гкое и доброжелательное отношение правительств прибалтийских государств к “ретьему рейху. Ѕуквально на дн€х, например, отличились высокопоставленные эстонские чиновники, которые в эсэсовской и вермахтовской форме отмечали какие-то свои фашистские праздники. » в ответ - тишина. ѕочему?
 
- √лавными ревизионистами, конечно, €вл€ютс€ эстонцы, потом идут латыши, а потом литовцы. Ёто общее €вление дл€ прибалтийских стран, и у нас есть свой счет к ним. » мы их категорически осуждаем. » мы знаем, что в братской могиле в “аллине, где сто€л Ѕронзовый —олдат, были и еврейские девушки. Ќо € не уверен, что экономический бойкот - правильное решение дл€ стран, с которыми мы в конечном счете хотим наладить отношени€, привить им наши нравственные нормы.
 
- ј какие еще рычаги есть? я, например, не знаю других методов...
 
- ѕолитические. ’от€ между ≈вропой и прибалтийскими странами никаких проблем в отношени€х нет. Ќо вы не забывайте, какое количество русских работают и живут в этих странах. ¬ окт€бре € был в одной из наших общин в Ёстонии. Ёто была полностью русско€зычна€ община, и мен€ поразило, в какой жесткой оппозиции эти люди наход€тс€ к действующим эстонским власт€м. » они открыто это высказывали. ¬нутри своей общины. ќни попросили мен€: «Ќельз€ ли как-то посодействовать, чтобы нас открыто не душили экономически?» “о же самое и в Ћатвии. ¬ы посмотрите, кто работает в этих так называемых транзитных индустри€х! Ёто русскоговор€ща€ часть населени€. «десь есть особенность некотора€. ѕри идеологической непримиримости все-таки нужно сохран€ть хот€ бы канал дл€ сближени€. Ќазовите это грубо - торгом.
 
- “о есть сделать ничего невозможно?
 
- я просто видел своими глазами людей, по которым ударит экономический бойкот, если он начнетс€. » потом, боротьс€ нужно не с народами, а с правительствами и режимами. —реди всех народов были и праведники, и коллаборационисты. я расскажу вам одну важную историю, она случилась здесь, в  ракове. ¬се знают режиссера –омана ѕоланского, который дл€ пам€ти холокоста сделал очень много. ѕ€ть лет назад €, как человек верующий, решил пойти в Ўаббат помолитьс€. » € пошел в район  азимерж, вы тоже можете сходить туда, насладитьс€ архитектурой... “ам есть все исторические атрибуты еврейской жизни, нет только людей. ќни все погибли в лагер€х, а когда-то в этом районе жил миллион евреев. “ам осталась одна работающа€ синагога, котора€ с трудом набирает дес€ть человек - минь€н, чтобы состо€лась молитва. » то набиралс€ минь€н только за счет таких, как €, - туристов. ѕосле молитвы € поговорил с председателем общины, спросил его: почему так мало людей? –азговорились, и председатель общины говорит, мол, у нас есть человек - последний из «списка Ўиндлера», он у нас сторожем работает. ’отите с ним поговорить? я стал расспрашивать сторожа о тех событи€х, о жизни в гетто, и этот человек мне сказал: «ј мен€ ведь уже повесили!» ѕовесил его полицай гетто, там была сво€ полици€. » полицай был, между прочим, еврейской национальности! Ќо проходившему мимо немцу это страшно не понравилось, и он сказал: « акое ты имеешь право вешать евре€ без моего разрешени€? —н€ть!» Ётот полицай был отцом ѕоланского. «ачем € рассказал эту историю? Ќельз€ никого огульно и коллективно обвин€ть. ¬ажны детали.

ћетки:  

 —траницы: [1]