Новая статья: Война с Ираном как «начало большого пути»

О Сталине всерьез.

Иван Здравомыслов

Появление сериала «Сталин.Live» вызвало в стране давно назревшую дискуссию о роли И.В. Сталина в истории Большой России. Психологическая причина тому понятна: всякий раз, когда Россия будет обращаться к своей самой великой в истории Победе, она неизбежно будет натыкаться на грандиозную фигуру Сталина, возглавлявшую страну в этот критический для нее час.

Спокойное и основательное осмысление роли Сталина в истории все еще затруднено. И «сталинисты»,  и их визави - «анти-сталинисты», - блуждают в лесу прогнивших мифов, рожденных локальными политическими обстоятельствами того или иного исторического времени.  "Сталинисты старого закала", скорее испытывают ностальгию по молодости, чем осмысленно признают величие Сталина, а  «анти-сталинисты» до сих живут мифами Троцкого и ХХ-съезда КПСС,  усиленно распространяемыми анти-российской пропагандой. 

Время, не люди, ставят проблемы и определяют условия их решения.

На долю Сталина выпало решение пяти проблем исторического масштаба.

Это собирание уничтоженной было страны, преодоление военно-революционный катастрофы 1914-1920 гг., решение «проклятого» российского крестьянско-индустриального вопроса, подготовка к неизбежному продолжению мировой войны, обеспечение долгосрочной стратегической безопасности страны в условиях создания ядерного оружия.

Сталину, или не Сталину, - любому вменяемому и ответственному руководителю России в это время надо было очистить Авгиевы конюшни Первой мировой, революции  и гражданской от кровавого навоза из бредовых идей, несбывшихся надежд, борьбы за власть – от отдельной деревни до страны.

Сталину, или не Сталину, нужно было превратить страну из глубоко аграрной, с более чем 80% сельского населения в страну индустриальную. Ибо современные войны выигрывают не армии, а индустрии.

Сталину, или не Сталину, предстояло заново создать армию, представлявшую собой после революции скорее сброд «полевых командиров», чем современную армию.

И на все про все Сталину, или не Сталину, - стране, - было отведено вовсе не бесконечное время, а от силы двадцать лет.

Откуда срок в двадцать лет? - Еще в ноябре 1918 года французский маршал Фош, принимая капитуляцию Германии, четко обозначил этот срок: «Мы подписываем сегодня не мир, а перемирие на 20 лет», - произнес он фразу, которая вошла в историю. Вторая мировая война началась через двадцать лет и десять месяцев после того как маршал Фош произнес эти слова.

Слова Фоша не были «гениальным предвидением» или пустой фразой.  Они отражали факт, понятный всем мало-мальски грамотным в политике современникам: Первая мировая война не решила тех проблем, из-за которых она началась и ее продолжение было неизбежно, как только участвовавшие в войне страны восстановят подорванные силы. Двадцать лет – это срок, за который нарастает пушечное мясо.

У России же не было ни единого шанса остаться в стороне от грядущих событий, грозная тень которых закрывала исторический горизонт. Ибо вне зависимости от строя и состояния, Россия с ее ресурсами, была неотъемлемой частью военно-политического уравнения того времени. Тот же маршал Фош уже в 1927 году готовил развернутый план нападения на СССР, согласно которому ударной силой Запада должна была стать Германия. Это – Европа...  

Вот эти, отпущенные маршалом Фошем двадцать лет относительно мирного времени и были тем временным ресурсом, самым главным из всех ресурсов в мире,  которым Сталин  (или не Сталин), располагал для решения  обозначенных выше проблем.

Таковы были исторические задачи и исторические условия, в которых Сталину надлежало решать великие проблемы великой страны.

Страну принял. Страну сдал. Только цифры.

Истина познается в сравнении. Лучший способ оценки успехов и поражений страны – это ее сопоставление с успехами других странами. Единственный способ оценки руководителя страны – сопоставление места страны в мире при его приходе к власти с ее местом, когда он власть покинул.

 ... Двадцатый век Россия встретила так себе. Распространенное среди дилетантов мнение, что России в конце 19-го и начале 20-го веков представляла собой «динамично развивающуюся страну» не имеет под собой оснований. Это миф.

Если в 1870 году, ВВП на душу населения России составлял 46% от ВВП на душу населения основных капиталистических стран, то в уже в 1890 г. – только 38.8, а после, как нас уверяют, «периода успешного развития конца 19-го начла 20-го веков», в 1913 году ВВП России на душу населения относительно основных капиталистических стран составлял уже только 37.1% . Результатом стремительного, как нас убеждают, роста предреволюционной России стало, таким образом, лишь дальнейшее ее отставание от ядра развитых стран.  

Более 80% населения России вплоть до самой коллективизации было крестьянами. Российское сельское хозяйство, как свидетельствует Е.Гайдар в своей книге «Долгое время», по своему развитию мало отличалось от эпохи  Древнего Рима. Мелкоземелье -средний надел в России на двор составлял всего 7.9 десятин, то есть примерно 8 гектаров – исключало возможность использование передовых, по тем временам, аграрных технологий.  Урожайность хлеба была на уровне Европы 12-13 веков: одно посаженное зерно приносило в России в среднем всего 2-4  зерна. Неудивительно, что российский голод 1872 года стал для своего времени таким же символом, как голод в Африке в 20-м веке.  Голодные 1890, 1906, 1907, 1908 годы...

«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной... Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…» - писал в 1909 году Михаил Осипович Меньшиков, известный публицист, автор журнала «Новое время». 

Голод 1911  г. охватил до  30  млн. крестьян. В 1913 г, - самом урожайном году царской России от голода умерло 1 млн. 200 тыс. человек при самом крупном экспорте зерна.  Об этом сегодня предпочитают не вспоминать. Как же иначе доказать, например, что голод начала 30-х был не голодом а «голодомором»?    

... А потом была Первая мировая, революция, гражданская.

... В 1922 году, когда Сталин сумел, преодолевая прокатывающиеся по стране волны национализма и сепаратизма, восстановить развалившуюся в годы гражданской войны Россию в ее новом обличии Союза Советских Социалистических Республик, по данным американского историка, члена Королевского исторического общества, Пола Кеннеди, уровень индустриального производства России составлял 12% от уровня 1913 года.  Иными словами, к моменту начала подъема Сталина в качестве руководителя страны, Россия находилась по своему положению в мире на уровне беднейших африканских стран.

Это и есть та исходная точка, относительно которой и надо отсчитывать успехи и поражения сталинской эпохи, продлившейся до 1953 года.

Через 16 лет, в 1938 году, индустриальное производство СССР, по данным Пола Кеннеди, составило 850% процентов к уровню 1913 г. Таким образом, за 16 лет, с 1922 по 1938 год, индустриальное производство России выросло в 67 (шестьдесят семь)  раз и Россия вышла на второе место в мире по доле в мировом ВВП. 

Велик ли темп? - Единственная страна в мире, которая хоть в какой-то степени приблизилась по результатам к России – это Япония. Япония в начале века вообще была во многих отношениях «экономическим двойником России», о чем часто напоминает Е.Гайдар, предлагая оценивать сравнительную эффективность социализма и капитализма как раз используя Японию, как эталон для России. 

Так вот, практически не принимавшая участия в Первой мировой войне и не испытавшая, в отличие от России, более чем восьмикратного падения производства в результате  революции и гражданской войны Япония  увеличила свое индустриальное производство по сравнению с 1913 годом на 450%. Взять к примеру,  производство электроэнергии – важнейшего показателя развитости страны в те годы.  1929 год, начало индустриализации. Выработка эл электроэнергии в России - 6.2 млрд квт в год, в Японии – вдвое больше 13.2 млрд. квт. Через десять лет, в 1939 году СССР производил уже   - 43.2 млрд. квт. Япония – 34.1 млрд. квт. Японский рост поистине фантастичен. Но за 10 лет СССР стал производить электроэнергии в 7 раз больше и оставил ее далеко позади. А еще через несколько лет догнал и Германию, которая еще в 1929 году производила почти в пять раз больше электроэнергии, чем СССР – 30.7 млрд. квт. 

Велик ли срок в шестнадцать лет? – Это с чем сравнить? – Для отдельного человека – эпоха. Для страны... как сказать. Вот, например, с начала реформ Б. Ельцина прошли те же 16 лет. А с момента прихода к власти М. Горбачева и декларации «нового мышления» прошло вот уже более 20 лет. Результаты этого двадцатилетия каждый может оценить сам. И сравнить.

А дальше была Великая Отечественная война. Война с экономическим потенциалом всей Европой, из которой СССР вышел победителем. И это, по здравому размышлению, само по себе чудо.

Почему чудо? - Судите сами: Франция – страна победительница в Первой мировой, располагавшая в 1928 году современной армией, мощной военной индустрией (достаточно сказать, что немалая часть артиллерийского вооружения русской армии в Первую мировую было французского, в частности,  производства) и колоссальными оборонительными сооружениями - была разгромлена гитлеровской военной машиной фактически за пять дней и капитулировала, несмотря на поддержку Британии, через шесть недель после начала войны. Но при нападении на Францию, Гитлер не обладал и половиной индустриальной мощи, подчиненной ему в 1941 году.

В отличие от Франции, в 1928 году – это второй «реперный год» в истории сталинского времени, год, когда Россия вернулась к двоенному уровню 1913 года и начала индустриальный рывок, -  СССР имел на западном направлении шестнадцатью бомбардировщиков - не по числу видов, а в штуках, - а вся Красная армия имела на вооружении один вид танка, вооруженного пулеметом, с двигателем, мощностью в 30 лошадиных сил, как у «Оки»,  и максимальной скоростью в 8 км в час. Всего же этих танков с бронемашинами в Красной армии насчитывалось тогда... целых 200 единиц. 

Разве это не чудо, что несмотря на такие «исходные данные», через тринадцать всего лет Россия в 1941 года выстояла и победила?

Победа... Велика была цена, которую страна за нее заплатила. О ней – особый разговор, позже.

Наверное, стране хотелось бы расслабиться, пожить в свое удовольствие. Но могла ли любая ответственная власть игнорировать Хиросиму и Нагасаки, и, главное, прямую угрозу Трумена начать в 1946 году ядерную войну против СССР (войска США были приведены в полную боевую готовность и только ждали последнего приказа, о чем свидетельствует в своей книге «The Real War» бывший Президент США Ричард Никсон)?  - Едва вышедшая из кровопролитной войны Россия столкнулась с неотменяемой необходимостью создания ракетно-ядерных вооружений. Создание ракетно-ядерного щита потребовало гигантских, невообразимых усилий и затрат... Разумеется, они ограничили возможности мирного строительства.  Малоизвестный факт: создание ядерного оружия обошлось СССР в деньгах, - слава богу, не в людях, - примерно в ту же сумму, что и вся Великая отечественная война.

К моменту смерти Сталина в 1953 году ракетно-ядерный щит СССР, можно считать, состоялся как политический фактор, действие которого обеспечивает относительный мир на планете и сегодня...

Но не только о военных аспектах этого времени стоит говорить. О гражданских – тоже. Бедно тогда жили люди, что говорить. Бедно, но по сравнению с сегодняшним днем. А как по сравнению с другими странами того времени?

Хочется спросить читателя: «Знает ли он, когда ВВП на душу населения в СССР был максимальным – не в абсолютном смысле, разумеется, - а по отношению к основным капиталистическим странам?»  - Возможно, в «золотые брежневские годы»? -  Нет. Наилучшего отношения ВВП на душу населения к аналогичному показателю «капиталистического ядра» СССР достиг в год смерти Сталина – в 1953 году. А это значит, что в 1953 году советские люди жили лучше всего. Не «вообще», а по сравнению с тем, как жили люди их поколения в капиталистических странах.   По данным Мэдисона, уже к 1950 году это отношение достигло в среднем 55% , по сравнению с  «благословенным» 1913 года и его 37.1%. Если же сравнивать по отдельным странам, то обнаруживается следующее: ВВП на душу населения в СССР в 1953 году соответствовал 70% австрийского, 60% французского и 50% ВВП на душу населения США (среднее отношение ВВП ССР к ВВП капиталистических стран  рассчитан с учетом демографического веса каждой капиталистической страны). Про Японию и говорить нечего. Разумеется, Франция, Британия, Австрия, даже и США не были в 1950 году в столь блестящей форме, как сегодня. Но все познается в сравнении, не так ли? 

Тогда же, в 1953 году СССР достиг и максимального значения своей доли в общемировом производстве  - 10.6% . Для сравнения, сегодня доли России вместе со среднеазиатской частью СНГ составляет 3.4% .

По сравнению с 1928 годом, по данным таких специалистов по сравнительному экономическому анализу как Наттер (Nutter) и Муурстен  (Moorsten), продукция  гражданского машиностроения СССР выросла за 27 лет к 1955 году по меньшей мере в 43 раза (Официальные цифра ЦСУ – 86 раз, но эта цифра, как считают западные авторы, включает скрытую инфляцию). Хорошо, пусть будет 43 раза за 27 лет. Но и это 15% роста в год в среднем, в том числе, включая время войны и эпоху создания ядерного оружия.

К началу пятидесятых, СССР практически не отставал от Запада ни в одной из современных отраслей. Первые советские компьютеры были созданы с отставанием не более года от лидера этой отрасли – США и превосходили американские, не говоря о европейских – английских, - по целому ряду важнейших параметров, например, объему памяти.  Система образования, принятая в сталинские годы, обеспечила всеобщую грамотность населения – 98% (сегодня около 85%) - и лучшую в мире естественно-научную и математическую подготовку. После запуска первого спутника в 1957 году – а это очевидное «последействие» сталинской эпохи, как и запуск первого человека в космос, - США вынуждены были спешно усиливать свою систему образования прежде всего в части математики и естественных наук. Сегодня Россия по этому показателю едва входит в первую тридцатку стран, отставая от Южной Кореи и Китая.

Максимум продолжительности жизни в СССР – 67-69 лет, - также был достигнут в 1954-1955 годах. Тогда СССР занимал по этому показателю одно из первых мест в мире и превышала среднюю продолжительность жизни в США...   

Таким образом, цифры свидетельствуют – наилучшего состояния по сравнению с развитыми странами по всем параметрам – ВВП на душу населения, доле в мировом производстве,  продолжительности жизни, качеству образования, СССР достиг в последние годы жизни Сталина или непосредственно после его смерти.

Опровергнуть эти цифры невозможно. Это можно только замолчать.

 ... Стагнация, а затем и падение страны начались после 1953 года. Даже через 20 лет после смерти Сталина, ВВП на душу населения в СССР по сравнению с ВВП развитых стран остался практически таким же, как и в 1953 году – 57.5%. Затем началось постепенное  падение этого показателя.  К концу брежневского периода, в 1980 году, отношение ВВП на душу населения в СССР к ВВП на душу населения основных капиталистических стран упало до дореволюционного уровня в 37.5%,  а к концу правления Горбачева – до небывалых в истории России 27%. Сегодня этот показатель едва превышает уровень в 23% , что примерно соответствует относительному уровню развития Африки по сравнению с основными капиталистическими странами в 1890 г. Впрочем, сегодня Африка стала еще относительно беднее. Соответствующее отношение для Африки сегодня равно примерно 18%. Возможно, хоть это кого-то утешит.

Игорь Являнский

Как выяснилось, германская Федеральная прокуратура осуществляет "надзорные функции" в связи с разбирательством в Гамбурге т.н. "дела Ковтуна" (он подозревается в "незаконном ввозе в ФРГ радиоактивных материалов"). По неофициальным данным, которыми располагает весьма осведомленный еженедельник Focus (ФРГ), это ведомство, штаб-квартира которого находится в Карлсруэ, получило в ответ на свой запрос из Скотленд-Ярда документы с расшифровкой материалов "прослушки", которую осуществляла британская полиция в отношении Литвиненко еще до его "отравления" (ранее "Известия" выдвигали версию, что он, судя по его статусу в Лондоне, должен был находиться "под колпаком" местных спецслужб). На основе их анализа немецкие эксперты сделали вывод, что "Литвиненко шантажировал российского олигарха Бориса Березовского".

Что и требовалось доказать.

http://www.lenta.ru/news/2006/12/18/cost/

Представители United Nuclear Scientific Supplies - американской компании, которая одна из немногих в мире имеет право легально продавать полоний-210 через Интернет, сообщили, что 10-кратная смертельная доза полония-210 обошлась бы покупателю в 10 миллионов долларов.

Стоимость образца полония-210 (активностью 0,1 микрокюри) на сайте компании - 69 долларов, для получения 10-кратной смертельной дозы отравителям Литвиненко пришлось бы купить у United Nuclear Scientific Supplies около 150 тысяч таких доз.
----------------

Здесь есть два интересных момента. Первое - вперые появлись конкретные цифры, которые действительно можно анализировать. А второй... - ну сами увидлите.

Итак...Что такое "кюри"?

Для тех, кто не знает, кюри - эта внесистемная елиница измерения активности распадающихся материалов. 1 кюри соответствует  3.7.10^10 распадов в сек. (http://nuclphys.sinp.msu.ru/radiation/rad_5.htm)

150 тысяч доз по -0.1 микрокюри соответствуют, как нетрудно посчитать 5.55*10^8 распадов в сек.

Период полураспада плутония – 138 суток, то есть 1.2*10^7 сек

Период полураспада - это время, за которое распадается половина атомов. Пусть есть образец из N атомов полония. Значит за 1.2*10^7 сек распадается половина из этих атомов Следовательно, активность образца из N атомов равна: (N/2)/1.2^10^7= N/2.4^10^7 распадов в секунду и это равно 1.5^-2* кюри или, как мы посчитали, 5.55*10^8 распадов в секунду.

Отсюда число атомов в образце, проглоченном Литвиненко равно: 

N=5.55*10^8*2.4^10^7=1.3*10^16

С учетом того, что число Авогадаро равно 6.10^23 атомов, образец содержит 
1.3*10^16/6.10^23 =2.10^-8 моля полония. Поскольку атомный вес полония-210 по опрелелению составляет 210, то речь идет о массе в 2.10^-8*210=4.41 миллиграмма вещества.

Это первый интересный момент: Литвиненко проглотил, таким образом, грубо, 4.41 мкг полония. Позже я откомментирую этот факт.

А пока обсудим второй пункт.
Россия производила 8 г полония в год.
http://www.regions.ru/news/2033549/
(По словам представителя Росатома, ежемесячно таким образом Россия вырабатывает 8 граммов полония и поставляет эту продукцию американским компаниям.) Сегодня Россия полония НЕ производит.

И это забавно по следующей причине:

Как утверждается западной прессой, эта доза стоит 10 млн долларов. Тогда один грамм полония стоит 10^7*10^6/4.4=10^13/4.4 =2.27*10^12 долларов.

Тогда, стало быть, только за счет производства полония Россия получает 8*2.27 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ=18.16 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ В ГОД. Для сравнения весь ВВП США – 13 трлн. долларов, а бюджет – где-то 4 трлн.... Надо объяснять, что это - БРЕД?

В любом случае совершенно ясно, что цена истории с Литвиненко действительно высока. И никакое убийство таких денег не стоит в принципе. На Кеннеди, который стоил несколько больше Литвиненко, и то столько не потратили:   винтовку с оптическим прицелом купить можно за копейки. Вместе со стрелком. Тем более, что у Литвиненко, в отличие от американского презимдента, нет 5000 человек охраны,

Отсюда естественный вопрос: за что же заплатили такие деньги, если НЕ ЗА УБИЙСТВО? - И кто мог их потратить? - Ответ простой: тот же Березовский потратил 25 миллионов баксов на оранжевых, чтобы нагадить РОССИИ. То есть,  для того, чтобы нагадить России, Березовский доказанно  готов потратить нужную сумму.

Так-то вот....

В Москве состоялся парад уродов. Политических. Набралось аж 2000 человек на всю 10-и миллионную Москву и 20 миллионное Подмосковье..  Вот, что значит .неудачная реформа медослуживания: пришлось выпустить из дурдомов  неопасных шизофреников.

Вот и еще одно мелкое подтверждение психологического портрета Ковтуна, которое я дал некоторое время назад.

Другого Дмитрия Ковтуна рисует давший интервью одной из гамбургских газет русский Алексей Д., который «знает Ковтуна давно». Он говорит: «Никогда не смог бы Дмитрий быть сознательным игроком такой истории. Возможно, он мог быть по наивности втянут в нее. И мог оказаться «полезным идиотом» для истинных игроков». По поводу того, что Ковтун был бизнесменом и занимается консалтингом, Алексей говорит: «Дмитрий был скорее тем, кого называют продавцами воздуха. Первые годы он вовсе не работал и жил на пособие. Затем два года работал официантом и пытался организовывать крупные сделки в сфере импорта-экспорта, но всегда терпел неудачи. Когда у него появлялись деньги, он тратил их на алкоголь или покупал себе пиджаки и костюмы от Гуччи или Версаче. Потом у него снова не было денег даже на еду. Он до сих пор должен многим друзьям в Гамбурге».

Вот уже и Гайдар признал, что его пытались отравить враги Кремля...
Неужто отловят? Как говорится, дай бог Сколенд-Ярду успеха в этом непростом деле. Ну очень бы хотелось...

Чем дальше в лес, тем больше история с Полонием-210 начинает напоминать бин-Ладена, который всюду наследил, но никто его не видел:

Британская полиция обнаружила следы радиоактивного изотопа полония-210, которым был отравлен Александр Литвиненко, на лондонском стадионе футбольного клуба "Арсенал". "Незначительные следы полония были обнаружены на нескольких участках стадиона", - цитирует агентство Reuters представительницу британского агентства по охране здоровья. Кэтрин Льюис (Katherine Lewis) заявила во вторник, что угрозы для здоровья посетителей стадиона нет

Надо помочь следствию. Я бы предложил Скотленд-Ярду проверить все свечи лондонских автомобилей. С гарантией найдется немерянное количество "изотопа полония-210, которым был отравлен Александр Литвиненко,".

Гарри Каспаров - экс-чемпион мира по шахматам и серебрянный призер Всемирного конкурса дураков.

Вот-вот:

Бывший полковник ФСБ Михаил Трепашкин, осужденный на четыре года за разглашение государственной тайны, через своих адвокатов Елену Липцер и Льва Пономарева обратился к следственной бригаде британского Скотланд-Ярда с просьбой допросить его по делу об убийстве Александра Литвиненко..

Не хватает только Гордиевского и Резуна...

Что не час, то новости. Дело Литвиненко неисчерпаемо, как электрон. А электрон неисчерпаем, как атом.

По данным газеты, версия о контактах Литвиненко с террористами появилась после заявления Марио Скарамеллы, обвинившего бывшего сотрудника ФСБ в контрабанде радиоактивных материалов из России в Цюрих в 2000 году.

Тоже занятно. Таким образом, образцовый демократ и борец с "режимом" мало того, что шантажист, еще и контрабандист, причем радиоактивных материалов, друг чеченских террористов и, возможно, связан с "Ай-Каедой", доблестно сражающейся с "крестоносцами из демократических стран".  То-то, по мере следствия, начнется грызня в этой банке с  демократами. Обхохочешься. Как там писал Бабицкий? - "Они рубили головы пленным, чтобы сделать трагедию чеченского народа более выпуклой"  :)? 

Забавный террариум единомыщленников: Адлексеева прямым ходом получает деньги от британской разведки, Литвиненко шантажирует и занимается контрабадой радиоактивных веществ...  прелесть, что за компания. Напоминает фильм "Твердый орешек". Там террорист тоже был очень идейный. Как Литвиненко. "Но деньги вперед..."

Интересно, а если остальных российских демократов покопать, что еще можно отрыть?

Бывший агент КГБ Юрий Швец, являющийся одним из свидетелем по делу Литвиненко, назвал следователям Скотленд-Ярда имя убийцы экс-офицера ФСБ.На прошлой неделе Юрий Швец, уже длительное время проживающий в Вашингтоне, дал показания агентам ФБР и специально прибывшим в США сотрудникам Скотленд-Ярда, а также передал им некие документы, которые могут помочь в расследовании дела.

Прямо, что твоя Гусарская баллада: "Шпионов целая семья!"... Не знаю существует ли тайная организация бывших агентов КГБ "Доблесть и честь", но организация предателей "Подлость и бабки" явно существует.

Итак, подтверждается и еще одна догадка: незщадолго до отравления, Литвиненко "поссорился" с Березовсским:


http://www.lenta.ru/news/2006/12/03/interview/

Незадолго до своего отравления бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко поссорился с российским предпринимателем Борисом Березовским. Об этом британской газете Mail on Sunday рассказал бывший сослуживец Литвиненко Евгений Лимарев.Как заявил Лимарев в интервью изданию, 1 ноября на встрече с Марио Скарамеллой в лондонском суши-баре Itsu Литвиненко рассказал, что разорвал все контакты с беглым российским олигархом. "У меня есть очень весомые данные, подтвержденные Марио, что Литвиненко поссорился с Березовским. Больше я ничего сказать не могу",

Вопрос - о причинах "ссоры". Итак имеем: Литвиненко шантажист  "по призванию". И единственный олигарх, которого он действительно мог шантажировать - это Березовский. Это и Листьев и, возможно, Хлебников. Похоже, что либо повторяется история с генералом Трофимовым, который, очень похоже, пытался после увольнения из органов, выцыгнанить у Березовского лишку,  за что и был убит, либо  Литвиненко просто испугался каких-то уж чрезмерно гграндиозных планов  нашего Голденфингера. Последнее тоже не исключено, если речь шла, например, об подготовке Березовского и "его чеченцев" к теракты с использованием ОМП.

Кстати, публичные разговоры Литвиненко о том, что Скарамелло должен был сообщить ему информацию об убийстве Политковской вполне могут быть святой истиной правдой и эта информация могла предназначаться, за неимением, после ссоры, другого канала передачи информации именно г-ну Березовскому в качестве предупреждения. Если это так, то весьма вероятны и причины предсмертных  "писем" Литвиненко. Вполне возможно, что когда до него дошло, что он отравлен смертельно, но не знал чем, он мог клянчить противоядие, глупышка.
Хреновый он был, значит, фээсбешник, если думал, что Березовский сжалится над уродом. Надо бы с пристрастием заняться Гольдфарбом. Скорее всего, тот наобещал спасение жене Литвиненко.

Интересненький такой детективчик получается. Продать Голливуду, что ли?

Занятно еще одно обстоятельство: в Испании почему-то арестован объявленный Россией в розыск чеченский террорист. Одновременно, британские спецслужбы заявили, что Россия оказывает всю необходимую помощь по раскрытию убйства Литвиненко. Казалось бы нет связи. Но, во-первых, не исключено, что связь есть. А во-вторых, где это видано, чтобы по запросу России в Европе арестовываали чеченских террористов? - Что-то новое носится в воздухе.

Дело Литвиненко потихонечку движется.

"The FBI has been dragged into the investigation of Alexander Litvinenko's death after details emerged that he had planned to make tens of thousands of pounds blackmailing senior Russian spies and business figures.The Observer has obtained remark"

Не далее как 24 ноября я написл, что Литвиненко надоел Б. шантажем. Нет, понятно, что у него появились очередные "10 чемоданов компромата на всех-всех-всех".

Тут важна психология. Сам факт того, что Литвиненко собирался  кого-то шантажировать - даже неважно кого, -  однозначно говорит все о его личности: это подонок, ради денег готовый на все.

Насчет "10 чемоданов" и "компромата на высоких чиновниках" он мог заливать дем-шизанутой дэвушке.  Но любому здравому челвоеку ясно, что единственный реальный компромат, которым он мог располагать - это компромат на Березовского в связи  убийством Листьева и, возможно, Хлебникова. Особенно это вероятно в связи с тем, что был убит еще один "друг" Березовского, генерал-полковник ФСБ Трофимов, известный тем, что вдвоем с Литвиненко предупредил арест Березовского по подозрению в убийстве Листьева. Весь остальной компромат он слил бы давно без всякого шантажа. За любой серьезный компромат на российских политков, фээсбешников и олигархов любая западная редакция заплатила бы ему больше.

А вот тянуть деньги из Березовского он мог долго. Но Березовский, видимо, решил, что это параноик ему больше не нужен и, как заметил,  недавно Гольфарб,  лишил его содержания, предложив искать работу самостоятельно. А этот дурак, видимо, не понял, что это смертный приговор .

Становится тепло.
Интересно, поможет ли Березовскому его анти-российская политика, или кто-то уже спустил воду?

Над британской стороною ветер тучи собирает.
Между Тауэром и Даунинг гордо реет Бурезовский, на кусок говна похожий.
Он, конечно, птица тоже. Пернет громко, СМИ застонут, и в России «демократы» вдруг учуят запах денег им такой родной и близкий.
В этой вони - жажда мести! Силу гнева, пламя страсти и гриновую халяву сразу чуят «демократы», что всегда готовы выйти на панель и пропердеться.
Журналисты встанут строем у окошка черной кассы: вдруг заплатит Бурезвоский им за подлость и старанье?
Только хрен с ней, с этой бурей. Кто-то где-то воду спустит и исчезнет Бурезовский, на кусок говна похожий.
Вместе с ним исчезнет запах и взволнованное стадо побредет обратно в стойло.
Так пройдет земная слава тех, кто думает что вонью можно имя заработать.
Бог – не фраер, -точно знает: из говна конфеты делать, может, можно. Но не нужно.