-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в sergey-korr

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.01.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 143

Форум "Россия 2012": как улучшить инвестклимат?

Дневник

Воскресенье, 19 Февраля 2012 г. 15:32 + в цитатник
Журналисты Биржевого Лидера сообщают о последних новостях России и про курс рубля. Продолжил свою работу международный форум "Россия 2012" в городе Москва, который организован совместно "Тройкой Диалог" и "Сбербанком". На данном собрании рассматривались многие актуальные вопросы для современной мировой экономики, выступали высочайшие авторитеты в данной области, включая нобелевских лауреатов Пола Кругмана и Рагурама Раджана и всемирно известного профессора университета Нью-Йорка Нуриэля Рубини.

Однако, наибольший интерес вызвала речь премьер-министра Российской Федерации Владимира Путина, напрямую адресованная инвесторам. Бывший и, надо полагать, будущий глава государства изложил перед собравшимся бизнес-сообществом стратегию российского руководства, направленную на улучшение инвестиционного климата в стране, который еще накануне В.Путин охарактеризовал исключительно как «позорный». Многие экономисты уже успели раскритиковать программу российского премьера как нереалистичную и в чем-то популистскую, то есть как часть предвыборного пиара.

Что думает Владимир Путин о состоянии мировой экономики?

Как отметил Евгений Ольховский, ведущий эксперт Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, свое выступление российский премьер начал с анализа проблем, накопившихся в мировой экономике:
экономическое господство Запада уходит в прошлое. Он сразу же перешел к главному, заявив, что нестабильность и турбулентность приобрели затяжной характер, а причины, приведшие к мировой рецессии 2008 года, все еще не устранены. Таким образом, кризис просто плавно перейдет в новую стадию, что, в конечном итоге, обернется смещением экономических центров планеты. "Речь идет о завершении продолжавшегося почти пять столетий доминирования ряда государств в политике, экономике и финансах", - заявил Владимир Путин. Он пояснил, что имеет в виду перемещение так называемых центров рота с так называемого исторического Запада (Европа и Северная Америка) в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, стран БРИКС и даже ЕЭП. Еще 20 лет назад, по словам главы российского правительства, казалось, что впереди у Европы и США только рост, особенно на фоне развала бывшего СССР. Возникла иллюзия, что возможен рост без развития, в долг, что и привело в конечном итоге к рецессии 2008 года.
что здесь можно сказать? Идея «смерти Запада» появилась довольно давно и популярна она главным образом в России и исламских государствах. Как ни странно, но ни в Китае, ни в Индии, ни в Японии об этом никто всерьез не говорит. Что касается событий двадцатилетней давности, то и тогда находилось множество экспертов, утверждающих про близкий крах Америки и Европы и торжество Японии и «молодых драконов» Юго-Восточной Азии. Экономика Штатов тогда представлялась окончательно измученной гонкой вооружений, европейцы же в целях повышения конкурентоспособности собственной экономики, форсировали интеграционные процессы в рамках ЕС. Так что и 20 лет назад «Запад» выглядел не слишком перспективно. Если заглянуть еще дальше в историю, то можно вспомнить, что после Первой мировой мало кто вообще всерьез думал о Европе, казалось, будущее за США и за (!) Японией. После Второй мировой повторилась та же ситуация, с той лишь разницей, что на Японию больше никто не ставил. А, между прочим, зря.
жить в долг нельзя. Так утверждает В.Путин. "В настоящий момент консолидированный государственный долг Еврозоны составляет почти 90 процентов от ВВП; структурные проблемы экономики США также известны и очевидны - госдолг США достиг 15,3 триллиона долларов и превысил ВВП страны, страна целиком живет в долг", - продолжил Владимир Путин. - Нас это не радует, я здесь, знаете, не в восторге от того, что мне приходится говорить, просто мы вынуждены это констатировать и иметь в виду должны. А не радует нас, прежде всего, потому, что эти системные риски создают угрозу для глобальной экономики".
не совсем понятно, почему нельзя жить в долг? С точки зрения морали это конечно плохо, но с точки зрения экономики – вполне приемлемый вариант. Не самый лучший, но очень даже распространенный. Пример Греции, Португалии, Ирландии и тех же США наглядно показывает, что очень даже можно. Главное – равномерно переложить его на плечи всех своих друзей: в первом случае – на партнеров по ЕС, в случае с Америкой – на весь мир. И до тех пор, пока доллар будет оставаться единственной мировой валютой (а альтернативы ему нет) и большинство стран, всключая Россию и Китай, будут держать значительную часть своего стабфонда в американских ценных бумагах, тем самым, поддерживая звездно-полосатую экономику, долги Запада будут создавать риски для всех на свете, кроме самого Запада. Насильно что-то отбирать у должника вряд ли кто-то решиться, поскольку армии и военные блоки еще никто не отменял, поэтому кредитору самому придется заботиться о том, как помочь должнику вернуть свое кровное.
глобальной экономике необходим инновационный прорыв. В этом уверен В.Путин, который призывает отказаться от "экономики пузырей" и вернуться к "экономике реальных сущностей", от производства ценных бумаг к производству рабочих мест. Иными словами прийти к новой индустриализации. Данный пассаж вполне можно считать чистой воды предвыборным спичем из разряда «надо меньше говорить, а больше работать» или «мы построим новую страну». Не совсем понятно, на кого намекал российский премьер, говоря об экономике пузырей, которые одинаково лопались и в европейской Ирландии, и в нефтедобывающих ОАЭ, а сейчас вполне реально угрожают строительному сектору КНР. Если же вспоминать об инновациях и высоких технологиях, то пока еще ни одного известного бренда в странах БРИКС не появилось, все они до сих пор приходят из «загнивающего Запада», а об утечке мозгов из Китая, Индии и России в США и Евросоюза вообще вряд ли стоит говорить.

Читать далее...

Метки:  

Причины ностальгии Узбекистана по СССР

Дневник

Пятница, 06 Января 2012 г. 20:26 + в цитатник
Как сообщают журналисты Биржевого Лидера, во всех республиках постсоветского пространства до сих пор присутствует ностальгия по СССР. Где-то больше, как, например, в России, Беларуси, Восточной Украине, Армении, Молдове, где-то меньше, но везде достаточно не сложно найти людей, которые жалеют о распаде Советского Союза. Достаточно запутанной остается ситуация в республиках Средней Азии, которые во время Советского Союза не добивались мощного движения за выход из СССР, , более того, именно они, до последнего тянули с отделением.

Через 20 лет независимости именно среднеазиатские государства, не смотря на, мягко говоря, скромные экономические успехи, держат первенство в СНГ по количеству людей, довольных жизнью в своей стране. Так согласно проведенному в 2009 году опросу, который проводился в 13 республиках бывшего Союза, 89% жителей Узбекистана удовлетворены тем, как им живется в своей стране. На втором месте находится Кыргызстан - 70%, а на третьем Казахстан – довольных 67%.

Для сравнения, довольных жизнью в РФ оказалось лишь 47% от числа респондентов, а в Украине – 34%. Конечно, нельзя автоматически считать всех недовольных ностальгирующими по СССР, так же как и довольных – полностью забывшими о нем. Однако определенную связь проследить можно. Но, прежде чем делать выводы, о якобы не скучающих по советской жизни жителях Средней Азии, необходимо вспомнить, что данные любого соцопроса в этом регионе далеко не всегда отражают реальную картину.

Президент Ислам Каримов призвал граждан не ностальгировать по СССР

Президент Узбекистана Ислам Каримов, выступая на торжественном заседании по поводу очередной (девятнадцатой) годовщины принятия Конституции, призвал граждан своей страны, и в первую очередь молодое поколение, не подаваться на пропаганду, направленную на возбуждение ностальгических чувств к советским временам. Президент независимого Узбекистана отметил: «В последнее время на постсоветском пространстве активизируются силы, которые, пользуясь тем, что молодое поколение не имеет достаточного представления о недавней истории, стремятся путем вымыслов возбудить ностальгию по советскому прошлому. При этом, забывая о тоталитарной сущности советской империи, распад которой был обусловлен, в первую очередь, политической, экономической и идеологической несостоятельностью»:
ответ Москве. Ни для кого не стало секретом, в честь чего была произнесена речь И.Каримова и против каких инициатив она была направлена. В сущности, это был своеобразный «ответ Чемберлену», а точнее, Кремлю с ее интеграционными инициативами на постсоветском пространстве. Ташкент, таким образом, однозначно хочет дать понять Москве, что ни в каком Евразийском Союзе принимать участие не намерен. По крайней мере, пока. Президент И.Каримов не исключил, что некоторые интеграционные процессы могут со временем приобрести политическую окраску, а это, безусловно, может повредить сотрудничеству с третьими странами;
однозначный вывод Узбекистана: новому СССР не быть. Завершая свое выступление, президент И.Каримов как бы подвел черту под всеми возможными спекуляциями на тему возможности воссоздания единого Союза: «Я хотел бы заявить: историю нельзя повернуть назад. Наш народ, выросшая за истекшие двадцать лет молодежь, сегодня уверенно смотрят в завтрашнее будущее и никогда, я хочу повторить - никогда - не отступят от избранного Узбекистаном пути».

Читать далее...

Метки:  

 Страницы: [1]