-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Serg_Kharchen

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 31.10.2011
«аписей: 182
 омментариев: 44
Ќаписано: 300

 омментарии (0)

ѕочему ¬ашингтон идет на риск войны с –оссией?

ƒневник

ѕонедельник, 04 јвгуста 2014 г. 00:16 + в цитатник

ќсада  иевом ƒонбасса, которую поддержала администраци€ ќбамы, ведет к эскалации и без того опасного кризиса
 

 ак неоднократно предупреждал журнал The Nation, на ”краине сейчас может быстро произойти немыслимое: не просто нова€ холодна€ война, котора€ уже началась, а вполне реальна€ война между силами Ќј“ќ под руководством —Ўј и –оссией. Ёпицентром €вл€етс€ восточна€ территори€ ”краины, известна€ как ƒонбасс. Ёто крупный промышленный регион, населенный в основном русско€зычными гражданами ”краины и тесно св€занный со своим гигантским соседом многолетними экономическими политическими, культурными и родственными узами.

 рушение малазийского авиалайнера ћЌ17 17 июл€ должно было заставить поддерживаемое —Ўј правительство в  иеве объ€вить о длительном прекращении огн€ на земле и авиаударов по близлежащим городам, дабы почтить пам€ть 298 жертв, дать международному следствию безопасный доступ к месту катастрофы и начать мирные переговоры. ¬место этого  иев при поддержке ¬ашингтона немедленно усилил свои атаки в этих населенных пунктах, пообещав «освободить» их от пророссийских «террористов», как он называет ополчение восточной ”краины, и продолжает убивать ни в чем не повинных людей. ћосква в ответ готовитс€ направить «самообороне» ƒонбасса т€желое вооружение.

—огласно статье в New York Times от 27 июл€, Ѕелый дом может предоставить  иеву секретную разведывательную информацию, что даст ему возможность определ€ть точное положение и уничтожать такую российскую технику. Ёто, отмечают авторы статьи, создает опасность «эскалации с –оссией». ѕровоциру€ такую серьезную эскалацию, администраци€ ќбамы, не име€ твердых доказательств, утверждает, что –осси€ уже «ведет артиллерийский огонь по ”краине со своей территории». ќднако практически никто в своих репортажах не сообщает о том, что ”краина неоднократно обстреливала территорию –оссии, убив 13 июл€ одного местного жител€.

Ќа самом деле,  иев уже много мес€цев играет роль военной марионетки и ставленника ¬ашингтона в борьбе с –оссией. — начала политического кризиса в  иеве побывали госсекретарь ƒжон  ерри (John Kerry), директор ÷–” ƒжон Ѕреннан (John Brennan) и вице-президент ƒжозеф Ѕайден (Joseph Biden) (этот дважды). «а ними последовали «высокопоставленные руководители из военного ведомства», пошло американское военное оборудование и финансова€ помощь. Ѕолее того, высокопоставленный представитель ћинистерства обороны проинформировал сенатский комитет, что военные «советники» уже «прочно обосновались» в украинском ћинистерстве обороны.

Ќа самом деле,  иев не смог бы вести эту войну против собственных граждан (представитель ќќЌ говорит, что к насто€щему времени погибли или получили ранени€ почти 5000 мирных жителей, что €вл€етс€ военным преступлением) без политической, экономической и военной поддержки администрации ќбамы. ”краина, из которой сегодн€ от войны бегут сотни тыс€ч беженцев, €вл€етс€ банкротом, ее промышленна€ инфраструктура разрушена, страна находитс€ в политическом хаосе, посыла€ на войну боевиков-ультранационалистов и призыва€ в армию мужчин в возрасте до 60 лет.

¬се эти событи€ разворачиваютс€ на фоне дезориентирующих утверждений ¬ашингтона, раздуваемых ведущими —ћ», о том, что украинский кризис — это всецело и полностью порождение «агрессии» российского президента ¬ладимира ѕутина. ¬ действительности, он просто реагирует на событи€.

¬ но€бре 2013 года ≈вропейский —оюз при поддержке Ѕелого дома спровоцировал кризис, отвергнув предложенный ѕутиным план совместной финансовой помощи со стороны ≈—, ћосквы и —Ўј, и поставив избранного украинского президента ¬иктора януковича перед ненужным выбором между «партнерством» с ≈вропой и –оссией. Ёто предложение содержало большое количество жестких финансовых условий, а также об€зательств в сфере обороны и безопасности. Ќеудивительно, что янукович отдал предпочтение гораздо более выгодному финансовому предложению ѕутина. Ќав€зывание такого выбора президенту и без того глубоко расколотой страны было ненужной провокацией.

  февралю уличные протесты против решени€ януковича стали настолько мощными и ожесточенными, что европейские министры иностранных дел добились заключени€ компромиссного соглашени€, которое не€вным образом поддержал ѕутин. янукович должен был сформировать коалиционное правительство; боевики на улицах  иева должны были разоружитьс€; очередные президентские выборы были перенесены на декабрь; ≈вропа, ¬ашингтон и ћосква должны были совместными усили€ми спасти ”краину от финансового краха. Ќо уже через несколько часов это соглашение было нарушено жестокими действи€ми ультранационалистов на киевских улицах. янукович бежал, и было сформировано новое правительство. Ѕелый дом быстро поддержал переворот.

≈сли в ¬ашингтоне существует кака€-нибудь профессиональна€ «разведка», то она должна была предвидеть реакцию ѕутина. ћноголетнее продвижение Ќј“ќ к границам –оссии и неудавшеес€ предложение —Ўј от 2008 года «в ускоренном пор€дке» включить ”краину в состав —евероатлантического аль€нса убедили его в том, что новое правительство в  иеве при поддержке —Ўј намерено захватить всю ”краину, включа€ издавна входивший в состав –оссии  рым, где находитс€ ее важна€ военно-морска€ база. ¬ марте ѕутин присоединил  рым к –оссии.

“акже вполне предсказуемо реакци€  ремл€ на событи€ в  иеве еще больше разожгла восстание на юго-востоке ”краины против февральского переворота, которое в то врем€ уже шло. ¬ течение нескольких недель ”краина оказалась в пламени гражданской войны, котора€ может приобрести международный характер.

Ќачина€ с апрел€, ѕутин и его министр иностранных дел —ергей Ћавров посто€нно призывают прекратить огонь и начать переговоры между  иевом и повстанцами.  иев, действу€ при поддержке администрации ќбамы, отказываетс€ от длительного перемири€, способного дать реальный шанс мирным переговорам, и вместо этого усиливает войну против своих сограждан, называ€ их террористами.  ак пишет New York Times, Ѕелый дом думает о дальнейшей эскалации, котора€ чревата зловещими последстви€ми.

Ёто тоже дело «разведки», если к ней хоть кто-то прислушиваетс€ в ¬ашингтоне. ѕо причинам исторического, внутреннего и геополитического характера ѕутин, как и любой другой кремлевский лидер, какого только можно себе представить, вр€д ли допустит, чтобы ƒонбасс пал перед  иевом, а следовательно, в чем твердо уверена ћосква, перед ¬ашингтоном и Ќј“ќ. ≈сли ѕутин действительно передаст защитникам ƒонбасса т€желое вооружение, то лишь потому, что это его единственна€ альтернатива пр€мой военной интервенции со стороны –оссии, поскольку все дипломатические попытки примирени€ со стороны ћосквы были отвергнуты  иевом. —леду€ этой альтернативе, русские могут направить свои самолеты дл€ защиты восточной ”краины от киевских сухопутных войск и военно-воздушных сил. ј могут и не направить.  ремлевские €стребы, эти коллеги вашингтонских сторонников жесткого курса, говор€т ѕутину, что сегодн€ надо воевать в ƒонбассе, иначе завтра придетс€ воевать в  рыму. »ли, как суммирует их позицию руководитель ћосковского центра  арнеги, «это уже не просто борьба за ”краину, это битва за –оссию».

≈сли €стребы с обеих сторон возьмут верх, это вполне может привести к полномасштабной войне. Ѕывало ли когда-нибудь нечто подобное в современной истории американской демократии, чтобы столь мрачна€ и страшна€ возможность не встретила никаких публичных протестов на высоком уровне, не вызвала дебаты в ведущих средствах массовой информации? ¬ыход из такой ситуации очевиден любому сведущему наблюдателю: немедленное прекращение огн€, которое должно начатьс€ с  иева, и начало переговоров о будущем ”краины, общие контуры которого хорошо известны всем участникам этого рокового кризиса.

–убрики:  –азное

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕо балканскому шаблону

ƒневник

—уббота, 19 »юл€ 2014 г. 11:33 + в цитатник

»нцидент с малайзийским «Ѕоингом» реализован по модели, примен€вшейс€ в ходе югославского конфликта 1990-х годов

 

¬опрос принадлежности зенитной ракеты, попавшей в малайзийский «Ѕоинг», можно обсуждать до бесконечности — у любой из предложенных версий есть свои очевидные преимущества и недостатки. ѕонимание того, кто может сто€ть за случившимс€, может прийти в ходе анализа последствий трагедии, ведь гибель пассажирского лайнера в зоне боевых действий неминуемо идет на пользу одной, и во вред другой стороне конфликта. »сход€ из этой логики, вывод очевиден — если бы злосчастного «Ѕоинга» не существовало, то  иев и опекающие его —Ўј должны были бы его придумать. ѕотому случившеес€ и напоминает провокацию, подобную тем, что уже имели место на Ѕалканах в ходе войн, сопровождавших распад ёгославии.

Ѕолее «подход€щее» врем€ дл€ гибели почти трехсот мирных иностранных граждан от рук «пророссийских террористов» трудно себе представить — самые боеспособные части ¬—” перемолоты в котлах под ƒонецком, ≈— отказываетс€ следовать политике —Ўј в вопросе санкций против –оссии, а весь мир видит последстви€ обстрелов и бомбардировок мирных городов Ќовороссии украинскими военными. “олько по€вление сакральной жертвы могло бы помен€ть местами правого и виноватого, консолидировать антироссийский блок и дать  иеву моральное право на использование любых инструментов в противосто€нии с ЋЌ– и ƒЌ–, а его союзникам — право оказывать режиму ѕорошенко вс€ческую, включа€ военную, поддержку.

ќб аналоги€х между нынешней ситуацией вокруг ”краины и процессом распада ёгославии уже сказано и написано много. ƒействи€ всех сторон конфликта практически идентичны тому, как вели себ€ в 1990-е годы сербы, хорваты, боснийские мусульмане и косовские албанцы, расхотевшие жить в общем государстве. ѕохоже, что гибель «Ѕоинга» под ƒонецком стала еще одним штрихом, св€зывающим трагедию слав€н западных с нынешним противосто€нием слав€н восточных. јналогичные ситуации уже имели место в ходе конфликтов в Ѕоснии и  осово и обычно становились поводом дл€ —Ўј не только оказать помощь союзнику, попавшему в переплет, но и применить силу против другой стороны конфликта.

ѕервой провокацией подобного рода можно назвать инциденты на рынке «ћаркале», работавшем в осажденном сербами —араево. ѕо официальной версии, которой придерживались лидеры боснийских мусульман и представители —Ўј, «ћаркале» дважды — в феврале 1994 года и в августе 1995-го — подвергались минометному обстрелу, в результате чего дес€тки людей погибли и были ранены. »нтересно, что, как и в случае с «Ѕоингом», виновников американцы и бошн€ки находили практически моментально — ими, до завершени€ всех экспертиз, назначались сербы, с позиций которых €кобы и прилетали мины.

ѕервый инцидент был использован бошн€ками с сугубо пропагандистскими цел€ми (по свидетельствам очевидцев, съемочные группы иностранных телекомпаний начали подъезжать к рынку еще за 10-15 минут до взрывов) — кадры окровавленных трупов и оторванных конечностей, приправленные комментари€ми в адрес «сербских палачей», обошли весь мир. ѕоследстви€ же второго обстрела были гораздо серьезнее. √ибель 37 человек и требовани€ лидеров мусульман «положить конец насилию сербов» стала поводом дл€ начала первой военной операции Ќј“ќ под названием «ћертвый глаз» — самолеты аль€нса в течение 20 дней наносили ракетно-бомбовые удары по позици€м боснийских сербов, пытавшихс€ усто€ть против масштабного наступлени€ бошн€ков и хорватов, начавшегос€, по «случайному» стечению обсто€тельств, незадолго до описываемых событий.

ѕоказательно, что позже, при анализе случившегос€ эксперты не смогли прийти к однозначному выводу о том, с какой именно точки были выпущены мины, могли ли позиции минометного расчета находитьс€ на сербской территории и был ли вообще обстрел или же сработали взрывные устройства, заранее установленные на рынке (на это указывали характерные ранени€ погибших и раненых, отсутствие звука лет€щей мины и другие косвенные признаки). Ќо вот вопрос «кому выгодно?» дилеммы ни у кого из причастных к расследованию не вызвал — мусульманам и —Ўј было жизненно необходимо нанести сербам, удерживавшим до 70 процентов территории Ѕоснии и обладавшим перевесом в технике и вооружении, сначала медийный, а затем и военный удар, что и было сделано. »менно участие авиации Ќј“ќ, спровоцированное взрывами в —араево, переломило ход конфликта и заставило сербов согласитьс€ на раздел страны в соотношении 49 к 51 не в их пользу.

¬торой раз этот же шаблон с «невинными жертвами» был применен в ходе конфликта в  осово, точнее — в фазе подготовки бомбардировок тогдашней ёгославии, не желавшей соглашатьс€ на услови€ ¬ашингтона по передаче суверенитета над южной провинцией. «имой 1999 года арми€ и ћ¬ƒ ёгославии фактически очистили территорию  осова от банд албанских сепаратистов, отрезав их от баз снабжени€ в ущель€х на границе с јлбанией. ѕоложение нужно было спасать, однако дл€ того чтобы прийти на помочь албанцам, нужен был повод. ќн был найден в конце €нвар€ 1999 года, когда мисси€ ќЅ—≈ (во главе которой, как всегда «случайно», оказалс€ кадровый сотрудник ÷–” —Ўј ”иль€м ”окер) прибыла в деревню –ачак, освобожденную накануне силами полиции ёгославии. Ќетрудно догадатьс€, что уже через несколько часов мир узнал о том, что в –ачаке «совершено военное преступление» и «расстрел€ны несколько дес€тков мирных жителей» — так гласил подписанный ”окером официальный отчет ќЅ—≈, который немедленно был растиражирован —ћ». Ёффект оказалс€ вполне ожидаемым — взбудораженное «прогрессивное человечество» немедленно потребовало наказать «сербских варваров», что и было сделано уже в марте 1999 года. »нтересные подробности про –ачак стали всплывать лишь спуст€ несколько лет — так, финский патологоанатом ’елена –анта в своей книге рассказала о том, что отчет об исследовании тел погибших был фальсифицирован по требованию ”окера. ќднако тот факт, что «расстрел€нные кресть€не» оказались погибшими в бою боевиками «јрмии освобождени€  осова», уже никого не волновал — поставленные перед ”окером задачи были выполнены.

¬озвраща€сь к «Ѕоингу», нельз€ не заметить, что между приведенными балканскими примерами и сложившейс€ ныне ситуацией на ”краине много общего.  иеву позарез нужен повод, позвол€ющий Ќј“ќ и —Ўј оказать поддержку ¬—”, ¬ашингтону нужно вз€ть под контроль станов€щийс€ строптивым ≈—, всем им вместе нужно создать образ террористов дл€ ополчени€ Ќовороссии и репутацию «страны-спонсора терроризма» дл€ –оссии. Ќасколько полно эти желани€ будут реализованы, мы увидим уже в ближайшие дни — времени на прин€тие решений у всех сторон конфликта осталось не так много. 

јлександр Ўироков

ќригинал статьи   http://lenta.ru/articles/2014/07/18/boeingsrb/

–убрики:  –азное

ћетки:  

 —траницы: [1]