Давно пора, в стране когда не полиция, ни законы, ни суды не в состоянии защитить человек от бандитов, когда влать слилась с криминалом, только наличие собственного оружия позволяет заставит власть и криминал уважать свои права человека.
Чиновники перестанут красть голоса и выборы у граждан, только когда граждане в состоянии ответить за беспредел, как это было на Выборах 2011 и 2012 года.
Гопник на улице станут меньше нападать с грабежом на прохожид на улице, когда прохожие будут в состоянии ответить за беспредел.
Легализация оружия является путем к правовому государству, когда криминал, полиция, власть будет уважать права человек и гражданина РФ.
Полицейские перестанут проводит пытки и насилия над поддроствками в отделениях полиции, когда родители смогут отвчать за беспредел, как это было в восьмом отделении полиции г.Уфа в марте 2012 года.
В капиталистическом обществе право на ношение оружия имеют только высшие классы, такие как, чиновники и бизнесмены. Полиция и силовые структуру, защищающи высшие классы в обществе.
Право на ношение оружие дается высшим классам, чтобы высший класс смогу защищать свою преступность от обездоленных, голодных, безработных рабочих и крестян, пошедших на улицы зарабатывать преступным путем.
Сегодня все чиновники и бизнесмена имеют право, либо носят оружие в России, именно поэтому нужно легализовать право ношения оружия для среднего класса и низших классов обществе.
Интересно понаблюдать, как нынешние приспешники и защитники высших классов, чиновников и богачей, будут защищать привелегию богатых носить оружие в России : )))
Мы все равно заставим их считаться с мнение народа, мнением среднего класса, для которого легализуем право на ношение оружия в России.
нет, я считаю, что не всем нужно давать право на ношения оружия. Право ношение оружие нужно давать классу, готовому нести ответственност за данное право. Право на ношение оружие нужно давать среднему классу в России.
Право на оружие для интеллигенции, имеющих стабильное образование.
Сам факт наличие и демонстрации оружие является условием профилактики и не допущение до 80% преступлений, связанных с насилием.
я с 16 лет носил пневмотический пистолет, еще со школы, с десятого класса, хоть бы кто посмел напасть, поскольку сам факт ношения оружие и демонстрация его снижает уровень преступности в разы. Ни разу не приходилось его применять в целях самообороны или нападения.
Были, конечно, попытки хуллиганов толпами нападать после уроков в школе, но несколко предупреждающих выстрелом в воздух, позволяло как правило, утихомирить, либо отправить в бега компанию хуллиганов, поджидавших после уроков в школе.
Другое дело, сам факт, когда не носил оружие, вот тогда битые носы, лица, окровавленные рубашки, с приходом домой после драки в школе, либо на улице. : )
Нет, конечно, легализовать оружие нужно, но делать это прежде всего для среднего класса. Класса, готового нести ответственность за право ношения оружия.
Оружие не должно быть привелегией высших классов, должно быть правом образованных, законопослушных, порядочных, ответственных граждан РФ.
Поддержим акция Автомного Действия за "право ношения гражданского оружия", но только для граждан, отслуживших в армии, имеющих стабильное образование, стабильную работу, после 21 лет.
В выборе между тем, чтобы выдать оружие только богатым и чиновникам, либо никому, нужно выдавать только отделной категории, среднего классу, после 21 лет.
