-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Scipio_Africanus

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.07.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 254

 омментарии (1)

–ассуждени€ вслух (наве€но войной в √рузии)

ƒневник

¬торник, 12 јвгуста 2008 г. 12:54 + в цитатник

Ќемного о –оссии в этом свете (до јмерики € еще доберусь: мне там тоже многое не нравитс€ и ее политика в том числе, но об этом в следующей заметке).

я вижу, как –осси€ пытаетс€ столкнуть лбами разные народы и как ведет себ€ в  рыму, например. — одной стороны - за€влени€, что не допустит никакого сепаратизма (когда от нее кто-то пытаетс€ отделитьс€ на том же  авказе, где русские исторически Ќ» ќ√ƒј не жили, который они «ј’¬ј“»Ћ» когда-то), а с другой стороны - подстрека€ к сепаратизму регионы, где она хочет иметь вли€ние и захватыва€ и бомб€ чужие государства, вынужда€ их прин€ть этот сепаратизм. (—лабо, например, если »зраиль вдруг начнет при поддержке всей огневой мощи своей "шестерки" - —Ўј - бомбить любую страну, мотивиру€ тем, что там живут евреи и их притесн€ют, обзыва€ "жидами". ”стро€т парочку захватов-взрывов-терактов ал€ Ѕуйнакск-Ѕуденновск-WTC, чтобы оправдать сей "акт принуждени€ к миру" и вперед!)

 

 

ј как русские относ€тс€ к коренным жител€м —ибири, —евера! ќни стали "чурками", "чукчами", "косоглазыми", "черножопыми" и т.д. и т.п. ј остальные - "хохлами", "молдовой", "бульбашами", "жидами"... ¬се - "козлы", все - "тупые" и "упертые". Ёто что - про€вление великой любви ко всем? Ѕратских чувств? Ёто скорее про€влени€ ¬еликорусского интерЌационализма, как € его окрестил. я по большому счету ничего не имел против русских, даже почти не относил себ€ к какой-то определенной нации, был космополитом, пока мен€ в ћоскве не стали тыкать "ты, мол, хохол", пока не увидел как в начале 90-х передава€ помещени€ украинским ¬ћ— в Ѕалаклаве, "доблестный" флот оставил только голые стены, даже полы и рамы были сорваны! —овдепо тогда почти удалось превратить мен€ в человека с синдромом отсутстви€ национальной само идентификации, но не успело, к счастью.

ј вот теперь приходитс€ посто€нно слышать "€ ненавижу эту хохл€тскую мову", видеть, как в  рыму "старперы" кричат на украино€зычных бабок, приезжающих из крымских сел в город: "Ќе смей по-хохл€тски говорить!" —тарым женщинам, наход€щимс€ в своей суверенной стране, какие-то подонки запрещают говорить на своем родном €зыке! ћожете представить себе ситуацию, когда русский говорит где-нибудь в ћайами американцу: "Ќе смей со мной по-английски разговаривать, €нки, пиндос ср….ый!"  »ли в »зраиле еврею?  ак вы думаете, какова будет реакци€??? ј реакци€ этих стран на подобные массовые высказывани€?

 

 

Ќа ”краине подавл€ющее большинство юридических документов можно писать на русском. —удебные, нотариальные документы за теб€ спокойно напишет нотариус. я Ё“ќ ¬»ƒ≈Ћ! я здесь живу! ѕри всем этом в российских —ћ» посто€нно звучат истерические сообщени€ о "притеснении" русского €зыка! Ќаверное такие "притеснени€" были и в јбхазии...  огда € училс€ в школе (еще в ———–), у нас в школе даже украинский не преподавали… я его сам выучил в 12 лет, начитавшись написанных на нем книжек. Ќикакие пророссийские телеканалы или газетенки не застав€т мен€ не верить собственным глазам, не смотреть по сторонам, не общатьс€ с людьми (кстати, на «ападной ”краине люди гораздо интеллектуальней и умней, с более широким кргозором и более здравой оценкой ситуации, чем в ƒонецкой или Ћуганской области. я много общалс€ и с теми и с другими и € Ќ» ќ√ƒј не слышал от "западенцев" каких-то "шовинистических" или "фашистских" высказываний! Ѕольшинство мыслит очень критично как в отношении пророссийских политиков, так и в отношении "оранжевых" и "белых"). ј в  иеве люди в общении намного при€тней, чем в ћоскве (€ жил в ћоскве почти 7 лет, мне есть с чем сравнивать).

 

 

ƒа, —ћ» все-таки велика€ вещь: в јмерике при их помощи окончательно превратили "коренных" американцев в быдло, которое почти разучилось мыслить самосто€тельно. ¬ –оссии же используютс€ другие "струны" и небезуспешно.  онечно, не все мы, русские, украинцы, грузины и т.д., одинаковы, но способность мыслить критически и искать виновника по принципу "Is fecit, qui prodest" ("—делал тот, кому выгодно", лат.) таит у народов на глазах...

 

 

я не раз был на  авказе и видел, что отношение к русским, проживающим где-нибудь в Ѕаку и удосужившимс€ хот€-бы выучить местный €зык совсем не как к завоевател€м, а как к своим! Ёх, слав€не, слав€не, если бы вы старались разговаривать с этими народами на равных, не называ€ зверьми и тупорылыми, то ничего этого бы не было! ћое пусть и небольшое знание  орана, а также попытка хоть несколько фраз вставить на родном с собеседником €зыке мгновенно усиливает ко мне симпатию всех мусульман, с кем бы € общалс€! ј вам что - трудно? “ы же обогащаешь себ€!

 

 

–осси€, использу€ свое вли€ние на татарский ћеджлис (особенно в “урции), пытаетс€ дестабилизировать обстановку в  рыму (может потом и устроить вторую јбхазию). ѕричина - газ в  ерченском проливе. я подробнее еще напишу об этом. » ей плевать не только на украинский народ, татар, греков, но и на русских, проживающих здесь, ход€щих с какими-то флагами, как с хоругв€ми (за деньги, конечно). ѕлевать, потому что российскому правительству все равно, что будет с ними и с его народом, сколько погибнет российских солдат (неужели вас ничему не научили чеченские войны?). Finis sanctificat media - цель оправдывает средства...  стати € говорил об этом с татарами - они того же мнени€.

 

 

я очень не люблю американцев, но из двух зол надо выбирать меньшее и учитыва€ то, что творитьс€ сейчас в –оссии, ее возвращение к Ќ ¬ƒ-шно - тоталитарному режиму, то выбор очевиден...

 

 

P.S. ’от€ почему € должен "занимать чью-то сторону"? ѕо большому счету € - ни за тех, ни за тех. Ќо если уж вынуд€т обсто€тельства... јмериканцы напр€мую ничего плохого мне еще не сделали (переманивание у мен€ сотрудников € в счет не беру), а вот от голодомора у мен€ много родственников погибло и Ќ ¬ƒ "раскулачил" моих прадедов. “ак с кем мне по-вашему быть, если буду вт€нут в военный, конфликт исход€ из этих соображений?

P.P.S. ѕредупреждение: желательно отвечать конструктивно, по-возможности с четкими ссылками на источники в случае затрагивани€ истории, например. ѕосты типа "пошел на... ", "давить всех танками" и т.п. оставл€ю за собой право удал€ть, хот€ еще подумаю - это может в достаточной мере характеризовать интеллект возможных оппонентов (или отсутствие убедительных доводов - т.е. признание моей правоты) и соотнести их процент в общей массе, что в конечном счете может послужить основанием дл€ характеристики этой массы...


ћетки:  

 —траницы: [1]