-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Savoja

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.02.2014
Записей: 14
Комментариев: 3
Написано: 317


Ответ

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 21:37 + в цитатник
“ПОЧЕМУ ТЕПЕРЬ МЫ НЕНАВИДИМ РУССКИХ”, – ПОСТ УКРАИНКИ ВЗОРВАЛ СЕТЬ
14.09.2016 Roman 0 Comment
“За жен, на коленях вымаливающих жизни своим любимым.
Что только не прилетало мне в личку за эти последние бурные годы.
На всякие там «с@ка бандеровская» уже даже внимание не обращаю. Давно принимаю за комплимент. Но сегодня вдруг зацепило одно сообщение: «ЗА ЧТОООО??! (именно так протяжно и именно капслоком) за что вы нас так ненавидите????» Мы — это, соответственно, украинцы, то есть хохлы, то есть бандеровцы , то есть фашисты.
Они- это русские, то есть братья, то есть одной крови, одного теста и чуть ли не от одной матери.
«Мы же столько прошли! А вы нас ненавидите! Все русское ненавидите. За чтоооо???!!»— надрывалась моя личка.
А действительно. За что? Ну, во-первых, не все русское и не всех русских. Никто не заставит меня разлюбить Есенина, Ахматову, Блока. Я никогда не забуду, как задыхалась от восторга, глядя на картины Врубеля в Третьяковке. Мне все так же нравятся Высоцкий и Розенбаум. Я выросла на русской классике. В детстве я вместо альбомов с раскрасками листала альбомы с репродукциями Васнецова, Репина, Брюллова. И Перов для меня драматичнее, чем Жерико, а Достоевский глубже, чем Гюго. Я это полюбила задолго до Путина и «крымнаш».
Да, сейчас «крымваш».
Но «совестьнаш».
И «правданаш».
И «богнаш», а от вас отвернулся.
И да, действительно, мы так много прошли с вами вместе. Великую отечественную, Афганистан… Украинцы получали такие же фронтовые письма, сложенные треугольничком, такие же похоронки, такие же цинковые гробы. Мы вместе показывали кукиш Америке и кузькину мать всему миру. Ненавидели империализм и буржуев проклятых во время холодной войны. Цвет украинской нации валил лес и гнил на соседней шконке рядом с вашим в ГУЛАГе…
Потом Чечня. Когда старший брат сказал, что вся Чечня – это сплошные головорезы и бандиты, мы согласились. Когда Грозный равняли с землей, мы промолчали. Дай, Господи, силы теперь не умереть со стыда. Когда воевали с грузинами, мы тоже робко постояли в стороне. Старшему брату ведь виднее. На братскую любовь можно списать любую подлость.
А теперь мы ненавидим вас. Тех, у кого Путин и гвардейская ленточка на весь микроскопический мозг. За то, что вы пришли к нам. Может, не вы лично. Но с вашего молчаливого одобрения или заливистого поощрения пришли другие. У которых «русский мир» зачесался. У которых патриотизм жмет голову, карманы и курок от автомата. К нам пришли, к своим бывшим братьям. На наши свежевыметенные полы. В своих кирзачах. И теперь мы вас ненавидим.
За «защиту» «своих».
За «русский мир».
За «фашистов и бЕндеровцев»
За «гумконвои». За танки, БТРы, гранатометы и автоматы из «военторга».
За наших людей, на коленях встречающих въезжающие в города гробы.
За то, что на наших площадях висят фотографии погибших ребят. Некоторым из них еще не было 19-ти. За то, что другие 19-летние идут, чтобы сменить уже павших.
За то, что по улицам ходят мужчины с серыми лицами. Издалека кажется, что это пыль. А подходишь ближе и понимаешь, что это война въелась в морщины, в поры, в волосы, в души… И хорошо если она только въелась в кожу, а не оторвала руки, ноги, не испепелила сердце. И ничем ее не смыть. Только время поможет. Сколько лет нужно провести в кругу семьи, сколько люлек откачать с новорождёнными детьми или внуками. Сколько часов провести на рыбалке с сыновьями, братьями или отцами. Сколько времени должно пройти, чтобы появился блеск в глазах. Сколько нужно будет расчесать и заплести косичек дочерям, чтобы руки перестали предательски дрожать. Только все это поможет стереть страшную краску с поседевших лиц.
Мы ненавидим вас.
За то, что видим пацанов, с которыми учились в школе, или росли на районе, и они одеты в камуфляж. И старше пацаны эти стали на столетия. Даже если по паспорту им 20 лет.
За то, что дети в школах делают журавликов и пишут на них «возвращайся домой, дядя».
За жен, на коленях вымаливающих жизни своим любимым.
За старческие руки матерей, поглаживающие фотографии тех, за кого молиться уже поздно.
За скупые слёзы стариков-отцов. Которые храбрятся, держатся. И только потирают периодически где-то там, под сердцем. И седеют, тихо седеют…
За новости «сегодня в зоне боевых действий погибло…»
За страшное привыкание к этим новостям.
За тонкое детское «мам, а папа где?»
За дрожащее женское «на небе». А потом лишь бы успеть, лишь бы добежать. Захлопнуть дверь и упасть лицом в подушку. И грызть, грызть её и выть страшным неженским голосом.
За будущих невест, которых отцы не поведут под венец.
За страшное слово «никогда», вошедшее во многие украинские дома. Вы принесли его на подошвах своих мерзких сапог.

Я надеюсь, что Света из Ростова получила исчерпывающий ответ?
Джерело: patrioty

Без заголовка

Воскресенье, 03 Июля 2016 г. 12:36 + в цитатник
amn.com.ua/blogy/skott-gylm...?_utl_t=li Скотт Гилмор опозорил Россию на весь мир, выступив с шокирующим заявлением – AMН

Крик души оттуда

Суббота, 07 Мая 2016 г. 15:57 + в цитатник
Журналист Роман Бочкала поделился криком души жителя оккупированного Донецка
Заметку он опубликовал на свое странице в Фейсбуке, передает Сепаратист.нет
Донецк. Два года в оккупации. Один из моих подписчиков поделился своим криком души. И я во многом согласен с его мнением.
«Постараюсь написать максимально корректно, но поверьте это очень тяжело, когда каждый день ты живешь в оккупации, видишь этих мразей и просто хочешь подойти и распороть им брюхо или глотку перерезать. Мне ответят, что мол так давай вперед «херой типа», языком болтать не мешки ворочать… Но хотел бы привести слова одного украинского Воина, который написал небольшой пост, что очень легко обсуждать, судить и обвинять поголовно всех здесь в Донецке в предательстве и сепаратизме.
Дорогие думающие и адекватные Украинцы. К вышивате это не относится. Возможно Вы не в курсе, но до войны всем тут руководил и все принадлежало кому? Правильно — рыжему. Так вот когда был Майдан в Киеве, а тут в Донецке 4 месяца почти было тихо, и никто никуда не выходил. А когда Майдан закончился, он стал свозить сначала из всех убыточных шахтных поселков быдло, которое визжало и орало то, что им было велено! Все менты, прокуратура, суды, спецслужбы были подконтрольны рыжему. Вот он и решил, что может торговаться с Киевом, используя протесты как рычаг. Выбить себе преференции. Полагая, что в любой момент может щелкнуть пальцем и все закончится. Он же хозяин. Но он банально просчитался. Вылезло пуйло. И закрутился страшный маховик войны.
В Донецк шли колонны автобусов с титушками из Ростова, которые не знали Донецк, и все время только и спрашивали как пройти к ОДА или на площадь членина. А сколько местного шлака было… Много, действительно много. Убогие терпилы хотели «огромные» зарплаты как в параше, но на украинские цены. Вот и весь предел мечтаний. Они вопили про страшных бандеровцев, а сами ни разу не были на западной Украине.
Но вот прошло два года войны и стал побеждать холодильник. Жрать «духовные скрепы» многим уже надоело. Скоро закроют шахту Калинина и останется только шахта звягильского в Донецке. А все, остальные порезали и что можно было вывезти — вывезли! Дебилы не видят никаких аналогий со Второй Мировой. Тоже самое драный совок творил и в Германии, а сколько предателей воевало на стороне фашистов? Но быдло в школе историю не учило. Что можно говорить про таких, если они говорят — дословно — «у меня в голове рот и я туда ем»??? Ничего не поменялось, ничего… Все та же брехня и лживые слова.
Особый статус захотелось? Я как коренной житель Донецка руками и ногами за. И вот в чем должна быть особенность статуса — всех, кто поддерживал, симпатизировал или хоть каким-то малейшим образом поддерживал эту дрянь и дыру — на кол! Никаких преференций, амнистий. Всех ублюдков как минимум лишить гражданства и выслать из Украины. Как сделали чехи со своими немцами, освободив Судеты. Их не переделать. Всю жизнь сюда шли сумашедшие бабки в виде дотаций. Еще больше воровалось на недрах. А эти мрази вякали как Донбасс всю Украину кормит.
Еще хотелось бы сказать всем тем, кто считает, что война далеко и не доберется до них… Дай Вам Боже никогда не узнать что такое война! Вы не верите, что в Донецке остались патриоты Украины, ну не верьте. Знаете, многие из нас на это уже не обращают внимание и продолжают, кто как может приближать освобождение Донецка. Информацию тоже ведь кто-то отсюда передает. Спасибо, что прочли. Слава Украине!».

О зависти

Четверг, 11 Февраля 2016 г. 12:31 + в цитатник
Россия Зависть......зависть... Андрей Орлов (Орлуша)
2016 » Февраль »
У соседа по парте — фломастер,
У другого — битловский альбом,
Разрывается сердце на части,
Хоть об стену от зависти лбом!
Впрочем, это из памяти детской,
Ей под сорок, я думаю лет,
Но ведь нет уже власти советской,
Значит, может — и зависти нет?
Холодильники, вроде, забили,
Джинсов каждый имеет пар шесть.
Мы при этом про зависть забыли?
Нет, любезные, есть она! Есть!
Все завидуют вечно кому-то ,
В этом вечный российский замут.
Вот на днях показали Мамута…
Почему он — богатый, Мамут ?
Вексельберга роскошные яйца…
Что он , царь, чтоб ему — «Фаберже»?
А довольная внешность Чубайса!
Просто жить невозможно уже!
Абрамовича добрые глазки…
Где Собчак эти шубы берет?..
В списке Форбса одни Дерипаски…
Не по-детскому зависть берет!
Все живут, как собаки, на Сене,
Непонятно, куда мы идем,
И не зря на соседском «кайене»
Кто-то вывел три буквы гвоздем!
Зависть, чисто российское чувство,
Вводит русских в неистовый раж.
Что, в семнадцатом, ради искусства
Ломанулся народ в Эрмитаж?
Почему у одних — «тити—мити»,
А нам не на что водки налить?
Нет, товарищ буржуй, извините,
Мы по совести будем делить!

Иностранцы без толку пытались
Уяснить, чем Россия странна,
Но они не доперли про зависть,
Значит им не понять ни хрена.
Зависть двигает русские горы,
Зависть взятки берет и дает,
Вышивает законов узоры
И без продыху горькую пьет.
Зависть — к жизни толчок интереса,
Зависть — ключ к продвиженью своих
С целью личного в жизни прогресса,
Зависть пишет сейчас этот стих.
Скажет каждый — охотник с Тунгуски
И банкир, покоривший Москву:
Я — завидую, значит, я — русский!
Я — завидую, значит — живу!
Я завидую тем, кто повинен
В том, что я проживаю в говне,
Кто беднее меня в половину,
Тот пускай позавидует мне,

А тому пусть завидуют люди,
Чья еда — только хлеб и вода.
Вот, на том и стоим. Так и будем.
Так и будет в России всегда.
Мы, в России не можем иначе,
Нам такое житье — по нутру:
У кого-то в Завидове дача,
У кого-то — сортир на ветру,
Но и тот и другой понимают
То, что нашим врагам не понять:
Если вдруг у тебя не хватает,
Можно все у соседа отнять.

В этом знаньи — великая сила,
Трепещи, иностранный урод,
Доберется до всех из России
Мой завистливый, гордый народ!

С Новым Годом!!!

Пятница, 01 Января 2016 г. 17:42 + в цитатник
01.01.16 13:2401.01.16 13:24
"На фараона пялятся рабы, А тот их поздравляет с Новым годом", - "Ирония судьбы" от российского поэта Орлуши
Российский поэт Андрей Орлов (Орлуша) представил новое стихотворение под названием "Ирония судьбы", которое было опубликовано в соцсети за полчаса до Нового года.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Facebook поэта.

ИРОНИЯ СУДЬБЫ 2016

Российская ирония судьбы
Над взятым в плен своими же народом:
На фараона пялятся рабы,
А тот их поздравляет с Новым годом.

Есть в мире много очень странных стран,
Чьи нравы и обряды поражают
Но ни в одной из них телеэкран
Никто за стол семейный не сажает.

Замолкнут патриот и либерал,
И будут слушать, став державы частью
Того, кто прошлый год у них украл,
А в новом снова всем желает счастья.

Российская "Ирония судьбы":
Стоят бокалы, оливье и мясо
В домах, куда вчера пришли гробы
Из Сирии, Египта и Донбасса.

Нелепый, как киношный Ипполит,
Гарант, глазами бегая, вещает,
И каждый верит: у него болит
Та тела часть, что сердце замещает.

Как Кашпировский много лет назад
Сводил с ума своим гипнозом залы,
Сегодня злой рептилии глаза
Зарядят ложью пенные бокалы.

Российская "Ирония судьбы"...
Кино, где судьбы рушатся по пьяни,
Бьёт каждый год, как грабли в наши лбы
И от невест ведёт с дружками в бани.

Раз тридцать посмотрев его, любой
Поверит и ничуть не удивится,
Узнав, что мы ведём с фашистом бой,
Проснувшись после бани за границей.

"Ирония судьбы" полна примет
Про верность дружбы и удачу в браке:
Мы знаем: только если друга нет,
Мы с этим другом не устроим драки.

Ну что, готовы выпить, дружно встав?
Где президент, ума и шутки глыба?
Какая гадость! - Ипполит был прав, -
Вся эта ваша заливная рыба!

До будущего пять минут всего.
Друзья, гасить экраны не робейте!
Я вас прошу, не слушайте его!
Не пейте с ним. И за него - не пейте.

Ведь он же, президент, не идиот,
Он вас с экрана всех пересчитает,
И через год опять в ваш дом придёт
И будет делать всё, что пожелает.

Ну, всё! Всех поздравляю, всех люблю!
Вы - как хотите, я пойду посплю!

Без заголовка

Понедельник, 05 Октября 2015 г. 12:08 + в цитатник
Это цитата сообщения LinNata [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Яблочное печенье



Рецепт нашла на ЖЖ у Оксаны flamebelle.

Ингредиенты (на ~50 штук):
120 г сахара *
4 яйца
200 г сливочного масла или маргарина хорошего качества
500 г муки
1 пакетик разрыхлителя (10 г)
1 ч.л. ванильного экстракта или ванильный сахар
3-4 крупных яблока яблока**
сахарная пудра для обсыпки (по желанию)


* Если яблоки с кислинкой, я беру 120 г. Для сладких яблок количество сахара можно сократить по вкусу.
** Я иногда беру даже 5 яблок, тесто поднимается хорошо, потому гармония не нарушается.


Приготовление:

1. Яйца хорошо растереть с сахаром и ванильным экстрактом.

2. Добавить растопленное масло. Хорошо перемешать.

3. Просеять муку с разрыхлителем и постепенно ввести в тесто.

4. Яблоки очистить от кожуры, мелко нарезать и добавить в тесто. Перемешать.

5. Застелить противень бумагой для выпечки. чайной ложкой выкладывать тесто, оставляя промежутки, так как печенье увеличится в размерах.

6. Выпекать в разогретой до 180 градусов духовке около 12 минут, до золотистого цвета. Остудить на решетке.

Печенье можно посыпать пудрой по желанию. Мы не посыпаем. Руки у детишек чище, да и лишний сахар ни к чему.

Очень вкусно на воздухе и с молоком!

Без заголовка

Суббота, 22 Августа 2015 г. 21:06 + в цитатник
"Русский идиот очень любит соревнования. Любимое занятие русского идиота соревноваться с Америкой. Поскольку соревноваться с Америкой мозгами русский идиот не может, по причину отсутствия у него таковых, он соревнуется с Америкой в том, что у него хорошо получается – в идиотизме. Кстати, американцы, очень сильно удивятся, когда узнают, что Россия оказывается таким способом соперничает с ними в геополитике."
Как свидетельствует вся история русского идиотизма – он не лечится. Более того, есть мнение, что лечить русский идиотизм не нужно, потому что он на самом деле является защитной реакций перепуганного организма на такие раздражающие русского идиота факторы как ум, честь, совесть и человеческое достоинство.
У русского идиота в доме всегда полный порядок. Он уже научился не бухать, он уже неделю не бьет свою жену, он уже построил ультрасовременные автобаны по всей России, наука и медицина в его стране знаменита на весь мир своими невероятными достижениями, русских футболистов зовут играть за сборную Бразилии, но они отказываются по причине низкой духовности бразильцев, в России нет коррупции, там самые честные суды, прокуроры живут на одну зарплату, а милицию там вообще отменили по причине отсутствия бандитов. Вместо милиции там теперь полиция, которая по причине полного отсутствия преступности, занимается разгоном митингов против войны с Украиной, которые проводят последние единицы бездуховных существ, лишь чудом оставшихся в России.


И поскольку дома русскому идиоту больше делать нечего, все радости своего высокодуховного русского мира он несет соседям. В этом и есть его главная жизненная миссия – прийти туда, куда его никто не звал и давать советы тем, кто в них не нуждается
"Русский идиот точно знает кто виноват и какой он национальности. Русский идиот знает, чем все кончится.Русский идиот способен предсказывать будущее. Иногда от его предсказаний в жар кидает даже Господа Бога."

Сакральные продукты

Воскресенье, 16 Августа 2015 г. 12:33 + в цитатник
В России даже помидоры сакральные, потому что Верховный Сакральный — *бнутый

Верховный Сакральный / cont.ws
В России, кажется, образовалась новая сакральная идея, снова в момент объединившая крымнашистов и либералов, ватников и майдановцев, православных и атеистов, левых и правых.
Эта новая сакральная идея — еда.
Точнее, формула "еду выбрасывать нельзя".
Россия — страна, удивительно умеющая вырабатывать сакральность. Ничего больше она вырабатывать не умеет. Но сакральность — это просто божий дар какой-то.
Самая главная заповедь здесь — не трожь!!!!
Царь - сакральный, Крым - сакральный, война - сакральная, история - сакральная, министерство души - сакральное, памятник - сакральный, и даже помидоры теперь - тоже сакральные.
Я знаю, что такое голодуха. О, да! Уж поверьте.
Тот, кто служил в девяностых под Екатеринбургом, в тех самых Камышловских болотах, откуда сейчас толпами валят новые "добровольцы" на новую войну — зимой, при минус тридцати пяти на улице и плюс четырнадцати в казарме, стены которой были покрыты вечным шевелящимся ковром из комаров (сырость от болот была такая, что комары не переводились даже в середине января), в одной шинели, кителе и нательной рубахе, которые продувает до самых костей, по четыре-шесть часов на морозе и ветру очищая дивизионный плац от снега скребками, лопатами и плащ-палатками, все это под крики "бегом, бегом!", с растущим тощим организмом под два метра и дефицитом веса, вечно требующим жратвы, и черпаком гнилого бигуса на обед и двумя ложками крупы ячневой сеченой на ужин - о, поверьте, этот организм знает, что такое ночами жрать из тюбика зубную пасту "Ягодка", которая нестерпимо пахнет едой.
Собственно, нас, духов, иначе как проголоды, обмороки, нехватура, гоблины — тогда и не называли.
Однажды в казарменном сортире, в помойке, я увидел целлофановый пакет с печеньем, который сержанты отобрали у партии вновь поступивших новобранцев, и выкинули в помоечный ящик.
Шмон молодых был одним из главных действий при поступлении новой партии — отбирали все, всю еду. Самое вкусное деды оставляли себе, а остальное выбрасывали.
Собственно, это было ровно то, чем занимается сейчас наша власть — маленькая группка сытых мордатых хозяев казармы отбирала рессурсы у толпы нищих голодных пейзан и показательно выбрасывала санкционную еду в ящик с использованной туалетной бумагой.
Выбрасывали именно показательно, чтобы служба медом не казалась, чтобы к новым законам приучить, чтобы дать понять тебе, куда ты попал, узнать свое место. Потому что в армии жрать выкинутое — самое главное западло.
Довести людей до животного состояния, до настоящего, всамделишнего голода, когда в глазах у жрущего человека, который спер в овощном цеху немытую морковь, засовав её в кирзачи, или на раздаче стырил бачок с кашей и стоит теперь жрет её в углу, давясь, торопясь, пока не отобрали и не начали пиздить, с совершенно животным выражением на лице, когда в глазах не остается ничего человеческого — а потом за это же состояние его и чморить — это то, чем и занимается наша власть сегодня.
Выбрасывать еду — это жест пахана.
Мне стоило диких усилий заставить себя не схватить этот пакет из сортирной помойки и не начать жрать прямо здесь, на очке. Жрать втихаря, в одинаря из помойки на очке — представить в армии преступления хуже этого невозможно. Хуже нет ничего. После этого тебе просто пздц. Лучше сразу самому повеситься.
Но мне было плевать. Все что я видел — это жратва.
Так вот. Взять, и просто выйти, не схватив этот пакет, мне стоило каких-то нечеловеческих усилий. Это было больно именно физически, в прямом смысле этого слова. Вот прям по-настоящему. Когда я вышел, у меня болела каждая мышца, каждая косточка.
А потом в расположение с выражением лица, какое бывает у спаривающейся собаки, и абсолютно потерянным взглядом, залетел мой сослуживец, и с приглушенным полу-криком полу-шепотом "пацаны, печенье" — и поднял в руке этот пакет. И пацаны, не знавшие, где он это нашел, налетели на него как саранча, и жрали эти галеты из помойки, и мне второй раз стоило диких усилий не присоединиться к этой куче голодных, которая пихала друг друга за эти галеты и набивала их в рот горстями, потеряв все человеческое в своем образе.
Да, они не знали, где он взял эти галеты — но я то знал. И он знал. И именно поэтому он и принес специально всем, чтобы, если что, быть замазанным не одному, а вместе со всеми.
Второй раз удержаться было сложнее — потому что уже толпа, а в толпе можно все. Кажется, я, стоя в стороне и глядя, как они жрут эти галеты, даже плакал.
А тот, который этот пакет и притащил в распалагу, и жрал потом, зная где он эти галеты взял — стал впоследствии одним из самых жестоких дедов, или, как у нас говорили, "перцев" - круче только яйца, выше только небо. Молодняк бил и чмырил с удвольствием. За голодуху, да.
Так что что такое жрать зубную пасту месяцами я знаю, и потом, в Грозном, что такое жарить голубей на шомполе, знаю (голубю главное в голову попасть, потому что тушку автоматная пуля разрывает вбрызги), и дальше, в горах, под Шаро-Аргуном, что такое жрать собачатину, тоже знаю (у собаки главное жир срезать, он горчит), и затем, в Грузии, что такое пить из болота или ручья, где выше по течению лежит труп теленка — знаю тоже.
В общем, что такое еда, когда хочется есть — я знаю.
Но никакого культа еды у меня не образовалось.
Я не стою над душой у ребенка с ложкой, чтобы он доел в тарелке все до последней крошки, только из-за того, что отцы и деды голодали — свободное незашоренное сакральностями развитие личности моего ребенка для меня куда важнее, чем ложка недоеденного пюре, которую меня совершенно не запарит выкинуть в ведро. Меня не повергают в шок испортившиеся продукты. Я радуюсь празднику кидания помидорами в Испании. И поддерживаю бельгийских фермеров, выливающих под свой Парламент тонны молока в знак протеста. А в Европе в темном прошлом с голодухи мерли не меньше нашего.
Нет, я совсем не говорю, что уничтожать еду — хорошо. Уничтожать еду — плохо. Вырастить полторы тысячи свиней, кормить их, ухаживать, чистить, потом везти их через океан в Россию — и только затем, чтобы сжечь в крематории, потому что одному полоумному заклинило башню — это совершеннейшая дичь, конечно.
Но только не потому, что наше прошлое — чернуха, чернуха и еще раз чернуха.
Не с того конца заход.
Друзья мои, ну, если мы будем делать сакральность еще и из помидоров — стране тогда точно крышка.
Из-под которой мы не выберемся никогда. Потому что ничего более совкового, чем сакрализация еды, придумать нельзя.
Для меня все происходящее ассоциируется не с продуктовыми карточками во время войны.
Для меня все происходящее ассоциируется только с одним — с группкой мордатых сержантов в каптерке, тумбочки в которой забиты отобранной у нищих пейзан колбасой; с существованием в своем теплом сытном уютном мирке группы окончательно ушедших в астрал миллиардеров, выбрасывающих на глазах толпы проголодов санкционку в сортирную помойку и вводящих самые жесткие меры наказания за то, что кто-то эту санкционку будет жрать. И уверенных, что так и надо, что они правы. С кривым, совершенно уебищным, диким миром казармы, в которую они превратили всю страну, с его извращенной, совершенно животной моралью, ублюдочной нравственностью, пизданутостью душой и мозгами. С властью, которая рассматривает все остальное население барака своей собственностью, и населением, которое соглашается с этим и готово жрать галеты из сортирной помойки, и желательно, чтобы по возможности замазать еще и всех вокруг - но лишь бы только не возвысить голос, не заблеять, не заявить о своих правах и своем достоинстве, не стать не таким, как все.
Так что сжигание сыров в специально закупленных для этого передвижных крематориях и давление помидоров бульдозерами говорит совсем не о том, что помидоры святые.
А только и исключительно о том, что Верховный Сакральный — ебнутый.
Впрочем, большинство населения страны, хрен там говорить, под стать властителю — их это либо устраивает, либо оно готово с этим мириться.
С лопат из-за решетки жрать готовы, лишь бы вместе со всеми, и не блеять. А я не готов. Потому что хочу оставить детям другую страну. А не ту, которую оставили нам деды.
Даже несмотря на то, что они голодали.
Читайте также: Россияне крадут санкционные продукты прямо со свалок!
Автор: Аркадий Бабченко
Россияне крадут санкционные продукты прямо со свалок!

Место уничтожения продуктов / livejournal.com
Как известно с 6 августа по всей России началась лихорадка уничтожения продуктов питания, согласно указу заботливого и человечного президента Путина.
Вот и в Смоленской области на полигоне у села Высокий Холм в Краснинском районе полным ходом стали утилизировать некачественные и дурно влияющие на россиян европейские продукты. Только у местных жителей на феерию кремлевских гениев геополитических реверансов свой взгляд и они буквально оккупировали свалку, вынося из неё всю пригодную к употреблению снедь!
Особым спросом у местных жителей пользуются персики из треклятой Гейропы. Дело в том, что из этого фрукта делают закрутки, варенья, а так же гонят весьма неплохую самогонку, для которой не нужен сахар, а достаточно дрожжей.

Собственно, неизвестно, что там себе думают в Белокаменной, а вот в глубинке на весь этот цирк смотрят по-своему, с хозяйственной точки зрения — плохо лежит и никому не нужно, так в хозяйстве пригодится. Вот и выходит такой парадокс, в то время как власть борется с европейской продукцией, местное население, оказавшееся по месту жительства вблизи мусорок где все это богатство перемалывают, хоронят и жгут, тащат все, что успевают. Парадокс? Нет, реалии жизни, без купюр и пропаганды.

Россия 2.1 – перезагрузка или ловушка для элиты?

Четверг, 13 Августа 2015 г. 20:26 + в цитатник
Россия 2.1 – перезагрузка или ловушка для элиты?



Сегодня, в 05:59

Оксана Забужко

Итак, началось. То, что так давно и настоятельно предрекали Украине «интеллектуальные меньшевики» (среди них и аз многогрешная) – Большой Исход русских политэлит из своего «Титаника» в наш теплый край, «где все обильем дышит», по образцу 1918 года (гетман Скоропадский переворачивается в гробу, как цыпленок на вертеле!) – началось, проект стартовал. Неважно, правда, стартовал, криворуко, как и все, что «мэйд ин Раша»... Но можно не сомневаться: «новоодесситка» Маша, так громко, по точной формулке, родившейся в сетях, «провалила собеседование с украинским народом» и получила после этого украинский паспорт – это только первая ласточка, выпущенная на нас с российского «медвежьего леса». Будут другие, и Маши, и медведи, – и гораздо лучше подготовленые.

«Дядя, дай порулить!»

В те же дни, когда затронутые за живое украинцы всем миром бурно «исправляли» ошибку Саакашвили, в New York Times появилась статья, которая, в комплекте со всем, что успела беззаботно ляпнуть в Одессе Гайдаровна (а ляпнула она немало интересного!) дает уже возможность немного разглядеть и «бизнес-план» целого проекта. Статья называется «Грядущая смена российского режима» и читается, без иронии будет сказано, почти как заявление о приеме на работу: автор ее – Андрей Козырев, министр иностранных дел России в 1990-1996 годах и, соответственно, «соратник» Гайдара-папы. Представителя, то есть, той самой «команды реформаторов» (гы!), которая при Ельцине с треском проиграла игру в «русскую демократию» и вынуждена была уступить место у руля другому, «нехорошему», по версии Козырева, клану – милитарно-гебистскому (так, будто сам Козырев с ГБ ну просто никаким боком!) – а теперь, когда так скандально, на глазах у всего мира, скомпрометировался уже тот, нетерпеливо потирает руки, готовясь на «второй подход к турнику». Такие вот у них «качели»: сейчас вы, завтра мы, – тот неизменный «маятник власти», который последние 300 лет давал Российской империи возможность неоднократно мимикрировать и «перезагружаться»: то «западники» (Александр I со Сперанским), то «славянофилы» (Николай I и «самодержавие, православие, народность»), то Ленин с Троцким (Интернационал и «мировая революция»), то Сталин (закрытие границ и реставрация крепостничества) – как систола-диастола: открылись – закрылись... В 1960-80-е были «коммунисты» против «руситов», а ныне, значит – «старая», «потомственная» советская номенклатура (выходцы из Джиласового «нового класса») против путинских выскочек – «бандитов первого поколения». «Советские баре», рожденные и выученые по Брюсселях и Лондонах («европейцы», нет?) – против «кооператива Озеро» с его фе-каким-некрасивым (как «неожиданно» выяснилось!), опричнинско-гундяевско-кадыровским оскалом (а так же на Путине 15 лет прекрасно немецкий костюмчик сидел! но ничего не поделаешь – порвался, надо менять...)

Схема, как видим, старая – «русская двупольная». Вот только есть в ней теперь один нюанс – «новинка», как пишут рекламщики на упаковках: свой «турник» для «второго захода» они покушаются переносить к нам. В Украину.

Именно это в простоте душевной – как младенец, весело сверкая голым задом, не осознавая свою наготу, – и ляпнула нам, выйдя из родного «медвежьего леса», мажорка Маша: «Россия – это наше общее будущее, которое у нас у всех будет» (слила инсайд!). Так ей там, в их лесу, объяснили взрослые дяди. А Козырев «упаковал» эту стратагему уже и для Запада: оказывается, сегодняшняя ситуация в Украине точь-в-точь напоминает ему (resembles) – ситуацию в России начала 1990-х (когда он сам «со боярами» был у власти). (Украинец в этом месте разве плечами пожмет: кузнец лошадь подковывает, а жаба ногу подставляет, – а вот западная «целевая аудитория» проглотит крючок, не сморщившись: ага, понятно, «адиннарод», только украинцы, как и положено «младшему брату», на 20 лет отстают...) А уже практический вывод из такой аналогии лежит на поверхности: если у «команды реформаторов» не получилось тогда в России, то как же не пустить ее теперь в Украину – с ее-то опытом, знаниями и всеми другими, торопливо подчищенными, «костюмчиками»?..

Словом, все по классику, как и 170 лет назад: «Все покажем! Только дайте / Себя в руки взять»...

О «двух Россиях»

Вопрос, что именно могут нам «показать» люди, весь политико-управленческий опыт которых удается исчерпывающе описать одним предложением – «Как уничтожить свою страну и сохранить при этом свои капиталы», – является, разумеется, риторическим. По крайней мере, Михеил Саакашвили должен понимать, что брать на работу «соцработницу» из страны, которая занимает первое место в мире по статистике детских самоубийств (sic!), – это ничем не лучше, чем предлагать возглавить конституционную реформу выходцам из политэлиты КНДР. Не нужно бояться, наконец-то, сказать это вслух только потому, что Путин «нас опередил» (а он же и предупреждал, хихикая: «Кто обзывается, сам так и называется!»): с точки зрения всех стратегий гуманитарного развития (читай – с точки зрения жизненных интересов общества) современная Россия представляет собой стопроцентную, хоть сейчас в учебники, failed state. Соответственно все ее элиты – не важно, «запутинские» или «противпутинские», – это, по определению, каста генетических лузеров: паразитическая «колония термитов», которая, выжрав до основания одно дерево, способна переселиться на второе с хлестаковской «легкостью необыкновенной» – по той простой причине, что со своим «деревом» органически не связана и ей абсолютно все равно, «кого есть».

Эта «неукорененность элит» – феномен чисто российский, и, поняв его, и наивно принимая к себе российских «варягов» на общих правах «иностранных специалистов», мы рискуем не только потерять собственное будущее, но и невольно стать «разносчиком заразы» по целому глобусу. Ловкий Ленин в свое время правильно эту болезнь определил (и блестяще на ней сыграл!), когда объявил, что в России есть «две нации» – эксплуататоры («верхние десять тысяч») и эксплуатируемые (бесправные «трудящиеся массы»), и эти «две нации» друг другу полностью чужды и даже плохо между собой знакомы (он, правда, еще и утверждал, что это «в каждой нации» так, а это уже чистая полова, потому что становление элит в Европе происходило совсем другими, чем в России , путями, а также в Польше, с которой нас объединяет вдвое более длинная, чем с Россией, общая история, элиты всегда сохраняли относительно «народа» регулируемый правом прямой представительский статус, чего в России с ее «двумя нациями» не было и в помине, и у воспитанников российской школы до сих пор в голове не содержится!) Сегодняшняя, вполне себе людоедская, московская поговорка «за МКАДом жизни нет!» – это, собственно, новая версия той же изначальной модели «ресурсной империи», в которой рабам назначено уже не обрабатывать землю, а «обслуживать трубу» (а для этого, как хвастался в частной беседе один из «МКАДышев», «и 20 миллионов населения хватит!»), – а «верхним десяти тысячам», или сколько их там сейчас насчитывается вместе с обслуживающим персоналом «дворовых людей» (журналистов, художников-скоморохов и других «культурных элит»...), принадлежит «изображать собой Россию» – делать вид, всеми информационной эпохе характерными средствами, что их «инопланетянская», искусственно выпестованная счет разоренной 1/6 земной тверди, гламурная жизнь – это и есть истинная Россия-матушка: добро пожаловать в нашу потемкинскую деревню, дорогие хохлы!..

Я не буду здесь останавливаться на том, как долго и «политтехнологически» вешалась эта лапша на уши «дорогим хохлам», чтобы они, наконец-то, в массе своей, таки поверили, будто «в России живут лучше» – а значит, что тамошние пришельцы способны их чему-то полезному «научить». Прозрение того крымского авиадиспетчера, который сетовал на интернет-форуме, что с переводом аэропорта на стандарты РФ он вернулся «на 30 лет назад» (тридцать, Карл!), и тех жителей оккупированного Донбасса, чьей «богатой жизни» (в Донбассе! богатой!) вот уже год дивятся недокормленные тульские и пензенские «освободители», – вновь открытия, то есть, того известного из классики факта, что действительно есть, как и испокон веков были «две России», стоящие «по властной вертикали», – видимая и невидимая, «барская» и «крепостная», «МКАД» и «замкадье», – и нам все 15 предвоенных лет обманом выдавали первую за вторую, тогда как по сравнению с той второй даже депрессивные уголки нашей обворованной «пост-УССР» могут выдаться «за Европу», – такое серендипити на наши СМИ пока не снизошло, и, по всем признакам, снисходить не собирается. Украинская информационная машина, как будто ничего не произошло, продолжает, как и все 15 предвоенных лет, готовить «МКАДовской» колонии термитов комфортный украинский «плацдарм для высадки» на время, когда нынешняя Россия «пойдет ко дну»: в СМИ продолжает властвовать, на полном серьезе, культ «российского эксперта» (что это, кстати, за профессия такая?), и пока лучшие умы человечества собирают конференции и ломают головы над тем, каким новым словарным термином охарактеризовать современную российскую «журналистику» (поскольку она точно не журналистика, а также уже и не пропаганда, а отдельная мощная, токсическая индустрия системного бреда, с чем человечество в реале все еще не сталкивалось), – у нас «понаехавших» российских «журналистов» и дальше, не моргнув глазом, берут в украинские СМИ на работу – вместо того, чтобы ставить «зачумленных» на карантин...

Поэтому девочка Маша прибыла «на готовое» – в хорошо унавоженную почву. И люди, которые «высватали Мише Машу», даже не позаботившись обеспечить ее хоть сколько-нибудь убедительной для одесского вице-кресла «легендой» и научить, что ей следует, а чего не следует говорить в Украине на публику, должны быть сильно удивлены, обнаружив, что «публика» в Украине – это не то же самое, что их «замкадье»: что она реальна и имеет собственную волю, политическую в том числе. (И когда над ней, даже в совершенно нищем-безработном городе, на московский образец поглумиться «блинами с лопаты», то бишь – гречкой с грузовика, – она все равно найдет способ эту волю продемонстрировать: гречку возьмет, а голосовать не пойдет: как Маланка в Fata Morgana – «мы бедные, но честные».) И с ней, значит, надо считаться – хотя бы для того, чтобы понимать, как аккуратнее ее обмануть.

Думаю, в следующий раз они подготовятся лучше. Следите за руками.

«Адиннарод»

А теперь о «МКАДышах» наших – что называется, «домашней выдержки». Ведь не секрет, что современные украинские политэлиты – как, во многом, грузинские, и, в меньшей степени, балтийские (даже, в известной степени, польские, венгерские, словацкие и другие из бывших «стран соцлагеря»!) – это плоть от плоти «русских советских»: продукт, в течение четырех поколений селекционированный по их образу и подобию под так же отдельную, аутичную «внутреннюю нацию», только с обязательным для «нацменов» комплексом неполноценности относительно «руководящей и направляющей» Москвы. От того, что СССР юридически распался, эти элиты никуда не делись. Более того: они-то, переплетенные между собой обильными «транснациональными» связями (формальными и неформальными, бизнессовыми и гэбэшными, культурными и психологическими...), и составляют ту скрытую «грибницу империи», на которую Кремль – независимо от того, кто им рулит! – всегда будет опираться во всех своих «реставрационных» проектах. (Все еще помнят, как открыто-тепло поздравила фрау Меркель при первой встрече Виктора нашего Януковича предложением «разговаривать по-русски», явно вспомнив свою бурную комсомольскую юность, о которой до сих пор ходят легенды на территории от Одера до Влтавы?..) и если тот же Михаел Саакашвили со своей юности «советского мажора» вынес «всего только» слабость к московским «номенклатурным дочкам» – типичный мужской комплекс «оскорбленного национала», который требует реванша (ничем другим объяснить его поспешное интервью Ксении Собчак я не могу, и, как человек, который уже год на все звонки от российских телеканалов неизменно отвечает: «Звоните после войны», была тем его «мальчишеским» самоунижением искренне расстроена) – то, от беды, сработать может и такая зацепка – особенно когда среди украинских коллег некому объяснить «варягу», на правах хозяина, что ему – теперь уже как госслужащему Украины – пристало делать, а что не пристало...

А объяснить это, действительно, – некому. В чем, собственно, и штука.

Давайте без иллюзий: «свою собственную», удельную элиту – ту, которая формировалась «по европейскому типу» и которой мы полностью и обязаны существования Украины в новейшее время (а ее «кружковой» гимн поем всей страной как государственный!): элиту с украинской исторической памятью и европейской политической культурой, в том числе – с сознанием своего представительства по всей своей национальной общности, без разницы классов и сословий, и ответственностью («чувством долга», по Франко говоря) за ее историческую судьбу на международной арене (подробный портрет, кому интересно, см. в моей Notre Dame d'Ukraine), – эту элиту Украина окончательно потеряла, как явление, в катастрофе 1930-1934 годов. Самоубийства «национал-коммунистов» Хвылевого и Скрипника можно здесь считать символической «двойной точкой», обрывом традиции. (Еще некоторое время была «подержала жезл» Галичина – политиков масштаба Шептицкого, Коновальца и Шухевича больше у нас никогда не возникало, – но в целом западноукраинские элиты были исторически куда слабее, чем «великоукраинськие», и чтобы разгромить их, советской империи в принципе хватило нескольких волн депортации). Возникшая на опустевшем «святом месте» колониальная УССР-овская элита (от которой мы получили в наследство донецкий и днепропетровский кланы с их бодрым, со времен Щербицкого памятным «Что нам Киев, не Москва ль за нами»), десятилетиями пололась, стриглась и мульчировалась Москвой таким образом, чтобы в ней, не дай Бог, не завелся «самостоятельный вирус», не проклюнулось, под влиянием «местного населения», чувство исторической субъектности (очень показательна в этом плане история Петра Шелеста, о котором, что характерно, никто из наших «номенклатурных детей» не упоминает и себя с ним никоим образом не ассоциирует!). И последние, «независимые» (правда ли?) за четверть века здесь изменили немного: селекция оказалась успешной. Украинский «областной филиал МКАДа» – с его бандитско-гэбэшными манерами и приемами, стилем и вкусом, «демонстративным потреблением» и, главное, «истинно русским» корпоративным презрением к обманутой ими 46-миллионной «биомассе» как к чужеродной субстанции, «эксплуатационному ресурсу» (примечательно, что такой Корбан, точно как Гайдаривна перед одесситами, даже не понял, за что ему надо извиниться перед черниговцами!), – это наш главный, пока, «осколок СССР», провинциальная копия московского образца: все то же , что у «старшего брата», только немного беднее – деньжат меньше... А так – «АДИННАРОТ»!..

И именно его русские и имеют в виду. И ни Путину, ни Козыреву, ни кому-либо из их «квазилиберальних» говорунов вы никаким способом не вложите в голову, что в Украине есть какой-то другой «народ» – и отношения народа с властью базируются на совершенно ином общественном договоре, чем их 300-летнее – на самом деле еще византийское! – «Народ и партия едины». Что уравнение «Путин = Россия» – правильное (к сожалению!), а скопированное с него «Она это Украина» – «не работает». И что все «политпроекты» в Украине проигрывают не тогда, когда Москве мешает Америка, – а тогда, всегда и неизменно, когда НАРУШАЮТ настоящий договор. Читай – когда игнорируют УКРАИНСКУЮ субъектность.

Сила этого договора в том, что он негласный, и нигде внятно не записан. Чтобы его соблюдать, его надо «чувствовать» – быть местным. Здешним. Укоренится.

Но действует он непреодолимое, как законы физики, – независимо от того, знают его или нет. И если его нарушить, результат будет тот же, что с нарушенным законом всемирного тяготения: вскочив с крыши – не взлетел.

«Коренизация»?

В критический момент определенную «здоровую чуйку» наши полуколониальные политэлиты, прихотью истории весной 2014-го перешедшие на большой шахматной доске мировой политики с «пешек» сразу в «ферзи», надо отдать им должное, все-таки проявили – пусть вынужденно и нехотя, потянулись тогда, все-таки, по воле украинского народа, который сам первым ринулся строить свою армию и оказывать агрессору сопротивление (а где не очень уверенно строил, то и фиг, решили, с ним...). Но к пониманию того, что в настоящее время в их руках находится РЕАЛЬНЫЙ рычаг мировой истории – так же, как был он у польского правительства к зиме 1938-39 годов (и польские элиты ним бездарно не воспользовались!), – нашим, так же, как и «пилсудчикам», хотя и по другим причинам, – еще бесконечно далеко. Их стратегический горизонт сопоставим скорее с Козыревским: тот обращается к Западу с просьбой «дать порулить», а наши – с «дядя, дай денег!». В том, что главным их капиталом – на долгосрочную перспективу, самым прибыльным! – может быть как раз тот многомиллионный человеческий ресурс, который за 25 лет уже трижды (в 1990-м, 2004-м и 2013-14-–м) выходил на Майдан именно из-за недовольства своими элитами, которых цивилизационно перерос, и колоссальный творческий потенциал которого все те 25 лет оставался незадействованным и социально заблокированным, потому что наша политическая система как была при СССР, так и до сих пор остается «византийской», – они, сами являясь продуктом этой системы, поверить все еще не решаются. И образования не хватает...

Пора бы кому-то из наших ученых вразумительно растолковать им, что СССР испустил дух не только по экономическим причинам – а далеко не в последнюю очередь, потому, что на время его роспуска все «социальные лифты» в системе были давно и наглухо закрыты, – а такая система принципиально нежизнеспособна. И что именно поэтому реформы в Украине должны быть не «для Запада, чтобы дал денег», – а для того, чтобы снять блокировку с этого потенциала: вдохнуть жизнь в машину, которая по инерции «докручивает» свои обороты так же, как и ее «материнская плата» со столицей в Москве... И что тогда, когда «внутри клуба» закончилась «скамейка запасных», «свежую кровь» надо вливать не за счет «старших братьев по клубу» – а, в первую очередь, за счет «открытых шлюзов» у себя дома (начав с прозрачного финансирования выборов за государственный счет, конечно, и с обещанной еще в 2004 году программы возвращения из-за границы украинских специалистов, и еще целой кучи «некосметических» реформ – всего не перечислить!). И – самое смешное – что это в их же собственных интересах: куда больше, чем все проекты по «перезагрузке России в Украине», которые могут нашептать им дяди из медвежьего леса.

Если они этого не поймут – финал их будет куда быстрее, чем можем сегодня представить. Но это уже будет катастрофа для всей страны, для всех нас. Поэтому, ничего не поделаешь – надо идти эволюционным путем...

И первым шагом на этом пути должно быть – упорядочение института гражданства.

Уточню: я не против «варягов» как таковых (зависит, каких!). Готова даже предположить, что с нашим характером коррупции именно их появление в государственном аппарате (опять-таки, правильно подобранных!) может в кратчайшие сроки выполнить необходимую «ассенизаторскую» функцию, хоть немного прочистить Авгиевы конюшни... Но я решительно и категорически против увеличения, за счет «чужой номенклатуры», и так давно «канцерогенного» для Украины «русского разрыва» между «элитами» и «народом»: это все равно, что лечить запущенную болезнь впрыскиванием все того же болезнетворного вируса – рано или поздно результат будет смертельным. Еще раз повторю – для всех (Оруэлл в гробу еще не переворачивается, но уже зашевелился!).

Все без исключения «варяги» (а на хороший лад, то и большая часть нынешнего украинского политикума!) должны пройти ту процедуру, которая в 1920-е, когда большевики еще вынужденно «заигрывали» к нашему немирному краю, а «автохтонов» в госаппарате УССР НЕ набиралось даже на отдаленное подобие «украинской власти», получила точное название – «коренизация». В современных европейских странах этой процедуре соответствует экзамен на гражданство – куда входит обязательный пакет из знания государственного языка, истории, культуры, политического устройства, – и присяга на верность своей новой родине. Это – тот абсолютный минимум, «санитарный кордон», который Украина, как государство, в котором сегодня, без преувеличения, решаются судьбы целого континента, просто обязана внедрить, если мы хотим, чтобы нас уважали. И чтобы с нами считались – в том числе за переговорными столами.

Просто – перед паспортом с трезубцем должна быть выставлена пропускная планка. Для начала хотя бы такая, минимальная: на уровне груди последнего нашего погибшего воина...

А об остальном поговорим потом.

Вместо эпилога

За полгода до войны, в июне 2013 года, представляя в Лондоне англоязычное издание «Музея покинутых секретов», разговорилась я после выступления с известным британским историком, специалистом по Восточной Европе, профессором Лондонского Юниверсити Колледж (фамилию не называю по этическим соображениям). И рассказал он мне, между прочим, что на его курс новейшей украинской истории записалась дочь экс-мэра Москвы – Елена Лужкова...

«Очень хорошо учится, – сказал серьезно. – Замечательное эссе о Голодоморе написала...»

После новости об «украинизации» Маши я, вспомнив тот разговор, нашла в интернете ФБ-страницу Лены. Красивая девушка, серьезное лицо. Распространяет петицию за возвращение России Аляски...

Сколько их, таких, готовится прийти в наши головы?..

Спрячьте, наконец-то, ваши хлеб-соль. И включите себе сигнал тревоги.

Источник: Крым.Реалии

А Вы мусульманин?

Вторник, 21 Июля 2015 г. 18:34 + в цитатник
А Вы мусульманин? Тогда пересылаю
Говорит Jeff Foxworthy, американский комик
"Это странно –вы можете шутить над католиками, папой римским, евреями, христианами,
ирландцами, итальянцами, поляками и бог знает, над кем еще, но
(говорят) это бесчувственно – шутить над мусульманами. Я убежден,
что чем раньше у нас всех будут одни и те же нормы и правила для
всех, тем будет лучше"):

"Мусульмане несчастны! Они несчастны в Газе…
Они несчастны в Египте… Они несчастны в Ливии… Они несчастны в
Марокко…Они несчастны в Иране…Они несчастны в Ираке…Они несчастны в
Йемене…Они несчастны в Афганистане… Они несчастны в Пакистане… Они
несчастны в Сирии…Они несчастны в Ливане …и в других мусульманских
странах

А где же они счастливы? Они счастливы в США…. Они счастливы в
Австралии ... Они счастливы в Канаде ...Они счастливы в Англии ... Они
счастливы во Франции ... Они счастливы в Италии .... Они счастливы в
Германии ... Они счастливы в Швеции .... Они счастливы в Норвегии ...
Они счастливы в Голландии ... Они счастливы в Дании ... и в других
неисламских странах.

В принципе они счастливы в любой немусульманской стране и несчастны в
любой мусульманской стране. И кого они в этом обвиняют? Не ислам. И
никого из его вождей. Ни самих себя. Они обвиняют в этом страны, где
они счастливы! Они хотят изменить эти страны так, чтобы они стали как
страны,из которых они приехали и где были несчастны! Тогда нельзя перестать
удивляться... Как, черт возьми, они могут быть такими глупцами? А мы
позволяем им превратить наши страны в исламские. Мы – демократы или
идиоты?
1. Если вы употребляете чистый героин, но имеете моральные претензии к
алкоголю, наверное, вы мусульманин.
2. Если у вас есть автомат за 3 тысячи долларов и ракетная установка
за 5 тысяч, а при этом вы не можете себе позволить купить ботинки,
наверное, вы мусульманин.
3. Если у вас больше жен, чем зубов, наверное, вы мусульманин.
4. Если вы подтираетесь голой рукой, но свиную отбивную считаете
нечистой, наверное, вы мусульманин.
5. Если вы считаете, что жилеты существуют лишь в двух видах
-пуленепробиваемые и самоубийственные, напичканные взрывчаткой,
гвоздями и шарикоподшипниками, наверное, вы мусульманин.
6. Если вы не можете припомнить кого-либо, кому вы еще не объявили
джихад, наверное, вы мусульманин.
7. Если вы считаете, что телевидение опасно, а при этом постоянно
носите в своей одежде взрывчатку, наверное, вы мусульманин.
8. Если вас поражает открытие, что мобильный телефон также может быть
использован для иных целей, чем для запуска придорожной бомбы,
наверное, вы мусульманин.
9. Если вы не имеете ничего против женщин и полагаете, что у каждого
мужчины должно быть хотя бы четыре жены, наверное, вы мусульманин.
10. Если вы сочтете, что все то, что я здесь говорю, - оскорбительное
и расистское, и не перешлете это дальше, наверное, вы мусульманин".

Вот, я не мусульманин и - пересылаю

Крушение боинга.Расследования русских журналистов.

Понедельник, 13 Июля 2015 г. 10:58 + в цитатник
Российская газета признала причастность РФ к крушению рейса MH17
Расчет "Бука" мог перепутать Боинг-777 с Ан-26.
Российское издание "Новая газета" опубликовала собственное расследование катастрофы рейса MH17, которая произошла почти год назад над Донецкой областью, придя к выводу, что самолет с 298 пассажирами на борту был сбит из российского ЗРК "Бук".
"Пусковая установка ЗРК «Бук» (в единственном экземпляре, без полагающегося комплекта, состоящего из станции обнаружения и целеуказания, командного пункта и пуско-заряжающей установки) зашла из России на территорию «ЛНР» 14 июля 2014 года. В Краснодоне «Бук» разместили в пустующих армейских складах, где он и простоял весь световой день. В ночь с 14 на 15 июля, опять во время комендантского часа, ракетная установка проделала следующий, на первый взгляд не совсем логичный, маршрут: Краснодон - Первомайск - Красный Луч. В ночь с 15 на 16 июля «Бук» был доставлен в район Снежное - Торез. Передача «Бука» донецким прошла в Снежном", - говорится в публикации издании.
Утром 17 июля ЗРК был отправлен на позиции в район Снежного, где и сбил боинг "Малайзийских авиалиний".
По версии российской газеты, сепаратисты ожидали встретить на высоте 7000 метров украинский Ан-26, но, не имея радиолокационной станции, перепутали его с боингом МН17, летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур. "После чего пошли победные реляции об очередном «птичкопаде», а затем осознание всей чудовищности произошедшей катастрофы", - говорится в расследовании.
Напомним, что такая версия озвучивалась сразу же после авиакатастрофы, но официальная Россия все время отрицает ее.
В начале этого месяца Совет безопасности Нидерландов разослал странам, участвовавшим в расследовании авиакатастрофы черновой вариант отчета. Окончательный вариант расследования планируют обнародовать в октябре. Россия, тоже получившая от Нидерландов проект финального доклада, раскритиковала ее. У российских специалистов якобы возник "целый ряд существенных замечаний к документу, к приведенной аргументации, просто техническим сведениям".
"Боинг-777" авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший по курсу Амстердам (Нидерланды) - Куала-Лумпур (Малайзия), был сбит на востоке Украины. На его борту находились 298 человек, все они погибли.
Тэги: Россия, катастрофа самолета Malaysia Airlines

Выпуск № 73 от 13 июля 2015
40209 Рейс МН17
Почти год журналисты и эксперты, привлеченные «Новой газетой», исследовали обстоятельства гибели «Боинга-777», взорвавшегося в небе над Донбассом. На большинство вопросов мы нашли ответы
Почти год журналисты и эксперты, привлеченные «Новой газетой», исследовали обстоятельства гибели Боинга 777, взорвавшегося в небе над Донбассом.
На большинство вопросов мы нашли ответы.
Здесь собраны все материалы газеты о гибели МН-17.
Вы увидите, как наши журналисты продвигались от полного незнания к определенной ясности.
Кроме собственных материалов, которые мы решили не подвергать позднему редактированию, в нашем исследовании приводятся мнения экспертов, часто противоположные друг другу – мы сохранили все точки зрения, оставив за собой право на выводы.
Мы знаем, что наша работа будет критиковаться, уточняться, дополняться, со временем она дополнится персональными данными. Мы не считаем ее окончательно завершенной, но мы сумели понять:
1. Откуда стреляли в МН-17,
2. Из чего стреляли в МН-17,
3. Почему МН-17 оказался в зоне поражения.
Достоверность ответов мы гарантируем наличием двух, а чаще трех источников информации.

МН17
Это исследование — не истина в последней редакции и не обвинительное заключение. В этом спецвыпуске мы публикуем итог работы корреспондентов и экспертов «Новой газеты», которые в течение года пытались разобраться в причинах и обстоятельствах катастрофы малайзийского «Боинга», летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур 17 июля 2014 года. Это — наша версия, основанная исключительно на том, что удалось установить нашим журналистам лично, и на тех документах, которые оказались в распоряжении «Новой газеты». Часть материалов уже была опубликована нами, другая — публикуется впервые, но мы решили представить их читателям во всей совокупности, чтобы была понятно логика наших выводов.
Не на все вопросы удалось ответить, поскольку газета не обладает инструментарием правоохранительных органов и спецслужб, но теперь мы в состоянии сформулировать их максимально четко.
Мы убеждены, что трагедия МН17 должна быть расследована в полном объеме, а виновные — понести наказание, и идея международного трибунала под эгидой ООН, с которой выступили Малайзия и Нидерланды, кажется нам наиболее функциональной. Ведь требуется установить не только технические причины крушения авиалайнера, чем сейчас занимается международная группа экспертов по авиационной безопасности (ее доклад планируется на октябрь этого года), но и назвать поименно людей, чьи действия или бездействие привели к катастрофе, а также — дать юридическую оценку обстоятельствам, которые привели к гибели 298 человек.

17 июля 2014 года
Авиалайнер Boeing компании Malaysia Airlines разбился в 17.20 по московскому времени 17 июля 2014 года в районе населенного пункта Грабово Донецкой области, в 50 километрах от российской границы. Этот район находился под контролем сепаратистов из «Донецкой народной республики». Самолет развалился в воздухе на высоте чуть более 10 000 метров, радиус разлета обломков составил по меньшей мере 15 километров. Погибли все 283 пассажира лайнера и 15 членов экипажа.
Согласно опубликованным переговорам украинских и российских диспетчеров, экипаж разбившегося лайнера не подавал сигналов тревоги, не сообщал ни о каких проблемах и не опускался ниже предельно допустимой высоты (на тот момент воздушное пространство над Украиной было закрыто ниже отметки 9800 метров).
Из переговоров диспетчеров и пилотов МН17:
13.15 (17.15 по Москве)
«МН17 к Днепропетровск: Днепр Радар, малайзийские один семь, уровень полета 330 (воздушный эшелон 330 соответствует высоте 10 500 метров — прим. ред.).
Днепропетровск к МН17: малайзийские один семь. Днепр Радар, добрый день, радарный контакт».
13.19.21 (17.19 по Москве)
«Ростов к Днепропетровск: итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс для малайзийских в Ростов <…>
Днепропетровск к Ростов: Для малайзийских, которые семнадцать?
Ростов к Днепропетровск: Да <…>
13.19.49
Днепропетровск к МН17: малайзийский один семь, в связи с трафиком следуйте в точку <…> RND
13.19.56
Днепропетровск к МН17: RND, малайзийские один семь
13.21.10
Днепропетровск к МН17: малайзийские один семь, вы меня слышите? Малайзийские один семь, Днепропетровская вышка.
13.22.05
Ростов: Слушаю вас, это Ростов.
Днепропетровск: Ростов, вы наблюдаете малайзийский <…>
Ростов: Нет, похоже, что объект начал распадаться».

Из репортажа Зинаиды Бурской, 23 июля 2014 года:
«Шахтерской поселок Рассыпное. Улица на окраине. <…> Во дворе небольшого частного дома, под виноградной лозой и зелеными кистями еще не созревших ягод работает очередная съемочная группа. 17 июля, проломив крышу, на летнюю кухню этого дома упало тело женщины — пассажира «Боинга-777». «Я вижу осколки мирной человеческой жизни, жизни людей, не имевших никакого отношения к российско-украинскому безумию. И чувствую запах — навязчивый, приторный, обволакивающий. Заблудившийся в ярких, как с картинки, подсолнух, запах насильственной человеческой смерти.
Кабина, передняя стойка и какие-то части переднего салона упали в подсолнечное поле на окраине Рассыпного. Среди перекореженного железа, пучков проводов, проволоки — куски приборной панели, микросхемы, кресла пилотов, аэронавигационные сборники, спасательные жилеты, широкие кресла бизнес-класса, синие почтовые мешки, письма, упаковки журналов, виниловые пластинки, сумки, чемоданы, одежда, обувь, предметы личной гигиены».
«В нескольких километрах от кабины, на дорогу из Рассыпного в деревню Грабово, упал хвост и часть салона». «Еще один крупный фрагмент фюзеляжа рухнул в пятидесяти метрах от жилых домов на окраине Грабово <…>.
— Нам говорили, что нет войны… А это что? Мирный самолет летел… Людей столько погибло, детей, младенцев сколько… Люди находили, думали, что это куклы, а это грудные дети!»
«Высокий дээнэровец с автоматом убеждает иностранных фотографов в том, что самолет могли сбить только «укры», потому что у «ополченцев такого оружия нет». Вмешиваюсь в разговор: «Но у вас же есть «Буки» — «Ну да. Они на такую высоту не добивают. Пассажирские самолеты на 10 километрах летают». — «Из «Бука» можно поражать цели и на большей высоте». — «Ну, может быть, из каких-то можно. А наши — старые, немодифицированные».

Ситуация в зоне боевых действий
Из статьи Павла Фельгенгауэра, 21 июля 2014 года:
«На российской границе идут ожесточенные и кровопролитные бои, в которых решается судьба сепаратистского восстания. Если украинские военные сумеют перерезать линии снабжения из России, откуда притекают бойцы-волонтеры, вооружения и припасы, то неизбежен окончательный разгром повстанцев. (Украинские) штурмовики Су-25 наносят воздушные удары, транспортные борта везут припасы изолированным частям и гарнизонам. Военный разгром сепаратистов, очевидно, политически неприемлем, потому из России в последнее время потоком идут подкрепление и все более мощное вооружение». «14 июля был сбит украинский транспортный Ан-26 на высоте большей 6 км, куда не могут добить ПЗРК «Стрела» и «Игла».
27 июня 2014 года сепаратисты рассказывали представителям СМИ о захвате батареи «Буков» в Донецке. Об этом, в частности, сообщал ИТАР-ТАСС: «Ополченцы взяли под свой контроль воинскую часть ПВО с ракетными комплексами «Бук». Количество и техническое состояние комплексов <…> неизвестно». Эту информацию подтверждала и пресс-служба «ДНР».

Из текста Ольги Мусафировой, 21 июля 2014 года:
«Алексей Дмитрашковский, руководитель пресс-центра АТО (антитеррористическая операция — прим.ред.), не стал отрицать: действительно, воинская часть А-1402, расположенная на улице Стратонавтов в Донецке, захвачена боевиками. Но там был лишь один самоходный «Бук», к тому же неисправный: вышла из строя электроника». «Вскоре тему вооружения боевиков продолжил кремлевский политтехнолог Сергей Кургинян. Накануне он посетил Донецк, где 13 июля сделал доклад <…> Видеофрагмент речи выложен в Сети: «Наши талантливые, а отчасти гениальные электронщики, конечно, починят, и, я думаю, уже починили — мне так кажется! — захваченную у украинских бандитов-бандеровцев установку «Бук»… И, возможно, даже окажется, что установок несколько <…>». «14 июля в хрониках ополчения появилось сообщение о том, что трофейный «Бук» — снова в строю, и обслуживает комплекс квалифицированный персонал».
Однако практически сразу после захвата воинской части с ЗРК первый вице-премьер «ДНР» Андрей Пургин заявлял, что для обслуживания захваченного «Бука» все-таки требуется квалифицированный персонал: «Ополченец же, который вчера был шахтером, а сегодня с оружием в руках защищает свою землю, знаниями и навыками для работы на таком сложном устройстве не обладает».
По данным, полученным журналистами «Новой» от полевых командиров, в Донецке, действительно, был захвачен «Бук-М1» с несколькими исправными ракетами, однако иные машины комплекса: РЛС, транспортно-заряжающие и прочее, — были сожжены.
Для понимания дальнейшей логики нашего исследования нужно пояснить некие особенности ЗРК «Бук». Пусковая установка зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1», в отличие от стоящих на вооружении России ЗРК других модификаций — «Бук-М1-2» и «Бук-М2», не оснащена собственным локатором и не в состоянии самостоятельно поражать цели. Для стрельбы из «Бук-М1» используется ракета 9М38М1, однако она, по данным из открытых источников, может быть вполне использована и установкой переходной модификации «Бук-М1-2».
Правда, 24 июля премьер-министр «ДНР» Александр Бородай в интервью ВВС опроверг наличие «Буков» у сепаратистов: «Нет, мы не получали «Бук», у нас его нет. В этом районе не было никаких «Буков».

Первые свидетельства
17 июля в 17.50 (через полчаса после катастрофы) сводка «От Стрелкова Игоря Николаевича» опубликовала «сообщение от ополчения»: «В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой «Прогресс». Предупреждали же — не летать в нашем небе. А вот и видео — подтверждение очередного «птичкопада». Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила, мирные люди не пострадали».
В 18.13 о сбитом Ан-26 заявило агентство «РИА Новости» со ссылкой на местных жителей.
В 18.34 новость о сбитом Ан-26 появилась на сайте Lifenews со ссылкой на ополченцев: «По словам одного из ополченцев, около 17.30 по местному времени над городом пролетал Ан-26. В него попала ракета, раздался взрыв <…>». Затем о крушении Ан-26 сообщил ИТАР-ТАСС.
По сведениям «Новой газеты», в первые минуты после падения самолета командование сепаратистов уведомило о гибели украинского военного борта как о боевой удаче близкие им СМИ. На место падения тут же выехали журналисты Lifenews.
Спустя некоторое время сообщение от Гиркина-Стрелкова было удалено с сайта, однако сохранилось в кэше поисковиков.

Из статьи Виктории Макаренко, 21 июля 2014 года:
«Вечером 17 июля 2014 года СБУ распространила запись якобы перехваченных телефонных переговоров «ДНР»-«ЛНР». «Неназванный боевик: По телевизору передают, вроде как бы Ан-26 украинский, транспортник, но, говорят, написано на нем «Малайзийские авиалинии». И что он делал на территории Украины?
Н. Козицын (один из полевых командиров сепаратистов): Ну, значит, завозили шпионов, ну их на …, ты понял. Не … летать, …, сейчас война идет».
Опровергать или подтверждать свое участие сам Козицын не стал: он просто исчез, его местонахождение неизвестно.

Из статьи Ольги Мусафировой, 21 июля 2014 года:
«В день трагедии СБУ обнародовала аудиоперехват разговоров боевиков. Из аудиоперехвата следует, что «в 16.40 Бес (Безлер — полевой командир «ДНР», штаб его батальона «Народное ополчение Донбасса» квартировал в Горловке — прим. ред.) (т.е. в 17.40 по московскому времени) доложил о сбитом самолете своему якобы куратору — полковнику Главного разведывательного управления ГШ ВС РФ Геранину Василию Николаевичу.
«Бес: Только что сбили самолет, группа «Минера». За Енакиево упал.
Геранин: Летчики, где летчики?
Бес: поехали искать и фотографировать сбитый самолет. Дымится…
Геранин: сколько минут назад?
Бес: ну, тридцать минут назад где-то».
Разговаривают боевики Майор и Грек.
«Грек: Да, Майор!
Майор: Значит, это черноухинские сбили самолет. С Черноухинского блокпоста. Казаки, что на Черноухино стоят.
Грек: Ё-моё… <…>
Грек: Да, Паш. Ну что там у вас?
Майор: Короче, блин, стопудово гражданский борт.
Грек: Понятно. А это… Народу много там?
Майор: Та… Обломки прямо во дворы попадали.
Грек: Понятно. Из вооружения есть что-нибудь?
Майор: Вообще ничего. Гражданские вещи <…>
Грек: Документы есть?
Майор: Да. Индонезийского студента есть. Из университета Томпсона…»

Первые версии
Первая версия, сформулированная журналистами, возникла сразу же после крушения авиалайнера и была поддержана официальными украинскими властями: «Боинг» сбили сепаратисты, перепутав его с военным транспортником Ан-26.
Вторая версия появилась 17 июля в 20.52 на сайте «РИА Новости»: «Очевидцы, наблюдавшие полет пассажирского самолета «Боинг-777», наблюдали атаку на него штурмовика ВВС Украины. После чего пассажирский самолет раскололся на две части в воздухе и упал на территории ДНР», — сообщает пресс-служба самопровозглашенной Луганской народной республики.
В 23.04. Russia Today выдает сообщение от имени некого испанского диспетчера с никнеймом в Twitter spainbuca, якобы сотрудника киевского аэропорта «Борисполь»: «Боинг» сопровождают два украинских штурмовика, они же его и уничтожили». В 23.14 это подхватывает «Россия-24», в 23.57 «РИА Новости», затем — ИТАР-ТАСС и Первый канал.
Впервые в информационном пространстве человек с псевдонимом spainbuca появился 9 мая 2014 года на сайте все того же Russia Today, на фоне фотографии с закрытым лицом рассказывается о том, как испанскому диспетчеру, работающему в Киеве, якобы угрожают за его антиукраинскую позицию. Никому из представителей других СМИ с этим пользователем Twitter пообщаться не удалось: его аккаунт заблокирован.

Из статьи Ольги Мусафировой, 21 июля 2014 года:
«Звоню Геннадию Слободенюку, руководителю пресс-службы государственного предприятия обслуживания воздушного движения Украины «Украэрорух». Наш разговор был коротким. «Законодательная база Украины запрещает нам привлекать иностранных диспетчеров на работу. Поэтому ни испанских, ни французских, ни каких-либо других специалистов, кроме граждан Украины, на предприятии не было и нет».
Отдел расследований

Несмотря на то что «испанский диспетчер» растворился в мировой паутине, версия о том, что малайзийский «Боинг» мог быть сбит украинским Су-25 продолжила тлеть, чтобы 24 декабря 2014 года быть реанимированной журналистами «Комсомольской правды», нашедшими еще одного свидетеля — не диспетчера на этот раз, а ефрейтора-авиамеханика. И, может быть, не стоило бы к этому возвращаться, если бы в июне 2015 года эта версия не стала бы основной для Следственного комитета России. Потому «Новая газета» поручила нашему собственному корреспонденту в Киеве Ольге Мусафировой выяснить, существует ли этот авиамеханик на самом деле и что он мог знать.

От редакции
По прочтении этого материала возникает несколько вопросов и к российской, и к украинской стороне:
— Предоставлены ли данные с самолета А-50 ВВС России в распоряжение российского следствия и международных экспертов?
— Почему украинская сторона не изъяла документы воздушного командования ВС Украины, которые могли бы подтвердить или опровергнуть факт использования военной авиации 17 июля 2014 года?
— Почему не были официально опрошены офицеры воздушного командования ВС Украины, летчики, попавшие под излучение «Бука» в июле 2014 года, а также капитан Волошин?
— Имеет ли международная комиссия, занимающаяся расследованием обстоятельств крушения «Боинга», доступ к материалам ВВС Украины и ВВС России, касающимся 17 июля 2014 года?
Пока же, чисто субъективно, складывается такое ощущение, что ни Россия, ни Украина не прикладывают особых усилий для выяснения причин катастрофы, спихивая ответственность друг на друга с использованием приемов информационной войны. Россия делает вид, что ее это не касается, потому что трагедия произошла не в ее воздушном пространстве и не с ее самолетом, а Украина — что не может проводить расследование на территории, подконтрольной сепаратистам. И это при том, что ответы на многие вопросы можно найти не под Донецком, а в Киеве и в Москве.
И тем не менее, версия о ракете «воздух-воздух», выпущенной украинским СУ-25, на наш взгляд, не выдерживает критики. С этим согласны российские специалисты ВПК, чей доклад «Это был «Бук-М1» «Новая газета» опубликовала в мае 2015 года. Выводы доклада были подтверждены и на пресс-конференции, которую дали сотрудники НПО «Алмаз-Антей» дали в июне этого года.

От редакции
Этот доклад не ставит окончательную точку, мало того — он порождает как новые сомнения, так и новые вопросы. Однако в докладе убедительно доказано, что «Боинг-777» малайзийских авиалиний был поражен ракетой класса «земля-воздух», что делает абсолютно несостоятельной версию СК России о неком украинском Су-25, который будто бы сбил авиалайнер. Это – принципиально важно.
Далее: доказано, что рейс МН17 попал под обстрел ЗРК «Бук».
А вот дальше начинаются вопросы:
— из какого все-таки района были выпущены ракеты: из Снежного или Зарощенского? Ведь ссылки на брифинг представителей Минообороны России, на котором были предоставлены космические снимки, не делают аргументацию авторов доклада весомее. И даже наоборот, поскольку подлинность этих снимков задолго до доклада была подвергнута обоснованным сомнениям;
— если все-таки из Зарощенского, то под чьим контролем в тот период времени – 17 июля 2014 года – находился этот район? Вопрос непраздный, поскольку линия фронта тогда напоминала слоеный пирог со своеобразными «серыми» зонами, которые не контролировались никем и заехать туда могло что угодно;
— если тип установки определили по типу заряда и поражающих элементов – «Бук-М1», то только ли эта модификация ЗРК «Бук» может использовать подобные ракеты?
— ну и, конечно, главный вопрос: кто стрелял?
Далее — экспертная оценка доклада инженеров «Алмаз-Антея», проведенная авиаконструктором и независимым историком Марком Солониным и военным инженером, много лет испытывающим российские средства ПВО, чью фамилию мы, к сожалению, опубликовать не можем в связи с секретным характером его деятельности.
Читайте также:

Выводы Марка Солонина:
• Без всякого сомнения, авиалайнер был сбит из установки «Бук-М1».
• Если бы пуск ракеты был осуществлен из района поселка Зарощенское, то картина разрушения «Боинга» была бы совершенно другой.
• Если даже предположить маловероятное — стреляли из района Зарощенского, то все равно: эта территория находилась в тылу у сепаратистов.
От редакции
Таким образом, уже третье квалифицированное экспертное заключение позволяет отбросить как лживые все иные версии подрыва авиалайнера, которые тиражировали российские пропагандистские СМИ: о подрыве изнутри, о таинственном украинском истребителе и проч.
Но по-прежнему остаются вопросы: откуда конкретно — из Снежного или Зарощенского — и кто именно произвел запуск ракеты? К тому же необходимо достоверно убедиться и в том, кто контролировал поселок Зарощенское в момент трагедии.
Если же все-таки предположить, что место дислокации стрелявшего «Бука» — поселок Зарощенское, то стоит отметить: достоверных данных о том, кто именно на сам момент крушения авиалайнера (17 июля) контролировал эту территорию, пока не хватает. Одних заявлений экспертов, делавших доклад, сепаратистов и карт, которые публиковал СНБО Украины, на наш взгляд, недостаточно.
От редакции
Таким образом, можно утверждать, что 17 июля 2014 года Зарощенское находилось под контролем сепаратистов, никаких «Буков» там не видели, зато жители Снежного утверждают, что пуск ракеты был произведен с их территории.
Международную комиссию, которая занимается изучением обстоятельств крушения малайзийского «Боинга», интересуют не только вопросы, связанные с причинами разрушения лайнера в воздухе, но и то, как украинская сторона обеспечивала безопасность полетов над зоной боевых действий, а также – имелись ли основания для принятия решения Malayzia Airlines об изменении маршрута полета, как это сделали некоторые другие авиаперевозчики.
И еще мы попросили нашего спецкора Елену Рачеву встретиться с российским независимым авиационным экспертом, кандидатом технических наук (до недавнего времени — эксперт космического кластера «Сколково») Вадимом Лукашевичем, который опубликовал на своем сайте www.buran.ru анализ катастрофы, основанный на открытой информации и его собственных источниках. В этой работе эксперт затрагивает и вопросы обеспечения безопасности полетов.
А наш собственный корреспондент в Киеве Ольга Мусафирова получила задание выяснить, что происходило в небе над Украиной непосредственно перед катастрофой и в течение 17 июля 2014 года.
От редакции
Согласно установленным правилам, до тех пор, пока страна не «закрывает» свое небо для авиаперелетов и/или Международная организация гражданской авиации (ИКАО) (таким правом наделен и «Евроконтроль») не признает какое-либо воздушное пространство опасным для перелетов, — решения принимают сами авиакомпании. Основания для изменения маршрутов международных линий должны быть вескими: ведь на лишний крюк тратятся огромные деньги. Как представляется, неопределенный статус АТО (антитеррористической операции) и не позволил многим авиакомпаниям убедить себя в необходимости дополнительных издержек. Если бы Киев признал события, происходящие в Донбассе, войной и известил бы все заинтересованные стороны о возможности применения систем ПВО, «Боинг» бы долетел до места назначения.
Однако, несмотря ни на что, многие авиакомпании все-таки решили не рисковать жизнями своих пассажиров. British Airways, Air France, например, пускали свои воздушные суда в обход территории Украины. Таким образом, нельзя сбрасывать со счетов и ответственность за случившееся компании Malayasia Airlines. Тем более что о том, что Украина собирается закрывать небо над Донбассом, за несколько дней до катастрофы писали украинские СМИ.
Что помешало украинским властям полностью закрыть небо над Восточной Украиной, если было очевидно: военно-транспортные самолеты Ан-26 и истребители сбиваются не с помощью ПЗРК, а более мощного оружия? Кстати, почему-то до сих пор украинские власти не опубликовали результаты расследования крушения Ан-26 14 июля 2014 года, а также инцидентов с поражением штурмовиков Су. Мало того, как утверждал в интервью «Новой» полковник Олег ЗАХАРЧУК, заместитель командира воздушного командования «Центр» по авиации ВСУ, летчики штурмовиков украинских ВВС смогли до 17 июля 2014 года засечь излучение от ЗРК «Бук», когда совершали облеты территории, контролируемой сепаратистами. Ответы на эти вопросы — в публикациях Ольги Мусафировой.

«Новая газета» направила официальный запрос в пресс-службу Malayzia Airlines. Вот он.
«Новая газета» проводит журналистское расследование обстоятельств крушения «Боинга-777» (рейс МН17, 17 июля 2014 года), в этой связи мы хотели бы задать вам несколько вопросов:
— Рассматривала ли ваша авиакомпания возможность изменения маршрута полетов над территорией Украины до 17 июля 2014 года?
— Было ли вам известно, что власти Украины рассматривали возможность полного закрытия воздушного пространства над территорией Восточной Украины после 14 июля 2014 года?
— Было ли вам известно, что другие авиакомпании изменили маршрут полетов над территорией Восточной Украины до 17 июля 2014 года?
Ответ не получен.
От редакции
Таким образом, очевидно, что Украина имела все основания «закрыть» небо над Донбассом на всех эшелонах за три дня до трагедии. Украинская сторона могла предотвратить катастрофу, если бы ее представители не были бы так заняты переделом финансовых потоков.
Надо сказать, что это серия статей нашего собственного корреспондента вызвала неоднозначную реакцию среди украинских и российских коллег, предпочитающих покрасить окружающую действительность в черно-белый цвет. Точно так же, как редакцию «Новой газеты» после публикации доклада специалистов «Алмаз-Антея» обвиняли в прокремлевской позиции, так и Ольгу Мусафирову стали упрекать чуть ли не в «измене» интересам Украины. На это хотим заметить: установление истины никогда не может быть сопряжено с разделением субъектов исследования на «своих» и «чужих», «правильных» и «неправильных», согласно политическим, особенно радикальным, предпочтениям. Любое умолчание обстоятельств, связанных с гибелью людей, приведет только к повторению трагедии.
За крушение малайзийского «Боинга» должны ответить все: и те, кто непосредственно запускал ракету «земля-воздух», и те, кто ее доставил к месту пуска, и те, кто давал на это свою санкцию, и те, кто не обеспечил безопасность полетов над территорией своей страны, и те, кто решил сэкономить деньги и не изменил маршрут следования авиалайнера.
Так вот о том, как ЗРК «Бук» попал на территорию, подконтрольную сепаратистам, — следующий материал, составленный по информации корреспондентов «Новой», которую они собирали в течение года.

Откуда прибыл «Бук»
В основе этой главы — рассказы людей, воюющих в «ДНР» и «ЛНР»: как рядовых сепаратистов и полевых командиров, так и тех, кто имел непосредственное отношение к военному руководству самопровозглашенных республик. Мы не вправе раскрывать их имена, поскольку это может стоить им жизни. Однако эта информация, собранная корреспондентами «Новой газеты», соответствует непреложному правилу журналистского расследования: каждый факт должен быть подтвержден минимум из двух источников.
Пусковая установка ЗРК «Бук» (в единственном экземпляре, без полагающегося комплекта, состоящего из станции обнаружения и целеуказания, командного пункта и пуско-заряжающей установки) зашла из России на территорию «ЛНР» 14 июля 2014 года через КПП «Северный», что находится рядом с городом Краснодон. Передвигалась исключительно после 22.00, то есть во время комендантского часа. От комендатуры «ЛНР» операцией руководил экс-комбат батальона «Заря» с позывными «Олег» или «Бугор» (бывший сотрудник милиции Луганской области Олег Евгеньевич Бугров) — на тот период заместитель министра обороны «ЛНР» (сейчас в Санкт-Петербурге под домашним арестом, был арестован ФСБ по подозрению в мошенничестве). Переговоры по поводу транспортировки «Бука» «Бугор» вел с неким «Андреем Ивановичем» — позывной «Орион», на тот момент военным советником комендатуры «ЛНР». «Орион» сейчас находится в России, фамилию его установить не удалось, знавшие «Ориона» сепаратисты считают его офицером Минобороны России (бывшим или действующим, мы не знаем). Часть переговоров «Бугра» и «Ориона», а также представителей «ДНР» не так давно попала в интернет, нам о них было известно много ранее, но опубликовать их мы решились лишь сейчас — после того, как подлинность разговоров нам подтвердили люди, непосредственно при этом присутствовавшие.
«Бугор: Сегодня отработал самолет по станице, но промахнулся.
Орион: Отлично. Это они мстят за самолеты, еще пара дней осталась. Но у нас уже есть «Бук» — будем на… сбивать.
Бугор: Да, я знаю».
Краснодон как перевалочный пункт выбран не случайно. Эта территория в то время контролировалась авторитетным предпринимателем, близким к Януковичу и олигарху Ахметову, по кличке Фома, который держал в руках «ключи» от контрабандных потоков еще с довоенных времен. Через Краснодон, где была расквартирована бригада Фомы — «Одесса», как правило, и поступало оружие сепаратистам. Этому городу повезло больше других: ничего серьезного с украинской стороны в этот стратегически важный пункт контрабандной торговли не прилетало и не взрывалось. Очевидно, по причине негласной договоренности между «деловыми партнерами» Фомы. Сейчас Фома арестован, содержится в подвале комендатуры «ЛНР», «Одесса» переформатирована в бригаду народной милиции, а поток вооружения через Краснодон иссяк, поскольку в городе обосновались наблюдатели ОБСЕ.
В Краснодоне «Бук» разместили в пустующих армейских складах, где он и простоял весь световой день. Стоит отдельно отметить, что ракетная установка, согласно данным наших источников, была доставлена на территорию «ЛНР» без боекомплекта, то есть — без ракет.
Здесь необходимы пояснения. Отправить в зону боевых действий обычный старый «Бук» 70-х годов невозможно — он снят с вооружений повсеместно; «Бук-М1» без станции обнаружения цели — бессмысленно: он «слепой». Пусковые установки лишь двух модификаций этого ЗРК могут действовать в автономном режиме: промежуточная — «Бук-М1-2» и «Бук-М2», стоящие на вооружении ВС РФ, — они обладают автономными устройствами радиолокации. Однако «Бук-М1-2» совместим с ракетой 9М38М1, предназначенной для «Бук-М1». Напомним, эксперты «Алмаз-Антея» в своем докладе утверждают, что «Боинг» был сбит именно ЗУР 9М38М1 (с боевой частью (БЧ) 9М314М). На этом основании они делают вывод, что пусковой установкой был «Бук-М1», давно снятый с вооружения ВС РФ, но стоящий на вооружении ВС Украины.
В качестве всего лишь возможной версии: напомним, что в конце июня сепаратисты «ДНР» уверяли, что ими захвачена часть ПВО ВСУ с выведенными из строя ЗРК «Бук», но зато — с несколькими ракетами (забыли ли их вывезти, или оставили в обмен на какую-то сумму — вопрос, требующий дополнительного исследования). Как бы то ни было, наши источники в «ДНР» уверяли, что ракету экипаж «Бука» получил от сепаратистов.
В ночь с 14 на 15 июля, опять во время комендантского часа, ракетная установка проделала следующий, на первый взгляд не совсем логичный, маршрут: Краснодон — Первомайск — Красный Луч. Крюк можно объяснить то ли тем, что еще не были определены боевые позиции, то ли какой-то иной, нам пока не известной причиной. Однако вряд ли можно считать совпадением то обстоятельство, что маршрут передвижения установки совпадал с контрабандными путями, которые по негласной договоренности между воюющими сторонами не подвергаются массированным обстрелам во время следования «караванов» с углем, металлом и прочим добром. «Тропы» эти ведут как в Россию, так и на территорию, находящуюся под контролем украинских вооруженных сил. И город Первомайск в этом отношении — один из ключевых перевалочных пунктов.
В ночь с 15 на 16 июля «Бук» был доставлен в район Снежное — Торез. Все время в пути его сопровождал автомобиль с опознавательной буквой «К» — комендатура, как во время следования по территории «ДНР», так и «ЛНР».
Передача «Бука» донецким прошла в Снежном. Координатором от «ДНР» дальнейшего маршрута ЗРК выступал человек с позывным «Библиотекарь», о котором, к сожалению, пока ничего не известно, кроме того, что именно он и выводил «Бук» обратно после трагедии. Непосредственно сопровождал «Бук» человек с позывным «Гюрза», которого сепаратисты почему-то называют офицером российских спецслужб. Проверить не удалось (мы не знаем, действительно ли он служил когда-либо в спецслужбах России и служит ли до сих пор), однако удивления это обстоятельство не вызывает: раз тот же Стрелков-Гиркин — экс-сотрудник ФСБ. Достоверно известно, что одно время «Гюрза» возглавлял охрану бывшего руководителя «ДНР» Пушилина, а в молодости проходил службу во французском Иностранном легионе.
Именно «Гюрза», по данным наших источников, находился рядом с «Буком» в момент пуска и выезжал затем на место крушения, он одним из первых сообщил о гибели пассажирского авиалайнера. Кроме «Гюрзы» и «Библиотекаря» к безопасности операции по перемещению «Бука» имел отношение генерал-майор «ДНР» Хмурый (Сергей Николаевич Петровский), отвечавший за разведку (в мае 2015-го переехал в Россию), — близкий контакт Стрелкова-Гиркина, а также сепаратисты с позывными «Бурят» и «Боцман».
Из перехвата телефонных разговоров:
«Бурят: Николаевич, а куда нам эту красавицу грузить? Которую я привез <…>.
Хмурый: «М» которая?
Бурят: Да, «Бук». Она на тягаче и с экипажем. Надо ее куда-то выгрузить, чтобы спрятать.
Хмурый: Не надо ее никуда прятать, она сразу уйдет туда. Ты мне одну привез?
Бурят: Пока одну, у них там непонятка пошла. Они своим ходом пригнали. Но она своим ходом через «полоску» перешла.
Хмурый: Сейчас за мотелевским кольцом будет стоять сам знаешь что, свяжись с «Библиотекарем» <…>. Там есть село Первомайское. Твоя задача — резерв и охрана этой штуки. Туда же подъедет «Гюрза».
Утром 17 июля «Бук» был отправлен на позиции в район Снежного. Этот момент был зафиксирован местными жителями, около 12.15 его видел и наш внештатный корреспондент: «Бук» шел своим ходом, уже с четырьмя ракетками. По словам очевидцев, люди, ехавшие на пусковой установке, не были похожи на местных сепаратистов. По прибытии на место расчету была дана команда во второй половине дня ждать военно-транспортный Ан-26 украинских ВВС.
Около 20.00. 17 июля, уже после крушения «Боинга», «Бук» был замечен на шоссе, ведущем из Снежного в направлении Матвеева Кургана Ростовской области. В ночь с 17-го на 18-е установка была переброшена через границу.
Информация наших источников подтверждается и данными, которые существуют в открытом доступе. Так, Александр Ходаковский, командир батальона «Восток», чей штаб расквартирован как раз в Первомайске, 23 июля 2014 года в интервью Reuters заявил следующее: «Я знал, что «Бук» прибыл из Луганска. В тот момент мне сказали, что «Бук» из Луганска шел под флагом ЛНР». Далее: «Это тот «Бук», про который я знаю. Я слышал о нем. Думаю, они послали его обратно. Потому что я узнал об этом в тот самый момент, когда произошла трагедия. Они, вероятно, отослали назад, чтобы избавиться от доказательств его присутствия». И хотя при этом Ходаковский в катастрофе винит украинскую сторону, фактурную часть его откровений не выкинешь: «Они (украинцы. — Ред.) знали, что этот «Бук» у нас, что «Бук» направляется в Снежное. Вопрос заключается в следующем: Украина получила своевременные доказательства того, что ополченцы имеют эту технику по вине России. Но она не только не сделала ничего, чтобы защитить безопасность, но и спровоцировала использование этого вида оружия против самолета, в котором летели мирные жители».
Впрочем, впоследствии Ходаковский от своих слов отказался, что, однако, не помогло ему удержаться в должности главы министерства госбезопасности «ДНР».
К сожалению, нам пока не удалось достоверно установить, кем был укомплектован экипаж «Бука» и был ли этот экипаж одним и тем же — как во время транспортировки, так и на момент пуска. Наши контакты в «ДНР» и «ЛНР» делились с нами информацией на этот счет, однако изложенные ими сведения мы не смогли подтвердить данными других источников.
Отдел расследований
Как это было
Конец июня—начало июля 2014 года были решающими для хода военной кампании, развернувшейся на Восточной Украине. Вооруженные силы Украины пытались отрезать сепаратистов от российской границы, чтобы лишить их подпитки людьми, вооружением, боеприпасами и продовольствием. Некоторые части ВСУ оказались отрезанными от коммуникаций, для обеспечения их необходимым удалось наладить авиатранспортный мост. Ко всему прочему активно использовалась штурмовая авиация ВВС Украины. И существующие на вооружении сепаратистов, чье положение было близко к критическому, переносные ЗРК не могли справиться с высоколетящими целями.
Так продолжалось недолго, ситуация в воздухе начала меняться: у сепаратистов появились средства, способные сбивать транспортные самолеты на большой высоте, доставалось и штурмовикам. Авиационные власти Украины приняли решение — закрыть воздушное пространство над зоной АТО до 9800 метров, при этом оставив коридор для международных авиалиний. Тем не менее некоторые международные авиакомпании (British Airways, Air France и другие) не стали рисковать ради экономии средств и изменили маршруты своих авиалайнеров — в облет Восточной Украины. Международные и европейские авиаконтролеры на этот счет никакого постановления не принимали, оставив решение на откуп компаниям, лишь закрыв (еще раньше) небо над Крымом (в большей степени по политическим соображениям). Вот «Малайзийские авиалинии» и не стали менять маршрут без указки наднациональных органов, все-таки крюк — это деньги.
После того как 14 июля в небе над Донбассом был сбит военно-транспортный Ан-26, в СНБО Украины заговорили о необходимости закрыть для гражданской авиации небо над зоной АТО целиком — и об этом даже сообщали СМИ. Однако военное командование и командование АТО самостоятельно сделать этого были не в состоянии: статус АТО не равен статусу военного положения, на время которого руководство всем переходит в руки людей в погонах, — окончательное решение оставалось за гражданским «Украэрорухом».
«Украэрорух», который контролировал гигантские, по меркам Украины, деньги от транзита, в этот период сотрясали коррупционные и шпионские скандалы, помноженные на рейдерские захваты. Директора менялись как перчатки, вынося друг друга из кресла с помощью разного рода вооруженных людей. Новый директор предприятия вместо того, чтобы управлять небом с резервной площадки, находившейся в министерстве транспорта, предпочел топтаться у закрытых дверей своего захваченного офиса, а военное подразделение в составе «Украэроруха» не приложило никаких усилий для того, чтобы воздействовать на ситуацию. И это несмотря на то что военные летчики на своих приборах к этому времени уже засекли излучение, исходящее от «Буков», которые неожиданно появились у сепаратистов.
17 июля 2014 года, по данным разведки сепаратистов, над районом Снежного в сторону окруженных около российской границы воинских частей Украины должен был полететь очередной транспортный Ан-26. К этому времени (14 июля) новая установка «Бук» доставлена в город Краснодон, откуда в сопровождении машин комендатур «ЛНР» и «ДНР» к 17 июля выдвинулась в район Снежного. Был получен приказ на уничтожение транспортника.
От агента сепаратистов, работавшего на аэродроме, откуда должен был отправиться Ан, была получена СМС со временем вылета и маршрутом. И время, и маршрут примерно совпадали с данными малайзийского «Боинга» МН17, летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур. Но агент находился под контролем СБУ Украины и был арестован, вылет Ан-26 отменили, и никакую «опровергающую» СМС, конечно, никому не отправили.
Расчет «Бука», работавший без РЛС, вооруженный ракетами, полученными на территории «ДНР» (из чего можно сделать предположение, что это был ЗРК модификации «Бук-М1-2», способный работать автономно и при этом совместимый с ракетами, имеющими боевую часть (БЧ) 9М314М и предназначенными для ЗРК «Бук-М1», которые, действительно, не стоят на вооружении ВС РФ), — так вот, расчет не имел необходимого времени для того, чтобы в точности соблюсти необходимые для правильной стрельбы условия, «осмотревшись» на земле и в небе. На все про все у них было несколько часов.
Из-за толкотни в воздухе, вызванной установленным допустимым коридором — не ниже 9800 метров, МН17 получает команду от днепропетровских диспетчеров понизить эшелон до 330-го (10 050 метров), что фактически на границе «мертвой» зоны.
Расчет «Бука», ожидавший Ан-26, не имеющий поддержки необходимой станции обнаружения и целеуказания и пользующийся лишь своими ограниченными возможностями, увидел в небе «лапоть» (так на сленге ракетчиков обозначается большая цель) — большой объект, который легко мог быть и военным транспортом. Мало того, из-за пониженного эшелона некоторые параметры могли быть похожими на параметры Ан-26, летящего на высоте приблизительно 7000 метров. На принятие решения у расчета было всего секунд 20. Они его и приняли.
После чего пошли победные реляции об очередном «птичкопаде», а затем осознание всей чудовищности произошедшей катастрофы.
Не нам называть виновных: мы не суд. Мы можем себе позволить лишь частное определение. Идиотская война, развязанная на востоке Украины, — следствие той коррупции, что расцветала при президенте Януковиче и поддерживалась Москвой. Именно эта коррупция породила войну, война же привела к очередному витку коррупции с переделом стратегической собственности, продажей ракет, контрабандой и огромным количеством разнообразных «патриотов», — что в России, что в Украине, — для которых Родина начинается и кончается в банковской ячейке. И это — отвратительная дурная бесконечность, в которой пропадают тысячи человеческих жизней.
«Новая газета»

Без заголовка

Суббота, 11 Июля 2015 г. 22:40 + в цитатник

КОНФЛИКТ В ДОНБАССЕ
«Я не хотел участвовать в боевых действиях на территории Украины»
Майкопских контрактников, испугавшихся отправки на Украину, судят за дезертирство
Учения на одном из полигонов в России
Фотография: Юрий Смитюк/ТАСС
11.07.2015, 00:59 | Андрей Кошик (Майкоп), Владимир Дергачев, Елизавета Маетная
Несколько десятков контрактников из в/ч №22179 33-й отдельной мотострелковой бригады (Майкопская разведывательная бригада) сбежали с полигона в Ростовской области, поскольку испугались отправки на Украину. Против них возбуждены уголовные дела, им грозит до десяти лет лишения свободы за самовольное оставление частей и дезертирство. Военные и их родственники рассказали «Газете.Ru», что жили в нечеловеческих условиях и их агитировали поехать добровольцами в Донбасс. «Газета.Ru» провела собственное расследование событий в части.
23-летний рядовой Анатолий Кудрин из Майкопской разведывательной бригады уже осужден за самовольное оставление места службы — он получил полгода колонии-поселения. Еще двое военнослужащих находятся под арестом, следствие по другим контрактникам, самовольно оставившим полигон, пока продолжается. По словам юристов, солдаты покинули полигон «Кадамовский» в Ростовской области, так как опасались отправки на войну в Донбасс.
Анатолий Кудрин
По версии следствия, контрактники оставили полигон «Кадамовский», «не желая переносить тяготы и лишения военной службы». Теперь все эти контрактники — это несколько десятков человек — под следствием по ст. 337 УК РФ («Самовольное оставление части», до пяти лет лишения свободы) и ст. 338 УК РФ («Дезертирство», срок до десяти лет).
«Не хотел участвовать в боевых действиях на территории Украины»
С матерью 20-летнего гранатометчика Ивана Шевкунова мы встречаемся в кафе в центре Майкопа. Невысокая женщина сильно взволнована.
«Сын служил по призыву в Армении, в войсках ПВО. В июле 2014 года он вернулся и сразу же захотел продолжить службу в Севастополе, поселок Привольный, — рассказывает «Газете.Ru» Светлана Николаевна. — Пришли в военкомат, он написал заявление, начал проходить медкомиссию. В военкомате дали пустой контракт, который должны были отправить в Севастополь для подписания командирами. Уже на «девятке» (контрольно-сборочный пункт в Краснодаре. — «Газета. Ru») развернули, сказали, что может служить только в Майкопской бригаде. Он приехал сюда, с 17 сентября зачислили рядовым».
В конце сентября Ивана Шевкунова вместе с частью отправили на военный полигон «Кадамовский» в Октябрьском районе Ростовской области. Полигон расположен под Новочеркасском. Это место сборов войск Южного военного округа. Отсюда до границы с Украиной около 80 км, эта сопредельная территория разделена между Луганской и Донецкой народными республиками.
«Сказал, что едет на границу с Украиной, командировка до декабря. Звонил каждый день, жаловался на условия: спали на брошенных на землю досках, первые три дня кормились у стоявших рядом ополченцев, — говорит Светлана Николаевна. — Выяснилось, что ему нужно подписать какой-то документ в части, он попросил денег на дорогу и вернулся в Майкоп».
На месте Ивана прикомандировали к другой роте, где он продолжал служить, поселили в казарму. Когда его рота вернулась с «Кадамовского», на Шевкунова, по словам матери, начали давить. В итоге он написал три рапорта об увольнении. И не получил ни одного ответа.
Светлана Шевкунова утверждает, что ее сын опасался отправки в Донбасс.
«Он рассказывал, что солдат заставляют ехать добровольцами, — вспоминает женщина. — Когда я вместе с сыном была на приеме у начальника отдела кадров части №22179 майора Камбарова, тот стал кричать, что у Вани теперь только два пути: либо в тюрьму, либо на полигон «Кадамовский». И других вариантов нет.
10 июня в отношении Ивана Шевкунова возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 338 УК РФ («Дезертирство»).


«30.09.2014 года рядовой Шевкунов И.Н., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, находясь в составе своего подразделения в служебной командировке на полигоне «Кадамовский», дислоцированном в Октябрьском (сельском) районе Ростовской области, будучи недовольным тем, что его направили в служебную командировку за пределы Майкопа и Республики Адыгея, не желая переносить тяготы и лишения военной службы, с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы… самовольно оставил место службы — полигон Кадамовский и убыл по месту жительства».
Похожая история у 27-летнего сержанта этой же части Павла Тынченко. Его мать Валентина Ивановна рассказала, что Павел семь лет прослужил на Северном флоте — на атомном крейсере «Петр Великий». По семейным обстоятельствам он вернулся в Майкоп и пытался устроиться по контракту в разведывательную бригаду.


«Командование тянуло с документами, но неожиданно позвонили в начале августа из военкомата, сказали срочно собирать документы. В течение, по-моему, трех дней он сдал физподготовку, все документы, получил довольствие и отбыл на полигон Ашулук в Астраханской области», — вспоминают родственники бойца, арестованного по ч. 4 ст. 337 УК РФ («Самовольное оставление части»).
С учений, на которых пробыл почти два месяца, Тынченко вернулся в конце сентября, провел дома выходные и тут же был переброшен на полигон «Кадамовский».
«Предыдущие учения прошли в ужасных условиях, хотя сын уже служил по контракту и был готов к лишениям. Но то, что происходило в Ашулуке, ни в какие ворота не шло, — делится Валентина Тынченко. — Он подал рапорт об увольнении. Их, несколько человек, собрали на плацу в части и в присутствии караульных зачитали приказ о командировке, насильно посадили в грузовики и увезли в Ростовскую область».
Сержант по телефону рассказывал матери, что с приграничной территории их несколько раз в тентованном грузовике отвозили в поля, где они охраняли боевой артиллерийский расчет. Там они находились от недели до десяти дней, спали на брошенных на землю одеялах. В Майкоп Тынченко вернулся с пневмонией. Официально на учебно-боевой подготовке в Ростовской области он пробыл месяц — с 15 октября по 14 ноября.

В распоряжении «Газеты.Ru» имеется заявление Павла Тынченко на имя судьи Майкопского гарнизонного военного суда Марголина, избравшего ему меру пресечения.
«Ознакомившись с постановлением, пришел к выводу, что в постановлении не отражены мои показания в части «невыполнения приказа». Я не выполнял преступный приказ, так как не хотел идти против присяги, которую я принимал, и не хотел участвовать в боевых действиях на территории Украины. Прошу внести данное замечание в постановление суда», — написал Тынченко.
За поездку в Донбасс предлагали 8 тыс. суточных и ветеранский статус
Заместитель гендиректора ООО «Первый объединенный союз юристов Кубани» Татьяна Чернецкая, представляющая интересы пяти контрактников, против которых возбуждены уголовные дела, рассказала «Газете.Ru», что, по ее данным, речь идет о десятках уголовных дел в отношении покинувших полигон военнослужащих. «Командир части, передают ребята, заявляет: военно-следственный отдел не справляется, столько уголовных дел, — утверждает Чернецкая. — Парням присваивают номера 101, 137 в очереди на возбуждение уголовных дел, получают номер и ждут вызова к следователю».
Судя по официальной статистике майкопского гарнизонного суда, за первую половину 2015 года по статье 337 УК РФ ч. 4 («Самовольное оставление части») осуждено 62 военнослужащих. При этом за предыдущие пять лет — с 2010 по 2014 год — было вынесено почти в два раза меньше постановлений, всего 35.
По словам Чернецкой, у нескольких десятков контрактников, в отношении которых возбуждены дела по статьям «Дезертирство» и «Самовольное оставление части», одинаковые обстоятельства: в одно и то же время с конца сентября по середину ноября они покинули полигон «Кадановский», объясняя это нечеловеческими условиями и навязчивыми предложениями служить на территории ЛНР-ДНР добровольцами.
«Никто воевать в Донбассе не хотел ни за 8 тыс. в день, которые обещали рекрутеры, ни за 28. Военнослужащие бежали с «Кадамовского» — кто-то просил деньги у родных, другие добирались перекладными, автостопом. По приезде в часть они подавали рапорта на увольнение, но их просто не рассматривали», — утверждает Чернецкая.
Александр Ененко
О том, что происходило на полигоне, подробнее рассказывает находящийся под подпиской о невыезде 22-летний младший сержант Александр Ененко.
«После срочной службы, которую я проходил в этой же части, там остался по контракту. Контракт заключил с 26 ноября 2012 года на три года, — пояснил «Газете.Ru» Ененко, служивший командиром отделения управления. —
На «Кадамовский» прибыл 14 октября. Ребята на полигоне собирали «бычки». Они целыми днями бесполезно копали ямы и тут же закапывали. Поговаривали, что их хотят отправить на Украину, около недели ждали приказа, чтобы перейти границу, но в последний момент отменили».
Ененко говорит, что тоже видел «неких людей в камуфляжной одежде без знаков различия, агитировавших за деньги воевать в Донбассе».

О потерях лучше помолчать
Президент России Владимир Путин подписал указ, в соответствии с которым вносятся изменения в перечень сведений, отнесенных к государственной тайне... →
«Был конец октября, ночью стояли морозы, у всех собачий кашель. Дрова покупали за свой счет, прямо в подобии палатки жгли костер. Самое тяжелое — отсутствие воды, привозили одну машину на кухню, давали только кружку чая в день. Приезжали местные, продавали бутылку минералки по 100 руб.», — рассказывает другой действующий военный, попросивший не называть его имени.
«Приезжали агитаторы — без знаков различия, но с погонами от майорских и выше. Товарищам звонили другие контрактники, которые отговаривали: если что-то случится на Украине, спишут тебя задним числом или запишут в дезертиры, который сбежал и на мине случайно подорвался. Агитаторы не на патриотизм давили, а обещали чуть ли не ветеранский статус сделать (дает право на многочисленным льготы, жилье и пр. — «Газета.Ru») и платить по 8 тыс. в день. По факту, знаю от сослуживцев, на деньги кидали, никто согласившимся ничего не платил».
Механик тягача рядовой Анатолий Кудрин заключил контракт за месяц до командировки, в конце августа 2014 года. За самовольное оставление места службы получил полгода колонии-поселения, а в начале июля его привлекли к дисциплинарной ответственности за размещение в соцсетях свастики.
«На полигон приезжали люди, агитировавшие ехать на Украину. Главным стимулом были деньги — обещали 8 тыс. в день. На полигоне было невыносимо, к тому же боялся, что насильно вывезут в Донбасс, поэтому через четыре дня вернулся в Майкоп», — объясняет Кудрин.
Все опрошенные «Газетой.Ru» контрактники сходятся в одном: агитаторы были не из их части.
Позицию командования части можно понять из видео, которое представили «Газете.Ru» родственники подследственных контрактников. На нем мать Ивана Шевкунова общается с предположительно врио командира части подполковником Сергеем Кенсом.
«Раз в три дня с воинской части уходило две машины туда (вероятно, имеется в виду полигон «Кадамовский». — «Газета.Ru»)… Я вам скажу, как они делают: время назначают 10 часов, они прибывают в 10.30 — только машины ушли. А те, кто садится, едут сзади на машине, лично свидетель, доезжают до «Родничка» и выпрыгивают из своих кузовов, просто выпрыгивают, — говорит на видео подполковник Кенс. — Бегут в военной форме, позорище».
Говоря о возможном участии контрактников в боевых действиях в Донбассе, Кенс обмолвился: «А еще я скажу, это слова контрактников, 80 человек: мы на Украину воевать не поедем! <...> Мамы приходят — на Украине семь месяцев были. Кто был на Украине семь месяцев? О чем вы говорите? Какая Украина семь месяцев? Что ваши дети врут вам? А последнее, там, где я находился три месяца, я вам одно скажу — вот там настоящие мужики, с 16 лет мужички, и женщины там такие же».
«Газета.Ru» позвонила замполиту 2-го батальона 33 ОМСБр старшему лейтенанту Максиму Гранкину, который общался с родителями и представлялся помощником командира в/ч № 22179. Однако, выслушав вопрос, Гранкин повесил трубку и дальнейшие звонки сбрасывал. С подполковником Кенсом связаться не удалось. Рядовые и сержанты не знают, кто осуществлял общее командование на полигоне «Кадамовский». Учебно-боевой подготовкой рот занимались прибывшие с ними командиры, но общее руководство учениями на полигоне осуществляли незнакомые майкопским контрактникам офицеры, вероятно, из Южного военного округа.
В Минобороны оперативный комментарий предоставить не смогли. Однако военное ведомство неоднократно формулировало «Газете.Ru» официальную позицию: сообщения о присутствии российских военных на территории Украины — ложь, а слухи о якобы проводимой агитации в российских частях ехать добровольцами в Донбасс — недостоверны.
Вопрос законности агитации
В армейских уставах написано, что военнослужащие должны выполнять законные приказы, говорит глава профильной комиссии СПЧ Сергей Кривенко.
«Там же сказано, что основной вид приказов — письменный. При любом сомнении военный должен потребовать приказ именно в письменной форме от любого из офицеров», — объясняет Кривенко.
По словам Кривенко, отправление военных для выполнения боевых задач за рубежом невозможно без указа президента. Формально отправляющимся туда бойцам грозит статья «Наемничество» и «Участие в незаконных вооруженных формированиях».
Кривенко напоминает, что для самовольного оставившего часть по закону дается десять дней, чтобы военнослужащий обратился в прокуратуру и написал заявление об обстоятельствах, которые заставили пойти его на такой отчаянный шаг. «Если будет реальное разбирательство по закону, то командирам грозит ответственность за нарушения порядка части», — говорит Кривенко.

«Там русские гибнут, вы должны их защищать»
Солдаты-контрактники одной из российских частей вступили в конфликт с начальством, предположив, что их могут направить на территорию Украины. СПЧ... →
Анатолий Салин, экс-полковник, сам прошедший две войны, эксперт Совета при президенте РФ по правам человека и развитию гражданского общества, говорит, что с каждым случаем оставления части надо тщательно разбираться и не всем рассказам про отправление в Донбасс верить.
«У нас на рассмотрении есть случаи, когда контрактников увольняли за невыполнение приказа, но уголовные дела не возбуждали. Одного контрактника даже восстановили потом на службе, посчитав увольнение незаконным. Потому что с такой формулировкой в какую-нибудь силовую структуру устроиться потом практически невозможно», — говорит Салин


О подлости

Четверг, 09 Июля 2015 г. 23:29 + в цитатник

автор= > Павло Правый: О подлости
> Ведущие политологи,
социальные психологи, историки и
простые журналисты
провинциальных газет вот уже
который год бьются над вопросом:
почему Россия такая? Как
случилось, что на 1/6 земной суши
восторжествовала империя людей
специфического склада
характера, которая столетиями не
дает нормально жить своим
соседям? Ищут характеристики
этому феномену и рецепты лечения
общества, которое все чаще
сравнивают с Мордором.


> Русских братьев, настоящих
русских, а не тех, кого принято
величать этим великим словом,
прошу не обижаться – это не о
них. Настоящих русских, тех, чья
внутренняя суть далека от
ненависти и высокомерного
презрения к окружающим странам и
народам, на самом деле в России
немало. Миллионы. Но они теряются
в огромной толпе существ
совершенно иного порядка;
существ, словно бы сошедших со
страниц Откровения Иоанна
Богослова; существ, именуемых в
пророчестве «народом Гога и
Магога».

> Мы как-то забываем, что
\"подлость\" изначально не
было ругательным словом.
Подлость была обозначением
низкого происхождения. Люди
благородных сословий в Средние
века выработали систему
морально-этических ценностей,
которые в поколениях
впитывались с молоком матери, и
которые не были присущи
сословиям подлым. Кодекс чести
заставлял рыцарей,
драбантов, философов идти на
смерть ради принципов, которые
большинство «истинно русских»
презрительно отмело бы как
химеры.

> В Московии, а затем в России,
этого не произошло. Не произошло,
ибо Залесская Украйна просто не
успела из дремучей колонии стать
цивилизованной провинцией Руси.
Будущая Московия не получила
собственной благородной элиты,
довольствуясь потомками младших
поколений Рюриковичей, которые в
тогдашней традиции тоже были
подлыми по сравнению со
«старшими ветвям» рода.

> Историки ищут объяснения
причинам феноменальной
жестокости, с которой
владимиро-московские князья
расправлялись с захваченными
городами Руси, прежде всего – с
Киевом. Зверства
\"христолюбивого\" воинства
князя Андрея Боголюбского
шокируют и ужасают. Все это – от
подлости, от комплекса
собственной неполноценности.
Соответственно и подданных
своих воспитывали в том же духе.


> Вот национальный герой России
князь Дмитрий Донской. Была ли
Куликовская битва в
действительности, не было ее –
не суть важно. Важно другое:
автор поэмы «Задонщина» со
смаком описывает совершенно
дикое с точки зрения человека
благородного, подлое поведение
князя – он перед сражением
переодевается в чужое платье и
берет чужого коня. С
единственной целью – спасти
свою шкуру, ведь удар неприятеля
всегда направлен на
командующего. Вместо себя князь
«подставляет» своего воеводу,
который благополучно гибнет. Ни
одному благородному рыцарю, ни
одному князю и королю Европы
такая «военная хитрость» просто
не пришла бы в голову, ибо это
вопиющее нарушение кодекса
чести. Спусти два года Дмитрий
Донской трусливо бежит из
Москвы. Ночью, как вор, бросив на
произвол бунтовщиков и
собственную семью. У других
народов такое поведение кроме
презрения, ничего бы не вызвало.
В Москве Дмитрия Донского
сделали святым. На его примере
воспитывают детей.

> Вы желаете знать, откуда у
русских уничижительное прозвище
«кацап»? Вину свалили на
украинцев, мол, это они, подлые,
так обзывались, имея в виду
длинные бороды московитов: «как
цап (козел)». Не верьте – это
подлая клевета. Не говорили
украинцы «как». Это придумали,
чтобы скрыть позорное, подлое
поведение Великого князя
Московского и царя всея Руси
Ивана IV, прозванного в
цивилизованном мире «Ужасным», а
в Московии – подобострастно –
«Грозным». Царь-батюшка, воюя с
Казанью, гарантировал жителям
города в случае капитуляции
пощаду. Но когда ворота были
открыты, подлец свое «царское
нерушимое слово» взял обратно и
население Казани вырезал.
Включительно с беременными
женщинами, старушками и
детьми. Тогда татары и
охарактеризовали московитов. На
тюркском слово арабского
происхождения «касаб» (qassab)
значит «живодер», «палач»,
«мясник».

>

> Каких людей могла воспитать
такая «элита нации»? Если
Великий князь ради ярлыка на
княжение отдает в ханский гарем,
словно шлюху в бордель,
собственную сестру, а сам
ползает у него в шатре на
карачках и целует ханскую туфлю
– как он может поступать со
своим подданными? Кто-то может
себе представить французского
крестьянина, распластавшегося
на брюхе перед королем? Кто-то
может себе представить, как
д`Артаньян и три мушкетера «бьют
челом» о пол перед троном
самодержца? А в «святой Руси»
даже члены фамилии Рюриковичей
были для царя не более чем
«васьками», «мишками» и
«федьками». Бесфамильные…

>

> Униженный народ не может быть
высокоморальным – не верьте в
эту чушь. Униженные
простолюдины, как говаривали
тогда, подлый народ, высвобождал
свое оскорбленное эго на тех, кто
волей случая оказывался еще
ниже, на военном противнике, на
пленных. Это в Европе убивать
безоружных пленных считалось
подлостью, не достойной
благородного человека. В
Московии, а затем России – то
была норма, вошедшая в обычай,
ставшая частью менталитета
нации.

> Подлость тем страшна, что она
тянет за собой другие пороки:
трусость, коварство, жестокость,
лживость, предательство,
двуличие. У человека подлого нет
моральных «тормозов», он
способен на все, буквально на все
ради достижения пусть даже
мелкой выгоды, а то и просто
по прихоти.

> В России обижаются на слова
Бисмарка о том, что договоры с
русскими не стоят бумаги, на
которой написаны? А когда эти
договоры исполнялись? Напомнить
договор «тишайшего» Алексея
Михайловича с гетьманом Украины
Богданом Хмельницким? Если уж
цари не держали слово, что
говорить о каком-то поручике
Ржевском? И не верьте в честных
благородных поручиков
голициных. Их «благородия» - не
более чем речевой оборот.
Нет, конечно, не все они поголовно страдали недугом подлости
Определенный процент
(и, как я уже писал выше –
довольно значительный) людей,
которые жили по иным, нежели у
кацапов морально-этическим
принципам, был, есть и будет.
Совестливые, моральные,
благородные люди существовали
во все времена – это даже не от
них зависит. Трагедия России в
том, что в этой стране, среди
огромного кацапского моря, они
неизбежно превращались в парий,
в изгоев.
> Что сделало российское
общество с Радищевым, Толстым,
Бердяевым? Князь тверской
Михаил, не гнувшийся перед
захватчиками, превращен
кацапами в дурачка и сволочь.
Зато предатель, вор,
клятвопреступник и ханский
холуй московский князь Юрий
выставляется как патриот и
политический гений. Что
сотворили с Иваном Федоровым,
Чернышевским, Петрашевским,
тысячами других личностей?
Ежели кто из кацапов начнет
протестовать, обвиняя автора
этих строк в русофобии, пусть
вспомнит судьбу великого
русского философа Чаадаева и не
менее феликого философа Ивана
Ильина.
> Сейчас в Москве модно говорить о неких «духовных
скрепах» русского народа. Да нет
никаких «скреп» у кацапов, кроме
зависти, высокомерия и ненависти
ко всем, кто хоть как-то
выделяется из серой массы. По
опросам россиян «Человеком
России» назван Александр
Невский – приемный сын хана
Батыя, вырезавший половину
Новгорода за отказ покоряться
орде; деспот, выкалывавший глаза,
резавший носы и уши,
вымаливавший у хана разрешение
править Русью. У шотландцев
национальный герой – Джон Уолес,
который вел неравную войну с
англичанами за свободу своего
народа и окончивший жизнь на
плахе; у украинцев – Петр
Калнышевский, 28 лет проведший в
каземате Соловков общей
площадью в три квадратных метра;
у поляков – Тадеуш Костюшко,
сражавшийся в неравной борьбе с
огромным царском войском за
свободу своей Родины. А у кацапов
– ханский лизоблюд, которому еще
и несуществующие победы в
несуществующих битвах придумали
(в год 1242 мифического
\"ледового побоища\"
шестилетний княжонок только
начинал набираться
\"ума-разума\" в резиденции
хана - NU).

>

> В «России которую мы
потеряли» принято видеть едва ли
не идеал русского общества. С
благородными дворянами и
мудрыми государственными
мужами. Но тот «Золотой век»,
длившийся недолго и трагически
оборвавшийся, был навязан
кацапам иностранцами,
появившимися в России на заре 18
века. То была мода, которая не
прижилась в массах.

>

> «Страшно далеки они от
народа» - говорят до сих пор о
русских патриотах-декабристах,
осмелившихся бросить вызов
мутной кацапской
действительности. Двадцать лет
провели они на каторге за то, что
(под влиянием западной
просветительской мысли)
выступили против подлой
российской действительности. И
да, далеки они были этого народа:
даже полки на Сенатскую площадь
офицеры вывели, не объясняя
солдатам цель, ибо знали, что
солдатам их «души прекрасные
порывы» - до полкового барабана.
Да что там – декабристы! Когда
был издан манифест об отмене
крепостного права, Россией
прокатилась волна крестьянских
восстаний против отмены
крепостничества! Кацапам было
удобнее в ярме…

>

> В результате трагических
событий 1917-1918 годов Россию
окончательно заполонило
кацапское море. Подлый люд
получил не только подавляющее
большинство в стране, но и
власть. Вот уж где разгулялась
кацапская душа! Мир содрогнулся
от невиданной, нечеловеческой
жестокости. Что сотворили
«носители особой духовности» со
своими же согражданами в Нижнем
Новгороде и Чите, в Крыму и
Архангельске – это и есть
квинтэссенция подлого
характера. Народ-богоносец
взрывал церкви, распинал,
расстреливал, сбрасывал со скал,
топил и насиловал священников.

>

> История вынесла подлость как
способ жизни на поверхность и с
того момента эта пена так и
плавает толстым удушающим слоем.
Предать, обмануть, подкупить,
притвориться, подхалимажить –
лишь бы получить теплую
должность, место привратника или
даже лишнюю лагерную пайку.

>

> Гениальный полководец и кумир
кацапов маршал Тухачевский на
весь мир опозорил Российский
офицерский корпус, нарушив
честное офицерское слово, слово
русского дворянина при побеге из
немецкого плена. Этот
позорнейший поступок кацапы
превратили в подвиг. Другой
кумир – Фрунзе гарантировал
(помните Ивана Ужасного?) войскам
генерала Врангеля в Крыму полную
амнистию в случае капитуляции и
затем вырезал 50 тысяч пленных. Вы
еще удивляетесь подлому
поступку двух российских
офицеров с позывными «Клен» и
«Лиса», которые гарантировали
украинским военным
беспрепятственный выход из
«котла» под Иловайском и затем
открывшим огонь в упор? Не
удивляйтесь – это все тот же
кацапский подлый мир со своей
шкалой ценностей. Мир «совков».
Феномен Путина и его режим,
который весь мир поражает и
пугает, на самом деле никакой не
феномен. Кацапы получили именно
такого правителя, какого
заслуживают, какого желали всеми
фибрами души, может быть, и не
вполне осознанно. Просто Путин –
это три-в-одном: подлый совковый
кацап. Только такой, утопив
подводную лодку, может цинично и
подло заявить: «Она утонула». И
только безнадежные кацапы могут
стерпеть, когда так говорят об их
соотечественниках. Только такой,
комментируя пленение солдат,
которых сам же послал на Донбасс:
«Они заблудились». Только такой
может хоронить солдат своей
страны, погибших на
необъявленной войне, словно
собак, тайно, едва ли не под
покровом темноты. И только
подлый народ может это ему не
только простить, но и целиком
одобрить вопиющие с точки зрения
нормальной морали деяния.

>

> Россия обречена. В том виде, в
котором сейчас существует – она
обречена. Карфаген должен быть
разрушен, и он будет разрушен. И
дело не в экономике, которая
зависит от добычи ресурсов. Дело
в том «русском духе», а на
поверку – обыкновенной
подлости, которая лелеется,
нежится и холится в стране. И
никакие не завистники и враги
«Рассеи-матушки» это сделают.
Россия обречена не с
сегодняшнего и даже не со
вчерашнего дня – с того момента,
когда от причала Петроградского
порта отчалил немецкий пароход
«Oberbürgermeister Haken» с первой партией
высланных из страны русских
философов, ученых, писателей,
тех, кто хоть как-то сдерживал
триумф кацапского мира.

>

> В Украине тоже немало
подлости. Но Украине повезло: она
намного меньше времени провела
под властью московских царей, в
кацапском мире. Потому она все
еще способна этот мир, эти подлые
ценности отторгать. Россия же
отторгает Политковскую,
Васильеву, Кулагина, Зубова,
Макаревича, Новодворскую. В
России сейчас в почете подлец
Михалков, воспевающий
крепостное право и подлец
поп-расстрига, алкоголик
Охлобыстин.
> В 1995 году над 1/6 частью земной
суши прозвучала песня
московского шансонье Сергея
Трофимова: «Аристократия
помойки диктует моду на мораль» -
пел он. Святые слова. Интересно,
помнил ли ее автор в 2012 году,
когда становился доверенным
лицом кандидата в Президенты
России В.В. Путина? Помнил ли ее 11
марта 2014 года, подписывая
обращение деятелей культуры
Российской Федерации в
поддержку политики Путина в
Крыму и на Донбассе? Помнит ли он
ее теперь, когда тысячи гробов с
молодыми кацапами и русскими
идут в Россию; когда «купленные в
Военторге» установки «Град»
убивают украинских детей? Как
ему спится, аристократу,
сочинившему, как оказалось песню
о самом себе?
> Как на меня, так вот эта подлая
двуличность кацапского лабуха
Трофимова как нельзя лучше
иллюстрирует весь трагизм
Российского общества. Вернее,
трагизм полного его отсутствия.

> Посему: «Carthago delenda est, Carthaginem
delendam esse».
> Ничего личного.
> С уважением к согражданам


Дневник Savoja

Среда, 26 Февраля 2014 г. 13:49 + в цитатник
Ok!


Поиск сообщений в Savoja
Страницы: [1] Календарь