-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в SalutskyAS

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 27.01.2012
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 92

ѕ”—»-–ј…“ ¬ Ё —“≈–№≈–≈

ƒневник

ѕонедельник, 26 ћарта 2012 г. 23:25 + в цитатник

 

 

ќ панк-группе, осквернившей храм ’риста —пасител€ пишут много, € бы сказал, слишком много, настолько много, что по этому вопросу пришлось выступить ѕатриарху. „тобы не повтор€ть стократно сказанное «за» и «против», не вдаюсь здесь в подробности соде€нного и не участвую в спорах «прощать» или «наказать». Ќо хочу обратить внимание на одно обсто€тельство, которое почему-то никто - подчЄркиваю, никто!- не принимает во внимание. –ечь идЄт о том, в какой период времени приключилось прискорбное происшествие в храме. ¬опрос «когда» €вл€етс€ одним из самых важных и сложных. «„то» и «где» - на поверхности. ќни забирают на себ€ всЄ внимание. ј вот «когда» часто остаЄтс€ в тени. ћежду тем, именно ответ на этот вопрос может многое объ€снить, в том числе истинные побудительные мотивы соде€нного.
”верен, что если бы ѕуси-–айт совершили свой поступок, скажем, прошлым летом, он не привлЄк бы столько внимани€ и дело завершилось бы лЄгким порицанием. » совсем иначе – период накалЄнных митинговых страстей. ¬ыбор времени не был случайным. ¬опрос сто€л очень остро: всЄ-таки, можно всЄ или не всЄ? ћожно св€тотатствовать в храме или нельз€? Ќе думаю, что девочки всЄ сообразили сами, их увлекла иде€ повышенной рекламы, личного прославлени€. Ќо кто-то подсказал, что лучше всего осквернить главный православный храм страны именно в это гор€чее врем€ – вот это да! вот это реклама! » не сами девочки, а этот кто-то пробовал на прочность не только православную церковь, но всЄ наше общество, ещЄ сильнее норов€ расколоть его. ј может, через третьи-дес€тые руки эта иде€ вообще пришла откуда-то издалека.
ѕоэтому на де€ние ѕуси-–айт надо смотреть, так сказать, в экстерьере, снаружи. ¬ести речь не о самом факте, а о выборе времени дл€ него.  ак это св€тотатство выгл€дело само по себе, что по девичьей глупости может быть прощено, а как оно аукнулось в разгор€чЄнной общественной жизни? ≈сли кто-то не хочет взгл€нуть на происшествие именно так, широко, объЄмно, как на один из элементов общего политического противосто€ни€, значит, этот кто-то жаждет новой российской смуты. ѕоэтому вопрос о том, наказывать девочек или нет, на самом-то деле находитс€ не в руках судей, а «во власти» их собственной совести. ќни должны честно раскрыть правду о происшедшем – ради нашего общего спокойстви€ и умиротворени€. “огда и отношение к ним сразу изменитс€, ибо пока€ние – путь к исцелению.
Ќо понимают ли они сами, что, подобно маленькой балерине из романса ¬ертинского, сами стали «игрушкой в руках больших людей»?
 

јЌј“ќЋ»… —јЋ”÷ »…


ћетки:  

 —траницы: [1]