-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в SalutskyAS

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 27.01.2012
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 92

 “ќ ќ—“јЌ≈“—я ¬ ƒ”–ј ј’?

ƒневник

¬торник, 27 ћарта 2012 г. 17:56 + в цитатник

 

—ообщение о том, что за показ телефильмов типа «јнатоми€ протеста» рекламодатели пригрозили Ќ“¬ падением рекламных доходов, наводит на серьЄзные раздумь€. » прежде всего по той причине, что уж кому-кому, а дл€ Ќ“¬, которое находитс€ «под крышей» √азпрома, такого рода «политические наезды» попросту не страшны. «ачем же пугать? » тем самым публично демонстрировать те диктаторские замашки, которыми демократы очень быстро разоблачили себ€ в глазах народа в начале 90-х?  то против нас – того давить! Ќет, неожиданный «рекламный» нажим на Ќ“¬ – вопрос более сложный, чем может показатьс€ поначалу. «десь возможны по меньшей мере три варианта.
ѕервый вариант заключаетс€ в том, о чЄм € уже писал. ¬несистемна€ оппозици€ €вно переоценила свои силы, своЄ вли€ние и пытаетс€ де-факто предъ€вить власти политические требовани€. ѕо существу это вариант ’одорковского – как раз об этом говорилось в недавней программе «Ёнтэвэшники». Ќу и ответ власти будет соответствующим, рекламные агентства, которые «засвет€тс€» по части снижени€ доходов Ќ“¬, очень быстро почувствуют, что сами вот-вот с€дут на мель. —егодн€ попытки вз€ть власть за горло столь грубо, по существу насильственно, финансово удуша€ (именно так действуют против »рана —Ўј) телеканал, вставший в оппозицию к оппозиции, могут обернутьс€ большими непри€тност€ми дл€ рекламного бизнеса.
ѕоэтому мне кажетс€, что вариант политического давлени€ маловеро€тен, хот€ —ћ» пытаютс€ акцентировать внимание именно на нЄм. √ораздо веро€тнее, что за угрозами в адрес Ќ“¬ кроетс€ примитивна€ конкурентна€ борьба. ¬едь среди рекламодателей действительно могут отыскатьс€ дураки, которые клюнут на призыв финансово придушить Ќ“¬, а поскольку св€то место пусто не бывает, их позиции моментально займут более ловкие и хитрые конкуренты. »наче говор€, кто-то «под видом политики» проворачивает свои сугубо «бизнесовые» вопросы, проталкивает свои деловые интересы.
Ќаконец нельз€ исключить и третий вариант. ƒело в том, что открытые попытки пр€мого финансово-политического оппозиционного давлени€ на власть, вообще говор€, очень выгодны власти, ибо перевод€т еЄ отношени€ с внесистемщиками на конфронтационный уровень, причЄм вовсе не по вине власти. ј поскольку власт€м теперь хорошо известны истинные, весьма скромные силы оппозиции, а вдобавок из рассерженных горожан, митинговавших на Ѕолотной, выделилась чЄтко обозначенна€ маленька€ группа радикалов (серьЄзные люди отошли в сторону, ожида€ реальных мер по борьбе с коррупцией и произволом чиновников), то конфронтаци€ с горсткой уличных бунтовщиков дл€ власти очень даже выгодна. ѕоэтому – поди разберись, из каких глубинных источников на самом-то деле исходит политическа€ идейка припугнуть Ќ“¬ падением рекламных доходов.
“аким образом, только врем€ покажет, кто на самом деле останетс€ в дураках после провозглашени€ этой сомнительной идейки. ясно лишь одно: не Ќ“¬.
» в этой же св€зи краем затрону ещЄ один любопытный факт: избавление ”дальцова от 10-суточного ареста, о чЄм бравурно раструбили некоторые —ћ», а телевидение получило повод снова и снова показывать митингового геро€, раскручива€ его попул€рность. Ќо мне почему-то кажетс€, что интерес к ”дальцову подогреваетс€ специально и весьма хитроумно, как говоритс€, чужими руками. –адикал, намеревающийс€ собрать в ћоскве миллионный митинг, на самом деле совсем не опасен дл€ власти, и его раскрутка, во-первых, отвлекает умы от раздумий над более важными вопросами, а во-вторых отталкивает многих людей от протестных акций. Ёту роль уже отработал Ћимонов, теперь настал черЄд ”дальцова, только и всего.
¬ласть заметно укрепилась и €вно действует умнее оппозиции, на опережение.

јЌј“ќЋ»… —јЋ”÷ »…


ћетки:  

 —траницы: [1]