-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в SalutskyAS

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 27.01.2012
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 92

јЌќЌ»ћў» » — ЅќЋ№Ўќ… ƒќ–ќ√»

ƒневник

ѕонедельник, 19 ћарта 2012 г. 22:27 + в цитатник

 

       ћне знакомы аудитории двух форумов. «Ћитературной газеты», в которой € уже больше года веду рубрику «’орошо!», и «Ёха ћосквы». ¬ Ћ√ мен€ далеко не все поддерживали, особенно поначалу. Ѕыло немало анонимных ругателей и проч. Ќо постепенно анонимные ругатели отпали и выделилась больша€ группа читателей, которые под своими реальными именами начали весьма аргументировано дискутировать со мной после публикации каждой колонки. ¬ чЄм-то мне удаЄтс€ их убедить, по другим вопросам согласи€ пока найти не удаЄтс€. Ќо главное: идЄт взаимоуважительный диалог, обмен мнени€ми, € искренне благодарен всем, кто комментирует рубрику «’орошо!» и намерен включить многие их посты в книгу, котора€ обобщит рубрику.

        »наче получаетс€ с комментари€ми на сайте «Ёха ћосквы». ќткровенно говор€, они поражают мен€ своей грубостью, хамством и полным нежеланием говорить о сути дела. Ѕолее того, создаЄтс€ впечатление, что именно суть дела комментаторы намеренно обход€т стороной. Ќа этот счЄт у мен€ набралось столько поразительных примеров, что они дают пищу дл€ анализа и обобщений. √лавный тезис комментариев – «јту его!»  акое право он имеет писать что-то приличное о ѕутине! —овок! Ёто сумасшествие! » прочие восклицани€ отнюдь не по существу. јвтор, мол, привык лизать, извините, задницу коммунистам, а вот теперь по инерции угождает ѕутину. » точка! ƒиагноз поставлен.

        ƒл€ незнающих мимоходом  могу напомнить, что вот уже 38 лет не служу на штатных должност€х, никогда не занимал начальственных постов и  вообще €вл€юсь совершенно независимым человеком. —лужу совести и ќтечеству. (’от€ понимаю, какой приступ новых оскорблений вызовут эти слова у посетителей сайта «Ёха») Ќо такова мо€ позици€, и € не намерен от неЄ отказыватьс€.

        Ќо вопрос, почему с такой €ростью на сайте «Ёха» нападают на всЄ, что не €вл€етс€ хулой в адрес ѕутина, мне, конечно, любопытен. я не беру в расчЄт каких-то оплаченных анонимных блогеров, которые, по слухам, специально нан€ты дл€ хулы ѕутина. я даже не знаю, есть ли такие на самом деле, возможно, это только слухи. Ќо в любом случае они мен€ не интересуют, это мелкие людишки. ј вот те, кто от души, а скорее под воздействием общего интернетного тона пишет в комментари€х к моей статье о «фашистской хунте ѕутина» и проч. (видимо там много нецензурной лексики, которую убирает модератор)…  ” мен€ даже нет обиды на этих анонимных ругателей. «ато мне их жалко.

        ƒело в том, что € весьма серьЄзно наблюдаю за происход€щим в стране и вижу, как много сейчас в нашей жизни нескладухи. —читаю, что р€довой гражданин находитс€ ныне в бытовом рабстве у местного чиновника, правоохранител€ и судьи, о чЄм не раз писал, коррупци€ страшенна€ и т.д. Ќо в то же врем€ нельз€ не замечать, куда по крупному счЄту катит страна что в ней всЄ-таки происходит немало хорошего. ћне до ѕутина, как до Ћуны, € никак с ним не св€зан, но считаю, что на современном этапе развити€ –оссии все надежды могут быть св€заны только с ним.   тому же и сделано уже очень и очень немало.

        ѕо этому вопросу мнени€, разумеетс€, могут быть разными. ѕо ним можно и нужно дискутировать. Ќо вместо споров на сайте «Ёха ћосквы» сплошь анонимна€ ругань. ћне, по правде сказать, к критике не привыкать. ¬ своЄ врем€ на пленуме —оюза писателей –оссии € сделал доклад о том, что авторами теории сселени€ так называемых неперспективных деревень, котора€ нанесла огромный ущерб российской деревне, были академики «аславска€ и јганбег€н. „то тут началось! ¬с€ т€жЄла€ артиллери€, включа€ члена ѕЅ јлександра яковлева пошла в бой. Ќу, вспомню об этом как-нибудь в другой раз. ј вот то, что по поводу моих блогов от читателей идЄт така€ слепа€ €рость, словно  угодил € в осиное гнездо,  удивлЄн. » по этому поводу могу высказать два тезиса.

  1. я твЄрдо верю, что отныне наша российска€ жизнь по всем параметрам будет улучшатьс€, потому что ѕутин стал первым по-насто€щему независимым президентом –оссии. » мне будет очень интересно понаблюдать, что станут говорить €рые ненавистники ѕутина, когда тенденции нашего развити€ обнаружатс€ вполне €вственно  онечно, анонимы нырнут в кусты, чего с них вз€ть, но всЄ-таки вынуждены будут умолкнуть, а это будет знаком их поражени€.
  2. ј второе: эти анонимы, ослеплЄнные ненавистью к ѕутину, заимствованной у своих ложных кумиров вовсе не заслуживают наказани€ (€ имею в виду общественного порицани€) ибо они, как давно сказано, «жертвою пали в борьбе роковой», которую совсем не бескорыстно ведут против ѕутина по-насто€щему оплаченные агенты вли€ни€. я одного такого знаю доподлинно, и если попрос€т, спокойненько всЄ о нЄм расскажу, поскольку он из тех, кто формирует общественное мнение. (ѕоскольку намЄки не люблю, то сразу скажу, что к «Ёху ћосквы» он никакого отношени€ не имеет.)

“ак вот, злые анонимщики с большой дороги, которых почему-то слишком много на сайте «Ёха» да и вообще в благосфере, вызывают у мен€ искреннюю жалость. »м застила глаза ненависть к ѕутину (почему? – это дл€ мен€ загадка, хот€ при детальном анализе до еЄ основ всЄ-таки можно добратьс€), и они не способны пон€ть, как быстро и круто начнЄт сейчас мен€тьс€ наша жизнь. ј потому, упива€сь руганью и ненавистью, упускают шанс дл€ того, чтобы логичнее, удобнее, да что там говорить – комфортабельнее встроитьс€ в обновл€ющуюс€ жизнь. ¬ общем не на то они сейчас врем€ своЄ трат€т: не злобствовать бы сейчас надо, а пошире мозгами раскидывать. ( стати, кажетс€ мне, что года через два общественный интерес к «Ёху ћосквы» начнЄт медленно, но неуклонно падать, о чЄм тоже не грех бы подумать.)

        ј €, предупрежда€ уже знакомые по комменту злобные реплики, сразу скажу: лично у мен€, человека, отъединЄнного от власти, проблем нет, и € дл€ себ€ ничего не  ищу. —мейтесь сколько хотите, но – жила бы страна родна€!

 

јЌј“ќЋ»… —јЋ”÷ »…


ћетки:  

 —траницы: [1]