-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Saahan_HartLos

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.01.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 4560

 омментарии (0)

—делай мне круто

ƒневник

—реда, 02 »юл€ 2014 г. 14:12 + в цитатник
я тут столкнулась с одной штукой, и даже не знаю как о ней написать. я уверена, что схвачу очень много обвинений в субъективности и в предвз€тости и, конечно же, во вкусовщине. », возможно, ко мне никто никогда не обратитс€. я две недели думала об этом посте и все-таки решилась его написать.

я очень прошу не узнавать в тексте себ€, потому как, скорее всего, вас в нем нет. Ёто все самые неудачные примеры прошлых лет. ƒо 2010 года, € бы так сказала.

¬олею судеб, мне часто приходилось подрабатывать копирайтером, журналистом на один репортаж, человеком-рецензией. —начала мне казалось, что € не знаю жизни, и это € во всем виновата. ѕотом мен€ начали терзать смутные сомнени€. ѕотом € начала делитьс€ подозрени€ми с другими людьми. ѕотом € написала этот пост.

 ак вариант, € просто плохой копирайтер)))

1. ќчень часто заказчик имеет некий продукт, но совершенно не представл€ет как о нем писать. я сталкивалась с такими штуками, как например, УкрутоФ написать о средстве дл€ мыть€ посуды. (Ёто пример, это не реальный случай). » это все комментарии, которые были мной получены от заказчика. „ем больше € пыталась вы€снить об особенност€х средства, тем больше мне задавали вопросов о том, что же € за копирайтер такой, что ни черта не знает.

2. ќчень часто на первой стадии заказчик вносит правки в текст, а потом исправл€ет —ќЅ—“¬≈ЌЌџ≈ же слова. ≈сли намекнешь на несостыковку, можешь получить в ответ У€ такого сказать не могФ.

3. «аказчики почему-то часто не представл€ют дл€ какого ресурса пишетс€ текст. ћне реально заказывали Утексты на вс€кий случай, чтобы потом можно было везде разместитьФ. ј потом возмущались Упочему текст такой обезличеный и без изюминкиФ?

4. ќчень болезненна€ реакци€ на уточнени€ тоже встречалась.  ак только спрашиваешь: сколько знаков, дл€ какого ресурса, в каком стиле, есть ли пожелани€, - люди сразу набрасывались с вопросами, а не первый ли день € в профессии? ј вас точно ¬ит€ посоветовал? ј вы точно умеете писать?

5. Ѕеда со сроками. ѕросто беда. Ќазначают одно врем€, требуют в другое. –аньше. »ногда огрызаютс€ почему € раньше положеного текст прислала, Уэто очень плохо, заберите обратноФ. »ногда заказчик мес€цами не может прочитать присланный текст. », соответвенно, заплатить)

6. ќчень странное представление об оплате труда. Уѕочему вы не хотите писать текст на 4000 знаков за 50 рублей?Ф Ќа вопрос, а кто вам напишет за такие деньги, ссылки на тыс€чи знакомых.

7.  омментарии в духе: Уя сам бы лучше сделалФ. Ёто признаю, мое личное, субъективное. «ачем человека тогда нанимали?

8. »ногда спрашивают не знаю ли € супер-ресурса, где стоит разместить текст - и товар Усразу попретФ. » текст в таком случае прос€т, чтобы Усразу поперлоФ. Ќо такого мне, к счастью, уже давно не встречалось.

9. ќчень раздражает, когда подробности и пожелани€ приходитс€ вытаскивать клещами.   тебе обращаютс€, а потом ты себ€ чувствуешь как молодой повеса и деревенска€ кокетка в первую ночь. ќдни намеки, никакой конкретики.

10. ѕросьба написать текст, а потом самому копирайтеру его продать. ќтнести в крутой журнал. » получить за него деньги.

11. Ќу и конечно, просьба купить продукт и потом написать про него. я всегда считала, что это маркетинговый ход. Ќе очень умный) »ли наоборот - гениальный.

я понимаю, что каждый конкретный случай, это все индивидуально. Ќо, так при€тно работать с людьми, которые просто хот€т сотрудничать) » с готовностью на все вопросы отвечают. »ли дают столько информации, что хочетс€ их расцеловать и сделать все бесплатно. ƒл€ них и работать при€тно, и пишетс€ легко и быстро.
P1015141 (418x700, 224Kb)

ћетки:  

 —траницы: [1]