-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в S_ivanov

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 27.05.2004
«аписей: 431
 омментариев: 1624
Ќаписано: 3745

¬ыборы, выборы

ƒневник

„етверг, 21 јвгуста 2014 г. 17:33 + в цитатник
“ут вот вчера вспомнилось - выборы то губернатора через 24 дн€ получаютс€. » что?
√де бурные дебаты по телеканалам, хот€ бы между второстепенными кандидатами? √де агитаторы, раздающие листовки, газеты и готовые тебе вынести весь мозг про своего кандидата? √де черный пиар и куча макулатуры в €щиках? √де либеральна€ и проча€ оппозици€, сигнал€ща€ о готов€щихс€ фальсификаци€х, и за€вл€юща€, что выборы изначально нечестные? √де Ћешенька Ќавальный, агитирующий вписыватьс€ в наблюдатели, дабы пресечь фальсификации?
Ќет ничего. ќдин плакат дл€ проформы где то в углу вагона метро, напоминающий о том. что надо бы прийти и проголосовать.
ј кто вообще кандидаты то? Ќу и.о. губернатора ѕолтавченко - ладно, а остальные кто? ѕочему €, как избиратель, должен по гуглу искать их агитацию, программу ну и так далее?  андидаты заранее понимают, что они массовка?
ѕока писал, вспомнил, что от  ѕ–‘ выдвинулась »рина »ванова (кто это?!), и вечный депутат от ѕриморского района и Ћƒѕ– —ухенко. Ќу и? √де хоть какие то от них сигналы? √де их программа? √де дискусси€?
ќксана ƒмитриева тихо-мирно дл€ проформы повыступала, не собрала подписи и отчалила обратно в ƒуму. ј может стоило пустить все же? »ли ѕолтавченко хочет совсем уж легкой победы? »ли директива с центра - не стоит нынче раскачивать лодку?
√де кандидат, обещающий уложить единороссов на лопатки, пресечь воровство, построить 100 км метро за год(и бесплатный проезд в нем!) и зарплату среднюю всем горожанам 100 тыс€ч рублей в мес€ц? √де раздача продуктовых наборов бабушкам (подкуп избирателей) под маской заботы о старшем поколении?
» почему их нет? Ќет, ну € совершенно отдаю себе отчет в том, что ѕолтавченко конечно же переизберут, но € чувствую, что переизберетс€ он честно, потому что на выборы придут 3 бабки, и проголосуют за него. Ќо будут ли такие выборы легитимными? » оп€ть стоит вопрос - а нужны ли такие выборы в принципе?
ƒа и есть в петербургской политике, в «аконодательном собрании хоть один серьезный, вмен€емый политик, или там остались ћилоновы одни и усатый  ост€ —еров, 20 лет посылающий открытки и раздающий вафельные торты блокадникам по праздникам (знаю, знаю, что он глава Ќевского района нынче, образ собирательный)?
¬от в 2011 у нас был "подъем гражданского общества", по всем —ћ» и интернетам истерика, как нас обманывают, кака€ плоха€ "≈дина€ –осси€" и ѕутин. Ќовому спасителю –оссии Ќавальному аплодировали: вот наконец то человек, которой спасет –оссию, путем борьбы с ворьем. Ќаши пропагандистские —ћ» давали им площадку дл€ выступлений и даже хулиган ”дальцов участвовал в "серьезных" политических передачах. “еперь он правда глубоко сидит, но что уж тут сделать. » чего добились то эти "болотники" и демократы?
ј ничего не добились - разнообразие политических партий? Ќу и что? ” нас по€вились сильные партии, дающие альтернативный взгл€д на проблемы в стране и их решение? Ќет. ќдна либеральна€ блевотина, основна€ иде€ которых "ѕутин - хуйло". Ќу хорошо, хуйло. ј дальше то что?
¬ыборы губернаторов? » снова вопрос - зачем? ƒл€ чего? ≈сли в 2004 (или каком там?), когда отмен€ли выборность глав регионов, казалось, что это неправильно, лишают нас "демократии", то теперь, лично дл€ мен€ совершенно очевидно, что решение правильное.
ѕотому что глава города, региона - прежде всего сантехник, который мен€ет унитазы, чистит канализации, мен€ют трубы. √убернатор - это строитель, который латает дороги, роет метро. √убернатор - это электрик, дворник, монтажник, экономист.
  чему мне все эти эти высокие речи о демократии, правах человека, гражданском обществе, когда в кране нет воды, в лампочке - электричества, а на остановке нет автобуса?
» как этот технарь, экономист,привлекающий финансирование их центра, может быть в оппозиции к действующей исполнительной власти? ƒа отключат ему деньги будут саботировать его идеи и все - сколько продержитс€ такой глава региона?
ј если захочет сн€ть неугодного центр?  ак его убрать?  ак можно убрать всенародно избранного главу - да никак! ¬от вам пр€мой путь к коррупции и сепаратизму даже.
» вот задаюсь вопросом - зачем тогда эти выборы? ≈сли очевидно, что от выборного главы толку мало, зато проблем много. ƒа и сами выборы выгл€д€т - карикатурой, нелегитимными итп?
Ќужно ли такое позорище? Ёто большое достижение протестов в 2011? ј смысл, тем более эти либералы себ€ и похоронили в 2014 весной, когда решение о присоединении  рыма поддержало почти все население –‘, но ни один лидер оппозиции не оценил народных ча€ний. »ли дл€ них все что делает ѕутин и правительство - все плохо? »ли ради "прав человека" и "демократии" предадим стратегические интересы страны и будем смотреть как нас окружают базы Ќј“ќ и враждебные нам режимы?
ј за 20 лет пропили и разворовали все, зато теперь по "¬ест€м" каждый день репортажи, рапортующие о том как нас накормит ёжна€ јмерика, и злорадство по поводу разорени€ европейских фермеров.
“е же вопросы и вызывают муниципальные выборы. √де кандидаты, где программы, где отчет действующего совета о проделанной работе? Ќичего. » снова вопрос зачем, и снова вопрос почему нас так болван€т? »ли повестка дн€ нынче друга€ - геополитическа€? » взгл€ды общественности в сторону  иева и ”краины? ј у нас тут все проблемы решены и когда победим хунту вообще заживем как в сказке?
ѕозорище кругом и пропаганда, все себ€ позор€т - и власть и оппозици€. Ќет и не будет у нас никакого гражданского общества, потому что уже очевидно, что в 2011 году это было пл€шущее стадо, которым управл€ли либералы, в свою очередь контролируемые  ремлем. √лавное бросить стаду кость, назвать врага, промыть мозги - и оно все сделает, что нужно. Ќужны ли этому стаду нормальные конкурентные выборы с адекватными серьезными кандидатами?
Ётот стыд 14 сент€бр€ надо отмен€ть. Ёто не выборы будут, а неизвестно что. Ќе нужны они в таком виде и с теми кандидатами, которые есть.

ћетки:  

 —траницы: [1]